Почему все известные нам планетные системы устроены одинаково?
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2021
- Почему планеты не роятся вокруг звезд, как пчёлы возле улья, а движутся чётко, как верные солдаты, по своим орбитам в одной плоскости?
Загадки здесь особо нет. Нам нужно лишь мысленно вернуться в далекое прошлое, и понаблюдать за тем, как наша звезда рождалась и подавала первые «признаки жизни», формируясь из молекулярного газового облака.
Ролик создан по мотивам статьи:
www.forbes.com/sites/startswi...
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#Научпоп #Космос #Вселенная #ЭтоИнтересно #ПервыйКосмический #Звезды #Астрономия - Развлечения
Приятного просмотра :)
👍
Халтурите, ребят! К вашему сведению, наше Солнце не является звездой первого поколения, развитие которой вы описали в видео! По составу оно относится к 3-ему поколению, то есть образовано из останков звёзд, первого и второго поколения, предшествующих нашему Солнцу, прошедших полный цикл от зарождения до набора критической массы и "сверхновой". А составляющие планет солнечной системы не могли образоваться просто так из облака лёгких газов без длительного процесса ядерных слияний в тяжёлые элементы. Сами понимаете, в обычном "облаке" газа таких условий нет. Мы вроде как не на газовой планете живём и дышим не водородом! Звезда, во круг которой вращаются планеты солнечной системы - лишь остатки лёгких элементов(не тяжелее железа) из более массивных древних звёзд, которые миллиарды лет нарабатывали тяжёлые атомы, подобно атомным реакторам, и за счёт этих ядерных слияний получилось так много тяжёлых элементов, из которых в последствии и формировались нынешние планеты. Так что протопланетные диски как раз таки не из газа образованы, а из космической пыли - праха сколлапсировавших массивных звёзд, чьи тяжёлые внешние слои были выброшены в окружающее пространство.
Уважаемые авторы, буквально сейчас смотрю Ваши ролики по телевизору на канале Galaxy про теорию струн и карликовые планеты. Вот это уровень! Мое уважение за вашу работу!
Спасибо, Друг 👍
Смотрю в 3 ночи перед сном 🔥👍😆
Как всегда интересная и познавательная информация.
На 3:48 говорит: "на четыре порядка", - имея ввиду в 4 раза.
Да. Обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Спасибо за старания!
Отлично! Позновательно
Спасибо за интересное видео!
Все очевидно. Плоский космос, плоская Земля))
Вроде как планеты это продукт взрыва сверхновых. На это указывает наличие металлов которые не появились бы просто так из газового облака. А вот поток вещества от взрыва может спровоцировать образование новой звезды и протопланетного диска с широким спектром элементов.
интересно очень...спасибо.
Спасибо! Давно это вопрос меня интересует)
Классный рассказ:)
Технологии развиваются. Интересно,что технология может высчитать самостоятельно?! Ничего! В неё закладывает человек свои: теории, гипотезы,доводы.
Лойс автору 🤍
Вселенная воздаст мои дорогие 🪐🛰
Я только вчера, гуляя, задалась вопросом , почему солнечная система или наша галактика - всётаки плоскость , а не шрообразный рой вокруг центра, а сегодня канал,на который я подписана , как по заказу,ответил мне, хотя ответ я так и не поняла..
Потому что ответа не было)))
Гравитация - это загадка для всех научных кругов! Потому что это необъяснимая сила, с научной точки зрения. По крайней мере, пока что. Но мы то знаем, что вселенная разумнна)))
@@user-dg5cs1cn5m Кто это мы ? :))))
@@remixabla5697 а это уже секретная информация ;)))
Патамушта замля плоская и космос плоский. Весь мир 2D
круто как и красиво
Не знать почему планеты находятся в одной плоскости это верх незнания, но вот почему наша система аномальна по расположению планет по массе это заставляет задуматься.
На самом деле просто напросто врут. Если взять гравитацию Земли за единицу, то Марсе будет 3,14 земной. Ваш вес на Марсе 314 кг. Вы ещё хотите колонизировать Марс? Это абсолютно нереально!!! Соответственно на Венере Вы весите 31 кг. Вот Венера как раз то , что надо. И в конце понятно , что про Луну врали внаглую:-)
.
Класс как всегда!
Так гравитация не только к Солнцу, но и тела между собой. Значит уравновешенность - это плоскость эклиптики.
Я думаю что от солнца исходит определенные вибрации которые колибают пространства вокруг себя удерживая объекты на определенном растоянии. Так же как звуковые вибрации влияют на воду.
Ниче так и не понял но вопрос о том почему солнечная система плоская интересный. Кстати галактики тоже плоские! И гдето читал статью о споре ученных относительно вселенной, одни думают что вселенная плоская а другие что она имеет форму бублика....хм..что, получается мы живем в двухмерном пространстве?))
P.s. снежинки и листья деревьев тоже плоские кстати! Ну точно! Наш Мир 2D))
Вообще то не совсем так, солнце летит, а планеты летят за ним в шлейфе гравитации
Наша звездочка!!! Такая умиляка
Супер!Так деожать!
ОГОНЬ
👍👍👍
Это все магия!
Вселенская гармония, мать её)))
Просто, Солнечную систему Высший разум построил.
Наклон земли самое главное. Если бы наклон земли был бы другой нас бы не было.
Этож ачевидноус! Все планеты появляются из протопланетного диска, а диск типа цилиндр с очень маленькой высотой , почти полскость, поэтому орбиты всех планет с этого диска не могут выходить за этот диск - отсюда орбиты всех планет лежат почти в одной плоскости. Етпа очевидо кэп
Кадры токие надо через очки посмотреть и в хорошем качестве
голос как бы знаком...🤔
Пока они проходят свой круг , солнце движется по своей траектории
Поэтому движение планет - по спирали вслед за солнцем .
Что за сила их увлекает вслед солнцу ?
Тема не только не раскрыта а и вообще не затронута .
И солнце стоит на месте ?
Планеты же не по прямой вращаются, а именно как в атоме, но от солнца, по большей спирали
Кто Создавал эти законы??
ну а где он сейчас, почему больше ничего не создает?
Ты когда крутишся на карусели то у тебя орбита прямая, потому что солнце как волчек крутится. Что тут не понятного
Ученые открывают все новые протопланеты, но почему, везде, ближайшая к звезде планета самая большая? Почему в нашей системе все наоборот?
Ну во первых:
Мы не можем увидеть маленькие планеты. Пока.
Во вторых :
Размер планет зависит от того, какого поколения материнская звезда.
Наше солнце звезда 3 - го поколения . Поэтому вокруг неё столько много всякого твёрдого.
В третих:
Планеты имеют привычку менять орбиты от постороннего воздействия.
я только не понял, откуда возникает вращение в молекулярном облаке?
Первоначальный импульс + гравитационное влияние центрального уплотнения. Потом как и в аккреционных дисках все что в не основной плоскости вращения либо теряет импульс при столкновениях и падает на звезду, или выбрасывается наружу. Могут быть и некие турбулентности еще до образования центральной массы.
Меркурий же просто очень близко к Солнцу, и при малом абсолютном отклонении получается большое относительное.
Тем более, если сделать шаг от классической механики, то массивное тело увлекает за собой пространство. Что создает приоритетное направление вращения. и соответственно плоскость.
Очень затянуто повествование
Я бы всю свою жизнь отдал и все что имею.лишь бы облететь весь космос и увидеть все.
Не понял, что заставило все вращатся
Так и не пояснил плоскость эклиптики 😐
5:30 сабж, но всё равно не понятно 😅
Когда расстояние уменьшается вдвое,гравитация возратает,по закону обратных квадратов,ВЧЕТВЕРО!На 4 порядка-это в 10000 раз!
Гравитации не существует и ни чего не возрастает по закону обратных квадратов. Нет практического наглядного доказательства взаимодействия масс. Камень весом 1 гр не притягивается к скале и муха не притягивается к скале и закон обратных квадратов не помогает. Не притягивается и все тут. Я проверял.
Что бы нарисовать схему Солнечной системы необходимо ее , Солнечную систему , увидеть, обозреть полностью.
Кому удалось увидеть своими глазами , сделать фото Солнечной системы?
Кто и каким инструментом измерил расстояния между планетами Солнечной системы? У света нет скорости.
Вам нарисовали ерунду , а вы и верите.
По закону Ньютона о взаимодействии масс , ближе к Солнцу должны находится планеты гиганты.
@@Nikto840 чем же Вы прверяли притяжение мухи к стеклу?С помощью безмена? Откройте лучше закон земного притяжения-притягивания к земле вниз плашмя-нобелевка обеспечена!
@@twentyncarantino3049 Муха к стеклу не притягивается, а цепляется лапками за поверхность стекла.
Земля ни чего к себе не притягивает.
В притяжение Земли может поверить человек который произошел от обезьяны.
@@Nikto840 некто произошёл от инфузории туфельки и унаследовал её интеллект.Про муху и стекло я написал ради стёба над глупцом,а он не понЯл...
Видео о том, как муравей фантазирует: а, что там на Луне?????
Жуйте попкорн и откиньтесь в кресле.
Это просто весьма развлекательный канал, где можно помечтать.
Такие людишки, как вы тормозят развитие человечества. Они всегда говорят: мы ничего не знаем и никогда не узнаем, и нечего тут стараться
Вы : ЖУЮЩИЙ попкорн, откинувшись в кресле и прожигающий жизнь на дешёвые развлекухи, и, ДУМАЮЩАЯ ,что обогатилась какими-то знаниями, потратив жизнь на просмотр чужих, не здоровых фантазий, вы, и гороскопы читаете, и верите в них. НЕ ТАК ЛИ !???? Ведь это и развлечение, и вековые знания людей.
@@Nikolaj-Doronin Гороскопы не читаю и не смотрю.
Откуда такая озлоблённость ?
Пиво пью- да это я люблю, откинувшись в кресле расслабиться попивая пивко и смотря развлекательные программы.
Вашу озлоблённость направьте куда- нибудь в другую сторону.
Не здесь.
@@peterkloster6381 ну, расслабляйся, пока здоровье есть. Только не надо советовать и предлогать другим эту баранью участь. И не грамма негатива и зла.))
Не стоит забывать что солнце уже третья звезда из туманности , по - этому мы и имеем на земле золото , уран и так далее ! Так что солнце получается внук первой звезды которая и синтезировала металлы , странно что автор об этом умолчал ?
странно, а причем тут это и почему об этом стоило говорить в этой теме...
По любому, все люди внуки людей. Представьте , все звёзды , тоже внуки звёзд. Другого варианта просто нет:-)
@@space-interesting притом. Не знаешь, хоть помолчи:-)
@@space-interesting "кто не знает своего прошлого..."))
Пичатляет вас уже 5 лет смотрю 💎❤️💖🤔🤔
Дети появляются на свет в роддоме, а не в яслях :))
6:02 птица?
03:55 лицо человека
Взрыв всегда одинаково выглядит
Откуда столько плотных объектов в кольце (астероидов)? Разрушенные планеты? Газ же сам не соберется в скалистые образования малого размера...
блин озвутче 9 сезон как устроена вселенная
Венера и Уран вращаются в противоположную строну относительно других планет. Так что описанная теория вновь не работает
Вообще то Венера вращается в другом направлении относительно СВОЕЙ оси вращения, а не противоположном направлении вокруг Солнца остальным планетам. Тоже самое касается и Урана - у него ось вращения вообще наклонена почти на угол 90 градусов и кажется, что планета как будто бы катится. Все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца (относительно Солнца) в одном направлении
Да́ ладно
++++
Юла
"Наше существование в масштабах космоса не заняло и мгновения существования вселенной....." А разве 4,5 млрд лет существования Солнечной системы это мгновение? Это третья часть от существования вселенной, Поясните. что за бред?
Они сами не знают что болтают!
Alex Polyanskiy а человек существует тоже 4,5 млрд лет? Иногда достаточно включить мозг и тогда будет понятнее, но написать про какой-то бред - это ж быстрее...
Dima Kowahl да куда уж нам. Зато ты знаешь о чем балаболишь...
@@space-interesting нет, ну серьезно! Кто вы есть? Обыкновенные популяризаторы и не более того! То есть, вы никто и звать ни как!🤭 Болтаете, болтаете всякую чушь открытую другими людьми. Другими людьми! То есть людьми с именами, званиями и с научными достижениями. То есть с мозгами!🤭
Dima Kowahl а если серьезно, то как-то так: именно вы пришли сюда, на мой канал (при этом подписаны уже давно), и именно вы пишете мне свои комментарии - вы и не популяризатор и не первооткрыватель, вы даже не хейтер - получается, если я никто, то вы вообще пыль у бордюра на перекрестке улиц.
У нас карликовые планеты летают как хотят.
С плоскостью планет все понятно. Не понятно где вся туманность в которой зарождалось Солнце. Если это были "звездные ясли" где остальные звезды из этих яслей? В ближайшем окружении никого нет.
Выбросило в относительно пустое пространство. Либо Солнце было двонйная (или более звезда), либо формирование Солнца результат взрыва сверхновой, которая выбросила отдельное уплотнение.
В общем нам повезло.
@@denkorablev3225 Однозначно повезло. Это и вызывает вопросы. Само строение нашей системы вызывает вопросы, оно практически уникально и противоречит законам физики. Планеты из тяжелых элементов ближе к центру, а газовые гиганты (легкие элементы) собрались дальше от центра. Хотя при вращении должно быть наоборот, тяжелые элементы разлетаются быстрее и дальше, у них момент больше при равном вращении. Солнце молодая звезда, Зародилась в очень тихих условиях на краю галактики. Даже облако Оорта есть, как защитная сфера. Кстати облако Оорта тоже противоречит общей теории плоской системы, оно не плоское а сфера почему-то. Хотя даже сама галактика плоская. Т.е. катаклизмов при зарождении Солнца не было, все само собой тихо, мирно бац и система готова. Может есть видео где эта тема поподробней раскрыта?
@@antonkozlenko6333 Солнце обычная, не сильно молодая звезда зародилась в обычном облаке. И таких выброшенных куда-нибудь огромное количество.
Планетарная система тоже достаточно редкого типа, но опять даже таких есть примеры.
Облако оорта просто слишком далеко и сильно разряжено, потому там отсев объектов вне плоскости эклиптики идет сильно медленнее.
И в целом это антропный принцип. Это не означает чего-то загадочного или абсолютно уникального. Мы даже не знаем пока насколько все это критично для возникновения сложноорганиизованной жизни.
С другой стороны довольно сложны органические молекулы образуются даже в пылевых облаках. По нашим меркам в глубоком вакууме. Пока все идет к тому, что орагнических форм жизни будет ну очень много.
по поводу видео, попробуйте посмотреть, ну, Сурдина например. ОН иногда любит касаться подобных тем.
Слишком много воды: тот же объём информации можно было уместить в два раза компактнее
Скорее не воды, а много вакуума в тексте.
В два? да вы с размахом оцениваете.
по тому что смысла детализировать нет?
Смело мотайте на 8:50
Уважаемые Авторы. Или Автор этого видео. Все темы которых вы касаетесь, интересны, а ваши разъяснения позновательны. Единственное чего бы хотелось, это более упрощённых - или если хотите наглядных разъяснений. Есть моменты в ваших видео где вы к примеру объясняете как ведёт себя материя и в какую сторону движется при тех или иных условиях... Но наглядно этого не видно, в место этого у вас на видео просто иллюстрации каких ли бо сгустков во вселенной иллюстрированных с помощью фантазии и творческих способностей человека. Хотелось бы наглядно видеть как эти доводы моделируются в компьютерной графике, для большего понимания информации воспроизводимой в звуке. Спасибо за вашу работу, и за понимание. С уважением отношусь к вашему не лёгкому труду, ведь тема "космоса" не так уж и проста.
alex tveri спасибо, за аргументированное предложение и критику, мы пытаемся совершенствовать наши навыки, делать визуализацию лучше и нагляднее. Не всегда это получается, но будем стараться, спасибо.
Халтурите, ребят! К вашему сведению, наше Солнце не является звездой первого поколения, развитие которой вы описали в видео! По составу оно относится к 3-ему поколению, то есть образовано из останков звёзд, первого и второго поколения, предшествующих нашему Солнцу, прошедших полный цикл от зарождения до набора критической массы и "сверхновой". А составляющие планет солнечной системы не могли образоваться просто так из облака лёгких газов без длительного процесса ядерных слияний в тяжёлые элементы. Сами понимаете, в обычном "облаке" газа таких условий нет. Мы вроде как не на газовой планете живём и дышим не водородом! Звезда, во круг которой вращаются планеты солнечной системы - лишь остатки лёгких элементов(не тяжелее железа) из более массивных древних звёзд, которые миллиарды лет нарабатывали тяжёлые атомы, подобно атомным реакторам, и за счёт этих ядерных слияний получилось так много тяжёлых элементов, из которых в последствии и формировались нынешние планеты. Так что протопланетные диски как раз таки не из газа образованы, а из космической пыли - праха сколлапсировавших массивных звёзд, чьи тяжёлые внешние слои были выброшены в окружающее пространство.
Александр Борисов вы путаете звездное население с звездным поколением.
Проще не мог?
Очень интересные темы, но всегда напрягает, что куча воды!! Вроде включаешь видосик под еду, а пока поешь, успеешь посмотреть только "мы находимся на земле и земля крутится вокруг солнца". Хотелось бы немного информативнее! За остальное спасибо
мы.....мгноВение..а зешумер думает что он Нполеон....🤑😂😂😂
Гравитация - не сила!
Но она всегда побеждает...
ВЫВСЕВРЕТИ.
Много воды
Пиба пибаааааааааа
Видео не о чем, это же элементарная физика
Бред планеты не двигаются по круговой, а как минимум по эллипсоидной орбите
Планеты не находятся в плоскости. Они движутся по спирали вслед за звездой, которая тоже движется по галактике
смотрю на х2 скорости и все равно медленно ппц ты паузы делаешь, не реально слушать тебя
балабол что то новое зохотел сказать под спищеную анимацию , ну ка ну ка давай послушаем
Почему одинаково? Тупому понятно, благодаря тому что протопланетный материал образуется по солнечному экватору. То есть в одной плоскости. По этому! И для этого мне не нужны популяризаторы. Читать надо больше а не видосы трындосы смотреть.🤭 трындите, трындите, сами не знаете о чем!🤭
Вообще то дамы и господа Земля плоская! Верите в фигню какую то, планеты космос, Земля стоит на слонах и черепахе а не эти ваши орбиты
Бред псевдонаучный
О вселенная! как глупы дети твои! Им не хватает ума понять, Солнце это электро магнит.
Зона эклиптики,это экватор. Поля светила, сгонят туда всю материю.
Но у них плоский мир. Вот плоскоголова и мыслят!