Почему все известные нам планетные системы устроены одинаково?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 июл 2021
  • Почему планеты не роятся вокруг звезд, как пчёлы возле улья, а движутся чётко, как верные солдаты, по своим орбитам в одной плоскости?
    Загадки здесь особо нет. Нам нужно лишь мысленно вернуться в далекое прошлое, и понаблюдать за тем, как наша звезда рождалась и подавала первые «признаки жизни», формируясь из молекулярного газового облака.
    Ролик создан по мотивам статьи:
    www.forbes.com/sites/startswi...
    Больше космоса здесь:
    Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
    Черные дыры, квазары и галактики:
    • Черные дыры, квазары и...
    Звезды и экзопланеты:
    • Звезды и экзопланеты
    Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
    #Научпоп #Космос #Вселенная #ЭтоИнтересно #ПервыйКосмический #Звезды #Астрономия
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 176

  • @space-interesting
    @space-interesting  2 года назад +21

    Приятного просмотра :)

    • @max_mgtow
      @max_mgtow 2 года назад +2

      👍

    • @Xanderborisov
      @Xanderborisov 2 года назад +1

      Халтурите, ребят! К вашему сведению, наше Солнце не является звездой первого поколения, развитие которой вы описали в видео! По составу оно относится к 3-ему поколению, то есть образовано из останков звёзд, первого и второго поколения, предшествующих нашему Солнцу, прошедших полный цикл от зарождения до набора критической массы и "сверхновой". А составляющие планет солнечной системы не могли образоваться просто так из облака лёгких газов без длительного процесса ядерных слияний в тяжёлые элементы. Сами понимаете, в обычном "облаке" газа таких условий нет. Мы вроде как не на газовой планете живём и дышим не водородом! Звезда, во круг которой вращаются планеты солнечной системы - лишь остатки лёгких элементов(не тяжелее железа) из более массивных древних звёзд, которые миллиарды лет нарабатывали тяжёлые атомы, подобно атомным реакторам, и за счёт этих ядерных слияний получилось так много тяжёлых элементов, из которых в последствии и формировались нынешние планеты. Так что протопланетные диски как раз таки не из газа образованы, а из космической пыли - праха сколлапсировавших массивных звёзд, чьи тяжёлые внешние слои были выброшены в окружающее пространство.

  • @user-hn2iu5zb6v
    @user-hn2iu5zb6v 2 года назад +1

    Уважаемые авторы, буквально сейчас смотрю Ваши ролики по телевизору на канале Galaxy про теорию струн и карликовые планеты. Вот это уровень! Мое уважение за вашу работу!

  • @max_mgtow
    @max_mgtow 2 года назад +5

    Спасибо, Друг 👍
    Смотрю в 3 ночи перед сном 🔥👍😆

  • @his78
    @his78 2 года назад +13

    Как всегда интересная и познавательная информация.

  • @user-yx8nj9mp4f
    @user-yx8nj9mp4f 2 года назад +9

    На 3:48 говорит: "на четыре порядка", - имея ввиду в 4 раза.

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 2 года назад

      Да. Обратно пропорциональна квадрату расстояния.

  • @oktaysadirkhanov5421
    @oktaysadirkhanov5421 2 года назад

    Спасибо за старания!

  • @erjanerkin89
    @erjanerkin89 2 года назад

    Отлично! Позновательно

  • @DmitriyT1000
    @DmitriyT1000 2 года назад

    Спасибо за интересное видео!

  • @deusex914
    @deusex914 2 года назад +5

    Все очевидно. Плоский космос, плоская Земля))

  • @GlassMaxxYT
    @GlassMaxxYT 2 года назад +1

    Вроде как планеты это продукт взрыва сверхновых. На это указывает наличие металлов которые не появились бы просто так из газового облака. А вот поток вещества от взрыва может спровоцировать образование новой звезды и протопланетного диска с широким спектром элементов.

  • @user-xv7rj8yn5g
    @user-xv7rj8yn5g 2 года назад

    интересно очень...спасибо.

  • @user-in4vs4jl8k
    @user-in4vs4jl8k 2 года назад

    Спасибо! Давно это вопрос меня интересует)

  • @custom_tuning_garage
    @custom_tuning_garage 2 года назад

    Классный рассказ:)

  • @likakrug6887
    @likakrug6887 2 года назад +2

    Технологии развиваются. Интересно,что технология может высчитать самостоятельно?! Ничего! В неё закладывает человек свои: теории, гипотезы,доводы.

  • @vanillasky_g
    @vanillasky_g 2 года назад +1

    Лойс автору 🤍
    Вселенная воздаст мои дорогие 🪐🛰

  • @remixabla5697
    @remixabla5697 2 года назад +4

    Я только вчера, гуляя, задалась вопросом , почему солнечная система или наша галактика - всётаки плоскость , а не шрообразный рой вокруг центра, а сегодня канал,на который я подписана , как по заказу,ответил мне, хотя ответ я так и не поняла..

    • @user-dg5cs1cn5m
      @user-dg5cs1cn5m 2 года назад +3

      Потому что ответа не было)))

    • @user-dg5cs1cn5m
      @user-dg5cs1cn5m 2 года назад

      Гравитация - это загадка для всех научных кругов! Потому что это необъяснимая сила, с научной точки зрения. По крайней мере, пока что. Но мы то знаем, что вселенная разумнна)))

    • @remixabla5697
      @remixabla5697 2 года назад

      @@user-dg5cs1cn5m Кто это мы ? :))))

    • @user-dg5cs1cn5m
      @user-dg5cs1cn5m 2 года назад

      @@remixabla5697 а это уже секретная информация ;)))

    • @user-bo7ie5fg8e
      @user-bo7ie5fg8e 2 года назад

      Патамушта замля плоская и космос плоский. Весь мир 2D

  • @alenarutman6191
    @alenarutman6191 2 года назад

    круто как и красиво

  • @andrewpomelnikov5130
    @andrewpomelnikov5130 2 года назад

    Не знать почему планеты находятся в одной плоскости это верх незнания, но вот почему наша система аномальна по расположению планет по массе это заставляет задуматься.

    • @antsvarkaus6188
      @antsvarkaus6188 2 года назад

      На самом деле просто напросто врут. Если взять гравитацию Земли за единицу, то Марсе будет 3,14 земной. Ваш вес на Марсе 314 кг. Вы ещё хотите колонизировать Марс? Это абсолютно нереально!!! Соответственно на Венере Вы весите 31 кг. Вот Венера как раз то , что надо. И в конце понятно , что про Луну врали внаглую:-)
      .

  • @user-vs8db9qb4h
    @user-vs8db9qb4h 2 года назад +6

    Класс как всегда!

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson 2 года назад

    Так гравитация не только к Солнцу, но и тела между собой. Значит уравновешенность - это плоскость эклиптики.

  • @Risk636
    @Risk636 2 года назад

    Я думаю что от солнца исходит определенные вибрации которые колибают пространства вокруг себя удерживая объекты на определенном растоянии. Так же как звуковые вибрации влияют на воду.

  • @user-in2qw8vs4p
    @user-in2qw8vs4p 2 года назад

    Ниче так и не понял но вопрос о том почему солнечная система плоская интересный. Кстати галактики тоже плоские! И гдето читал статью о споре ученных относительно вселенной, одни думают что вселенная плоская а другие что она имеет форму бублика....хм..что, получается мы живем в двухмерном пространстве?))
    P.s. снежинки и листья деревьев тоже плоские кстати! Ну точно! Наш Мир 2D))

  • @user-zw8po6rq6o
    @user-zw8po6rq6o 2 года назад +2

    Вообще то не совсем так, солнце летит, а планеты летят за ним в шлейфе гравитации

  • @solvisk
    @solvisk 2 года назад

    Наша звездочка!!! Такая умиляка

  • @lionty1819
    @lionty1819 2 года назад

    Супер!Так деожать!

  • @user-do6rh8gn2u
    @user-do6rh8gn2u 2 года назад

    ОГОНЬ

  • @Eduardo_Azovsky
    @Eduardo_Azovsky 2 года назад

    👍👍👍

  • @benderrodriges9198
    @benderrodriges9198 2 года назад

    Это все магия!

  • @user-rp6ve7ft1y
    @user-rp6ve7ft1y 2 года назад +1

    Вселенская гармония, мать её)))

  • @user-tn7bb6vu8j
    @user-tn7bb6vu8j 2 года назад

    Просто, Солнечную систему Высший разум построил.

  • @user-nb3lm1ni3u
    @user-nb3lm1ni3u 2 года назад

    Наклон земли самое главное. Если бы наклон земли был бы другой нас бы не было.

  • @bloodborn9632
    @bloodborn9632 2 года назад

    Этож ачевидноус! Все планеты появляются из протопланетного диска, а диск типа цилиндр с очень маленькой высотой , почти полскость, поэтому орбиты всех планет с этого диска не могут выходить за этот диск - отсюда орбиты всех планет лежат почти в одной плоскости. Етпа очевидо кэп

  • @user-hh9bi1qg5z
    @user-hh9bi1qg5z 2 года назад

    Кадры токие надо через очки посмотреть и в хорошем качестве

  • @user-xv7rj8yn5g
    @user-xv7rj8yn5g 2 года назад +1

    голос как бы знаком...🤔

  • @valerijusredko3854
    @valerijusredko3854 2 года назад +1

    Пока они проходят свой круг , солнце движется по своей траектории
    Поэтому движение планет - по спирали вслед за солнцем .
    Что за сила их увлекает вслед солнцу ?
    Тема не только не раскрыта а и вообще не затронута .
    И солнце стоит на месте ?

  • @sza6551
    @sza6551 2 года назад +2

    Планеты же не по прямой вращаются, а именно как в атоме, но от солнца, по большей спирали

  • @West731
    @West731 2 года назад +2

    Кто Создавал эти законы??

    • @Vadim-33
      @Vadim-33 2 года назад +1

      ну а где он сейчас, почему больше ничего не создает?

  • @user-lq6zi1kb7f
    @user-lq6zi1kb7f 2 года назад +1

    Ты когда крутишся на карусели то у тебя орбита прямая, потому что солнце как волчек крутится. Что тут не понятного

  • @user-le4cv2dw5y
    @user-le4cv2dw5y 2 года назад +1

    Ученые открывают все новые протопланеты, но почему, везде, ближайшая к звезде планета самая большая? Почему в нашей системе все наоборот?

    • @user-rs3xh5rl4u
      @user-rs3xh5rl4u 2 года назад

      Ну во первых:
      Мы не можем увидеть маленькие планеты. Пока.
      Во вторых :
      Размер планет зависит от того, какого поколения материнская звезда.
      Наше солнце звезда 3 - го поколения . Поэтому вокруг неё столько много всякого твёрдого.
      В третих:
      Планеты имеют привычку менять орбиты от постороннего воздействия.

  • @arturagapov8768
    @arturagapov8768 2 года назад

    я только не понял, откуда возникает вращение в молекулярном облаке?

    • @denkorablev3225
      @denkorablev3225 2 года назад

      Первоначальный импульс + гравитационное влияние центрального уплотнения. Потом как и в аккреционных дисках все что в не основной плоскости вращения либо теряет импульс при столкновениях и падает на звезду, или выбрасывается наружу. Могут быть и некие турбулентности еще до образования центральной массы.
      Меркурий же просто очень близко к Солнцу, и при малом абсолютном отклонении получается большое относительное.
      Тем более, если сделать шаг от классической механики, то массивное тело увлекает за собой пространство. Что создает приоритетное направление вращения. и соответственно плоскость.

  • @dreenchx
    @dreenchx 2 года назад

    Очень затянуто повествование

  • @ratribatonsvbsjs
    @ratribatonsvbsjs 2 года назад +5

    Я бы всю свою жизнь отдал и все что имею.лишь бы облететь весь космос и увидеть все.

  • @user-qx4ts3xb5s
    @user-qx4ts3xb5s 2 года назад

    Не понял, что заставило все вращатся

  • @aptemka555
    @aptemka555 2 года назад +6

    Так и не пояснил плоскость эклиптики 😐

  • @JeweL_ua
    @JeweL_ua 2 года назад

    5:30 сабж, но всё равно не понятно 😅

  • @twentyncarantino3049
    @twentyncarantino3049 2 года назад +2

    Когда расстояние уменьшается вдвое,гравитация возратает,по закону обратных квадратов,ВЧЕТВЕРО!На 4 порядка-это в 10000 раз!

    • @Nikto840
      @Nikto840 2 года назад

      Гравитации не существует и ни чего не возрастает по закону обратных квадратов. Нет практического наглядного доказательства взаимодействия масс. Камень весом 1 гр не притягивается к скале и муха не притягивается к скале и закон обратных квадратов не помогает. Не притягивается и все тут. Я проверял.
      Что бы нарисовать схему Солнечной системы необходимо ее , Солнечную систему , увидеть, обозреть полностью.
      Кому удалось увидеть своими глазами , сделать фото Солнечной системы?
      Кто и каким инструментом измерил расстояния между планетами Солнечной системы? У света нет скорости.
      Вам нарисовали ерунду , а вы и верите.
      По закону Ньютона о взаимодействии масс , ближе к Солнцу должны находится планеты гиганты.

    • @twentyncarantino3049
      @twentyncarantino3049 2 года назад

      @@Nikto840 чем же Вы прверяли притяжение мухи к стеклу?С помощью безмена? Откройте лучше закон земного притяжения-притягивания к земле вниз плашмя-нобелевка обеспечена!

    • @Nikto840
      @Nikto840 2 года назад

      @@twentyncarantino3049 Муха к стеклу не притягивается, а цепляется лапками за поверхность стекла.
      Земля ни чего к себе не притягивает.
      В притяжение Земли может поверить человек который произошел от обезьяны.

    • @twentyncarantino3049
      @twentyncarantino3049 2 года назад

      @@Nikto840 некто произошёл от инфузории туфельки и унаследовал её интеллект.Про муху и стекло я написал ради стёба над глупцом,а он не понЯл...

  • @Nikolaj-Doronin
    @Nikolaj-Doronin 2 года назад +7

    Видео о том, как муравей фантазирует: а, что там на Луне?????

    • @peterkloster6381
      @peterkloster6381 2 года назад +1

      Жуйте попкорн и откиньтесь в кресле.
      Это просто весьма развлекательный канал, где можно помечтать.

    • @user-qe6qk4ki4j
      @user-qe6qk4ki4j 2 года назад

      Такие людишки, как вы тормозят развитие человечества. Они всегда говорят: мы ничего не знаем и никогда не узнаем, и нечего тут стараться

    • @Nikolaj-Doronin
      @Nikolaj-Doronin 2 года назад

      Вы : ЖУЮЩИЙ попкорн, откинувшись в кресле и прожигающий жизнь на дешёвые развлекухи, и, ДУМАЮЩАЯ ,что обогатилась какими-то знаниями, потратив жизнь на просмотр чужих, не здоровых фантазий, вы, и гороскопы читаете, и верите в них. НЕ ТАК ЛИ !???? Ведь это и развлечение, и вековые знания людей.

    • @peterkloster6381
      @peterkloster6381 2 года назад

      @@Nikolaj-Doronin Гороскопы не читаю и не смотрю.
      Откуда такая озлоблённость ?
      Пиво пью- да это я люблю, откинувшись в кресле расслабиться попивая пивко и смотря развлекательные программы.
      Вашу озлоблённость направьте куда- нибудь в другую сторону.
      Не здесь.

    • @Nikolaj-Doronin
      @Nikolaj-Doronin 2 года назад

      @@peterkloster6381 ну, расслабляйся, пока здоровье есть. Только не надо советовать и предлогать другим эту баранью участь. И не грамма негатива и зла.))

  • @skif2102
    @skif2102 2 года назад +3

    Не стоит забывать что солнце уже третья звезда из туманности , по - этому мы и имеем на земле золото , уран и так далее ! Так что солнце получается внук первой звезды которая и синтезировала металлы , странно что автор об этом умолчал ?

    • @space-interesting
      @space-interesting  2 года назад +5

      странно, а причем тут это и почему об этом стоило говорить в этой теме...

    • @antsvarkaus6188
      @antsvarkaus6188 2 года назад +1

      По любому, все люди внуки людей. Представьте , все звёзды , тоже внуки звёзд. Другого варианта просто нет:-)

    • @antsvarkaus6188
      @antsvarkaus6188 2 года назад +1

      @@space-interesting притом. Не знаешь, хоть помолчи:-)

    • @CyJimmy264
      @CyJimmy264 2 года назад

      @@space-interesting "кто не знает своего прошлого..."))

  • @user-fm3li5wr6o
    @user-fm3li5wr6o 2 года назад +2

    Пичатляет вас уже 5 лет смотрю 💎❤️💖🤔🤔

  • @sv2234sv
    @sv2234sv 2 года назад

    Дети появляются на свет в роддоме, а не в яслях :))

  • @user-uw5qk1mq8r
    @user-uw5qk1mq8r 2 года назад

    6:02 птица?

  • @solvisk
    @solvisk 2 года назад

    03:55 лицо человека

  • @AD-dx1pw
    @AD-dx1pw 2 года назад

    Взрыв всегда одинаково выглядит

  • @DGXY
    @DGXY 2 года назад

    Откуда столько плотных объектов в кольце (астероидов)? Разрушенные планеты? Газ же сам не соберется в скалистые образования малого размера...

  • @user-un9ut2qb7b
    @user-un9ut2qb7b 2 года назад

    блин озвутче 9 сезон как устроена вселенная

  • @lexey8518
    @lexey8518 2 года назад

    Венера и Уран вращаются в противоположную строну относительно других планет. Так что описанная теория вновь не работает

    • @TIR347
      @TIR347 2 года назад +1

      Вообще то Венера вращается в другом направлении относительно СВОЕЙ оси вращения, а не противоположном направлении вокруг Солнца остальным планетам. Тоже самое касается и Урана - у него ось вращения вообще наклонена почти на угол 90 градусов и кажется, что планета как будто бы катится. Все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца (относительно Солнца) в одном направлении

  • @user-qn3rb8kd8t
    @user-qn3rb8kd8t 2 года назад

    Да́ ладно

  • @user-sf4ow1ug4r
    @user-sf4ow1ug4r 2 года назад

    ++++

  • @user-uy4iu2qp5o
    @user-uy4iu2qp5o 2 года назад

    Юла

  • @alexpolyanskiy9511
    @alexpolyanskiy9511 2 года назад +1

    "Наше существование в масштабах космоса не заняло и мгновения существования вселенной....." А разве 4,5 млрд лет существования Солнечной системы это мгновение? Это третья часть от существования вселенной, Поясните. что за бред?

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 года назад

      Они сами не знают что болтают!

    • @space-interesting
      @space-interesting  2 года назад +2

      Alex Polyanskiy а человек существует тоже 4,5 млрд лет? Иногда достаточно включить мозг и тогда будет понятнее, но написать про какой-то бред - это ж быстрее...

    • @space-interesting
      @space-interesting  2 года назад +1

      Dima Kowahl да куда уж нам. Зато ты знаешь о чем балаболишь...

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 года назад

      @@space-interesting нет, ну серьезно! Кто вы есть? Обыкновенные популяризаторы и не более того! То есть, вы никто и звать ни как!🤭 Болтаете, болтаете всякую чушь открытую другими людьми. Другими людьми! То есть людьми с именами, званиями и с научными достижениями. То есть с мозгами!🤭

    • @space-interesting
      @space-interesting  2 года назад

      Dima Kowahl а если серьезно, то как-то так: именно вы пришли сюда, на мой канал (при этом подписаны уже давно), и именно вы пишете мне свои комментарии - вы и не популяризатор и не первооткрыватель, вы даже не хейтер - получается, если я никто, то вы вообще пыль у бордюра на перекрестке улиц.

  • @vvvv1333
    @vvvv1333 2 года назад

    У нас карликовые планеты летают как хотят.

  • @antonkozlenko6333
    @antonkozlenko6333 2 года назад

    С плоскостью планет все понятно. Не понятно где вся туманность в которой зарождалось Солнце. Если это были "звездные ясли" где остальные звезды из этих яслей? В ближайшем окружении никого нет.

    • @denkorablev3225
      @denkorablev3225 2 года назад

      Выбросило в относительно пустое пространство. Либо Солнце было двонйная (или более звезда), либо формирование Солнца результат взрыва сверхновой, которая выбросила отдельное уплотнение.
      В общем нам повезло.

    • @antonkozlenko6333
      @antonkozlenko6333 2 года назад

      @@denkorablev3225 Однозначно повезло. Это и вызывает вопросы. Само строение нашей системы вызывает вопросы, оно практически уникально и противоречит законам физики. Планеты из тяжелых элементов ближе к центру, а газовые гиганты (легкие элементы) собрались дальше от центра. Хотя при вращении должно быть наоборот, тяжелые элементы разлетаются быстрее и дальше, у них момент больше при равном вращении. Солнце молодая звезда, Зародилась в очень тихих условиях на краю галактики. Даже облако Оорта есть, как защитная сфера. Кстати облако Оорта тоже противоречит общей теории плоской системы, оно не плоское а сфера почему-то. Хотя даже сама галактика плоская. Т.е. катаклизмов при зарождении Солнца не было, все само собой тихо, мирно бац и система готова. Может есть видео где эта тема поподробней раскрыта?

    • @denkorablev3225
      @denkorablev3225 2 года назад

      @@antonkozlenko6333 Солнце обычная, не сильно молодая звезда зародилась в обычном облаке. И таких выброшенных куда-нибудь огромное количество.
      Планетарная система тоже достаточно редкого типа, но опять даже таких есть примеры.
      Облако оорта просто слишком далеко и сильно разряжено, потому там отсев объектов вне плоскости эклиптики идет сильно медленнее.
      И в целом это антропный принцип. Это не означает чего-то загадочного или абсолютно уникального. Мы даже не знаем пока насколько все это критично для возникновения сложноорганиизованной жизни.
      С другой стороны довольно сложны органические молекулы образуются даже в пылевых облаках. По нашим меркам в глубоком вакууме. Пока все идет к тому, что орагнических форм жизни будет ну очень много.
      по поводу видео, попробуйте посмотреть, ну, Сурдина например. ОН иногда любит касаться подобных тем.

  • @rajvo1
    @rajvo1 2 года назад +4

    Слишком много воды: тот же объём информации можно было уместить в два раза компактнее

    • @akademiklime9266
      @akademiklime9266 2 года назад +1

      Скорее не воды, а много вакуума в тексте.

    • @denkorablev3225
      @denkorablev3225 2 года назад

      В два? да вы с размахом оцениваете.

  • @Playr0ne
    @Playr0ne 2 года назад

    по тому что смысла детализировать нет?

  • @nnicknamee
    @nnicknamee 2 года назад

    Смело мотайте на 8:50

  • @alextveri6538
    @alextveri6538 2 года назад

    Уважаемые Авторы. Или Автор этого видео. Все темы которых вы касаетесь, интересны, а ваши разъяснения позновательны. Единственное чего бы хотелось, это более упрощённых - или если хотите наглядных разъяснений. Есть моменты в ваших видео где вы к примеру объясняете как ведёт себя материя и в какую сторону движется при тех или иных условиях... Но наглядно этого не видно, в место этого у вас на видео просто иллюстрации каких ли бо сгустков во вселенной иллюстрированных с помощью фантазии и творческих способностей человека. Хотелось бы наглядно видеть как эти доводы моделируются в компьютерной графике, для большего понимания информации воспроизводимой в звуке. Спасибо за вашу работу, и за понимание. С уважением отношусь к вашему не лёгкому труду, ведь тема "космоса" не так уж и проста.

    • @space-interesting
      @space-interesting  2 года назад +1

      alex tveri спасибо, за аргументированное предложение и критику, мы пытаемся совершенствовать наши навыки, делать визуализацию лучше и нагляднее. Не всегда это получается, но будем стараться, спасибо.

  • @Xanderborisov
    @Xanderborisov 2 года назад

    Халтурите, ребят! К вашему сведению, наше Солнце не является звездой первого поколения, развитие которой вы описали в видео! По составу оно относится к 3-ему поколению, то есть образовано из останков звёзд, первого и второго поколения, предшествующих нашему Солнцу, прошедших полный цикл от зарождения до набора критической массы и "сверхновой". А составляющие планет солнечной системы не могли образоваться просто так из облака лёгких газов без длительного процесса ядерных слияний в тяжёлые элементы. Сами понимаете, в обычном "облаке" газа таких условий нет. Мы вроде как не на газовой планете живём и дышим не водородом! Звезда, во круг которой вращаются планеты солнечной системы - лишь остатки лёгких элементов(не тяжелее железа) из более массивных древних звёзд, которые миллиарды лет нарабатывали тяжёлые атомы, подобно атомным реакторам, и за счёт этих ядерных слияний получилось так много тяжёлых элементов, из которых в последствии и формировались нынешние планеты. Так что протопланетные диски как раз таки не из газа образованы, а из космической пыли - праха сколлапсировавших массивных звёзд, чьи тяжёлые внешние слои были выброшены в окружающее пространство.

    • @space-interesting
      @space-interesting  2 года назад

      Александр Борисов вы путаете звездное население с звездным поколением.

  • @Smotrite_kanal-Antonov_takoy
    @Smotrite_kanal-Antonov_takoy 2 года назад

    Проще не мог?

  • @svenskafiskaren3974
    @svenskafiskaren3974 2 года назад +1

    Очень интересные темы, но всегда напрягает, что куча воды!! Вроде включаешь видосик под еду, а пока поешь, успеешь посмотреть только "мы находимся на земле и земля крутится вокруг солнца". Хотелось бы немного информативнее! За остальное спасибо

  • @user-xv7rj8yn5g
    @user-xv7rj8yn5g 2 года назад

    мы.....мгноВение..а зешумер думает что он Нполеон....🤑😂😂😂

  • @ashek800
    @ashek800 2 года назад

    Гравитация - не сила!

    • @user-te9tt1le7p
      @user-te9tt1le7p 2 года назад

      Но она всегда побеждает...

  • @user-gy4uj1ll5z
    @user-gy4uj1ll5z 2 года назад

    ВЫВСЕВРЕТИ.

  • @user-ls1dh9me5b
    @user-ls1dh9me5b 2 года назад

    Много воды

  • @AnimamoriTyan
    @AnimamoriTyan 2 года назад

    Пиба пибаааааааааа

  • @user-rk8oz6mn1g
    @user-rk8oz6mn1g 2 года назад +2

    Видео не о чем, это же элементарная физика

  • @dmitrykolmakov3588
    @dmitrykolmakov3588 2 года назад

    Бред планеты не двигаются по круговой, а как минимум по эллипсоидной орбите

  • @user-ck3fs8je7e
    @user-ck3fs8je7e 2 года назад

    Планеты не находятся в плоскости. Они движутся по спирали вслед за звездой, которая тоже движется по галактике

  • @user-um4hz7fk4g
    @user-um4hz7fk4g 2 года назад

    смотрю на х2 скорости и все равно медленно ппц ты паузы делаешь, не реально слушать тебя

  • @user-bh6qo6jw7e
    @user-bh6qo6jw7e 2 года назад

    балабол что то новое зохотел сказать под спищеную анимацию , ну ка ну ка давай послушаем

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 2 года назад +1

    Почему одинаково? Тупому понятно, благодаря тому что протопланетный материал образуется по солнечному экватору. То есть в одной плоскости. По этому! И для этого мне не нужны популяризаторы. Читать надо больше а не видосы трындосы смотреть.🤭 трындите, трындите, сами не знаете о чем!🤭

  • @gordonfreeman4881
    @gordonfreeman4881 2 года назад

    Вообще то дамы и господа Земля плоская! Верите в фигню какую то, планеты космос, Земля стоит на слонах и черепахе а не эти ваши орбиты

  • @vladislavnikolaev4894
    @vladislavnikolaev4894 2 года назад

    Бред псевдонаучный

  • @user-bx3ye5bs9w
    @user-bx3ye5bs9w 2 года назад

    О вселенная! как глупы дети твои! Им не хватает ума понять, Солнце это электро магнит.
    Зона эклиптики,это экватор. Поля светила, сгонят туда всю материю.
    Но у них плоский мир. Вот плоскоголова и мыслят!