[뉴스특보] 윤 대통령 체포 불발…공수처, 재집행 시점 고심 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025
  • [뉴스특보] 윤 대통령 체포 불발…공수처, 재집행 시점 고심
    [출연 : 손수호 법무법인 지혁 대표변호사]
    5시간여 대치 끝 빈손으로 철수한 공수처는 영장 재집행 시점을 두고 고심 중입니다.
    두 번의 준비 기일을 끝낸 탄핵 심판은 오는 14일 본격 심리에 들어갑니다. 관련 내용 손수호 변호사와 짚어봅니다.
    어서오세요.
    [질문1] 불발로 끝난 공수처의 영장 집행을 두고 법조계 안팎에선 상반된 반응이 나옵니다. "철저한 준비를 하지 못했다"는 비판과 이후 더 강력한 물리력을 동원할 수 있는 "명분을 쌓은 것"이라는 해석이 동시에 나오는데요. 어떻게 보셨습니까?
    [질문2] 체포영장 유효기간이 오는 6일이죠. 공수처는 한 차례 더 영장 집행을 재시도하겠다는 데 무게를 뒀습니다. 피의자 측 저항으로 인해 영장 집행이 불발된 사례는 과거에도 있었습니다. 당시 수사기관은 어떤 선택을 했습니까?
    [질문2-1] 민주당은 체포영장 집행이 불발되자 공수처를 항의 방문하고 즉각적인 2차 영장 집행을 촉구했습니다. 반면 여당에서는 지금이라도 임의수사로 전환해야 한다는 목소리가 나와요?
    [질문3] 내일쯤 영장 집행 재시도 가능성이 나오는데 일각에선 바로 구속영장을 청구할 수도 있단 얘기도 나옵니다. 체포영장과 구속영장의 차이점이 궁금한데요. 윤 대통령 변호인단은 구속영장 청구 시 영장실질심사에는 응하겠다는 뜻을 밝혔는데 이건 어떤 의미로 해석하십니까?
    [질문4] 경호처는 공수처가 법적인 근거 없이 무단으로 침입했다며 법적 조치 대응을 예고했습니다. 반면 공수처는 최상목 권한대행에게 경호처 협조를 명령할 것을 재차 요구했는데요. 권한대행이 이 문제에 개입할 권한은 있는 겁니까?
    [질문5] 공수처는 경호처가 200여 명을 동원해 버스와 승용차로 겹겹이 '벽'을 세워 관저 200m 앞까지 밖에 가지 못했다고 했습니다. 현장에서 경호처장과 차장을 공무집행방해 현행범으로 체포하자는 의견도 있었지만 실제로 이뤄지지는 않았는데요. 그 이유가 무엇이었습니까?
    [질문6] 영장 집행 당시 수도방위사령부 소속 55경비단이 동원됐는지를 놓고 공조본과 경호처가 진실 공방을 벌이고 있습니다. 경찰이 수방사 55경비단장에게 경찰에 나와 조사받으라고 요구했는데요. 참고인 신분으로, 바로 입건한 경호처장·차장과는 다릅니다. 적용 혐의에 차이가 있는 겁니까?
    [질문7] 어제는 탄핵 심판 2차 준비 기일도 열렸죠. 윤 대통령 측은 '트럼프 판결'을 언급하면서 탄핵 심판 자체가 필요하지 않다는 40쪽 분량의 답변서를 제출했습니다. 어떤 내용이 담겼고, 재판관들이 이를 어떻게 받아들일까요?
    [질문8] 준비 기일은 어제를 끝으로 본격 심리에 들어갑니다. 오는 14일부터 매주 2회씩 변론을 열기로 했습니다. 심판 속도보다 공정성이 중요하다며 대통령 측은 반발했는데, 재판관과 신경전을 벌이는 모습도 보였어요?
    연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
    ▣ 연합뉴스TV 유튜브 채널 구독
    goo.gl/VuCJMi
    ▣ 대한민국 뉴스의 시작 연합뉴스TV / Yonhap News TV
    www.yonhapnewst...

Комментарии • 18

  • @patrickkim7715
    @patrickkim7715 17 дней назад +4

    공수처는 내란죄 수사권이 없다. '공조수사본부(공수처+경찰)'는 법 규정에도 없는 기구다.
    수사권도 없는 기관이 대체 무슨 근거로 대통령 출석을 3차례나 요구하고, 체포영장을 청구하고 여론을 선동하냐??
    민주당의 기준 대로라면 이것이야말로 내란 아니냐

  • @patrickkim7715
    @patrickkim7715 17 дней назад +4

    이러면 내란 선동해온 지상파 방송들과 조중동은 뭐가 되나? ㅋㅋㅋ
    탄핵소추안에서 내란을 제외하는 것은 민주당과 한동훈이 공모한 내란범임을 자인한 것이다.
    탄핵소추안에서 내란 부분을 삭제한다는 것은 곧 탄핵이 불법이고 법적 타당성이 없다는 의미이다.
    국회가 내란혐의를 삭제하였다는 것은 스스로 내란책동을 한 것임을 자인한 것이다.

  • @soonheeson8986
    @soonheeson8986 17 дней назад +1

    손수호 이미지 관리 잘해라
    말 똑바로 해야한다

  • @이돌이-e6e
    @이돌이-e6e 17 дней назад +1

    저 변호사 뭐하는 놈이야

  • @주권재민삼권분립-k3i
    @주권재민삼권분립-k3i 17 дней назад +4

    군사시설을 침입한 자들 처벌하라

  • @Amanda-t3c
    @Amanda-t3c 17 дней назад

    탄핵무효! 대통령 지킨다! 민주주의 지킨다!
    20 30 40 관저앞으로 모여라! 오늘도 가자!!

  • @cfgvhbjnkm
    @cfgvhbjnkm 17 дней назад

    공산화되는거 이런거구나!!

  • @멍청이들에게
    @멍청이들에게 17 дней назад +1

    내란죄가 아니라고하잖아 정청래가...

  • @yes-m4c
    @yes-m4c 17 дней назад

    불법으로

  • @김옥순-b4h
    @김옥순-b4h 17 дней назад

    내란죄는 민주당이다

  • @이용도-v7r
    @이용도-v7r 17 дней назад

    내란피의자를
    옹호하는 사람은
    이해가되지않습니다

    • @yes-m4c
      @yes-m4c 17 дней назад

      내란피의자가 너냣

  • @yes-m4c
    @yes-m4c 17 дней назад

    유튭만이 제정신들 임