Onneksi en ole A-katsastuksen palveluja käyttänyt. Tämän videon perusteella en tule vastedes käyttämäänkään. Toivottavasti kyseinen yhtiö saa kuulla tapahtuneesta :)
Samanlaista toimintaa eräällä A-katsastuksella täällä Etelä-Pohjanmaalla. Oli varmaan katsastusmiehen mielestä liian hyväkuntoinen Corolla niin löi pyöränkotelon peltisaumasta väkisin raudan läpi niin että pelti "levisi auki". Täysin ehjää kirkasta peltiä. katsastuspäätös hylätty. Taitoin peltien saumat takaisin yhteen ja hitsasin pienen sauman siihen, kävin näyttämässä toisella, yksityisellä katsastuskonttorilla, niin sielläkin katsastusmies ihmetteli kun on pitänyt täysin ehjä kohta lyödä väkisin rikki. Ei ikinä enää a-katsastukseen.
Upea video. Artikuloinnin osalta voisit olla vaikka Karpon tapainen ohjelmantekijä. Olit jättänyt sanojen turhan (älyttömän) toistelun pois. Viihdyin tätä katsoessa. Olet oikeassa, -80 luvulla katsastus oli juuri sellaista arpapeliä, ettei etukäteen voinut olla varma saako ehjä auto leiman vai ei. Touhu jännitti. Nyt on toisin, leimalle voi mennä rennoin mielin. W123:lla olen silloisen työn puolesta aika monet kilometrit ajanut. Ihana, joskin tehoton, silti ihana auto. Ja kaunis.
Emännän autoa joskus käytin A-katsastuksessa ei mitään hyvää sanottavaa. Auto ollut emännällä uudesta ja pidetty sitten niin helvetin hyvin kun vain olla ja osaa. A-katsastuksen apina keksii että valojen suuntaus tehtävä ja käsijarru ei pidä. Käytin auton toisaalla katsastuksessa jarrut ok ja suuntasivat valot jopa minun puolesta kuusiokoloavaimella siinä samalla leiman ohessa. A-katsastus on perseestä.
A- katsastus on perseestä itselläni huonoja kokemuksia myöskin. En ikinä itsekkään vie enää kyseiselle firmalle onnneksi on valinnan varaa. Hyvä kun tuot julkisuuteen tuon kyseisen firman
A katsastuksen palvelu on aina ollut perseestä omalla paikkakunnallakin. Naama norsunvitulla ollaan jo tiskin takana ja hylkyä tarjotaan melkeen jos sieltä. 3 kertaa käyny katsastamassa siellä omaa tai tutun autoa ja aina väännetään hylky mistä vain ja jossei reikiä ole ne tehdään vaikka terveeseen peltiin. Oon suosinut vuosia jo yksityisiä asemia, palvelu on paljon iloisempaa ja jos vika kohtia löytyy, ei niistä isoa numeroa tehdä, kirjataan vain ylös ja kehotetaan saapumaan pian uudestaan. Viimeks sain kehut 34v vanhan volvon kunnosta katsurilta.
Viimeviikolla katsastutin Honda crv Juankosken katsastusasemalla(A-katsastus).Katsastusmiehen toiminta sekä palvelu oli mahtavan hienoa👍👍keskusteli,neuvoi,oli aivan loistava asiakaspalvelu🙏
Juankoskella ollu hyvää palvelua. Huonoa aikoinaan Kaivokselassa, mutta se oli 90-luvulla. Hakus S-oja ja Finnoontien K1 harrastanu tuota rengasrauta meininkiä. Hakukselle kerran menin opel asconaa näyttämään kun valtion konttori kiinni. Olin varma ettei leimaa tule ja ajattelin että saan opelin pahvilaatikossa. Mäiskintä kuulu konttorin/odotustilan puolelle. Inssi tuli ja pyyhkäisi hikeä ja sanoi ettei se mätä ainakaan ole. Meni läpi laakista. Ihmettelin itsekkin.
Minua risoo erityisesti se, että Ajovarmalla (A-Katsastuksen tytäryhtiö) on ns. inssiajojen monopoli. Katsastusaseman saa valita vapaasti, mutta tutkinnon vastaanottaja on auttamatta sama.
Ihan A-katsastukselle tyypillistä toimintaa. Sieltä ei leimaa saa jos ei naama miellytä, tai auto on väärän merkkinen. Itsellä ainakin tällaiset kokemukset, ja noihin paska-asemille en enää ikinä mene.
A -katsastuksen toimipisteet ei ole kovinkaan tulosvastuullisia toisin kuin yksityiset asemat. Jonka johdosta A -katsurien ei tarvitse pelätä työpaikkojensa puolesta ja asiakaspalvelu on senmukaista. Joskus nuorempana hain siirtokilpiä yhteen autoon nykyisestä A -katsastustoimipisteestä niin mulle sanottiin ettei sulle niitä anneta kun ajat kumminkin niillä pitkin kyliä yötä myöten. Ihan niinkuin se olisi tullut katsurin yöuniin missä ja koska sillä autolla olisin ajanut.
Itsekin katsastin pari autoa Kuopiossa eräällä konttorilla ja molemmat hakattiin "hakulla" erittäin tarkkaa läpi vikaa löytämättä. Onneksi nykyisellä vakikonttorilla ei hakkua käytetä, ellei silmällä/muuten herää epäillys korroosiosta.
Muutama vuosi sitten katsastusmies väänsi ja roikkui melkein koko painollaan käyttäen rengasrautaa, että saa hylättyä minun auton ruostuneen taka-akselin takia. Kun sai vähän revittyä takapalkkia auki tuuletusluukun juuresta oli katsastus ukolla oikein leveä hymy kasvoillaan. Siihen loppui sitten sillä autolla ajelut, kun korvaavaa palkkia ei löytynyt mistään. Olin kyseistä autoa kunnostanut ammattikoulusta lähtien ja muuten auto oli ihan siisti ja kaikki siinä toimi, niin kyllähän se vitutti ja pitkään. En yhtään ihmettele miksi kyseisellä A katsastusasemalla on suomen suurin hylkäysprosentti. Siellä työskentelee eräs keski-ikäinen katsastaja joka on sellainen leppoisa luonteeltaan ja osaa käyttää maalaisjärkeä, mutta sitten kun sattuu katsastajaksi joku niistä nuoremmista pilkunnussijoista, niin sen kyllä tietää, että tekevät kaikkensa jotta saavat hylättyä sen vanhemman auton. Liekö tullut valtiolta ohjeet, että saadaan autokantaa uudistettua vaikka väkisin.
Hyvä video. Itsellä porissa tapahtui vastaava. Katsastusmies puhkoi samaisella piikillä monesta kohtaa pohjassa läpi. Siinä sitten, kun auto otettiin alas nosturila vihasin asiasta, niin eikös mennyt herne nenään ja auto uusiksi ylös ja kappas löyty lisää vikoja.. On ne välillä aika epeleitä 😆
Pieni osa autoista täytyy saada hylättyä aina, olipa vanha kattila tai uudenkarhea merkkiauto. Tämä tuskin on mikään salaisuus. Samaan tapaan kuin ylinopeussakkoja on saatava tietty määrä per vuosi autoilijoille. Samoin kunnalla pys.virhemaksuja, jotta saadaan kulut katettua. Maamme on pieni ja köyhä, kyllä isompi aina pienemmältä ottaa eikä siinä muuta voi. Eikä korppi korpin silmää noki koskaan. Katsastushinnat, huollot ja mm. polttoaineet maksavat kutakuinkin yhtä paljon kaikkialla, tässä olisi myös tutkivan journalismin paikka, miksi ei ole lainkaan hintakilpailua tässä kartellissa. Samoin junaliput ja bussiliput ovat kutakuinkin yhtä kalliita aina. Kumma juttu.
Itselle käynyt samoin että hakkaavat pellistä läpi väkisin. En ole aikaisemmin tavannut niin pahalla päällä olevaa katsastusmiestä. Sanoin katsastusmiehelle että katsotaan missä hänen auto on ja käyn hakkaamassa hänen pelleistään läpi reiän samalla työkalulla. Vitutti suunnattomasti. Tämän jälkeen pari vuotta kävin vielä samalla katsastusasemalla. En onnekseni nähnyt samaa katsastusmiestä. Liekkö töissä tuolla enää, tiedä sitten. A-katsastuksella käytin tuolloin.
Kiitos Pasi jälleen kerran videosta! Tää on asiaa! Tollaset niin sanotut "katsastajat pitäs vittu potkii pihalle... Mitää muuta tee ku kiusaa ihmisille.. Kuuluu portsareiden, ja muidenkin virkaylpeiden pellejen rinkiin tämä ns. Katsastus poika!
Käytin ex-vaimon kanssa silloista autoa katsastuksessa. Se oli se mikä on Lahdessa Katsastajankadulla, kurssikeskuksen vieressä. Kolmatta kertaa asioitiin siinä ja tällä kertaa oli eri katsastusmies kuin aiemmin. No tää uus katsastusmies koputteli pohjaa ja ei sitten uskonut, että pelti on tervettä. Hakkas ja hakkas vaa saatana. Meinasin sanoo sille, että no jos ei se mee siitä läpi, niin se ei mee siitä.
Samalla asemalla mulle hermostuttiin kun menin aikaa varaamatta ja kuulemma ruokatunnin aikaan. Lähdin toisella asemalle vittuilun saattelemana enkä enää A asemille poikkeile.
Yhteiskunnan palkkiolistoilla on aina ollut asiakkaisiin agressiivisesti suhtautuvia "inssejä " , 1960 luvulta lähtien . Viheraho on saanut kokea nostalgisen asiakaspalvelijan perinteen .
Tämä A-katsastuksen tuohu on vuosien varrella mennyt enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan, onhan se tietysti hyvä että autoja tarkasti katsastuksessa tutkitaan ja vaarallisia vikoja sisältäviä autoja hylätään, mutta joku raja sentään pitäisi olla... En ole enään pitkään aikaan A-katsastuksen palveluita käyttänyt, enkä kyllä tule enään käyttämäänkään.. On tietenkin konttorikohtaisia eroja varmasti heilläkin, muta silti..
Vähän sama meininki kun mulla kävi saabin kanssa vuosimalli 83 tossa hakkasi todella pahaan kuntoon ja vielä just hitsatut paikat se vielä hajotti siitä. Mutta ei kyseinen paikkan ei tarvinnut korvata mulle mitään aika ihmeellistä. Kyseessä on Tuusulan Tak. Ja sinne en enään autoa koskaan tule viemään
Aiemmin tuli käytettyä A-katsastuksessa, ei enää. Eivät keksi vikoja mutta ovat pirun tarkkoja puuttumaan kaikkeen. Auto menee joko käyttökieltoon tai pari viikkoa aikaa käyttää korjaamossa.
Mursketien asemalle en veisi muutenkaan autoani, kerran muutama vuosi sitten vein ja katsastusmies ei löytänyt edes obd-pistoketta, vaan oli purkanut kojetaulua ihan turhaan ja jättänyt ruuvit löysälle. Suosin asiallista ja kotimaista Rock Katsastusta Lahdessa. Jos vikaa on, Antti kyllä kertoo ja näyttää sen asiallisesti.
Lopetin tuolla käymisen juuri sen erään äijän vuoksi joka on tässäkin tapauksessa todennäköisesti ollut kyseessä. Onneksi on hyviä yksityisyrittäjiä, mielellään maksaa heille hyvästä palvelusta eikä tartte kuunnella vittuilua.
Sama juttu,en ole itsekkään käynyt kun katsastusmies laittoi hylyn olemattomista asioista.Nykyään käyn myös itsekkin pienyrittäjillä joissa palvelu pelaa!
Olet sitten nuorempaa polvea etkä kuten minä, lähes eläkeukko. Kerran lupasin viedä kaverini Saabin katsastukseen 80-luvulla. Silloin oli Helsingissäkin muistaakseni vain yksi katsastuspaikka, pirun iso valtion katsastus Hakuninmaalla (taitaa olla Vantaan puolella). Minun piti vaihtaa jotkut hippifarkkuni toisiin (kaveri määräsi), koska kukaan katsastusmies ei kuulemma olisi antanut leimaa hänen autolleen jos olisi noin pukeutuneena mennyt katsastukseen. Housuissani oli kahta eri sinistä väriä, jonkinlaisia pieniä läiskiä täynnä. Ne saattavat vieläkin olla jossain tallessa, en ainakaan muista että olisin ne pitänyt risoiksi asti. Pidän monia vaatteitani käytössä tosiaankin siihen asti, kun ne hajoavat! Voi olla, että en ole käyttänyt noita housuja, koska minulle on tullut painoa lisää noin 20 kg noista ajoista. www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurjat-kuvat-asbestia-romua-ja-hylattyja-autoja-talta-nayttaa-suomen-tunnetuin-katsastuskonttori-nyt/4977830#gs.vlac32
Nää on just näitä firmoja, kun hyvittää paskan palvelunsa tarjoamalla lisää paskaa palvelua :D ei hele. Lämmin suositus K1 asemille, ainakin toistaseksi palvelu pelannut.
Katsastin oman volvo v50:n samalla katsastusasemalla syyskuussa ja katsuri ei tiennyt että mun auto päätti just päästömittauksen aikana tehdä regeneroinnin eli hiukkassuodatin puhdisti itse itsensä ja päästöt oli 10x normaalia suuremmat ja savua tuli pakoputkesta.
Itellä yks kokemus kun vein mersun A-katsastukseen ja muuten tuli puhdas paperi, mutta seisontajarru ei muka pitänyt. (Tulos oikealta pyörältä esimerkiksi 0.2) Ajoin kotiin ja ihmettelin että kuinka se nyt yhtäkkiä olisi näin mennyt kun aiemmin ollut kyseisellä viikolla mitään vikaa ja voihan sen arvata... Ei ollutkaan mitään vikaa. Molemmat pyörät löi lukkoon hiekkatiellä ja tunkkasin auton ilmaankin ja purin levyt eikä mitään ihmeellistä löytynyt. Takaisin konttorille ja kysymään että mikä homma ja sain uusinnan 10€ ja läpi meni. Kuulemma jarrupölyä niin paljon ollut että sentakia ei ole pitänyt. Ei vaan näkynyt kyllä sellaista määrää jarrupölyä että olisi pitänyt haitata mitään.
Katsurit hakkaa massatut kohdat lujempaa, koska on niitä tapauksia missä ei olla hitsattu ollenkaa vaan lyöty pelkät massat päälle, ja massasta ei kuulu metallin ääntä nii vähä pakko
Jos haluaa hyvän asiallisen katsastuksen Hesasta niin kannattaa viedä Tattarisuon katsastusasemalle ja pyytää, että katsastusmies Jouko Salminen katsastaa. On todella asiallinen rento mies eikä valita pikkuvioista.
Katsastusmiehellä on lista asioista, jotka tarkastaa ja muuhun ei puututa. Useissa ammattiryhmissä on vallanhaluisia/mielivaltaisia työntekijöitä ja he ovat väärässä paikassa. Mielestäni he ovat työkyvyttömiä jos eivät kykene tekemään työtään asiallisesti. Tosi surullinen kokemus tämä, eikä näköjään ainut laatuaan. Yritin rekisteröidä auton A-katsastuksessa ja kerroin tilanteen, mistä oli kysymys. Kerroin vielä iäkkäille tston hoitajalle, etten tiedä tästä alueesta mitään ja olen hänen osaamisen varassa. Rekisteröinti tehtiin väärin! Kun otin yhteyttä, sain tyrmäävän vastaanoton. Rekisteröidään niin kuin asiakas pyytää! Otin ylöspäin yhteyttä ja vaadin selvitystä asiaan, jota ei koskaan tullut. Asian hoitanut hlö oli täydessä suojeluksessa. Sain hyvityksenä useita katsatuskortteja, joilla olisi saanut katsastettua auton veloituksetta, mutta en enää ole uskaltanut edes vilkaista sinnepäin. Käytän vain kotimaisia ja asiallisia katsastusasemia. Netistä löytyi runsaasti samantyyppisiä kokemuksia ja useita mainintoja A katsastuksen ja Trafik yhteistoiminnasta. Joku katsastusmies oli urakalla kiskonut turvavöitä epäkuntoon! Kaikille sama huomautus ja vyön vaihto. Tämä mielivaltaisuus on järkyttävää.
Tattiksella kun on romuttamoja ja trokareita paljon niin kaveri on nähnyt sen verran kaameita raatoja, että vähän normaalimpi näyttääkin jo ihan timangilta.
Tänään kävin Raahen A katsastuksessa. Oli asiallinen ja mukava ukko sielä. Ehkä viesti on mennyt ketjuun perille tai sitten katsastajat vaan tykkää hyökätä vanhojen autojen kimppuun.
A-katsastuksessa en ole käynyt sen jälkeen kun toiminta poistui valtion viraston palveluvalikoimista joskus 90-luvulla. Ja silloinkin vain koska ei ollut muuta vaihtoehtoa. Vaikka tuo pulju onkin nykyään taas jonkinlaisen suomalaisen ravintolakonsernin omistuksessa, niin valtion virastohenki istuu tuolla tiukassa. Suosin suomalaisia PK-yrittäjiä tässä toiminnassa. Kaikkea hittoa tää RUclips ehdotteleekin...
Sama oli vähän Eskilstunassa ruotsissa, jarrukorjauksen jälkeen oli asentaja unohti abs liittimen laittaa kiinni, no senhän katsastusmies sanoi 1kk ajoaikaa, ja sitä ei siinä saanut laittaa paikalleen nosturilla , vaan ajettiin ulos kömmin laittaan sen asb anturin paikalleen ja samantien uusinta katsastus ja no noin 30e lisä maksua
itellä oli kerran sellanen hiukan tuhdimpi katsastusmies joka autosta noustessaan kampesi itsensä kuskin ovesta ylös.noh saranahan siinä katkesi ja ovi rysähti lattiaan.mitään korvausta tästä en saanut.vitsikkäästi kehtasi vielä letkauttaa että pitäs varmaan sekin korjata.ei ollut kyllä a katsastus kyseessä
Meillä on koko tuotanto tallessa.jo vuodesta 2006 saakka on kaikki tallessa.youtube tili voi kadota kaikki voi kadota siksi tässä pitää olla oma riittoinen.
Kiva olisi tietää tuon katsurin NIMI,koska he hyvin usein vaihtavat työpaikkaa,eli voikin sama sälli olla joku päivä ihan muulla konttorilla JA sama touhu jatkuu...
@@Natomies Mikä syyte siitä tulee, kun on myöntänyt asian? Ei ainakaan kunnianloukkaus, kun asia on myönnetty ja totta. Sama esim jos tapat jonkun, luuletko ettei olisi tappajan maine niskassa lopun ikää, ja sanottaisi tappajaksi..
Pakko sanoa, että kyseisistä ”hakkaamis jäljistä”, ei ole jäänyt merkittävän kokoisia jälkiä. Katsastusmiehen tehtäviin kuuluu tarkistaa, ettei ruostetta tai katsastuksessa määrättyjä vikoja ole koitettu sivuuttaa peittämällä niitä. Auton arvoon tai käyttöön kyseiset ”hakkaamisjäljet”, eivät vaikuta.
Mietin vain jos toiselle rakasta autoa runnotaan tuolla tavoin eikö siihen saa jostain kautta oikeudellista apua. Pysyit yllättävän tyynenä olisin itse voinut oman auton kohdalla katsastaa kyseisen tekijän perinpohjaisesti. Tyrmistyttää kuulla mikä valta noilla yhtiöillä on.
A-katsastuksesta oon ite kuullu paljon huonoa ku ajoneuvoasentaja oon. kaikilla katsastuskonttoreilla on tietty %määrä mitä niitten pitää hylkää ja joskus ne tulee aika tyhmistä asioista
Siksi noita naputellaan, kun jotkut korjaa ruostevikoja pakkelilla. Monet paikat mihin oli hakattu näytti just kun olis lyöty pakkelia ja massaa ruosteen päälle. Mutta erikoista kun noita selviä hitsattuja paikkojakin on raavittu??
Joo ja alustamassaa ei saa laittaa ruostevauriokorjausten päälle ennen kuin inssimies on sitä tarkistanu. Eli jos on korjauskehotus, niin pitää hitsata ja näyttää saumat. Ihmiset kun tahtoo piilottaa massalla huonot korjaukset ja tiedän tämän kun itse alottelin joskus ruostekorjauksia tekemään :D
En nyt muista mikä konttori oli kyseessä mutta kerran isäni sierra sai hylkäyksen kun MOLEMMAT takajouset oli poikki....ei muuten ollu. Tarkastuskäynnissä jouset oli molemmat mukana ja isäni kysyikin johtajalta onko toinen hänen mielestään poikki...hiljaisena tyyppi myönsi että eipä ollu ja lupas puhuttaa kyseistä katsastajaa...molemmat jouset siis vaihdettiin uusiin vaikka yhden vaihtaminen käytettyyn ehjään olisi riittänyt....
Itse olen aina vaihtanut molemmille puolille tuon tyyppiset osat, enkä pelkästään sille vialliselle. Viimeksi tosin maalla korjaaja taisi vaihtaa vain toisen alapallonivelen. Yleinen vika niissä: Suojakumi hajoaa, jolloin jonkun ajan päästä hiekka hajottaa sen nivelen.
Meillä kans autossa joku poikittaista tuki jossa ei enne ole ollut reikää niin katsastuksen jälkeen oli ja selvä jälki että on lyöty vasaran ja jonkun raudan kanssa pieni reikä ja sen takia jäi leimasta kiinni
Juu näitä ammatti väärin käytös tyyppejä löytyy autoalalta ihan liikaa..ite kävin varkaudessa vianorilla renkaiden tasapainotus tarkistuksessa..Tai ainakin niin sovin puhelimessa,,soitin ja kysyin paljon maksaa renkaiden tasapainotus ,okei,sovin renkaiden tasapainotus tarkistuksesta.Pajalla ihmettelin miten voi tarkistus viedä niin paljon aikaa,,muijja lampsi avaimien kanssa toimistoon kysäs et oliko sulla renkaiden tasapaino tarkistus ja säätö....ÖÖh sovin vain puhelimessa tarkistuksesta..Et niinkö mitä ttua mennään ns korjaileen ilman omistajan suostumusta tai minkäänlaista ilmoitusta asiasta..No jouduin maksamaan tän operaation mut onnex 40e koko paskasta siis onnex ois meinaan ovet ja ikkunat helissy jos olis tullu yli satkun paukku,,näitä riittää..plus sit mitä noi katastus pajat päästää läpi,,siellä raha ei haise heh heh..voimia pasi jos kuka niin sä voit voittaa tän keissin edelleen...
joo kyllä sitä on huonoo palvelua ja kyllä tuommoiset katsastus miehet pitäis laittaa jo viralta pois ja kuluttaja asiamiehelle ottaa yhteyttä jos ehjää autoa ruvetaan rusikoimaan mutta tämä on tälläistä tjari
tästä vois päätellä sen näistä kommenteista että: jos auto ei mene hyväksytysti katsastuksesta, ni aivan paska asema, mutta jos tulee leima ni iha vitun hyvä paikka
tiedät itsekkin että kyse ei ole siitä vaan siitä että ajoneuvoa ei saa katsastuksessa vahingoittaa.jarrulevyistä raakki oli mielestäni perustelua koska se vaikuttaa suoraan liikenneturvallisutten.nämä kuitenkin korjattiin uusintanäytölle kuten se katsurin tekemä reikä ehjään peltiin.
Jos on jarruissa vikaa niin hyvä konttori hylkää auton ja pistää jälkinäytön.Ei niistä saa antaa mitään säälipisteitä.Noi pitää vaan olla kunnossa.Takajarruistahan tuli hylsy ja se tuli aiheesta mutta noi lommotukset ja hakkaminen niin että massat lähti ei kuulu katsastukseen.eikä varsinkaan ehjästä pellistä lyönti läpi ole sellaista mitä pitää nieleskellä.
Viestisi on huomioitu ja välitetty eteenpäin. Mikäli asiasi vaatii jatkokäsittelyä, otamme sinuun yhteyttä. Ystävällisin terveisin, Iltalehti.fi -toimitus
Heh..Kävin kans Lapuan A.katsastuksessa ja konttorin setä löysi kolma vikaa ?? Minäpä en tehnyt mitään vioille vaan kävin näyttämässä kolmen viikon päästä uudelleen ja läpi ei vikoja :)
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
Itellä kans kokemusta A katsastuksen toiminnasta keksitään hylky jostain olemattomasta. Onneksi on noita muitakin firmoja.
Kerran, kun eivät keksineet muuta, niin huomauttivat, että moottori pitäisi pestä.. Se olikin sitten viimeinen kerta, kun A-Katsastukseen vien autoni.
Onneksi en ole A-katsastuksen palveluja käyttänyt. Tämän videon perusteella en tule vastedes käyttämäänkään. Toivottavasti kyseinen yhtiö saa kuulla tapahtuneesta :)
Tässähän oli vähän karpon meininkiä
Samaa olin kommentoimassa.
Karpo on kyllä mahtava mies.
No onhan Pasi Karpon ohjelman entinen vieras.
pasista uus "karpo"? :D
Samanlaista toimintaa eräällä A-katsastuksella täällä Etelä-Pohjanmaalla. Oli varmaan katsastusmiehen mielestä liian hyväkuntoinen Corolla niin löi pyöränkotelon peltisaumasta väkisin raudan läpi niin että pelti "levisi auki". Täysin ehjää kirkasta peltiä. katsastuspäätös hylätty. Taitoin peltien saumat takaisin yhteen ja hitsasin pienen sauman siihen, kävin näyttämässä toisella, yksityisellä katsastuskonttorilla, niin sielläkin katsastusmies ihmetteli kun on pitänyt täysin ehjä kohta lyödä väkisin rikki. Ei ikinä enää a-katsastukseen.
Tuli mieleen heti pelkästä alusta, kun tuli johtotähdellä kameran eteen ja vielä pakilla pikku korjaus. Pasilla on asiaa 👍
Upea video. Artikuloinnin osalta voisit olla vaikka Karpon tapainen ohjelmantekijä. Olit jättänyt sanojen turhan (älyttömän) toistelun pois. Viihdyin tätä katsoessa. Olet oikeassa, -80 luvulla katsastus oli juuri sellaista arpapeliä, ettei etukäteen voinut olla varma saako ehjä auto leiman vai ei. Touhu jännitti. Nyt on toisin, leimalle voi mennä rennoin mielin. W123:lla olen silloisen työn puolesta aika monet kilometrit ajanut. Ihana, joskin tehoton, silti ihana auto. Ja kaunis.
Pasin pitäs saada oma tv ohjema Viheraholla on asiaa, jatka hyvien videoitten tekoa!
Samaa mieltä 💪
Samaa mieltä!
Leiska todellakin!
Samaa mieltä
Ohjelman nimeksi Paljon Pasiaa Suomesta
Yllättävän rauhallista reagointia Pasilta, arvostan!👍👏 Vaikka katsastajan käytös olikin ala-arvoista. Toivottavasti se heebo on työttömänä nyt.
niinpä
Edelleen on töissä, tunnen tyypin. Kova jätkä, jolle ei ryppyillä.
@@Janfey kyrpä se on ja turpaan sille
@@Janfey huuttis
Emännän autoa joskus käytin A-katsastuksessa ei mitään hyvää sanottavaa.
Auto ollut emännällä uudesta ja pidetty sitten niin helvetin hyvin kun vain olla ja osaa.
A-katsastuksen apina keksii että valojen suuntaus tehtävä ja käsijarru ei pidä.
Käytin auton toisaalla katsastuksessa jarrut ok ja suuntasivat valot jopa minun puolesta kuusiokoloavaimella siinä samalla leiman ohessa.
A-katsastus on perseestä.
Hyvä dokkari. Nämä väärinkäytökset täytyy laittaa julkisiksi niin homma paranee tulevaisuudessa.
A- katsastus on perseestä itselläni huonoja kokemuksia myöskin. En ikinä itsekkään vie enää kyseiselle firmalle onnneksi on valinnan varaa. Hyvä kun tuot julkisuuteen tuon kyseisen firman
A katsastuksen palvelu on aina ollut perseestä omalla paikkakunnallakin. Naama norsunvitulla ollaan jo tiskin takana ja hylkyä tarjotaan melkeen jos sieltä. 3 kertaa käyny katsastamassa siellä omaa tai tutun autoa ja aina väännetään hylky mistä vain ja jossei reikiä ole ne tehdään vaikka terveeseen peltiin. Oon suosinut vuosia jo yksityisiä asemia, palvelu on paljon iloisempaa ja jos vika kohtia löytyy, ei niistä isoa numeroa tehdä, kirjataan vain ylös ja kehotetaan saapumaan pian uudestaan. Viimeks sain kehut 34v vanhan volvon kunnosta katsurilta.
Viimeviikolla katsastutin Honda crv Juankosken katsastusasemalla(A-katsastus).Katsastusmiehen toiminta sekä palvelu oli mahtavan hienoa👍👍keskusteli,neuvoi,oli aivan loistava asiakaspalvelu🙏
samaa mieltä ikaalisten asemasta
SissiVääpeli
Juankoskella ollu hyvää palvelua. Huonoa aikoinaan Kaivokselassa, mutta se oli 90-luvulla. Hakus S-oja ja Finnoontien K1 harrastanu tuota rengasrauta meininkiä. Hakukselle kerran menin opel asconaa näyttämään kun valtion konttori kiinni. Olin varma ettei leimaa tule ja ajattelin että saan opelin pahvilaatikossa. Mäiskintä kuulu konttorin/odotustilan puolelle. Inssi tuli ja pyyhkäisi hikeä ja sanoi ettei se mätä ainakaan ole. Meni läpi laakista. Ihmettelin itsekkin.
Minua risoo erityisesti se, että Ajovarmalla (A-Katsastuksen tytäryhtiö) on ns. inssiajojen monopoli. Katsastusaseman saa valita vapaasti, mutta tutkinnon vastaanottaja on auttamatta sama.
Juu, ja meiän Ajovarmassa kaksi henkilökunnan jäsentä tiskillä ja kummatkin sekottelee asioita eikä tiedä paskaakaan
Ihan A-katsastukselle tyypillistä toimintaa. Sieltä ei leimaa saa jos ei naama miellytä, tai auto on väärän merkkinen. Itsellä ainakin tällaiset kokemukset, ja noihin paska-asemille en enää ikinä mene.
Nyt iltapäivä lehteen juttua! Ja pääkonttoriin sekä trafiin yhteyttä jospa kyseisestä puljusta lähtis katsastusluvat kunnes ongelma on poistettu
Joku kertoi trafin ja a katsastuksen puuhaavan kimpassa. Lisää mania, kun tulee uusi käynti.
Suosittelen käyttämään kausalan paikallista, tai kouvolan tommolankadun a-katsastusta. Ei ole tälläisiä ongelmia.
A -katsastuksen toimipisteet ei ole kovinkaan tulosvastuullisia toisin kuin yksityiset asemat. Jonka johdosta A -katsurien ei tarvitse pelätä työpaikkojensa puolesta ja asiakaspalvelu on senmukaista. Joskus nuorempana hain siirtokilpiä yhteen autoon nykyisestä A -katsastustoimipisteestä niin mulle sanottiin ettei sulle niitä anneta kun ajat kumminkin niillä pitkin kyliä yötä myöten. Ihan niinkuin se olisi tullut katsurin yöuniin missä ja koska sillä autolla olisin ajanut.
Itse olen käyttänyt Q -katsastusta ja siellä ainakin on järkevä palvelu.
Itse suosin Q-katsastusta sen mainonan vuoksi. Ei mainosta jotain xx € + päästömittaus vaan xx € sisältää kaikki.
Itsekin katsastin pari autoa Kuopiossa eräällä konttorilla ja molemmat hakattiin "hakulla" erittäin tarkkaa läpi vikaa löytämättä. Onneksi nykyisellä vakikonttorilla ei hakkua käytetä, ellei silmällä/muuten herää epäillys korroosiosta.
Onhan tuollanen touhu nyt aivan perseestä! Hyvä että toit asian julki :)
Muutama vuosi sitten katsastusmies väänsi ja roikkui melkein koko painollaan käyttäen rengasrautaa, että saa hylättyä minun auton ruostuneen taka-akselin takia.
Kun sai vähän revittyä takapalkkia auki tuuletusluukun juuresta oli katsastus ukolla oikein leveä hymy kasvoillaan.
Siihen loppui sitten sillä autolla ajelut, kun korvaavaa palkkia ei löytynyt mistään. Olin kyseistä autoa kunnostanut ammattikoulusta lähtien ja muuten auto oli ihan siisti ja kaikki siinä toimi, niin kyllähän se vitutti ja pitkään.
En yhtään ihmettele miksi kyseisellä A katsastusasemalla on suomen suurin hylkäysprosentti.
Siellä työskentelee eräs keski-ikäinen katsastaja joka on sellainen leppoisa luonteeltaan ja osaa käyttää maalaisjärkeä, mutta sitten kun sattuu katsastajaksi joku niistä nuoremmista pilkunnussijoista, niin sen kyllä tietää, että tekevät kaikkensa jotta saavat hylättyä sen vanhemman auton.
Liekö tullut valtiolta ohjeet, että saadaan autokantaa uudistettua vaikka väkisin.
Mikä auto mahtoi olla kyseessä?
Oulussa useat katsastusasemat harrastaa tuota samaa ilkivaltaa. Hyvä tuoda ilmi kaikki nämä tapaukset.
Hyvä video. Itsellä porissa tapahtui vastaava. Katsastusmies puhkoi samaisella piikillä monesta kohtaa pohjassa läpi. Siinä sitten, kun auto otettiin alas nosturila vihasin asiasta, niin eikös mennyt herne nenään ja auto uusiksi ylös ja kappas löyty lisää vikoja.. On ne välillä aika epeleitä 😆
Jotenki tuntuu että ettivät vikoja kunnostetuistakin autoista väkisin! Rahastusta tuo touhu🤥
Pieni osa autoista täytyy saada hylättyä aina, olipa vanha kattila tai uudenkarhea merkkiauto. Tämä tuskin on mikään salaisuus. Samaan tapaan kuin ylinopeussakkoja on saatava tietty määrä per vuosi autoilijoille. Samoin kunnalla pys.virhemaksuja, jotta saadaan kulut katettua. Maamme on pieni ja köyhä, kyllä isompi aina pienemmältä ottaa eikä siinä muuta voi. Eikä korppi korpin silmää noki koskaan. Katsastushinnat, huollot ja mm. polttoaineet maksavat kutakuinkin yhtä paljon kaikkialla, tässä olisi myös tutkivan journalismin paikka, miksi ei ole lainkaan hintakilpailua tässä kartellissa. Samoin junaliput ja bussiliput ovat kutakuinkin yhtä kalliita aina. Kumma juttu.
Itselle käynyt samoin että hakkaavat pellistä läpi väkisin. En ole aikaisemmin tavannut niin pahalla päällä olevaa katsastusmiestä. Sanoin katsastusmiehelle että katsotaan missä hänen auto on ja käyn hakkaamassa hänen pelleistään läpi reiän samalla työkalulla. Vitutti suunnattomasti. Tämän jälkeen pari vuotta kävin vielä samalla katsastusasemalla. En onnekseni nähnyt samaa katsastusmiestä. Liekkö töissä tuolla enää, tiedä sitten. A-katsastuksella käytin tuolloin.
Kiitos Pasi jälleen kerran videosta! Tää on asiaa! Tollaset niin sanotut "katsastajat pitäs vittu potkii pihalle... Mitää muuta tee ku kiusaa ihmisille.. Kuuluu portsareiden, ja muidenkin virkaylpeiden pellejen rinkiin tämä ns. Katsastus poika!
Käytin ex-vaimon kanssa silloista autoa katsastuksessa. Se oli se mikä on Lahdessa Katsastajankadulla, kurssikeskuksen vieressä. Kolmatta kertaa asioitiin siinä ja tällä kertaa oli eri katsastusmies kuin aiemmin. No tää uus katsastusmies koputteli pohjaa ja ei sitten uskonut, että pelti on tervettä. Hakkas ja hakkas vaa saatana. Meinasin sanoo sille, että no jos ei se mee siitä läpi, niin se ei mee siitä.
Perus A-Katsastus, kannattaa käyttää muita firmoja
Samalla asemalla mulle hermostuttiin kun menin aikaa varaamatta ja kuulemma ruokatunnin aikaan. Lähdin toisella asemalle vittuilun saattelemana enkä enää A asemille poikkeile.
Yhteiskunnan palkkiolistoilla on aina ollut asiakkaisiin agressiivisesti suhtautuvia "inssejä " , 1960 luvulta lähtien . Viheraho on saanut kokea nostalgisen asiakaspalvelijan perinteen .
Tämä A-katsastuksen tuohu on vuosien varrella mennyt enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan, onhan se tietysti hyvä että autoja tarkasti katsastuksessa tutkitaan ja vaarallisia vikoja sisältäviä autoja hylätään, mutta joku raja sentään pitäisi olla... En ole enään pitkään aikaan A-katsastuksen palveluita käyttänyt, enkä kyllä tule enään käyttämäänkään.. On tietenkin konttorikohtaisia eroja varmasti heilläkin, muta silti..
Tuli mieleen Karpolla on asiaa. Pasista uusi Karpo 👍
Vaikka ei ole kaunein auto. Katastua miehellä ole oikeutta paskoa sitä autoa😂saatana!
Vähän sama meininki kun mulla kävi saabin kanssa vuosimalli 83 tossa hakkasi todella pahaan kuntoon ja vielä just hitsatut paikat se vielä hajotti siitä. Mutta ei kyseinen paikkan ei tarvinnut korvata mulle mitään aika ihmeellistä. Kyseessä on Tuusulan Tak. Ja sinne en enään autoa koskaan tule viemään
A katsastus on aina ollut perseestä, ja tulee varmaan olemaankin!
Aiemmin tuli käytettyä A-katsastuksessa, ei enää. Eivät keksi vikoja mutta ovat pirun tarkkoja puuttumaan kaikkeen. Auto menee joko käyttökieltoon tai pari viikkoa aikaa käyttää korjaamossa.
Tässä näemne. Kannattaa käyttää katsastuskinttoreita, jotka ovat inhimillisiä.
Mursketien asemalle en veisi muutenkaan autoani, kerran muutama vuosi sitten vein ja katsastusmies ei löytänyt edes obd-pistoketta, vaan oli purkanut kojetaulua ihan turhaan ja jättänyt ruuvit löysälle.
Suosin asiallista ja kotimaista Rock Katsastusta Lahdessa. Jos vikaa on, Antti kyllä kertoo ja näyttää sen asiallisesti.
Lopetin tuolla käymisen juuri sen erään äijän vuoksi joka on tässäkin tapauksessa todennäköisesti ollut kyseessä. Onneksi on hyviä yksityisyrittäjiä, mielellään maksaa heille hyvästä palvelusta eikä tartte kuunnella vittuilua.
A katsastukseen en ole ikinä vienyt enkä ikinä tule viemään
Sama homma. Ulkomaille myyty kusetusfirma. Suosin paikallista pienyrittäjää katsastuksen suorittajana. Hyvä palvelu ja kohtuullisen edulliset hinnat.
Sama juttu,en ole itsekkään käynyt kun katsastusmies laittoi hylyn olemattomista asioista.Nykyään käyn myös itsekkin pienyrittäjillä joissa palvelu pelaa!
Olet sitten nuorempaa polvea etkä kuten minä, lähes eläkeukko.
Kerran lupasin viedä kaverini Saabin katsastukseen 80-luvulla. Silloin oli Helsingissäkin muistaakseni vain yksi katsastuspaikka, pirun iso valtion katsastus Hakuninmaalla (taitaa olla Vantaan puolella). Minun piti vaihtaa jotkut hippifarkkuni toisiin (kaveri määräsi), koska kukaan katsastusmies ei kuulemma olisi antanut leimaa hänen autolleen jos olisi noin pukeutuneena mennyt katsastukseen. Housuissani oli kahta eri sinistä väriä, jonkinlaisia pieniä läiskiä täynnä. Ne saattavat vieläkin olla jossain tallessa, en ainakaan muista että olisin ne pitänyt risoiksi asti. Pidän monia vaatteitani käytössä tosiaankin siihen asti, kun ne hajoavat! Voi olla, että en ole käyttänyt noita housuja, koska minulle on tullut painoa lisää noin 20 kg noista ajoista.
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurjat-kuvat-asbestia-romua-ja-hylattyja-autoja-talta-nayttaa-suomen-tunnetuin-katsastuskonttori-nyt/4977830#gs.vlac32
Ruotsissa jo 70 luvulla oli katsastusmiehellä aerosolipullossa ruostesuoja massaa jolla se paikkas tökkimänsä jäljet.
Nää on just näitä firmoja, kun hyvittää paskan palvelunsa tarjoamalla lisää paskaa palvelua :D ei hele. Lämmin suositus K1 asemille, ainakin toistaseksi palvelu pelannut.
Katsastin oman volvo v50:n samalla katsastusasemalla syyskuussa ja katsuri ei tiennyt että mun auto päätti just päästömittauksen aikana tehdä regeneroinnin eli hiukkassuodatin puhdisti itse itsensä ja päästöt oli 10x normaalia suuremmat ja savua tuli pakoputkesta.
Lisää tällasta karpolla on asiaa tyylistä videota
Itellä yks kokemus kun vein mersun A-katsastukseen ja muuten tuli puhdas paperi, mutta seisontajarru ei muka pitänyt. (Tulos oikealta pyörältä esimerkiksi 0.2) Ajoin kotiin ja ihmettelin että kuinka se nyt yhtäkkiä olisi näin mennyt kun aiemmin ollut kyseisellä viikolla mitään vikaa ja voihan sen arvata... Ei ollutkaan mitään vikaa. Molemmat pyörät löi lukkoon hiekkatiellä ja tunkkasin auton ilmaankin ja purin levyt eikä mitään ihmeellistä löytynyt. Takaisin konttorille ja kysymään että mikä homma ja sain uusinnan 10€ ja läpi meni. Kuulemma jarrupölyä niin paljon ollut että sentakia ei ole pitänyt. Ei vaan näkynyt kyllä sellaista määrää jarrupölyä että olisi pitänyt haitata mitään.
Muuten kyllä ollut hyviä kokemuksia ja saanut autot heittämällä läpi
Hyvin tehty video pasilta!
Mene seuraavan kerran hämeenmaan katsastukseen mikä on siis vesijärven auton talossa siinä bilteman vieressä renksussa. :)
Katsurit hakkaa massatut kohdat lujempaa, koska on niitä tapauksia missä ei olla hitsattu ollenkaa vaan lyöty pelkät massat päälle, ja massasta ei kuulu metallin ääntä nii vähä pakko
Jos haluaa hyvän asiallisen katsastuksen Hesasta niin kannattaa viedä Tattarisuon katsastusasemalle ja pyytää, että katsastusmies Jouko Salminen katsastaa. On todella asiallinen rento mies eikä valita pikkuvioista.
Katsastusmiehellä on lista asioista, jotka tarkastaa ja muuhun ei puututa. Useissa ammattiryhmissä on vallanhaluisia/mielivaltaisia työntekijöitä ja he ovat väärässä paikassa. Mielestäni he ovat työkyvyttömiä jos eivät kykene tekemään työtään asiallisesti. Tosi surullinen kokemus tämä, eikä näköjään ainut laatuaan.
Yritin rekisteröidä auton A-katsastuksessa ja kerroin tilanteen, mistä oli kysymys. Kerroin vielä iäkkäille tston hoitajalle, etten tiedä tästä alueesta mitään ja olen hänen osaamisen varassa. Rekisteröinti tehtiin väärin! Kun otin yhteyttä, sain tyrmäävän vastaanoton. Rekisteröidään niin kuin asiakas pyytää! Otin ylöspäin yhteyttä ja vaadin selvitystä asiaan, jota ei koskaan tullut. Asian hoitanut hlö oli täydessä suojeluksessa. Sain hyvityksenä useita katsatuskortteja, joilla olisi saanut katsastettua auton veloituksetta, mutta en enää ole uskaltanut edes vilkaista sinnepäin. Käytän vain kotimaisia ja asiallisia katsastusasemia. Netistä löytyi runsaasti samantyyppisiä kokemuksia ja useita mainintoja A katsastuksen ja Trafik yhteistoiminnasta. Joku katsastusmies oli urakalla kiskonut turvavöitä epäkuntoon! Kaikille sama huomautus ja vyön vaihto. Tämä mielivaltaisuus on järkyttävää.
Tattiksella kun on romuttamoja ja trokareita paljon niin kaveri on nähnyt sen verran kaameita raatoja, että vähän normaalimpi näyttääkin jo ihan timangilta.
8:53 En ole perillä iskujen jälkien tulkitsemisista joten tulee mieleen kysyä, miten kiveniskemät erottaa katsastusmiehen piikinosumista?
Ei sentään ollut työkaluna se 7 kääpiön pieni kaivoshakku, vaan vain rengasrauta?
Tuttu juttu... kun kerran vein katsastukseen niin katsastusäijä hakkaamalla hakkaa kolme reikää pohjaan
Uskon kyllä, kun omasta autosta lähti kahva kävelee. Oli kuulemma " heikosti kiinni ". Älä katsasta maanantaisin sen minä opin tästä.
Surullista. Milloin siis tapahtunut?
Tänään kävin Raahen A katsastuksessa. Oli asiallinen ja mukava ukko sielä. Ehkä viesti on mennyt ketjuun perille tai sitten katsastajat vaan tykkää hyökätä vanhojen autojen kimppuun.
sama homma! kuka näytä konttoreita valvoo?
A-katsastuksessa en ole käynyt sen jälkeen kun toiminta poistui valtion viraston palveluvalikoimista joskus 90-luvulla. Ja silloinkin vain koska ei ollut muuta vaihtoehtoa. Vaikka tuo pulju onkin nykyään taas jonkinlaisen suomalaisen ravintolakonsernin omistuksessa, niin valtion virastohenki istuu tuolla tiukassa. Suosin suomalaisia PK-yrittäjiä tässä toiminnassa. Kaikkea hittoa tää RUclips ehdotteleekin...
A katsastus on nii ylimielinen paikka et en koskaa käytä siellä. Päästävät vaa uudet autot läpi ja haukkuvat vähän vanhemmilla autolla ajavia..
Sama oli vähän Eskilstunassa ruotsissa, jarrukorjauksen jälkeen oli asentaja unohti abs liittimen laittaa kiinni, no senhän katsastusmies sanoi 1kk ajoaikaa, ja sitä ei siinä saanut laittaa paikalleen nosturilla , vaan ajettiin ulos kömmin laittaan sen asb anturin paikalleen ja samantien uusinta katsastus ja no noin 30e lisä maksua
ihan normaali toimintaa A-katsastuksessa paikkakunnasta riippumatta.
itellä oli kerran sellanen hiukan tuhdimpi katsastusmies joka autosta noustessaan kampesi itsensä kuskin ovesta ylös.noh saranahan siinä katkesi ja ovi rysähti lattiaan.mitään korvausta tästä en saanut.vitsikkäästi kehtasi vielä letkauttaa että pitäs varmaan sekin korjata.ei ollut kyllä a katsastus kyseessä
Pasi on 2000 luvun Karpo, ainakin toisinaan. :)
a-katsastus on nähty olen itse autoharrastaja enkä ikinä vie siihen firmaan autojani kolhittavaksi
Vanha suolassa uitettu Mese..Kyllä varmaan insinööriä epäilyttää 🤔. Ulkokuori siinä kunnossa että ei muuta ku kopsuttelemaan.
Saanko kysyä miksi sanot tarvitsevasi 88TB kovalevy tilaa, jotta voit tehdä jatkossakin HD laatuisia videoita? Oliko tossa kirjoitusvirhe?
Meillä on koko tuotanto tallessa.jo vuodesta 2006 saakka on kaikki tallessa.youtube tili voi kadota kaikki voi kadota siksi tässä pitää olla oma riittoinen.
Hyvä tietää, eipä tarvii A-Katsastus palveluita käyttää, tämän videon perusteella. Vittu mitä toimintaa kyseiseltä firmalta.
epäammattimaista toimintaa jos ei auto omaa silmää miellytä muuten ok niin toimintaan noin..
videon nimi pitäs olla: Viheraholla on asiaa : Katsastusmies vittuilee rehellisille veronmaksajille/OSA 1
Kiva olisi tietää tuon katsurin NIMI,koska he hyvin usein vaihtavat työpaikkaa,eli voikin sama sälli olla joku päivä ihan muulla konttorilla JA sama touhu jatkuu...
En tiedä onko se sama kokovartalokyrpä enään siellä hommissa? Mutta 10 vuotta sitten ainakin narinaa löyty joka paikasta.
Mikä tämän katsastajan nimi on?
@@Natomies syytteet mistä? käsittääkseni noi katsastuspaperit ei oo mitään salassapidettäviä asiakirjoja :D
@@Natomies Mikä syyte siitä tulee, kun on myöntänyt asian? Ei ainakaan kunnianloukkaus, kun asia on myönnetty ja totta. Sama esim jos tapat jonkun, luuletko ettei olisi tappajan maine niskassa lopun ikää, ja sanottaisi tappajaksi..
Meillä katsuri polki moottorista kolme keinu vipua irti kannesta ja pistivät vioiksi jo korjatut uudet nivelet ja tuki tangot
Pakko sanoa, että kyseisistä ”hakkaamis jäljistä”, ei ole jäänyt merkittävän kokoisia jälkiä. Katsastusmiehen tehtäviin kuuluu tarkistaa, ettei ruostetta tai katsastuksessa määrättyjä vikoja ole koitettu sivuuttaa peittämällä niitä. Auton arvoon tai käyttöön kyseiset ”hakkaamisjäljet”, eivät vaikuta.
Niin joo sehän ei ala ruostumaan suojaamattomasta hakkausjäljestä? Taidat olla aika yksinkertainen.
Nämä pasilla on asiaa videot on kyl parhaita
Mietin vain jos toiselle rakasta autoa runnotaan tuolla tavoin eikö siihen saa jostain kautta oikeudellista apua. Pysyit yllättävän tyynenä olisin itse voinut oman auton kohdalla katsastaa kyseisen tekijän perinpohjaisesti. Tyrmistyttää kuulla mikä valta noilla yhtiöillä on.
se on justiin tätä, uudempi auto nissan primera '05 heittämällä läpi vaikka toinen etuvalo pimeenä
Miten tämä juttu eteni? Vieläkö sama yrpä on töissä?
A-katsastuksesta oon ite kuullu paljon huonoa ku ajoneuvoasentaja oon. kaikilla katsastuskonttoreilla on tietty %määrä mitä niitten pitää hylkää ja joskus ne tulee aika tyhmistä asioista
Nyt apua ryömiehelle! Hollolan katsastus palvelu alas ja äkkiä! Ootko Pasi jo kertonut poliisille asiasta?
Siksi noita naputellaan, kun jotkut korjaa ruostevikoja pakkelilla. Monet paikat mihin oli hakattu näytti just kun olis lyöty pakkelia ja massaa ruosteen päälle. Mutta erikoista kun noita selviä hitsattuja paikkojakin on raavittu??
Joo ja alustamassaa ei saa laittaa ruostevauriokorjausten päälle ennen kuin inssimies on sitä tarkistanu. Eli jos on korjauskehotus, niin pitää hitsata ja näyttää saumat. Ihmiset kun tahtoo piilottaa massalla huonot korjaukset ja tiedän tämän kun itse alottelin joskus ruostekorjauksia tekemään :D
@@Joomsan kyllä sen sieltä näkee vaikka olis massat päällä.
Minäkin lopetin A-katsastuksen käytön juurkin epäasiallisen toiminnan seurauksena.
En nyt muista mikä konttori oli kyseessä mutta kerran isäni sierra sai hylkäyksen kun MOLEMMAT takajouset oli poikki....ei muuten ollu. Tarkastuskäynnissä jouset oli molemmat mukana ja isäni kysyikin johtajalta onko toinen hänen mielestään poikki...hiljaisena tyyppi myönsi että eipä ollu ja lupas puhuttaa kyseistä katsastajaa...molemmat jouset siis vaihdettiin uusiin vaikka yhden vaihtaminen käytettyyn ehjään olisi riittänyt....
Itse olen aina vaihtanut molemmille puolille tuon tyyppiset osat, enkä pelkästään sille vialliselle.
Viimeksi tosin maalla korjaaja taisi vaihtaa vain toisen alapallonivelen. Yleinen vika niissä: Suojakumi hajoaa, jolloin jonkun ajan päästä hiekka hajottaa sen nivelen.
Meillä kans autossa joku poikittaista tuki jossa ei enne ole ollut reikää niin katsastuksen jälkeen oli ja selvä jälki että on lyöty vasaran ja jonkun raudan kanssa pieni reikä ja sen takia jäi leimasta kiinni
Moro Pasi. Mikä mikki sulla on käytössä näissä videoissa?
www.zoom-na.com/products/field-video-recording/field-recording/h2-handy-recorder
Juu näitä ammatti väärin käytös tyyppejä löytyy autoalalta ihan liikaa..ite kävin varkaudessa vianorilla renkaiden tasapainotus tarkistuksessa..Tai ainakin niin sovin puhelimessa,,soitin ja kysyin paljon maksaa renkaiden tasapainotus ,okei,sovin renkaiden tasapainotus tarkistuksesta.Pajalla ihmettelin miten voi tarkistus viedä niin paljon aikaa,,muijja lampsi avaimien kanssa toimistoon kysäs et oliko sulla renkaiden tasapaino tarkistus ja säätö....ÖÖh sovin vain puhelimessa tarkistuksesta..Et niinkö mitä ttua mennään ns korjaileen ilman omistajan suostumusta tai minkäänlaista ilmoitusta asiasta..No jouduin maksamaan tän operaation mut onnex 40e koko paskasta siis onnex ois meinaan ovet ja ikkunat helissy jos olis tullu yli satkun paukku,,näitä riittää..plus sit mitä noi katastus pajat päästää läpi,,siellä raha ei haise heh heh..voimia pasi jos kuka niin sä voit voittaa tän keissin edelleen...
Oikeuteen tommosesta käytöksestä
Katsastus on sitävarten että katsotaan onko auto turvallinen käyttää, suosittelen lähtemään mukaan katsastukseen katsomaan missä ne oikeat viat on.
Mennään opettamaan sille katsatajalle vähän viittomakieltä :D
Liianki tuttua. PERSEESTÄ KONSANAAN...
hyvä video!
joo kyllä sitä
on huonoo palvelua ja kyllä tuommoiset katsastus
miehet pitäis laittaa jo viralta pois ja kuluttaja asiamiehelle
ottaa yhteyttä jos ehjää autoa ruvetaan rusikoimaan mutta
tämä on tälläistä tjari
8:50 tuollaset mersutha o iha Vitu hienoja
Niin, mutta ei enään kovin kaunis. Niinkun Pasi sanoi, massattu, hitsattu yms.
Munkin Lada hakattiin lommoille 80 luvulla Lieksan katsastus asemalla.
tästä vois päätellä sen näistä kommenteista että: jos auto ei mene hyväksytysti katsastuksesta, ni aivan paska asema, mutta jos tulee leima ni iha vitun hyvä paikka
joo, näihä se tietysti on
tiedät itsekkin että kyse ei ole siitä vaan siitä että ajoneuvoa ei saa katsastuksessa vahingoittaa.jarrulevyistä raakki oli mielestäni perustelua koska se vaikuttaa suoraan liikenneturvallisutten.nämä kuitenkin korjattiin uusintanäytölle kuten se katsurin tekemä reikä ehjään peltiin.
@@viheraho no joo sun videolla oli perusteluja kyllä enemmäkii.. Mut joidenkii kommentoijien tarkemmista kokemuksista en tiiä👍
Jos on jarruissa vikaa niin hyvä konttori hylkää auton ja pistää jälkinäytön.Ei niistä saa antaa mitään säälipisteitä.Noi pitää vaan olla kunnossa.Takajarruistahan tuli hylsy ja se tuli aiheesta mutta noi lommotukset ja hakkaminen niin että massat lähti ei kuulu katsastukseen.eikä varsinkaan ehjästä pellistä lyönti läpi ole sellaista mitä pitää nieleskellä.
Tuolla montussa toiminta muutenkin ollut ihan perseestä.
Viestisi on huomioitu ja välitetty eteenpäin.
Mikäli asiasi vaatii jatkokäsittelyä, otamme sinuun yhteyttä.
Ystävällisin terveisin,
Iltalehti.fi -toimitus
en ole koskaan ollut akatsastuksen asiakas ja hyvä tietää ennkäy jatkossakaan
A katastus on kaikista huonoin paikka,.. oma kokemus
Kiteen katsastusasemalla samanlaista toimintaa oli ainakin takavuosina.
Heh..Kävin kans Lapuan A.katsastuksessa ja konttorin setä löysi kolma vikaa ?? Minäpä en tehnyt mitään vioille vaan kävin näyttämässä kolmen viikon päästä uudelleen ja läpi ei vikoja :)
Minä oisi varmaa hakannu sen katsurin sillä samalla rengas raudalla jos minu autoo nuin kovakourasesti käsittelis 😂😂
Ikinä ei kannata viedä autoa A katastukseen.