Finalmente España presenta el reemplazo del Harrier, el nuevo defensor de la aviación española
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Finalmente España Eligio el F-35 para defender el futuro de la aviación Española ►Suscríbete al canal: bit.ly/3gaF86g
El F-35 es un avión de combate polivalente, monomotor y de quinta generación desarrollado por Lockheed Martin. Está diseñado para realizar una variedad de misiones, que incluyen superioridad aérea, ataque terrestre y reconocimiento. Equipa también sistemas de aviónica avanzada y tiene capacidades furtivas que lo hacen prácticamente invisible a los radares.
Sin embargo, el programa de desarrollo ha tenido sobrecostos, retrasos y dificultades técnicas, lo que ha llevado a algunos críticos a cuestionar su valor para la aviación española. Además, en la guerra moderna se ha puesto en duda la utilidad de los portaaviones para las naciones con pocos recursos.
Entonces, ¿es el F-35 la mejor opción para el futuro de la aviación española?
En este video analizaremos si es realmente la mejor opción para España considerando el rol de los portaaviones y las ventajas de este caza de quinta generación.
Poner en duda la capacidad tecnica de España para operar el F35 es no conocer al ejercito del aire español, basta con decir que es uno de los pocos paises que tiene el software personalizado por ellos para adaptarlo a sus necesidades ademas de modificaciones unicas, eso dista mucho de otros que reciben el aparato y solo pueden usarlo segun se lo vende el fabricante.
Me imagino que te referirás al E/F-18 Hornet peninsular, porque el F-35 aún no lo tiene.
Saludos.
@@salvador9369 Me refiero a los F18, peninsulares e insulares, Eurofigters, C295, C235, A400M, NH90, Super Cougar.... todas las aeronaves exceptuando los ch47 chinook, por lo que tengo entendido.
Si llegamos a adquirir los F35 se perdería esa capacidad, EEUU sólo le ha dado el software abierto a Israel, nisiquiera Inglaterra puede modificarlos.
@@JuanGomez-wp8gm si te referías solo al E/F-18 nuestro, si, somos uno de los poquísimos del mundo (por no arriesgarme a decir que los únicos junto a la propia EEUU, por si me equivocara) que le puede meter mano hasta en el último tornillo y byte a ese caza. Pero si ya te refieres también al resto de aparatos aéreos, entonces no somos uno de los pocos en el mundo, sino uno de los muchísimos que hay que le pueden meter mano a muchos de sus aparatos aéreos.
Siento discrepar en eso, pero es una gran realidad esa.
Saludos.
Cualquier F-35 puede ser inhabilitado de forma remota, en pleno vuelo, en cualquier parte del Mundo, desde eeuu. Según el fabricante.
@@saltapozono queda más remedio que arriesgarse, y más pronto que tarde también lo personalizaremos, somos de los mejorcito en mantener todo tipo de sistemas y maquinaria.
Si queremos un Ejercito del Aire, de Tierra y de Marina, con un excelente potencial en todos los aspectos, tendremos que pensar en hacer lo siguiente: tenemos que debilitar=menos políticos. Y suprimir de inmediato las CCAA, las Diputaciones y los Cabildos Insulares, esto reportaría a España un ahorro anual de más de cien mil millones de euros. Suficiente para armar hasta los dientes nuestras Fuerzas Armadas. Y aún, sobraría dinero para reforzar la Sanidad, la Educación y las Pensiones, entre otros aspectos. Un país potente en todos los sentidos, es un país respetado en el mundo.
El Harrier fue en su época un avión increíble , era el único capaz de despegar y aterrizar verticalmente.
Era una pasada que no tenía nada que envidiar al F14 Tomcat o el F15 Eagle
Este avión es un gasto muy considerable y no aumenta el poder de disuasión de España.
Por el número de aviones a comprar el número de unidades disponibles sería muy pequeño .
Más misiles de crucero y más submarinos y dejar de comprar cosas que solo sirven para desfiles.
¿6500 millones te parecen pocos? ¿Cuanto crees que cuesta una unidad de un F-35 A? Pues ya te digo que da para bastantes.
España ni siquiera ha hecho petición formal al gobierno norteamericano autorización para la compra del F35 (versiones A y B) por lo que todo está parado (el último parón es por las próximas elecciones generales). El -B es la única opción que tiene nuestra Armada para seguir teniendo un avión de combate embarcado. Como bien dice Juan Gómez, la capacidad técnico-profesional de nuestro EA es de primer nivel, y como muestra decir que la USN y USMC pidieron apoyo técnico a nuestro ET para integrar en su flota F/A 18 el pod LITENING, cosa que nosotros hicimos unos años antes.
Necesitamos más y mejores misiles 🤞
Me gustaría empezar por el final del video, cuando Ud dice que España es un "país pequeño y que carece de recursos e infraestructuras de otros países" ¿A que se refiere?, ¿De qué infraestructuras y recursos carece España respecto a países como Canadá, Australia o Italia, con PIB´s similares que ya operan el F-35?. Respecto a la pequeñez de España, se que desde el otro lado del Atlántico les cuesta asumirlo, pero este país el es segundo de mayor tamaño de Europa occidental, tan sólo por detrás de Francia... todos los demás países de Europa, son más pequeños ( Ucrania y Rusia aparte), muchos de ellos ya operan el F-35... supongo que estos puntos son una animadversión personal suya sobre este país.
Respecto a las preguntas que apunta, estoy básicamente de acuerdo, de hecho, yo pienso que el dineral que costaría adquirir y mantener este caza (hoy en día) sería más interesante invertirlo en la investigación y producción de drones para realizar los cometidos de los AV8-B actuales de la Armada.
De todas formas, las características y posibilidades de esta aeronave (a pesar de costes, y fallos que tenga) seria interesante un pequeño número para el Ejército del Aire (unos 35 ejemplares) por lo expuesto en el video. En la Armada, no lo veo.
Y para terminar, le recomiendo que se informe un poquito sobre los recursos e infraestructuras que hay en España, más que nada, para evitar volver ha hacer el ridículo en este punto. Sea más imparcial, y que no se le note tanto la xenofobia, aunque viniendo de dónde viene ud, supongo que será infructuoso.
El empleo de drones navales de ala fija y aterrizaje vertical para sustituir a aviones SVTOL tripulados si que es una quimera a dia de hoy. La única opción de ala fija embarcada para el LHD es el F38B.
Sí bueno esta gente se piensa que estamos cómo ellos en el tercer mundo esta es la famosa leyenda negra les jode que compremos les jode que fabriquemos y vendamos les jode que seamos uno de los países qué más armamento vende al mundo que hagamos nuestro submarinos propios que tengamos una lanzadera de cohetes como es PLD space por eso yo a esta gente ni agua 😡😡🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Nombre como que los gringos ayudaron a Inglaterra en una guerra, cuando se a visto eso. Bravo Argentina.
Esto tipo de reportajes donde se usa mucha la expresión “se dice” es lo que en inglés llaman montar conversaciones con un “Straw Man”. Es decir cuando se usa la expresión “se dice” sin nombrar las fuentes es básicamente el modo en que tiene el creador del video de decir que esa es su opinión. Dígame usted señor creador del video como puede EEUU dominar los mares del mundo, mantener sus fuerzas en zonas de posibles conflicto lejanas y desplegar un ataque completo en cuestión de horas o días sin portaaviones. Para derribar un portaaviones americano moderno americano hace falta mucho más que un submarinito argentino dando vueltas por ahí. Esa guerra fue hace 40 años, las cosas han avanzado muuuuucho desde entonces. Cuando diga algo nombre fuentes porque se nota que tiene tanto conocimiento de estrategia militar como de Fisica molecular teórica, o sea cero.
España tienes unas gran capacidad y puedes invertir en las compras del f35 es un avión de gran utilidad y de gran poder el ejército y el gobierno de España deben tener esas capacidades de fuegos
no depende de ellos
Es pura propaganda el f-35 tiene 689 fallas. Es más oxidable que el alambre de amarre. En ESTADOS UNIDOS solo la mitad funcionan y los otros están en reparaciones por fallas. No es más que una compra política de SÁNCHEZ Y BIDEN😂😂
@@anxomillaraveiga9404 claro se que el congreso
Y que tienen que ver las Falklands con los F35 para España???
Pues que hay cosas más importantes que los aviones en si.
Malvinas,fanclans,kk
@@19piolin82
Fue la Contienda más interesante desde la 2° G.Mundial.
17 Barcos Británicos, "Tocados o Hundidos" (incluyendo al P.aviones INVENCIBLE).
Cualquier pais del planeta con territorios de ultra mar NECESITA al menos uno o dos portaviones, no tienen por que ser enormes, es mas practico dos pequeños o medianos que uno de gran tamaño, en cualquier caso los aviones de despegue vertical son lo mejor para porta aeronaves mas pequeñas o medianas. Y que españa no tiene capacidades!!?? Decir eso es no estar al dia, España es de los pocos países que la mayoria de sus aeronaves disponen de software propio adaptado disponiendo de mas de 140 aronaves y cazas de combate e integrada en el peograma de desarrollo del proximo avion de combate de sexta generacion junto con Francia y Alemania.
Los portaaviones chinos son los más costo efectivos.
Sólo con una fuerza aeronaval fuerte se pueden defender las Islas Canarias.
Tecnología, tecnología y tecnología. Cuando España tubo una Armada fuerte, fue grande, muy grande. Portaaviones o nueva clase de portaaviones, incluso EE: UU. se plantea la reducción y desempeño de los futuros portaaviones; mas pequeños y mas polivalentes.
Un argentino escribió este video? Más de la mitad del mismo fue sobre la guerra de las Malvinas…
Pense lo mismo…
Por mi como si me cuentan las guerras punicas...no veo la relación.
@@mariscal012😅
España debe armarse ya que su vecino francés no es su gran amigo aunque sean de la OTAN pero hay un vecino que se esta armando hasta los dientes y es marruecos aunque haya paz hay desacuerdo y no hay que esperar a que le toquen las puertas en algún momento sea que haya otan o no. ESPAÑA debería innovar lo que es su industria militar.
No se invente cosas, Francia es alido de España y mas que muchos países latinoamericanos que solo se dedican a atacar a España.
España ya innova bastante en su industria militar, gracias a sus ventas exteriores, por que España gasta muy poco en defensa, malamente 15.000 millones al año. Parece que ahora se va a aumentar el gasto a 30.000 millones anuales, así la industria nacional innovará más y será más rentable también.
Estoy en desacuerdo. La aviación británica fue clave en malvinas, aunque no fueran capaces de combatir el submarino. Si no fuera por la aviacción los atrevidos pilotos argentinos se habrían metido hasta la cocina.
España necesita un portaviones para proteger la flota, cuando va o viene de las Canarias. Los cazas en tierra no tendrían autonomía suficiente para llegar y combatir.
Los portaaviones necesitan de la flota para seguir flotando..
Lo ideal seria eso. No obstante es posible reabastecer en vuelo con los A400 M es peor pero ya sabemos como se hacen las cosas aqui
Los cazas de la península de están continuamente cruzando el Atlántico para proteger las Canarias ya que los F18 canarios no pueden hacerlo, por ello tanto los Eurofighter como los F18 peninsulares se relevan para ir a las Canarias.
Es la flota la que tiene que protejer al porta aeronaves
En Canarias hay base aérea y va a tener 20 Eurofighters. Suficiente para defender cualquier flota.
Wow. Menudo avance 👏🏼👏🏼👏🏼
Para un país pequeño como España interesan mas los submarinos nucleares . Por el precio de un portaaviones se pueden construir 3 submarinos nucleares, por el precio de una fragata, se pueden construir 3 corvetas Avante 2000 bien armadas. En todos los barcos hay que tener buenos sistemas para lanzar y recoger drones, algunos de estos drones podrían ser los ojos de las fragatas, de las corvetas y de los submarinos nucleares. Con una catapulta y una buena red valdría para lanzar y recoger los drones. España estaría muy bien defendida con 25 corbetas avante 2000 y 6 submarinos nucleares además de dotar de buenos sistemas de misiles en todos los barcos. España fabrica aviones de alerta temprana pero no los tiene y eso es muy malo. Argentina nunca podría haber ganado la guerra de las Malvinas, tenía desplazados 4 submarinos nucleares que pueden arrasar continentes enteros. España no febrica misiles, ni de crucero ni balísticos, eso es una gran debilidad que nos hace depender de otros países, y muchos de ellos EEUU e Inglaterra, no son precisamente nuestros amigos.
Pues a mi personalmente me encanta el Gripeen, y otro caza Coreano (sur) que ahora no caigo en su nombre.
Sigo pensando que sería más barato tener un portaviones normal y no el que tenemos, porque nos obliga a comprar el F35B de despegue y aterrizaje vertical, que es más caro que los demás.
Sale más barato salir de la OTAN y ser libres..
@@saltapozo Libertad para que? Para ser un monigote del Majzen como los es nuestro querido presidente Sanchez?
@@saltapozo Sería mejor salir de la otan, pero entonces sí que habría que armarse de verdad porque todos nuestros vecinos y no tan vecinos se nos echarían encima de todas las maneras posibles y nada mas disuasivo que estar bien armados
porque somos como europa sus esclavos hace como 40 años 😅
@@saltapozo Pero la libertad no existe, ojalá fuera tan facil, te despedazan tu territorio en 2 dias
Siendo así lo lógico seria comprar los necesarios solo para la Armada y comprar aviones más baratos de precio y mantenido como los Grippen a Suecia. Siendo estos también unos buenos cazas.
Y finalmente, cuándo lo anunciaron la sustitución de los Harrier que yo no he oído nada?
ES UN JUGUETE! UN AVIÓN CON ALAS PEQUEÑAS NO SIRVE PARA COMBATE AÉREO, DOGFIGHT. NO PUEDE VOLAR SUPERSONICO SINO SOLO POR POCOS MINUTOS YA Q SE LE DESPRENDE EL RECUBRIMIENTO, EL USO DEL CAÑOS DEFORMA LA ESTRUCTURA, EL MOTOR ES POCO DURABLE, LOS COSTES SON EXCESIVOS... POR ALGO LE LLAMAN EL FALLAS!
El f35 tiene un rendimiento muy bajo, el piloto ni siquiera desde la cabina tiene visión posterior un eurofigther es muy superior
Si, pero sirven para operaciones de wild wisel, y para inteligencia, además de ataque a objetivos navales y terrestres en ese rol. Es bastante. De los combates aéreos ya se encargan los Eurofighters.
@@19piolin82 el precio y el altísimo gasto de mantenimiento que tiene el f35 no lo justifica como un avión razonable para nada es chatarra, llena de defectos.
@@antonanton7834 Más caro es el Eurofighter.
@@19piolin82 Fuente wikipedia, Finlandia 64 aviones encargados a un coste de 8378 millones de euros. f35 coste unidad 130 millones... made in EEUU.... Mientras el eurofighter ronda los 100 millones y es made in europa... Industria nacional en gran parte...
España necesita si o si, aviones F 35 B de aterrizaje vertical .
Acompañado de L -61
Un nuevo Juan Carlos I 😊😊😊
Estas muy equivocada.
Más arriba verás mi comentario.
Un saludo.
Yo creo que España debería hacerle ingeniería inversa al caza Harrier y mejorarlo para tenerlo de caza principal y venderlo al extranjero sobre todo a hispanoamerica.
ESTAN COMO LOCOS. UN AVION QUE ESTA DANDO UNOS PROBLEMAS TREMENDOS, QUE A VELOCIDAS SUPERSONICAS PIERDE SU FURTIVIDAD Y QUE ES CARISIMO. yO OPTARÍA POR EL AVION COREADO PREEPARADO PARA EMBARQUE
Un F35 con 873 fallas, sin motores de Reemplazo 😮 que buen Negocio hizo España 😂😂😂 después de las 12mil horas de vuelo tendrá que dejar sus naves en tierra porque ya no les servirán
¿Dejarlos en tierra despues de 12 mil horas de vuelo?
Seguro que esos aviones vuelan mucho mas que los aviones de la fuerza aérea de tu país, que los tienen que dejar en tierra y sin volar por falta de presupuesto.
Se compra para mantener la superioridad aérea con Marruecos ... si perdemos la superioridad militar con Marruecos tendremos muchos problemas
No hay ninguna mención del ataque argentino al HMS Invincible, ni del hundimiento de varios barcos británicos de soporte y escolta por la aviación gaucha basada en tierra. ¿Por qué? 😵💫🤏🐻❄🐾
Unos drones valkiria así es mejor para la vida del piloto. Y desde una consola hacen todo y ahorran vidas.
El famoso FALLAS 35,que recen los pilotos antes de ponerlo en marcha.
Comprar 14 F35B para la armada y el resto Eurofighter de la tranche 4 para el ejército del aire
¿España con pocos recursos?
Hasta el año que viene no se anunciará la compra. Y se comprarán tanto F-35 A para el ejército del aire, como F-35 B para la Armada. Más o menos, serán 40 y 15 respectivamente.
Un año después el F-35 no ha llegado a España, ni se le espera.
Buenas el portaaviones en españa es para Apollo aéreo a las isla y Ceuta y Melilla el video no está bien enfocado
No se necesita un portaaviones para proteger Ceuta y Melilla
No lo veo útil si no tenemos plena soberanía sobre su uso , en caso de conflicto con Marruecos. ¿ de que sirve comprar aviones tan caros a EEUU si no se pueden usar sin permiso de EEUU? Ya pasó antes....por eso mejor comprar el caza Eurofighter ...pues tendremos plena soberania...al ser España "co-constructora" de dicho aparato....pero EEUU nos va a vetar en uso del f-35 en caso de conflicto con Marruecos pues Marruecos es un gran aliado de EEUU...
Comprar f-35 sin plena soberanía de su uso es solo comprarlo por motivos políticos y no de defensa nacional ...
En nuestro país no hay portaaviones ,si tenemos portaaeronaves que es algo diferente y solo se pueden utilizar helicópteros o en este caso el f35 o los antiguos Harrys
asi es
Técnicamente es Porta-Aviones. Porque lleva aviones.
@@SAACAAS aviones no convencionales de despegue y aterrizaje vertical no un avión navalizado entonces es porta aeronaves no porta aviones
@@joaquinherance2498 da igual como despeguen ,,son aviones de combate o sea que se puede llamar portaaviones ligero el Juan Carlos I
Hasta donde sé, en el mundo hay solo 6 países que tienen portaviones: EEUU, China, UK, Francia, Italia y España. Ni siquiera Rusia tiene portaviones. Y solo los de EEUU y China pueden llevar aviones de despegue no vertical. Japon está fabricando portaviones como el de España. Despegar y aterrizar de modo normal es super difícil, incluso con largas pistas y si las condiciones climáticas son malas, es aun más complicado. Es mucho más simple tener portaviones más pequeños y manejables y aviones de despegue y aterrizaje vertical que además pueden aterrizar básicamente en cualquier parte.
El F-35 es el peor caza fabricado por EEUU tiene cientos de errores que a fecha 📆 de hoy no estan solucionado, otro problema muy grave es el suministro en recambios EEUU no puede fabricar tantos recambios para este caza,el F-22 raptor es el mejor caza pero no se puede exportar al mundo porque es muy avanzado y el F-35 es sinónimo de fracaso su alto gasto de mantenimiento resulta un caza con cientos de radares sensores que no funciona,lo mejor para España es que fabrique su propio caza con ayuda de airbus España y puede hacerlo porque ya lo hizo en el pasado
Que tiene que ver la guerra de malvinas con el titular
otra metedura de pata como empieza a ser normal aqui
ya me canse me borro que hay muchos mas canales y de mayor calidad
que os vaya bien
Puso como ejemplo si aun sería útil tener un portaaviones, para que pueda reemplazar España sus Harriers y no gastará en vano.
Otra cosa que te falta comprensión o eres sordo.
y tiene que soltar toda la parrafada de la historia de las malvinas que la sabemos de sobra mil veces lo que pasa que todos los del otro charco seguis traumatizados con esa guerra
Estaría bien que sabiendo que el F35lo tienen los italianos e ingleses en su versión B en sus portaviones hiciera una comparativa con su desempeño comparando el harrier y el 35 no lo acontecido hace 40Años que los asuntos militares han cambiado pero muchisimo
Puso como ejemplo Parra ilustrar como un error te lleva a otro peor..
Aprende a comprar y analizar de que se está hablando dió un ejemplo 😂
Este avión es un desastre en cuanto a coste y mantenimiento, si no fuera asi España hace años que lo hubiese comprado... al menos una docena para el L61.
Con todos mis respetos, pero cerca de 20 minutos de vídeo para al final no explicar prácticamente nada de nada. Me ha recordado a los discursos políticos XD.
🇺🇲🇺🇲🇺🇲💯💯💯👌👌💪💪
Deberiamos quitar los clase galicia y tener 3 lhd serian 36 cazas y el coste no seria tan alto
El Reino de España necesita dos portaaviones para defender Canarias y Baleares. Y necesita un sistema de armas como el F-35. El Reino de España necesita para recuperar capacidades operativas pérdidas unn mínimo de 15 F-35B y sustituir todos los F-18 por F-35A. También necesita misiles de crucero para armarlos.
España necesita un portaaviones para proyectar su poder ofensivo al exterior, no para defender ni Baleares o Canarias, ¿te parecen pocos portaaviones las mismas islas? Lo que hace falta es comprar suficientes F-35, tanto A para las islas, y F-35 B para el Juan Carlos I.
@@19piolin82, como en Malvinas RU
@@javieralbert1572 no entiendo, que tienen que ver las Malvinas, pero tener otro portaviones mas es una estupidez teniendo el costo del mismo y la situación en la que esta el ejercito
@@espacioenblanco8015 , dos portaaviones te garantiza uno siempre operativo. El Reino de España es el país de la OTAN que menos gasta en defensa respecto al PIB. Le da de sobra para tener dos portaaviones. España es un país, que por Historia, importancia cultural y presente, debería tener las mismas capacidades defensivas que Italia, Francia, Alemania y RU. Si España no tiene peso en el mundo, no pinta nada, es por precariedad defensiva. Por el bajo nivel del material de sus FFAA. España es un país marítimo con 8000 km de costa y muchas islas, por eso necesita tener una Armada que las defienda y las proteja. Además de por nuestra situación estratégica entre Africa, América y Europa..
Una pregunta, los f35 de EEUU, se podrán usar contra un posible conflicto con Marruecos aliado de EEUU. ¿Podría EEUU vetar su uso contra Marruecos? Como más o menos ocurrió en la guerra de Sidi Ifni, con las armas procedentes de EEUU.
Yo veo intención de EEUU de si ofertar un buen lote a España de estas aeronaves, pero el uso seria en misiones OTAN al este de Europa frente a Rusia protegiendo países bálticos.
Ya habran resuelto por lo menos 50 de las 870 fallas que dijo el pentagono que tenian en el 2020
😂😂😂 te pasas de comediante 😅😅
Seamos optimistas, pongamos que 100 😂
Excelente video 👏 👏
No es oficial y dudo que USA lo deje usar contra Marruecos 🇲🇦 en caso de conflicto
Pues todo depende d si el agresor es Marruecos
españa comprara 4 cazas y gracias
@@anxomillaraveiga9404 noooo creo que tienen que sustituir mínimo 2 escuadrones y eso ya son 40 cazas. Si además compran para el ala embarcada súmale mínimo otros 12
@@lluis772 no entendiste la ironia
No importa ya que España será expulsada de la OTAN por ser resbaloso.
es muy caro . no interesa . Otros cazas como el SAAD Gripen o el Rafale son pepinos similares y igual de buenos , es mi opinion son majores
Haaha el más letal o el que tiene más fallas
Valkiria más barato y hace el mismo daño. Pero como vas a pagar 300 millones por cada uno, estamos locos o qué! Encima arriesgar vidas de pilotos! Va a ser que no!
Con la notoria lentitud en la toma de decisiones de los gobiernos españoles, cuando digan "sí, compremos f35" ya estarán obsoletos. Los proyectos de adquisición españoles siempre empiezan tarde y son muy lentos de implementar. Los f35 no son coches que se produzcan a gran escala. cantidad a escala, 60/70 de estas bestias voladoras, requieren años de espera antes de ser entregados al cliente.
Excelente video V.T, como siempre. De que manera Francia apoyo a U.K.....????? Bloqueo Misiles...????
Creo que se refiere a no seguir suministrando el misil Exocet. Francia dejo de venderlo a Argentina por una petición expresa de Uk. De hecho, los argentinos, con mucho ingenio, lograron activar algunos y los mayores estragos a la marina inglesa, fue por causa de estos misiles.
@@EdmundoEsbryArteaga Oka, gracias..
@@EdmundoEsbryArteaga Hasta adaptaron misiles de aviones y los dispararon desde tierra en las costas Malvinas..
por lo que yo sé Margaret Teacher le dijo al primer ministro Francés que o le daba los códigos para inutilizar los Excel o tiraba una bomba Atomica sobre Buenos Aires
Es imposible no hacer una referencia al misil sidewinder, que tampoco fue suministrado por petición expresa de GB. El asunto es que, más allá de la habilidad de los pilotos, a mi juicio el misil fue determinante en los dogfigth
QUE CASUALIDAD. EL PROGRAMA NO PERMITE DARLE AL DEDO NEGATIVO. . hASTA DONDE LLEGA EL PODER AMERICANO
POR ESE PRECIO SE PUEDE CONSTRUIR UN NUEVO PORTAVIONES DEL TIPO CHARLES DE GAUL
Totalmente de acuerdo y el L61 con drones, como el gemelo Turco y con V-22 Osprey para los infantes de marina o los (FGNE)..Fuerza de Guerra Naval Española...con los V22 equipados con misiles Hellfire de ataque aire tierra, serían terroríficos en un desembarco, junto a los Tigre y los Gripen o los Eurofighter navalizados como encargo en su día la India pero no sé llegaron a realizar...todo menos los F35 y sus múltiples fallas así como la posibilidad de inutilizarnos el hardware si entramos en conflicto con UK o el sátrapa de Marruecos.
Un saludo.
eres un verdadero genio! construyes un portaaviones, luego no tienes aviones para embarcar, ¿para que lo usas, para Pescara camarones en el mediterraneo o salmones en el oceano atlantico?
Los portaviones es ofensivo ..españa no lo necesita
El problema no sería el costo del avión. Si lo es el supuesto aliado Eeuu que penalizaría su uso para defensa de los intereses españoles. Mejor drones no tripulados como los turcos.
Hilos los portaviones oque
Resulta difícil justificar la compra en exclusiva para la AE de un avión como el F-35B sin portaaviones y con las escasas capacidades aéreas de un buque anfibio, aunque pueda operar desde él, pero...en la AE se han producido ya tantos despilfarros y malas decisiones que...una más que la hunda un poco más, pues...
Y como a la mayoría, militares incluidos, les da todo igual, pues...
Y...¡No hay más!.
España no ha anunciado compra alguna del F35b ni a.Si quieres que te lean se más veraz y serio en tu canal.No vendas humo
España no ha presentado reemplazo para Harriers. Titular engañoso. Ténganlo en cuenta
Lo anunciarán al año que viene, en 2025. Existe un grupo de oficiales que están negociando.
Pero se FIRMARON ACUERDOS o no? El titular como siempre es engañoso... dedito para abajo!!
La relación precio prestaciones soberanía para usarlo.
Respuesta: no solo es una mala elección sino un error MAYUZCULO.
Avión de combate de Turquía kaan España
Interesante me gustaría páseme en aplicativo par ir a Venezuela a buscar a mi mamá plis 😢
Quién a dicho que España va comprar el F35??????
Al año que viene se anunciará la compra. Este año 2024 no. Al año que viene, porque la Armada sí o sí necesita al F-35. También se comprarán F-35 A para sustituir parte de los F-18, el resto de F-18 se sustituirán por más Eurofighters.
Marruecos es prioritario para EEUU,por encima de España en caso de guerra contra Marruecos po Ceuta y Melilla EEUU no dejara husar estos aviones,mientra arma con misiles aviones y todo tipo de armas a Marruecos. Mala decision por España
Manuel.EEUU tiene en España la base de Rota,es miembro de la OTAN.¿Qué es lo que hace que Marruecos sea más importante que España para los intereses de EEUU?
Como siempre a comprar los aviones que no hacen sino estrellarse, pérdida de pilotos y de dinero 😢
ADEMÁS. PASA INFORMACIÓN DE TODO LO QUE SE HACE CON EL A LOCKHEEDIN MARTIN . ESPÍA TODOS SUS MOVIMIENTOS. HASTA ISRAEL HA PUESTO EL GRITO EN EL CIELO
Sin los Harrier no habría desembarco inglés , esta es la realidad , desde donde despegaban ? Pues desde portaaviones , el resto humo 😊
Con esos aviones ya pueden recuperar gibraltar...
¿ Y para que queremos Gibraltar?, aguantar a los Llanitos, ladrando en inglés todo el dia, estan bien alli
No tiene nada que ver que un país sea grande o no para tener un avión u otro, hay países pequeños como Dinamarca, Belgica,Singapur, Finlandia o Paises Bajos que tienen el F-35
Letal un avión que esta lleno de problemas incluso Trump. Dijo que era un fracaso cuando se supo que este avión es un riesgo que opere bajo tormenta que su ametrayadora deterioraba el chasis y que es el avión mas lento del mundo. Problemas con los software y etc.etc.😂😂😂
cómo puedes comparar un portaaviones antiguo y casi obsoleto como el de Reino Unido, a uno nuclear y de primer nivel como los de estados unidos
Todos los portaaviones son obsoletos..
@@saltapozo por eso usa invierte muchísimo dinero en ellos ? tu Cres q un portaviones es un edificio sin movimiento sin armas defensivas y sin escolta , tu Cres q lo gringos son tan estúpidos para invertir en algo q destruirían fácilmente? si fueran obsoletos por q china se empeña en querer tener más portaaviones, lo q pasa es q les da envidia por q Rusia nunca podrá tener uno de la calidad de uno gringo
Baja probabilidad no me gusta esa expresión lo hace vulnerable. Qué porcentaje 10%? Mmmmmm no lo veo yo claro y eficaz.
españa,mira lo que tiene italia, de una vez y aprende
El mayor fracaso de la aviación mundial
No lo quereis vender como el gran negocio
No me cabe la menor duda que es un gran éxito si conseguís el contrato.
😂😂😂😂
España no tiene en estos momentos ningún portaaviones, dispone de un LHD de desembarco anfibio, y los F35B son de apoyo al desembarco, por otra parte, estos buques no van solos, le acompañan un grupo de combate que forma una burbuja. El objetivo seria tener 2-3LHD que pueda desembarcar a la Infantería de Marina al completo, con 6 F35B cada uno, y un portaaviones puro, este con 25-30 super Hornet o Rafale Naval. Con el aumento de la inversión en Defensa que se va a producir en los próximos años, se lo puede costear perfectamente.
los Harrier son helicopteros ó aviones? , lo digo porque siempre entendi que eran aviones , ahora para los envidiosos Hispanos sera un Helicoptero , pero si es un avion el buque es un portaviones ok , te queda claro envidioso
@@Carlos-Lopez4 es un portaeronaves.
Portaviones = Opera exclusivamente cazas marinos convencionales.
Portaeronaves = Opera cazas de despegue y aterrizaje vertical solamente y helicópteros. Es decir, cazas diseñados para operar como helicópteros. De hecho España fue quien inventó dicho concepto con los Harrier, cuando el resto solo operaba portaviones y portahelicópteros convencionales por separado. Así que no le quites a España ese honor y privilegio, que ya bastante le quitan entre unos y otros.
Espero habértelo podido aclarar.
Saludos.
Más LHD no por favor, que nos saldría mucho más barato fabricar y mantener un pequeño portaviones de verdad de bolsillo con el que poder operar otro tipo de cazas marinos convencionales y en mayor número además, que tener que mantener el LHD lleno de F-35B. Además, dentro de otros 20-30 años más volveríamos a tener el mismo problema que ahora con los cazas de despegue vertical como única opción, solo que encima multiplicado por 2 o 3, casi nada.
Saludos.
Los F35 estarían infrautilizados si solo se utilizan en misión CAS. Para ello, el LHD puede albergar helicópteros de ataque como el Tigre que son más aptos para esa misión. La guerra de Ucrania por otro lado está poniendo en duda el uso de estos helicópteros, por lo que es un momento interesante para replantearse todo. Los F35 serían útiles en una misión de interdicción aérea BVR, y la oportunidad de operar un aparato de 5º generación antes de disponer en 2040 del FCAS pese a que el aparato en cuestión tenga más problemas que el tato empezando por el motor o que se oxida en cubierta.
Creo que te equivocas bastante compa, los F-35 y el porta helicoptero español, ya que eso es, no es un porta aviones, por eso usa harryer con despegue vertical, los militares, fuerza armada o aerea no son para entrar en guerra, son para que otros nisiquiera piensen en entrar en guerra o hacer alguna idiotez que lleve a una guerra, hoy españa necesita prescensia militar, ya que hoy en dia es pauperrima por politicas progres y ya se vio el caso de un pais pauperrimo militarmente otro lo ataca y el costo de la guerra y reconstruccion es aun mayor que cualquier compra de un F35
España hoy esta en cuaci guerras no convencionales con su vecino, si no lo entienden los españoles diganle adios a sus islas, españa perdio el poderio de antaño y hoy mirando a sudamerica seria como el peru o bolivia de europa, un pais mas pobre y con problemas de administracion he invadidos por el comunismo, por ende un candidato a entregar todo y bajarce los pantalones
Asi que señores españoles, si no pueden mejorar en todo, deben mejorar en lo que es respuesta rapida, la respuest mas rapida y disuasoria es un barco lleno de f35, eso seria lo mas logico, asi se concentran en posteriormwnte cambios el resto de 18 lo que podria ser con la nueva plataforma europea o algun otro avion del mercado, ademas deberias especializarce en ataques con drones y aviones de alerta temprana, ademas mehorar su flota desactualizada agregando barcos de alta mar pero rapidos, en lo personal los modelos ingleses de las fragatas son mis favoritos
Eso señores un abrazo
los Harrier son helicopteros ó aviones? , lo digo porque siempre entendi que eran aviones , ahora para los envidiosos Hispanos sera un Helicoptero , pero si es un avion el buque es un portaviones ok , te queda claro envidioso
👀🖖😂Y Mientras Lo Obsoleto Y La Basura Se La Venden A Ucrania Pos NA Es Gratis 👀🖖Dios Les Bendiga
El famoso fallas 35
Los portaviones son cada vez más vulnerables contra los misiles hipersonicos, estos tipos de aviones se pueden embarcar en fragatas más rápidas y menos costosas, hay elementos de guerra que ya no se justifican como los tanques que son un blanco fácil con la munición actual, el futuro de la guerra es electrónica y por laser montados en satélites y enjambres de drones
Insinúa este vídeo que los portaaviones ya son obsoletos y poco eficaces.???
😂😂😂, para mear y no echar gota.!!
Excelente entrega 🇪🇸 🇪🇺
Todavia estamos hasi porta haviones si pesados no engañeis
Letal decís,si es muy malo,tienen accidentes constantemente y cariiiisimos el f,35 aparte de malo,es muy caro 240 millones unidad,por chatarra,
Los Porta aviones han quedado fuera de contexto debido a los grandes avances tecnológicos..... Tal vez hace 20 años eran más viables! Aunque ahora solo servirían contra países pobres y que no tengan como aliados a países tecnológicamente avanzados! Y defenderlos significa un esfuerzo enorme!! Son un súper objetivo ya que undir uno de ellos con todos sus aviones representaría una gran victoria
Te comiste la h. ... Tal vez ni lo sabes.
No se de donde sacaste esa informacion pero si tienes territorios de ultramar debes tener al menos uno sino pregúntale a China que quiere incrementar su flota de portaviones
@@elvipadillarivera3772 a si es , tan solo estados unidos acerca un portaaviones a Corea del norte o hacia china y se cagan , y dicen q no sirven para nada 😅
Jo que gran estratega se han perdido las superpotencias y las potencias militares de el mundo ...todas intentando tener por lo menos uno ...😂
@@omarsantos-go6gz Pero se cagan por su armamento nuclear, no por el portaviones en si
Esa bandera que as puesto en el vídeo no es de España ni de aviación es de la época de la dictadura de Franco asique quitala porque es ilegal
El Fallas 35....😂😂😂😂
Chatarra que aveces vuela
Acaso España está en guerra
¿Hace falta estar en guerra para tenerlos?
Tampoco Dinamarca, Italia, Noruega, Australia están en guerra y tienen el F-35
¿Se cree que el entrenamiento de los pilotos se improvisa como en las películas?
El entrenamiento de un piloto para pilotar un caza como el F-18 puede tardar hasta 4 años, en el entrenamiento no se improvisa.
jajajajajajj que pasada ,,🤣
NO LO ES.
Carísimo y con fallasas que aún no se pueden solucionar
No lo es, bajo ningun concepto, me explico tienen fallos y un mantenimiento enorme, cuando se puede sustituir por drones muchisimo más baratos y sobre todo cuando se compra armamento americano es como un alquiler y se depende a su vez del permiso americano para poder utilizarlo, en conclusion nada que sea americano ejemplo si Marruecos nos ataca no podriamos utilizar los cazas contra Marruecos porque es aliado de EEUU y nos tendria quedar su permiso
Es un avión mal diseñado, con joyas encima, y no es buena inversión, para la real armada española.
No pues un dineral, como si a España le Sobrara el dinero pra gastarlo en sus costosos mantenimientos.
No lo queremos tiene muchas faiias
Quién fue el tonto que decidió comprar un avión con tantos defectos de fábrica? Es un tiradero de dinero.
España compra ese avión inservible como una desgarradora prueba de amor a un amante maltratante..
1❤😂