Warum du 2023 über ein VPN nachdenken solltest! - Cyberghost VPN erklärt! | Tech like Vera

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июл 2024
  • Du hast noch kein VPN? Na, dann wird's höchste Zeit! Ich zeige dir, wie ein VPN ganz genau funktioniert und wie du es, am Bespiel von Cyberghost VPN, das Ganze einrichtest. Außerdem erzähle ich dir welche Vorteile ein VPN mit sich bringt, aber auch was die Nachteile sein können.
    Mit diesem Link sparst du 83% bei Cyberghost und erhältst 4 Monate gratis: www.cyberghostvpn.com/TechLik...
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SOCIAL MEDIA LINKS:
    📸Instagram: / tech_like_vera
    💬Twitter: / techlikevera
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ▶️Letztes Video: • SCHLAFTRACKER vs SCHLA...
    ✅Abonnieren: / techlikevera
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    MUSIK:
    www.epidemicsound.com/
    *Die mit Sternchen markierten Links sind Affiliate-Links. Für euch wird das Produkt nicht teurer, doch ich bekomme eine kleine Provision und ihr unterstützt mich damit!
  • НаукаНаука

Комментарии • 121

  • @Wolle704
    @Wolle704 9 месяцев назад +17

    1:30 Die Aussage, dass man ohne VPN alle Daten unverschlüsselt übertragen würde ich einfach nicht korrekt. Hier wird etwas suggeriert, das aus meiner Sicht nicht stimmt.

    • @AhegaHOE
      @AhegaHOE 8 месяцев назад +2

      Leider wahr, hier wird einfach darauf gehofft dass der Zuschauer keine Ahnung vom Thema hat und den Drang verspürt soetwas zu brauchen. VPNs können nützlich sein aber da sollte man schauen was man macht, die VPN-Anbieter werden trotzdem die Daten sammeln und wenn jemand Straftaten begeht dann zögern diese Anbieter auch nicht alle Infos rauszurücken.

  • @marcusuhd7914
    @marcusuhd7914 9 месяцев назад +20

    Es ist eigentlich mehr die Frage, ob man nun einem VPN-Anbieter mehr Vertrauen schenkt, als seinem jeweiligen Internetprovider. Weil beim Beispiel Mail bleibt ja das Problem, dass die unverschlüsselte Mail dann bei Cyberghost landet und dann auch unverschlüsselt ihren weiteren Weg im Netz geht. Da würd ich dann eher dazu tendieren, die Mail selbst E2E-verschlüsselt zu schicken.
    Ansonsten bieten ja auch Router wie die Fritzboxen und Speedports inzwischen die Option, einen VPN nach Hause einzurichten, dann hat man keine zusätzlichen laufenden Kosten.
    Wirklicher Vorteil von einem externen Anbieter ist eigentlich nur, eine andere Lokalität vorgaukeln zu können.

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      Der ISP wird im Normalfall nie ein unverschlüsseltes Mail zu Gesicht bekommen, da praktisch kein Mail-Server mehr unverdchlüsselt mit den Clients kommuniziert. Schickst du z.B. eine E-Mail mit deinem Outlook an deinen Mailserver GMX, dann wird dieses Mail via SSL / TLS verschlüsselt an GMX verdendet. Dein ISP sieht dabei nur Datensalat.
      Anders sieht es hingegen aus, wenn der GMX Mailserver die Mail dann an den Mail-Server des Empfängers schickt. Diese Verbindungen sind nicht verdchlüsselt. Und genau hier macht dann auch deine erwähnte E2E Verschlüsselung sinn, denn dann hat ein "Man in the Middle" auch dort nur Datensalat.
      Beim Rest gebe ich dir aber 100% recht.

    • @bahu88
      @bahu88 8 месяцев назад

      Genau, habe derzeit wiregurard auf meiner Fritz laufen. Hatte jetzt den Test in meinen Urlaub und es hat gut geklappt. Ping war überraschend auch ok.

    • @franksommer60
      @franksommer60 8 месяцев назад

      Sehr Informativ, wirst immer schöner

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 8 месяцев назад

      @@franksommer60 informativ? 🤣

  • @Dj-Molex
    @Dj-Molex 9 месяцев назад +4

    mhh also du machst Werbung für Cyberghost und willst den Leuten erzählen das es jetzt mal Höchste Zeit wird ein VPN zu nutzen ? c't uplink hat da mal Aufgeklärt

  • @YoutubeStarlord
    @YoutubeStarlord 9 месяцев назад +16

    Häckerinnen? oder wie? was? Seit wann gibt es im englischen die Endung +in ?

    • @julienb_ms
      @julienb_ms 9 месяцев назад +7

      Du schaffst es selbst nicht, einen fehlerfreien Satz zu schreiben und das Einzige, was dir zu dem Video einfällt, ist ein "mimi, du genderst, das find ich doof." Damit du auch was lernst im Englischen schreibt sich groß, weil es sich um eine Substantivierung handelt. Wenn du es jetzt noch schaffst, Vera gendern zu lassen, sind wir einen Schritt weiter. Schönen Tag dir noch!

    • @YoutubeStarlord
      @YoutubeStarlord 9 месяцев назад

      @@julienb_ms könntest du "gendern" verständlich in die deutsche Sprache übersetzen?

    • @open_soar
      @open_soar 9 месяцев назад +2

      Wörter, die in den deutschen Sprachgebrauch übergehen, folgen der deutschen Grammatik. So einfach ist es.

    • @YoutubeStarlord
      @YoutubeStarlord 9 месяцев назад

      unfassbar.

    • @AufeinWort
      @AufeinWort 9 месяцев назад +1

      Gibt es nicht. Aber wenn man links feministisch gebrainwasht ist, dann gendert man alles, was nicht bei 3 aufm Baum ist. Auch "Hacker" oder "Scammer" ;-)

  • @bubblineyuri
    @bubblineyuri 9 месяцев назад +2

    Ich will nicht unbedingt die Spielverderberin sein, aber ist Mullvad nicht besser? So oder so würde ich für Anonymisierung Tor benutzen falls man es braucht.

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +1

      Perfect Privacy ist noch besser (kostet aber auch mehr).
      Wenn es um Privatsphäre geht, machen Tor, I2P, Freenet, ZeroNet etc. absolut Sinn... wichtig: Vertrauenswürdige Daten gehören nicht *unverschlüsselt* durchs Darknet geschleust.

    • @Dj-Molex
      @Dj-Molex 9 месяцев назад

      es ist einfach nur Werbung für Cyberghost . es ist kein Test und sagt nix aus ! mir ist aufgefallen das sie nur noch Werbung macht

  • @laurentw.261
    @laurentw.261 9 месяцев назад

    Wie ist das mit der VPN Funktion die man bei den Apple Geräten aktivieren kann? Ist das vergleichbar oder wie verhält es sich damit?

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      Genau so überflüssig

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад

      Apple Geräte haben keine VPN Funktion!

  • @Stalker2I09
    @Stalker2I09 9 месяцев назад

    Wie schaut es mit Cloudflare Warp aus als DNS? Ist dies nicht mit einen VPN ausgestattet und verbessert sogar deutlich den Ping? Und ist außerdem ja auch Gratis.

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад +1

      Was ist denn DER Ping?

  • @Andre_RX85
    @Andre_RX85 9 месяцев назад +12

    Diesmal stehe ich den Recherchen skeptisch gegenüber. Den hinter dem VPN Server ist der Datentransfer wieder unverschlüsselt. Wenn man nicht in mit einem WLAN in einem öffentlichen Cafe verbunden ist. Hat man kein großen Vorteil. Ja man damit sein Standort verändern und verbergen. Wenn man das nicht unbedingt braucht. Kann man auf einem VPN verzichten.

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +10

      Das ist so nicht ganz korrekt.
      Heute - in einer Zeit, in der dank Let's Encrypt und Co. die SSL Zertifikate eigentlich auf jedem Webserver hinterlegt sind, niemand mehr E-Mails unverschlüsselt ohne via SSL / TLS *an den eigenen Mailserver* schickt etc. wird die Verschlüsselung schon auf OSI Layer 5 aufwärts erledigt. Selbst DNS Anfragen laufen heute häufig verschlüsselt (DoT, DoH, DNScrypt)
      Da ist es grundsätzlich nicht mehr nötig, auf OSI Layer 3 oder 2 zu verschlüsseln.
      Klar gibt es Ausnahmen (und genau da macht es Sinn) z.B. Authentifizierung bei RDP (wenn du keinen RDS-Web Gateway verwendest, der die Authentifizierung wiederum über SSL schleust).
      Abgesehen von wenigen Ausnahmen macht ein VPN absolut keinen Sinn. Wenn jemand mittels Wireshark in einem unsicheren Netzwerk den Traffic mitschneidet, erhält er ohnehin nur Datensalat - und ein wenig Meta-Daten.
      Nun liesse sich natürlich darüber diskutierne, wie tragisch das mit den Meta-Daten ist.
      Beim Rest gehe ich mit deiner Aussage wieder absolut einig. Die Aussage mit dem WLAN ist aber eben leider Quatsch.

    • @johannesseidel659
      @johannesseidel659 9 месяцев назад +4

      @@oliverh3012 Danke für den Kommentar. Immer wieder herzallerliebst, wenn der Videoersteller (sorry, korrigiere: Videoersteller:in) einfach keine Ahnung hat und nur die Placementkohle die einzige Rolle überhaupt spielt. @CyberGhost: Guckt ihr da eigentlich auch nicht drüber und/oder ist die Ahnung bei euch ebenso stark vertreten?

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад +1

      „Hinter dem VPN Server ist der Datentransfer wieder unverschlüsselt“??? Ähm, NEIN, wie kommst Du darauf?

    • @blackBroe
      @blackBroe 9 месяцев назад

      ⁠Weil über den VPN Dienst nur der Datenverkehr zwischen VPN-Client und VPN-Server verschlüsselt wird (Tunnel). Der weitere Verkehr zum Zielserver ist dann nicht mehr durch den VPN-Dienst verschlüsselt. Da sollte man sich nicht in falscher Sicherheit wiegen!

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      @@blackBroe Das spielt heutzutsge grösstenteils absolut keine Rolle, ob durch den VPN Service die Daten noch auf OSI Layer 2 oder 3 verschlüsselt werden. Die meisten Daten werden heute bereits auf Layer 5+ mitzels SSL / TLS verschlüsselt. Selbst DNS Anfragen laufen heute immer mehr verschlüsselt.
      Nur noch bestimmte Dienste sind unverschlüsselt, wie NTP, RDP, FTP (da gibts verschlüsselter Varianten wie SFTP oder FTPS, sind aber nicht so gebräuchlich), Telnet...

  • @matthiasteusner1094
    @matthiasteusner1094 9 месяцев назад +2

    Ich habe mich mit dem Thema VPN auch schon mal auseinandergesetzt. Die Idee ist nicht schlecht und ich find`s gut das du das Thema aufgreifst und erklärst. Auch hier mal aus der Übersicht her betrachtet wieder was dazu gelernt. Was MICH dann von VPN abgehalten hat, hat Vera eigentlich auch schon erwähnt. Zum einen die Geschwindigkeit, am Ende wurde sie immer langsamer. Ein ABO abgeschlossen, weil ich dachte als Free-Test Benutzer wird man hinten angestellt. Wurde dann aber auch nicht besser. Dann hatte ich gedacht für mal zum benutzen. Am Ende war das zum mal und evtl. mal vielleicht benutzen in der Gegenüberstellung doch wiederrum zu teuer. Denn das evtl. wurde immer weniger. Zum zweiten, kann ich den VPN-Anbieter wirklich vertrauen? Denn auch hier werden Digitale Daten und Spuren hinterlassen und erhoben, denn jeder hat Interesse an Daten und Digitale Spuren und die lassen sich immer gut verkaufen. Auch wenn es ein Tunnel ist, dazwischen steht immer noch der VPN-Anbieter mit einer viel zu langsamen Geschwindigkeit. Vielen dank für das Video Vera es wird informativ seinen Beitrag leisten zur Aufklärung und Hilfestellung 👍🙂

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +2

      Das Video ist bis auf wenige Sätze Bullshi..... viele Fehler und technische Falschaussagen.
      Es ist ein gescriptetes Video, welches nur existiert, um Werbung für CyberGhost zu machen. Dieses Video hier hat NICHTS mit den unabhängigen und ehrlichen Videos gemeinsam, die sie hier sonst auf dem Kanal veröffentlicht.

  • @shadowman9981
    @shadowman9981 9 месяцев назад +6

    Da hat sich Gender-Vera mal richtig reingefuchst! Tolles Werbevideo 👍

    • @AufeinWort
      @AufeinWort 9 месяцев назад +6

      Das mit dem Gender Kack ist mir entweder vorher nie aufgefallen oder sie macht es erst neuerdings. Dieses mal ist es mir allerdings aufgefallen. Geht gar nich!

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +3

      Chantal, heul leise 😂😂😂😂

  • @wuffgang5333
    @wuffgang5333 9 месяцев назад +1

    Nur weiss dann der VPN-Dienstleister auf welchen Seiten man war?

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      Nope, weiss er nicht. Schlimmstenfalls weiss er, welche Domain du angesteuert hast, bestenfalls bei verschlüsselten DNS Anfragen, kennt er nur die IP Adresse, noch nicht mal die Domain.
      Aber die genaue Webseite kennt der VPN Anbieter nicht - dazu müsste der die SSL Verschlüsselung zwischen dir und dem Webserver aufbrechen - und das würde dein Browser bemerken und dich warnen.

    • @bubblineyuri
      @bubblineyuri 9 месяцев назад

      ​@@oliverh3012So oder so wäre aber die Information heikel, welche IP-Adresse welche Domain aufgelöst hat. Wenn das dann noch mitgeloggt wird dann gute Nacht.

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      ​​@@bubblineyurinun, sofern du dich nicht mit einem Ziel verbindest, welches nur für illegale Zwecke genutzt wird, spielt das keine Rolle.
      Hinter einer einzelen IP können schliesslich tausende oder zehntausende Webhostings stecken (Reverse Proxy) - und von denen sind im Normalfall die wenigstens illegal :)
      Aber bei diesem Thema sind wir dann wieder bei den Meta-Daten, die ich in meinem Kommentar erwähnt habe... und ja, ich weiss... über Meta-Daten können wir nun stundenlange Diskutieren... insbesondere wenn du BigData Analyst bist 😅😅

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад

      @@oliverh3012Wenn ich dem Browser mit der Closed Software des VPN Anbieters ne neue CA unterschiebe, dann merkt der goar nix!

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад

      BTW, undabhängig von der Verschlüsselung die der VPN Anbieter (zusätzlich zu der eh schon vorhandenen Verschlüsselung) nutzt, weiss der VPN Anbieter EXAKT dasselbe wie der Internetprovider den man benutzt UND das anzusurfende Ziel. Denn der VPN Anbieter bekommt SÄMTLICHEN Traffic zu sehen. Und die „no Log“ Policy ist auch für den Arsch. Beteuerungen hin oder her. Spätestens wenn man ja für die Software zahlt sind Zahlungsdaten beim VPN Dienstleister hinterlegtm die EINDEUTIG dem Client zugeordnet werden können UND müssen, wie sonst könnte der Anbieter Dich als gültigen und zahlenden Kunden identifizieren… (Und jetzt kommt mir nicht mit man kann anonym zahlen, kann manm ganz bestimmt, aber diese Zielgruppe die das kann ist hier in dem Video bestimmt nicht derjenige der das ersten braucht und auch angesprochen werden sollte)😊

  • @MrUNLOGiiSCH
    @MrUNLOGiiSCH 9 месяцев назад +1

    Du hast im Video 4 Monate „gratig“ statt gratis zu stehen und das Ende war so abrupt als würde noch was fehlen?

  • @soul4ever
    @soul4ever 9 месяцев назад

    Irgendwie finde ich die von Anbieter alle dubios. Woher weiß ich denn, dass die nicht selbst meine Kreditkarten Daten abgreifen oder Passwörter ausspähen?

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад

      Gib mir mal Deine Daten, ich gucke mal eben nach bei den VPN Anbietern ob die Deine Daten nicht sowieso schon haben!

  • @Wockyy.T8391
    @Wockyy.T8391 9 месяцев назад +1

    Coole Video aber das Ende wirkt etwas abgehackt ^^ aber sonnst alles top wie immer. Apropo wie wäre es mal mit einem Video über Bluesky ?? 😁

    • @bubblineyuri
      @bubblineyuri 9 месяцев назад

      Lieber Mastodon. Wüsstest du wie die Technik funktioniert und wie viele Daten dort abgemolken werden würde dir schwindelig werden.

    • @Wockyy.T8391
      @Wockyy.T8391 9 месяцев назад

      Wer ist Mastodon und was hat das mit meinem Kommentar zu tun ????? 😃@@bubblineyuri

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      ​@@Wockyy.T8391😂😂😂😂

  • @kochunfall
    @kochunfall 9 месяцев назад

    Was ist denn, wenn ein VPN Anwender sich direkt in diesen Tunnel rein hackt?

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      1. Ist das nicht einfach und der Schlüssel wird regelmässig geändert.
      2. Die Daten sind meist ohnehin bereits vorher via SSL / TLS verschlüsselt (weshalb es meist überflüsdig ist, solche VPN Dienste für diesen Zweck überhaupt nutzen zu wollen) - besitzt der Angreifer danach trotzdem nur Datensalat.

  • @thomasfriedrich7459
    @thomasfriedrich7459 8 месяцев назад

    HTTPS ist verschlüsselt...
    Identität verschleiern gegenüber dem Ziel ja aber wenn man was illegales macht muss der VPN Anbieter die Daten trotzdem rausgeben...
    ein Monatlicher Beitrag um Filme zu schauen oder Produkte günstiger zu kaufen? dann kann ich die Filme auch gleich kaufen oder den teureren Flug buchen, das ergibt irgendwie keinen Sinn...
    Zudem wird die Verbindungsgeschwindigkeit langsamer und mehr Rechenleistung wird benötigt da ja ständig zusätzlich ver/entschlüsselt werden muss und der Umweg über den VPN Anbieter kann bedeutentd länger sein als die Pakete direkt zum Empfänger zu routen.

    • @thomasfriedrich7459
      @thomasfriedrich7459 7 месяцев назад

      @Ibachi07 ³113 TKG Wer geschäftsmäßig Telekommunikationsdienste erbringt oder daran mitwirkt, hat die in seinem Verantwortungsbereich für die Auskunftserteilung erforderlichen Vorkehrungen auf seine Kosten zu treffen. 2Wer mehr als 100.000 Kunden hat, hat für die Entgegennahme der Auskunftsverlangen sowie für die Erteilung der zugehörigen Auskünfte eine gesicherte elektronische Schnittstelle nach Maßgabe der Technischen Richtlinie nach § 110 Absatz 3 bereitzuhalten...
      Das gilt auf jeden Fall wenn Firmensitz oder ein Server in Deutschland steht, und mit vielen anderen Ländern arbeiten unsere Behörden zusammen...klar geben die Anbieter das nicht zu(Da steht auch das man die Anwender nicht informieren darf im Gesetz). Und wie soll das "unabhängig" getestet werden? Hat sich jemand als Verfolgungsbehörde ausgegeben...?
      Mit Dark Net meinst du TOR? VPN und TOR passen nicht wirklich zusammen(Kondom + Gummihandschuh = wenig Spass^^)
      "Es werden schlicht keine Daten gespeichert" sehr witzig ;) alles wird immer und überall gespeichert DHCP Server, Switches, DNS Server, Firewall, OS....ich glaube kaum das da auf jedem Gerät permanent nicht geloggt wird oder irgendwelche Scripte zum löschen laufen...die Logs sind teilweise auch notwendig um die funktionen zu gewährleisten oder um es performanter zu machen.
      Mal ganz davon abgesehen ein VPN verschleiert deine IP aber das ist nur ein Merkmal von sehr sehr vielen damit dein gegenüber nicht weis wer du bist!
      Der normale Nutzer der seine Informationen von diesen eher nicht wirklich technischen Kanal bezieht könnte glauben dass er mit einem VPN anonym ist und leichtsinnig werden aber das ist falsch, selbst wenn die Daten, des VPN Anbieters, nicht verfügbar sein sollten, und darauf wollte ich nur hinweisen(eigentlich auch möglichst kurz ;)).
      Man kann natürlich mit ausreichendem Wissen und einem VPN anonym im Internet unterwegs sein aber nicht in dem man sich einfach bei einem XYZVPN Anbieter einkauft.
      cheerz

  • @Jan.Hendrik
    @Jan.Hendrik 9 месяцев назад +5

    Reiner Werbefilm.. Daumen runter 👎

  • @willelektroauto2658
    @willelektroauto2658 9 месяцев назад

    VPN ist sicher prinzipiell ne feine Sache, aber irgendwo ist der Tunnel zuende, und da hat der Anbieter komplett ALLE Surfdaten des Users auf dem Silbertablett geliefert bekommen..🤔

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      Das ist so nicht korret.
      Heute - in einer Zeit, in der dank Let's Encrypt und Co. die SSL Zertifikate eigentlich auf jedem Webserver hinterlegt sind (somit eigentlich jedes Surfen im Netz verschlüsselt übertragen wird), niemand mehr E-Mails unverschlüsselt ohne SSL / TLS *an den eigenen Mailserver* schickt etc. wird die Verschlüsselung schon auf OSI Layer 5 aufwärts erledigt. Selbst DNS Anfragen laufen heute häufig verschlüsselt (DoT, DoH, DNScrypt)
      Da ist es grundsätzlich nicht mehr nötig, auf OSI Layer 3 oder 2 (auf den Schichten, auf welchen VPN Verbindubgen aufsetzen) zu verschlüsseln.
      Klar gibt es Ausnahmen (und genau da macht es Sinn) z.B. Authentifizierung bei RDP (wenn du keinen RDS-Web Gateway verwendest, der die Authentifizierung wiederum über SSL schleust). Ebenso zu erwähnen ist hier das FTP-Protokoll (sofern nicht SFTP oder FTPS verwendet wird) oder NTP (Zeit-Synchronisierung).
      Wenn jemand mittels Wireshark in einem unsicheren Netzwerk den Traffic mitschneidet, erhält er ohnehin nur Datensalat - und ein wenig Meta-Daten.
      Nun liesse sich natürlich darüber diskutieren, wie tragisch das mit den Meta-Daten ist... das gibt aber eine grössere Diskussion.

  • @elias_john
    @elias_john 9 месяцев назад

    Opem Source VPDns sind auch gut

  • @volkerlensing4186
    @volkerlensing4186 9 месяцев назад +1

    Gutes Video. Der Aspekt der Nachhaltigkeit würde zu dem bisherigen Content auch noch als Fußnote passen. So ein Server benötigt ja auch etwas Strom. Und die Leitungen quer durch die Welt und wieder zurück sind auch mit Verteilerknoten versehen, wo der Datenverkehr abgewickelt werden muss. Dies ist zumindest ein kleiner Nachteil.

  • @lars71hbg28
    @lars71hbg28 9 месяцев назад

    Hi Vera, da ich mich gerade mit dem Thema beschäftigt habe, kam dein sehr hilfreicher Beitrag gerade rechtzeitig. Mir ist es lieber, meine Daten verschlüsselt durch die Leitung zu schicken und mich und meine Daten nicht mit einem „da bin ich - greift zu“ u präsentieren. Danke Dir. Wie sich das mit den Streamingdiensten und Preisen gestaltet wird sich zeigen :-)

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +5

      Das Problem dabei ist, dass Veras Aussagen schlicht falsch sind.
      Die wenigsten Daten werden heutzutage noch untervschlüsselt übers Internet verdchickt.
      Webseiten werdne heutzutage praktisch immer via HTTPS aufgerufen - ergo wird eine asymetrische Verschlüsselung verwendet. Auch die Mails werden (zumindest bis zu deinem Mailserver) verschlüsselt übertragen. Mkttlerweile oft sogar DNS Abfragen.

    • @lars71hbg28
      @lars71hbg28 9 месяцев назад

      Allerdings ist der Weg bis zum HTTPS durch das DNS-Spooling zum einen öffentlich (mit Standortabfrage) und zum zweiten nicht sicher und man kann weiterhin zu einer gefälschten Seite ungeleitet werden. Auch wenn sich das stetig verbessert.

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      @@lars71hbg28 DNS Spooling, was ist das?
      Nein, auch dann ist es sicher - der Anwender bekommt dabei im Browser eine Warn-Meldung, dass die Verbindung nicht sicher ist, weil das Zertifikat ungültig ist. Ergo weiss er, dass da was nicht stimmt und gibt da keine relevanten Daten ein. Somit sicher, weil der Anwender dann weiss dass das nicht das gewünschte Ziel ist.
      Wenn du z.b. https www google de aufrufst, vom DNS-Server eine falsche IP erhältst und der Webserver der falschen Seite sich meldet, wird der Browser feststellen, dass das SSL Zertifikat des Webservers nicht mit der aufgerufenen Domain übereinstimmt.
      Ausser natürlich, eine öffentliche Zertifizierungsstelle wurde kompromittiert (gab es auch schon), oder dem Original-Besitzer wurden die privaten SSL Secrets gestohlen.
      Alternativ müsste bei dir vorgängig der Zertifikatspeicher manipuliert worden sein - z.B. während der Installation eines VPN Clients 😅😅

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      @@lars71hbg28 BTW: Auch DNS-Abfragen werden dank DoH, DoT etc. immer mehr verschlüsselt. MitM bei DNS-Abfragen sind dadurch auch passe.

    • @noxnoctium
      @noxnoctium 9 месяцев назад +3

      Es gibt kein DNS-Spooling, falls du Spoofing meintest wird es von allen modernen Browsern durch DoT oder DoH effektiv unterbunden.
      Und nein, so einfach geht das umleiten auch nicht, da Certificate Pinning eingesetzt wird, warst du also schon Mal auf der Seite bekommst du einen Zertifikatsfehler angezeigt.

  • @MichaelP26
    @MichaelP26 9 месяцев назад +10

    Wer braucht so etwas kostet nur Geld.Habe das 30 Jahre nicht gehabt und braue es heute auch nicht mehr.

    • @garrus8875
      @garrus8875 9 месяцев назад +12

      Würde jeder so denken wie du, hätten wir immer noch Kerzen als Lichtquelle und keine Elektrizität ⚡️ 😂

    • @MichaelP26
      @MichaelP26 9 месяцев назад

      Warum muß man für alles zahlen wenn es auch so geht.@@garrus8875

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +2

      Grundsätzlich: ja, ein VPN Service wie CyberGhost braucht man eigentlich nicht - oder nur in speziellen Situationen.
      Deine Schkussfolgerung ist aber dennoch "dumm". Die bringen meine Kunden auch immer wenn es um CyberSecurity geht.... schliesslich hat es die letzten 30 Jahre auch ohne funktioniert 🤣🤣

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад +10

      Auch wenn ich Dir dahingehend Recht gebe, dass man so „ein VPN“ nicht braucht, ist Deine Argumentation „ICH HABE SOWAS 30 JAHRE NICHT GEBRAUCHT, also jetzt auch nicht“ inhaltlich schon etwas schwach!

    • @soul4ever
      @soul4ever 9 месяцев назад +2

      Ok boomer

  • @geraldvoigt4164
    @geraldvoigt4164 9 месяцев назад +1

    Ein sehr interessantes Video - es regt zum Nachdenken über VPN an.
    Noch ein Hinweis zum Video - die Spiegelung deiner Videolampe in deiner Brille sehen nicht sehr professionell aus. Ich glaube das bekommst du besser hin.

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      Dann solltest du die Kommentare hier lesen....

  • @fascination.sound.and.groove
    @fascination.sound.and.groove 8 месяцев назад

    *Danke für deine Infos. Echt cool* Weiter so!!!! ⭐⭐⭐⭐

  • @dweert
    @dweert 9 месяцев назад

    Wie immer sehr informativ und gut erklärt 👍

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 8 месяцев назад +2

      Weder informativ, noch richtig informiert. Einfach nur Falschaussagen und Webleblablabla

  • @derkrapottke772
    @derkrapottke772 9 месяцев назад

    Sehr gutes Video es zeigt dass du dich wirklich damit auseinandergesetzt hast und keinen Quatsch erzählst so wie viele andere Creator die für VPN Dienste werbung machen Wo man schnell merkt dass sie sich Überhaupt nicht mit dem Thema auskennen Und irgendwelche Dinge erfinden damit es gut klingt das meistgenutzte Beispiel ist der Schutz vor Schadsoftware dafür ist so ein Tunnel überhaupt gar nicht gedacht oder geschweige denn ausgerichtet dafür gibt es hier einen doppelten Daumen nach oben Dass du Klartext gesprochen hast

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +3

      Wirklich damit auseinandergesetzt? Ehm nein, nicht wirklich. Die Grundbehauptung ist schlicht falsch - und die Empfehlung von CyberGhost aufgrund dieser Aussage somit ebenfalls. Es wurden eben doch Dinge erfunden und Sachen behauptet, die absolut nicht stimmen.
      Klartext war das nicht, sondern ein reines Verbevideo für CyberGhost. Du glaubst mir nicht? Lies mal die Kommentare hier, inkl. meinem.

    • @johannesseidel659
      @johannesseidel659 9 месяцев назад +6

      Dieser Kommentar ist gekauft, oder?

    • @Bogomil76
      @Bogomil76 9 месяцев назад +2

      @@johannesseidel659Nö, glaube ich nicht, er ist doch genau die Zielgruppe die genau darauf reinfallen sollen. Leichtgläubig und unwissend!

  • @worldofandrej8704
    @worldofandrej8704 9 месяцев назад

    Erster 👍

  • @AufeinWort
    @AufeinWort 9 месяцев назад +7

    ALTER! Was soll das mit dieser Genderscheiße? Du jetzt auch???

  • @JirkaMatthes
    @JirkaMatthes 9 месяцев назад +7

    hör bitte auf zu gendern, das nervt…

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад +1

      Wie geistig krank muss man sein, um sich darüber aufregen zu können (oder müssen) 😂😂

    • @franksommer60
      @franksommer60 7 месяцев назад

      ​@@oliverh3012Geistig Krank bis du wohl eher, kein Mensch braucht das

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 7 месяцев назад

      @@franksommer60 ob man es braucht oder nicht ist wohl jedem selbst überlassen. Aber deine Art der Argumentation zeugt nicht von Intelligenz.

  • @hellmuthworbs9251
    @hellmuthworbs9251 9 месяцев назад +7

    Dämliches Gegendere. Schade. 😢

    • @oliverh3012
      @oliverh3012 9 месяцев назад

      Dass es Leute gibt, die sich darüber aufregen können 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @sarg8024
    @sarg8024 9 месяцев назад +5

    Wann wird gendern eigentlich verboten? Und das sage ich als Frau!