Владею тоз бм 16 к. 1964 г. Столы конечно в раковинах но оно ещё в рабочем состоянии и стреляет просто супер. Классика есть классика жалко сто таких ружей уже не делают.
У меня есть разные ружья но отцовское ружье ТОЗ-63 , которое я до сих пор берегу, почему то мне самое милое да и в охоте довольно таки удачливые хотя и ему уже за шестьдесят.
Владею тоз-бм, 1957 год, тоже пришёл к тому что с пулеметом ходить на охоту не по фен-шую, брал за 6000, стволы маленько в раковине, Шатов нет, механизмы в идеале, хожу с собачкой, как по классике 👍
Этот владелец ружья не практик ни разу. Это городской охотник выходного дня, который не знает свои ружья и к обзору не подготовился. Мой ИЖ-27 1988г.в. весит 3200, а ТОЗ-63 1966г.в. весит ровно 3 кг.
ТЗ-БМ и ТОЗ-63, весили в основном 3,0-3,2 кг, это которые самые массовые, береза и бук, были и 2,9 кг тоже, но реже, тяжелее 3,3 кг тоже встречались.. 27 в 12 калибре обычно весил на 100-200 грамм тяжелее курковок 16-го
Был на соревноаании в своем охотколективе я из своей курковки тоз63 взял 3 место стрельба пулей 10,9,9,товарищь сбинели был шокирован 25 не выбил курковеа вещь.
Отличное ружьё, и дробью и пулей бьет на отлично. На загонной как из штуцера)) пулей из обоих стволов. При достаточном наличии денежных средств на дорогие ружья, специально приобрёл тоз бм, иж 58 -16кал и инерционку итальянскую в двух стволах. Советские ружья по бою выше всех похвал. А обзор слабенький.
А вы пророчили приход ружбаек-двугодичек, эдаких палок-формально стрелялок:) Тут же за недорого, в отличие от новинки Техкрим, полноценная двудулка. Интересно, а не пойдёт-ли именно под соусом ружья-двугодички возрождение 20 и 16 калибров?
Недавно от дядя остался ТОЗ-63 штучный экземпляр, 1970 гв настрел где то 300-400 наверное, но без шатки ни какой. Будем тестировать, посмотрим и будем сравнивать с мр27. Вообще какой из них оставить?
Я бы с радостью принял такой дар. В феврале продал ВПО 208, хочу 209, а курковка мне тоже нравится, хоть все мои "охотники" и засирают отечественные ружья
Заметно что редактор явно лукавит у него иж 27 ко торым он видимо гордится Называя тулку пукалкой А выйти на равноценный обзор на своём столе с упора слабо и не чяйником а с профессиональным стрелком побоялся потому что тулка перебьет ижевку. Во первых это ружьё прикладистей. Во вторых кучность у тулки выше поэтому он не стал считать дробины сказал что там вальшнеп пролетит . А почему не воробей ? Все блогеры к весу сразу прицепились а это действительно не главное На охоте главное трофей. Заблуждайтесь дальше господа блогерные эксперты бегите в магазин за ижевками тулки дешевле нам достанутся. А сказать что на сорок метров ружьё крестит может полный дилетант. На заводах ружья делают как раз на 40 метров схождения стволов 😅 Н. С. Стаж охоты 50 лет в приморской тайге.
Подскажите пожалуйста, тоже владею тоз 63 и тоже коробка блестит, но не штучник, 70ого года, вроде все ружья не штучные с черной коробкой, почему у меня хромирована?
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Владею тоз бм 16 к. 1964 г. Столы конечно в раковинах но оно ещё в рабочем состоянии и стреляет просто супер. Классика есть классика жалко сто таких ружей уже не делают.
У меня есть разные ружья но отцовское ружье ТОЗ-63 , которое я до сих пор берегу, почему то мне самое милое да и в охоте довольно таки удачливые хотя и ему уже за шестьдесят.
Доброго времени Вам.. Подскажите - стволы у ружей тоз - 63. тоз - бм. - взаимозаменяемы с тоз 54.. или нет
у меня тоже от отца осталось тоз 63.у меня иж 27.милее тозик.
Владею тоз-бм, 1957 год, тоже пришёл к тому что с пулеметом ходить на охоту не по фен-шую, брал за 6000, стволы маленько в раковине, Шатов нет, механизмы в идеале, хожу с собачкой, как по классике 👍
Мой тоз 63. Вес 3200. Сужения 0,8 и 1 мм. Никакого крещения не замечал, на 40 м куда прицелился туда и попал.)
Очень хорошое ружье у меня такое охочусь уже более 13 лет ни разу не подвело
Этот владелец ружья не практик ни разу. Это городской охотник выходного дня, который не знает свои ружья и к обзору не подготовился. Мой ИЖ-27 1988г.в. весит 3200, а ТОЗ-63 1966г.в. весит ровно 3 кг.
У меня ТОЗ 63 весит 3кг 400 г. 16 кал.
ТЗ-БМ и ТОЗ-63, весили в основном 3,0-3,2 кг, это которые самые массовые, береза и бук, были и 2,9 кг тоже, но реже, тяжелее 3,3 кг тоже встречались.. 27 в 12 калибре обычно весил на 100-200 грамм тяжелее курковок 16-го
@@zv4822Мои МР-27 ЕМ весит 3.400 и ТОЗ-63 3.100, оба 16кал. и оба в орех.
@@АндрейВавилин-т7ж и зачем мр тебе тогда? он наверное на колодке 12 калибра сделан, и тогда толку от него? тяжелое как 12 калибр, но в 16 калибре.
Очень хороший экземпляр являюсь владельцем
Одно из лучших и массовых ружей СССР, наряду с Иж58,если говорить о гортзанталках.
У меня ТОЗ-63 16 кал. 1973-го года. Стволы в идеале! Весит 3.2 кг.
У меня 71года.
Да, мр 27 с 4-мя кг. перебор, а тозик ружьё сказа👍👍👍
Всё в тему сказано!!!!!
Классное ружьё 🔫, поздравляю
Всему свое время и иметь качественное ,дорогое и современное ружье это тоже нормально , ведь к хорошему нужно стремиться а тулочка это уже история .
Эти ружья не могут быть историей ,они востребованы .Настоящий охотник в руки пулемет не возьмет .
@@levtolstiy9940 Хорошо сказал.
@@levtolstiy9940металлолом
@@levtolstiy9940а почему сразу- пулемет ?
Кто тут о пулемете говорит ?
Зачем гнать начинаете ?
Да Вам просто шильдик нужен)
Был на соревноаании в своем охотколективе я из своей курковки тоз63 взял 3 место стрельба пулей 10,9,9,товарищь сбинели был шокирован 25 не выбил курковеа вещь.
Полева и с чока хорошо летит.
С гладкоствольного нужно стрелять стоя как на охоте и не будет уводить сноп
Пулей можно стрелять с обеих стволов? Какие пули?
всё зависит от стрелка а ружьё отличное
С какого ствола рекомендуется бить пулей? У меня тоже тозик такой
Отличное ружьё, и дробью и пулей бьет на отлично. На загонной как из штуцера)) пулей из обоих стволов. При достаточном наличии денежных средств на дорогие ружья, специально приобрёл тоз бм, иж 58 -16кал и инерционку итальянскую в двух стволах. Советские ружья по бою выше всех похвал.
А обзор слабенький.
Тоже жду зелёнку,, буду брать ТОЗ 63....)))
Видео хорошее. Но иж-27 не весит 4 кг
3.250-3.350
А тоз 3.050-3.150
То есть да, легче, но не на килограмм
сам ты бесполезный
супер оружие мне нравится- я сразу влюбился
А вы пророчили приход ружбаек-двугодичек, эдаких палок-формально стрелялок:) Тут же за недорого, в отличие от новинки Техкрим, полноценная двудулка.
Интересно, а не пойдёт-ли именно под соусом ружья-двугодички возрождение 20 и 16 калибров?
Иж 27 весит 3400кг., но ни как не 4кг.
Владею МР- 27 ЕМ, 3.400 и ТОЗ-63 3.100. Оба орех.
Продавалось в обычном хоз.маге по цене 62 руб.
сиваря вы мои сиваря, дайте я вас сейчас всех расцелую.... а ружье хорошее
Недавно от дядя остался ТОЗ-63 штучный экземпляр, 1970 гв настрел где то 300-400 наверное, но без шатки ни какой. Будем тестировать, посмотрим и будем сравнивать с мр27.
Вообще какой из них оставить?
Оба конечно.
У этих ружей совершенно разная прикладистоть. Вам оба удобны?
@@Dersumen оставил ТОЗика. Лёгкий, прикладыстый, и медки..)
Мне очень нравится такие ружья в 16кл. почему тоз их сейчас не выпускает ?
Как и двадцатым надо уметь стрелять. Двенадцатый к навыкам лояльнее, плюс, он де факто стандарт, а потому всё на него дешевле.
@@haurhot нет не поэтому, потому что пошли на поводу у запада, в СССР 16 был самым популярным колибром, 20тый был редкостью. И 12го меньше
Не выпустит уже никогда такого качества за приемлемую цену .
Не выдержать конкуренцию с продукцией ТОЗ тех лет.
Пулей бьёт точно ,а дробью крестит ,как такое может быть?
Не говорите глупостей.
Врач-кузнец?🤔
Может шустовка?
В это трудно поверить, не видя собственными глазами, но хром делали на совесть. Он даже не мутнеет абсолютно ,в отличии от новоделов РФ.
2 тр, это даром!
Щас мне предлагают за 25тыщ.
У меня ИЖ-12 ,проще ружья быть не может !
Есть такое. Всё в оригинале. Могу подарить. Без раковин.
Я бы с радостью принял такой дар. В феврале продал ВПО 208, хочу 209, а курковка мне тоже нравится, хоть все мои "охотники" и засирают отечественные ружья
Добрый день, Николай!) Напишите, пожалуйста ваши контакты, есть знакомый, он искал курковку с лицензией. Хочет такую курковку. Заранее спасибо!!
Добрый день,Николай! Если ещё актуально предложение,то с радостью,зелёнка на руках?!
Неужели?
@@МэйлмютКид Правда
После слов ,,беспонтовая,,смотреть расхотелось. Мнение свое оставьте при себе.
Не может оно быть без раковин 🤷♂️
Есть такая тема , как выгорание металла и чистка никак на это не влияет . Только настрел.
@@kommentator8781 у меня тоз 63 1973 год, нет ни каких раковин
Стволы хромированные, это не тоз бм
Заметно что редактор явно лукавит у него иж 27 ко торым он видимо гордится
Называя тулку пукалкой
А выйти на равноценный обзор на своём столе с упора слабо и не чяйником а с профессиональным стрелком побоялся потому что тулка перебьет ижевку.
Во первых это ружьё прикладистей.
Во вторых кучность у тулки выше поэтому он не стал считать дробины сказал что там вальшнеп пролетит .
А почему не воробей ?
Все блогеры к весу сразу прицепились а это действительно не главное
На охоте главное трофей.
Заблуждайтесь дальше господа блогерные эксперты бегите в магазин за ижевками тулки дешевле нам достанутся.
А сказать что на сорок метров ружьё крестит может полный дилетант.
На заводах ружья делают как раз на 40 метров схождения стволов 😅
Н. С. Стаж охоты 50 лет в приморской тайге.
Дерьмо а не стволы. Просто дикий увод. Либо стрелок косой
Прежде чем писать выводы, надо этим ружьём овладеть и пройти с ним как до Берлина! Тогда и писать отзывы....
@@МихаилФерюлев Согласен. Кривой лопатой или кривым членом тоже можно овладеть, и потом всем писать, что так и должно быть )
Подскажите пожалуйста, тоже владею тоз 63 и тоже коробка блестит, но не штучник, 70ого года, вроде все ружья не штучные с черной коробкой, почему у меня хромирована?
Когда то с ТОЗ БМ штучного выбивал сигареты с головы друзей воткнутые волоса...