Тож имею деус и купил вот симплекс:) Симплекс прибор оставляющий сначала двоякое впечатление, даж не много плевался. Но потом он очень даж мне зашëл. На мусорках с ним очень успешно ходил)
Спасибо за информацию. Месяц назад приобрёл данный прибор, но сейчас нет возможности его опробовать. Жду весну. Я новичок в этом деле, а тяга походить по полям и старым деревням очень большая. Карты окрестностей изучаю давно.
Привет, спасибо! За эти деньги чудо как хорош. Поле, царешайбы и лёгкие, без фанатизма мусорочки его стихия. Надеюсь, допилят недочёты, тогда будет прям совсем 👍.
Незнаю ребят,я с симой уже 2 года привык к гему и поднимаю с глубины приличные находки,нужно поивыкать,доволен прибором вполне,бывало что между жести из банок улавливал монету,неигнорируйте цвет каторый вместе с железом бьет
@@user-rm4ht1ob9s В режиме все металлы, отлично по звуку ориентироваться, я на VDI даже не смотрю, что бы не фонил пороговый тон немного убавить и все.
Все лето проходил в воде с симплексом, за три выхода окупил прибор! И да, ювелирку он видит отлично. Шкала минирилизации у меня срабатывает когда коррозия присутствует! Сколько копал, звук вроде как цветной, но если есть шкала минирилизации, то это шмурдяк)
@@user-rm4ht1ob9s шкала минирилизации это такой же сектор что и под заряд аккумулятора, там же внизу, с боку, когда находишь цель, допустим чёткий 96, и если шкала минирилизации заполняется, то там на 90 % шмурдяк, но это не точно) такие сигналы лучше копать все 😁
Аппарат хорош, но вот выход зарядки могли бы попроще поставить, а то при потере кабеля просто БЕДА, опять же в сложенном виде он много места занимает, пол багажника занимает))).
Подскажите подойдёт ли он для солёной морской воды? Хочу искать ювелирку на мелководье и на солёном пляже. Подойдёт этот Симплекс или посоветуйте что-то пожалуйста в этом ценовом диапазоне!
Ванквиш 440 вообще не стоит брать ,тот же 340 только дороже,только 540. У меня и 340 сын с ним ходит,и 540 доч с ном ходит а я хожу с симёном,уши безпроводные,виброотклик ,водонепроницаемый,и глубина обнаружения отличная! Хожу на режиме все металы по вда понимаю что под катухой и чтоб окончательно убедиться копать или нет, перехожу на поле 2 с отстройкой от железа и практически со 100%точностью уже знаю что под катухой!с ванькой такого неполучается! И да симён различает кованину от чернухи это тоже большой+
Уже был тест . Прибор на максимальной чувствительности стабильно работает не на базовой катушке SP-28, а на большей SP-35 . Поэтому и приходится немного убавлять одно деление на прошивке 2.78. Так что тут турки максималку заточили . А так да на максималке с 7 делениями слишком шумный. Хотите на максималке стабильной работы и большей глубины ,покупайте катушку SP- 35 .
Кто с этой штукой ходит, подскажите, как на нем чернину большую отличить? У меня Фишер был, большая железка могла звенеть как монета, но при приближении к цели он просто в перегруз уходил и все сразу ясно, а тут что делать?
Копать) что лучше, а вдруг это не чернина, а большое скопление монет или крупная монета/ икона близко к поверхности? Или проверить с помощью пина встроенного в металлоискатель, размер цели. Мне в принципе все было понятно по характеру звука, оцветнённая чернина иначе звучит.
@@treborgumerovich9262 ф 11 подойдёт, на крупный металл у него есть функция Перегруза чего нет даже не у всех дорогих металлоискателей, там крупные большие цели ни с чем не спутаешь, такая же функция есть и на фишере 22 но переплачивать для чермета смысла нет.
@@user-sw4mh6cj6b Он консерватор. Опишу все его смены приборов. Купил терку - захотел поменять продал, долго думал и опять купил тёрку. Опять захотел поменять, продал тёрку купил деус, сделал несколько выходов, продал деус купил тёрку. Больше менять не хочет)))))
@@kakaloiskateli )))) да уж. Дай ему попробовать этот, может зайдет. Хотя есть приверженцы тёрок 305/505/705. Видимо они для них проще и понятнее. Я менял лишь в деусе вс4 на блок, и катушку х35 на белку.
Привет! С мусорками все сложне чем кажется. Сильно отличаются они одна от другой, универсальных настроек не получится. Общее в настройках только ток катушки 1, скорость не ниже 2.5, медленная проводка и не накрученное, спокойное состояние прибора. Остальные настройки по ситуации, в каких-то случаях и шумодав может быть кстати. Видимо нужно будет снять как-нибудь отдельный ролик с пояснениями, боюсь только меня потом чем-нибудь закидают, так как после него останется больше вопросов, чем было до, а ответов особо не прибавится.
@@kakaloiskateli получится, я верю в тебя. Да согласен что отличаются, но намного ли? Обычно какой мусор? Фольга, пробки и проволоки. Так же? В принципе такого удивительного больше и нету мусора, основные эти. Сделай уж обзор)
@@user-bb6rc8uy9u На много. Вопрос в размере и характере чермета ( кованина, или современное железо. Мелкая дрысь или крупные железные объекты). И в размере и характере целей. Искать царешайбы среди мелкой металлической дрыси легко. Искать чешую среди кованины куда сложнее. Фольга, пробки, проволока это цветные цели. Их нужно копать. Есть артефакты звучащие очень похоже.
@@kakaloiskateli на серебряные шайбы(елизавета) как интересно будет звучать на мусорке?Настройка чешуя, в точь твоя. ( среди пробок ссср, фольги и проволок алюминь)
Не сказал ещё о двух недостатках. Прибор не уходит в перегруз от крупных объектов и имеет склонность к оцтветнению большенства целей из ржавого чёрного металла. При этом шкала минерализации отрабатывает в единичных случаях.
Перегруз терачная тема. На большинстве приборов нет подобной реакции на цель. Лично я по этой фишке не скучаю, как и по тёрке в общем. Чем выше частота, тем больше ржавую чернину кидает в цвет, такова физика процесса. Опытный оператор в подавляющем большинстве случаев, отличит цвет от чермета, а очень опытный будет все равно копать такое "железо". И причин тому две 1) так может звучать золото и 2) кованина бывает интересной. Мне тоже какие-то моменты не нравятся, как в прочем и в деусе и в тёрке с которой много лет дружил. За эти деньги, прибор чудо как хорош. Больше и не надо по большому счету.
На счёт оцветнения при более высокой частоте, не соглашусь. До Симплекса у меня был Рейсер2, у него частота 14, но там я с большей вероятностью мог сказать, что под катушкой. На мой взгляд, лучше бы турки засунули Рейсер2 в корпус от Симплекса, больше было бы толку, так как прибор просто отличный.
@@kakaloiskateli 12 и 14 кГц на практике это одно и тоже. Оцветнение ржавчины зависит от логики обработки прибора. От способности его DSP обрабатывать сложные сигналы. Почему Симплекс не дорогой прибор, ответ очевиден.
Нужно программу 1.78 удалить и поставить 1.76 . Программа 1.78 фантомная. я с ней замучался. Откатил на 1.76 и на максимум нет больше фантомных глюков.
Я,конечно,может и не такой спец,как Вы,но на ржавую железку шкала минирализации заполняется,на балансе грунта я,как и Вы ни разу не видел реакции.А если сигнал нестабильный,а шкала заполняется-девяносто процентов ржавая железка.
@@user-qm5od8uf6c Я не спец, аналогичная шкала есть на деусе, и о ней знают все мало-мальски грамотные деусоводы. Только работает она более чутко и на ней частично завязана работа с балансом грунта. В симплексе, к сожалению, ГБ слабое место. Отстраивать грунт не удобно и очень сложно добиться корректных значений. Про возможность визуально контролировать изменения значения грунта, вообще молчу. На самом деле, с симлексом я только начал знакомство и ваше наблюдение мне очень интересно, спасибо! 👍Предполагаю, что это побочный эффект. Скорее всего шкала минерализации заточена на полосу прибоя (пропитанный солёной водой песок) и коп в солёной воде. Нужно будет это проверить.
@@kakaloiskateli Про дэус я не в курсе-первый мой прибор Симплекс поэтому не буду спорить,просто поделился своими выводами.Ещё,если интересно,заметил,что на монету с алиэкспрес шкала заполняется до конца.
@@user-qm5od8uf6c Интересно, очень даже. Думаю, аналогичная реакция должна быть на гниющий в земле кусок алюминия и возможно на окислившийся клад. Прибор по ошибке воспринимает окислы как высоко минерализированый грунт. Как-нибудь поэкспериментирую на этот счёт. Довольно занимательный косяк.
@@ANDRON69 то есть чтобы понять что турецкие ружья не очень, вам понадобилось купит три. А для того, чтобы делать выводы о металлоискателях, можно их вообще в руках не держать. Отвечу коротко, вы заблуждаетесь, качество достойное.
Озвучка говно, дискриминация по пять делений вообще идиотизм, 18ать фольга вместе с ней 20 вырезаешь, брэд. В целом прибор неплох но эти два ляпа вообще убивают, после продолжительного копа от этой озвучки начинает голова болеть. Короче поменяю Симу ещё на гарантии на Беркут 5
@@user-ii7uy5mg7h ну и …. Сейчас и Лада гранта стоит почти Лям что она стала лучше как подорожала ? Так же с теркой была она у меня и 305 и 705 Терка Аппарат нормальный но не более !
У него выигрывает Golden Mask 1(первого поколения), вот задумался, что взять семена или макса. Подскажите прожженые копатели кладов.
Приветствую! Если не секрет, в каком регионе копаете?
Тож имею деус и купил вот симплекс:) Симплекс прибор оставляющий сначала двоякое впечатление, даж не много плевался. Но потом он очень даж мне зашëл. На мусорках с ним очень успешно ходил)
Спасибо за информацию. Месяц назад приобрёл данный прибор, но сейчас нет возможности его опробовать. Жду весну. Я новичок в этом деле, а тяга походить по полям и старым деревням очень большая. Карты окрестностей изучаю давно.
Опробуете
Аппарат хороший тем более для новичка
Тоже думаю приобрести его
Хорошее видео! Мне Симплекс очень нравится, при том, что мне есть с чем сравнивать!
Привет, спасибо! За эти деньги чудо как хорош. Поле, царешайбы и лёгкие, без фанатизма мусорочки его стихия. Надеюсь, допилят недочёты, тогда будет прям совсем 👍.
@@kakaloiskateli Нужен совет експерта! Что лучше купить аську 350 или данный симплекс?! Жду ответа! Заранее спасибо!
@@-di-. ат про
Незнаю ребят,я с симой уже 2 года привык к гему и поднимаю с глубины приличные находки,нужно поивыкать,доволен прибором вполне,бывало что между жести из банок улавливал монету,неигнорируйте цвет каторый вместе с железом бьет
Абсолютно согласен. Сам 2 года хожу. Прошивка 78. У меня NOKTA IMPACT. Simplex брал для разведки, а стал как основной.
Согласен с вами нужно просто правильно его настроить и находки будут я лично поднимал монеты на выбитых местах после дэусов и голден максов.
Больше всего меня в симе рездражает, то что он всё время падает, его ставишь- он падает)))
Андрей Чича, это точно!
А когда поднимаешь его, он под своей тяжестью оказывается блоком вниз! 😒
@Коп 4х4 только их нигде нет в продаже или в наличии )))
Бля внатуре)
Руки кревые
Прибор хороший, сам такой купил,мне нравится . А по чермету так вообще бомба. Хоть трава ни трава,определить крупную цель не проблема.
Скажите как по траве определить крупное железо? Жду прибор
@@user-rm4ht1ob9s В режиме все металлы, отлично по звуку ориентироваться, я на VDI даже не смотрю, что бы не фонил пороговый тон немного убавить и все.
@@dedyLLIka_yyx порогов тон это что? Звук металла?
Все верно, вцелом он огонь.
Спасибо.
Тоже докупил к деусу нокту для будущего летнего водного поиска, правда крузер. Тоже осваиваю пока по суше-- нравится)
На удивление не плохие приборы.👍
Доброго времени суток! Вопрос по поводу грунта, вы Симплекс + откачиваете от грунта или ищите с заводской на строкой, и какая у вас прошивка?
Доброго, откачиваю конечно. Прошивка 2.78.
Как 2.78 в отличие от других?
@@RUS-db9tx понятия не имею))) у меня не было других прошивок.
@@RUS-db9tx 2.77 менш шумна. Хтось каже,що 2.78 ловить глибше
Як він працює по олов'яній бронзі?
Все лето проходил в воде с симплексом, за три выхода окупил прибор! И да, ювелирку он видит отлично. Шкала минирилизации у меня срабатывает когда коррозия присутствует! Сколько копал, звук вроде как цветной, но если есть шкала минирилизации, то это шмурдяк)
Спасибо за отзыв! Видимо на симплексе шкала минерализации именно для этого. На деусе она служит совсем иным целям.
Вода пресная или соленая?
@@kakaloiskateli пресная. По солёной ни разу не ходил
@@kakaloiskateli Нужен совет експерта! Что лучше купить аську 350 или данный симплекс?! Жду ответа! Заранее спасибо!
Что значит шкала минириализации срабатыыает ?
@@user-rm4ht1ob9s шкала минирилизации это такой же сектор что и под заряд аккумулятора, там же внизу, с боку, когда находишь цель, допустим чёткий 96, и если шкала минирилизации заполняется, то там на 90 % шмурдяк, но это не точно) такие сигналы лучше копать все 😁
Отличный обзор! Планируете перед погружением в воду что нибудь доработать, как нибудь дополнительно защитить прибор?
Спасибо, уже. ruclips.net/video/bZnKseEXwrE/видео.html
Мокал так, без доработки
Аппарат хорош, но вот выход зарядки могли бы попроще поставить, а то при потере кабеля просто БЕДА, опять же в сложенном виде он много места занимает, пол багажника занимает))).
Крутой прибор
За те деньги которые стоит, однозначно да.
@@kakaloiskateli вот только гарантия всего один год ((( так что в топку буду ходить с хп орх)))
@@user-re2bv2bv5n 2 года, также как и на аккумы в орке.
Подскажите подойдёт ли он для солёной морской воды? Хочу искать ювелирку на мелководье и на солёном пляже. Подойдёт этот Симплекс или посоветуйте что-то пожалуйста в этом ценовом диапазоне!
Не копал им в солёной воде. Как будет искать не знаю. Определенно в этом ценовом диапазоне он безальтернативный.
Ванквиш 440 ещё есть в этом диапазоне и он мульти IQ
Ванквиш 440 вообще не стоит брать ,тот же 340 только дороже,только 540.
У меня и 340 сын с ним ходит,и 540 доч с ном ходит а я хожу с симёном,уши безпроводные,виброотклик ,водонепроницаемый,и глубина обнаружения отличная!
Хожу на режиме все металы по вда понимаю что под катухой и чтоб окончательно убедиться копать или нет, перехожу на поле 2 с отстройкой от железа и практически со 100%точностью уже знаю что под катухой!с ванькой такого неполучается!
И да симён различает кованину от чернухи это тоже большой+
Симплекс отлично работает на солёном морском пляже и побережье, можете его смело брать для такой задачи.
Здравие желаю. Скажи что лучше аська евро или этот.
Семён однозначно лучше!
Уже был тест . Прибор на максимальной чувствительности стабильно работает не на базовой катушке SP-28, а на большей SP-35 . Поэтому и приходится немного убавлять одно деление на прошивке 2.78. Так что тут турки максималку заточили . А так да на максималке с 7 делениями слишком шумный. Хотите на максималке стабильной работы и большей глубины ,покупайте катушку SP- 35 .
Максим привет,тебе нужно работать в школе,очень доходчиво всё объясняешь
Алексей привет, спасибо!
В лесу около речки что лучше ставить . Не подскажешь?
Вопрос про настройки?
Да.
@@user-nm2iy4og5p На этот вопрос нет универсального ответа. Да и по большому счёту в симплексе особо нечего настраивать. Он примитивный как топор.
Приветствую Макс 🖐✌🤝
Привет!!!!!🤝
Владельцы симплекса, подскажите стоит брать его? Как ищет? На данный момент хожу с теркой 505.симплекс лучше? Или не стоит менять шило на мыло.
Шило на мыло.
Лучше не надо .
Поменял терку на симу. Теперь голова болит.
На какой программе копание?
Говорил в обзоре.
??? Скажи ещё ???
Кто с этой штукой ходит, подскажите, как на нем чернину большую отличить? У меня Фишер был, большая железка могла звенеть как монета, но при приближении к цели он просто в перегруз уходил и все сразу ясно, а тут что делать?
Копать) что лучше, а вдруг это не чернина, а большое скопление монет или крупная монета/ икона близко к поверхности? Или проверить с помощью пина встроенного в металлоискатель, размер цели. Мне в принципе все было понятно по характеру звука, оцветнённая чернина иначе звучит.
Если большая железка он и так даст знать!
fishher f75 black у тебя был ? Если да, то как прибор ?
@@kosmos1048 не было.
@@kosmos1048 не, ф22 простенький был с элипсной катушкой. Но я тебе скажу он был мегаудобный!
На 10:28 раскрывается секрет названия канала 😄 даже мне весьма интересно смотреть было ,хотя я вообще не понимаю в этом ничего 😅
Андрей привет! Никаких секретов нет😁✋
Мужик сравнивает simplex c Deus???
С Деус его нельзя сравнивать. Это небо и земля, с Деус можно сравнивать Нокта Макро Легенд.
Купил Боксера ,попал на ваш канал, недавно купил Симплекс, снова к вам попал, совпадение? Не думаю).
😁👍
Какой лучше взять этот или терку 705 б/у 5 лет?
Этот без сомнения.
@@kakaloiskateli спасибо большое за ответ.
@@myself2011 не за что, с тёркой отходил 5 сезонов.
705 если оригинал то бери
@@umarborz0695 я взял деус 1
Ну вообще советуете его брать?
возить стойку блока 36 см удобно в камазе а по глубине ванквишь лучше
да
Стоит менять тх960 китайский на него?
Я с таким зверем не знаком.
@@kakaloiskateli ок, понял
Конечно стоит
@@user-wz5fy2md1p 🤣я тх850 об дерево поломал дерьмище китайское замучал он меня
@@user-cl8jp1gk6c специально? :)
Однозначно зачёт симплексу !
Для крупного чермета идеален Фишер,знаю о чём говорю
Приветсвую.Какой фишер для чермета посоветуете.
@@treborgumerovich9262 ф 11 подойдёт, на крупный металл у него есть функция Перегруза чего нет даже не у всех дорогих металлоискателей, там крупные большие цели ни с чем не спутаешь, такая же функция есть и на фишере 22 но переплачивать для чермета смысла нет.
@@user-td5pz6dj2d на 705 есть.
Привет теска) посмотрел интересно узнать о приборе) но хожу с деусом и не понимаю зачем тебе эти эксперименты)
Привет! Мне он нужен для подводных изысканий. Ну и интересно стало, что за зверь такой. Вот делюсь😁
@@kakaloiskateli понял) интересно смотреть. Смотрю друг твой тёрку ни на что не меняет)
@@user-sw4mh6cj6b Он консерватор. Опишу все его смены приборов. Купил терку - захотел поменять продал, долго думал и опять купил тёрку. Опять захотел поменять, продал тёрку купил деус, сделал несколько выходов, продал деус купил тёрку. Больше менять не хочет)))))
@@kakaloiskateli )))) да уж. Дай ему попробовать этот, может зайдет. Хотя есть приверженцы тёрок 305/505/705. Видимо они для них проще и понятнее. Я менял лишь в деусе вс4 на блок, и катушку х35 на белку.
@@user-sw4mh6cj6b да, не заходит ему другое.
Привет Максим! Молодец. Ты случаем ещё не настроил деус на мусорку? Жду не дождусь уж а то)
Привет! С мусорками все сложне чем кажется. Сильно отличаются они одна от другой, универсальных настроек не получится. Общее в настройках только ток катушки 1, скорость не ниже 2.5, медленная проводка и не накрученное, спокойное состояние прибора. Остальные настройки по ситуации, в каких-то случаях и шумодав может быть кстати. Видимо нужно будет снять как-нибудь отдельный ролик с пояснениями, боюсь только меня потом чем-нибудь закидают, так как после него останется больше вопросов, чем было до, а ответов особо не прибавится.
@@kakaloiskateli получится, я верю в тебя. Да согласен что отличаются, но намного ли? Обычно какой мусор? Фольга, пробки и проволоки. Так же? В принципе такого удивительного больше и нету мусора, основные эти. Сделай уж обзор)
@@user-bb6rc8uy9u На много. Вопрос в размере и характере чермета ( кованина, или современное железо. Мелкая дрысь или крупные железные объекты). И в размере и характере целей. Искать царешайбы среди мелкой металлической дрыси легко. Искать чешую среди кованины куда сложнее. Фольга, пробки, проволока это цветные цели. Их нужно копать. Есть артефакты звучащие очень похоже.
@@kakaloiskateli на серебряные шайбы(елизавета) как интересно будет звучать на мусорке?Настройка чешуя, в точь твоя. ( среди пробок ссср, фольги и проволок алюминь)
@@user-bb6rc8uy9u По разному) копайте весь цвет и будет вам счастье).
На минелабах также золотое кольцо, пивная открывашка, рубль ходячка и фольга бьют один в один, так что это норм
На каких майнлабах? На тёрке точно нет.
@@kakaloiskateli и на терке и на ванише
@@user-fy4fe2gb9e видимо у меня была какая-то другая терка в подобном случае😁. А я 4 года с ней ходил.
@@kakaloiskateli видимо, у меня все были с 305 по 800 эквинокс, все продал оставил симплекса и китайца тх850
@@user-fy4fe2gb9e а почему остановился именно на симплексе?
у вас что за камера?)
Go pro 7 black
@@kakaloiskateli, и как вам?)
@@KingKing-zb3zg мне нравится.
@@kakaloiskateli, а на сколько батареи хватает при непрерывной съёмке?
На 3:43 больше похоже на скобель чем на серп.
Серп. У скобеля 2 ручки и нет сужения к концу. В принципе оба конца одинаковые.
А по моему это просто сгнившая коса....
минералка работает
Не сказал ещё о двух недостатках. Прибор не уходит в перегруз от крупных объектов и имеет склонность к оцтветнению большенства целей из ржавого чёрного металла. При этом шкала минерализации отрабатывает в единичных случаях.
Перегруз терачная тема. На большинстве приборов нет подобной реакции на цель. Лично я по этой фишке не скучаю, как и по тёрке в общем. Чем выше частота, тем больше ржавую чернину кидает в цвет, такова физика процесса. Опытный оператор в подавляющем большинстве случаев, отличит цвет от чермета, а очень опытный будет все равно копать такое "железо". И причин тому две 1) так может звучать золото и 2) кованина бывает интересной. Мне тоже какие-то моменты не нравятся, как в прочем и в деусе и в тёрке с которой много лет дружил. За эти деньги, прибор чудо как хорош. Больше и не надо по большому счету.
@@kakaloiskateli в целом согласен.
На счёт оцветнения при более высокой частоте, не соглашусь. До Симплекса у меня был Рейсер2, у него частота 14, но там я с большей вероятностью мог сказать, что под катушкой. На мой взгляд, лучше бы турки засунули Рейсер2 в корпус от Симплекса, больше было бы толку, так как прибор просто отличный.
@@vlfdetectors6014 сравнение работы частот на разных приборах некорректно. На мой взгляд индентификаця железа во многом дело привычки.
@@kakaloiskateli 12 и 14 кГц на практике это одно и тоже. Оцветнение ржавчины зависит от логики обработки прибора. От способности его DSP обрабатывать сложные сигналы. Почему Симплекс не дорогой прибор, ответ очевиден.
936 год совет🤣🤣🤣
По металлу королева турецкая.
А почему ты так лицо скрываешь, новый закон чтоли опять какой-то?
Уже старый.
@@kakaloiskateli ясно, Я просто тоже снимаю, думаю чето не знаю))) удачных находок
@@user-bx6si1mb6l взаимно!
хмм,зачем закрывать настройки???новичкам они бы пригодились!
Не настройки, а лицо. Настраивать в этом приборе нечего, он очень простой.
Спасибо за ответ🙂, видео оказалось полезным очень, всё правда и честно. 👍👍👍
@@onix4831 спасибо
Нужно программу 1.78 удалить и поставить 1.76 . Программа 1.78 фантомная. я с ней замучался. Откатил на 1.76 и на максимум нет больше фантомных глюков.
Может 2.78? и она не глючная, просто -1 чуйка, грунт баланс 90 и тишина!!!
а почему он постоянно пищит?
Поболтать любит😁✌️
Дискрим нужно ставить в минус 50 и ничего не пищит чуйкп минус 2 и погнал
баланс грунта 90.1-90.9 и не бубнит на максималке
@@speits84 точнее на минималке))✌️
@@wixtenmorlian952 почему -50? У меня постоянно 0
Зачем дисплей мылить?!?!?!
А минерализация не при б.г. работает-она показывает ржавчину.
Она должна показывать на сколько грунт насыщен ферритами и магнетитами, а не ржавчину))))).
Я,конечно,может и не такой спец,как Вы,но на ржавую железку шкала минирализации заполняется,на балансе грунта я,как и Вы ни разу не видел реакции.А если сигнал нестабильный,а шкала заполняется-девяносто процентов ржавая железка.
@@user-qm5od8uf6c Я не спец, аналогичная шкала есть на деусе, и о ней знают все мало-мальски грамотные деусоводы. Только работает она более чутко и на ней частично завязана работа с балансом грунта. В симплексе, к сожалению, ГБ слабое место. Отстраивать грунт не удобно и очень сложно добиться корректных значений. Про возможность визуально контролировать изменения значения грунта, вообще молчу. На самом деле, с симлексом я только начал знакомство и ваше наблюдение мне очень интересно, спасибо! 👍Предполагаю, что это побочный эффект. Скорее всего шкала минерализации заточена на полосу прибоя (пропитанный солёной водой песок) и коп в солёной воде. Нужно будет это проверить.
@@kakaloiskateli Про дэус я не в курсе-первый мой прибор Симплекс поэтому не буду спорить,просто поделился своими выводами.Ещё,если интересно,заметил,что на монету с алиэкспрес шкала заполняется до конца.
@@user-qm5od8uf6c Интересно, очень даже. Думаю, аналогичная реакция должна быть на гниющий в земле кусок алюминия и возможно на окислившийся клад. Прибор по ошибке воспринимает окислы как высоко минерализированый грунт. Как-нибудь поэкспериментирую на этот счёт. Довольно занимательный косяк.
да не стоит он своих денег... однозначно. у турков ведь как, все красиво.. то да а вот качество низкое.... этим оне и берут как правило...
Интересное мнение. Вы сколько времени пользовались турецкими приборами?
@@ANDRON69 то есть чтобы понять что турецкие ружья не очень, вам понадобилось купит три. А для того, чтобы делать выводы о металлоискателях, можно их вообще в руках не держать. Отвечу коротко, вы заблуждаетесь, качество достойное.
@@ANDRON69логика просто «шикарная»
Ну за 18тр этот прибор отличный. И полностью стоит своих денег
И на мусорке тоже отлично отрабатывает
Да, вполне.
Только с другой катушкой
Озвучка говно, дискриминация по пять делений вообще идиотизм, 18ать фольга вместе с ней 20 вырезаешь, брэд. В целом прибор неплох но эти два ляпа вообще убивают, после продолжительного копа от этой озвучки начинает голова болеть. Короче поменяю Симу ещё на гарантии на Беркут 5
Уши купи,и по настройкам пройдись,семён очень отличный прибор!
Убийца метлома. Не более.
Короче, мой Фишер 11 всё равно лучше ,😁😁✌️
наивняк
@@speits84 😁это я угораю если не понял 😁
@@user-td5pz6dj2d объясни
ТЁРКА круче
Симплекс разрекламирован сильно, а на деле фигня
Я пользовался и тем и тем. В корне не согласен с этим утверждением. Это принципиально разные приборы. На мой взгляд симплекс более технологичен.
Бред
терка отживает уже своё время
@@ivatvalex76.n.n. извени но терка стот 50тыс а симплекс 20тыс
@@user-ii7uy5mg7h ну и ….
Сейчас и Лада гранта стоит почти Лям что она стала лучше как подорожала ?
Так же с теркой была она у меня и 305 и 705
Терка Аппарат нормальный но не более !
😡👎
👎👎👎