Договор займа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 10

  • @Melnichenkorg
    @Melnichenkorg  Год назад

    Онлайн-курс "Гражданское право: общая часть" на Stepik stepik.org/a/148230
    Онлайн-курс "Гражданское право: особенная часть" на Stepik stepik.org/a/182470
    Группа на платформе ВКонтакт vk.com/iuscivilvolgograd
    Группа на платформе Телеграм t.me/Civil_law_melnichenko

  • @dlr759
    @dlr759 15 дней назад

    Спасибо большое за запись лекции 🌹🌹🌹

  • @polinakuzmina9474
    @polinakuzmina9474 7 месяцев назад

    Только недавно посмотрела это видео. Оно мне подало идею написать статью о вычитании из собственности займодавца, правовой традиции составления договора займа в римском праве, христианстве и исламе. Вас я буквально не повторяла, пользовалась другими источниками, но за идеи спасибо. Мои материалы одобрены для публикации в сборнике научной конференции.

  • @Pasha_from_Mykolaiv
    @Pasha_from_Mykolaiv 11 месяцев назад

    Спасибо вам больше за проект и полезные ролики!

  • @borisboyanov8209
    @borisboyanov8209 Год назад

    Салам алейкум, пан профессор! Как всегда, небольшие исправления от меня. Во-первых, априорно (т.е., если договор ничего не говорит) проценты взыскиваются только по займам, по которым заемщику передаются деньги (за исключением займов между гражданами до 100 тыс. руб.). Если передаются иные родовые вещи, проценты подлежат начислению только, если в договоре это прямо указано, см. пп. 1 и 4 ст. 809 ГК. И оспаривание договора займа заемщиком предусматривается по "безденежности", а не по "безнадежности", см. ст. 812 ГК. (В чем особый смысл включения правила про оспаривание по безденежности, я не вполне понимаю. Возможно, это связано с тем, что ранее все займы заключались по конструкции реального договора, т.е., договор считался заключенным только после передачи предмета займа. Но сейчас, после правок ГК от 2017 г., это правило сохранилось только в отношении займов, где займодавцем выступает гражданин.)

  • @dlr759
    @dlr759 15 дней назад

    52:30 1) займ необходимая вещь в экономике любой эпохи и общества. В исламе тоже. Просто нельзя продавать деньги. 2) Проценты - нормальная тема. Например, процент от продаж, процент операции в счет комиссии, процент наценки и т.д.
    3) Можно и нужно не прощать долг. Прощение это исключение

  • @dlr759
    @dlr759 15 дней назад

    56:55 банковский и финансовый сектор в исламских республиках России работают чисто по российским законам. Проценты и долги взымаются приставами. Банкротство физ лиц осуществляют не реже чем на территории остальной России

  • @Pasha_from_Mykolaiv
    @Pasha_from_Mykolaiv Год назад

    Позика (укр.) - происходит от "зиск" (укр.) или выгода (рус.). Слово позичать - отдалживать.

  • @dlr759
    @dlr759 15 дней назад

    51:39 последствия нарушения условий договора исламского займа - риск, что интересы какой-либо стороны будут нарушены. Эти условия созданы, чтобы обезопасить участников сделки. Грубо говоря, если не соблюсти условия, то шариат не сможет встать на защиту.
    Поэтому, хочешь - нарушай, но потом не плачь

  • @dlr759
    @dlr759 15 дней назад

    44:10 В шариате одно из главных правил: нельзя продавать деньги. Стандартный кредитный займ, в том числе ссуда и ипотека - это продажа денег. Процент - это цена продажи денег.
    Поэтому исламский займ ближе к лизингу. Одна сторона (финансовая организация) покупает что-то (квартиру, холодильник, автомобиль), добавляет наценку, чтобы было выгодно и в рассрочку продает другой стороне.
    На сегодняшний день исламский займ в россии выходит дороже чем обычный банковский кредит. Потому что финансовая организация облагается двойным налогом за данную схему и эти издержки добавляет с стоимость перепродажной вещи