Ce voisin n'est autre que le pére de Dominique Roger le témoin qui a vu Brigitte discuter avec un homme qui pourrait être l'assassin. On peut penser qu'il a inventé cette scéne pour cautionner la déclaration de sa fille.Le témoignage de cet homme demeure ambigu .
C'est parce que la France, comme le Québec, sont parmi les pires élucideurs et sont stupides. Les anglo-saxons et allemands par exemple sont mille fois plus brillants. La France, c'est bien du blablabla mais jamais l'intelligence et la capacité ni vrai souci de trouver. Mais ils sont même trop stupides pour le savoir ça..
Ce qui est assez terrifiant dans cette histoire, c'est de penser que la France a eut un nombre incalculable de tueurs en séries qui n'ont jamais été identifiés !
C'est parce que la France, comme le Québec, sont parmi les pires élucideurs d'enquêtes et sont si stupides. Je rajoute nuls en fait. Visitez l'histoire des 60 dernières années, vous verrez. Même Jacques Mesrine riait des systèmes français et québécois! Il avait bien raison. Il était brillant le mec. Les anglo-saxons et allemands par exemple sont mille fois plus brillants. La France, c'est bien du blablabla mais jamais l'intelligence ni la ..capacité (ni vrai souci non plus) de trouver. Mais ils sont même trop stupides pour le savoir ça..
Alain Bauer qui explique que c'est une problème de "communication' entre police et gendarmerie qui a empeché de faire le rapprochement des crimes. Même les journalistes ont fait le rapprochement !! Ce qu'il ne dit pas c'est que la justice comme la police refusait l'idée même qu'il puisse exister "des tueurs en série" et cela jusqu'aux années 80. Ils considéraient que c'était une particularité américaine. C'est sur cette base dogmatique et politique que des meurtriers ont pu commettre des crimes en toute impunité pendant des années devenant des cold cases. De nos jours ce sont les réseaux pedocriminels "qui n'existent pas", selon les mêmes corps d'Etat.
Lili Jazz merci pour votre commentaire. Je vie à l'étranger depuis 22 ans. Je suis rentré très rarement en France. Mon dernier voyage fut rapide mais j'ai été heurté par cet esprit français si particulier et si détestable. Cet esprit très français fait d'un mélange d'ignorance et d'impertinence. Affreux.
Exactement, la notion de tueur en série n'a été acceptée en France que très tardivement... En France, certains juges, certains enquêteurs ne veulent pas admettre que les choses peuvent changer dans leur façon de penser et de faire. .. Mais je n'en ferai pas une généralité, car il y a des juges ou des enquêteurs qui ont fait sacrément avancer des affaires grâce à leur ouverture d'esprit.
Le juge Pascal était un juge rouge. Le notaire a été blanchi mais en est mort assez vite. Sa compagne l'a épousé et n'a pas voulu quitter sa maison au nom qu'elle n'avait rien fait. Femme courageuse!
Je ne comprends pas pourquoi le meurtre est prescrit... merci pour la mise en ligne! citoyens francais mettez svp un maximum en ligne, il est si difficile d'accéder à des contenus vidéos en francais de l'étranger, merci😞
Parce que le temps efface les traces, les témoins, les preuves et qu'il n'y a plus rien à faire. Alors, au lieu de perdre du temps sur un dossier mort, mieux vaut chercher à résoudre les crimes plus récents. Il n'y a pas de ressources illimitées.
Enquête très intéressante et complexe surtout dans le contexte de l'époque. Étonnant que le médecin légiste qui a examiné plusieurs cas ne fassent pas un lien
Quand tu termines le reportage et que tu comprends qu'un tueur en série est probablement mort dans son lit sans jamais avoir été suspecté dans les 6 affaires 😢😢😢
Le journaliste qui te sort à la fin qu'il avait photographié la même scène de crimes trois semaines auparavant, il mérite pas des gifles franchement ?!
Non, ça n'est pas lui le fautif ce sont les flics et tous ceux qui ont fait l'enquête officiellement, ils se sont tous acharnés sur le notaire et ça leur suffisait bien
Bonjour. Pour bien connaitre Jean Ker(je suis en contact avec lui) je peux vous affirmer qu'il était devenu l'ami de la famille Dewévre .La prescription sur cette affaire a été repoussée à 2 reprises grace à son enquête. Le charlatan que j'ai évoqué plus haut n'arrive pas à sa cheville. Le fric tiré de la vente de ses bouquins est le seul fil conducteur.
Quelle tristesse que les familles des jeunes filles tuées n'aient jamais su qui avait tué leur fille car il n'y a aucun doute que c'était le même homme...Je suis tellement en colère qu'un tel barbare n'ait pas purgé sa peine pour ces crimes horribles...Je ne peux pas dire que j'espère que les familles sont aujourd'hui apaisées car il est impossible de faire son deuil dans de telles circonstances...Si seulement les morts pouvaient parler
Ne t'inquiète pas, il est en enfer à l'heure qu'il est... Je suis sûre qu'il paie pour ses crimes. Ce n'est pas le seul qui sera passé entre les mailles du filet mais je n'aimerais quand même pas être à leur place...
Oui c'est sûr, et c'est pas le seul serial killer dans la nature... Ce n'est pas toujours simple d'identifier un criminel, la preuve... Bien que si le lien avait été fait de suite avec les autres affaires, il aurait sans doute été plus facile de l'appréhender
j'ai recherché ce reportage très bien fait, à l'époque l'affaire avait fait grand bruit, le Juge Pascal que les médias nommaient le "petit Juge" était aimé de beaucoup en France, hbravo au journaliste mais hélas l'affaire respera impunie........
Dans toutes ces enquêtes, il y a quand même une constante, c'est l'incompétence à tous les niveaux de ceux qui font les enquêtes dès le départ ils n'écoutent pas, n'analysent pas, ne cherchent pas plus loin que leur bout du nez, et ça va bien. Alors , on les excuse en disant qu'il n'y avait pas toute la logistique etc. mais pourquoi les journalistes eux , ils trouvent ? Donc, encore des crimes sans coupable, et qui donc bien évidemment récidiveront. Et une autre aberration c'est la prescription. Ça ne devrait pas exister pour aucun crime quel qu'il soit, du plus petit au plus sordide.
j avais 8 ans en 72 je suis de Bruay .. il fallait éviter de dire qu on était de Bruay à l epoque si on partait en vacances .. "ahhhh Bruay ok le meurtre !!!."". depuis j ai même été policier à Bruay et impossible de lire quoi que ce soit sur ce dossier .. sous clef . et j i cotoyé des gens de l affaire dans ma jeunesse mais on a vite oublié d en parler ici :/ quoi que depuis des meurtres à Bruay il y en a eu mais c est tellement devenu banal à notre époque ... pensez ..un meurtre ? bah oui comme tout les 3 jours en France quoi ..
Je constate que les réflexions suivant cette émission concernent à maintes reprises les interventions et déclarations de Jean Ker. Ce journaliste s'est investi dans cette affaire, gagnant l'estime de la famille Dewévre, ayant mené maintes investigations souvent accompagné de Léon, le pére de Brigitte . La prescription fut repoussée à 2 reprises par le biais de son enquête. Paris Match n'aurait pas maintenu au sein de l'entreprise un personnage ne respectant pas les codes de décence et de déontologie qui s'imposent à tout enquêteur d'affaires criminelles. Par contre, je n'ai lu aucun commentaire relatif à un ancien flic qui prétend détenir la vérité sur l'affaire de Bruay . Virginie Selvetti a refusé de passer à l'antenne ses déclarations farfelues par crainte d'un procés, ce qui amena cet ancien flic à qualifier Antenne 2 d'incompétence. La réalisatrice de l'émission avait du avoir écho de son simulacre d'enquête puisque Jacques Pradel et Anne Sophie Martin, pour ne citer que les plus emblématiques écrivains et auteurs d'émissions relatifs aux affaires criminelles avaient rencontré l'ancien flic et avaient renoncé. La prescription fut l'élément qui lui permit de berner ses lecteurs, la famille de Brigitte,et certains médias puisqu'elle lui permet de ne pas citer le nom de celui qu'il accuse. Incroyable d'affirmer avoir rencontré dans le Midi ce facteur, qu'il accuse alors que ce dernier a découvert la supercherie bien aprés la publication de ses ouvrages.
Quelle triste affaire !!! 🥲Mais maintenant beaucoup de personnes sont décédées. Ca sera encore plus difficile de savoir enfin la vérité !!! La seule peut être éclaircie c'est que l'assassin a eu des enfants et des petits enfants et peut être en fouillant des papiers pour des successions ; peut être découvrir des choses ? Mais est ce que ces héritiers res voudront parler après tant d'années ? 🤔 Le seul espoir reside donc au cas de conscience pour la famille restante de la victime !!!🙏
@@marie-helenemonteiro138 En 1972, L' ADN n'était pas encore d'actualité, sans prélévements, impossible de faire des rapprochements. D'autre part la justice ne s'intéresse plus à l'affaire, ayant probablement compris que l'enquête d'un ancien flic était un simulacre sans intérêt . Vous pensez bien que le pool cold case de Nanterre aurait déclenché une expertise s'il avait jugé les propos de ce charlatan crédibles, afin de pouvoir livrer à la justice et à la famille de Brigitte le nom de l'assassin et
Jean Ker ! Journaliste des bacs à sable qui aurait aimé tellement hésiter... Les médias sont des plaies pour les enquêtes encore à ce jour mais lui pour être retourneur de vestes et menteur, ça il l'est ! Pathétique 🙄🙄
Vous avez raison. Il suffit de lire les commentaires du fan-club de l'ancien flic pour le constater.Ce dernier, en catimini, doit jubiler de l'enthousiasme suscité par son simulacre d'enquête, alors que lui même a écrit ne jamais avoir rencontré celui qu'il prétend avoir auditionné . Comment peut-on commettre une telle bourde ? Vous découvrirez celle ci pages 53 et 57-58 de l'acte final, son dernier chef d'oeuvre. Nul doute, Hitchkok a du se retourner dans sa tombe.
Ker : fouille m….. Et dire qu il montre les photos post mortem de Brigitte aux parents… Comment rajouter une couche de m….. sur une tartine déjà bien grasse….
Je vous le dis: si vous perdez un être cher par meurtre en France ou au Québec, faites votre deuil que le coupable soit trouvé. Les autorités de ces deux états sont trop stupides.. et endormies. Vous aurez donc un double deuil à faire. Bien triste.
En même temps, sur les plus importantes enquêtes dont il a profité pour se mettre en avant, on a jamais trouvé de coupable malgré ses talents d’enquêteurs… du coup 😂
C'est bien les enquêteurs et autorités françaises ça... Ne pas porter attention à l'histoire de l'homme en imperméable avant des années et années plus tard.. Ça s'peut-tu.. Ridicule.. Comme si ce n'était qu'un détail..👎 Mais le photographe journaliste, lui il est éveillé et consciencieux. Bravo à lui. Il est plus comme les anglo-saxons.👍👌
Habitant dans cette région à cette époque, je sais de sources sûres que les parents ont tiré profit de cette affaire en monnayant les interviews !!! Ce qui ne retire pas la douleur de perdre une fille dans ces conditions atroces... tuée par un de ses "copains" en fin de compte !
Je n'ai pas regardé cette video mais le meurtrier s'est dénoncé mais il a été relaxé. De Wikipédia : "Le Comité pour la Vérité et la Justice, arguant qu'un fils de mineur ne peut tuer une fille de mineur, milite pour la libération de Jean-Pierre Flahaut.". C'est irréel.
Pour Brigitte et les autres femmes qui ont été tuées, probablement par le même tueur en série, c'est horrible et attristant de se dire que leur assassinat est resté impuni. C'est le combat de toute une vie pour les parents et c'est tellement peinant de se dire que la vérité n'est pas sortie ! C'est aussi extraordinaire de tomber sur un Jean Ker qui lui aussi en a fait le combat de sa vie. Toutes ces personnes sont liées par cette histoire, c'est fou. J'espère que là où ils sont, les parents de Brigitte ont retrouvé leur fille et que leurs âmes sont en paix.
Pourquoi toujours prendre des mots anglais en France? Ont-ils honte de leur langue? Est-ce si difficile de dire "tueur en série", "crime non élucidé" , "stationnement", "biscuit", "chaise berçante", "stade" de sports, etc..???
Dans une interview de l'époque, le témoin, Dominique Roger, parle d'un pull ras-du-cou, alors qu'au départ il était question d'un col roulé... (Jean-Pierre F. en portait un ce jour-là). Ce n'est pas la même chose. Comment peut-on reconnaître la nature d'un pull sans reconnaître le sexe de la personne qui le porte, même vue de dos ? On peut être frappé par un vêtement particulier, mais un pull à col roulé un 5 avril à Bruay, ça n'a rien de très remarquable. Dominique Roger lors de la reconstitution a été formelle : ce n'était pas le notaire (qui avait une calvitie frontale et surtout occipitale fort marquée, donc en principe plus voyante qu'un pull dans la semi-obscurité), et la personne décrite parlant avec Brigitte a été qualifiée de corpulente (ce qu'était le notaire), alors que Jean-Pierre F. était maigre. Par contre, chose très intéressante, quand le juge a demandé à Monique Mayeur, qui avait un côté hommasse, toujours en pantalon et le cheveu court, d'enfiler le pull, celle-ci a été troublée. Elle l'a fait, mais a refusé d'ôter son foulard, et le témoin a dit en la voyant ainsi : "Peut-être..." Brigitte a d'abord reçu un coup au menton, puis a été étranglée avec un foulard. Or, Monique Mayeur, championne de natation, avait fait du... karaté et portait toujours un foulard. C'était un sacré caractère. Quant au notaire, présenté comme un père peinard, c'était un sanguin rentré. Monique Mayeur dans une interview prétend qu'il était si sensible qu'il avait du mal a retirer un hameçon de la gueule d'un poisson à la pêche, mais le soir du meurtre elle lui a préparé un steak saignant de 800 g qu'il a mangé complètement, et on apprend qu'il possédait des chasses et aimait chasser le chevreuil ! Pour un homme sensible et délicat... ! À relire tout le dossier, on se dit que le juge Pascal avait tout de même de sacrées raisons pour soupçonner Leroy puis Mayeur. Il a juste manqué deux choses : une preuve matérielle indubitable et des aveux. Le juge s'est enferré dans son intime conviction, hélas. J'ai envie de lire son livre, ainsi que celui de Pascal Cauchy consacré à l'affaire. Les deux bouquins de Bourdon ne m'ont pas convaincu du tout, puisqu'il évacue d'emblée la piste du couple Leroy/Mayeur et critique l'intime conviction du juge Pascal, tout en se prévalant de son intuition de policier ! Autre chose troublante : le chien Arko avait suivi une piste dont l'enquête n'a pas tenu compte, parce qu'elle éloignait la responsabilité de Leroy !
Excellent reportage, toutefois je trouve l'invité de Marie druxker bien peu impartial, surtout envers la police, qui dans bcq de cas fait pression pour que des personnes avouent des faits qu'ils n'ont pas commise. .. les erreurs policières, ce serait bien aussi de les denoncer
Avé ma pauvre France😢 Qui peut croire à ça.. Dixit le crétin qui NOUS dis: "Les parents ne veulent pas reconnaître les lunettes de leur fille car;ils ne veulent accuser jean pierre car c'est un ami de celle-ci😲😲😲 Non mais vous avez le père,alors on lui tue sa fille,mais comme le mec qui aurait tué est des corons..les parents se refusent à la vérité..le père!!! Jean pierre ou pas,pote à sa gosse ou pas..si c'était lui l'assassin,vous pensez vraiment qu'il se dirait..bon il a tué ma fille mais comme il est d'ici...on veut pas y croire!!! On préfère que ce soit le notaire..MM si c'est J.P qui a tué notre fille on passe l'éponge..et puis c'était un ami à Brigitte😨 Mais vous prenez ces braves gens pour des dégénérés Mais vous prenez ces gens pour qui...leur gosse et la vérité..voilà ce qui compte.. Et hondelatte ce jaloux peut salir jean kerr autant qu'il veut et qu'il peut des que l'occasion se présente.. mais moi je dis que de l'affaire de bruyai en Artois à l'affaire gregory et bien,il nous faudrait un peu plus de journalistes d'investigations de sa trempe...bravo à vous jean kerr..et laissez les imbéciles fantasmé sur ce qu'ils veulent.. Je vais vous dire..de l affaire dils en passant par l'epange sur vologne(de Laroche).. Le juge Lambert. .1conf/presse..aie😲 ,à omar raddad?la c'est la police et le prochain ..a celle-ci(le juge exemplaire) .. et pour finir sur l'affaire jubilard..(le proc emplois les MM mots( car il a rien) que dans l'affaire raddad ou dils Les MM mots que le juge Lambert!! Comment ces gens ne démissionnent pas ou ne sont pas virés!!! Dans ttes ces affaires écoutés bien les preuves de l'accusation...le point commun...Les procureurs n'ont pas un début de preuve..et leurs mots sont les mêmes à chaques fois...en conférence de presse.. UNE HONTE...ET ON OSE DEMANDER NOUS PARLER DE JUSTICE.. AH ELLE EST BELLE NOTRE JUSTICE REPRÉSENTÉE PAR CERTAINS PROCS ET JUGES CARRIÉRISTES !! Je vais m'arrêter là. .par ce que je pourrais tellement en ecrire que je devrais écrire jusqu'à l'année prochaine😡 Avé ma pauvre France..et résistance. .surtout pensez par vous MM. .n'hurlez pas avec la meute sans réfléchir✌🐱
Ce qui est abherrant parmi tous les commentaires concernant cette émission, c'est l'avalanche de critiques concernant Jean Ker. Ce dernier a permis de repousser à 2 reprises la prescription . Il est devenu l'ami de la famille Dewévre à force se se rendre dans le Pas de calais, afin d'essayer de résoudre cette énigme. Par contre, j'ai l'impression qu'aucun intervenant sur ce site n'a pris acte du simulacre d'enquête d'un charlatan qui prétend avoir identifié l'assassin, n'ayant lu aucun commentaire en rapport avec ses affirmations alambiquées . Le facteur qu'il implique dans cette affaire est totalement étranger à celle ci, ayant découvert l'arnaque en 2022, bien aprés la parution des ouvrages calomnieux.
Bonjour. Si vous avez un lien de parenté avec la victime, sachez que le facteur accusé par un ancien flic dans cette affaire n' a rien à voir avec le crime qui lui est imputé. Il a découvert la machination bien aprés la parution des ouvrages calomnieux par l'intermédiaire de l'un de ses anciens collégues qui a pu retrouver ses coordonnées .Ce facteur est victime d'une ex-épouse sujette à des troubles psychiatriques. L'ancien flic n' a procédé à aucune vérification, tout heureux de se dissimuler derriére la prescription pour ne pas le nommer et vendre ses ouvrages diffamatoires.
@@pecossebyle2500 ne voyez-vous pas que c'est un guignol et le mot est faible qui est là pour essayer d'exister ? Pathétique oui 😊🙄🙄 Bonne soirée à vous.
Le frére de Brigitte a probablement retiré cette plaque par rapport à la justice qui n'a pas résolu cette affaire. On peut comprendre son désarroi aprés tant d'émissions qui ont relaté ce cold case et surtout par rapport à certains médias qui ont fait la promotion d'un charlatan qui n'a mené aucune enquête digne de ce nom, se contentant d'accuser un ancien facteur de Bruay, sans l'avoir rencontré ni auditionné, en s'abritant derriére la prescription , le fric retiré de la vente de ses ouvrages calomnieux étant son fil conducteur.
Je pense plutôt qu'il a retiré la plaque par depit, parce qu'il a compris que malheureusement dans cette affaire on n'arrêterait jamais le meurtrier, qui était un tueur en série semble t il...
Quel frère ? L'aîné Michel ? Il travaillait à Lille à l'époque. L'autre, Philippe, avait presque 12 ans. Je crois que c'est lui qui a fait retiré la plaque. Il n'a pas dû avoir une vie très facile. Il a découvert le corps de sa sœur avec un ami, sans la reconnaître, et chaque fois qu'il y avait un visiteur, le père Dewèvre lui faisait raconter ! D'après mes informations, il est mort en 2013, à 43 ans. Il ne reste plus de la fratrie que les 3 plus jeunes, puisque l'aînée Francine est morte aussi (en 2020). Et je crois savoir que Jean-Pierre F. est mort aussi, en 2018, à Houdain (si c'est lui, s'il était né le 1 décembre 54).
@@fabtalb Dominique Roger est la derniére personne qui a vu Brigitte discuter avec celui ou celle qui pourrait être l'assassin . Par contre, le facteur accusé par le fantasque ancien flic n'a rien à voir dans cette affaire
Super émission....sans voyeurisme...bien documentée ....merci
Pour une émission qui s'intitule "... la fin du crime parfait" c'est quand même la seconde que je visionne et où il n'y a aucun coupable 🧐
... c'est exactement le com. que j'ai laissé dans une vidéo précédente. Jamais l'ombre d'un coupable 🤨
ah non, elle s'intitule "la fin du crime parfait ?" ça fait une grosse différence
Exactement !!! J en ai vu 5 où finalement il n'y a aucun coupable ...
Mais pourquoi ce voisin qui a aperçu "l'homme à l'imperméable" ne s'est - il pas manifesté dès le début de l'enquête ?
Ce voisin n'est autre que le pére de Dominique Roger le témoin qui a vu Brigitte discuter avec un homme qui pourrait être l'assassin. On peut penser qu'il a inventé cette scéne pour cautionner la déclaration de sa fille.Le témoignage de cet homme demeure ambigu .
@@horacedupire8314 je pense qu'il cache quelque chose...
C'est parce que la France, comme le Québec, sont parmi les pires élucideurs et sont stupides. Les anglo-saxons et allemands par exemple sont mille fois plus brillants. La France, c'est bien du blablabla mais jamais l'intelligence et la capacité ni vrai souci de trouver. Mais ils sont même trop stupides pour le savoir ça..
Peut être c'est lui le tueur, sa fille veut éloigner les soubsons
Ce qui est assez terrifiant dans cette histoire, c'est de penser que la France a eut un nombre incalculable de tueurs en séries qui n'ont jamais été identifiés !
C'est parce que la France, comme le Québec, sont parmi les pires élucideurs d'enquêtes et sont si stupides. Je rajoute nuls en fait. Visitez l'histoire des 60 dernières années, vous verrez. Même Jacques Mesrine riait des systèmes français et québécois! Il avait bien raison. Il était brillant le mec. Les anglo-saxons et allemands par exemple sont mille fois plus brillants. La France, c'est bien du blablabla mais jamais l'intelligence ni la ..capacité (ni vrai souci non plus) de trouver. Mais ils sont même trop stupides pour le savoir ça..
Alain Bauer qui explique que c'est une problème de "communication' entre police et gendarmerie qui a empeché de faire le rapprochement des crimes. Même les journalistes ont fait le rapprochement !! Ce qu'il ne dit pas c'est que la justice comme la police refusait l'idée même qu'il puisse exister "des tueurs en série" et cela jusqu'aux années 80. Ils considéraient que c'était une particularité américaine.
C'est sur cette base dogmatique et politique que des meurtriers ont pu commettre des crimes en toute impunité pendant des années devenant des cold cases.
De nos jours ce sont les réseaux pedocriminels "qui n'existent pas", selon les mêmes corps d'Etat.
Lili Jazz merci pour votre commentaire. Je vie à l'étranger depuis 22 ans. Je suis rentré très rarement en France. Mon dernier voyage fut rapide mais j'ai été heurté par cet esprit français si particulier et si détestable. Cet esprit très français fait d'un mélange d'ignorance et d'impertinence. Affreux.
Exactement, la notion de tueur en série n'a été acceptée en France que très tardivement... En France, certains juges, certains enquêteurs ne veulent pas admettre que les choses peuvent changer dans leur façon de penser et de faire. ..
Mais je n'en ferai pas une généralité, car il y a des juges ou des enquêteurs qui ont fait sacrément avancer des affaires grâce à leur ouverture d'esprit.
La rivalité entre policiers et gendarmes a aussi plombé l'affaire Dutroux. Suite à cela, les deux corps ont été fusionnés.
Le juge Pascal était un juge rouge. Le notaire a été blanchi mais en est mort assez vite. Sa compagne l'a épousé et n'a pas voulu quitter sa maison au nom qu'elle n'avait rien fait. Femme courageuse!
pffffffffffffff
Je ne comprends pas pourquoi le meurtre est prescrit... merci pour la mise en ligne! citoyens francais mettez svp un maximum en ligne, il est si difficile d'accéder à des contenus vidéos en francais de l'étranger, merci😞
Parce que le temps efface les traces, les témoins, les preuves et qu'il n'y a plus rien à faire. Alors, au lieu de perdre du temps sur un dossier mort, mieux vaut chercher à résoudre les crimes plus récents. Il n'y a pas de ressources illimitées.
Enquête très intéressante et complexe surtout dans le contexte de l'époque. Étonnant que le médecin légiste qui a examiné plusieurs cas ne fassent pas un lien
Quand tu termines le reportage et que tu comprends qu'un tueur en série est probablement mort dans son lit sans jamais avoir été suspecté dans les 6 affaires 😢😢😢
La'haut'il'auras'à's'(s'expliquer)
Le journaliste qui te sort à la fin qu'il avait photographié la même scène de crimes trois semaines auparavant, il mérite pas des gifles franchement ?!
Absolument. Depuis le début il mérite une mendalle.😊
Non, ça n'est pas lui le fautif ce sont les flics et tous ceux qui ont fait l'enquête officiellement, ils se sont tous acharnés sur le notaire et ça leur suffisait bien
Ceux qui méritent des claques sont les donneurs de leçons
C'était le meilleur ami du père de Brigitte Dewevre cest normal que ca le touche plus particulièrement
Quel personnage intéréssant ce Monsieur Jean Ker. Bravo Monsieur pour votre tenacité et votre perspicacité.
Bonjour. Pour bien connaitre Jean Ker(je suis en contact avec lui) je peux vous affirmer qu'il était devenu l'ami de la famille Dewévre .La prescription sur cette affaire a été repoussée à 2 reprises grace à son enquête. Le charlatan que j'ai évoqué plus haut n'arrive pas à sa cheville. Le fric tiré de la vente de ses bouquins est le seul fil conducteur.
Quelle tristesse pour les victimes et leurs familles. Monde aberrant !
Quelle tristesse que les familles des jeunes filles tuées n'aient jamais su qui avait tué leur fille car il n'y a aucun doute que c'était le même homme...Je suis tellement en colère qu'un tel barbare n'ait pas purgé sa peine pour ces crimes horribles...Je ne peux pas dire que j'espère que les familles sont aujourd'hui apaisées car il est impossible de faire son deuil dans de telles circonstances...Si seulement les morts pouvaient parler
Ne t'inquiète pas, il est en enfer à l'heure qu'il est... Je suis sûre qu'il paie pour ses crimes. Ce n'est pas le seul qui sera passé entre les mailles du filet mais je n'aimerais quand même pas être à leur place...
C est quand même incroyable qu aucune personne ne fut arrêté pour autant de mal semé …
Oui c'est sûr, et c'est pas le seul serial killer dans la nature... Ce n'est pas toujours simple d'identifier un criminel, la preuve... Bien que si le lien avait été fait de suite avec les autres affaires, il aurait sans doute été plus facile de l'appréhender
j'ai recherché ce reportage très bien fait, à l'époque l'affaire avait fait grand bruit, le Juge Pascal que les médias nommaient le "petit Juge" était aimé de beaucoup en France, hbravo au journaliste mais hélas l'affaire respera impunie........
Dans toutes ces enquêtes, il y a quand même une constante, c'est l'incompétence à tous les niveaux de ceux qui font les enquêtes dès le départ ils n'écoutent pas, n'analysent pas, ne cherchent pas plus loin que leur bout du nez, et ça va bien. Alors , on les excuse en disant qu'il n'y avait pas toute la logistique etc. mais pourquoi les journalistes eux , ils trouvent ? Donc, encore des crimes sans coupable, et qui donc bien évidemment récidiveront. Et une autre aberration c'est la prescription. Ça ne devrait pas exister pour aucun crime quel qu'il soit, du plus petit au plus sordide.
oui
plus facile à dire qu'à faire
@@maximemo6001 c'est sûr justement et ça s'appelle le manque de compétence souvent ou dans d'autres cas plus sensibles, des freins volontairement mis
j avais 8 ans en 72 je suis de Bruay .. il fallait éviter de dire qu on était de Bruay à l epoque si on partait en vacances .. "ahhhh Bruay ok le meurtre !!!."". depuis j ai même été policier à Bruay et impossible de lire quoi que ce soit sur ce dossier .. sous clef . et j i cotoyé des gens de l affaire dans ma jeunesse mais on a vite oublié d en parler ici :/ quoi que depuis des meurtres à Bruay il y en a eu mais c est tellement devenu banal à notre époque ... pensez ..un meurtre ? bah oui comme tout les 3 jours en France quoi ..
Je constate que les réflexions suivant cette émission concernent à maintes reprises les interventions et déclarations de Jean Ker. Ce journaliste s'est investi dans cette affaire, gagnant l'estime de la famille Dewévre, ayant mené maintes investigations souvent accompagné de Léon, le pére de Brigitte . La prescription fut repoussée à 2 reprises par le biais de son enquête. Paris Match n'aurait pas maintenu au sein de l'entreprise un personnage ne respectant pas les codes de décence et de déontologie qui s'imposent à tout enquêteur d'affaires criminelles. Par contre, je n'ai lu aucun commentaire relatif à un ancien flic qui prétend détenir la vérité sur l'affaire de Bruay . Virginie Selvetti a refusé de passer à l'antenne ses déclarations farfelues par crainte d'un procés, ce qui amena cet ancien flic à qualifier Antenne 2 d'incompétence. La réalisatrice de l'émission avait du avoir écho de son simulacre d'enquête puisque Jacques Pradel et Anne Sophie Martin, pour ne citer que les plus emblématiques écrivains et auteurs d'émissions relatifs aux affaires criminelles avaient rencontré l'ancien flic et avaient renoncé. La prescription fut l'élément qui lui permit de berner ses lecteurs, la famille de Brigitte,et certains médias puisqu'elle lui permet de ne pas citer le nom de celui qu'il accuse. Incroyable d'affirmer avoir rencontré dans le Midi ce facteur, qu'il accuse alors que ce dernier a découvert la supercherie bien aprés la publication de ses ouvrages.
Quelle triste affaire !!! 🥲Mais maintenant beaucoup de personnes sont décédées. Ca sera encore plus difficile de savoir enfin la vérité !!! La seule peut être éclaircie c'est que l'assassin a eu des enfants et des petits enfants et peut être en fouillant des papiers pour des successions ; peut être découvrir des choses ? Mais est ce que ces héritiers res voudront parler après tant d'années ? 🤔 Le seul espoir reside donc au cas de conscience pour la famille restante de la victime !!!🙏
Ci les preuves on était gardé ADN pour aider après est ce que cette homme serait condamné par contumace ?
@@marie-helenemonteiro138 En 1972, L' ADN n'était pas encore d'actualité, sans prélévements, impossible de faire des rapprochements. D'autre part la justice ne s'intéresse plus à l'affaire, ayant probablement compris que l'enquête d'un ancien flic était un simulacre sans intérêt . Vous pensez bien que le pool cold case de Nanterre aurait déclenché une expertise s'il avait jugé les propos de ce charlatan crédibles, afin de pouvoir livrer à la justice et à la famille de Brigitte le nom de l'assassin
et
"..Même si on retrouvait l'assassin, il ne pourait être poursuivis car depuis 2005 le meutre est prescrit..." Je crois plutôt que il doit être mort!!!
Jean Ker ! Journaliste des bacs à sable qui aurait aimé tellement hésiter...
Les médias sont des plaies pour les enquêtes encore à ce jour mais lui pour être retourneur de vestes et menteur, ça il l'est !
Pathétique 🙄🙄
Dingue comme le peuple ne respecte pas la présomption d'innocence et pourrait lyncher un accusé sans preuves.
Vous avez raison. Il suffit de lire les commentaires du fan-club de l'ancien flic pour le constater.Ce dernier, en catimini, doit jubiler de l'enthousiasme suscité par son simulacre d'enquête, alors que lui même a écrit ne jamais avoir rencontré celui qu'il prétend avoir auditionné . Comment peut-on commettre une telle bourde ? Vous découvrirez celle ci pages 53 et 57-58 de l'acte final, son dernier chef d'oeuvre. Nul doute, Hitchkok a du se retourner dans sa tombe.
Ce journaliste me lève le coeur...🤮
Lequel ?
@@lookingglasscooper1687 Jean Ker
@@ThePetithobbit ah oui effectivement on l'a surtout en mémoire avec ces fresques sur l'affaire Villemin
Idem 🤑
Ker : fouille m…..
Et dire qu il montre les photos post mortem de Brigitte aux parents…
Comment rajouter une couche de m….. sur une tartine déjà bien grasse….
Je vous le dis: si vous perdez un être cher par meurtre en France ou au Québec, faites votre deuil que le coupable soit trouvé. Les autorités de ces deux états sont trop stupides.. et endormies. Vous aurez donc un double deuil à faire. Bien triste.
Bonsoir merci pour ma soiree fidèle abonnée bisous continuez ❤😊
« Journaliste », « enquêteur » (de Paris Match)… 😂😂😂
Il fabule comme il l'a toujours fait ce petit Jean Ker 🙄
Et vas-y que je me mets en avant, que moi je moi je moi je, et que paf! « J’avais tout compris » mais qu’on m’a pas écouté… triste sir
En même temps, sur les plus importantes enquêtes dont il a profité pour se mettre en avant, on a jamais trouvé de coupable malgré ses talents d’enquêteurs… du coup 😂
C'est bien les enquêteurs et autorités françaises ça... Ne pas porter attention à l'histoire de l'homme en imperméable avant des années et années plus tard.. Ça s'peut-tu.. Ridicule.. Comme si ce n'était qu'un détail..👎 Mais le photographe journaliste, lui il est éveillé et consciencieux. Bravo à lui. Il est plus comme les anglo-saxons.👍👌
Habitant dans cette région à cette époque, je sais de sources sûres que les parents ont tiré profit de cette affaire en monnayant les interviews !!! Ce qui ne retire pas la douleur de perdre une fille dans ces conditions atroces... tuée par un de ses "copains" en fin de compte !
Je n'ai pas regardé cette video mais le meurtrier s'est dénoncé mais il a été relaxé.
De Wikipédia :
"Le Comité pour la Vérité et la Justice, arguant qu'un fils de mineur ne peut tuer une fille de mineur, milite pour la libération de Jean-Pierre Flahaut.".
C'est irréel.
ben il faut regarder la vidéo parce que justement c'est pas lui
@@boumbomagic L'argument du fils de mineur est le plus absurde que l'on puisse imaginer dans tous les cas.
Pour Brigitte et les autres femmes qui ont été tuées, probablement par le même tueur en série, c'est horrible et attristant de se dire que leur assassinat est resté impuni. C'est le combat de toute une vie pour les parents et c'est tellement peinant de se dire que la vérité n'est pas sortie !
C'est aussi extraordinaire de tomber sur un Jean Ker qui lui aussi en a fait le combat de sa vie.
Toutes ces personnes sont liées par cette histoire, c'est fou.
J'espère que là où ils sont, les parents de Brigitte ont retrouvé leur fille et que leurs âmes sont en paix.
Bjr les pauvres parents sont trop bouleversés pr reconnaître les lunettes
Ils etaient vraiment bon a rien a l'epoque cest grave
Jean Ker 👏🏼👏🏼👏🏼
Moi je préfère payer mes dettes ici-bas que dans l'au-delà. Il a échappé à la justice terrestre mais il n'échappera pas à la justice Divine.
C est qui alors si il a été retrouvé ??? même si proscrit.
je ny comprends rien , on a vu ce jean pierre dans un reportage de 1958 et il avait 15 ans..à moins qu'il ne s'agisse du bébé , le dernier...
Oui, c'est le bébé.
Toutes les victimes avaient des cheveux courts.
Pourquoi toujours prendre des mots anglais en France? Ont-ils honte de leur langue? Est-ce si difficile de dire "tueur en série", "crime non élucidé" , "stationnement", "biscuit", "chaise berçante", "stade" de sports, etc..???
POUR MON AVIS UN GARS EN COL ROUL2E A CETTE PERIODE DE L ANN2E NE PEUT QUE SAGIR D UN GARS HABITANT DANS LE PERIMETRE DU MEURTRE , merci
Dans une interview de l'époque, le témoin, Dominique Roger, parle d'un pull ras-du-cou, alors qu'au départ il était question d'un col roulé... (Jean-Pierre F. en portait un ce jour-là). Ce n'est pas la même chose. Comment peut-on reconnaître la nature d'un pull sans reconnaître le sexe de la personne qui le porte, même vue de dos ? On peut être frappé par un vêtement particulier, mais un pull à col roulé un 5 avril à Bruay, ça n'a rien de très remarquable. Dominique Roger lors de la reconstitution a été formelle : ce n'était pas le notaire (qui avait une calvitie frontale et surtout occipitale fort marquée, donc en principe plus voyante qu'un pull dans la semi-obscurité), et la personne décrite parlant avec Brigitte a été qualifiée de corpulente (ce qu'était le notaire), alors que Jean-Pierre F. était maigre. Par contre, chose très intéressante, quand le juge a demandé à Monique Mayeur, qui avait un côté hommasse, toujours en pantalon et le cheveu court, d'enfiler le pull, celle-ci a été troublée. Elle l'a fait, mais a refusé d'ôter son foulard, et le témoin a dit en la voyant ainsi : "Peut-être..." Brigitte a d'abord reçu un coup au menton, puis a été étranglée avec un foulard. Or, Monique Mayeur, championne de natation, avait fait du... karaté et portait toujours un foulard. C'était un sacré caractère. Quant au notaire, présenté comme un père peinard, c'était un sanguin rentré. Monique Mayeur dans une interview prétend qu'il était si sensible qu'il avait du mal a retirer un hameçon de la gueule d'un poisson à la pêche, mais le soir du meurtre elle lui a préparé un steak saignant de 800 g qu'il a mangé complètement, et on apprend qu'il possédait des chasses et aimait chasser le chevreuil ! Pour un homme sensible et délicat... ! À relire tout le dossier, on se dit que le juge Pascal avait tout de même de sacrées raisons pour soupçonner Leroy puis Mayeur. Il a juste manqué deux choses : une preuve matérielle indubitable et des aveux. Le juge s'est enferré dans son intime conviction, hélas. J'ai envie de lire son livre, ainsi que celui de Pascal Cauchy consacré à l'affaire. Les deux bouquins de Bourdon ne m'ont pas convaincu du tout, puisqu'il évacue d'emblée la piste du couple Leroy/Mayeur et critique l'intime conviction du juge Pascal, tout en se prévalant de son intuition de policier ! Autre chose troublante : le chien Arko avait suivi une piste dont l'enquête n'a pas tenu compte, parce qu'elle éloignait la responsabilité de Leroy !
« Pourquoi pas à gauche, pourquoi pas à droite… ». Mais quel incroyable esprit de déduction 🤣🤣🤣
Excellent reportage, toutefois je trouve l'invité de Marie druxker bien peu impartial, surtout envers la police, qui dans bcq de cas fait pression pour que des personnes avouent des faits qu'ils n'ont pas commise. .. les erreurs policières, ce serait bien aussi de les denoncer
Avé ma pauvre France😢
Qui peut croire à ça..
Dixit le crétin qui NOUS dis:
"Les parents ne veulent pas reconnaître les lunettes de leur fille car;ils ne veulent accuser jean pierre car c'est un ami de celle-ci😲😲😲
Non mais vous avez le père,alors on lui tue sa fille,mais comme le mec qui aurait tué est des corons..les parents se refusent à la vérité..le père!!!
Jean pierre ou pas,pote à sa gosse ou pas..si c'était lui l'assassin,vous pensez vraiment qu'il se dirait..bon il a tué ma fille mais comme il est d'ici...on veut pas y croire!!!
On préfère que ce soit le notaire..MM si c'est J.P qui a tué notre fille on passe l'éponge..et puis c'était un ami à Brigitte😨
Mais vous prenez ces braves gens pour des dégénérés
Mais vous prenez ces gens pour qui...leur gosse et la vérité..voilà ce qui compte..
Et hondelatte ce jaloux peut salir jean kerr autant qu'il veut et qu'il peut des que l'occasion se présente..
mais moi je dis que de l'affaire de bruyai en Artois à l'affaire gregory et bien,il nous faudrait un peu plus de journalistes d'investigations de sa trempe...bravo à vous jean kerr..et laissez les imbéciles fantasmé sur ce qu'ils veulent..
Je vais vous dire..de l affaire dils en passant par l'epange sur vologne(de Laroche)..
Le juge Lambert. .1conf/presse..aie😲
,à omar raddad?la c'est la police et le prochain
..a celle-ci(le juge exemplaire)
.. et pour finir sur l'affaire jubilard..(le proc emplois les MM mots( car il a rien) que dans l'affaire raddad ou dils
Les MM mots que le juge Lambert!!
Comment ces gens ne démissionnent pas ou ne sont pas virés!!!
Dans ttes ces affaires écoutés bien les preuves de l'accusation...le point commun...Les procureurs n'ont pas un début de preuve..et leurs mots sont les mêmes à chaques fois...en conférence de presse..
UNE HONTE...ET ON OSE DEMANDER NOUS PARLER DE JUSTICE..
AH ELLE EST BELLE NOTRE JUSTICE REPRÉSENTÉE PAR CERTAINS PROCS ET JUGES CARRIÉRISTES !!
Je vais m'arrêter là. .par ce que je pourrais tellement en ecrire que je devrais écrire jusqu'à l'année prochaine😡
Avé ma pauvre France..et résistance. .surtout pensez par vous MM. .n'hurlez pas avec la meute sans réfléchir✌🐱
Ce qui est abherrant parmi tous les commentaires concernant cette émission, c'est l'avalanche de critiques concernant Jean Ker. Ce dernier a permis de repousser à 2 reprises la prescription . Il est devenu l'ami de la famille Dewévre à force se se rendre dans le Pas de calais, afin d'essayer de résoudre cette énigme. Par contre, j'ai l'impression qu'aucun intervenant sur ce site n'a pris acte du simulacre d'enquête d'un charlatan qui prétend avoir identifié l'assassin, n'ayant lu aucun commentaire en rapport avec ses affirmations alambiquées . Le facteur qu'il implique dans cette affaire est totalement étranger à celle ci, ayant découvert l'arnaque en 2022, bien aprés la parution des ouvrages calomnieux.
"Pas con, Jean-Pierre !"
Identifiant
Envoyé
Bonjour. Si vous avez un lien de parenté avec la victime, sachez que le facteur accusé par un ancien flic dans cette affaire n' a rien à voir avec le crime qui lui est imputé. Il a découvert la machination bien aprés la parution des ouvrages calomnieux par l'intermédiaire de l'un de ses anciens collégues qui a pu retrouver ses coordonnées .Ce facteur est victime d'une ex-épouse sujette à des troubles psychiatriques. L'ancien flic n' a procédé à aucune vérification, tout heureux de se dissimuler derriére la prescription pour ne pas le nommer et vendre ses ouvrages diffamatoires.
notables protégés...........................
C'est quoi les "Corps Ronds"?
C'est quoi Walter ego?
LES CORONS C EST UN QUARTIER OU VIVES DES FAMILLES DE MINIERS D OU ON EXTRES LE CHARBON
@@pecossebyle2500 ne voyez-vous pas que c'est un guignol et le mot est faible qui est là pour essayer d'exister ?
Pathétique oui 😊🙄🙄
Bonne soirée à vous.
@@pecossebyle2500 POURQUOI TU CRIES PUTAIN ?
Les corps ronds sont faits pour emmerder les coups yons.
La plaque sur laquelle était inscrit ''Ton crime ne sera pas impuni'' a été retirée par son frère. Et si c'était lui, l'assassin? 🤔
Le frére de Brigitte a probablement retiré cette plaque par rapport à la justice qui n'a pas résolu cette affaire. On peut comprendre son désarroi aprés tant d'émissions qui ont relaté ce cold case et surtout par rapport à certains médias qui ont fait la promotion d'un charlatan qui n'a mené aucune enquête digne de ce nom, se contentant d'accuser un ancien facteur de Bruay, sans l'avoir rencontré ni auditionné, en s'abritant derriére la prescription , le fric retiré de la vente de ses ouvrages calomnieux étant son fil conducteur.
Je pense plutôt qu'il a retiré la plaque par depit, parce qu'il a compris que malheureusement dans cette affaire on n'arrêterait jamais le meurtrier, qui était un tueur en série semble t il...
Quel frère ? L'aîné Michel ? Il travaillait à Lille à l'époque. L'autre, Philippe, avait presque 12 ans. Je crois que c'est lui qui a fait retiré la plaque. Il n'a pas dû avoir une vie très facile. Il a découvert le corps de sa sœur avec un ami, sans la reconnaître, et chaque fois qu'il y avait un visiteur, le père Dewèvre lui faisait raconter ! D'après mes informations, il est mort en 2013, à 43 ans. Il ne reste plus de la fratrie que les 3 plus jeunes, puisque l'aînée Francine est morte aussi (en 2020). Et je crois savoir que Jean-Pierre F. est mort aussi, en 2018, à Houdain (si c'est lui, s'il était né le 1 décembre 54).
Dominique Roger c'est un homme, on est d'accord?
C'est une femme.
@@fabtalb Dominique Roger est la derniére personne qui a vu Brigitte discuter avec celui ou celle qui pourrait être l'assassin . Par contre, le facteur accusé par le fantasque ancien flic n'a rien à voir dans cette affaire
C'est bien d'arrêter l'école à 14 ans...Bravo !
Dans les années 70 c était courant d arrêté l école au brevet.