Los Reebok de Víctor Solomon son un gran par, eres muy joven para identificar este tipo de pares pero dales una oportunidad, los materiales son increíbles y el dorado tiene una razón de ser. Saludos!
Lord se que probablemente no vayas a leer el comentario pero me parece que no entendiste bien ciertos puntos 1. - como era antes el precidente elegía a los jueces y después los aprobaba los senadores, ejemplo a como esta actualmente la división de poseer, el presienten podría escoger a sus amigos y como tiene mayoría en senado todos serían aprobados y ahí si sería totalmente imparcial los jueces. Ahora, ni si quiera era así el sistema judicial en México, existía a una carrera, la cual lamentablemente esta llena de nepotismo y no puedes ingresar a menos que ya tengas 1 año de experiencia trabajando dentro del sistema judicial, este sistema está por plaza... Si plaza de las cuales no te puedes correr, eso hace que solo entren amigos y/o familia les de los que ya están dentro, eso te cierra la puerta a la carrera. 2.- Lo de los sueldos el problema surgió porque la misma Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 127 dicta qué ningún servidor público puede ganar más que el precidente, al presidente bajar su sueldo todos los servidores públicos incluidos los jueces debían poner su salario acuerdo a eso, pues se pasaron la Constitución por el orto y se auto pusieron amparos para poder tener aun sus sueldos millonarios por encima aun de lo que gana el precidente. Entre otras cosas
Algunos puntos importantes con relación a la reforma. 1) Si bien el poder judicial debe ser autónomo, las autonomías en México, como las que defienden algunas universidades públicas en el país, solo sirven para enmascarar corruptelas perfectas y negocios familiares con el presupuesto de las mismas. En el caso del poder judicial, es un poder sumamente inclinado al poder económico por razones evidentes, lo que a todas luces pone en juicio su supuesta autonomía. Ejemplos de exención hay muchísimos, y tiene su origen en el instrumento de amparo, muy costoso para la mayoría de ciudadanos, este hace legal la devolución de algunos impuestos, como el predial, por mencionar un ejemplo; además que compran a jueces para favorecer juicios, etc.. 2) La polarización en México ya existía antes de AMLO. Clasismo y racismo, son dos prácticas que las clases altas, y en menor medida la media aspiracionista, arrastra desde la colonia, solo que ahora que gobierna un presidente que claramente favorece a las clases más vulnerables en su actuar, aunado a que el mismo perteneció a ese grupo vulnerable, ha hecho notar este rasgo social juzgando a una minoría conservadora de esta idiosincrasia, muy combativa de lo que su gobierno representa. 3) Puntualizar que los cambios que se buscan para hacer valer el derecho de las mayorías, no son indicativo obligado que esto se esté convirtiendo en un régimen extraviado como el venezolano, las características político-económicas de México no son nada similares a las de ese país, tenemos el mayor comercio entre dos naciones en el mundo con EU, por decir algo, ni AMLO es Maduro, como pretenden hacernos creer. Ánimo, que un cambio real puede venirnos bien, de no ser así, siempre quedará el voto, y ahora, hasta en el poder judicial.
Si supieras la cantidad de exámenes que se les hacen a los jueces y magistrados en ningún momento pensarías que es mejor sustituir ese proceso que se propone ahora por voto. Acuérdate que en México la que vota siempre es la ignorancia (lamentablemente) y es tan fácil verlo como metiéndote a la sección de comentarios de un post que hable de la nueva reforma y darte cuenta que la gente no sabe diferenciar entre el poder ejecutivo y el judicial, aparte de que también ha habido casos de candidatos a puestos políticos que han recibido apoyo económico para sus campañas y esto ha definido quién es el que gana y terminan gobernando a favor de quien los apoyo. Ahora… la gente en este país no se preocupa ni por revisar por quienes votan para que los representen en el congreso, y tú crees que la gente se va a preocupar por revisar que jueces o magistrados irán a esos cargos?? La gente solo vota por un color. Como dice lord Pedro, estoy de acuerdo que hay abusos y malos manejos de los magistrados y jueces, pero no creo que reformar por completo el sistema judicial sea la solución, deberían de hacerse legislaciones donde se les controle más a los jueces y magistrados en cuanto a sus ingresos y pago de impuestos, así como un plan en contra del nepotismo. También hablas del clasismo y racismo que arrastramos desde la colonia y no te equivocas, eso pasa, pero lo lamentable es ver como los políticos lo utilizan para crear polarización o para crear un enemigo en común para la población. El presidente lo podría haber hecho mejor, podría haber regulado a la población empresarial o a la población “rica” haciendo lo mismo que con lo que propuse antes (legislaciones que se aseguren que paguen impuestos, etc) pero no lo hizo y solo busca cobrar los impuestos a los empresarios que no apoyan su gobierno. Al final… puede que este presidente haya pertenecido a una población vulnerable, pero es un político y que no se te olvide, y rara vez (si no es que casi nunca) los políticos trabajan para beneficiar a la población.
La neta me mame al preguntarle a Mirella que si estaban sucios o era la luz porq 0 necesidad pero ella fue quien se enojo y empezó a tirar heat ,y lo de q mandé puras mmdas de q Karen torres y hermana de Yun y eso perdón me acababa de tomar una coca y chipotle y no me acuerdo quien más me dieron cuerda
Salieron publicaciones desmintiendo que saldría los j1 off white.Aunque ami no ne gustan mucho los j1 off white tiene mas sentido sacar estos que hacer restok de griales de años atras
Lo de los magistrados no es malo pero la desinformación de mucha gente dice que si y hay van mal informando., en EUA se Elgin así desde hace muchos años
Eso es falso, Solo 23 de las 50 entidades de Estados Unidos eligen a sus jueces estatales por elección popular. Las elecciones populares de jueces se limitan a las cortes estatales, en la jurisdicción federal el presidente es quien propone un juez y debe ser aprobado por el Senado.
@@gabyvengeance donde dije que todos? Dije en EU se eligen así desde hace años y que ha pasado, al final mi punto es válido que les duele que en México sea así si los jueces que tenemos no trabajan, solo pelean por el dinero que se meten pero de ahí en fuera dice un caso conocido o algo turbio donde hayan echo bien su gestión ?
@@laingenieriaalserviciodela5721 bro… de donde sacas que no trabajan o que se pelean por dinero?? Es algo que escuchaste por ahí o como lo sabes?? Aunque es verdad que se han encontrado a jueces con malas prácticas, no lo son todos y a los que se les ha encontrado se les ha retirado de su cargo y se les ha seguido un proceso legal. Tal vez te sea ajeno pero puedes ir a cualquier juzgado y revisar cómo están a tope trabajo todo el tiempo y también sin problema puedes sintonizar el canal del congreso cuando hay reunión en la suprema corte y entender que es lo que se hace. Hoy en día a la mayoría de los procesos jurídicos (urgentes) se les da solución en 48 horas, hay algunos que tardan mucho tiempo debido a la saturación de los juzgados y aún así se quiere reducir el número de jueces en el país, que crees que va a pasar?? Se va a saturar más el sistema. Te invito a revisar cómo es una convocatoria para el puesto de juez y de magistrado y te vas a dar cuenta que no es un proceso que permita que gente que no está preparada llegue a esos puestos. No creo que la solución sea reformar por completo el sistema judicial y eliminar su autonomía y dejar todo a votación popular, proceso en el que también se ha demostrado nexos de los candidatos con el empresarios y el narco que han financiado campañas. Lo que se tiene que hacer como son más regulaciones hacia los magistrados y jueces, en donde se les haga auditorías y declaren todos sus ingresos, así como mayor control en sus relaciones e investigación de cargos que desempeñan sus familiares. Recuerda que a la gente en general no le importa la política, no revisan ni siquiera quienes son los que los representa en la cámara de diputados o incluso ni en sus alcaldías, la gente solo vota por un color y con jueces y magistrados no será diferente, hasta más hueva les va a dar revisar una carrera jurídica llena de palabras técnicas que para la mayoría de la gente son difíciles de entender.
Los Reebok de Víctor Solomon son un gran par, eres muy joven para identificar este tipo de pares pero dales una oportunidad, los materiales son increíbles y el dorado tiene una razón de ser. Saludos!
Lord Pedrini, si no me equivoco hiciste una campaña con A&F, que tal su ropa en general? Quiero comprar unos jeans
Lord se que probablemente no vayas a leer el comentario pero me parece que no entendiste bien ciertos puntos
1. - como era antes el precidente elegía a los jueces y después los aprobaba los senadores, ejemplo a como esta actualmente la división de poseer, el presienten podría escoger a sus amigos y como tiene mayoría en senado todos serían aprobados y ahí si sería totalmente imparcial los jueces.
Ahora, ni si quiera era así el sistema judicial en México, existía a una carrera, la cual lamentablemente esta llena de nepotismo y no puedes ingresar a menos que ya tengas 1 año de experiencia trabajando dentro del sistema judicial, este sistema está por plaza... Si plaza de las cuales no te puedes correr, eso hace que solo entren amigos y/o familia les de los que ya están dentro, eso te cierra la puerta a la carrera.
2.- Lo de los sueldos el problema surgió porque la misma Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 127 dicta qué ningún servidor público puede ganar más que el precidente, al presidente bajar su sueldo todos los servidores públicos incluidos los jueces debían poner su salario acuerdo a eso, pues se pasaron la Constitución por el orto y se auto pusieron amparos para poder tener aun sus sueldos millonarios por encima aun de lo que gana el precidente.
Entre otras cosas
Hola mis amores viendo a lordpedrini y chambeando
Buen stream lord ❤
Papi muy bueno again . Te amo.
Algunos puntos importantes con relación a la reforma.
1) Si bien el poder judicial debe ser autónomo, las autonomías en México, como las que defienden algunas universidades públicas en el país, solo sirven para enmascarar corruptelas perfectas y negocios familiares con el presupuesto de las mismas.
En el caso del poder judicial, es un poder sumamente inclinado al poder económico por razones evidentes, lo que a todas luces pone en juicio su supuesta autonomía. Ejemplos de exención hay muchísimos, y tiene su origen en el instrumento de amparo, muy costoso para la mayoría de ciudadanos, este hace legal la devolución de algunos impuestos, como el predial, por mencionar un ejemplo; además que compran a jueces para favorecer juicios, etc..
2) La polarización en México ya existía antes de AMLO. Clasismo y racismo, son dos prácticas que las clases altas, y en menor medida la media aspiracionista, arrastra desde la colonia, solo que ahora que gobierna un presidente que claramente favorece a las clases más vulnerables en su actuar, aunado a que el mismo perteneció a ese grupo vulnerable, ha hecho notar este rasgo social juzgando a una minoría conservadora de esta idiosincrasia, muy combativa de lo que su gobierno representa.
3) Puntualizar que los cambios que se buscan para hacer valer el derecho de las mayorías, no son indicativo obligado que esto se esté convirtiendo en un régimen extraviado como el venezolano, las características político-económicas de México no son nada similares a las de ese país, tenemos el mayor comercio entre dos naciones en el mundo con EU, por decir algo, ni AMLO es Maduro, como pretenden hacernos creer.
Ánimo, que un cambio real puede venirnos bien, de no ser así, siempre quedará el voto, y ahora, hasta en el poder judicial.
Si supieras la cantidad de exámenes que se les hacen a los jueces y magistrados en ningún momento pensarías que es mejor sustituir ese proceso que se propone ahora por voto. Acuérdate que en México la que vota siempre es la ignorancia (lamentablemente) y es tan fácil verlo como metiéndote a la sección de comentarios de un post que hable de la nueva reforma y darte cuenta que la gente no sabe diferenciar entre el poder ejecutivo y el judicial, aparte de que también ha habido casos de candidatos a puestos políticos que han recibido apoyo económico para sus campañas y esto ha definido quién es el que gana y terminan gobernando a favor de quien los apoyo. Ahora… la gente en este país no se preocupa ni por revisar por quienes votan para que los representen en el congreso, y tú crees que la gente se va a preocupar por revisar que jueces o magistrados irán a esos cargos?? La gente solo vota por un color.
Como dice lord Pedro, estoy de acuerdo que hay abusos y malos manejos de los magistrados y jueces, pero no creo que reformar por completo el sistema judicial sea la solución, deberían de hacerse legislaciones donde se les controle más a los jueces y magistrados en cuanto a sus ingresos y pago de impuestos, así como un plan en contra del nepotismo.
También hablas del clasismo y racismo que arrastramos desde la colonia y no te equivocas, eso pasa, pero lo lamentable es ver como los políticos lo utilizan para crear polarización o para crear un enemigo en común para la población. El presidente lo podría haber hecho mejor, podría haber regulado a la población empresarial o a la población “rica” haciendo lo mismo que con lo que propuse antes (legislaciones que se aseguren que paguen impuestos, etc) pero no lo hizo y solo busca cobrar los impuestos a los empresarios que no apoyan su gobierno.
Al final… puede que este presidente haya pertenecido a una población vulnerable, pero es un político y que no se te olvide, y rara vez (si no es que casi nunca) los políticos trabajan para beneficiar a la población.
Salúdame lordpedro✌️ me encantas tus videos !!
@@bubustark6891 ¡Te mando un abrazo!
La neta me mame al preguntarle a Mirella que si estaban sucios o era la luz porq 0 necesidad pero ella fue quien se enojo y empezó a tirar heat ,y lo de q mandé puras mmdas de q Karen torres y hermana de Yun y eso perdón me acababa de tomar una coca y chipotle y no me acuerdo quien más me dieron cuerda
Salieron publicaciones desmintiendo que saldría los j1 off white.Aunque ami no ne gustan mucho los j1 off white tiene mas sentido sacar estos que hacer restok de griales de años atras
Man llevo como 7 años esperando las turtle dove y no llegan a latioamerica csm
👍👍🫶🫶
Lo de los magistrados no es malo pero la desinformación de mucha gente dice que si y hay van mal informando., en EUA se Elgin así desde hace muchos años
Eso es falso, Solo 23 de las 50 entidades de Estados Unidos eligen a sus jueces estatales por elección popular.
Las elecciones populares de jueces se limitan a las cortes estatales, en la jurisdicción federal el presidente es quien propone un juez y debe ser aprobado por el Senado.
@@gabyvengeance donde dije que todos? Dije en EU se eligen así desde hace años y que ha pasado, al final mi punto es válido que les duele que en México sea así si los jueces que tenemos no trabajan, solo pelean por el dinero que se meten pero de ahí en fuera dice un caso conocido o algo turbio donde hayan echo bien su gestión ?
@@laingenieriaalserviciodela5721 bro… de donde sacas que no trabajan o que se pelean por dinero?? Es algo que escuchaste por ahí o como lo sabes?? Aunque es verdad que se han encontrado a jueces con malas prácticas, no lo son todos y a los que se les ha encontrado se les ha retirado de su cargo y se les ha seguido un proceso legal. Tal vez te sea ajeno pero puedes ir a cualquier juzgado y revisar cómo están a tope trabajo todo el tiempo y también sin problema puedes sintonizar el canal del congreso cuando hay reunión en la suprema corte y entender que es lo que se hace. Hoy en día a la mayoría de los procesos jurídicos (urgentes) se les da solución en 48 horas, hay algunos que tardan mucho tiempo debido a la saturación de los juzgados y aún así se quiere reducir el número de jueces en el país, que crees que va a pasar?? Se va a saturar más el sistema.
Te invito a revisar cómo es una convocatoria para el puesto de juez y de magistrado y te vas a dar cuenta que no es un proceso que permita que gente que no está preparada llegue a esos puestos.
No creo que la solución sea reformar por completo el sistema judicial y eliminar su autonomía y dejar todo a votación popular, proceso en el que también se ha demostrado nexos de los candidatos con el empresarios y el narco que han financiado campañas. Lo que se tiene que hacer como son más regulaciones hacia los magistrados y jueces, en donde se les haga auditorías y declaren todos sus ingresos, así como mayor control en sus relaciones e investigación de cargos que desempeñan sus familiares.
Recuerda que a la gente en general no le importa la política, no revisan ni siquiera quienes son los que los representa en la cámara de diputados o incluso ni en sus alcaldías, la gente solo vota por un color y con jueces y magistrados no será diferente, hasta más hueva les va a dar revisar una carrera jurídica llena de palabras técnicas que para la mayoría de la gente son difíciles de entender.
Saludos lordpedro cuidado donde la metes jaja yo y mi imaginación eso travis son los peores para pero no me gusta nada de ese diseño