Saab 37 Viggen - легендарный шведский громовержец

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 703

  • @Lumion_Light
    @Lumion_Light 3 года назад +46

    Какой красивый, а самое главное универсальный самолет, сколько всего из одной идеи выжали, умеют же подходящие всем вещи и для разного шведы делать, промдизайн у них на высоте! Всё своё у такой маленькой страны есть, можно покупать только шведские бренды и обеспечить себе весь быт, и машины, и самолеты, и мебель, бытовая техника(электролюкс шведский!), электроника (эриксон!), даже одежку сами!

    • @l_7911
      @l_7911 3 года назад +3

      Красивый? Купите очки.....хз возможно вам поможет.

    • @wherret_TLT
      @wherret_TLT 3 года назад

      Это всё в прошлом, а самолет так обычный МИГ-21, только с острым носом иипередними рулями.

    • @СломаннаяШея
      @СломаннаяШея 3 года назад +2

      @@l_7911
      Но все же выглядит лучше чем самолеты...другого гос-ва.

    • @ГарриГесс
      @ГарриГесс 9 месяцев назад

      Забыли про музыку сказать. Группа АББА чего стоит....... .

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 9 месяцев назад

      Универсальным он так и не стал. Эриксона нету, Электорлюха давно немецкая.

  • @ГеоргийГрудницкий
    @ГеоргийГрудницкий 3 года назад +55

    Надо отдать должное шведам. При численности населения в восемь млн. человек иметь такую промышленность, авиастроение, автопром, тяжелое машиностроение, ВПК мирового уровня!!! Надо учиться. Особенно качеству производства стали

    • @eastwindadventures8674
      @eastwindadventures8674 3 года назад +8

      у них нет чекистов - исподтишка гадить промышленности, авиавстроению, автопрому, тяжелому машиностранию, ВПК.....

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 Год назад

      У них с финансами проблемы серьезные, поэтому они не в состоянии производить собственные ОБТ. Только БМП, «пушки на гусеницах» и авиацию( в первом и последнем они преуспели)

    • @РоманЕнин-т8з
      @РоманЕнин-т8з Год назад

      у них руда отменного качества. не зря же немчура всю жизнь у них покупала

    • @ДенисС-п6щ
      @ДенисС-п6щ 11 месяцев назад

      ​@@eastwindadventures8674при чем здесь чекисты? 🤦‍♂️

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с 9 месяцев назад

      УЖЕ НЕТУ! Всю про с рали.Продали китайцам.Сожрали США.

  • @denysk8094
    @denysk8094 3 года назад +32

    Вот за что я люблю шведов, так это за то что они делают лучшее и еще немного лучше.

  • @ОгненныйТопаз333
    @ОгненныйТопаз333 3 года назад +193

    Удивительно... Шведов то всего 8миллионов,а какие технологические прорывы...

    • @energetik4605
      @energetik4605 3 года назад +27

      @King of Rohan Это точно.Идут своим путем и вполне успешно.

    • @energetik4605
      @energetik4605 3 года назад +23

      Дело не в количестве.

    • @kolomenski79
      @kolomenski79 3 года назад +98

      им некогда бухтеть о своём величии.

    • @V-Kuznetsov
      @V-Kuznetsov 3 года назад +42

      @@energetik4605 как же круто - когда речь заходит о СУ-57, тут же все орут "зато ФУ-35 уже 600 штуКККК", а тут так элегантно "дело не в количестве"? А, я забыл, "этодругое", ну тогда всё в порядке, Швеция может гордиться такой мощной защитой.

    • @НЕВЕРОЯТНОЕочевидное
      @НЕВЕРОЯТНОЕочевидное 3 года назад +18

      @@kolomenski79 им пpocто HE 0 ЧEМ бyxтеть, c Пoлтaвcкoгo cpaжeния тaк и нe очyxaлиcь. Caмoлeт этoт дaвно в мyзeях, свoи cмapтфoны нe пoтянули, дeлaют ceбе отличные aвтoмoбили и нe бyxтят.

  • @Марат7027Магомедов
    @Марат7027Магомедов 3 года назад +50

    Молодцы это хорошо когда есть свой впк каким бы он не был

    • @dmitriysvoy3210
      @dmitriysvoy3210 3 года назад

      Ll00l

    • @zeev1994
      @zeev1994 3 года назад +1

      Нас израильтян наличие собственного ВПК сильно спасает.

  • @vanjabagdasaryan2160
    @vanjabagdasaryan2160 3 года назад +32

    ДА ПЕРЕД ШВЕДАМИ НЕ ГРЕХ СНЯТЬ ШЛЯПУ. ПРОСТО БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ И ПРИ ТОМ ВО ВСЕМ ЗА ЧТО НЕБЕРУТЬСЯ. И "ДРАКЕН" И "ВИГГУН" А УЖ "ГРИППЬЕН".

    • @NikolajOks
      @NikolajOks 3 года назад

      Можешь еще и булки раздвинуть. Извини что не капсом.

    • @vanjabagdasaryan2160
      @vanjabagdasaryan2160 3 года назад +3

      @@NikolajOks КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ. И НЕ НАДО МНЕ ТВОИ БУЛКИ РАЗДВИГАТЬ И ТАК СГОДСТЬСЯ. ИЗВЕНИ ЧТО КАПСОМ.

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 3 года назад +1

      "НЕ НАДО МНЕ ТВОИ БУЛКИ РАЗДВИГАТЬ" - всё верно@@vanjabagdasaryan2160 , ты ведь свои уже раздвинул.

  • @w543-r5y
    @w543-r5y 3 года назад +8

    Отличное видео, ничего лишнего и всё подробно ! СПС !

  • @Staribas469
    @Staribas469 3 года назад +40

    Всегда восхищался скандинавами, респект!

    • @myratmyrat3997
      @myratmyrat3997 3 года назад +6

      И "шведскими семьями"..извините ☺️

    • @Lumion_Light
      @Lumion_Light 3 года назад +2

      @@myratmyrat3997 только в русском языке существует такое понятие. сами русскоговорящие придумали - сами обсмеяли.

  • @goglevvitaliy5940
    @goglevvitaliy5940 3 года назад +9

    спасибо , очень познавательно

  • @СЕМПРОЦИЙГРАКХ
    @СЕМПРОЦИЙГРАКХ 3 года назад +4

    Очень интересно когда озвучиваются и недостатки которые имеются в обязательном порядке ,так как складывается более полная картина.А так конечно машина заслуживает внимание и уважение , автору спасибо было интересно.

  • @СергейРоманов-ф8п
    @СергейРоманов-ф8п 3 года назад +10

    Какая красивая и энергичная машина! Автору ролика уважение!

  • @Superape
    @Superape 3 года назад +25

    Очень качественная и глубокая проработка материала по Виггену

  • @МихаилБавыкин-о4п
    @МихаилБавыкин-о4п 3 года назад +38

    Шведы не говорят шведы делают

  • @rodionpekarskij4696
    @rodionpekarskij4696 3 года назад +8

    Да это просто здец, я слушаю про технологии и в а.уе Шведам тех времён респект

    • @abracadabra5418
      @abracadabra5418 3 года назад

      прикинь, а говорят, что совок был 2 экономикой мира... по пиздежу разве только

  • @waldaswaldaitis6558
    @waldaswaldaitis6558 3 года назад +13

    Всё сразу стали сравнивать машины , чей круче😀 суть шведский машины , покинуть место своего базирования и более туда не возвращается. Посколько по сигналу тревоги , вся страна встаёт в руже!!! Как только последний самолёт покинет аэродром, взлетная полоса блокируется . То есть, каждый. Гражданин занимает свой пост. Кто-то бежит блокировать взледку ,кто-то бежит на заранее пристреленные позиции, кто-то готовится принимать самолёты для заправки и дополнения боекомплектом и так далее.
    В случае вторжения на территорию , вся страна будет кусатся !!! Вот именно и всё вооружение для этого и приспособлено!!!!

    • @waldaswaldaitis6558
      @waldaswaldaitis6558 3 года назад

      @Ответ глупости всё это. Да вполне возможны но зачем!??? Ради забавы убить людей!? А смысл? Зачем новые територии когда свои безхозны !? Ну шандарахнет яадреной и что!? Ни Себе ни людям. И вообще какой смысл вторжения на чужие земли!? Это слишком затратно и греховно !!! Можно купить и делать бизнес и быть всеми увожаемым !!!

    • @НиколайПавленко-ф8ц
      @НиколайПавленко-ф8ц 3 года назад

      @@waldaswaldaitis6558 молодець-ти-людина-з-великои-букви-жить-потрибно-в-мири-життя-коротке-тильки-маньяки-диктатори-зативають-вийни

    • @waldaswaldaitis6558
      @waldaswaldaitis6558 3 года назад +1

      @Ответ за последние сто лет, сколько територй оджала НАТО !??? Какие страны превратила в полигон для обучения личного состава и испытаний нового вооружение!???
      Говорил , говорю и буду говорить . За всё есть расплата!!! Как лично для каждого человека так и для коллектива, общины и даже всей страны!!! За зло злом за добро добром. И счёт выставляют не люди а высшие силы. Никто не уйдёт от своей награды!!!
      Скажете что бред!? Сравните уровень событий до вторжения в Украину и Сирию и что происходит уже несколько последних лет!
      Я хорошо понимаю что на себе и слона не увидеть. Но если постараться то можно и увидеть и сбросить !!!
      Не вдоваясь в религию, скажу просто. Жить по совести , поступать по чести и выше силы помогу спастись. Если жить в злобе, завести и так далее... Высшее накажут , ни больше ни меньше, что заслуживают то и получают и это будет не потом а прям сейчас . Не знаю негодяев которые построили счастья на чужом горе. Хочешь изменить мир, изменить сам и мир вокруг изменяется. И так далее....

    • @ЕвлампийИванов-э2р
      @ЕвлампийИванов-э2р 3 года назад +3

      Что-то не особо шведы "кусали" немцев во время Второй мировой.

    • @ВадимОстровский-п8в
      @ВадимОстровский-п8в 3 года назад +4

      Евлампий Иванов, а разве немцы кусали шведов? Швеция и Швейцария были нейтральными.

  • @vanzan2626
    @vanzan2626 3 года назад +24

    много интересной техники находишь, главное что не заезженная ютубом.

  • @mongolbasy
    @mongolbasy 3 года назад +19

    свободный доступ к западным технологиям и комплектующим облегчает швеции создание перспективной техники

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 года назад +1

      И сколько они этой техники после 1990-го создали?

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 3 года назад +1

      @Do not fuck people brains = ΌƃΌḈƤÅȞȞЫЙ ḈḈÅȞŌ- ƃΛÅƘИŤȞЫЙ ∏__Ō__Ҏ__Ō__Χ__Ō__ƃ__Ō__Ť

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 6 месяцев назад

      @@pifpaf2725Дохера. Швеция производит очень много вооружения для НАТО. Они интегрированы в BAE System.

  • @thegosser101
    @thegosser101 3 года назад +13

    очень красивый, как и грипен. жаль швеция де факто свернула большую часть своей оборонной программы.

    • @wherret_TLT
      @wherret_TLT 3 года назад

      Ну так им на что то же надо беглецов с арабистана и из африки содержать.

  • @ИльяМазаев-к5д
    @ИльяМазаев-к5д 3 года назад +18

    Этот красавец поражал воображение даже в конце 90х

  • @Dimarik79
    @Dimarik79 3 года назад +2

    Хороший видос, люблю самлики😁👍

  • @energetik4605
    @energetik4605 3 года назад +14

    Технологически высокоразвитая страна производит уникальную военную технику(в том числе и танк с неподвижным орудием)

    • @ДанилАртёмов-ь4я
      @ДанилАртёмов-ь4я 3 года назад +4

      и что уникального в стрв103?

    • @energetik4605
      @energetik4605 3 года назад +1

      @@ДанилАртёмов-ь4я А что есть похожие?

    • @ДанилАртёмов-ь4я
      @ДанилАртёмов-ь4я 3 года назад +6

      @@energetik4605 ну знаешь, хотелось бы увидить ее хоть в каких то боевых действиях, тогда можно было дать обьективную оценк, а так это уровень бмп3

    • @Ukrainian_foreve
      @Ukrainian_foreve 3 года назад +9

      Strv 103 c , калибр пушки 105 мм Rheinmetall, от леопарда 1, барабан на 8 снарядов, перезарядка между выстрелами 2 секунды, 45 бронебойных или кумулятивных снарядов, разлет на 1 км дальности меньше 1 угловой секунды.
      То есть эта стерва во времена холодной войны , если бы увидела т72, то выпустила бы в него за 16 секунд 8 снарядов из самой точной пушки в мире, и уехала бы на кд задним ходом со скоростью 65 км /час. При этом , стерва ещё и по горам могла ездить в прямом смысле этого слова, благодаря гидроподвеске.
      Мог ли т72 уцелеть при встрече с Strv103c? Шото я сильно сомневаюсь.

    • @V-Kuznetsov
      @V-Kuznetsov 3 года назад +12

      @@Ukrainian_foreve ecли-БЫ у бaбyшки был йyx, онa былa-БЫ дeдушкoй, а тoгдa тaкие кoпипacтеры вpяд ли мoгли-БЫ пoявитьcя на свeт, шoтo я cильнo coмневaюcь.

  • @АндрейАндрей-с9м9я
    @АндрейАндрей-с9м9я 3 года назад

    Спасибо, интересно!

  • @val4521
    @val4521 Год назад +1

    Едешь такой по дороге, а тебе навстречу самолёт ✈️

  • @michaelgubin8336
    @michaelgubin8336 3 года назад +4

    Какой потолок? Какой калибр пушки? Вроде что то рассказал, но куча пробелов

  • @стойбеги
    @стойбеги Год назад +2

    Страна, которая отказалась от имперских амбиций...и экономика, и благосостояние народа...есть чем гордиться шведам. Встречался со шведами..."северные немцы"

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Та всем насрать на твои заблуждения паря. 🤮 Ити на шветском пиши свою ересь для наивных, че на русском то пишешь? Пропагандой тут занимаешься? У нас борьба за выживание идет. ✊ Имперские амбиции? Ты нам ещё укажи отказаться от права на жизнь? И право бороться с западной НАТОвской нечистью куда и Швеция вступает? Тут паря не 1991 год, чтобы писать, что нам ничего не угрожает, шо мир наполнен розовыми срущими радугами швецкими пони и мумий троллями. 💩 Всем теперь видно что за засранцы шведы, европейцы и американцы.

    • @korneplod918
      @korneplod918 14 дней назад

      ​@@ВасилийМинин-г1я а не напомните, из за чего Швеция в НАТО то вступила? Уж не из за действий России ли?

  • @hhvsis188
    @hhvsis188 3 года назад +10

    Автору респект!

  • @ВячеславТюкилин
    @ВячеславТюкилин 11 месяцев назад +2

    "Лучший перехватчик"!!! Парень, изучи кому принадлежит действующий рекорд высоты и скорости среди серийных самолётов.Самолёт хороший у шведов, на то время, конечно, но врать не стоит.

  • @ВладимирМ-п7ь4л
    @ВладимирМ-п7ь4л 3 года назад +2

    Жаль что это самолет нахер никому не нужен и никогда не применялся, просто игрушка.

  • @Сибес
    @Сибес Год назад +1

    Шведов никто не трогает , паэтому что это самому себе накладно будет. У них военная техника на очень высоком уровне хоть они и разрабатывают всё сами. Что что а самолёты у них хоть и выглядят странно но они способны доставить любому головную боль на долгое время. Молодцы. Сааб 37 он взлетает практически с места, ему очень мало места для разгона нужно.но а для посадки чуток больше но все равно меньше всех других самолётов мира

  • @ГеннадийБорисович-у1щ

    Легендарный ,лучший, супер-пупер, самый-самый, но никто не покупает.

  • @JaponskiyMagnitofon
    @JaponskiyMagnitofon 3 года назад +12

    Легендарный?????
    Вы шутите?????
    Я точно не ослышался???
    Когда и где он успел стать легендарным?????
    Кто-то и вправду верит в самостоятельность маленьких стран???

    • @МихаилМихаил-е5р
      @МихаилМихаил-е5р 3 года назад +1

      ну самолёт правда получился классным уж точно , НО действительно чтоб стать легендарным он должен былуспешно воевать где то в войнах а этого особо не было, а вот наши самолёты действительно переигрывали не только чуть технически но и мастерством пилотов

    • @semisemikon1973
      @semisemikon1973 3 года назад

      Неее ты шо, это же не автомат какашникова.

    • @timofeyn6787
      @timofeyn6787 3 года назад +1

      А ты думаешь, шведским инженерам кто-то готовую документацию на этот самолет дал, что ли?)

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 6 месяцев назад

      В состоятельность - верю. А на т.н. «суверенитет» мне насрать. России этот суверенитет нужен, чтобы бесконечно держать на престоле тухлого вороватого путина, бесконечно праздновать т.н. «день победы» и поддерживать низкий уровень жизни. У шведов уровень жизни не ниже американского. Как минимум.

  • @rikitikitavi89
    @rikitikitavi89 3 года назад +1

    Даже не знал про существование такого уникального перехватчика, напомнил работу итальянца Бартини, которую отбраковали ещё в зародыше, в итоге его идеи были использованы в создании "Ту - 144".

  • @энзенгрепс
    @энзенгрепс 3 года назад +11

    Шведы не строят дворцы.

    • @godzilariga
      @godzilariga 3 года назад +8

      Конечно)). Шведский король в квартире наверное живёт а не в огромном дворце? Ты бы хоть подучился и узнал, что в Швеции монархия с дворцами и всеми королевскими замашками. Типо праздники и балы королевской семьи за счёт народа. Король имеет высшие воинские звания всех родов войск и не командует ничем (фунтик). И в государстве он только для галочки и власти не имеет. Вот таких содержат дармоедов.

    • @user-panhedriks
      @user-panhedriks 3 года назад +4

      @@godzilariga Некогда ему учиться,ему с фонариком на луну выть надо!

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 года назад +1

      Они давно уже вообще ни чего не строят )

    • @Scorpion_13
      @Scorpion_13 3 года назад

      Не воруют...

  • @ВасилийСмирнов-т3ы
    @ВасилийСмирнов-т3ы 3 года назад +3

    от кого конкретно планировали защищаться шведы? или на кого именно нападать? на Финляндию? на Данию? на Германию?

    • @AgentHaosa
      @AgentHaosa 3 года назад +3

      Думаю нейтралитет предполагает защиту от всех.

    • @СергейКордияк
      @СергейКордияк 3 года назад +5

      Обороняться от " советов " , вот от кого .

    • @MaxPV1981
      @MaxPV1981 3 года назад +1

      @@СергейКордияк От вредных?

    • @thegosser101
      @thegosser101 3 года назад +2

      ну вот во втрорй мировой не будь у швеции относительно боеспособная армия и промышленность немцы и их бы захватили, а если не немцы так союзники.

    • @CyberMeat-u9l
      @CyberMeat-u9l Год назад

      Нейтралитет дорого обходится.
      И свой ВПК никогда лишним не был. Более того, в перспективе свои машинки можно продавать тем, кто действительно нуждается в защите)

  • @eliaslarson3565
    @eliaslarson3565 3 года назад +2

    С такой техникой можно даже на Голандию напасть, ну или на Фарерские острова...

  • @armorer1006
    @armorer1006 3 года назад +3

    Красивая машина. Для своего времени просто прорывная была.

  • @ГеннадийДоро-л2ч
    @ГеннадийДоро-л2ч 3 года назад +9

    Мдя.. этот самолёт отличается "умом и сообразительностью"

  • @ЮраКалько-д5п
    @ЮраКалько-д5п 3 года назад +3

    Это единственная страна на севере Европы,которая производила,и производит достойные образцы оружия(кроме Германии),гранатомёты шведские-at-4,Карл Густав даже на вооружении США состоят.Маленькая страна,но со СВОИМ вооружением.А насчёт короля Карла-это имя распространенное от гранатомёта до юмора(российского),что подтверждает(плачевная речь по Карлу 11,который умер 5 апреля 1697 года,написанная на Русском языке).После этого к власти на Руси пришел Петр,который отменил все старое,ввел новое,и зачем-то побил шведов,которые почему-то решили взять Россию.Как по мне,это обычная гражданская война.Только в те времена Швеция ушла,а в 1917- Финляндия,но это уже как бы история не скрывает-мало времени прошло.Про четырнадцать республик отошедших от СССР в 1990-1991 вы ещё знаете! Но что будут детям нашим рассказывать лет через сто,неизвестно.

  • @myratmyrat3997
    @myratmyrat3997 3 года назад +7

    "АББА", ЗЛАТАН ИБРАГИМОВИЧ...Швеция страна талантливых людей..Хоккеисты всегда представлены в НХЛ...👍🌹🤝

  • @Malkavi1313
    @Malkavi1313 3 года назад +7

    Очень хорошее информативное видео. А можно услышать про А37 Драгонфлай и А4 Скайхок?

    • @elioelio3276
      @elioelio3276 3 года назад

      Ak 4 eto shevdskij avtomat

    • @Malkavi1313
      @Malkavi1313 3 года назад

      @@elioelio3276 я не упоминал Ак 4

  • @AceMan
    @AceMan 3 года назад +3

    Легенда, серьезно? А с чего и почему он стал легендой?

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 года назад +1

      ну ни так много на планете самолетов которые не нужны ни кому от слова совсем, при этом наклепаных в количестве аж в 3 сотни )

    • @AceMan
      @AceMan 3 года назад +1

      @@pifpaf2725 Да сейчас куда не плюнь в легенду попадешь. Открою секрет, виген проектировался по лекалам женского бального платья, сто пудов, вот и секретные документы подъехали...

    • @starmen.
      @starmen. 3 года назад +1

      @@AceMan или в аналоговнет 😄

    • @AceMan
      @AceMan 3 года назад

      @@starmen. Точно.

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 6 месяцев назад

      С того, что наделал много шума в авиационном мире. А Совок добывал документацию по нему.

  • @anatolizaev3026
    @anatolizaev3026 3 года назад +1

    Почему эй-джей, а не а-йот?

  • @АлмасАбенов-б2ъ
    @АлмасАбенов-б2ъ 3 года назад +1

    Похож на рафаль. Но время истребителей уходит теперь рулят беспилотники, барражирующие боеприпасы и т. п. Но шведы и с этим справятся

  • @mousebrest6008
    @mousebrest6008 3 года назад

    В детстве было столько моделей самолетов а оно вон как оказывается ... в каждом выпуске узнаешь модели )

  • @walkerramos6648
    @walkerramos6648 10 месяцев назад

    SCANIA E VOLVO É UM EXEMPLO Q FAZ DA SUECIA UMA POTENCIA TECNOLOGICA

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 Год назад

    Реверс вроде есть

  • @hohLo-Svin
    @hohLo-Svin 3 года назад

    Видел его в воздухе над балтикой в районе Борнхольна,елкой называется..

    • @thegosser101
      @thegosser101 3 года назад

      точно не грипен? они еще летают разве?

  • @vetas25071976
    @vetas25071976 3 года назад +5

    Это когда правительство занимается делом а не болтавней...

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 9 месяцев назад

      Долбак, его правительство по твоему делало?
      Так можно заявить разве что о советских самолетах. Было.

  • @xakc8740
    @xakc8740 Год назад +1

    Миг 25 имел потолок выше

    • @_Unit_5
      @_Unit_5 Год назад

      а сколько он горючки жрёт?😆
      за ним следом нужно цистерну возить 😆

    • @WaffenCat
      @WaffenCat Год назад

      @@_Unit_5на форсаже - все едят много. Держу в курсе.
      А ещё летают с ПТБ, как и главный герой видео.

  • @mikoyanguervich3050
    @mikoyanguervich3050 3 года назад

    MIKOYAN GUERVICH MIG-37 SUKOVA III?

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 Год назад

    Дракон так вообще...звёздные войны)

  • @ArgonBarion
    @ArgonBarion 3 года назад +1

    Ждем утку в вартандере

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 Год назад

    Дракен красавец

  • @sergolivenz631
    @sergolivenz631 3 года назад +9

    Ну, легендарным он не был никогда, даже Дракен имел большую популярность.Но это последний самолёт изготовленный европейской страной самостоятельно.

    • @starmen.
      @starmen. 3 года назад

      Эммм , еурофайтер , жас-39 , мираж , Рафаль , магистер , Фиат ,Торнадо ,Дорниер
      Это кто такие ? Ах да это же чистые европейские истрибители , заметь не самолёты а только класс истрибителей , если взять весь европейский парк самолётов там сотни самолётов .

    • @sergolivenz631
      @sergolivenz631 3 года назад +1

      @@starmen. сразу видно, что вы в справочник не смотрели.Фиат, в основном учебно тренированные.Истребители выпущены в 60 годах.Торнадо и Ягуар совместное производство европейских фирм, как и еврофайтер.Миражи давняя разработка, как и с Рафаэлем чисто французская.Но, еврофайтер, Рафаэль и шведский Гриппен устарели ещё до начала разработок.Они ,даже китайским уступают, да и концепция применения странная.

    • @rusttech252
      @rusttech252 2 года назад

      Гриппен забыл....

  • @alextolst4997
    @alextolst4997 2 года назад

    Про Драккен ждём. Он первым кобру сделал.

  • @татаринКошкин
    @татаринКошкин 3 года назад +1

    Обожаю авияцию.

  • @germanovich3D
    @germanovich3D 3 года назад +1

    Если мне не изменяет память там реверсный двигатель стоял

  • @ihoryurchenko3501
    @ihoryurchenko3501 2 года назад

    Видел его в 96 году , как садится на шоссе, заправляеться, вооружаеться и взлетает.

  • @ruslanlewchenko6785
    @ruslanlewchenko6785 3 года назад +1

    Скандинавская. "Валькирия *

  • @ВасилийМинин-г1я

    Ниче се как его колбасит в стороны при взлете и посадке 😧

  • @НикольХарум
    @НикольХарум 3 года назад +12

    Є чим захищатися, а на Орді літаки-катапульти-))))

    • @viktorkarev1414
      @viktorkarev1414 3 года назад +2

      😂🤣👍

    • @НелинейныйПовторитель
      @НелинейныйПовторитель 3 года назад +3

      Где-то и таких нет) А в одной известной стране есть супер-пупер дорогие самолёты, которые всё никак не могут заставить нормально летать, но которые обязаны покупать "партнёры"-марионетки

    • @Kuznechik88
      @Kuznechik88 3 года назад +4

      это балаболит тот чья страна разбазарила и угробила весь впк от ссср, включая космос? весь оставшийся авиапарк украины лежит в донецких степях уже

    • @НикольХарум
      @НикольХарум 3 года назад

      @@Kuznechik88 експертмордовії, до мордовії-)))))Уха-ха-ха! В степях, полях, тайге, в болотах-))))) Сиктим табе!

    • @auroraborealis2972
      @auroraborealis2972 3 года назад +2

      Бггг, олигофрен, тебя не смущает, что вы летаете на самолётах той самой Орды? Или может вы свои делать научились? Ан-2 и Лев-1 не в счёт, лол

  • @СорокинАлексей-е6ш
    @СорокинАлексей-е6ш 3 года назад +1

    Великолепие есть, но условное. Прилетят сотни ржавых и корявых мигов с сушками и растопчут все преимущества шведов. Одних технологий мало, практика войны, наглость и ресурсы несчитанные, победят. Жаль.

  • @RV-xn8hz
    @RV-xn8hz 3 года назад +1

    Даже выше МиГ - 25 поднимался в то время? 🧐🤔

    • @romanharkevich9760
      @romanharkevich9760 3 года назад

      Епть...у миг-25 до сих пор мировой рекорд!!!

  • @VavanNumber1
    @VavanNumber1 9 месяцев назад

    Когда это и чем он легендарным успел стать 🤔

  • @x0ttabs453
    @x0ttabs453 Год назад

    имба

  • @МихаилМихаил-е5р
    @МихаилМихаил-е5р 3 года назад +2

    ну самолёт правда получился классным уж точно , НО действительно чтоб стать легендарным он должен был успешно воевать где то в войнах а этого особо не было, а вот наши самолёты действительно переигрывали не только чуть технически но и мастерством пилотов

  • @qwermii
    @qwermii 3 года назад +1

    Ждём его в war thunder

  • @maxdorn2907
    @maxdorn2907 3 года назад +3

    Так и не понял в чем он был легендарным . В том что мог лететь выше всех или быстрее всех . По ТТХ и входным данным он не выглядит чем то выдающимся .

  • @ДимаКудряшов-м4г
    @ДимаКудряшов-м4г 3 года назад

    Посадка на дорогу зависит не от самолёта а от качества асфальта.

  • @Тенгри-Скиф
    @Тенгри-Скиф 3 года назад +1

    👍👍🎥

  • @astap1885
    @astap1885 3 года назад +1

    ЭТО еще летает швед на табурете летит странная картина

  • @AlEx-mj8ol
    @AlEx-mj8ol 3 года назад +1

    Забавляет то, что Шведы орут о своем нейтралитете, однако НАТО считают своим союзником а СССР/Россию/Причастных относят к оппонентам, вот такой вот нейтралитет, с перекосами. Во время ВОВ тоже забавный нейтралитет был, разве что перемещение по своей территории немцам не выдали, да и зачем оно нужно было, когда с одной стороны союзник по оси Финляндия, а с другой завоеванная Норвегия.

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 6 месяцев назад

      Тебя они забыли спросить, кого им союзником считать. А кроме того, шведы делились данными с Великобританией во время ВМВ. А Валленберга арестовали и уничтожили конечно англосаксы, а не сралинские палачи. А в Финляндию в 39-м вторгались орды французов, а не русских ватников.

    • @AlEx-mj8ol
      @AlEx-mj8ol 6 месяцев назад

      @@СергейКлементьев-ф5м Подскажите ка с какой поры мы с вами на ты? Или у вас такая позиция обращаться либо просто неуважительно либо даже оскорбительно. А Валленберг, конечно даже близко не обвинялся в шпионаже, это же все грязные инсинуации, а за шпионаж в военное время, наверное полашалась путевка в санаторий. Да и Финляндия вообще ни разу не поддерживала Германию задолго до 39 года и было "совершенно непонятно" на чьей стороне они вытупят. Вы бы посмотрели на досуге кто и как в промежутке между первой и второй мировай европу делили, всем надо было выкручиваться как кто мог. Поглядите так же сколько человек из Ленинграда успели вывезти до того как блокада была установлена.

  • @БарсБарсыч-м5м
    @БарсБарсыч-м5м 3 года назад +3

    В чем его легендарность?

    • @ЮраДробышев-й1о
      @ЮраДробышев-й1о 3 года назад +3

      Он летает.

    • @БарсБарсыч-м5м
      @БарсБарсыч-м5м 3 года назад +1

      @@ЮраДробышев-й1о мои бумажные самолетики тоже летают) они легендарны

    • @ЮраДробышев-й1о
      @ЮраДробышев-й1о 3 года назад

      @@БарсБарсыч-м5м выходит да.

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 года назад +2

      В многофункциональности мог и самолёт сбить и корабль потопить как шведский нож , годится для всего , а ещё лучшая электроника на то время .
      Ну ещё и конструкция , схема по сути уникальна , никто ещё не догадался на переднее оперение закрылки ставить .

    • @БарсБарсыч-м5м
      @БарсБарсыч-м5м 3 года назад +1

      @@four-dimensionalperson При этом ни одного боевого применения. Супер надежная штука проверенная в боях и походах (нет)

  • @ИзяШнобельман
    @ИзяШнобельман 3 года назад +2

    Хороший, интересный самолёт. Но американский двигатель перекрыл экспорт.

  • @патрот-д4ь
    @патрот-д4ь Год назад

    ❤❤❤😊😊😊❤❤❤

  • @Лютик-п9с
    @Лютик-п9с 3 года назад

    странный факт, при том что территории европы мизерны, практически все самолеты юзают дополнительные баки даже экспортные ф-16. Так и не понял в чем прикол.

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth 3 года назад +2

      Прикол в экономии времени на взлёт-дозаправку-посадку. Не считая необходимости отдельно договариваться за пролёт над территориями и прочими оргмероприятиями. К тому же авиация проектируется на максимальный радиус действия, а подвесные баки его увеличивают. Особенно когда надо перегонять технику через моря и океаны.

  • @5205JustMatt
    @5205JustMatt Год назад

    самолет с реверсом

  • @ПрофессорМавродаки
    @ПрофессорМавродаки 3 года назад +2

    Легендарный ? хм...

  • @RabiNet
    @RabiNet 3 года назад +2

    Легенда в 330 машин. МиГ-21 до сих пор в строю, хотя и гораздо старше.

    • @ХаруМамбру-э2л
      @ХаруМамбру-э2л 3 года назад +10

      москвичей и жигулей тоже больше чем ламборджини....

  • @Dieternoname
    @Dieternoname 3 года назад +4

    Су 27 не перехватчик. Миг 25/31 перехватчик

    • @radarist6908
      @radarist6908 3 года назад

      Су-27 тяжёлый истребитель.

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 года назад

      Почему так у нас в Казахстане су-30см используют как перехватчик и ими заменяют МиГ-31, а это по сути модернизированный су-27.

    • @rokstikk
      @rokstikk 3 года назад +1

      @@snezhnyybarys3538 потому что Су30см - это современный МФИ - он не только истребитель(средство для завоевания превосходства в воздухе) и перехватчик(ДА , транспортов , заправщиков , КР и тд и тп) в одно лице но и ударник - то есть штурмовик и бомбардировщик . Все современные ВВС потихоньку переходят на МФИ . И да Су27 и Су 30 - это абсолютно разные самолеты - начнем хотя бы с того что су 27 одноместный , су 30 двухместный - для чего второй пилот думаю понятно исходя их его многофункциональности .
      То что су 30 хороший современный МФИ - достаточно посмотреть количество проданных за рубеж машин .

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 года назад

      @@rokstikk ты думаешь не было дух местных су-27?

  • @sergeyefremov1827
    @sergeyefremov1827 3 года назад +6

    Если отбросить болтовню и маркетинг, то самый лучший самолёт - это тот, который никогда не воевал. Поэтому шведы - технологические гении, которые сделали лучший в мире инновационный безбашенный танк, лучший в мире самоходный миномет и супер-самолет.
    И неважно, что их танка невозможно попасть по подвижной цели, что миномету мину закидывают в ствол манипулятором снаружи бронированного корпуса и то, что самолёт похож на летающие недоразумение с сильно средненькими ЛТХ. Кого это волнует, если воевать не планируется?
    А когда дело доходит до войны - то можно хоть в ютюбе посмотреть, что на самом деле воюет и что выбирают квалифицированные пользователи.

    • @user-submitted
      @user-submitted 3 года назад +4

      Да, да, когда дело дошло до войны, наших аналогов нет в Карабахе быстро разгромили.....

    • @sergeyefremov1827
      @sergeyefremov1827 3 года назад +2

      @@user-submitted потому что ваших не научили в такой палэзный книшка "Боевой Устав" называэца. Вы ваших в этот книшка научите, они тогда будут такой герой как хуситы! Хусит этот книшка учил, теперь хусит и саудитов и турок по пустыне гоняет и турецкой и американский дрон сбивает! Привет вашим!

    • @ЖопаНовыйгод-б1д
      @ЖопаНовыйгод-б1д 3 года назад +1

      Автомат -шмайсера- калашникова?

    • @ЖопаНовыйгод-б1д
      @ЖопаНовыйгод-б1д 3 года назад

      @@sergeyefremov1827 вах , сэр гей! Ты такой умный. Наверна патаму што три головы имееш?

    • @auroraborealis2972
      @auroraborealis2972 3 года назад +1

      @@ЖопаНовыйгод-б1д очередной олигофрен с бредом про шмайсера. Найди схему калаша и шмайсера в интернете, а не внешний вид и перестань нести бред. Конструктивно абсолютно разные автоматы

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 Год назад

    Есть)

  • @_Unit_5
    @_Unit_5 Год назад

    шведы это шведы
    молодцы

  • @dmitrinicolas6666
    @dmitrinicolas6666 3 года назад +5

    Легендарный ?
    Шведское оружие ни разу не использованное !

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 года назад +1

      Главное не воевать, главное показать техническое решимость и решение в конструкции.

  • @РаисаШалимова-ф3ж
    @РаисаШалимова-ф3ж 3 года назад +3

    Страшненький какой, будто две балалайки соединили.

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 года назад

      Так самолёт семидесятых восьмидесятых годов, сейчас у него на замену гривены стоят

  • @ВиталяСавкин-й6ш
    @ВиталяСавкин-й6ш 3 года назад +1

    Пипец ..по голосу определяю солнечных детей...
    Пересмотрел наверно ..... ютуба.

  • @МитрофанМартынов-я2г
    @МитрофанМартынов-я2г 3 года назад +2

    Благодаря договорённым противостояниям
    Мирные жители всех государств
    утратили народовластие
    и приобрели налоговое бремя на пожизненно !!!

  • @digimaks
    @digimaks 3 года назад

    Аппарат очень интересный, и думаю что это даёт должность уважение тому что Шведы создали свой собственый самолёт, а не прикармливались на покупки у СШЫ. Правда уверен что кто-то им помогал создавать его, ведь не с нуля начинали его создавать.

    • @PanchoVilla2017
      @PanchoVilla2017 3 года назад +2

      Молодцы Шведы- при стеснённых условиях, сохранили Свой ВПК- сделали прорывной для Своего времени самолёт! Вот уж Реально "Удар Молнии" как переводится со Шведского название этого Истребителя-Штурмовика:-)...

  • @РустамСафин-б8б
    @РустамСафин-б8б 3 года назад

    Интер39

  • @edga7999
    @edga7999 2 года назад +1

    ГРОМОПЁРЖЕЦ

  • @АйдиШник-з3ю
    @АйдиШник-з3ю 3 года назад

    Ну самолет как самолет, че в нем такого все нашли ) Су-27 уделает его хотя вроде в одно время создали

    • @Ланец-п9п
      @Ланец-п9п 3 года назад +1

      "Ваши"лапти это аналоговнет!🤣

    • @АйдиШник-з3ю
      @АйдиШник-з3ю 3 года назад

      @@Ланец-п9п да причем тут наши лапти. Я просто по ТТХ смотрю два самолета примерно одногодки

    • @Ланец-п9п
      @Ланец-п9п 3 года назад

      @@АйдиШник-з3ю ну?ладно.убедил.и ,что там в ттх?

    • @АйдиШник-з3ю
      @АйдиШник-з3ю 3 года назад

      @@Ланец-п9п по всем параметрам сушка лучше сааба, так же и по маневренности. Т.е. если это шведы делали то это суперпупер самолет которому нет конкурентов, а если это сушка советская то это лапти. А ТТХ говорит обратное

    • @Ланец-п9п
      @Ланец-п9п 3 года назад +1

      @@АйдиШник-з3ю намгусским,стереотипы ,таки чужды😁

  • @ИгорьКовешников-р3г
    @ИгорьКовешников-р3г 3 года назад +4

    Шведы делают надёжную технику но не более, ничего нового всё уже было.

  • @Max_N.
    @Max_N. 3 года назад +2

    Выглядит так, будто второпях на двигатель налепили несуразную обшивку и валявшиеся на складе треугольные обрезки от металла для заборов

  • @maratix13
    @maratix13 3 года назад +1

    Су 27 перехватчик?🤔 Миг 31 тогда кто?

    • @AceMan
      @AceMan 3 года назад +1

      Су-27П именно перехватчик.

    • @AceMan
      @AceMan 3 года назад

      Скорее Миг-25П и ПД тогда кто?))

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 года назад

      Виген был в нескольких версиях вообще видео кто-то смотрел или чукча не читатель чукча писатель .

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 года назад

      миг 31 вертолет

    • @AceMan
      @AceMan 3 года назад

      @@pifpaf2725 Миг-31 это сказка)))

  • @idea_man
    @idea_man 3 года назад

    "Вигген стал первым серийным самолëтом, в котором была использована подобная аэродинамическая схема". Японцы ж задолго до этого строили истребители по схеме "утка", не? Или это типа не серийные самолëты были?

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 месяца назад

      Не "утка", а "биплан-тандем - утка". ПГО здесь является полноценной несущей поверхностью, а не лишь маневровочной

  • @ПорфирийИванов-з2ф
    @ПорфирийИванов-з2ф 3 года назад

    Швеция в НАТО состоит?
    Если нет,то от начала серьезного соперника,у которого сотни истребителей и перехватчиков не спасет

    • @thegosser101
      @thegosser101 3 года назад +2

      во времена холодной войны швеция придерживалась вооруженного нейтралитета. в общем, как и у швейцарии их идея была в том что бы потенциальный противник понимал что в случае нападения может и победит но легкой прогулки не получитсяи подумал а надо ли ему это. в сочетании с очень лояльной ко всем сторонам политикой и торговлей у агрессора должно было сложиться мнение что лучше просто, например, купить что надо у швеции\швейцарии, чем завоевывать. ) после окончания холодной войны шведы расслабились и порезали капитально армию.

  • @Jurgenson1962
    @Jurgenson1962 3 года назад +1

    С каких пор су-27 стал перехватчиком? Этл тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе. Сравнивайте с миг-25 и миг-31. Аналогов этим самолетам на западе так и не смогли сделать, хоть и разобрали су-25 угнанный Беленко в Японию.

    • @alexandr3471
      @alexandr3471 2 года назад +4

      А нах нужны эти аналоги. Американцев интересовал миг-25 до тех пор, пока его не разобрали на базе США в Японии. Как только американцы его разобрали и убедились что это летающее ведро, он стал неинтересен.

    • @Pupaszalupoi
      @Pupaszalupoi Год назад

      Если у чего-то нет аналогов, то как правило лишь потому что такое говно никому не нужно

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад

      Цитата:
      "С каких пор су-27 стал перехватчиком? Этл тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе"
      Игра слов ничего не значащая, и да су-27 перехватчик, вернее тяжелый истребитель-перехватчик. Любители цепляться к словам, а не к функционалу железа

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Год назад +2

      Цитата:
      "Аналогов этим самолетам на западе так и не смогли сделать, хоть и разобрали су-25 угнанный Беленко в Японию."
      А F-15 че не похож на перехватчик ?

    • @Jurgenson1962
      @Jurgenson1962 Год назад +1

      @@ВасилийМинин-г1я СУ 31 высотный перехватчик, способный сбивать спутники и балистические ракеты. Разницу понимате? А Ф 15 как и СУ 27 истребители для завоевания господства в воздухе.

  • @АзатКудайбердиев-р3м

    Как то странно смахивает на МиГ-21.

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 месяца назад

      Вообще никак. Вот на Мираж-3 смахивает

  • @trackertv4825
    @trackertv4825 3 года назад +1

    Учения отменяются, авиации не будет - летчики заболели, все два )))))

    • @ZB5197
      @ZB5197 3 года назад

      Это про Латвию?

    • @trackertv4825
      @trackertv4825 3 года назад

      @@ZB5197 Да про любую микро-державу )))

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 года назад

      Например про Японию , или про Израиль ? 😁

    • @trackertv4825
      @trackertv4825 3 года назад

      @@four-dimensionalperson про Японию тоже потянет)))

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 года назад +1

      @@trackertv4825 правда что ли , только у неё достаточно вооружения что бы потопить все российские корабли и сбить все самолёты )
      И и пару ядерных ракет отправить может в подарок Япония как и Израиль окружена врагами , Китай Россия КНДР так что вооружение там есть и если это "слабая" то страшно представить что такое сильное по представлениям некоторых , например самолётов 5 поколения у Японии уже больше чем у России ровно в 10 раз больше и это ещё не весь заказ по мимо 55 заказанных ещё 100 в проекте , всего 150 заказ ,
      Что бы было понятно Япония даже не считает Россию сильным врагом они готовится к войне с Китаем у которого армия в 10 раз больше чем у России .

  • @pavelgrigoryev753
    @pavelgrigoryev753 3 года назад

    вот тут восхищаются "всего 8 миллионов, а такие технологические прорывы"... оно то "почти" так, но!
    никто на шведов нападать не собирался, и, тем не менее, огромные средства были потрачены на "оборону". Самим нападать тоже не на кого. На вооружении данное чудо стояло только в Швеции, иными словами, продать кому либо, и на этом заработать, не удалось. А могли бы на что-то полезное направить.