все таки решил, что в доме нужен дозиметр, и нужен он, желательно, еще вчера. как посмотрел цены на приборы по типу МКСов, понял, что будучи студентом, буду паять свой. нашел металлическую коробку (ну его нафиг, 3д принтером корпус подобного изделия я печатать точно не буду), к которой есть уплотнительная резинка, на барахолке нашел советские военные детали с ромбами, разведу плату, залью все цапон-лаком, зажгутую провода и буду радоваться, что меня такой простейший аналоговый прибор переживет). сначала думал делать с цифровой индикацией на микроконтроллере с авр ядром, но потом сразу прикинул, что надежности это нифига не прибавит, для радиационных условий есть минимум приемка 5, а в идеале приемка 9. и стоить такой камушек будет фуру золота + экран будет неистово выжирать аккумулятор. даже подумываю часть микросхем в заменить на транзисторы, как минимум, инвертор, понадежнее будет. а еще лучше лампы стержневые, но тут я уже шучу, конечно. простота - залог успеха. нагреть гвоздь в полевых условиях и выпаять транзистор для замены в случае чего еще можно, а вот пробитый микроконтроллер - очень сомневаюсь. Виктор, вам - успехов, здоровья и мирного неба над головой!
Цифровые работают по принципу.За определённый интервал времени идёт счёт поступающих импульсов от датчика, .Интервал закончится информация выводится на табло .Цикл повторяется .А так как частицы прилетают хаотично ,показания всегда разные .Я решил что не нужны эти сложности .По частоте щелчков и так понять можно .
Виктор, хорошая конструкция! =) Вот только не берите Вы эти переключатели с СПД голыми руками. Они древние и светомасса мажется частенько. Активность вроде и низкая, но не дай священный белый дым в легкие частичка прилетит. Хранить в паре зиплоков и контейнере с резиновой прокладкой, а брать только в перчатках
@@samuncle4652 полностью согласен с тобой. Это гламурные утонченные мальчики покупают 3Д принтеры, которые стоят дорого, нужны ещё расходники на них, нужен компьютер нужна программа для создания 3Д модели и печати. Где нибудь в российской глубинке это не реально. Да и в советские годы не было не то что ЗД принтеров,но и компьютер был роскошью. Суровые мужики делали и делают корпуса путем их выдалбливания стамеской из цельного куска дерева как робинзон Крузо:) или из корпуса холодильника или стиральной машины.
@@ua9uki 3Д принтер удобно конечно,не спорю.Но дорогое удовольствие если для себя делать. Если для продади какую либо вещь создавать то так хоть часть расходов можно покрыть. Ну а так каждый делает из того, из чего есть возможность делать. Из подручных средств.
@@ua9uki это да. Вон люди ламповые усилители и радиоприемники собирают, используя в качестве металлического шасси корпус холодильника, стиральной машины, электроплиты и прочего, имеющего металлический корпус.
Когда то в конце 80х, после аварии на Чаэс, было желание сделать дозиметр. Но потом подумал - чем его калибровать буду? Ведь для этого нужно источник рад. излучения и "образйовый" дозиметр. Отказался от этой затеи... не хотелось "отморозить" собственные каштаны в молодые годы.
@@dmitriy7222 проблема не в возможности, а лени чаще всего :D Есть собранный и настроенный H-bot и все равно поделки остаются частенько без корпуса))))
Да это и не вопрос,в принципе! Элементарно находятся различные пластиковые корпуса от не рабочих китайских блоков питания,"зарядок" и драйверов питания светодиодных светильников!
Можно сделать предел до 1000мкР это не сложно .А предел 10 мкР убрать .Мне было интересно измерить фон в шахте .А то говорили что уголь радиоактивный .Я взял с собой заводской прибор и намерил в шахте 3 мкР .Вот исходя из этого я сделал этот предел .Но на пенсии мне этот предел не нужен ,наверное переделаю
Ну по перше - КТ605 десь на 200вольт максимальної напруги. А по друге - паралельно R3 треба стабілітрон поставити на напругу стабілізації трохи нижче за напругу живлення мікросхеми, шоб НЕспалити вхід мікросхеми підвищеною напругою. А так - молодець, вийшло просто і доступно, з найпростіших доступніших компонентів.
Нажаль ні, не молодець. Радіометр відноситься до вимірювальних приладів і відповідно повинен мати високу термостабільність, точність та надійність. Це метрологія... і це типові вимоги до будь-яких вимірювальних приладів. Якщо вони не виконуються, це вже не вимірювальний прилад, а просто коробочка. Тому у таких приладах обов'язково використовують прецизійні мікросхеми та інші деталі, а також геть інші схемотехнічні рішення. Неможна використовувати у вимірювальних колах: - логічні мікросхеми у якості аналогових - транзистори, діоди - конденсатори (окрім плівкових або керамічних з класом NP0) - резистори, що змінюють опір за різної температури. Бажано використовувати прецизійні. Після збору необхідно перевірити стійкість схеми до жорстких кліматичних умов. Параметри не мають помітно змінюватись.
@@user-zp2hf6hw4h Тут ТИ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ПИШЕШ, АЛЕ ЦЕ ВИМОГИ ДО КОМПОНЕНТНОЇ БАЗИ ТА МОНТАЖУ ДЛЯ ВИСОКОТОЧНИХ ВИМІРЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВ, В ДАНОМУ ВИПАДКУ ВОНИ !!! ПРАВИЛЬНО НАЗИВАЮТЬСЯ !!! : ВИСОКОТОЧНІ ПРЕЦИЗІЙНІ ВИМІРЮВАЧИ СПЕКТРУ ІОНІЗУЮЧИГО ВИПРОМІНЮВАННЯ, КІЛЬКОСТІ ЧАСТИНОК, ЕНЕРГІЙ ІОНІЗУЮЧИХ ЧАСТИНОК, ІОНІЗУЮЧОЇ ЗДАТНОСТІ ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ, ... А ЦЕ у нього - ІНДИКАТОР ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ, ЗРОБЛЕНИЙ З НАЙДЕШЕВШОЇ ДОСТУПНОЇ ЕЛЕМЕНТНОЇ БАЗИ ТА ЩЕ І !!! НЕКАЛІБРОВАНИЙ !!! пЫ. сЫ. : Поправка : Логічні микросхеми в якості аналогових НЕМОЖНА ВИКОРИСТОВУВАТИ В ЛІНІЙНИХ СХЕМАХ, хоча, наприклад, режим підсилювачу на одному чи декилькох логічних елементах В ОБМЕЖЕНОМУ ДІАПАЗОНІ МАЕ ХАРАКТЕРИСТИКУ ЩО ВИЗНАЧАЕТЬСЯ ЛИШЕ ЕЛЕМЕНТАМИ НА ВХОДІ ТА ЕЛЕМЕНТАМИ ООС ( з виходу елементу на вхід ). В якости генераторів імпульсів, формувачив імпульсів, ... - логічні елементи цифрових мікросхем ПРЕКРАСНО ПРАЦЮЮТЬ ТА ВІДПОВІДАЮТЬ НЕОБХІДНИМ ТЕХНІЧНИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ. Стосовно ПРЕЦИЗІЙНИХ РЕЗИСТОРІВ - це ПОСТІЙНІ МЕТАЛОПЛІВКОВІ РЕЗИСТОРИ СЕРІЙ С2-14, С2-29х, С2-36, ... , В ЯКОСТІ ЗМІННИХ РЕЗИСТОРІВ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ РЕЗИСТОРИ СЕРІЙ СП5-хх. Якось так...
@@nataliartemenko8722 що до генераторів імпульсів, можна, якщо це мультивібратор з кварцовим резонатором. У випадку с одновібратором або тригером Шмітта - ні. Що до індикатора, погоджусь, хоча тут і до індикатора далеко, а назва відео саме дозиметр, хоча я бачу лише недорадіометр. Я власне влітку збирав дозиметр і радиометр. Спершу висока точність була здобута за допомогою мікросхем лічильників, час роботи яких обмежувався кварцованим таймером. Така реалізація не дуже складна, зрозуміла, має найвищу точність вимірювань. Але є серйозний недолік, неможливо щось шукати, бо кожен вимір має цикл. Далі я перейшов до аналогового варіанту, як найбільш зручного для використання (радіометром можливо як шукати, так і вимірювати) та більш легкого за конструкцією. 1. Джерело напруги 5 В на TL431 з транзистором. 2. Одновібратор на NE555P з плівковим конденсатором. 3. RC коло + неінвертуючий підсилювач на ОУ LM358P з виходом на мікроамперметр з резистором. Така схема дала гарну термостабільність. Використовується принцип PDM (Pulse Density Modulation), тобто густинно-імпульсної модуляції. Тобто вихідне значення діючої наруги співпадає з частотою вхідного сигналу. Єдина проблема, яку я зустрів, мені довелося імпульс одновібратора встановити 13 мс, бо якщо його робити як у лічильника Гейгера (0.2 мс) або ще менше, то навіть ОУ не бачить напруги і природній фон стає неможливо вимірити точно. Можна звичайно використати і дільник частоти CD4040BE, вона це питання з ОУ вирішує. Але тоді треба збільшувати час інтеграції RC кола, а це не завжди зручно. Наразі я розглядаю такий варіант, як ардуіно. Варіант прямо сказати...не дешевий і потребує знань програмування, яких в мене поки немає. Але як правило у сучасних приладах дуже часто використовують мікроконтролери, які можуть виконувати дуже складні алгоритми підрахунку, самому рахувати нічого не потрібно. Тому такий варіант на майбутнє я розглядаю як основний. Якщо придбати це не дешеве обладнання, відповідно його треба використати максимально можливо, зробити функціонал краще ніж більшість виробників.
@@user-zp2hf6hw4h "...У випадку з одновібратором, або тригером Шмідта - ні. ..." - ТУТ ТИ !!! НЕ !!! ПРАВ. Точність та стабільність такого генератору / одновібратору визначаеться СТАБІЛЬНІСТЮ RC-задаючих елементів ТА СТАБІЛЬНІСТЮ ПОРОГІВ СПРАЦЮВАННЯ ПО ВХОДУ у логічних елементів, що використовуються. ВСІ СХЕМИ ВОЛЬТМЕТРІВ ЦИФРОВИХ ТА ПОДІБНИХ ВИМІРЮВАЧИВ САМЕ ТАК ЗА ТАКИМИ КРІТЕРІЯМИ І ПОБУДОВАНІ, ЧАСТО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРЕЦИЗІЙНІ КОМПАРАТОРИ ДЛЯ ВІДСТЕЖУВАННЯ НАПРУГИ НА ПРЕЦИЗІЙНІЙ СТАБІЛЬНІЙ ЕМНОСТІ ІНТЕГРАТОРУ. "..неможливо щось шукати, бо кожен вимір мае цикл..." - ??? Ну шо так, шо інакше, ІМПУЛЬСИ З ДАТЧИКУ Гейгера ПОДАЮТЬСЯ АБО НА СХЕМУ ПІДРАХУНКУ АБО НА АНАЛОГОВИЙ ІНТЕГРАТОР з наступним перетворенням в ПРОПОРЦІЙНУ КІЛЬКОСТІ ІМПУЛЬСІВ ВИХІДНУ НАПРУГУ. В іншому - ТУТ ТИ ПРАВ. Якщо тобі дуже кортить ЦІ САМІ ФУНКЦІЇ РЕАЛІЗУВАТИ НА БІЛЬШ ДОРОГИЙ ТА МЕНЬШ ДОСТУПНІЙ ЕЛЕМЕНТНІЙ БАЗІ, ДОДАТИ КУПУ НЕПОТРІБНИХ КНОПОК І ФУНКЦІЙ, НАПЕРЕРАХОВУВАТИ РЕЗУЛЬТАТИ ВИМІРЮВАННЬ У ЩОСЬ ГРАНДІОЗНО СКЛАДНЕ ЗА НЕВІДОМОЮ МЕТОДИКОЮ - ТОДІ ВИКОРИСТОВУЙ МІКРОКОНТРОЛЕР(и). Однак використати микроконтролери Е СЕНС ШОБ ВИВЧИТИ ЇХ РОБОТУ ТА ВІДЛАГОДИТИ ПО і ОСНАСТКУ ДЛЯ ЇХ ПРОГРАМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ. Якось так... Вдачи в СПРАВЖНІЙ творчості.
@@nataliartemenko8722 в тому і справа, що у логічних елементів температурна стабільність ніяка. Вони працюють, але вони не є прецизійні на відміну від таймера 555 або ОУ, компараторів. Я проводив колись експеримент з тригером Шмітта на К561ЛЕ5А. Після прогріву пороговий рівень спрацювання помітно змінився. Чого не можна сказати про не логічні мікросхеми зазначені раніше.
Проверять не обязательно Если он щёлкает хаотично и реденько ,это он принимает естественный радиоактивный фон .Он обычно 10-15 микрорентген .Вот и всё Если он где то начнёт не щёлкать ,а рычать ,значит есть превышение
Виктор, У меня вопрос по деталям. Поставил резистор R3 по схеме 220к но разряд снимаемый очень маленький около 50 мВ. Поставил 10 мГ все равно недостаточно 0.5 В. Вопрос это счетчик СПБМ 20 уже слабый или поставить резистор 100 мг и не тратить деньги на другой СПБМ ?? Спасибо!
@@ua9uki Да наверное придется потратиться. Я обе схемы пробовал и что 300 вольт и что по этой с двойным кольцом получилось 230 вольт напряжение разряда не изменилось. По паспорту он начинает считать при 230 вольтах. Ладно спасибо и здоровья Вам!
Делал такую схему, на комоде лежит сейчас. Правда умножитель прикрутил от другого прибора (сломаного где умножитель целым и остался). Тоже такой ёмкости получилось мало - стрелка дёргается. Сейчас у меня два заводских прибора, нет, даже - три: Терра-П (Украина), МКС03СА (Россия) и Радиаскан701а (Россия), а самодельный с разрисованным прибором и панелью с большим (огромным) синим светодиодом лежит как в музее....
Необходимо понимать, что дозиметр или радиометр относится к измерительным приборам, а значит должен обладать максимально возможной метрологической точностью, на его работе не должно сказываться изменение температуры окружающей среды. По сути радиометр это частотомер. Для измерительной части потребуется всего 3 узла: 1. Прецизионный источник напряжения, в простейшем варианте на TL431 с транзистором и обвязкой. Резисторы желательно тоже использовать прецизионные 0.1%, но можно и подстроечный на делитель влепить. 2. Прецизионный одновибратор. Его проще всего сделать на 555, при этом конденсатор должен быть плёночный или NP0, резистор термостабильный. Применять электролиты или обычную керамику категорически нельзя, как и микросхемы логики в качестве одновибратора. 3. RC цепь (строгие требования не предъявляются) с неинвертирующим усилителем на ОУ и выходом на микроамперметр (строгие требования термостабильности и линейности предъявляются), во избежание выхода из строя последнего необходимо подобрать резистор, который не допустит опасного тока через него. После сборки необходимо тщательно обдуть все детали феном, заморозить в морозилке и убедиться при помощи осциллографа в отсутствии видимого дрейфа показаний и одинаковой работе в условиях различного сурового климата. После этого измерительную часть можно считать оконченной.
Дозиметр не может быть точным .Он фиксирует прилетающие к нему радиоактивные частицы .А они прилетают хаотично .Бывает щелчки редкие не периодичные ,а то вдруг проскакивает серия частых ,потом опять редкие .Заводские цифровые ,за каждый цикл разные показания .И рекомендуется делать много измерений и подсчитывать среднее арифметическое .
@@ua9uki мы можем играть на времени интегрирования. По опыту знаю, что при усреднении 10 минут уже можно выявить радиоактивность чая используя 2 сбм-20. Это время можно и до часов растянуть при необходимости. Но радиация это должно быть первое и последнее что влияет на выходную характеристику и результаты замеров. Это не должна быть температура, влажность, всякие помехи, напряжение питания, это должна быть исключительно радиация.
Здравствуйте ,Виктор! Интересные у вас на канале конструкции! Скажите пожалуйста,а эту схему можно сделать"пикающей",а не "трещащей" заменой динамика и изменением емкостей "обвеса" микросхемы К561ЛЕ5? И еще вопрос:-Не могли бы вы более точно указать сопротивление резистора,которым устанавливается напряжение 400 вольт,потому,что заметил некоторые различия вашей схемы и исходной в журнале! И нагрузочное сопротивление,подключенное к аноду СБМ-20 тоже отличается-В журнале указан резистор 10 Ом,а в вашем варианте-4,7 Мом! С удовольствием повторил бы вашу вторую схему индикатора радиации на К561ЛА7,но вызывает трудность намотки повышающего трансформатора на ферритовой чашке! С уважением,Виктор!
У меня 4,7 мом .Но это не критично .Выставлять 400 вольт можно. понижаем напр питания подбираем резистор по устойчивой работе А Пикающий режим можно скомбинировать .Взять ту часть схемы ,а с этой источник питания .
@@ua9uki Огромное спасибо за ответ! Последний вопрос по этому радиометру:- Как и по каким критериям подобрать правильно резистор R1,который под номиналом 1,35 мОм,или можно устанавливать среднее значение номинала этого резистора? Спасибо! С меня Лайк и "подписка"!
Как бакалавр электротехник, настоятельно не рекомендую к сборке данную конструкцию. Она нуждается в глобальных и серьёзных доработках! 1. Напряжение на счётчике Гейгера никак не контролируется. Преобразователь надо строить мощный, но с обратной связью. Это позволит добиться минимального тока холостого хода, на слабом фоне. Но как только прибор встретит большой фон, преобразователь мгновенно разгонится и будет питать датчики в плоть до полной их ионизации. Так же, если будет садится источник питания, это не должно влиять на счётчик. 2. Прежде чем делать измерения следует раздобыть прецизионные микросхемы, а не логику... Цифровую электронику (если это не микроконтроллер), мы сразу отложим в сторону, слишком много паять придётся. А вот аналогово реализовать это дело можно. Для этого нам нужен стабилизатор на TL431, микросхемы NE555 и LM358, можно и другие ОУ. Берём со стабилизатора напряжение, где-то 5 В добавив маломощный транзистор. Строго его задаём, чтобы никуда не плавало. Далее сигнал со счётчика подаём на 555. На этой микросхеме собираем одновибратор. В нём обязательно надо использовать плёночные конденсаторы, можно попробовать и слюдяные, чтобы ёмкость никуда не плавала от температуры. Это и резисторов касается. Время надо подобрать так, чтобы оно было не более чем импульс счётчика. И на выход ставим ОУ, по схеме неинвертирующего усилителя. Как это работает? Каждый раз, когда прилетает квант и счётчик посылает сигнал, 555 формирует импульс строгой длины и амплитуды. А чем больше этих одинаковых импульсов, тем больше выходит заполнение. А добавив RC цепочку интегрирующую, вы получите действующее напряжение на конденсаторе, которое будет линейно пропорционально к частоте со счётчика. Поскольку импульс должен быть коротким, это напряжение так же будет маленьким. Чтобы его культурно измерить и усилить понадобится ОУ. Прицепить микроамперметр на конденсатор непосредственно мы не можем, а через ОУ можем измерить напряжение и при этом оказать самое минимальное влияние на RC цепочку.
Нагрузка не та ,нужно 50-60 ом .Поставьте трансформатор от карманного приёмника или намотайте сами .фон от преобразователя можно убрать замкнув базу через ёмкость на землю
Плато у счетчиков довольно протяженное, а точность в показометре почти не нужна. Схему многие собирали и совсем отрицательных отзывов я не помню(если конечно не называли ее прибором)))
@@user-wm3eo6cy8t , дак и у меня первый приборчик тоже примерно такой же был. Только контроллер считал импульсы в час. Проблем никаких не было. Стабилизация это уже для перфекционизма )
@@goiiia3774 и для доз сильно выше максимума счетчика или питальника. Когда разряд становится тлеющим импульсов на выходе не дождешься и ориентироваться только по току можно
Вопрос: вопрос вообще-то не теме, но всё-таки ... Как проверить кварцевые резонатор 433 МГц на исправность? Не работает пульт дистанционного управления.
433Мгц ,что то частота сильно большая .Может 433 кгц ,тогда осциллографом .Ещё можно попробовать эту частоту услышать радиоприёмником .А так как на приёмниках нет такого диапазона .Можно вторую гармонику 866 на средних волнах услышать ,на нужно кусок антенного провода на пульт примотать
@@ua9uki спасибо. Но к сожелению в пульте стоит 433 МГц резонатор круглый похожий на транзистор, пытался через RTL SDR увидеть работает или нет , не ничего не увидел , собрал детектор електромагнитного поля он тоже ни чего не показал, транзистор поменял , всё без резултатно поэтому думаю что кварц сломан а проверить его незнаю как, пытался менять на другой то же самое всё тихо , может быть когда перепаевал его сжог?
Чтобы проверить пульт любой от бытовой техники надо взять пульт и приёмник на средние и длинные волны.Выставить частоту приёмнка 500-800 килогерц и наведя пульт на приёмник вблизи нажимать кнопки,если схема исправная у пульта в приёмнике будет слышен гул и импульсы пульта.А инфракрасный диод можно проверить камерой телефона, камеры видят ик лучи.Ещё можно фотодиод подключить к наушникам высокоомным или ко входу усилителя через конденсатор на 100 пикофарад и услышать как ик лучи гудят.Это в быту так можно проверить.Если батареи в пульте исправны и контакты, если всё цело внешне но пульт не подаёт признаков работы его надо отдать на ремонт радиотехнику или приобрести в магазине новый.Старые пульты от техники сделаны очень крепко, плата хорошая стоит и дорожки из меди а контактные пары позолочены, в новых пультах контакты и дорожки часто бывают выполнены клеем проводящим ток.Если был удар сильный и плату покоробило то одна или несколько таких дорожек из не пластичного клея проводящего просто ломает и разрывает цепи устройства.Такое тоже можно починить если найти разрыв и обезжирив это место нанести немного такого же клея контактного, но его трудно купить и он дорогой.Ещё можно купить пульты универсальные для многих моделей техники и подобрать на нём систему команд под свою аппаратуру, главное брать хороший с большим объёмом зашитых командных кодов.
Эти пульты 433.92 МГц (от авто брелки, звонки беспроводные и пр.) SDR RTL отлично видит. Надо настроить на 433,9 чтоб в середине была и пошире полосу. Если пульт работает - на экране увидишь. модуляция АМ обычно. Если нет, значит неисправен. Потренироваться можно заведомо исправным брелком от авто (если он 433).
@@viktorimmel1834 На такую частоту обычно кварцевые генераторы бывают .Там целая схема синтезатора и всё в малюсеньком корпусе .А просто сам кварц на такую частоту не попадалось .Если бы он работал ,то на РТЛ СДР его бы было видно .Значит не рабочий ,а может где то дорожка в обрыве ,прозвонить не помешает
@@SevenNightdreemVeryPavlovny я сейчас собственно и работаю над этим вопросом. Вывод к которому я пришёл, нужен мощный блокинг с транзистором последовательно с резистором базы, можно с диодом. И этим транзистором (а соответственно и блокингом) нужно дискретно управлять. Если просто ограничить ток, пустив через стабилитроны с резистором 400В, транзистор блокинга перейдёт в режим усилителя без запуска блокинга и вместо выключения получим потери... Поэтому тут нужен триггер Шмитта с гистерезисом, чтобы при токе через стабилитроны 1-3 мкА, он уже понимал, что пора выключать блокинг, а при 0.1 мкА и ниже - включать. Тогда преобразователь может например включаться на секунду и секунд 9 ждать просадки напряжения. И конечно частота работы будет зависеть от ёмкости конденсатора на котором 400 В.
![☢ Ионизационная камера. Сделай сам! [Олег Айзон]](http://i.ytimg.com/vi/w9uNccoAceQ/mqdefault.jpg)
![☢ Ионизационная камера. Сделай сам! [Олег Айзон]](/img/tr.png)
все таки решил, что в доме нужен дозиметр, и нужен он, желательно, еще вчера. как посмотрел цены на приборы по типу МКСов, понял, что будучи студентом, буду паять свой. нашел металлическую коробку (ну его нафиг, 3д принтером корпус подобного изделия я печатать точно не буду), к которой есть уплотнительная резинка, на барахолке нашел советские военные детали с ромбами, разведу плату, залью все цапон-лаком, зажгутую провода и буду радоваться, что меня такой простейший аналоговый прибор переживет). сначала думал делать с цифровой индикацией на микроконтроллере с авр ядром, но потом сразу прикинул, что надежности это нифига не прибавит, для радиационных условий есть минимум приемка 5, а в идеале приемка 9. и стоить такой камушек будет фуру золота + экран будет неистово выжирать аккумулятор. даже подумываю часть микросхем в заменить на транзисторы, как минимум, инвертор, понадежнее будет. а еще лучше лампы стержневые, но тут я уже шучу, конечно. простота - залог успеха. нагреть гвоздь в полевых условиях и выпаять транзистор для замены в случае чего еще можно, а вот пробитый микроконтроллер - очень сомневаюсь. Виктор, вам - успехов, здоровья и мирного неба над головой!
Цифровые работают по принципу.За определённый интервал времени идёт счёт поступающих импульсов от датчика, .Интервал закончится информация выводится на табло .Цикл повторяется .А так как частицы прилетают хаотично ,показания всегда разные .Я решил что не нужны эти сложности .По частоте щелчков и так понять можно .
Виктор, хорошая конструкция! =)
Вот только не берите Вы эти переключатели с СПД голыми руками. Они древние и светомасса мажется частенько. Активность вроде и низкая, но не дай священный белый дым в легкие частичка прилетит. Хранить в паре зиплоков и контейнере с резиновой прокладкой, а брать только в перчатках
Молодёжь печатает корпуса на принтере, старики вырубают корпуса из цельного холодильника))
Если бы много чего печатать нужно,то можно принтер приобрести .А так одну коробочку в год ,можно и из холодильника вырубить.
3Д принтеры для субтильных мальчиков, а реальные мужики пилят корпуса из холодильников :)
@@samuncle4652 полностью согласен с тобой. Это гламурные утонченные мальчики покупают 3Д принтеры, которые стоят дорого, нужны ещё расходники на них, нужен компьютер нужна программа для создания 3Д модели и печати. Где нибудь в российской глубинке это не реально. Да и в советские годы не было не то что ЗД принтеров,но и компьютер был роскошью. Суровые мужики делали и делают корпуса путем их выдалбливания стамеской из цельного куска дерева как робинзон Крузо:) или из корпуса холодильника или стиральной машины.
@@ua9uki 3Д принтер удобно конечно,не спорю.Но дорогое удовольствие если для себя делать. Если для продади какую либо вещь создавать то так хоть часть расходов можно покрыть. Ну а так каждый делает из того, из чего есть возможность делать. Из подручных средств.
@@ua9uki это да. Вон люди ламповые усилители и радиоприемники собирают, используя в качестве металлического шасси корпус холодильника, стиральной машины, электроплиты и прочего, имеющего металлический корпус.
Когда то в конце 80х, после аварии на Чаэс, было желание сделать дозиметр. Но потом подумал - чем его калибровать буду? Ведь для этого нужно источник рад. излучения и "образйовый" дозиметр. Отказался от этой затеи... не хотелось "отморозить" собственные каштаны в молодые годы.
ну в общем мне бы и так пойдет ! очень замечательно ,,, вся трудность в корпусе (вечный вопрос радиолюбителя)
3д принтер в помощь, классная штука, че хочешь то и делай по корпусу
@@dmitriy7222 проблема не в возможности, а лени чаще всего :D Есть собранный и настроенный H-bot и все равно поделки остаются частенько без корпуса))))
@@user-wm3eo6cy8t хз мне нарисовать коробку с дырками не так уж и сложно
@@dmitriy7222 КАК ТО БЕЗ ЭТОГО ОБХОДИЛСЯ , да в общем без этого проще
Да это и не вопрос,в принципе! Элементарно находятся различные пластиковые корпуса от не рабочих китайских блоков питания,"зарядок" и драйверов питания светодиодных светильников!
Огромное Вам спасибо.
Про верхний предел в 100 мкР понятно. А вот про нижний предел в 10 мкР - нет. Вроде природный фон в районе 16 мкР (гугл говорит 10-20 мкР)?
в свинцовом домике можно около 0 получить
Можно сделать предел до 1000мкР это не сложно .А предел 10 мкР убрать .Мне было интересно измерить фон в шахте .А то говорили что уголь радиоактивный .Я взял с собой заводской прибор и намерил в шахте 3 мкР .Вот исходя из этого я сделал этот предел .Но на пенсии мне этот предел не нужен ,наверное переделаю
@@ua9uki
Тогда конечно.
Светодиод надо было в прибор встроить👍
классный даземетр пулучилсэ!!!
Молодец!
Рекомендую также сделать ионизационную камеру.
Ну по перше - КТ605 десь на 200вольт максимальної напруги.
А по друге - паралельно R3 треба стабілітрон поставити на напругу стабілізації трохи нижче за напругу живлення мікросхеми, шоб НЕспалити вхід мікросхеми підвищеною напругою.
А так - молодець, вийшло просто і доступно, з найпростіших доступніших компонентів.
Нажаль ні, не молодець. Радіометр відноситься до вимірювальних приладів і відповідно повинен мати високу термостабільність, точність та надійність. Це метрологія... і це типові вимоги до будь-яких вимірювальних приладів. Якщо вони не виконуються, це вже не вимірювальний прилад, а просто коробочка.
Тому у таких приладах обов'язково використовують прецизійні мікросхеми та інші деталі, а також геть інші схемотехнічні рішення.
Неможна використовувати у вимірювальних колах:
- логічні мікросхеми у якості аналогових
- транзистори, діоди
- конденсатори (окрім плівкових або керамічних з класом NP0)
- резистори, що змінюють опір за різної температури. Бажано використовувати прецизійні.
Після збору необхідно перевірити стійкість схеми до жорстких кліматичних умов. Параметри не мають помітно змінюватись.
@@user-zp2hf6hw4h
Тут ТИ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ПИШЕШ, АЛЕ ЦЕ ВИМОГИ ДО КОМПОНЕНТНОЇ БАЗИ ТА МОНТАЖУ ДЛЯ ВИСОКОТОЧНИХ ВИМІРЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВ,
В ДАНОМУ ВИПАДКУ ВОНИ !!! ПРАВИЛЬНО НАЗИВАЮТЬСЯ !!! : ВИСОКОТОЧНІ ПРЕЦИЗІЙНІ ВИМІРЮВАЧИ СПЕКТРУ ІОНІЗУЮЧИГО ВИПРОМІНЮВАННЯ, КІЛЬКОСТІ ЧАСТИНОК, ЕНЕРГІЙ ІОНІЗУЮЧИХ ЧАСТИНОК, ІОНІЗУЮЧОЇ ЗДАТНОСТІ ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ, ...
А ЦЕ у нього - ІНДИКАТОР ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ, ЗРОБЛЕНИЙ З НАЙДЕШЕВШОЇ ДОСТУПНОЇ ЕЛЕМЕНТНОЇ БАЗИ ТА ЩЕ І !!! НЕКАЛІБРОВАНИЙ !!!
пЫ. сЫ. :
Поправка :
Логічні микросхеми в якості аналогових НЕМОЖНА ВИКОРИСТОВУВАТИ В ЛІНІЙНИХ СХЕМАХ, хоча, наприклад, режим підсилювачу на одному чи декилькох логічних елементах В ОБМЕЖЕНОМУ ДІАПАЗОНІ МАЕ ХАРАКТЕРИСТИКУ ЩО ВИЗНАЧАЕТЬСЯ ЛИШЕ ЕЛЕМЕНТАМИ НА ВХОДІ ТА ЕЛЕМЕНТАМИ ООС ( з виходу елементу на вхід ). В якости генераторів імпульсів, формувачив імпульсів, ... - логічні елементи цифрових мікросхем ПРЕКРАСНО ПРАЦЮЮТЬ ТА ВІДПОВІДАЮТЬ НЕОБХІДНИМ ТЕХНІЧНИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ.
Стосовно ПРЕЦИЗІЙНИХ РЕЗИСТОРІВ - це ПОСТІЙНІ МЕТАЛОПЛІВКОВІ РЕЗИСТОРИ СЕРІЙ С2-14, С2-29х, С2-36, ... , В ЯКОСТІ ЗМІННИХ РЕЗИСТОРІВ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ РЕЗИСТОРИ СЕРІЙ СП5-хх.
Якось так...
@@nataliartemenko8722 що до генераторів імпульсів, можна, якщо це мультивібратор з кварцовим резонатором. У випадку с одновібратором або тригером Шмітта - ні.
Що до індикатора, погоджусь, хоча тут і до індикатора далеко, а назва відео саме дозиметр, хоча я бачу лише недорадіометр.
Я власне влітку збирав дозиметр і радиометр.
Спершу висока точність була здобута за допомогою мікросхем лічильників, час роботи яких обмежувався кварцованим таймером. Така реалізація не дуже складна, зрозуміла, має найвищу точність вимірювань. Але є серйозний недолік, неможливо щось шукати, бо кожен вимір має цикл.
Далі я перейшов до аналогового варіанту, як найбільш зручного для використання (радіометром можливо як шукати, так і вимірювати) та більш легкого за конструкцією.
1. Джерело напруги 5 В на TL431 з транзистором.
2. Одновібратор на NE555P з плівковим конденсатором.
3. RC коло + неінвертуючий підсилювач на ОУ LM358P з виходом на мікроамперметр з резистором.
Така схема дала гарну термостабільність. Використовується принцип PDM (Pulse Density Modulation), тобто густинно-імпульсної модуляції. Тобто вихідне значення діючої наруги співпадає з частотою вхідного сигналу.
Єдина проблема, яку я зустрів, мені довелося імпульс одновібратора встановити 13 мс, бо якщо його робити як у лічильника Гейгера (0.2 мс) або ще менше, то навіть ОУ не бачить напруги і природній фон стає неможливо вимірити точно. Можна звичайно використати і дільник частоти CD4040BE, вона це питання з ОУ вирішує. Але тоді треба збільшувати час інтеграції RC кола, а це не завжди зручно.
Наразі я розглядаю такий варіант, як ардуіно. Варіант прямо сказати...не дешевий і потребує знань програмування, яких в мене поки немає. Але як правило у сучасних приладах дуже часто використовують мікроконтролери, які можуть виконувати дуже складні алгоритми підрахунку, самому рахувати нічого не потрібно. Тому такий варіант на майбутнє я розглядаю як основний. Якщо придбати це не дешеве обладнання, відповідно його треба використати максимально можливо, зробити функціонал краще ніж більшість виробників.
@@user-zp2hf6hw4h
"...У випадку з одновібратором, або тригером Шмідта - ні. ..." - ТУТ ТИ !!! НЕ !!! ПРАВ. Точність та стабільність такого генератору / одновібратору визначаеться СТАБІЛЬНІСТЮ RC-задаючих елементів ТА СТАБІЛЬНІСТЮ ПОРОГІВ СПРАЦЮВАННЯ ПО ВХОДУ у логічних елементів, що використовуються.
ВСІ СХЕМИ ВОЛЬТМЕТРІВ ЦИФРОВИХ ТА ПОДІБНИХ ВИМІРЮВАЧИВ САМЕ ТАК ЗА ТАКИМИ КРІТЕРІЯМИ І ПОБУДОВАНІ, ЧАСТО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРЕЦИЗІЙНІ КОМПАРАТОРИ ДЛЯ ВІДСТЕЖУВАННЯ НАПРУГИ НА ПРЕЦИЗІЙНІЙ СТАБІЛЬНІЙ ЕМНОСТІ ІНТЕГРАТОРУ.
"..неможливо щось шукати, бо кожен вимір мае цикл..." - ??? Ну шо так, шо інакше, ІМПУЛЬСИ З ДАТЧИКУ Гейгера ПОДАЮТЬСЯ АБО НА СХЕМУ ПІДРАХУНКУ АБО НА АНАЛОГОВИЙ ІНТЕГРАТОР з наступним перетворенням в ПРОПОРЦІЙНУ КІЛЬКОСТІ ІМПУЛЬСІВ ВИХІДНУ НАПРУГУ.
В іншому - ТУТ ТИ ПРАВ.
Якщо тобі дуже кортить ЦІ САМІ ФУНКЦІЇ РЕАЛІЗУВАТИ НА БІЛЬШ ДОРОГИЙ ТА МЕНЬШ ДОСТУПНІЙ ЕЛЕМЕНТНІЙ БАЗІ, ДОДАТИ КУПУ НЕПОТРІБНИХ КНОПОК І ФУНКЦІЙ, НАПЕРЕРАХОВУВАТИ РЕЗУЛЬТАТИ ВИМІРЮВАННЬ У ЩОСЬ ГРАНДІОЗНО СКЛАДНЕ ЗА НЕВІДОМОЮ МЕТОДИКОЮ - ТОДІ ВИКОРИСТОВУЙ МІКРОКОНТРОЛЕР(и). Однак використати микроконтролери Е СЕНС ШОБ ВИВЧИТИ ЇХ РОБОТУ ТА ВІДЛАГОДИТИ ПО і ОСНАСТКУ ДЛЯ ЇХ ПРОГРАМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ.
Якось так... Вдачи в СПРАВЖНІЙ творчості.
@@nataliartemenko8722 в тому і справа, що у логічних елементів температурна стабільність ніяка. Вони працюють, але вони не є прецизійні на відміну від таймера 555 або ОУ, компараторів. Я проводив колись експеримент з тригером Шмітта на К561ЛЕ5А. Після прогріву пороговий рівень спрацювання помітно змінився. Чого не можна сказати про не логічні мікросхеми зазначені раніше.
Добрый день. Не могу найти этот тумблер. Для проверки. Собрал схему , проверить не могу.
Проверять не обязательно Если он щёлкает хаотично и реденько ,это он принимает естественный радиоактивный фон .Он обычно 10-15 микрорентген .Вот и всё Если он где то начнёт не щёлкать ,а рычать ,значит есть превышение
Виктор, У меня вопрос по деталям. Поставил резистор R3 по схеме 220к но разряд снимаемый очень маленький около 50 мВ. Поставил 10 мГ все равно недостаточно 0.5 В. Вопрос это счетчик СПБМ 20 уже слабый или поставить резистор 100 мг и не тратить деньги на другой СПБМ ?? Спасибо!
Может напряжение не достаточно .Попробуйте Л1 другой поставить ,поэкспериментируйте
@@ua9uki Да наверное придется потратиться. Я обе схемы пробовал и что 300 вольт и что по этой с двойным кольцом получилось 230 вольт напряжение разряда не изменилось. По паспорту он начинает считать при 230 вольтах. Ладно спасибо и здоровья Вам!
26:25 печатка
Делал такую схему, на комоде лежит сейчас. Правда умножитель прикрутил от другого прибора (сломаного где умножитель целым и остался). Тоже такой ёмкости получилось мало - стрелка дёргается. Сейчас у меня два заводских прибора, нет, даже - три: Терра-П (Украина), МКС03СА (Россия) и Радиаскан701а (Россия), а самодельный с разрисованным прибором и панелью с большим (огромным) синим светодиодом лежит как в музее....
А разрисовал прибор до 200 мкР/ч....
Необходимо понимать, что дозиметр или радиометр относится к измерительным приборам, а значит должен обладать максимально возможной метрологической точностью, на его работе не должно сказываться изменение температуры окружающей среды.
По сути радиометр это частотомер. Для измерительной части потребуется всего 3 узла:
1. Прецизионный источник напряжения, в простейшем варианте на TL431 с транзистором и обвязкой. Резисторы желательно тоже использовать прецизионные 0.1%, но можно и подстроечный на делитель влепить.
2. Прецизионный одновибратор. Его проще всего сделать на 555, при этом конденсатор должен быть плёночный или NP0, резистор термостабильный.
Применять электролиты или обычную керамику категорически нельзя, как и микросхемы логики в качестве одновибратора.
3. RC цепь (строгие требования не предъявляются) с неинвертирующим усилителем на ОУ и выходом на микроамперметр (строгие требования термостабильности и линейности предъявляются), во избежание выхода из строя последнего необходимо подобрать резистор, который не допустит опасного тока через него.
После сборки необходимо тщательно обдуть все детали феном, заморозить в морозилке и убедиться при помощи осциллографа в отсутствии видимого дрейфа показаний и одинаковой работе в условиях различного сурового климата. После этого измерительную часть можно считать оконченной.
Дозиметр не может быть точным .Он фиксирует прилетающие к нему радиоактивные частицы .А они прилетают хаотично .Бывает щелчки редкие не периодичные ,а то вдруг проскакивает серия частых ,потом опять редкие .Заводские цифровые ,за каждый цикл разные показания .И рекомендуется делать много измерений и подсчитывать среднее арифметическое .
@@ua9uki мы можем играть на времени интегрирования. По опыту знаю, что при усреднении 10 минут уже можно выявить радиоактивность чая используя 2 сбм-20. Это время можно и до часов растянуть при необходимости.
Но радиация это должно быть первое и последнее что влияет на выходную характеристику и результаты замеров. Это не должна быть температура, влажность, всякие помехи, напряжение питания, это должна быть исключительно радиация.
Здравствуйте ,Виктор! Интересные у вас на канале конструкции! Скажите пожалуйста,а эту схему можно сделать"пикающей",а не "трещащей" заменой динамика и изменением емкостей "обвеса" микросхемы К561ЛЕ5? И еще вопрос:-Не могли бы вы более точно указать сопротивление резистора,которым устанавливается напряжение 400 вольт,потому,что заметил некоторые различия вашей схемы и исходной в журнале! И нагрузочное сопротивление,подключенное к аноду СБМ-20 тоже отличается-В журнале указан резистор 10 Ом,а в вашем варианте-4,7 Мом! С удовольствием повторил бы вашу вторую схему индикатора радиации на К561ЛА7,но вызывает трудность намотки повышающего трансформатора на ферритовой чашке! С уважением,Виктор!
У меня 4,7 мом .Но это не критично .Выставлять 400 вольт можно. понижаем напр питания подбираем резистор по устойчивой работе
А Пикающий режим можно скомбинировать .Взять ту часть схемы ,а с этой источник питания .
@@ua9uki Огромное спасибо за ответ! Последний вопрос по этому радиометру:- Как и по каким критериям подобрать правильно резистор R1,который под номиналом 1,35 мОм,или можно устанавливать среднее значение номинала этого резистора? Спасибо! С меня Лайк и "подписка"!
@@SKIDROW-fe2uq Ставите близкое к этому номиналу ,Работать будет
@@ua9uki Спасибо !!!
Как бакалавр электротехник, настоятельно не рекомендую к сборке данную конструкцию. Она нуждается в глобальных и серьёзных доработках!
1. Напряжение на счётчике Гейгера никак не контролируется. Преобразователь надо строить мощный, но с обратной связью.
Это позволит добиться минимального тока холостого хода, на слабом фоне. Но как только прибор встретит большой фон, преобразователь мгновенно разгонится и будет питать датчики в плоть до полной их ионизации.
Так же, если будет садится источник питания, это не должно влиять на счётчик.
2. Прежде чем делать измерения следует раздобыть прецизионные микросхемы, а не логику...
Цифровую электронику (если это не микроконтроллер), мы сразу отложим в сторону, слишком много паять придётся.
А вот аналогово реализовать это дело можно.
Для этого нам нужен стабилизатор на TL431, микросхемы NE555 и LM358, можно и другие ОУ.
Берём со стабилизатора напряжение, где-то 5 В добавив маломощный транзистор. Строго его задаём, чтобы никуда не плавало.
Далее сигнал со счётчика подаём на 555. На этой микросхеме собираем одновибратор. В нём обязательно надо использовать плёночные конденсаторы, можно попробовать и слюдяные, чтобы ёмкость никуда не плавала от температуры. Это и резисторов касается. Время надо подобрать так, чтобы оно было не более чем импульс счётчика.
И на выход ставим ОУ, по схеме неинвертирующего усилителя.
Как это работает?
Каждый раз, когда прилетает квант и счётчик посылает сигнал, 555 формирует импульс строгой длины и амплитуды.
А чем больше этих одинаковых импульсов, тем больше выходит заполнение.
А добавив RC цепочку интегрирующую, вы получите действующее напряжение на конденсаторе, которое будет линейно пропорционально к частоте со счётчика.
Поскольку импульс должен быть коротким, это напряжение так же будет маленьким. Чтобы его культурно измерить и усилить понадобится ОУ.
Прицепить микроамперметр на конденсатор непосредственно мы не можем, а через ОУ можем измерить напряжение и при этом оказать самое минимальное влияние на RC цепочку.
А есть плата в sprint layout ????
Нет не сохранилась .Да её самому развести проще .Под размеры своих деталей
Dc-dc еще в начале 90х были
Со слюдяным датчиком лучше 😁
Виктор здравствуйте, а не раскажите о приёмнике волна-к об нем ещё не было репортажа но он есть у вас.
У меня его уже нет .Но попробую
Сделать не проблема, проблема найти сам датчик!
Нет проблем сейчас с этим. Продаются на каждом шагу. Скоро наверное и в булочных появится.
Нет проблем с ними. И на авито есть и у производителя. Пара тысяч рублей за новый всего. А на бету около 5к с доставкой
@@user-wm3eo6cy8t и доставят и бету тебе замерют
Можно сделать клей из органического стекла . Он прозрачный , и малозаметный при высыхании .
Можно клей с отвердителем при облучении УФ
@Клапауций Бармалеев А что, он запрещён в России? У нас, в Украине в любом радиотехническом магазине можно купить в небольших бутыльках.
Критична ли проницательность сердечника, или главное индуктивность?
От проницаемости зависит индуктивность
Собрал четко по схеме - очень тихий звук в динамике(12 Ом) и фон около 1кГц на слух - как бороться?
Нагрузка не та ,нужно 50-60 ом .Поставьте трансформатор от карманного приёмника или намотайте сами .фон от преобразователя можно убрать замкнув базу через ёмкость на землю
@@ua9uki спасибо!
Ну хз, стабилизации напряжения нет, а это не очень хорошо.
Хотя и так сойдёт.
можно доработать стабилизацию , не чего страшного ,,,,,,
Плато у счетчиков довольно протяженное, а точность в показометре почти не нужна. Схему многие собирали и совсем отрицательных отзывов я не помню(если конечно не называли ее прибором)))
@@user-wm3eo6cy8t , дак и у меня первый приборчик тоже примерно такой же был. Только контроллер считал импульсы в час. Проблем никаких не было.
Стабилизация это уже для перфекционизма )
@@goiiia3774 и для доз сильно выше максимума счетчика или питальника. Когда разряд становится тлеющим импульсов на выходе не дождешься и ориентироваться только по току можно
@@user-wm3eo6cy8t , надеюсь не столкнусь с такими уровнями )
50000мкф ? Какое сопротивление этой головки ? Лучше ОУ поставить 8 ногий и мелкой емкостью накапливать, а можно и 1 транзюк.
Панасоник уже тесаки клепает? Конверсия однако...
хороший прибор
подскажите си180г подойдёт или нет не могу паспорт найти
Подойдёт
Скажите, Пожалуйста.А счетчик Гейгера СБМ-21 , можно будет поставить ???
Должен подойти без проблем
Можно, но чувствительность совсем низкая будет.
Вопрос: вопрос вообще-то не теме, но всё-таки ... Как проверить кварцевые резонатор 433 МГц на исправность? Не работает пульт дистанционного управления.
433Мгц ,что то частота сильно большая .Может 433 кгц ,тогда осциллографом .Ещё можно попробовать эту частоту услышать радиоприёмником .А так как на приёмниках нет такого диапазона .Можно вторую гармонику 866 на средних волнах услышать ,на нужно кусок антенного провода на пульт примотать
@@ua9uki спасибо. Но к сожелению в пульте стоит 433 МГц резонатор круглый похожий на транзистор, пытался через RTL SDR увидеть работает или нет , не ничего не увидел , собрал детектор електромагнитного поля он тоже ни чего не показал, транзистор поменял , всё без резултатно поэтому думаю что кварц сломан а проверить его незнаю как, пытался менять на другой то же самое всё тихо , может быть когда перепаевал его сжог?
Чтобы проверить пульт любой от бытовой техники надо взять пульт и приёмник на средние и длинные волны.Выставить частоту приёмнка 500-800 килогерц и наведя пульт на приёмник вблизи нажимать кнопки,если схема исправная у пульта в приёмнике будет слышен гул и импульсы пульта.А инфракрасный диод можно проверить камерой телефона, камеры видят ик лучи.Ещё можно фотодиод подключить к наушникам высокоомным или ко входу усилителя через конденсатор на 100 пикофарад и услышать как ик лучи гудят.Это в быту так можно проверить.Если батареи в пульте исправны и контакты, если всё цело внешне но пульт не подаёт признаков работы его надо отдать на ремонт радиотехнику или приобрести в магазине новый.Старые пульты от техники сделаны очень крепко, плата хорошая стоит и дорожки из меди а контактные пары позолочены, в новых пультах контакты и дорожки часто бывают выполнены клеем проводящим ток.Если был удар сильный и плату покоробило то одна или несколько таких дорожек из не пластичного клея проводящего просто ломает и разрывает цепи устройства.Такое тоже можно починить если найти разрыв и обезжирив это место нанести немного такого же клея контактного, но его трудно купить и он дорогой.Ещё можно купить пульты универсальные для многих моделей техники и подобрать на нём систему команд под свою аппаратуру, главное брать хороший с большим объёмом зашитых командных кодов.
Эти пульты 433.92 МГц (от авто брелки, звонки беспроводные и пр.) SDR RTL отлично видит. Надо настроить на 433,9 чтоб в середине была и пошире полосу. Если пульт работает - на экране увидишь. модуляция АМ обычно. Если нет, значит неисправен. Потренироваться можно заведомо исправным брелком от авто (если он 433).
@@viktorimmel1834 На такую частоту обычно кварцевые генераторы бывают .Там целая схема синтезатора и всё в малюсеньком корпусе .А просто сам кварц на такую частоту не попадалось .Если бы он работал ,то на РТЛ СДР его бы было видно .Значит не рабочий ,а может где то дорожка в обрыве ,прозвонить не помешает
Дядя Витя, конденсаторы с материнки снять можно, а сколько схема потребляет.? Особенно преобразователь на 400
Полностью ток 26 миллиампер .При вынутой ЛЕ5 ток 25 ма
@@ua9uki многовато конечно, но конструкция хорошая
Тут нужна ООС с дискретным управлением, чтобы преобразователь не молотил без надобности, а при надобности вытянул счётчики.
@@user-zp2hf6hw4h это лучший вариант, хотя есть и попроще на трансформаторе, меньше ма можно добиться...наверное
@@SevenNightdreemVeryPavlovny я сейчас собственно и работаю над этим вопросом. Вывод к которому я пришёл, нужен мощный блокинг с транзистором последовательно с резистором базы, можно с диодом. И этим транзистором (а соответственно и блокингом) нужно дискретно управлять. Если просто ограничить ток, пустив через стабилитроны с резистором 400В, транзистор блокинга перейдёт в режим усилителя без запуска блокинга и вместо выключения получим потери...
Поэтому тут нужен триггер Шмитта с гистерезисом, чтобы при токе через стабилитроны 1-3 мкА, он уже понимал, что пора выключать блокинг, а при 0.1 мкА и ниже - включать.
Тогда преобразователь может например включаться на секунду и секунд 9 ждать просадки напряжения. И конечно частота работы будет зависеть от ёмкости конденсатора на котором 400 В.
А рисунка печатной платы нет у Вас?
Так я рисунок в фильм вставил .А сам файл его не вставишь .Да и с него можно по новой за пол часа в лайоуте развести
@@ua9uki Я наверное упустил этот кадр как-то, надо поискать его, спасибо!
Сделай дозиметр на неоновой лампе.
Это будет не дозиметр и даже не показометр, а просто генератор случайных чисел с зависимостью от излучения внешнего
@@user-wm3eo6cy8t , согласен. Делал такой.
@@user-wm3eo6cy8t я тоже делал, хрень полная.
к атомной войне с талибами готовитесь?)
талибы мирные люди