Wenn der Vorstandschef eines Milliarden-Konzerns von Deindustriealisierung, Rahmenbedingungen, Neuorientierung, neuen Märkten und Zukunftstechnologie spricht, kann das in den Ohren hart arbeitenden Mittelschicht eigentlich nur besorniserregend klingen. - ganz im Gegenteil zu Aktionären und Shareholdern !
Wow. Dieses Auftreten sagt nahezu alles, um sich die Fragen über ein Aktienengagement bei der Telekom zu beantworten. Wir können die ganzen Aktien-Analysten hier einmal beiseite schieben. Wirklich TOP! Gerne mehr davon!
Oh, dann können wir uns die Hand geben, ich bin Überlebende geblieben bis jetzt. Danke für Ihre offenen Worte! Aber alles haben Sie natürlich nicht Preis gegeben! Wenigstens so viel, dass Sie anders denken als die Politiker, die sich nur gierig die Taschen fühlten! Und das ist der Unterschied zu einem Menschen, der Spaß an seinem Beruf als Berufung hat.
Hat er jetzt ohne Ironie wirklich gesagt, dass er sich Sorgen um Deutschlands Geld macht:" es ist nicht weg, es geht nur woanders hin." Und er sagt das einfach so 😂
Ich freue mich „gewaltig“ , dass es den US Kunden der deutschen Telekom so gut geht und es tut mir „ wahnsinnig „ leid, dass Sie bei der Anreise nach Paris aus dem deutschen Netz geschmissen waren 🤣🤣🤣🤣 , aber : in Stuttgart - Nord in der Krehewaldstrasse und in Stuttgart- Botnang in der Feuerbachertallstrasse im Jahr 2024 gibt es einen jahrelang konstanten und absolut unbeeindruckten FUNKLOCH!!!!!!! 🤣🤣🤣 Sonst gibt es in der Stadt Stuttgart sehr selten eine Glasfaseranbindung. Netzgeschwindigkeit liegt durchschnittlich bei 1000… Zur Erinnerung: Stuttgart = MERCEDES BENZ, PORSCHE und BOSCH… Wie war es nochmal mit dem besten Vorstand? 🤣🤣🤣🤣🤣 Es ist einfach lächerlich, aber für Vorstand sich so knallhart zu loben 🤣🤣🤣🤣 Da seit ihr alle die Weltmeister 🥳🥳🥳🥳🥳🤡
Kai-Uwe Ricke hat mich als langjähriger Kunde mit seinen Methoden von der Telekom komplett vertrieben, Tim Höttges hat mich durch sein Jung und Naiv-Interview zum Aktionär gemacht.
Beim Trailer habe ich gedacht, das kann ich mir nicht angucken, nun habe ich es getan. 😊 Ich verstehe das Problem der Infrastruktur. Investitionen in Technik lohnt sich bei entsprechender Auslastung. Dies bedeutet in der Logik, möglichst wenige Anbieter zu haben. Quasi ein Monopol. Wenn dann der Staat oder Europa möglichst wenig regulieren soll, können Erträge gesteigert werden. Okay! Wohin fließen aber die Erträge? Wer sind die einflussreichen Aktienbesitzer? Wenn dass die Investmentbanker sind, die Ihre Erträge steigern wollen ist der CEO der Aktiengesellschaft ein Getriebener der Kapitalmarktes. Und zwar unabhängig vom Wirtschaftszweig. 😂 Genossenschaften oder Inhabergeführte Unternehmen sind meine Antwort um den Hunger nach Wachstum einzudämmen.
250g Butter kosten in D bei ALDI 1,99€. Die Preise für Lebensmittel in den USA sind aktuell eher ein Albtraum. Die hohe Inflation und Preissteigerungen in USA führen natürlich auch zu höheren Mobilkosten. Was sind das für Erfolge, wenn die Verbindlichkeiten der Telekom 133 Milliarden€ betragen. Firmenzukäufe mit neuen Schulden sind erst ein Erfolg, wenn die Schulden auch mal abgezahlt werden. Dieses Pioneer Gespräch war nur Marketinggeschwätz.
Herr höttges "Fridays for Future" and Greta Thunberg have the potential in my view. And what's more, they reach people emotionally and remind them of ...", statt solcher Weisheiten und aktienkurs erhöhen, wäre ein echter wert, wenn Deutschland ein mobilfunknetz hätte, das wenigstens halb so gut wäre, wie das in Italien oder der Schweiz.
Wohl einer der billigsten Phrasen der letzten Jahrzehnte. Ich arbeite bei einem ISP (nicht Telekom) und so einfach, wie es teilweise dargestellt wird, ist es nicht. Faktisch sind viele heutzutage überversorgt. Glasfaser ergibt in erster Linie dort Sinn, wo neue Infrastruktur geschaffen werden muss, weil die vorhandene zu veraltet ist oder erst gar nicht existiert. Sonst war und ist es durchaus richtig Vectoring und bei Koaxial Docsis 3.1 /4.0 etc zu nutzen, bis man da an die Grenzen kommt. Dort nochmal Glasfaser drüberzuverlegen ergibt wirtschaftlich keinen Sinn und hat auch für den Endkunden keinen Mehrwert
Ich bin Künstlerin als Talent und Realistin der Wirtschaft als Beruf und Weiterbildung hin zur Freien Journalistin, das heißt Selbständige Selbstdenkerin in globalen Kriegszusammebhängen zwischen Ost und West, BRICS- und UNO-Staaten als geprüfte Diplomatin !
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
@@tiefensucht liegt daran, dass wir die letzten Kriege verloren haben UND SEIT DEM FREMDBESTIMMT SIND !!! RUclips Kanal von - Thorsten Schulte:" 120 Jahre fremdb..." - Hans Dressler:" Deutsche Geschichte " tl 1 bis 7 !!! WER SEINE GESCHICHTE NICHT KENNT HAT KEINE ZUKUNFT !!! WEHE DEN BESIEGTEN !!!
Ein Pfund Butter 99 Cent? Butter wird in 250g Packungen verkauft und davon kostet das billigste Stück mittlerweile um die 1,79 EUR. Bei Aldi. Faktor 3,5 falsch getippt!
Genau das dachte ich mir auch. Also wenn man schon auf bodenständig macht, sollte man nicht derart daneben liegt, wenn es dazu kommt. Interessant, dass es da keinen Widerspruch gibt von der Gegenseite.
@@mVph4nn1b4L Es war halt die übliche Phrasendrescherei. Bei Personen, die so offensichtlich heucheln, weiß man dann gleich, wie man andere Aussagen einzuordnen hat.
@@tiefensucht Vergleichen Sie Deutschland mit Ländern wie Rumänien oder was? Entschuldigung Rumänien hat ein schnelleres Internet als wir. Wir wollen den Rumänen kein Unrecht tun.
Stimmt es dass wir wegen des grünen Irrsinns der 90er (Stichwort: Elektrosmog) die Leistung der Mobilfunkmasten limitieren, dann aber überall fahrende Elektrofelder namens E-Autos auf den Strassen fördern
Ganz ehrlich, die Analyse von Herrn Höttges haben sicherlich viele kleine Angestellten der Telekom auch auf Lager. Nur für ein Zehntel des Gehaltes von H.
Höttges fordert weniger Regulierung, um mit den großen Technologiekonzernen aus den USA mithalten zu können. Diese haben alle eine Monopolstellung. Ich zweifle stark daran, dass der Bürger davon profitieren würde, wenn die Telekom eine Monopolstellung hätte. Gleichwohl kann man in Frage stellen, ob es Sinn macht, dass es mehrere Mobilfunkbetreiber gibt, die alle eigene Mobilfunkmasten bauen. Dann könnte man aber auch gleich in Frage stellen, warum diese Infrastruktur nicht durch den Staat betrieben wird. Eigentlich lustig, dass Höttges indirekt Argumente für eine Verstaatlichung liefert. Noch eine Anmerkung: in den USA wird schon lange über eine Zerschlagung der monopolistischen Plattformen nachgedacht. Höttges fordert das Gegenteil, nämlich den Aufbau von europäischen Monopolen...
Eigentlich sagt er das nicht. Der Zug ist auch längst abgefahren. Er will auch nicht weniger Regulierung, sondern eine einheitliche. Und den Grund nannte er auch. Weil die Kosten für zukünftige Platzformen in Europa viel zu hoch sind. Das irgendwer ernsthaft über eine Zerschlagung der Techkonzerne nachdenkt war vielleicht vor 5 Jahren mal so. Es gibt einfach kein sinnvolles Szenario das zu tun. Deshalb geht man den Weg der Regulierung.
Das "nachdenken" über Zerschlagungen von Monopolen in den USA ist nichts anderes um jene Monopole zu motivieren mit den Geheimdiensten der USA zu kooperieren und sicherzustellen, dass auch ordentlich "Spenden" an die 2 US Parteien gehen.
@@donkalzone6671 Monopole widersprechen dem Ideal von marktwirtschaftlichem Wettbewerb. Gerade die USA hat in der Vergangenheit häufig Monopole zerschlagen, wie z.B. Ölkonzerne.
@@MrZweene Hör nochmal in das Interview rein. Er sprach davon, dass es weniger Telekommunikationsunternehmen braucht... Im Idealfall nur eins (Telekom)
Welche Industrie- und Technologie- standorte werden überhaupt in den Ostdeutschen Bundesländern entstehen um diese zu erschließen und ein deutsches sillcon Valley zu haben. Auch Deutschland hat einen Rostgürtel, zwar einer anderen Art, um dem sich aber endlich gekümmert werden muss. Es muss den dort lebenden Menschen eine Zukunftsperspektive in der IT- Branche anbieten.
Aussage von Shahid Bohlsen auf TicToc:" Die Finanzelite hat entschieden Deutschland von der Klippe zu stürzen"! Mehr muss man nicht wissen! Hier wird ein Plan umgesetzt! Atomkraftwerke werden abgestellt! Überall Baustellen ohne sichtbare Bautätigkeit! Der DB Chef bekommt viel Geld um Chaos anzurichten ! Dieses System lädt alle Analphabeten der Welt in unser Sozialsystem ein und damit das auch funktioniert gibt es hier die höchsten Leistungen für nix !
Vielleicht sollte er mit dem Bürokratieabbau mal im eigenen Hause anfangen....was ich gerade mit dem geplanten Anschluss an Glasfaser erlebe, spottet jeder Beschreibung. Da nützt mir eine tolle Strategie in USA rein garnichts😢
Helmut Schmidt wollte 30Milliarden investieren,um in Deutschland Glasfaser zu verlegen.Dann kam Kohl und Schwarz-Schilling,Schilling ließ Kupferkabel verlegen,denn er besaß eine Batteriefirma namens ,,Sonnenschein,,.
Höttges bezeichnet sich in einem Interview als „Bürgermeister“ in seinem Unternehmen. Mit dem einzigen Unterschied, dass Bürgermeister basisdemokratisch gewählt werden. So ein fundamental falsches Verständnis von Demokratie sagt schon das meiste über das Weltbild aus... Lass doch den Nachfolger von der Belegschaft wählen. Jeder kann sich aufstellen, vor was hast du angst?
Warum sollte die Belegschaft den Vorstandsvorsitzenden wählen. Wo leben Sie denn? Der Aufsichtsrat bestellt den Vorstandsvorsitzenden. Wenn die Belegschaft Aktien hält, haben sie also auch ein Mitbestimmungsrecht.
@@noahfeddermann3765 In der ein Unternehmen eine Vergleichbare Person wie einen Bürgermeister hat. Ist ja anscheinend auch das Ziel von Tim wenn er sich so sieht oder? Gesellschaftlich haben wir das schon gecheckt, dass Macht von denen vergeben werden sollte die auch direkt von dieser betroffen sind. Wirtschaftlich gesehen ist es leider noch nicht so. Der Bürgermeister ist den Bürgern verpflichtet. Der CEO ist den Aktionären verpflicht nicht aber den Mitarbeitenden. Warum sollte die Belegschaft nicht alle Machtstrukturen wählen? Gerne mal für die eigen Recherche Plutokratie, Wirtschaftsdemokratie und Diktatur googlen und schauen, welcher mix einer AG am nähsten kommt ;)
Naja er wirbt aber irgendwie schon für wenige Anbieter, höhere Preise u.ä. Klar ist die Regulierung in Europa stark aber wir wollen keine 48 € im Monat für Mobilfunk ausgeben. Mit dem Rest wie Energiekosten usw. bin ich schon einverstanden
Ja, er wirbt dafür ein privates Telekomunikationsmonopol durch Deregulierung aufzubauen. Aus seiner Sicht ergibt es Sinn. Dem Bürger würde es nicht helfen- im Gegenteil.
@@the_real_davidson6701Das ist in etwa so wie wenn Du Dich über fehlende Straßen freust. Das dadurch die Wirtschaft gehemmt wird kann Dir als Individuum egal sein, der Volkswirtschaft schadet es aber. Mobilfunk ist nun einmal Infrastruktur und die kostet Geld. Wenn man da spart sind etliche Geschäftsmodelle nicht realisierbar. Am Ende zahlen wir die Zeche durch weniger Wirtschaftswachstum. Aber Hauptsache der Handyvertrag ist billig.
Wenige Wettbewerber bedeutet Monopole und damit überhöhte Preise. Und wie der Support bei der Telekom aussieht, habe ich Anfang dieses Jahres erlebt. Nach Weihnachten des Vorjahres war vor dem Haus, in dem meine Mutter lebt, der Schaltkasten defekt. Dutzende Leute hatten kein Telefon und Internet mehr. Der Telekom-Support sagte damals, man werde den Schaden am 12.Januar reparieren. Ich so: 🤣🤣🤣🤣🤣 Ich selbst bin bei O2. Da wäre so etwas innerhalb von 24 Stunden erledigt worden.
Interessant, dass hier eine Kritik an Habeck herausgehört wird. Ich hab es komplett anders gelesen. Probleme wie: Planlosigkeit (Habeck will Chipfabriken ansiedeln) Energiekosten (Wurde unter Habeck massiv ausgebaut und wird jetzt langsam gelöst). Klar, da lief nicht alles komplett perfekt aber alles war um Längen besser als die vorherigen Minister…Denkt mal zurück an Altmeier… Man man man
Die Telekom-Aktie war im März 2000 - kurz vor dem Platzen der Dotcom-Blase - über 100 Euro wert. Nach der Dotcom-Blase hatte sie nur noch ein Achtel ihres Wertes und krebst seither bei etwa 20 Euro herum. Super Management!
Ist eigentlich jemand aufgefallen, dass Herr Höttges sich selbst widerspricht. Der Konsument in DE zahlt 12 Euro und in den USA 48 Dollar, aber die hohe Anzahl an Märkten und die geringe Größe wäre schlecht für Deutschland.
Ein Mobilfunkvertrag oder Internet Vertrag in Deutschland kostet auch deutlich mehr als 12 Euro, sondern eher 40 Euro. Also da ist man schon fast auf US Niveau
@@florian1407 Sie gehen von Verträgen mit subventionierten Geräten aus, die Sie direkt bei O2/Telekom oder Vodafone beziehen. Sie berechnen Prepaid und die Reseller Verträge nicht ein. Ich selbst haben einen Vertrag für 10 Euro/ Monat mit monatl. Kündigungsfrist.
Jup, auf der einen Seite meint er, in den USA kann man den Kunden mehr Geld aus der Tasche ziehen und auf der anderen Seite sorgt angeblich die starke Konkurrenz in Europa für hohe Preise. Er widerspricht sich generell ziemlich häufig in dem kurzen Interview. Aber er sieht die Welt eben aus Sicht der Telekom und nicht des Konsumenten.
@@tiefensucht Stimmt, dass er die Telekom vertritt. Mich stört, dass er so tut, als würde er für die Deutsche Volkswirtschaft und die Gesellschaft sprechen. Dazu ist er entweder nicht in der Lage oder seine Individualinteressen überlagern einen objektiven Blick.
Er lässt auch Sätze stehen, die irreführend sind. Data Center stehen auch in Frankfurt von AWS, Azure und GCP; das wirkt dann polemisch, wenn man das mitbekommt.
Wir sind seit Schröder und H4 nur noch cash cow und Zahlesel hier. 20:15 sagt er es auch. Dieses Land hat total fertig warum sollte hier überhaupt noch ein Arbeitnehmer auch nur 1 Sekunde länger arbeiten als unbedingt nötig? Kotzt mich alles so an hier.
Klar, die haben die Deindustrialisierung hinter sich und es war schmerzhaft, heute bauen sie sie wieder auf. Die Frage ist halt, ob wir den gleichen Weg gehen wollen.
Meinst Du, nur Industrieproduktion ist echte Wertschöpfung? Wieso schicken wir in Deutschland dann so viel unserer Produkte ins Ausland, was nichts anders heißt, als dass Arbeiter hier Produkte für anderswo produzieren und wir einen Überschuss haben, den wir hier gar nicht verbrauchen? Wieso sind die Amerikaner dann so wesentlich pro Kopf produktiver, bei der Hälfte des Industrieanteils? ;-) Schmerzhaft war nicht die vermeintliche Deindustrialisierung, (welche als Begriff schon archaisch erscheint) sondern in den USA die extrem Ungleichheit bei den Vermögen und den daraus resultierenden Einkommen. Das hat Piketty ziemlich einwandfrei empirisch belegt und ist weitgehender Konsenz. Paul Krugman hat diese Art der Voodonomics ziemlich gut beschrieben. Weltweit und in allen ernst zu nehmenden Studien wird Deutschland genau dafür, zu Recht kritisiert, dass wir zu lange zu viel auf Industrieprodukte und Export gelegt haben. Binnenkonjunktur und im Inland benötigte Dienstleistungen haben wir dabei völlig vernachlässigt. Ergebnis: Wir wachsen nicht und wenn dann auf Kosten anderer, insbesonderer Euro Staaten und Osteuropa. Die Regeln der WTO nicht selten durch unsere Überschüsse bei Industrieprodukten sogar diverse male gebrochen. Damit haben wir bereits eine Eurokrise ausgelöst. Auch das ist in der Empirie belegt und findest in jeder Unibib. Daher ist diese ständige popluärwissenschaftliche These von der Deindustrialisierung einzig eins: Ein Märchen derjenigen, die Angst um Ihre Vermögen haben, die häufig in diesen alten Industrien ststecken. Damit blockieren Sie Innovation, aber Sie verteidigen Ihre Interessen. Alles alter Kaffee und seit den 1990ern bekannt. Aber was wäre Deutschland ohne seine Vorurteile: Wir gut, produktiv und fleißig weil unsere Industrie toll.
@@Dolo42reon Ich stimme dir da 100% zu. Aber weniger Export wird an all dem wenig ändern, da ja alle anderen Stellschrauben unverändert bestehen bleiben. Die CDU wirbt ja jetzt schon wieder für eine neue Agenda nach dem schröderchen Prinzip. Es gibt ja wirklich keine Partei mit einer echten Vision für das Land.
@@Dolo42reonich habe nichts gegen deutsche Autos. Hätten ruhig noch weiter in der Welt rumfahren können. Die Sache mit der Binnennachfrage ist ein psychologisches Problem, nach Weltkriegen und all dem was war. Niemals käme ich auf die Idee, dieses Land mit den USA zu vergleichen, schon gar nicht Teile von hier mit Teilen von dort. Das ist der Grund, weshalb Globalismus am Ende nur noch mit Gewalt implementiert werden kann.
7:05 ist falsch, T-Mobile wechselt sich in den letzten Quartalen mit AT&T um Platz zwei und drei am US-Markt ab und war dort noch nie die Nummer eins. Weiter brauche ich mir das Interview auch nicht anzuschauen, wenn schon bei so einer leicht nachzuvollziehenden Information, die Unwahrheit erzählt wird.
Das ist ja ein Ding. Wo ist der rote Teppich für mich? Was macht die Telekom für mich? Im Durchschnitt 12€ Ich bin bei 92€ Also doppelt so gut wie ein Amerikaner. Bin 4 Tage in Dubai und habe 380€ am Bein mit 30 Minuten telefonieren. Entgegenkommen 0,0 ich habe wohl vergessen einen bestimmten Tarif zu buchen. Service sieht nach meiner Meinung anders aus.
Schade, dass man selten Wissenschaftler hört, die sich kritisch mit der Industrie auseinandersetzen. Er beschwert sich im Grund darüber, dass er den Amis das doppelte aus der Tasche ziehen kann wie den Deutschen Kunden, obwohl der Vergleich aberwitzig ist, weil es in den USA einen viel höheren Anteil an Millionären und Milliadären als hier gibt und die Unternehmen eine wahnsinnige Marktmacht haben. Hab kürzlich geguckt wegen einem neuen Handyvertrag und tatsächlich gab es keinen einzigen günstigeren Vertrag bei O2, Telekom usw als mein Vertrag von vor 7 Jahren. Das Problem ist der geringe Wettbewerb und Absprachen zwischen Telekom und O2 auf Kosten der Vebrsucher
@@JockelBacke wir vergleichen jährlich. Niemals zuvor gab es solche Konditionen. Die Datenvolumen werden immer größer bei gleichen Kosten. Deutschland war bisher eine überteuerte Insel. Das sehe ich jetzt nun nicht mehr.
@@sinn_sucher ich glaube wir reden etwas aneinander vorbei. das stimmt, dass man heute für den gleichen Preis höhere Datenvolumina bekommt, das liegt an Skaleneffekten der Mobilfunkanbieter. Allerdings konzipieren diese die Verträge immer so, dass es sich für dich nicht lohnt einen preislich günstigeren Vertrag zu nehmen. Ich habe momentan 9 GB Internet und für einen Preis x, neuere Verträge würden mir für denselben Preis vllt. 15 GB geben, allerdings brauche ich nicht mehr Volumen für den gleichen Preis, sondern ich will für dasselbe Volumen weniger zahlen, weil es mir ausreicht und das machen Anbieter nicht, weil sie wollen nicht dass du weniger zahlst über die Zeit. Dir mehr Datenvolumen zu geben kostet sie hingegen so gut wie nichts.
War ein offenes Wort. Nur um Deutschland wird mir bange! 😢
Tim ist ein toller Typ.Er wäre ein guter Wirtschaftsminister.🦸♀️
Dan würde er sicher ein mobilfunknetz bauen, upps hätte er doch seit Jahren machen können.
@@michaelhuber8638 das liegt in der Verantwortung von anderen
Einer der wenigen Top-Manager mit Bodenhaftung 🖖👍. Danke für das Gespräch und Dank dem Moderator…
Bodenhaftung 😂 dir kann man auch Äpfeln für Birnen verkaufen ;)
Telekom durchweg Verbrecher
Wie Butter für 99cent vom Aldi
Telekom, die größten Ver brecher überhaupt
Der Staat soll sich raushalten, das wäre schon mal der Fortschritt.
Wenn der Vorstandschef eines Milliarden-Konzerns von Deindustriealisierung, Rahmenbedingungen, Neuorientierung, neuen Märkten und Zukunftstechnologie spricht, kann das in den Ohren hart arbeitenden Mittelschicht eigentlich nur besorniserregend klingen. - ganz im Gegenteil zu Aktionären und Shareholdern !
Wie sollen denn Aktionäre vom Niedergang des Landes profitieren??
@@DumdiDelDum Wer hat den vom Niedergang des Landes gesprochen?
@@thomasrenners5908 Deindustrialisierung bedeutet Niedergang.
😅 in g
@@thomasrenners5908 laut deinem Post der "Vorstandschef eines Milliarden-Konzerns".
sehr interessant, vielen Dank!
Super Interview und vielen Dank für den Klartext! 😍
Wow. Dieses Auftreten sagt nahezu alles, um sich die Fragen über ein Aktienengagement bei der Telekom zu beantworten. Wir können die ganzen Aktien-Analysten hier einmal beiseite schieben. Wirklich TOP! Gerne mehr davon!
Mega! Ganz lieben Dank fürs Hochladen, nachdem man durch das Morning Briefing ordentlich getriggert wurde ;-)
Denken ohne Nachdenken...ist so
Tim hat einfach Glück gehabt!
In diesem Sinne
Deutschland heute, spitzenmäßig erklärt!!
Sehr gutes Interview - bitte weiter so...
Wahnsinniger Schnitt für die Einleitung, Respekt an den oder an die 👍👍👍👍
Oh, dann können wir uns die Hand geben, ich bin Überlebende geblieben bis jetzt. Danke für Ihre offenen Worte! Aber alles haben Sie natürlich nicht Preis gegeben! Wenigstens so viel, dass Sie anders denken als die Politiker, die sich nur gierig die Taschen fühlten! Und das ist der Unterschied zu einem Menschen, der Spaß an seinem Beruf als Berufung hat.
Die Telekom Aktie ist heute auf dem Niveau vom Nov. 1997
Deutschland ist Lügen Märchen 😂 Nichts Könner sind am hebel
Hat er jetzt ohne Ironie wirklich gesagt, dass er sich Sorgen um Deutschlands Geld macht:" es ist nicht weg, es geht nur woanders hin."
Und er sagt das einfach so 😂
Ich freue mich „gewaltig“ , dass es den US Kunden der deutschen Telekom so gut geht und es tut mir „ wahnsinnig „ leid, dass Sie bei der Anreise nach Paris aus dem deutschen Netz geschmissen waren 🤣🤣🤣🤣 , aber : in Stuttgart - Nord in der Krehewaldstrasse und in Stuttgart- Botnang in der Feuerbachertallstrasse im Jahr 2024 gibt es einen jahrelang konstanten und absolut unbeeindruckten FUNKLOCH!!!!!!! 🤣🤣🤣 Sonst gibt es in der Stadt Stuttgart sehr selten eine Glasfaseranbindung. Netzgeschwindigkeit liegt durchschnittlich bei 1000… Zur Erinnerung: Stuttgart = MERCEDES BENZ, PORSCHE und BOSCH… Wie war es nochmal mit dem besten Vorstand? 🤣🤣🤣🤣🤣 Es ist einfach lächerlich, aber für Vorstand sich so knallhart zu loben 🤣🤣🤣🤣 Da seit ihr alle die Weltmeister 🥳🥳🥳🥳🥳🤡
HERVORRAGENDES
Gespräch!!!
Der Verlierer der Runde ist der Reporter Steingart. So schlechte kurzfristige Fragen habe ich selten gehört.😢
Kai-Uwe Ricke hat mich als langjähriger Kunde mit seinen Methoden von der Telekom komplett vertrieben, Tim Höttges hat mich durch sein Jung und Naiv-Interview zum Aktionär gemacht.
Einfach ein klasse Typ 😊
Gerne mehr davon 👍😉
Beim Trailer habe ich gedacht, das kann ich mir nicht angucken, nun habe ich es getan. 😊
Ich verstehe das Problem der Infrastruktur. Investitionen in Technik lohnt sich bei entsprechender Auslastung. Dies bedeutet in der Logik, möglichst wenige Anbieter zu haben. Quasi ein Monopol.
Wenn dann der Staat oder Europa möglichst wenig regulieren soll, können Erträge gesteigert werden. Okay!
Wohin fließen aber die Erträge? Wer sind die einflussreichen Aktienbesitzer? Wenn dass die Investmentbanker sind, die Ihre Erträge steigern wollen ist der CEO der Aktiengesellschaft ein Getriebener der Kapitalmarktes.
Und zwar unabhängig vom Wirtschaftszweig. 😂
Genossenschaften oder Inhabergeführte Unternehmen sind meine Antwort um den Hunger nach Wachstum einzudämmen.
250g Butter kosten in D bei ALDI 1,99€. Die Preise für Lebensmittel in den USA sind aktuell eher ein Albtraum. Die hohe Inflation und Preissteigerungen in USA führen natürlich auch zu höheren Mobilkosten.
Was sind das für Erfolge, wenn die Verbindlichkeiten der Telekom 133 Milliarden€ betragen. Firmenzukäufe mit neuen Schulden sind erst ein Erfolg, wenn die Schulden auch mal abgezahlt werden.
Dieses Pioneer Gespräch war nur Marketinggeschwätz.
Kennen Sie einen Mobilfunkanbieter oder allgemein einen investitionsintensiven Betrieb, der keine Schulden hat?
Herr höttges "Fridays for Future" and Greta Thunberg have the potential in my view. And what's more, they reach people emotionally and remind them of ...", statt solcher Weisheiten und aktienkurs erhöhen, wäre ein echter wert, wenn Deutschland ein mobilfunknetz hätte, das wenigstens halb so gut wäre, wie das in Italien oder der Schweiz.
Oh, dann werde ich Ihre Assistentin für den LoslassProzess. Ich bin da richtige Professionelle mit VerbindungsGeist zwischen Ost und West
Hoettges hat den Glasfaser Ausbau verzögert und will das nicht wahrhaben.
Deshalb fuchtelt er so mit seinen Händen. Ist immer sehr verräterisch!
Kohl war der erste Übeltäter. Er hatte auf die Kupferleitung gesetzt und den ersten Ausbau verhindert…. Was für ein Idiot.
Wohl einer der billigsten Phrasen der letzten Jahrzehnte.
Ich arbeite bei einem ISP (nicht Telekom) und so einfach, wie es teilweise dargestellt wird, ist es nicht. Faktisch sind viele heutzutage überversorgt. Glasfaser ergibt in erster Linie dort Sinn, wo neue Infrastruktur geschaffen werden muss, weil die vorhandene zu veraltet ist oder erst gar nicht existiert.
Sonst war und ist es durchaus richtig Vectoring und bei Koaxial Docsis 3.1 /4.0 etc zu nutzen, bis man da an die Grenzen kommt. Dort nochmal Glasfaser drüberzuverlegen ergibt wirtschaftlich keinen Sinn und hat auch für den Endkunden keinen Mehrwert
Nicht Höttges,sondern die Nachfrage.
Wayne, die Zukunft ist sowieso Satelliteninternet / Starlink, und keine ollen Kupferkabel
Ich bin Künstlerin als Talent und Realistin der Wirtschaft als Beruf und Weiterbildung hin zur Freien Journalistin, das heißt Selbständige Selbstdenkerin in globalen Kriegszusammebhängen zwischen Ost und West, BRICS- und UNO-Staaten als geprüfte Diplomatin !
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Die gesamte ehemalige CDU Regierung ins Gefängnis 😮
Und die Ampel?
Eine wichtige Frage wäre gewesen….warum ist das Netz in D soooo schlecht ….
Weil wir die letzten Kriege verloren haben und das ist von den Besitzern der Firma BRD so gewollt!
Das hat er doch erklärt: a) Es rentiert sich nicht b) die Genehmigungsverfahren dauern ewig
@@tiefensucht liegt daran, dass wir die letzten Kriege verloren haben UND SEIT DEM FREMDBESTIMMT SIND !!!
RUclips Kanal von
- Thorsten Schulte:" 120 Jahre fremdb..."
- Hans Dressler:" Deutsche Geschichte " tl 1 bis 7 !!!
WER SEINE GESCHICHTE NICHT KENNT HAT KEINE ZUKUNFT !!!
WEHE DEN BESIEGTEN !!!
Ein Pfund Butter 99 Cent? Butter wird in 250g Packungen verkauft und davon kostet das billigste Stück mittlerweile um die 1,79 EUR. Bei Aldi. Faktor 3,5 falsch getippt!
Aber gut, "dass er die Zahlen kennt".
Genau das dachte ich mir auch. Also wenn man schon auf bodenständig macht, sollte man nicht derart daneben liegt, wenn es dazu kommt. Interessant, dass es da keinen Widerspruch gibt von der Gegenseite.
@@mVph4nn1b4L Es war halt die übliche Phrasendrescherei. Bei Personen, die so offensichtlich heucheln, weiß man dann gleich, wie man andere Aussagen einzuordnen hat.
Gut er gehört ja auch nur zur Mittelschicht wie Merz
@@mVph4nn1b4Ldas ist doch nur ein Fanclub. Glaubst du er setzt sich hin um ohne Agenda zu plaudern…
Message angekommen: Deregulierung des EU Marktes.
AI, Elektroautos, erneuerbare Energie, Infrastruktur, Bildung, Software etc. Nirgendwo ist Deutschland dabei an der Spitze.
Dafür klatschen wir bunt und sind Moralweltmeister.
Infrastruktur ist im Vergleich zu anderen Ländern schon durchaus top, mal von der Bahn abgesehen.
@@tiefensucht Vergleichen Sie Deutschland mit Ländern wie Rumänien oder was? Entschuldigung Rumänien hat ein schnelleres Internet als wir. Wir wollen den Rumänen kein Unrecht tun.
Wir brauchen den ganzen ideologischen Dreck nicht!
Stimmt es dass wir wegen des grünen Irrsinns der 90er (Stichwort: Elektrosmog) die Leistung der Mobilfunkmasten limitieren, dann aber überall fahrende Elektrofelder namens E-Autos auf den Strassen fördern
🤣 fahrende Elektrofelder. Ein Auto ist ein faradayscher Käfig.
💥💥💥💥
Ganz ehrlich, die Analyse von Herrn Höttges haben sicherlich viele kleine Angestellten der Telekom auch auf Lager.
Nur für ein Zehntel des Gehaltes von H.
Die kriegen i. d. R. keine 600.000 €.
Ja, wollte erst 1 % schreiben. Dass aber ein Mann hundertmal so gut ist, als der Andere, kam mir dann doch komisch vor. Hi,hi.
@@axelowell4084Und wenn er nur 1% besser ist verdient er das Geld. Gemessen wird am Gewinn. 1% mehr von 17 Mrd.€ ist doch was
@@axelowell4084selbst 1%wäre zu viel…
Innovation der Telekom:
Dafür doppelt so teuer wie die Konkurrenz
Höttges fordert weniger Regulierung, um mit den großen Technologiekonzernen aus den USA mithalten zu können. Diese haben alle eine Monopolstellung. Ich zweifle stark daran, dass der Bürger davon profitieren würde, wenn die Telekom eine Monopolstellung hätte. Gleichwohl kann man in Frage stellen, ob es Sinn macht, dass es mehrere Mobilfunkbetreiber gibt, die alle eigene Mobilfunkmasten bauen. Dann könnte man aber auch gleich in Frage stellen, warum diese Infrastruktur nicht durch den Staat betrieben wird. Eigentlich lustig, dass Höttges indirekt Argumente für eine Verstaatlichung liefert.
Noch eine Anmerkung: in den USA wird schon lange über eine Zerschlagung der monopolistischen Plattformen nachgedacht. Höttges fordert das Gegenteil, nämlich den Aufbau von europäischen Monopolen...
Eigentlich sagt er das nicht. Der Zug ist auch längst abgefahren. Er will auch nicht weniger Regulierung, sondern eine einheitliche. Und den Grund nannte er auch. Weil die Kosten für zukünftige Platzformen in Europa viel zu hoch sind.
Das irgendwer ernsthaft über eine Zerschlagung der Techkonzerne nachdenkt war vielleicht vor 5 Jahren mal so. Es gibt einfach kein sinnvolles Szenario das zu tun. Deshalb geht man den Weg der Regulierung.
Das "nachdenken" über Zerschlagungen von Monopolen in den USA ist nichts anderes um jene Monopole zu motivieren mit den Geheimdiensten der USA zu kooperieren und sicherzustellen, dass auch ordentlich "Spenden" an die 2 US Parteien gehen.
@@donkalzone6671 Monopole widersprechen dem Ideal von marktwirtschaftlichem Wettbewerb. Gerade die USA hat in der Vergangenheit häufig Monopole zerschlagen, wie z.B. Ölkonzerne.
@@MrZweene Hör nochmal in das Interview rein. Er sprach davon, dass es weniger Telekommunikationsunternehmen braucht... Im Idealfall nur eins (Telekom)
Welche Industrie- und Technologie-
standorte werden überhaupt in den Ostdeutschen Bundesländern entstehen um diese zu erschließen und ein deutsches sillcon Valley zu haben.
Auch Deutschland hat einen Rostgürtel, zwar einer anderen Art, um dem sich aber endlich gekümmert werden muss. Es muss den dort lebenden Menschen eine Zukunftsperspektive in der IT- Branche anbieten.
Aussage von Shahid Bohlsen auf TicToc:" Die Finanzelite hat entschieden Deutschland von der Klippe zu stürzen"!
Mehr muss man nicht wissen!
Hier wird ein Plan umgesetzt!
Atomkraftwerke werden abgestellt!
Überall Baustellen ohne sichtbare Bautätigkeit!
Der DB Chef bekommt viel Geld um Chaos anzurichten !
Dieses System lädt alle Analphabeten der Welt in unser Sozialsystem ein und damit das auch funktioniert gibt es hier die höchsten Leistungen für nix !
Glückwunsch Herr Höttges zu Ihrem Erfolg!📈👍
Vielleicht sollte er mit dem Bürokratieabbau mal im eigenen Hause anfangen....was ich gerade mit dem geplanten Anschluss an Glasfaser erlebe, spottet jeder Beschreibung. Da nützt mir eine tolle Strategie in USA rein garnichts😢
Tim ist ein toller Manager. H. Steingart war eher schwach. Die Unterbrechung/Zwischenfragen haben eher den Fluß gestört.
Helmut Schmidt wollte 30Milliarden investieren,um in Deutschland Glasfaser zu verlegen.Dann kam Kohl und Schwarz-Schilling,Schilling ließ Kupferkabel verlegen,denn er besaß eine Batteriefirma namens ,,Sonnenschein,,.
Mein Internet ist schnell genug. Probleme gibt es in der Provinz, wo keiner in Glasfaser investiert
Warum tun Menschen sich gegenseitig an, was sie selbst, am eigenen Leib aber nicht haben wollen?
Menschenwürde -
😂 30:45
Verschmatzt! Bei der Butter erwischt.
Der Kerl ist einer von den abgehobenen Eliten im Elfenbeinturm und denkt er wär bodenständig.
In USA ist das Einkommen auch höher... Daher geben die Amis auch mehr aus...
Die Amerikaner konsumieren allgemein mehr
@@the_real_davidson6701 weil die höheres Einkommen haben...?
Deutschland ist ein Volk der Sparer, das ist für die Wirtschaft ein Problem.
Deindustrialisierung?Von Habeck gewollt.🧟♂️
Habeck macht das was er soll!
Wir haben seit den verlorenen Kriegen GAR NIX zu sagen !
Von wann ist das Interview?
Das Lied nach neuen Subventionen
Butter 250g bei EDEKA 2,45 ca.
Jeder Flüchtling ist ein neuer Mobilfunkkunde, der teure „Fluchtlands“gespräche generiert😜
Den Butterpreis sollte man erneute recherchieren…😊😳👸🏼😜
Das ist alles so gewollt...
Plan....
Wo ist das Glasfaser?
Warum seit ihr beide nicht in der Politik,das wäre recht sinnvoll,anstatt Ampel Hampel Fraktion
Höttges bezeichnet sich in einem Interview als „Bürgermeister“ in seinem Unternehmen.
Mit dem einzigen Unterschied, dass Bürgermeister basisdemokratisch gewählt werden. So ein fundamental falsches Verständnis von Demokratie sagt schon das meiste über das Weltbild aus...
Lass doch den Nachfolger von der Belegschaft wählen. Jeder kann sich aufstellen, vor was hast du angst?
Man kann ein Unternehmen nicht mit einem Land/ einer Stadt vergleichen. Das Unternehmen gehört den Aktionären, das Land der Bevölkerung.
Warum sollte die Belegschaft den Vorstandsvorsitzenden wählen. Wo leben Sie denn? Der Aufsichtsrat bestellt den Vorstandsvorsitzenden. Wenn die Belegschaft Aktien hält, haben sie also auch ein Mitbestimmungsrecht.
@@noahfeddermann3765 In der ein Unternehmen eine Vergleichbare Person wie einen Bürgermeister hat. Ist ja anscheinend auch das Ziel von Tim wenn er sich so sieht oder?
Gesellschaftlich haben wir das schon gecheckt, dass Macht von denen vergeben werden sollte die auch direkt von dieser betroffen sind. Wirtschaftlich gesehen ist es leider noch nicht so. Der Bürgermeister ist den Bürgern verpflichtet. Der CEO ist den Aktionären verpflicht nicht aber den Mitarbeitenden.
Warum sollte die Belegschaft nicht alle Machtstrukturen wählen? Gerne mal für die eigen Recherche Plutokratie, Wirtschaftsdemokratie und Diktatur googlen und schauen, welcher mix einer AG am nähsten kommt ;)
Butterpreis stimmt nicht !
Ich bin Aktionär und stecke mein Geld eben auch da rein wo ich Gewinne erwarte. Und wenn das z.bsp. in USA ist dann fliesst mein Geld dahin.
Gestern bei Aldi gewesen, ein Stück Butter kostet jetzt 49 Cent... 😜
Ach das mit der Butter hat doch wieder mal gezeigt, was eigentlich Sache ist. Was für ein Clown.
Naja er wirbt aber irgendwie schon für wenige Anbieter, höhere Preise u.ä. Klar ist die Regulierung in Europa stark aber wir wollen keine 48 € im Monat für Mobilfunk ausgeben. Mit dem Rest wie Energiekosten usw. bin ich schon einverstanden
Ja, er wirbt dafür ein privates Telekomunikationsmonopol durch Deregulierung aufzubauen. Aus seiner Sicht ergibt es Sinn. Dem Bürger würde es nicht helfen- im Gegenteil.
@@the_real_davidson6701Das ist in etwa so wie wenn Du Dich über fehlende Straßen freust. Das dadurch die Wirtschaft gehemmt wird kann Dir als Individuum egal sein, der Volkswirtschaft schadet es aber.
Mobilfunk ist nun einmal Infrastruktur und die kostet Geld. Wenn man da spart sind etliche Geschäftsmodelle nicht realisierbar. Am Ende zahlen wir die Zeche durch weniger Wirtschaftswachstum. Aber Hauptsache der Handyvertrag ist billig.
Wir zahlen 49 Euro für Magenta Fernsehen.
Um Investitionen Und Globale Märkte Kümmern. Die USA Leitet Digital Die Brücke An. Lokale Anbieter Haben Ebend Auch Nur Ein Einfaches Potential.
Schafft die Schützer ab
Der typ ist wie merkel 😂tut ron sommer verdienste einheimsen 😂😂😂
Dreck gestern bahn gefahren nix internet 😂danke für nichts saftladen geh unter🎉
Mit dem Finger auf die Politik zeigen, aber nicht einen Fehler der Wirtschaft eingestehen.
Wenige Wettbewerber bedeutet Monopole und damit überhöhte Preise. Und wie der Support bei der Telekom aussieht, habe ich Anfang dieses Jahres erlebt. Nach Weihnachten des Vorjahres war vor dem Haus, in dem meine Mutter lebt, der Schaltkasten defekt. Dutzende Leute hatten kein Telefon und Internet mehr. Der Telekom-Support sagte damals, man werde den Schaden am 12.Januar reparieren. Ich so: 🤣🤣🤣🤣🤣
Ich selbst bin bei O2. Da wäre so etwas innerhalb von 24 Stunden erledigt worden.
Genau, deswegen hat 02 ja auch all seine Schaltkästen abgebaut 😂
Das Intro ist mir viel zu reisserisch. Ps: bin ein Pioneer :)
Sie haben fas 200 Milliarden an Wert geschaffen....für die Telekom Aktionäre....
Für wen denn auch sonst?
Sag das mal den TelekomAktionären die um die 2000er herum in Telekom investiert waren
Jeder ist fuer seine investments selbst verantwortlich. Bin vor 4 Jahren bei ca. 13 Euro eingestiegen. Bis jetzt Top Invest.
Welche IT Aktie war denn besser als Telekom im Jahr 2000?@@donkalzone6671
So einen Ticken mehr Patriotismus wäre auch nicht verkehrt..
18:00
30:27
33:40
Adios!
Höttges top, Steingart flop bei diesem Interview.
Interessant, dass hier eine Kritik an Habeck herausgehört wird. Ich hab es komplett anders gelesen.
Probleme wie: Planlosigkeit (Habeck will Chipfabriken ansiedeln) Energiekosten (Wurde unter Habeck massiv ausgebaut und wird jetzt langsam gelöst).
Klar, da lief nicht alles komplett perfekt aber alles war um Längen besser als die vorherigen Minister…Denkt mal zurück an Altmeier… Man man man
Danke das wenigstens einer hier keine Gehirnwäsche verpasst wurde.
Die CDU ist der Untergangs Deutschland.
99 Cent für ein Pfund Butter. Bitte WO?
Tafel
Die Telekom-Aktie war im März 2000 - kurz vor dem Platzen der Dotcom-Blase - über 100 Euro wert. Nach der Dotcom-Blase hatte sie nur noch ein Achtel ihres Wertes und krebst seither bei etwa 20 Euro herum. Super Management!
100€ im Jahr 2000, wenn der Euro erst 2002 eingeführt wurde 😂
Ja, ja auf einmal. Vor einem Jahr waren das alles noch Verschwörungstheorien.
Die AfD muß an die Macht 💙 🇩🇪
Ist eigentlich jemand aufgefallen, dass Herr Höttges sich selbst widerspricht. Der Konsument in DE zahlt 12 Euro und in den USA 48 Dollar, aber die hohe Anzahl an Märkten und die geringe Größe wäre schlecht für Deutschland.
Ein Mobilfunkvertrag oder Internet Vertrag in Deutschland kostet auch deutlich mehr als 12 Euro, sondern eher 40 Euro. Also da ist man schon fast auf US Niveau
@@florian1407 Sie gehen von Verträgen mit subventionierten Geräten aus, die Sie direkt bei O2/Telekom oder Vodafone beziehen. Sie berechnen Prepaid und die Reseller Verträge nicht ein. Ich selbst haben einen Vertrag für 10 Euro/ Monat mit monatl. Kündigungsfrist.
Jup, auf der einen Seite meint er, in den USA kann man den Kunden mehr Geld aus der Tasche ziehen und auf der anderen Seite sorgt angeblich die starke Konkurrenz in Europa für hohe Preise. Er widerspricht sich generell ziemlich häufig in dem kurzen Interview. Aber er sieht die Welt eben aus Sicht der Telekom und nicht des Konsumenten.
@@tiefensucht Stimmt, dass er die Telekom vertritt. Mich stört, dass er so tut, als würde er für die Deutsche Volkswirtschaft und die Gesellschaft sprechen. Dazu ist er entweder nicht in der Lage oder seine Individualinteressen überlagern einen objektiven Blick.
Er lässt auch Sätze stehen, die irreführend sind.
Data Center stehen auch in Frankfurt von AWS, Azure und GCP; das wirkt dann polemisch, wenn man das mitbekommt.
Wir sind seit Schröder und H4 nur noch cash cow und Zahlesel hier. 20:15 sagt er es auch. Dieses Land hat total fertig warum sollte hier überhaupt noch ein Arbeitnehmer auch nur 1 Sekunde länger arbeiten als unbedingt nötig? Kotzt mich alles so an hier.
😂
Kinderbuchautor und grün-ideologischer Wirtschaftsminister....da brauch man sich doch nicht wundern. 26:45 hat Tim eine geraucht?
Anteil Industrie BRD 25 bis 30% am BIP.
USA 11% und pro Kopf deutlich produktiver - aber wir deindustrialisieren... kannst Dir net ausdenken.
Klar, die haben die Deindustrialisierung hinter sich und es war schmerzhaft, heute bauen sie sie wieder auf. Die Frage ist halt, ob wir den gleichen Weg gehen wollen.
Meinst Du, nur Industrieproduktion ist echte Wertschöpfung? Wieso schicken wir in Deutschland dann so viel unserer Produkte ins Ausland, was nichts anders heißt, als dass Arbeiter hier Produkte für anderswo produzieren und wir einen Überschuss haben, den wir hier gar nicht verbrauchen?
Wieso sind die Amerikaner dann so wesentlich pro Kopf produktiver, bei der Hälfte des Industrieanteils? ;-) Schmerzhaft war nicht die vermeintliche Deindustrialisierung, (welche als Begriff schon archaisch erscheint) sondern in den USA die extrem Ungleichheit bei den Vermögen und den daraus resultierenden Einkommen. Das hat Piketty ziemlich einwandfrei empirisch belegt und ist weitgehender Konsenz. Paul Krugman hat diese Art der Voodonomics ziemlich gut beschrieben.
Weltweit und in allen ernst zu nehmenden Studien wird Deutschland genau dafür, zu Recht kritisiert, dass wir zu lange zu viel auf Industrieprodukte und Export gelegt haben. Binnenkonjunktur und im Inland benötigte Dienstleistungen haben wir dabei völlig vernachlässigt. Ergebnis: Wir wachsen nicht und wenn dann auf Kosten anderer, insbesonderer Euro Staaten und Osteuropa. Die Regeln der WTO nicht selten durch unsere Überschüsse bei Industrieprodukten sogar diverse male gebrochen.
Damit haben wir bereits eine Eurokrise ausgelöst. Auch das ist in der Empirie belegt und findest in jeder Unibib.
Daher ist diese ständige popluärwissenschaftliche These von der Deindustrialisierung einzig eins: Ein Märchen derjenigen, die Angst um Ihre Vermögen haben, die häufig in diesen alten Industrien ststecken.
Damit blockieren Sie Innovation, aber Sie verteidigen Ihre Interessen.
Alles alter Kaffee und seit den 1990ern bekannt.
Aber was wäre Deutschland ohne seine Vorurteile: Wir gut, produktiv und fleißig weil unsere Industrie toll.
@@Dolo42reon Ich stimme dir da 100% zu. Aber weniger Export wird an all dem wenig ändern, da ja alle anderen Stellschrauben unverändert bestehen bleiben. Die CDU wirbt ja jetzt schon wieder für eine neue Agenda nach dem schröderchen Prinzip.
Es gibt ja wirklich keine Partei mit einer echten Vision für das Land.
@@Dolo42reonich habe nichts gegen deutsche Autos. Hätten ruhig noch weiter in der Welt rumfahren können.
Die Sache mit der Binnennachfrage ist ein psychologisches Problem, nach Weltkriegen und all dem was war. Niemals käme ich auf die Idee, dieses Land mit den USA zu vergleichen, schon gar nicht Teile von hier mit Teilen von dort. Das ist der Grund, weshalb Globalismus am Ende nur noch mit Gewalt implementiert werden kann.
7:05 ist falsch, T-Mobile wechselt sich in den letzten Quartalen mit AT&T um Platz zwei und drei am US-Markt ab und war dort noch nie die Nummer eins. Weiter brauche ich mir das Interview auch nicht anzuschauen, wenn schon bei so einer leicht nachzuvollziehenden Information, die Unwahrheit erzählt wird.
daher: AFD
Vor deren Inkompetenz haben Unternehmen ja noch mehr Angst.
Muss ich als Ukrainerin dem Telekom-Chef den Unterschied zwischen "wir..." und "die Politiker der etablierten Parteien" mitteilen?!
Das ist ja ein Ding. Wo ist der rote Teppich für mich? Was macht die Telekom für mich? Im Durchschnitt 12€ Ich bin bei 92€
Also doppelt so gut wie ein Amerikaner. Bin 4 Tage in Dubai und habe 380€ am Bein mit 30 Minuten telefonieren. Entgegenkommen 0,0 ich habe wohl vergessen einen bestimmten Tarif zu buchen. Service sieht nach meiner Meinung anders aus.
Man sollte in der Lage sein, seinen Mobilfunkvertrag zu lesen. Im Kapitalismus gilt Eigenverantwortung.
Schade, dass man selten Wissenschaftler hört, die sich kritisch mit der Industrie auseinandersetzen. Er beschwert sich im Grund darüber, dass er den Amis das doppelte aus der Tasche ziehen kann wie den Deutschen Kunden, obwohl der Vergleich aberwitzig ist, weil es in den USA einen viel höheren Anteil an Millionären und Milliadären als hier gibt und die Unternehmen eine wahnsinnige Marktmacht haben. Hab kürzlich geguckt wegen einem neuen Handyvertrag und tatsächlich gab es keinen einzigen günstigeren Vertrag bei O2, Telekom usw als mein Vertrag von vor 7 Jahren. Das Problem ist der geringe Wettbewerb und Absprachen zwischen Telekom und O2 auf Kosten der Vebrsucher
Ich habe noch nie günstigere Handyverträge abgeschlossen, als im letzten Herbst.
@@sinn_sucher dann waren deine früheren Verträge vermutlich überteuert.
@@JockelBacke wir vergleichen jährlich. Niemals zuvor gab es solche Konditionen. Die Datenvolumen werden immer größer bei gleichen Kosten. Deutschland war bisher eine überteuerte Insel. Das sehe ich jetzt nun nicht mehr.
@@sinn_sucher ich glaube wir reden etwas aneinander vorbei. das stimmt, dass man heute für den gleichen Preis höhere Datenvolumina bekommt, das liegt an Skaleneffekten der Mobilfunkanbieter. Allerdings konzipieren diese die Verträge immer so, dass es sich für dich nicht lohnt einen preislich günstigeren Vertrag zu nehmen. Ich habe momentan 9 GB Internet und für einen Preis x, neuere Verträge würden mir für denselben Preis vllt. 15 GB geben, allerdings brauche ich nicht mehr Volumen für den gleichen Preis, sondern ich will für dasselbe Volumen weniger zahlen, weil es mir ausreicht und das machen Anbieter nicht, weil sie wollen nicht dass du weniger zahlst über die Zeit. Dir mehr Datenvolumen zu geben kostet sie hingegen so gut wie nichts.