Что должно измениться в стране? Наталья Зубаревич про минусы огромных территорий, регионы и власть
HTML-код
- Опубликовано: 10 май 2024
- ▶︎ Единое пространство для бизнес-коммуникации и совместной работы МТС Линк - l.mts.ru/link_sokolovskiy
▶︎ Прозрачный выбор недвижимости на Авито. Выбирайте застройщиков с проверенной историей и квартиры с данными из Росреестра - bit.ly/44cKpCN
▶︎ clck.ru/3AEBsh - записывайтесь на бесплатную онлайн-экскурсию в систему Квант и забирайте полезные материалы, которые помогут организовать бизнес-процессы и оцифровать вашу компанию.
▶︎ Вся мебель Boca Room - clck.ru/3AAFsD
Telegram-канал бренда Boca Room - bit.ly/468bpmM
Что влияет на экономику регионов России и их развитие? Почему деньги стекаются только в одном направлении и можно ли как-то изменить текущую модель? Что должно измениться в России, в менталитете или в культурном коде, чтобы каждый уголок страны зажил одинаково хорошо? Или равномерность в экономике неприемлема, так же, как и равенство на кладбище? Об этом и других насущных экономических вопросах мы говорили с Натальей Зубаревич.
Наталья Васильевна - доктор географических наук, специалист в области социально-экономического развития регионов, социальной и политической географии и профессор географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (с 2005 г.).
С Натальей Васильевной мы много говорили о развитии России и ее регионов. Какое значение для России имеют ее огромные территории или это больше про ментальность, чем про эффективность? Могут ли частные деньги в регионах частично решить проблемы их экономического развития или наш культурный код и бизнес еще не пришли к такому осознанию? В чем основное преимущество и слабость России и на что важно обращать внимание сейчас тем, кто строит бизнес на российской территории?
Если хотите послушать интересную, познавательную беседу, а местами дискуссию с профессором, то скорее залетайте смотреть выпуск!
► Подписывайтесь на другие соцсети Александра Соколовского:
▫️ Telegram канал - t.me/sokolay
▫️ Instagram* - / sokolovskiy
▫️ Наш подкаст на других ресурсах - band.link/K6HKR
Таймкод:
00:00 Преролл
00:26 Что будет в выпуске?
01:15 Что раньше было по-другому?
02:40 Имеют ли значение территории сейчас?
09:40 Доходы и показатели Москвы
14:57 Везде не может быть одинаково хорошо?
20:10 Большая проблема России
24:20 Вектор развития был верный
28:32 Региональная миграция
36:18 Куда ехать молодежи?
42:42 Частные деньги могут решить все?
48:14 Поколение не умеет распоряжаться деньгами
54:51 Феномен управления в ОАЭ
59:14 Ссылка на Telegram-канал в описании
59:45 Когда власти начнут вспоминать про людей?
01:04:56 Варианты развития России
01:10:10 Влияние популяции на экономику
01:16:56 Роботы и искусственный интеллект
01:22:00 В чем основное преимущество России?
01:27:56 Апокалиптические прогнозы не сбылись?
01:33:44 Что положительного произошло от санкций?
01:36:25 Менталитет кризисных времен
01:39:52 На что обращать внимание сейчас?
01:41:46 Важный навык будущего
Подписывайся на канал, ставь лайк и не пропусти новые выпуски с крутыми гостями!
-------------
Реклама. ПАО «МТС», ИНН 7740000076, erid: 2VtzqxQVLHn
Реклама. Рекламодатель ООО "КЕХ еКоммерц", 12+, erid: 2VfnxxEi39J
Реклама. ООО РУССКАЯ УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА "КВАНТ", ИНН 5834126627, erid: 2VtzquitfUk
Реклама. ИП Тазулах С.Г., ИНН 860411704691, erid: 2VtzqwqrbeQ
--------------
#НатальяЗубаревич #экономика #бизнес #АлександрСоколовский #подкаст #интервью #прозрачныйВыборНедвижимости
*Компания Meta запрещена на территории РФ
*Данный подкаст записан исключительно в информационных целях. Он не призван выражать политические мнения, а также не означает осуждение или поддержку каких-либо действий или событий. Подкаст не предназначен для пропаганды, осуждения или поддержки каких-либо сторон и не отражает политические взгляды или мнения. А также основан на уважении к разнообразию религий, национальностей и культурных традиций
Когда мне в следующий раз кто-то скажет, что образование в современном мире не нужно, я покажу ему это интервью.
😂😂😂👍
Полностью Вас поддерживаю👏
Понятно, что местным не дадут крупный бизнес. Но хоть бы от мелкого и среднего бизнеса налоги бы оставляли на местах. Местным властям было бы интересно развивать такие бизнесы.
Ну вы же живёте без психотерапевта в белом пальто зато и ничего
Полностью поддерживаю!!
Александр позиционирует себя как предпринимателя (?), но такое ощущение что он в реальном бизнесе никогда не работал. Предложение из разряда "пусть чиновники наворуют, а потом для людей начнут делать" меня просто шокировало. Нет, они не начнут для людей делать, потому что мы для них не люди. У них есть свои дети, внуки, жены, любовницы, тещи, зяти, сваты, собаки, которых нужно на выставки самолетами возить и т.д. Зачем делать что-то тут, когда их семьи за границей? И сами они ездят отдыхать именно заграницу?
Это как тезис, который мне озвучили "ну и что, что плитку каждые полгода перекладывают? Зато создают рабочие места"
55:30
Про плиткоперекладывание тут в одном интервью была речь. С нулевой добавленной стоимостью. Как рытье канавы от забора до заката
Когда в первые годы беспредела народ рассуждал, что детки дорвавшихся до власти беспредельщиков, выучатся за границей и вернутся, чтобы облагодетельствовать нас сирых и убогих, чуточку ошиблись.
Никто не планировал к нам возвращаться и делать у нас добрые дела. Мы утописты, то ли от понятия утопленники, Толи от понятия веры в билеберду, которую доносят до наших ушей, тупые, наглые, жадные людишки
@@user-dg6pc7ne2b согласен, весьма ведущий, пассажы типа "богачи заработали... в могилу эти деньги не унесут.... значит типа раздарят на благое дело" -это че за умозаключения уровня детсада?!
* уууу послушал дальше про шейхов.... да он по ходу вообще блаженный.
Ага, массовая московская озабоченность домами в Испании как бы тоже намекает. 🏘
Ведущий не слышит о чём говорит Зубаревич на протяжении всего ролика
Запредельный уровень дилетантства и примитивизма в вопросах + нежелание видеть реальную ситуацию в стране
Институты первичны, все остальное прирастет
Вы хотите получать молоко, но не хотите кормить корову
Большое спасибо Зубаревич за выдержку и принципиальность
Ему 30 лет) все еще впереди, как и выпадение волос) Вы абсолютно правы!
Так и есть автор канала сказочный д....... Советую прочитать книгу или прослушать аудиокнигу Андрея Паршева "почему Россия не Америка" много чего поймешь и узнаешь о нашей стране.
Ага, в начале интервью говорит отделиться - это не самый плохой вариант. Ок, пусть Москва отделяется, соответственно все нефте-газовые кампании юридически вернуться на места производств. Что тогда с "креативностью" Москвы будет😊
Аргумент "Я препод, я ставлю вам неуд."- это слабый аргумент для профессионала.
@@alexanderd9969это использовано всего лишь вместо оскорблений обозначающих слабых интеллектуальных возможностей интервьюера, чтобы не переходить на явные оскорбления и при этом тот на кого адресовано смысл смог понять
Молодец, не зассал выложить полную версию с «двойкой» за матчасть. Уважение
Довести Зубаревич надо постараться, но Александр справился))
100%
Да, её Россия уже давно давела похоже. Пора ей в Израиль.
@@LA-vx5cc Всем профессионалам пора в Израиль. Универы закрыть, прогнозы, аналитику, и знания получать в передачах Скабеевой и Соловьева. Харакири так харакири. И попадем в рай. А они просто сдохнут.
@@val7304able таким профессионалам да пора и срочно. У нас с вами разные понятия профессионалов.
@@val7304able у нас вами разное понимание о профессионалах.
Вы уж меня простите, но я считаю, что интервью плохо подготовленное. Рассуждать, а вот если бы, да вот кабы - это не про статистику :) Наталье Васильевне, здоровья! Умнейшая женщина!
Я тоже об этом подумала, а потом решила, что Александр достаточно опытный интервьюер, и очень хорошо знает свою аудиторию. Он задавал вопросы в той стилистике, как формулирует его основная часть молодых людей ( в том, как транслировал Александр свои вопросы я услышала свою дочь подростка. )
да уж... к интервью надо готовиться... или хотя бы не провоцировать спикера откровенно идиотским своим мнением
А мне понравилась работа ведущего. Обычные вопросы обывателя, причём неглупого. Наталья Васильевна все чётко объяснила. Жаль, слушателей мало.
@@zabava0073 Ещё раз убедился что деградация молодёжи продолжается.Хамски перебивает,нет даже минимального понятия обсуждаемых проблем,ну и то,что торчок в своём обычном состоянии пытается брать интервью,это уже за гранью даже во времена путинских дебилов.
@@zabava0073 По общему правилу, необходимо уровень аудитории как-то поднимать, а не опускаться самому до уровня подростка. В последнем случае встаёт вопрос: а нафига?
Слушать про то, когда чиновники наедятся досыта и начнут думать о людях было смешно))
Как же хочется обнять Наталью Васильевну за упоминание Тетюхина и его клиники (как человек, родившийся в Нижней Салде)! Прямо большое и человеческое спасибо) Испытал невероятную гордость за свою малую родину. Как человек, большую часть проживший в Тюмени - хочется немного возразить, что регион сейчас живет без НДПИ (раньше при Собянине 5% поступало в юг Тюменской области, о чем, безусловно, Наталья Васильевна знает) и довольно неплохо развивается. Даже при условии того, что вся нефтянка переехала в столицы. В общем, вдвойне рад, что оба региона упомянули в таком положительном ключе. Очень радостно и тепло на душе. Спасибо большое за такой душевный подкаст, Александр! Очень рад, что пригласили Наталью Васильевну. Экономическая география - был один из самых любимых предметов в моем родном ТюмГУ)
тюмень , все таки - уникальный случай, в сибири все завидуют, кто бывал
Вот видите, вы знаете про Тетюхина, потому что местный. А большая часть людей даже не слышала про такого человека. Зато фамилии олигархов на слуху. И бывших, и настоящих. Вот из-за таких олигархов народ отрицательно относится к бизнесменам. Вы бы побольше рассказали про Тетюхина.
А вот замечание Зубаревич правильно сделали. Надо бы пожестче. А то слукавила, не рассказала про НДПИ.
Поразительно, что ведущий продвигает идею наворуются и успокоются, как новую, свежую и инновационную, а главное не бредовую.
А он пропагандон, не понял ещё?😂
Никто никогда не гаворовался, более того этот миф сами воры продвигают. Все наоборот, воры расширяют связи, растет семья, растет содержание их,недвижимость, обгоняющие хотелки на новенькое, обучение за рубежом , недвижимость зарубежем , в итоге основная масса чиновников с семьями уезжают доживать из России с деньгами оставляя терпил дальше поколениями терпеть. СССР рухнул из-за того что вывести награбленное, выехать нельзя было , ложь системы номенклатуру, новую элиту не касалась, отнюдь, играла на руки создавая слой терпилойдов ждунов
За 24 года не успокоились, не наворовались, но ведущий веры не теряет
Верую потому что абсурдно!
Когда Александр говорит что понял
Прям чувствуется внутренний голос гостя "да что ты понял!🤦"
😅😅😅
😂😂😂
😂
😅😅😅
Как учительница в школе отчитала 😂😂
В чем польза видеозаписи или урока. Потом можно пересмотреть ещё раз и разобрать. Или спросить у знающих.
В какие-то моменты смотреть было больно. Спасибо Наталье за прямоту.
Главная проблема России это такие люди как Александр, у которых представление о чиновниках как будто они имеют ещё какой-то законный источник дохода кроме государственной зарплаты. Вот тут главный слом этого общества. В таком обществе коррупция непобедима
Для этих товарищей очевидно, в какой кагорте они сами будут находится. Явно не со стороны "народ". Отсюда и такие рассуждения про шейхов и чиновников с зарплатой в миллионы.
@@user-ft8su9yx7s да. У людей уже сформировано искаженное представление о государстве и о жизни в целом
А может быть всем плевать на коррупцию? Мне это чем в жизни, и Александру между прочем мешает заниматься бизнесом, зарабатывать деньги и строить свой мир вокруг себя? Пусть воруют хоть все мои налоги мне плевать, они не трогают меня и мой бизнес
Посмотрите на развитие Москвы и городов России и сравните с развитием таких городов как Париж. Если вы живёте бедно, в этом ваша проблема, а не государства. Вам дали все для предпринимательства: низкие налоги, большой рынок, низкую конкуренцию. А вы все плачет что вам чего-то не дали или должны дать. Идите в советский союз если вам так нравится когда вам всё дают
@@artemiy_rublev к чему вы это все написали? Вообще не в тему
«Опыт выживания, не есть опыт развития» ужасно точно
Оно и не нужно...им. они уже развиты
"Не до жиру, быть бы живу!" - исконно-пасконное состояние России. Всегда так было и всегда так будет. "Мы ждём перемен" уехали за границу. Остальным перемены чужды.
@@Baron_Munghausen у страны миссия очередного гегемона осадить, комфортно жить вообще не в кассу, успокойтесь
Выживание, это и есть развитие, не стоит недооценивать фундамент жизнедеятельности!
Всё строится от «цены» Риска, а большинство в силу молодости, глупости, веру в «институты» и т.д., стараются «жить» и идеализировать то чего по факту Нет!
В истории всё уже было, и «идеалы» профессора лишь заблуждения)
@@YTbll8 Не, ну с "гегемона осадить" вы, конечно же погорячились. Максимум - это вонзиться занозой в гегемонскую задницу 🤣🤣🤣
Спасибо за разговор про Тетюхина!
Я сам родился и рос в Нижней Салде, где был Евраз и НСМЗ, и хоть город соседний, люди все равно с теплом вспоминают про Тетюхина. Действительно, человек который оставил достаточно сильный след в регионе.
Зубаревич экономист, профессор, географ, профессионал, эксперт в своём деле. Она не философ, вот поэтому представить, поразмышлять, это не к ней.
Она и Липсиц спонсоры моей депрессии 😂
Спасибо за выпуск. ❤нам всем нужно поднимать свою грамотность.
Наталью очень интересно слушать, полезно и многое узнала. Александру дизлайк - не нужно перебивать и вести себя как первокурсник надмегный
Живу в Нижнем Тагиле. С Тетюхинским центр пока всё в порядке, делала там операцию месяц назад по квоте. Госпиталь европейского уровня. Мы все благодарны Тетюхину за такой бесценный подарок!
Это точно. Привет из Н. Тагила
"Госпиталь европейского уровня." -- ты в европе то хоть раз была, хабалка?
это прекрасная новость!
Класс! Спасибо Вам за этот коммент! ❤
Госпиталь назван именем Тетюхина или хоть что то в вашем городе его именем? Кроме вашей памяти.
Это первый гость, который не боится так открыто говорить о политике, большое уважение Зубаревич. Очевидно, Александр к такому готов не был, так как всегда избегал политики в своих интервью
прямо в точку, Степан)
А чего ей бояться, она как ельцинцентр - неизбежное зло?) Я думаю Александр не просто был готов, он точно знал что будет говорить эта мадам, потому что она всегда говорит одно и то же)
Мне показалось, что он даже не тянет этот уровень. Пытается всё перевести на привычные ему бизнес-модель и деньги, а остальное просто не понимает и не вывозит.
@@paolo.mascarpone да, именно) просто тут уже не бизнес, модели, а социум, экономическая география и пр.
А еще рекламы в выпуске до тошноты много. Мне кажется что рано или поздно такое концептуальное выгорание наступает у любого проекта
Александр и в жизни избегает политику т к думает что реальность его не настигнет
Если сравнивать чиновников с шейхами, тогда давайте уже и дворянство вернем 😬
А если серьезно, то что-то те чиновники с зарплатами около миллиона рублей в месяц (если смотреть декларации когда они еще были), не стремятся прекратить обогащение, наоборот все громкие расследования официальных даже властей, показывают что нет придела жадности, даже если физически уже деньги сложно куда-то складывать 😂😂😂
В дворянстве нет ничего плохого....
@@grigorybazhul , изначально не было. Но когда дворян освободили от обязательной военной службы (а сделал это Петр третий), они превратились в иждивенцев. Их предки земли с крестьянами получили за службу, а потомков освободили от службы. Тогда надо было и земли отбирать.
А что вы можете предложить вместо чиновников? Кто-то должен исполнять приказы министров.
На примере Казахстана (я сама из Казахстана) видно, что "навороваться" чины не могут. 30 лет независимости, а они всё воруют. И это два поколения чинов. Так что версия наворуются и начнут делать благое дело не работает, причём нигде.
Про чиновников он стрёмную теорию выдал. То же самое как если бы владелец бизнеса разрешил сотрудникам обкрадывать клиентов, зная что недовольные придут к нему и от них никуда не деться. Думаю своим работникам он такого не позволяет.
Так и есть автор канала сказочный д....... без какого то критического мышления Советую прочитать книгу или прослушать аудиокнигу Андрея Паршева "почему Россия не Америка" много чего поймешь и узнаешь о нашей стране.
Все интервью ощущение, что происходит экзамен , на котором самоуверенный троечник, не знающий мат часть, пытается переубедить профессора. Но не получается. Садитесь, 2 🙃
Однако, спасибо, Александр, за приглашение такого гостя - об этом особенно важно говорить и просвещать людей
при этом троечник успешный бинесмен, "профессор" не первый десяток лет крах прогнозирует, но все потихоньку развивается, парадокс...
Ага как обычно соврем и очерним, профессор, которую ты по методичке берешь а кавычки, всегда говорит одно и то же российский бизнес выживет, а вот твои влажные мечты о развитии, которого нет, она так и говорит.
@@AL-wi7zt ты видимо бухаешь чтото не дописал или пропустил, но этот профессор что есть что ее нет , соответственно она бесполезна, бизнес какой-то выживайт, какой-то процветает, это бизнес он всегда с рисковой составляющей
Я так понимаю, что ты "академик", раз готов дать профессиональную оценку профессору.
Мне показалось, что ведущий искренне интересуется и не стесняется своего дилетантизма. В целом живой и очень интересный диалог.
Зубаревич - прекрасная, умная женщина ,пытается обьяснить ,что не туда мы двигаемся,главное - люди. Спасибо.
Ее слова полностью повторяет Путин.
Люди. За 20 век этот ресурс сильно истрепался. Особенно при распаде ссср.
"не туда мы двигаемся,главное - люди."
----------------------------
Конечно, люди. Особенно те люди, которых убивают в Донбассе. ЗА ЧТО ИХ УБИВАЮТ? За то, что не приняли переворот? За то, что хотят своих детей учить на родном языке - русском? За то, что хотят сотрудничать с Россией?
А этой умной женщине плевать на этих людей.
Ой, какой забавный дядечка:) кого только не увидишь, если стараешься слушать все выступления Натальи Васильевны:) и ведь он кажется правда верит, что что-то понимает:) и что он пытается размышлять:)
Александр, пол страны уже 30 лет ждут, когда все эти чинуши нажрутся, НО ОНИ НЕНАСЫТНЫЕ. Тратят наши налоги и деньги от недр на свои чертовы хотелки. Так нельзя. А частный бизнес может делать что хочет. Странно, что вы такие вопросы вообще задаете
Это точно! Кто-то уже состарился, а кто-то уже умер, ожидая этого и позитивных изменений.
У чинуш есть жёны,тещи,дети,внуки, любовницы и всех надо обеспечить.😊
Спасибо за отличного гостя. Автор ????
У них есть дети и внуки.
главное чтобы остальная половина работала а не ждала чего-то, и вы лентяи на второй половине пока выезжали...
Наталия Зубаревич - восхитительна, эталон. Александр открылся для меня с новой стороны, абсолютное непонимание реалий и действительности, как будто живёт в параллельной реальности. При этом ему замечательно удаются интервью бизнесменам, коучами и т.п. Но Зубаревич это другой уровень, которому нужно либо соответствовать, либо вообще не приглашать.
Может нарочно придуряется?
Да, тоже сложилось впечатление что он как будто в параллельной реальности, впрочем как и большинство живущих в Москве
Согласна, не его уровень
Уровень московского снобизма.
Это норма. Это диагноз жителя Москвы.
Когда Александр сказал про пересели на отличные китайские авто ,я от него такого не ожидал😂
Интересно он в Дубаи тоже ездит на отличном китайском авто)
@@user-sx3qt5ti4h Наверняка ))
Он наверное имел ввиду премиальные китайские электрички 😂
@@Svet-lana391 😁
Александр предприниматель с оценкой 2 бала. Наталья Васильевна чётко, внятно, ясно и понятно донесла "учите матчасть". Попытка Александра при плохой игре делать умную мину, только больше раззодориват преподавателя и появлению желания отправить его со студенческой скамьи в школу начального уровня.
Александр как будто уже все понял про этот мир, и ищет подтверждения своих теорий в глазах умных людей. И не слышит что ему говорят. Просто игнорит. Даже не пытается осознать. Гнет свою линию дальше.
Очень смешанное чувство.
За гостя спасибо. Умнейшая женщина ❤
Розовые очечки пора снимать
Соколовский: 1,5 часа задает вопросы и пытается понять
Комментарии: да он уже все понял и не слушает
🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Мне кажется Александр всё прекрасно понимает, просто Натальи особо терять нечего и она говорит что хочет и как хочет. А вот для Александра это интервью может выйти боком, если ему влепят иноагента за что нибудь лишнее и всё...
@@user-jy5mb5ii8t скоро снимут. Когда-то и Чичваркин был романтичный и восторженный.
Он действительно ее не слышит, не по зубам гость вышел, мадам Зубаревич не соглашается, говорит свое мнение, грамотно поправляет, не дает подтверждения самолюбованию автора 😊 да и вопросы, если честно, такие наивные, будто студент первого курса задаёт вопросы преподу, в идейном порыве уверенный в своей правоте.
Да и по манере держаться в этом разговоре, видно что Александр нервничает и суетиться.
Но спасибо за гостя, неожиданно и полезно, сбивает ненужную спесь и самодовольство, думаю даст толчок в росте для автора :)
Сравнение шейхов и чиновников - апогей непонимания и невежества ведущего. Наталье респект, что не ушла
Слишком велика честь для шейхов.
в итоге прогнозы бабкины сбываются?? у нее не первое десятилетие все плохо
В чем невежество? Он что ее студент что ли? Что ему интересно то он и спрашивает. Для этого он гостей из разных областей и приглашает.
@@user-muserrон АБСОЛЮТНО невежествен!!! Как Наталья Васильевна выдержала🙈. Татьяна Черниговская говорила- «не общайтесь с дураками»
@@user-yr3nj5zx2j
В чем невежество? Интерес, любопытство, задавать вопросы в которых ты на профессионал это невежество? Невоспитанность это считать весь мир своими студентами и ставить им двойки.
Какая речь и какие знания у гостьи ,заслушаешься !Здоровья Вам,Уважаемая Наталия Васильевна!Огромное срасибо!🙏
Это не мнения разные. Это у вас полное непонимание, как все устроено. Учите матчасть, если хотите иметь своё мнение, а не мнение, которое имеет вас.
восторженный, поверхностный человек, пусть наворуют, а потом вкладывают, это гениально путь в светлое, созидательное будущее
Она умна, чтобы понимать, что этого не будет никогда, а значит она обычный пропагандистский рупор типа Соловьева, только иной направленности.
он просто прикинул идею. Попытайтесь напрячь мозг, если он есть.
@@ma-yr8te И что по-вашему должен придумать мозг после напряжения?
Так и есть автор канала сказочный д....... Советую прочитать книгу или прослушать аудиокнигу Андрея Паршева "почему Россия не Америка" много чего поймешь и узнаешь о нашей стране.
@@EduardoLaloSalamanca01 ну и дальше что будешь делать с этой информацией?
Да уж. Не первый раз смотрю интервью на этом канале, но первый раз стыдно за ведущего. Он не догоняет. Грамотно сформулировать вопрос - признак профессионализма. Наталье Васильевне спасибо
Вообще испанский стыд, Детский сад
Мне показалось, что ведущий искренне интересуется и не стесняется своего дилетантизма. В целом живой и очень интересный диалог.
Скиньте ссылочку на свое профессиональное интервью, пожалуйста, очень интересно будет посмотреть.
Вопросы Александра я понимала хорошо. И мне бы тоже хотелось узнать то что он спрашивает. А вот почему гостья с таким высокомерием и размазанностью на них отвечает не поняла.
@@user-muserr надо отдать должное выдержке Александра, отличный интервьюер
1:00:40 фига се выдержка, я б не смог спокойно обьяснять услышав такое. Я надеюсь, что ведущий все таки начал понимать разницу между бизнесменом и чиновником.
На словах НВ "ох, как мне с вами тяжело" выключаю.
Мне тоже тяжело, Наталья Васильевна 😅
Да, чувствуется, что Александр постоянно уводил тему от политики, но экономика и политика государства взаимосвязаны как ни крути..
Экономика это база
Поэтому вы вымираете.
Посмотрите ее прогнозы. И успокойтесь..😂
@@mrswell8971 база это политика... но это для вас-это уровень выше
@@milathexton3880 😂😂
Подкаст о том как Александр пытается найти хоть какие-то плюсы в текущих реалиях, чтобы не прослыть ИНОАГЕНТОМ
Вы попали в точку, сняли у меня с языка.
😂
Нет, он просто предприниматель, а не нытик. У него мышление заточено на поиск лучших вариантов и точек роста для развития. Ибо жить как-то надо. В этом смысл стиля жизни такой касты людей. Я его понимаю
А надо ныть как всё плохо и ужасно? Или всё таки что то делать? Вот у меня в деревне было много таких нытиков, а были мужики, которые брали и своими руками наводили порядок хотя бы на своей территории, забор починили, канавы прокопали, чтобы вода уходила и т.д. А могли бы ныть как всё плохо и администрация денег не выделяет на ремонт
ну уж извините, что не все нытики. Кто-то ноет, а кто-то делает.
Зачем он зовет грамотных экономистов?? если ведущий вообще в этом не разбирается и не хочет разбираться, разозлить супер терпеливую Наталью Васильевну -это надо постараться, особенно пассаж про чиновников, наворуют и потом будут о людях заботиться - прямо супер молодец))
Что за бред? Про чиновников которым надо дворцы? Ок если бизнес заработал себе на яхту или дворец - это ок, если это ЗАРАБОТАНО его бизнесом, нафига сюда примешивать госслужащих?!?!? Если же автор имеет ввиду, что разрешить при депутатстве условном еще и бизнесом владеть - то это место для коррупции! когда ты используя власть опять таки доминируешь на рынке за её счет. Это несмешиваемые ЛОГИЧЕСКИ вещи, как это можно было ваще смешать? Бедная Наталья...
Бизнес заработал, но распределил доход не честно. Одному досталось на яхту, а другим на корку хлеба.
@@user-jx2so1te5d где они заработали то?! Они всё у гос.казны околачиваются. Вот роснано сегодня запросили миллиарды на поддержку. А фигу с маслом они не хотят?!
Лучшее интервью за последнее время, на мой взгляд. Очень приятно слушать профессоров в отличие от популистов, псевдогуру, коучей и тд. Побольше пожалуйста профессоров МГУ, Вышки, МФТИ с разных факультетов и кафедр. Это лучшее, что может быть на ютубе в нынешнее время. И да, Александр явно не дотянул до интеллектуального уровеня собеседницы.
Он не профессор МГУ
@evpatoriarus это да, но в остальных интервью Александр был на одной волне с собеседником. Задавал актуальные вопросы, понимал к чему собеседник клонит. В целом, как интервьюер Александр очень хорошо, но в этом случае не дотянул.
@@user-li1bz7dg4nэто собеседники были полегче в коммуникации, а не Александр «дотягивал».
Конец анекдота звучит немного иначе.
"Может, о людях пора подумать?" - "Да, душ по 200 не помешало бы".
Наталья Васильевна ну просто изумительная женщина. Уж на сколько у меня аллергия на разговоры про экономику и насколько мне не интересна эта область - не могу пропустить ее интервью. Чистое наслаждение
Уважаемая, Наталья Васильевна, 2 часа общаясь с человеком без ума и фантазии, великолепно держала себя "в руках"... Браво, Наталья Васильевна!!!
Интервьюер, прежде чем брать интервью у уважаемых и грамотных людей, подготовьтесь к самому интервью, хотя бы ознакомьтесь с базовыми (общепризнанными в научном сообществе) тезисами, чтобы оппонента не ввергать в чувство "испанского стыда"!
Я сама родом из Верхней Салды, все мои родственники и родители с 90 х годов работают на ВСМПО и все, что сказала Наталья о предприятии и Владиславе Тетюхине все правда!!!! И она права в своей точке зрения и в выводах
согласна! я с Нижней Салды)
Кто еще оттуда?)
Вы кованные диски делаете?)
На счет Германии она гонит . в Германии норм все. Самара и Тольятти также норм . огромное количество онлай сообществ , где можно развиваться . тетка обиженный либерал короче .
@@user-xu4ob9pg7e производство титановой продукции: слитки, биллеты, слябы, крупные штампованные поковки дисков и лопаток авиационных двигателей, раскатные кольца, профили, бесшовные и сварные трубы
Соколовский на протяжение 1:42:39 пытается угодить государству смотреть без смс и регистрации. Зубаревич - бесконечное уважение за грамотность и прямоту.
ее прямота кому-то жить , работать помогает или стонать вам в ютубчиках как трудно жить?
Да, прям как в розовых очках или прикидывается, видать привык слышать только хорошее и закрывать глаза на правду
@@YTbll8 предпочитаете раболепие?:)
Александр или прикидывается тут или действительно такой глупой. Или в угоду власти задает такие наивные вопросы, пытаясь подлизаться. А Зубаревич постоянно его возвращает к реальности и неустанно объясняет все детально, как тугодумому или идиоту. Скорее всего он лукавил, сам же свалил в Дубай
@@1993_notrus так это ты раболепишь, сидя в ютубе ничего даже для своей жизни сделать не можешь , у таких как я и Саня все хорошо
не знаю сделает ли выводы интервьюер, но ответ на поверхности - сформулируй вопрос, задай его и МОЛЧА!!! выслушай ответ, не лезь ты со своим мнением при полном отсутствии знаний и понимания ситуации, во истину, молчи -за умного сойдёшь.
Наталья Васильевна, здоровья Вам! Вы нам всем очень нужны!
Вывод из интервью:
Проблема экономики не в бизнесе и бизнесменах, а именно в гос.управлении этой самой экономикой
Так в России почти вся экономика государственная. Уровень расслоения доходов до 90%. О чем вы?
вывод: бабка уже много лет несет бред который не сбывается
@@YTbll8например какой бред она несет много лет?
@@user-gm9gd9bu9e который все никак сбыться не может
@@user-gm9gd9bu9e говорю же, который не сбывается
Респект, что Саша не стал вырезать куски из интервью и оставил острые моменты ) хотя мог бы
Действительно, за это ему респект
Ведущий - позитивный человек и поведение Мужчины. Вызывает уважение!
Видно де что он так и не понял свою недалекость, потому и не вырезал. Как будто со школьником разговор.
@@user-ve9oe6tw7q поясните про далёкость, основы матчасти для тех, к кому пришла профессор вещать.
Не стесняйтесь, я с высшим экономическим образованием, пойму, надеюсь
Оставил свою глупость и непрофессионализм в эфире
Один из лучших подкастов! Без шор и розовых очков. Глубокое уважение Наталье Васильевне за честность и профессионализм. Саш, тебе тоже респект, хоть она тебя и уделала)
Никакой Саша
Спасибо объективной Зубаревич, а Александру пожелания готовиться
Александр не понимает или намеренно уходит от политики, считая экономику независимой. Зрителю же все видно
Хочет и рыбку съесть и на куй сесть..и власти не дай бог не подставиться....сексот-нашим-вашим
А тётенька, в свою очередь, уходит от геополитики, будто внутренняя политика стран пребывает в вакууме.
Он не про экономику, он про «дать чиновникам пограбить, чтобы они потом начали делиться».
намеренно уводит
Наоборот, тетенька говорит чисто по книжке, а в реальности происходит так, что уже никто ничего на прячет, всем все понятно. Саня спросил: так пускай будет как в Эмиратах, где всем все понятно. Тетя надеется на демократию, но у нас ее уже давно нет. Мы будем похожи на Китай
А мне понравилось! Вопросы были другие, чем обычно Наталье задают. Мне это разжёвывание интересно, тк я далека от экономики и мне нужно понять. Была и перчинка в виде недопонимания. Всё же здесь не студент на экзамене, а интервьюер, который задаёт вопросы, может и простые, а ведь всё для нас. Вобщем мне интересно было.
Согласна
Тоже от экономики далека, поэтому рада, что вопросы были простыми и понятными, когда он берёт интервью по научным темам, тоже задаёт такие, можно сказать даже глупые ,вопросы и все спокойно отвечают без агрессии, потому что правда не на экзамене
Меня скорее удивили подобные вопросы от предпринимателя. От человека ведущего, а не ведомого (суть предпринимательства) слышать некоторое непонимание процессов странно
Всегда рад видеть думающих, понимающих и адекватных людей в своих подписчиках)
@AlexanderSokolovskiy так ведь многие другие несогласные с вами комментаторы высказались очень грамотно.. честно говоря, этот ваш комментарий выглядит так, будто вы не держите удар и не воспринимаете критику. Удивлена.
я вас считаю вас хорошим интервьером. Но и гостья прекрасная, ее реакция была живой
Молодец, что не стесняешься выглядеть на интервью невыгодно. Респект
Благодарю за прекрасное интервью. Мы занимаемся проектам развития территорий и мнение Натальи Зубаревич очень и очень ценно!
Папа крохе рассказывает что такое хорошо😁 Очарованный молодой человек, верит в чудо и единорогов. И на самом деле это очарованное состояние с недостатоком обьективности и понимания процессов превалирует в обществе. Вот все будет в стране хорошо! А с чего должно быть лучше?
Мне кажется, профессор пыталась объяснить, что "экономика - это концентрированая политика, а там и институты" и т.д.
Шейх Александр Дубаевский не понял.
А что такое «концентрированная политика»?
"Политика - концентрированное выражение экономики" (с). "Тень, которую бизнес отбрасывает на правительство" (с). "Где сокровище твоё, там и сердце твоё" (с).
@@alltintin6527болтолога за язык поймать пытаетесь?)
Экономика это база, политика это интересы разных групп, что не понятно то
Про ОАЭ сильно сказал 😂 предпосылки для развития туризма в пустыне мощные, конечно, были 😅
Александр , спасибо за интервью!
Вы задавали вопросы среднестатистического жителя России, и это дало возможность многим услышать на свои наболевшие вопросы развернутые ответы Натальи Зубаревич.
Благодарю за выпуск! 🤗 Здоровья и долгих лет жизни Наталье Зубаревич! ❤
Чиновник-это человек на зарплате из наших налогов, де-факто нами нанятый. Никаких дать им "нажраться вволю сначала" быть и не должно, вы хоть чего)) если вы работали по найму, то как себе это вообще представить можно))))???
Видимо задающий такой вопрос из среды тех, которые хотели бы " нажраться", а по найму он не работал. Не из той семьи.
@@user-ft8su9yx7s не могу знать, потому утверждать не стану.
А почему никто не берет в расчет что чиновник сменяемая должность, один нажрется придет другой.
@@khvkdv4241 вот кстати и это тоже.. Хотя некоторые вон по 25 лет сидят))
Здравствуйте. Благодарю за выпуск. Это круто что Наталья Зубаревич пока открыта почти для всех. Это очень важно и нужно. Да, действительно, Александр не знает экономику и политику, вот поэтому и такие вопросы.. пригласить такого эксперта и общаться с ней это было п..з..ц как смело! Респект!❤
Я до середины выпуска не понимала комментарии про "двойку" и отсутствие образования.. но в середине выпуска жара. Наталья Васильевна, вам спасибо за терпение. Александру спасибо за пример сохранения мины, довел вопросы до конца
Соколовский просто не готов к ведению беседы с собеседником такого уровня.... попроще бы был, еще бы можно было стерпеть.... ну а Наталья Зубаревич просто чудесна (как всегда).
Он же «бизнесмен» ты что 😂
зубаревич поверхностная бабушка, пустое место как и Гуриев
К сожалению, это прямо чувствуется. Поверхностные суждения-вопросы ведущего, направленные к Зубаревич, которая железобетонно опирается на цифры и выявленные закономерности на долгой перспективе. Тут даже подготовка к интервью бы не спасла. Все таки очень важно соразмерять возможности свои при поиске героев. Зубаревич как всегда хороша!
@@ZeticRus ахахахахах
с собеседником уровня "одна бабка сказала". начнёшь сам выяснять все её цыфры, сильно удивишься. но ты же не станешь этого делать, не так ли, "друг".
Если тебе сейчас грустно, то посмотри на Наталью Зубаревич - ей грустно всегда. Может быть тебе станет по-легче :)
😄
друг, спасибо))))))))
😂😂😂
Ага, везде и всегда такая. Вечный плач Ярославны.
🤣
Наталья Зубаревич - глыба! Лучшая, неповторимая. Всегда смотрю выпуски с ней
Спасибо,Наталье Васильевне!
Зашла на канал чисто случайно. Просто попало видио в рекомендациях, подозреваю из-за проф. Зубаревич. Как экономиста (из того самого Запада), меня интересует региональная специфика экономики РФ и здесь Зубаревич профи высокого уровня. Её многие критикуют, не понимая специфики темы и эконом. взаимосвязей.
Но меня поразил ведущий. Это просто наглядный пример эффекта Даунинг-Крюгера. Как можно позиционировать себя предпринимателем и одновременно иметь настолько низкий уровень социальной ответственности? Как во всем известной поговорке: 'можно вывезти Дусю из деревни в город, но деревню из Дуси - никогда'. Парадокс как раз в том, что наша 'Дуся в штанах' как-бы стесняется своего происхождения, пытается его скрыть и именно подобным поведением выдаёт себя с головой. Вроде бы современный молодой человек, но просто за версту несёт 'имперностью' мышления и необходимостью 'правильных указаний из центра'. Пока присутствуют подобные убеждения, Россия останется 'бензаколонкой' для остального мира, причём не умеющей правильно распоряжаться полученными доходами. Отсюда и низкий уровень качества жизни и слабая социальная инфраструктура за пределами столицы.
Будто вопросы от 16летнего школьника, особенно про шейхов и наших чинуш.. Вот это сравнение😂
ну чел оторван от жизни) ему бы на сво проехаться или в саратов ...
@@nikigrinch5304 ему бы в школу для начала
Это можно объяснить. С точки зрения психологии. Российский "бизнес", то, что от него осталось (аудитория автора и его герои) бодрится и пытается сделать красивую мину при плохой игре, закрывая глаза на коррупцию, не говоря о других "ньюансах". И помешан на Дубаях, потому что некуда больше бежать, а по хорошему там жить комфортно русскому можно несколько месяцев в году. Сейчас подписалась на телегу одного гуру из героев автора - вроде бы не самый глупый человек, вроде бы успешный бизнес, но блин, это такая обёртка, а внутри - плоский юмор и обидки на тех, кто не смеётся)))
Какие чудесные комментарии!!! Прямо праздник. ❤🎉
Двоечник! Наталье Васильевне сил и терпения.
Да, ведущий - абсолютный профан. Ответы профессионала ставят его в ступор. У него своя картинка мира и он еще не готов ее поставить под сомнение.
Он имеет право на свою картину мира. К тому же такая картина есть у многих. А какая картина мира правильная, кто должен решать?
На самом деле очень грамотный ход. Он просит сделать разбор мнений, теорий, которых придерживается значительная часть населения. Получив внятный разбор, люди могут убедиться в возможной неэффективности своих взглядов или наоборот
И так же, прозвучала фраза: "Ну если это не работает, почему бы не попробовать другое" - стандартный бизнес подход. Понятно, что в рамках государства (гигантской корпорации) любые небольшие ошибки приводят к последствиям, но тем не менее, он предприниматель.
Считаю ваш комментарий не уместным
Вот слушал, и, чем больше слушал, тем больше понимал, насколько Наталья Васильевна грамотно и объективно смотрит на позицию стран в мире.
Александр каждый раз (может из-за недостаточной подготовленности по теме) после серьёзного аргумента, переводил разговор обратно на нулевой уровень: «Я хочу понять ваше мнение» / «Хочу понять вашу точку зрения» / «Соглашусь / Не соглашусь», тем самым материал получился смазанным, т.к. обсуждение было от «нулевого» до «первого» уровня по разным темам с разных сторон, но на «второй», более глубокий и индивидуальный, не перешло.
Обсуждение проблем экономики, геополитики (пусть официально такой науки не существует)), личного отношения чиновников и гос.аппарата к своей работе, народу и их личных интересов не может быть в формате подкаста, обсуждение должен уходить глубже, чтобы по-настоящему выяснить нюансы вместо постоянного приведения примеров на «нулевом» и «первом» уровнях.
Спасибо команде Александра за знакомство с таким удивительно точно разбирающимся в своей сфере специалистом
Ты болбес
Отличный анализ интервью
Александр обычный обыватель и вопросы задает адекватные обычному обывателю. А профессор с профессором поговорят на другом канале
Ну, как же можно так разговаривать с культурным человеком?! Темп и интонация ведущего (не говоря уже о словах-паразитах) для разборок на кухне, а не вдумчивой аргументированной дискуссии, смотреть неприятно. Спасибо Наталье Васильевне за выдержку и профессионализм
Александр молодец! Человек действительно хочет узнать больше и приглашает серьезных людей.
В момент с двойкой... Я буквально словил флешбек сдачи своих экзаменов))))
Интересное рассуждение из Дубая - «дайте наворовать чиновникам или дайте им сумасшедшие зарплаты и потом все будет кока-кола». Боюсь не хватит печатной машинки, так как количество чиновников и их аппетиты, судя по криминальным сводкам таковы, что начнут строить отдельные кварталы с квартирами, в которых будут просто лежать деньги…
При том что Дубай не пример успеха.
Да они после этого еще попросят деревеньки с крепостными 😂
Молодец, Александр! Да, где-то Наталья Васильевна была резка и еë оценка была обидна, но переступить через своë самолюбие и выложить это ради подписчиков, дорогого стоит! Спасибо.
Рад стараться)
@@AlexanderSokolovskiyмолодец ! Ей за бестактность тоже 2
И потом, слух резало как ведущий разговаривал с гостем, резко, местами нападающе. Я, как человек из азиатской страны, в которой уважение к старшим в нашей культуре, с трудом слушала. Да, я понимаю, что ведущий хотел донести свою точку зрения, но на мой взгляд, делал он это не "совсем" уважительно. Тем более, что гость точно на порядок компетентнее ведущего в обсуждаемых в видео вопросах. У меня огромное уважение к Наталье Зубаревич.
А она мягкая очень кончено 😂😂😂
Наталье Васильевне большое уважение! ❤️ До просмотра. Всегда на одном дыхании слушаю ее.
Почти 2 часа профессор Зубаревич пытается объяснить нерадивому студенту, что есть ещё трансакционные и политические издержки, а он говорит, что ему и тройки хватит в зачетке))))
Саша, ну это какой-то позор!(с)
Наталья Васильевна тебе объясняет по 2-3 раза, что есть разница между заработать и украсть, и психология отличается.
Что невозможно инвестировать, зная, что у тебя могут "отжать". Называет уже имена, явки, пароли. Но он упорно говорит о шейхах и прочих предводителях викингов.
Студент, который пропустил лекцию, но решил поспорить на семинаре.
Согласен с Натальей Васильевной оценка 2, "пшол вон" из аудитории.
"2" даже многовато, но это за прикольную прическу балл повышен. Наверное, там ты провел время , когда была лекция)))
Не, он просто практик, нет столько времени чтобы статистику читать.
Он спрашивает как понимает. А эта женщина понты гнёт на том, что много теории знает. Ей все не так.
Выдыхайте! У вашего профессора прогнозы сбываются ровным счетом наоборот. В начале СВО наткнулся на её интервью и пожалел её студентов 😂
@@user-br8ms8mb1o +100500. точно
@@user-br8ms8mb1o ага, как сво началась, лента Ютуба пестрила её интервью😂
@@user-br8ms8mb1o Я тоже смеюсь над ней. Два года назад она пела траурные марши: «Ой-ой-ой! Россия загнется, Россия погибнет!» Сегодня воздает хвалу: «Вы посмотрите, что сделал российский бизнес. Он же страну вытащил!»
Это самый мощный выпуск на этом канале.
Браво.
Александр, не унывай, а мотай на ус.
Разнос ждёт любого ведущего.
Это только на пользу.😊
так он уже намотал себе на ус, что все кто его поддерживает это "думающая аудитория", а кто критикует - нет. действительно у этого блогера схожая психология с российскими чиновниками.
Очень интересные подкасты у Соколовского, но только сейчас он раскрылся сам. и многие поинты просто невозможно принять. Например. Наворовать, чтобы потом делать добро - это не выдерживающая никакой критики позиция. Если нет работающих институтов, то будут воровать вечно. Это раз. Два - это не понимание, что жизнь за счет ренты при этом совсем не означает воровство. И сверх доходы шейхов - это не про воровство абсолютно. Коррупция - это то, что осталось в наследство от совка, вместе с подобным взглядом на жизнь и отсутствием уважением в частной собственности. Тебе просто дают попользоваться, вроде даже и по документам, но потом могут прийти и отобрать. Какой тогда может быть горизонт планирования? Если шейх построил условную Бурж-Халифа, или квартал в Дубай Марине, то он знает, что это останется его собственностью или его семьи НАВЕЧНО. У нас же - говорят деприватизации не будет, а на фоне отнимают Макфу и десяток других предприятий интересных ВПК. Тинькофф отжали, Рольф отжали, Магнит отжали. Это все киты. Сколько мелких предприятий отошло людям со связями и аппетитами поменьше? При таких правилах игры, при отношении государства к гражданам как поголовью скота, парк Галицкого останется в единственном числе. Очень нелепо с мировоззрением не соответствующим действительность говорить, что крупный бизнес должен сам свою парадигму менять и делать мир вокруг лучше. Просто нет желания видеть очевидный корень проблемы, типа, ну это все вокруг так сложилось, там вот люди не такие, тут значит запад такой не хороший, война сама по себе случилась. ага ну да. конечно.
Зубаревич - Как всегда на высоте!
Ведущий - косноязычен и неубедителен
Умная, честная, смелая, такая глыба и смотрит с тако высоты, что не каждый поймёт. Принципиальность и высокообразованность!!!!
Это очень хорошо и важно, что есть такие люди и голоса и они звучат. Я согласна с Зубаревой на 1000 процентов!!
Смотрю Соколовского , очень нравится этот молодой человек. И для нас и для него очень полезен этот разговор.
Насчёт чиновников и богатых людей и нашей страны и других стран, согласна с каждым словом.
Долгих лет этой женщине, пусть учит молодых и объясняет что как сложено и как работает!!
Главное, чтобы с пользой для Страны, добавить стране промышленников и производственников, а не наоборот. К сожалению, впечатление о ее деятельности производит обратное со своей ненавистнической повесточкой.
@@Lenamir007может, вы слишком жестко сказали - ненавистническая. Мне кажется, высокомерная или пренебрежительная. Умная женщина, спору нет. Но хотелось бы, чтобы такие умные люди доносили до верхов, как нам жить лучше и что делать.
Присоединяюсь к 99% ваших слов, серьёзно. Но 1000% не поддерживаю, только 100.
@@user-jx1dr7vm9f психанула я,наверное ). Тяжеловатое интервью. Этот человек много лет доносит свои умные мысли, учит людей, которые наверняка сегодня руководят на разных уровнях власти, ну или по крайней мере, должны были там оказаться. Кто виноват и что делать?
@@user-jx1dr7vm9fверхи никогда таких людей, говорящих правду, слушать не будут. Горе Вы луковое!🤦🏻
Ждала Н. Зубаревич к вам в гости, и вот свершилось!! На одном дыхании интервью!! Восхищена умом и эрудицией этой женщины❤
что она умное сказала?
посмотрите интервью, где она выпившая и что несёт
@@YTbll8Ты все равно не поймёшь 😅.
Я впервые ее увидела, умнейшая женщина, а сколько не договаривает , потому как знает ….
@@JuliaJulia-bg6ii ну опробуй хоть что-то из сказанного ею к своей жизни
Очень круто, когда в интервью получается наблюдать два совершенно разных вида мышления. Когда диалог получается не просто на какую-то тему, а когда зритель может сопоставить и проанализировать разные варианты осмысливания действительности. Александр, вы прекрасно делаете свою работу, кто бы что не высказывал в комментариях. Это очень живое, важное, познавательное интервью. Потому что в кадре вы не интервьюер и интревьюируемый, а два человека с вопросами к жизни и миру. Как будто за кухонным столом, рассуждающие. И огромное спасибо за собеседника.
Как приятно слушать умную женщину. Спасибо огромное вам за интервью с Зубаревич, хоть и сложилось впечатление, что вы с ней немного на разных языках говорите!
Мда, когда Александр сказал про зарплату чиновников в 1 000 000$ я аж опешил... 😐
Сильный рофл. Он был на панике и пытался спасти ситуацию. Но получилось так как получилось. Было смешно грустно и неловко одновременно
Я в этот момент испытала испанский стыд...😢😢😢
Как будто вы знаете зарплату чиновников. Про некоторых (без фамилий) были данные 3-5 млн руб в ДЕНЬ. Будем надеяться , что это все сплетни.
А если миллион рублей, то вы бы не опешили? 😂 Учитывая пользу от этих чиновников и их дополнительный доход.
@@user-ig1up2vt3o так то не чиновники. То эффективные менеджеры - ставленники для управления гос и полугоскомпаний.
Александр, прекращайте говорить "смотрите" в начале каждого вопроса или обращения))))) пожалуйста🙏а за ваши выпуски и гостей спасибо👍
Рот закрой
А это женщина пусть перестанет говорить research И вообще англологицизмы.😄 использовать.
согласна, над речью надо поработать, много слов-паразитов и сбивчивость мыслей, очень режут слух вот эти фразы "смотрите, у меня такой вопрос ..." и пошло непонятное размышление из междометий, потом снова " смотрите, в итоге такой вопрос" и снова рассуждения. и уже хочется перемотать на момент, где будет прям конкретный вопрос, без междометий, паразитов и проч. очень трудно воспринимать мысли интервьюера из-за этого мусора. а так информация интересная очень и тема крутая. поработайте над речью и будете топ. можно у меньшовой поучиться вести диалог и интервью) она, на мой взгляд, филигранно это делает.
Я не смог вытянуть и 15 минут, не понимаю как это можно слушать 2 часа
@@meysen7537значит интеллект у вас подкачал
Заревич удивительно умная женщина, так приятно смотреть интервью. Такое чувство, что ничего не понятно, но так глубоко. восхищаюсь речью зубаревич, хлёсткими ответами на вопросы. Очень хочется чтобы в нашей стране было побольше таких педагогов от мозга костей.
Александр, каким образом может служить аргументом в вопросе коррупции психология? Если человек работает чиновником, это не делает его каким то особенным, точнее не должно делать. Это работа, это не кормушка. Что значит на воруется, где рамки, пределы, как мерять будем? Ощущение, что ваши умозаключения и рассуждения находятся в вакууме
По ощущениям Соколовский первый раз не вывез интервью😮
Ох, не первый.. но, смотреть можно)
Ну тут не ваш уровень просто) цифры факты,зубаревич молодец. Да,она про региональную экономию,но в целом всё верно говорит. Как житель провинции сужу
Не первый к сожалению. Предчувствуя стыд за Александра я не стал смотреть.
Он вывозит разговор только с инфоцыганами. С нормальными людьми он несет какой-то бессвязный бред
Грузнула бабуля не по детски😂
Когда встречается «успешный успех» и экономика с большой буквы,к сожалению Александр не подготовился, а размышления и «перегонка воздуха» не проходит,Наталья очень глубоко и широко вещает опираясь на цифры и пресекает все манифантазии🙏
Профессор выдала тактично и на понятном языке базу,чувствуется пропасть нужно подтягивать пробелы,почаще таких гостей хочется видеть 👍
Почему не выделять рекламу в отдельный фрагмент и подписывать его…
За интервью спасибо большое. Никогда вас не смотрел, классное репрезентаитивное интервью интервью, красава)
Язык у парня подвешен, уверенность бьет ключом. Но рассуждает, как будто ему 20. Он даже не понял фразу "сделали предложение, от которого те не смогли отказаться!" Как будто не жил еще вообще или жил в другой стране. Как он смог такого гостя себе заполучить? С такими талантами неплохо радиоведущим работать, но точно не рассуждать об устройстве государства.
Чтобы победить коррупцию - нужно дать чиновникам навороваться.
Соколовский - чёртов гений.
А что если закрыть глаза на воровство, с которым вряд ли что-то поменяется в ближайшее время, и заставить их деньги направлять на развитие интересных им отраслей или хотя бы тех, за которые они отвечают. Чтобы деньги работали, а не утекали, или что еще хуже просто складировались «под матрасом»
Проще же негодовать и надеятся что все плохие парни будут наказаны🙃
Это жесть просто, давайте узаконим уже коррупцию и покончим с этим! 🙃
Ну все, расходимся.. Соколовский вывел таки формулу успеха
Да, в других странах чиновники не воруют, живи дальше в маня-мирке
@@user-qz6ub2ox5r значит можно воровать! Логика конечно железная 😂
То что Зубаревич немного отреагировала...неожиданно агрессивно - это дало интервью какой-то живости, а не просто повторение статистики. В статистике нету ничего плохого, просто иногда хочется послушать другое от неё и Александр добился того,чтобы не повторялось как у других интервьюеров)
Да, смотрела внимательно, не моргая!
Согласна 👍
объясните автору, что значит институция/институт. это не учебное заведение!
Блин Сань, последние гости просто бомба. Очень интересно слушать не только про бизнес, но и в масштабе страны и ее проблем