01 - ECLESIOLOGÍA (estudio de la iglesia) - Pastor: Samuel Pérez Millos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024

Комментарии • 24

  • @angelquingaiza3514
    @angelquingaiza3514 4 года назад +3

    Samuel Perez Millos es para mi el mejor teologo de habla hispana de este tiempo; el Señor bendiga a este siervi.

  • @consuelomarquezgonzalez9200
    @consuelomarquezgonzalez9200 5 лет назад +2

    Señores Dios nos a dado la oportunidad de disfrutar de este anciano catedrático en la palabra de Dios y nada más que discípulo de Francisco lacueva y si alguien no está de acuerdo con la teología que está enseñando amigos todas las mentes no son las mismas

  • @richychulo
    @richychulo 4 года назад +2

    Versos Paralelos
    La Biblia de las Américas
    Así dice el SEÑOR: El cielo es mi trono y la tierra el estrado de mis pies. ¿Dónde, pues, está la casa que podríais edificarme? ¿Dónde está el lugar de mi reposo? AMEN

  • @cesarvillargallegos190
    @cesarvillargallegos190 5 лет назад

    Reverendo Samuel Pérez Millos, Tiene usted La Boca Llena de Razón varón De D'ios, un abrazo ala distancia desde Tuxtepec Oaxaca México, Amén Aleluya Cristo Vive.

  • @joseeliaszuletaguevara745
    @joseeliaszuletaguevara745 4 года назад

    Da gusto escuchar al Dr Reverendo Samuel Pérez Millos..

  • @juansalazarjimenez9886
    @juansalazarjimenez9886 4 года назад +4

    Me gusta mucho como predica

  • @claudiodepaul4704
    @claudiodepaul4704 3 месяца назад

    Hola, habrá oportunidad de acceder a las notas que el Dr. Pérez Millos menciona en la enseñanza?

  • @johnhadertrujillo9141
    @johnhadertrujillo9141 6 лет назад +2

    la enseñanza en general muy buena, muy agradable y contundente en su argumento bíblico e interpretativo, una definición muy completa, porque es un tema muy extenso, y el uso muy bien la cantidad de argumentos necesarios, sin ser monótonos, pero tampoco ligeros al exponerlos al contrario este argumento es profundo, pero el mejor argumento que le da validez es que habla desde la gracia, y la antropología, porque el fundamento de la salvación es que es por gracia, es decir es de Dios, el toma la iniciativa, y segundo la condición humano ante ese es Dios, no estoy de acuerdo cuando dice que la salvación hay que verla desde la óptica antropológica, no al contrario hay que verla desde la óptica de la gracia, eso es lo primero que se manifiesta, Dios toma la iniciativa, no el hombre, y el centro no es el hombre, es Dios...

    • @ciromedo2571
      @ciromedo2571 5 лет назад

      Excelente enseñanzas

    • @felipetrejosantiago6872
      @felipetrejosantiago6872 4 года назад

      Siempre hay observaciones que enriquecen el video y lo que ahí se dice, y el tuyo es una observación enriquecedora! EXCELENTE

    • @AreNz_26
      @AreNz_26 3 года назад

      El está de acuerdo con eso, creo que no le entendiste bien lo que quiso decir con desde la antropología

  • @susanalopez8884
    @susanalopez8884 7 лет назад +3

    Que Dios les bendiga mucho, sigan adelante hermanos en Cristo, bendiciones.

  • @alejandromunozgaviria2920
    @alejandromunozgaviria2920 6 лет назад

    Muy buena exposición doctrinal sobre la iglesia, su origen, posición, propiedad, funciones, etc., El Dr. Perez expone magistralmente su disertación con la cual acierto un 90%, subtemas como la iglesia es una comunidad de los llamados a fuera, separados para Dios, sean judíos o gentiles, la iglesia no como edificio sino como comunidad, como un regalo de Dios a Cristo son una joya a recordar... Pero en algunos puntos me parece que le faltó argumentación, como por ejemplo: la sinagoga no era un edificio sino un grupo de judíos me parece que se queda corta, pues en los sinopticos se refieren al edificio incluidos los que a ellos asistían. "Que la biblia no es un libro de definiciones", porque le restaría significado, que mas bien afirma cosas. Aunque el Dr. Perez parece dispensacionalista menciona efesios 1 como columna de que es la iglesia, estoy totalmente de acuerdo, y las doctrinas históricas de Arminio, Wesley y Calvino, excelente.

  • @miguelservetmonoteismo458
    @miguelservetmonoteismo458 4 года назад

    Bendición es

  • @ernestohernandez6219
    @ernestohernandez6219 4 года назад

    Bendiciones hermanos, tengo una consulta... si existe la posibilidad de adquirir los bosquejos de estos estudios?... de antemano, gracias.

  • @gatross66
    @gatross66 5 лет назад

    Es verdad que el tiempo no le permite a Millos explayarse, es muy bueno. Sí, no comparto, cuando dice que llamar al lugar de reunión "iglesia" no está mal y compara con un juego de palabras. Si bien es verdad que los que se acercaron a Jesús pidieron que tuviera a bien hacerle el milagro al Gentil, argumentando que les había hecho una Sinagoga, es importante remarcar aquí que apareció en el tiempo de la deportación como el "qahal" judío equivalente a la ekkesía, pero no es argumento para respaldar el mal uso de la palabra "iglesia". Esta creencia, totalmente ajena al nuevo testamento, ha hecho más por secularizar la fe que cualquier otra cosa. No hay una sola referencia en el NT sobre la iglesia como un lugar de reunión.

  • @davesmith9135
    @davesmith9135 5 лет назад +1

    Eclesiología?... que más se van a inventar...

    • @brianrearte3000
      @brianrearte3000 5 лет назад

      ¿Tiene algo de malo?

    • @amadeoxwin7367
      @amadeoxwin7367 4 года назад +6

      No sé inventa nada si lo analizamos.
      La palabra aparece por primera vez en el ámbito bíblico con la traducción del AT al idioma griego, se llama así al libro de "Eclesiastés", el hebreo es "Qohelet".
      El eklesiastes era quien precidía la Ekklesía griega, la "asamblea" constituida por hombres libres que se involucraban en las decisiones políticas de una polis, cómo nuevas leyes, reformas agrarias, el trato con los esclavos, ir a la guerra.
      El "Qohelet" también es el que preside la asamblea y toma la vos en una asamblea hebrea, si tomamos en cuenta que el autor de este libro fue Salomón, segundo rey davidico de Israel durante el reino unificado, sabemos que como monarca la última palabra la toma el rey, ahí ya hay una diferencia, en un "ekklesiastes" comparte el poder con sus pares, un."Qohelet" es único y se lo obedece.
      Con respecto al NT hay varios tipos de organización, el presbiteriano, el episcopalista y y el congregacionalista, por eso no hay consenso en cómo se debe administrar una iglesia hasta el día de hoy. Además dependiendo del contexto sociocultural un modelo de iglesia será más eficiente que otro, en una tribu perdida de África donde gobierna un anciano cacique funciona mejor el episcopalista, el una iglesia de un área metropolitana, multietnica, fue funciona mejor la congracionalista y en un país con democracia plena el presbiteriano.
      Además que nuestra fe tiene 2.000 años que pasó por persecución, ser perseguidores, perdonadora, rica, pobre, etc, cada forma de iglesia vario.
      Así que si, si es necesario estás cosas para que no te venga un necio arrogante a autoproclamarse pastor y pedir dinero como una iglesia de la prosperidad.

    • @AreNz_26
      @AreNz_26 3 года назад

      La letra mata?🧐

    • @calosjafethbustillofiguero31
      @calosjafethbustillofiguero31 9 месяцев назад

      ​@@amadeoxwin7367usted lo dijo todo hermanito