E nem se trata de proibir, regulamentar, prevenir impactos sociais. Mas acha que um reaça tá preocupado. Se bobear ele entra de sócia em uma empresa dessas.
Cara, defendendo o indefensável! Depois tem um monte de viciados doentes e falodos e ainda não vão querer que haja gastos com saúde pública e o problemas de endividamento e
As pessoas tem o direito de fazer o que quiserem, então que arquem com as consequências. Se o Estado tem que arcar com as consequências dos vícios das pessoas, então o Estado tem o direito de intervir. Falar que as pessoas podem usar crack e depois pedir que o Estado dê jeito na cracolandia é um absurdo.
Se eu segui esse raciocínio Oinegue, então estado não tem o direito de decidir se as pessoas podem usar drogas ou não, e traficante é só dono do negócio que diz que não obriga ninguém usar os produtos dele.
Oinegue, proibir propaganda não é impedir de jogar. No mais, essa é a postura de um liberal. Eu detesto as bets, mas como sou a favor da legalização da maconha, por coerência preciso ser a favor da legalização Mas tem que ter regulamentação pesada. Começando pela proibição de propagandas, como acontece com cigarro. Bet é muito pior que maconha
Não, pq são coisas diferentes. Bets e cassino, além do vício, tem uma série d estratégias pra roubar seu dinheiro, como requisito d aposta, processo d verificação demorado, suspensão d conta, etc.
O Estado não pode também assumir as consequências nefastas das bebidas, do fumo e dos jogos, inclusive destruindo famílias. Então, um estado responsável tem que procurar não incentivar essas atividades. E não ser omisso. Por isso, por exemplo tem a chamada Lei Seca (se for dirigir não beba). Ou o certo seria deixar rolar a carnificina no trânsito? O mesmo se aplica as famigeradas bets, tigrinho e quejandos. Mas a grana da publicidade das bets deve estar muito boa, não é Oinegue? Nos anos 90 a publicidade dos cigarros foi banida dos meios de comunicação, no governo FHC, e você não reclamou, não é mesmo? Afinal FHC e José Serra estão sempre certos, não é Oinegue? Ah, faça-me o favor! Não tente fazer as pessoas de idiotas.
Nem cheguei a ouvir as tolices do Oinegue. Só li a tarja da chamada. Acontece que o Estado tem que intervir sim, porque é o próprio Estado que "pagará a conta" pra curar, ressocializar e reinserir no contexto econômico e público as vítimas do comércio espúrio do vício, que esse comentarista pretende defender.
A postura desse "jornalista" não surpreende. Seu histórico de "analises" e "opiniões" é vexaminoso há tempos. A expressão da idiotia liberaloide também é uma forma opinião. Pluralidade de opiniões é requisito para um meio de comunicação democrático, afinal.
E usar drogas, se matar??? Isso gera problena social, sr. Groselha . E pior: com espertalhão se entupindo de ganhar dinheiro as custas da desgraça alheia. Quanto tivermos educação financeira de primeira linha em escola pública, ok.
Todas estas coisas que tu colocou na chamada do vídeo, beber, fumar e jogar são problemas sérios que viram vício. Temos que tomar cuidado pois estes jogos podem servir de lavagem de dinheiro. Temos que ser bastante rigorosos com isso. Além das questões de saúde mental, depressão é uma delas.
O estado não está dizendo que você pode ou não beber ou fumar, mas o estado tem o dever de informar os problemas futuros relacionados isso, e o jornalista deveria também ter o dever de informar a verdade!!!
Quanto ganhou para fazer este tipo de comentário, a band não tem patrocínio de Bet's? Claro que a liberdade do indivíduo deve ser respeitada, mas quando esta liberdade afeta terceiros, no caso a sociedade o Estado tem sim o direito/dever de intervir, se deixar correr solto como deseja o locutor onde vamos parar? Com diversas famílias famintas batendo a nossa porta. Não existe liberdade absoluta.
Renegue , vc quer comparar o sua formação cultural por exemplo com a maioria dos brasileiros? O povo não tem culpa de não ter frequentado as melhores universidades, seu Chicago boy!!!! Safadinho!!
Esse aí não sabe que muitas famílias recebem acima de 600 reais? ou que simplemente devem água/luz/reduz piora comida para jogar ou simplesmente conseguem viver sem o bolsa família, tanto que usam esse dinheiro para jogar .. simples ... fim de mundo usuário de bolsa família usar dinheiro do auxílio para jogar .. se usar esse dinheiro para jogar não merece e não precisa ter .. deve ser removido do programa
Vocês estão defendendo o tempo todo que o estado decida o que devemos falar nas redes sócias, agora que o dinheiro de publicidade das bets podem fazer falta Vocês se manifestam...
Com certeza tem sim. Porque depois quem vai tratar os danos é o Estado. É dele que será cobrado a falta de prevenção e a reparação. Nem deveria estar questionando isso.
O detalhe é que na década de 80 tínhamos propaganda de cigarro e bebidas com astros do esporte e da tv incentivando ao consumo. E isso foi controlado pelo estado. O resultado é a diminuição no Tempo do consumo.
Nesse negócio de bolsa família só existem dois lados: o lado que recebe e o lado que paga. Aí, não fica bem pra que paga, saber que quem recebe está gastando tudo com apostas. Parece que quem recebe não está dando valor (ou não está precisando)
Calma, Oinegue está apenas a representar os interesses dos donos da Band, que têm receita de publicidade das Bets e ainda estão a avaliar abrirem a própria plataforma de apostas, segundo o Infomoney.
Cara psicopata defender essas bts as pessoas tao perdendo emprego familia brigao comercio perdendo e esses jogos levao o dinheiro pra fora passou da hora da band soca o pé nesse louco
Embora muitos achem que o estado não deve se envolver nesse assunto, não podemos nos esquecer que quando se torna uma situação de saúde pública, é o estado que arca com os custos. Podemos fazer a analogia ao casamento. As pessoas querem casar com quem quiser, mas os prejuízos da violência doméstica é custeado pelo estado. As empresas tbm acham que o estado não deve interferir na economia, mas qdo as empresas quebram, pedem socorro ao estado. Ou seja, todos querem a liberdade, mas não querem arcar com as consequências. Neste caso, acho que o estado precisa regulamentar.
O Estado não tem o direito de decidir o que eu faço, mas ele tem o dever de preservar a economia do país, e a partir do momento que grupos estrangeiros chegam aqui e começam a saquear nosso dinheiro através dessas bets, o Estado precisa sim agir.
O Oinegue está parecendo o Matinas Suzuki naquela entrevista com o Maluf no RodaViva sobre a proibição do cigarro em lugares públicos e a exigência de cinto de segurança nos carros.
Quem paga a banda escolhe a música que toca, né? É só assistir os comerciais deste canal de TV e veja quanta publicidade de BETs. Ou seja ele defendeu quem está pagando... entendam.
Vergonha legalizar o jogo de azar vergonha mas o PC o Xbox o PS e o errado penalizar os consles e pc vergonha e legalizar os jogos de asar vergonha ⚖️🇧🇷🎮
Se vc for beber, fumar, jogar e se acabar num quarto sozinho recolhido à sua insignificância, sem dar trabalho ou prejuizo a ng, de fato, concordo que o Estado nao deva intervir. Agora, se for adotar tais hábitos causando danos aos sistemas de saúde, previdenciário e monetario do país, o Estado tem que exercer o seu poder de império e é pra ontem.
Só um MANÉ desse pra dizer que o governo não pode dizer que, eu jogue, beba ou fume ou mané ? Tu já ouviu falar que propaganda de cigarro é proibida no Brasil? Se é proibida é porque o governo pode sim decidir oh MANÉ!
![State of Play | September 24, 2024 [ENGLISH]](http://i.ytimg.com/vi/fVs0suPHAX8/mqdefault.jpg)
seguindo esse racioncínio o Estado não poderia tornar ilegal nenhum tipo de droga, seria isso?
E nem se trata de proibir, regulamentar, prevenir impactos sociais. Mas acha que um reaça tá preocupado. Se bobear ele entra de sócia em uma empresa dessas.
Esse cara e ridículo não sei como a Band ainda emprega um cidadão desse
Calma. O tv lula começa 18hs.
O cara tá defendendo essas bets pilantras, intankável kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É um elitista reaça escrito. Conheço bem essas figuras.
Aposta quem quer, eu mesmo nunca nem procurei saber como isso funciona. O canhota não entende o que é liberdade individual.
@@edsonlourenco8588 dá pra ver que a inteligência te persegue.
Só que vc é mais rápido. Maldita inclusão digital
Saudade do Boechat😢
Liberal médio
Cara, defendendo o indefensável! Depois tem um monte de viciados doentes e falodos e ainda não vão querer que haja gastos com saúde pública e o problemas de endividamento e
Qual o período que foi feito a equivalência.
Só falta agora esse sujeito defender o tráfico de dorgas.
Se ele for coerente então deve ser a favor da liberação das drogas
Quebra o sigilo do jornalista pra gente vê uma coisa...
Nesse mato tem coelho kkk
Então... @@DomRodrigo80
Brazzino ta patrocinando a Band
As pessoas tem o direito de fazer o que quiserem, então que arquem com as consequências. Se o Estado tem que arcar com as consequências dos vícios das pessoas, então o Estado tem o direito de intervir. Falar que as pessoas podem usar crack e depois pedir que o Estado dê jeito na cracolandia é um absurdo.
Se eu segui esse raciocínio Oinegue, então estado não tem o direito de decidir se as pessoas podem usar drogas ou não, e traficante é só dono do negócio que diz que não obriga ninguém usar os produtos dele.
Falou o defensor dos ricos, o porta-voz da Faria Lima e agora também das Bets. Quanta delinquência intelectual!
Mais uma esquete de bobagem falada por este Senhor.
Aproveitamento 100%.
Mais uma propaga da das paga pelas bets?
As bet´s fazem propaganda nas emissoras desses sujeitos, então como ir contra elas?
Oinegue, proibir propaganda não é impedir de jogar. No mais, essa é a postura de um liberal. Eu detesto as bets, mas como sou a favor da legalização da maconha, por coerência preciso ser a favor da legalização
Mas tem que ter regulamentação pesada. Começando pela proibição de propagandas, como acontece com cigarro. Bet é muito pior que maconha
Não, pq são coisas diferentes. Bets e cassino, além do vício, tem uma série d estratégias pra roubar seu dinheiro, como requisito d aposta, processo d verificação demorado, suspensão d conta, etc.
@@leonardobueno8456 foi o que eu disse. São piores que maconha e cigarro
O Estado não pode também assumir as consequências nefastas das bebidas, do fumo e dos jogos, inclusive destruindo famílias. Então, um estado responsável tem que procurar não incentivar essas atividades. E não ser omisso. Por isso, por exemplo tem a chamada Lei Seca (se for dirigir não beba). Ou o certo seria deixar rolar a carnificina no trânsito? O mesmo se aplica as famigeradas bets, tigrinho e quejandos. Mas a grana da publicidade das bets deve estar muito boa, não é Oinegue? Nos anos 90 a publicidade dos cigarros foi banida dos meios de comunicação, no governo FHC, e você não reclamou, não é mesmo? Afinal FHC e José Serra estão sempre certos, não é Oinegue? Ah, faça-me o favor! Não tente fazer as pessoas de idiotas.
É as Bet's estão gastando mesmo.
Oinegue vai ficar marcado por essa estupidez em defender bets.
Ele deve ser financiado pelas bets,bem provável ,não tem vergonha
A Band tá com medo de perder a boquinha das bets. Imorais!
Nem cheguei a ouvir as tolices do Oinegue. Só li a tarja da chamada. Acontece que o Estado tem que intervir sim, porque é o próprio Estado que "pagará a conta" pra curar, ressocializar e reinserir no contexto econômico e público as vítimas do comércio espúrio do vício, que esse comentarista pretende defender.
Única coisa que sinto ouvindo isso é saudade da coerência e humanidade do saudoso Boechat 😪
Mais um garoto propaganda das bets.
Não sabe nem dividir, se 10 vezes de 60,oo chega o valor, sabe só questionar os dados
Raciocínio ridículo e medíocre!!!
Que discurso sem pé nem cabeça, a questão é a propaganda....
Nem vou assistir até o final essa porcaria de entrevista...tá de brincadeira.
Oinegue finalmente defende a descriminalização de todas as drogas. Parabéns. Afinal o Estado não tem o direto de decidir se o cara vai fumar crack.
A postura desse "jornalista" não surpreende.
Seu histórico de "analises" e "opiniões" é vexaminoso há tempos.
A expressão da idiotia liberaloide também é uma forma opinião.
Pluralidade de opiniões é requisito para um meio de comunicação democrático, afinal.
Quando foi para nao criminalizar a posse de MACONHA ,ai nao?
Compara a propaganda de difusão do PIX com a propaganda de jogos de azar? Não é possível
Olá, Oinegue, o Estado tem o direito de decidir se eu posso usar drogas como maconha, cocaína, crack?
E usar drogas, se matar???
Isso gera problena social, sr. Groselha . E pior: com espertalhão se entupindo de ganhar dinheiro as custas da desgraça alheia.
Quanto tivermos educação financeira de primeira linha em escola pública, ok.
Todas estas coisas que tu colocou na chamada do vídeo, beber, fumar e jogar são problemas sérios que viram vício. Temos que tomar cuidado pois estes jogos podem servir de lavagem de dinheiro. Temos que ser bastante rigorosos com isso. Além das questões de saúde mental, depressão é uma delas.
O estado não está dizendo que você pode ou não beber ou fumar, mas o estado tem o dever de informar os problemas futuros relacionados isso, e o jornalista deveria também ter o dever de informar a verdade!!!
Quanto ganhou para fazer este tipo de comentário, a band não tem patrocínio de Bet's? Claro que a liberdade do indivíduo deve ser respeitada, mas quando esta liberdade afeta terceiros, no caso a sociedade o Estado tem sim o direito/dever de intervir, se deixar correr solto como deseja o locutor onde vamos parar? Com diversas famílias famintas batendo a nossa porta. Não existe liberdade absoluta.
Na verdade, o estado tem sim.
Renegue , vc quer comparar o sua formação cultural por exemplo com a maioria dos brasileiros? O povo não tem culpa de não ter frequentado as melhores universidades, seu Chicago boy!!!! Safadinho!!
Mas, é proibido por Lei menores de idade em jogos de Azar. É como é pela internet como você saber que menores de idade não estão também jogando
Que sujeito bocó! Mistura alhos com bugalhos sobre todo assunto.
Comparações totalmente descabidas, que conduzem a uma conclusão sem lógica e ainda mais esdrúxula. Ele tem se superado...
Oinegue naaaaaaaaaaaaaaooo
Ele deve está sendo patrocinado pelas bets
Esse cara fala muita bobagem. Se querem mantê-lo como âncora, devia ser proibido de dar opinião. É cada um por si???
Esse aí não sabe que muitas famílias recebem acima de 600 reais? ou que simplemente devem água/luz/reduz piora comida para jogar ou simplesmente conseguem viver sem o bolsa família, tanto que usam esse dinheiro para jogar .. simples ... fim de mundo usuário de bolsa família usar dinheiro do auxílio para jogar .. se usar esse dinheiro para jogar não merece e não precisa ter .. deve ser removido do programa
MAIS TEM Q IMPEDIR OS BOLSAS PREGUICAS UTILIZAR O BENEFICIO EM JOGOS INCLUSIVE QU EM RECEBE LOA E BPC
Vocês estão defendendo o tempo todo que o estado decida o que devemos falar nas redes sócias, agora que o dinheiro de publicidade das bets podem fazer falta Vocês se manifestam...
Com certeza tem sim. Porque depois quem vai tratar os danos é o Estado. É dele que será cobrado a falta de prevenção e a reparação. Nem deveria estar questionando isso.
O detalhe é que na década de 80 tínhamos propaganda de cigarro e bebidas com astros do esporte e da tv incentivando ao consumo. E isso foi controlado pelo estado. O resultado é a diminuição no Tempo do consumo.
Nesse negócio de bolsa família só existem dois lados: o lado que recebe e o lado que paga. Aí, não fica bem pra que paga, saber que quem recebe está gastando tudo com apostas. Parece que quem recebe não está dando valor (ou não está precisando)
Calma, Oinegue está apenas a representar os interesses dos donos da Band, que têm receita de publicidade das Bets e ainda estão a avaliar abrirem a própria plataforma de apostas, segundo o Infomoney.
O Estado nao tem esse direito, entao ele é a favor fa liberacao das drogas
Cara psicopata defender essas bts as pessoas tao perdendo emprego familia brigao comercio perdendo e esses jogos levao o dinheiro pra fora passou da hora da band soca o pé nesse louco
Oijegue...
esse cara deve esta ganhando dinheiro das betes
Jornalista sem noção que está falando
Seguindo esse pensamento: Então libera logo as drogas...
Voce Oinegue tem o raciocinio muito raso. Voce esquece que o existe e a sociedade. Nao e possivel tanta ignorancia num jornalista.
será que o fato das bets patrocinarem todos canais de tv influenciam alguma coisa? a resposta vc confere no vídeo
Oinegue calado é um poeta!
O estado tem obrigação de cuidar do seu cidadão a combater qualquee vício maléfico.
Não acostumo comentar em página boldonazista não, mas passando e ouvindo uma manelada dessa!
Se defendesse o mesmo para as drogas hoje ilícitas.... Pena que não passa de demagogia de alguém com microfone na mão.
eu tenho nojo desse cara
Vocês jornalista e umar vergonha têm que quebrar todos cigelo de todas as teve ta tudo envolvendo na ladroage
O estado não pode cobrar impostos, dificultando a empregabilidade, só assim se conseguirá melhorar a vida de todos.
Mas tem o direito, de não querer que a pessoa não jogue o dinheiro fora. O dinheiro que ele deu pra pessoa comer e sobreviver.
Mais tem direito de regulamentação oinegue sir fosse assim você podia fumar no seu trabalho ou dentro de ônibus vocês de direita e todos falsos.
Esse "jornalista" sempre com seus comentários rasos e tendenciosos inacreditável as comparações feitas por ele.
Algumas coisas devem ser proibidas, como a venda de órgãos por exemplo. Se não, vai ger gente vendendo um rim, e até mesmo um coração.
Embora muitos achem que o estado não deve se envolver nesse assunto, não podemos nos esquecer que quando se torna uma situação de saúde pública, é o estado que arca com os custos. Podemos fazer a analogia ao casamento. As pessoas querem casar com quem quiser, mas os prejuízos da violência doméstica é custeado pelo estado. As empresas tbm acham que o estado não deve interferir na economia, mas qdo as empresas quebram, pedem socorro ao estado. Ou seja, todos querem a liberdade, mas não querem arcar com as consequências. Neste caso, acho que o estado precisa regulamentar.
Até crianças se viciando nessas Bost@s, digo BETs, cadê aqueles que se diziam ser defensores dos bons costumes e pela família.
O Estado não tem o direito de decidir o que eu faço, mas ele tem o dever de preservar a economia do país, e a partir do momento que grupos estrangeiros chegam aqui e começam a saquear nosso dinheiro através dessas bets, o Estado precisa sim agir.
O Oinegue está parecendo o Matinas Suzuki naquela entrevista com o Maluf no RodaViva sobre a proibição do cigarro em lugares públicos e a exigência de cinto de segurança nos carros.
Quem paga a banda escolhe a música que toca, né?
É só assistir os comerciais deste canal de TV e veja quanta publicidade de BETs. Ou seja ele defendeu quem está pagando...
entendam.
Vergonha legalizar o jogo de azar vergonha mas o PC o Xbox o PS e o errado penalizar os consles e pc vergonha e legalizar os jogos de asar vergonha ⚖️🇧🇷🎮
So podia ser da bande Pareciro
Se vc for beber, fumar, jogar e se acabar num quarto sozinho recolhido à sua insignificância, sem dar trabalho ou prejuizo a ng, de fato, concordo que o Estado nao deva intervir. Agora, se for adotar tais hábitos causando danos aos sistemas de saúde, previdenciário e monetario do país, o Estado tem que exercer o seu poder de império e é pra ontem.
Tem que verificar o grau de alteridade da conduta… tentar analisar sob a ótica do princípio da transcendentalidade.
irresponsavel
Kkkk... proteger conta o L..contra os politicis 🎉
Concordo em gênero número e grallll
O Oinegue fala o que os pseudo-jornalistas da Globo não fala.
Só um MANÉ desse pra dizer que o governo não pode dizer que, eu jogue, beba ou fume ou mané ? Tu já ouviu falar que propaganda de cigarro é proibida no Brasil? Se é proibida é porque o governo pode sim decidir oh MANÉ!
Eu faço o que eu quero com meu dinheiro. Proibir lotérica não pode né. ESSE PT TA PREOCUPADO COM AS LOTÉRICAS KKKKL
E quando o sujeito quer fumar um baseado o que vc me diz? A vida et do viciado vida et dele também como vcs são hipócritas
Realmente...