Уважаемые.в самом городе очень много не заселенных новостроек пустуют целесообразно ли строить ещё и ещё и на плодородных землях отнимая их у.фермеров можно же выбрать для стр.ва земли не пригодных для сельхоз посевов я как архитектор считаю что это строительство нов ташк.недальновидным безграмотным и расточительным
Я согласна с предудущим комментарием, я думаю, что достаточно строить высотки, так как невозможно стала передвигаться ни пешком, ни на машине, я думаю что лет через 3 будет ещё хуже. Этот главный архитектор некопитентен, людей и машин становятся всё больше, а дороги то не резиновые.
А чему здесь удивляться,если в этом году, выпускники школ - свыше 50% - на вступительных экзаменах в университеты, не смогли набрать даже МИНИМАЛЬНОЕ количество вступительных баллов. И какого же уровня будут эти "специалисты" по окончании вузов, если они уже сейчас,учитывая огромные пробелы знаний школьной программы, не подготовлены к должному уровню усваемости университетских программ?!!
ощущение что они знают что все узб.в принципе уже кирдык. и нехватка воды и военные конфликты. просто хотят выжать до последнего бабки что из граждан что из инвесторов. и то если те ещё не отказались. но с др. стороны на крючок посадили. обанкроиятся узб.будут отдавать. вон новостройки уже все банкроты. каменные макеты на десятки лет стоят.
@@panteofsэто и видно) вы в простом, обыденном понимании. В строительной сфере бывают ооочень много подрядных организаций. И даже среди тех "кто строит" типов подрядчиков много. Я воспринял этот момент, как он уточнил, про кого конкретно журналистка спрашивает, про строителей или про других участников процесса. Чтобы вы знали, практически все привлечённые другие организации и компании так же считаются подрядчиками))
Я вот скажу, был город Ташкент,старый добрый Ташкент и вот пришел бизнес( напомню у нас феодальный капитализм с "человеческим" лицом,ну нам так стараются приподнести) так у такого бизнеса понятие ИСТОРИЧЕСКОЕ наследие или историческая територия понятие несуществует,есть одно понятие ДЕНЬГИ И ПРИБЫЛЬ, ВСЕ! Вот мы через много лет новый город Ташкент без сквера и без многих и многих обьектов исторического города.. но зато получили торговые центры, банки,бизнес центры,плохую экологию, высокую запыленность, пробки на дорогах. Для чего столько лет тянули с госпланом Ташкента,? Да потому что в этой неразберихи можно ОЧЕНЬ ХОРОШО НАЖИТСЯ ну очень и наживались( ведь госплан города мог сорвать все планы обогощения и что тогда? Все эти годы все делалось в угоду бизнеса а не людей. Недавно был в одном российском городе и был поражен огромному парку около цента( БЕСПЛАТНЫЙ) И я подумал что было бы с этим парком ц нас в Ташкенте? Вот и оно. Парка давно уже небыло ,а наместе его красовалисьбы элитные дома и бизнес центры. Вот такая наша и их философия.
Здравствуйте, просьба переснимите пожалуйста. Очень скучно, нудно, непрофессионально. Тема очень интересная, нужная, но снято плохо. И журналистка и гость сюжета не подготовлены, редакторы куда смотрят? Позор для газеты
Электроэнергия будет столько стоить,что люди не смогут уже скоро им пользоваться,так же,как и газом!Одна лампочка,одна горелка и простому человеку остальное будет не по карману...
После 5 минут просмотра полез смотреть комментарии и понял что не только я один недоволен качеством видео. Специалист не смог ответить нормально на вопрос зачем расширять когда можно построить 😒. Любой город будет расти и ради 100.000 вбухать 50 яродов это писец. Построй новый город и у тебя будут за пару лет будет -3 или 4 миллионов
Город построят но природа не простит ущерба причененной ей. Для строительства 1000000 города нужен будет очень много металла цемента щебня песка . А их будут брать в ущерб природе. Испортится экология загрязненность загазованность итд. Коммуникации будут давать сбой . Эл энергия водоснабжение газоснабжение и прочие услуги. Вообщем тупой безумный проект. Сейчас можно много говорить красивые слова . И остановить наплыв в город из других областей. А то в столицу переедут богатые вилоятовцы и там останутся бедные и простые люди . А это крах вилоятов.иреспублику в целрм.
Зачем строить новый Ташкент в долг если есть земли в областях Сурхандарья,Кашкадарья,Джизак,Сырдарья необходимо переселять и закрыть прописку г.Ташкент.Построенные дома в городе половина из них пустует.Специалистов приехавшие с перефирии и окончившие учебные заведения в Ташкенте необходимо обустроить их по месту проживания в областях.
Лучше вводите новую национальную идентичность " коренной ташкентец, такого то поколения" и потом уже на границе города решайте кого пускать или нет. Чем вы отличаетесь с таки подходом от нацистов? На чьи доходы живет и жировал столько лет Ташкент и его жители, не на доходы ли от нефти и газа, хлопка и других полезных ископаемых, которые добываются в областях и большинство вырученных средств остается в столице. Я помню времен, когда в областях от нехватки газа люди мерзли и даже умирали зимой, а в Ташкенте все жили в тепле и сытости.
@@ОплотМудрости В Ташкенте тоже в позапрошлом году была такая же ситуация зимой . В декабре -январе не было отопления, газа, света в жилых кварталах. Жили в морозные дни в холоде и без горячей еды, даже без кипятка. Это столица республики так выживала.
ПОСЛЕ этого видео я потерял веру в правительству. Когда у нас идет энергетическая кризис, инфляция, дарения гос имущества всяким аЛишерам-Лукойлам-сАнегам правительство строить для богачей и чиновников горд за наши деньги и ресурсы. у меня все. это страна потеряно.
Ошибка и очень большая !! плодородные земли у нас и так не хватают !! Нужно было перенести политическую столицу куда нибудь в Пустыню !!! Вы вообще забыли что плодородную землю нельзя создать !!!!
При Советском Союзе Архитекторы выбрали место строительства тщательно именно каменисты и пустынной земли так как нельзя выращивать продукции продовольствия. По этому там строили города что бы можно было искусственно создать города. Ташкент должен был остаться столицей Ташкентской Республики и городом учённых и студентов . Столицей Узбекской республики должен был территории Джизакской области . И все были бы довольные !!! Почему ШМ испугался и не построил , а вот Назарбаев построил огромную город , построил на века ....
Поставил видео уже на 1.5х - все равно не возможно смотреть. Вопросы одни и те же, ответы тоже одни и те же. Уровень подготовки обоих сторон к интервью никакой.
Неужели не знаете ,что происходит? Кто и зачем строит эти нежизнеспособные сооружения? Уничтожено центральное отопление,чтоб гнать за использование электричества на благо грабежу!
Хороший интервью, понравилось особенно моменты где показали его машину, лягушку, и самый лучший вопрос "сколько этажей будет в это библиотеке", еще про мурашку сказала очень кстати, а то пол часа смотрел это)
В настоящее время Ташкент занимаеть первое место а мире по загранению воздуха, который представляеть опасность на здоровья жителей города. Кому нужна превратить город в мегаполис неизвестно. В данный момент не хватаеть городу газ , электричество и очень много проблем с канализацией . Каждый день 10 -бальные заторы на дорогах. В недалеком будущем если строить дома с таким темпом жители города минимум увеличиться на 2млн человек. Можеть быть государство обеспечить граждан с газом , электрич еством , даже канализацией , школами, поликлиниками и больницами, но водой, продуктами питания и особенно рабочим местом будеть неразрещенная проблема это мое личное мнения. Мнение специалистов и жителей коренного населения никто не спрашивал и не слушаеть. Вместо этого надо строить в областных и районных центрах надо обстраиват везде и создат городские условие отопления , канолизация и обеспечить газом, водой электричеством . Ни один узбек не оставить свою родную землю по менталитету, если есть все условия для нормальной жизны.
Газета.уз удалите пожалуйста это видео, вот точно перестану Вас читать и смотреть. Это просто дно. Как можно такое показывать, где схемы, макеты, хотя бы графику какую нибудь. Что это? Стакан с водой, телефон на полу. Хотел все-таки досмотреть. Мучение просто. Если этот вялый человек и есть архитектор проекта, то ничего из этой затеи не выйдет. Вопросы просто ужас, ходят по кругу
Чего ожидать от дуры-дыры, для которой возможность попИсать, важнее, чем экспозиции музея истории целой страны?! Иди в ресторан, там все как раз для этого предусмотрено!
Подготовка ноль. Смело признаваться что не смотрел статистику это просто лол причем когда приводишь аргумент. А слушать ужасно неприятно. Даже на скорости 1.75х засыпаешь. Вопросы не четкие, длинные. Меня хватило на 5 минут
Мне кажется плохая пристройка будет без удобств и социалки. Кто нагреет карманы? так это приглашенные проектировщики не знающие местные особенности - 1000000%, замысл был новый "дубай" построит а будет (...).
- То есть паспорта объекта здесь еще нет? - спросила Сабина Бакаева. - Видимо нет. - не до конца уверено ответил главный архитектор Нового Узбекистана.
Очень интересно! Но снесли много исторических объектов. Их не вернуть. А то, что не хватит воды, это давно понятно. Если посмотреть как тратится вода, то давно надо было принимать меры. Много спорных вопросов, а в целом как могли сделали проект.
44:30 Измерение теплоизоляционных свойств материала в градусах, гениально! иногда лучше ничего не сказать, или уточнить и вставить текстом чем вот так отвечать... Дальше же сказал что лучше с инженерами об этом поговорить...
@@РусланХамраев-л7ш Главное - не узбеки!:)) Вы строить не умеете, так и научились. Вам только строительный и прочий мусор выносить, навоз-мана там всякий, и прочее-мана ..:))
@@РусланХамраев-л7шТо что русские построили до сих пор стоит, в чем претензия то? К сожалению, пока они не придут. Теперь вы сами придёте ,с поклонном, за ресурсами.
Благодарю за труд! Поскольку материал интересный, то и интервью интересное. Но сделайте вторую часть, покажите ОЧЕРТАНИЯ (ГРАНИЦЫ) Нового Ташкента, чтобы было видно с чем граничит...Карту покажите и пройдите по границе на карте с комментами...Будет еще интереснее, Перечислите объекты (Аэропорт и т.д.) Вы же для своих родственников это рассказываете (для ташкентцев и узбекистанцев! А все они являются вашими родственниками!!) Не останавливайтесь, добавьте "живинку" !
Нигде не должен строить! Везде люди живут. А это горе специалисты из серии люди-однодневки. У нас нет будущего с такими планами, цель - уничтожение всего живого.
Строить новый Ташкент над самим Ташкентом . Это чтоб в старом Ташкенте люди задохнулись ? Если со стороны гор хоть какая та прохлада была , теперь и ее закроют . Зачем всех людей собирать в одном месте ? Вокруг ташкента и так живет свыше 40 процентов населения всего узбекистана
Основные финансовые потоки стекают и оседают в Ташкенте, поэтому люди едут в большой город за длинным рублем, а в свою очередь при капитализме бизнес нуждается в постоянном притоке новых потребителей и дешевой рабочей силы для снижения издержек. Государство в свою очередь пытается возглавить эти явления и выступает оператором интересов бизнеса, чтобы генерировались рабочие места и увеличивались налоги.
@ОплотМудрости значит пусть ташкент развивается . Хотя когда свет ежедневно отключают трудно назвать это развитием . Когда счётчики мотают обманывая людей. Это развитие ? Это первое . А во вторых пусть другие регионы уничтожаются . Богатые то все в Ташкенте будут жить .
Столица находиться, не правильном месте.Столицу надо вывести в Новоий или Жиззак..где есть простор развиватся..и задышат свободно.А Ташкент город для бизнеса..
Не знаю, может быть, это самый материально затратный архитектурно-строительный проект в истории Узбекистана. Естественно требования к такому грандиозному строительству адекватные т.е. проектированием, строительством и освещением этого проекта должны заниматься очень талатливые люди с горящими глазами и свято верующими в достижении поставленной цели. В данном же случае, мы видим невыразительное, меланхоличное и очень скучное обсуждение проекта. Если, все соавторы этого проекта такие же посредственные люди, то в итоге мы получим то, чем гордиться будет стыдно.
очень слабая подготовка со стороны Сабины. Учитывая что видео уже смонтировано, то такое ощущение что вопросы с ее стороны не были заранее заготовлены и что такое читка она вообще не знает. Где профессиональные интервьюверы ? До уровня Димы Гордона или Юры Дудя как до космоса
Заха Хадид умерла несколько лет назад! Архитектурное бюро в котором она работала это не тоже самое что и сама прославленный покойный архитектор! Один только вопрос сколько еще раз нужно строить здания министерствам, аппарату президента и др.ведомствам? Почему президенты США живут и работают уже больше двухсот лет в одном и том же Белом доме, а нашему руководству всё никак не сидится на одном месте?! Только недавно построили здание сенату, по нескольку раз за 30 лет переехали министерства и вот опять? Вам некуда больше девать 50 млрд.долларов??? Ни стыда ни совести! Как вы все не понимаете, что вы и ваши прожекты будете прокляты народом!
Расчет воды, электроэнергии, канализации на рост населения Ташкента не сделан. Все новостройки в старую канализацию СССР. Новостройки с тонкими стенами и нет гарантий, что выдержат землетрясения.
Такое впечатление что народ Узбекистана разделили на несколько частей. Высший эшелон. Те кто забил на все и всех. Средний. Это те кто никак не накушается и все что можно и нельзя хапают в карман. И остальные. Это те самые которые живут на пенсии и дотации. Это те которые роются в мусорках. Думается опять ищут. Выход на бабло. Герои на видео совершен не готов для строек такого типа.
Что за ужас.... Как человек быть может девушка Сабина очень замечательная. У меня претензии только к профессионализму. Ну что за подготовка? Что за вопросы? Смотреть это крайне неприятно. А остаешься тут только из-за того, что интересует тема урбанистики и интересно послушать Саидазима.
Дааа,главный архитектор,явно не Щусев,ни Корбюзье,или Растрелли!Эта затея стОит больших денег,взятых в кредит,а расплачиваться будет не большой бизнес,а народ,ухудшением образа жизни! Думаю,деньги лучше бы вложили в ВПК,вспоминая о 1853 годе,когда войска генерала Перовского 1250 человек с 500 казахами напали на крепость КОКАНДА АК Мечеть(Кизил Орда),которую обороняли 300 узбеков по ТРЁХ ОРУДИЯХ! Обстановка в мире сложная и нельзя беспечно наблюдать за происходящим!
Уские переулки это хорошо , только ни кто спасать не будут больных или же кто пострадал от пожаров , сразу отправятся на тот свет в ад !!! 😂😂😂 Из города Ташкента превратили курятник , голубятник. Нет санитарный нормы . Возьмите пример рядом метро ,, Туркестан '' у пешехода отняли пешеходную дорожу. Между домами от 3 до 5 метра . Канализация не соответствует , трансформатор тем более . Я так понял из города Ташкента хотят превратить Китайский Шанхай !!! 😂
- Вы можете сказать во сколько обойдется строительство этого объекта? - спросила Сабина Бакаева. - Мне нужно шпаргалку посмотреть, потому что с цифрами я не дружу - уверено, со знанием дела ответил главный архитектор Нового Узбекистана и потянулся за гаджетом.
@@panteofs Ахах. Смотря чьи это цифры. Его же наверняка привлекли на разработку мастер-плана , а не считать деньги. Он же не на свои деньги строит город. Да и стоимость такого масштабного города можно назвать примерно.
@@stberry_jal главный архитектор не знает стоимость проекта, который строит, а ты оправдываешь что ему надо знать, а что не надо... че то не так у вас с кадрами, узбеки. Может вам просто русского нанять?
@@yasivaseeieeei8702 Так! Давай не путать стоимость проекта мастерплана со стоимостью строительства. Стоимость проектных услуг он наверняка знает , а вот за сколько обойдется строительство всего нового города он не обязан. Ты представь: заказываешь у архитектора проект дома, он говорит тебе ценник своих услуг и, сделав примерную смету, показывает за сколько обойдется строительство твоего дома. Твой дом будет строиться примерно год, и за это время цены могут измениться, производители поменяться, вообще рынок-экономика в стране может измениться. Всего лишь за год! По итогу через год поймёшь, что строительство обошлось в иную сумму. ТАК чë умничать-то, когда речь идет о строительстве ЦЕЛОГО города, который будет строиться на протяжении 50-100 лет. Какой бы эксперт не назвал бы сумму, она будет натянута.
Интервью раздражает и отвлекает от сути. И главным образом из за ведущей. Начиная от ее вальяжной позы на стуле и избранной манерой разговора: тягомотиной в непрофессионально поставленной речи и кокетливой шепелявостью и заканчивая невыразненностью поставленных вопросов. При выборе профессионала мог бы получиться интересный разговор. Что касается архитектора: просто неподготовленность. В некоторых местах выезжает на общих фразах и избегает неожиданных и острых вопросов, такой изворотливый снабженец. Думаю в Узб.по другому не закончишь проект ;-) Удачи всем.
Очень растянуто!!! Вопросы не подготовлены. Специалист не ответил об ответственности, которую несут застройщики и проектировщики. Сложилось мнение, что опять строим то что не знаем и как будет работать. Думаю через год другой мы не увидим специалиста в Узбекистане, а где нибудь в Турции
Кому нужен этот новый Ташкент? Тут в старом понастроили домо в которых пустуют квартиры и офисные здания без арендаторов и всё по одной причине- неподъёмные цены аренды и ипотеки, нет стоянок для машин и игровых площадок для детей, вокруг бетон, ни травы ни деревьев. Что лучше будет в новом Ташкенте, а куда старый денете? Один самобытный, уютный город загубили в погоне за деньгами. Архитекторы где учились? Дороги под землю в тонели, а куда воду грунтовые сбрасывать, ведь грунт шагал и Чирчик и каналы русло не меняли.а вентиляция тонелей и их эксплуатация? Как в песне- что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить! Два миллиона жителей будет вывозить метро на работу и их личное авто? Только куда? В старый Ташкент или в "производственный кластер Чирчика"? Откуда берутся эти два миллиона? Это приезжие или снесут старые дома и жители получат новые квартиры? Так сейчас не советское время с русскими окупантами, а Мустакилик- с диким капитализмом, где прибыль любой ценой, а человек на последнем месте. А строить из каких материалов? Разработку нерудных материалов в пойме Чирчика, Ангрена запретили, хотя все плюют на запрет. Или будем завозить с Луны и Марса бетон, щебень, песок.
До восьмого минута смотрел и уже понял стоит не смотреть, за эти восьми минуты, одну и туже вопросы я слышал и одну и тоже ответы, но моё мнение что это не ошибка построения новый Ташкент, почему потому что люди хоть будут работать у себя на родине, а не где-то в России, настройки, и в одном город будет построено, в нем будут жить наши свои гражданы и город станет ещё лучше и красивее.
Это очередной долгострой, на котором наживается определённый круг лиц. Новый план Ташкента так и никто не увидел. Потому, что точечными застройками можно больше заработать. Это всё в итоге приведет к бардаку, в принципе это и есть фишка страны. Смешно, утвердили новый многомиллиардный Новый Ташкент, но нет плана самого Ташкента. Сколько лет уже не могут построить крупный международный аэропорт, решить проблему с городской коммуникацией...
@@ОплотМудрости если вы такой умный и желаете, чтобы я уехал с семьей - прошу вас закинуть мне на счет в Москве 100мил рублей, и я ЗАВТРА уеду... ЗА-В-ТРА! не готовы оплатить мой выезд? тогда не говорите мне что мне делать и я не скажу куда вам идти!
Почему все молчат про пешеходной дорожки возле метро ,,Туркистан " ??? Или ни кто не считается с пешеходами ??? Кто дал право закрыт пешеходную дорожку торговый точкой и Строительством здания ??? Какие не будь есть нормы градостроительства ???
Мне понравился архитектор (не знал ,что он учился в Германии и в докторантуре в Турции), он размеренный, очень интеллигентный человек. Человек , который думает прежде чем что-то сказать. Журналисты его чуть пытались вывести (троллить) он даже виду не показал , что так … интересный человек , дай Бог ему терпения и удачи !
Проектни қата кўриб чиқиш керак, кўпчиликка унча йоқмади, муҳокама ҳам қилинмаган, яна ўша эскича юқоридан диктат методи...Незнакомый человек, какие у него другие проекты, люди вовсе незнают...
пустить сельхоз поля под застройку - решение оч спорное, текущая инфраструктура не выдерживает, от того, что будет построен новый район (который на первых (а возможно навсегда) будет подключен к текущей инфраструктуре) как это скажется на Ташкенте?) даже если у Нового Ташкента будет доделана своя инфраструктура, как это улучшит ситуацию в старом ташкенте? перенос вузов в новый район - если там полноценный вуз-городок в который студенты уехали на 4 года - это одно, а если нет - как это разгрузит существующую транспортную инфраструктуру? а туда будет проложено метро? а что с водой?
Сюжет построен на постановке проблемных вопросов я так понял. Вопросы правильные. Больше специалистов можно было привлечь. И дополнить развернутыми ответами, цифрами, схемами, статистикой, прогнозами и т.д.
А мне очень понравилось интервью.., много чего теперь хоть понятно стало - раз, говорили честно, свободно, без наигранности, я за естественность и простоту речи.., а то там многие чего то возмутились.., им видите ли смотреть неинтересно.., а я например, практически никогда и не смотрю, я больше слушаю. Ну нет например, у меня времени сидеть и смотреть, у меня дел полно.., есть моменты, где начинают конкретно обсуждать про точки.., то могу включиться и посмотреть, а так.., я только лично.., слушаю. Умничка, и ведущая.., искренне отнеслась к интервью, и чувствуется, что не "кукла"..подсадная..)) Ну и, интервьюируемый.., тоже всё говорил честно, правильно и от души. Тоже надеюсь, что так и будет в будущем.., и не "сломают" на пол пути...Удачи Вам!
Уважаемые.в самом городе очень много не заселенных новостроек пустуют целесообразно ли строить ещё и ещё и на плодородных землях отнимая их у.фермеров можно же выбрать для стр.ва земли не пригодных для сельхоз посевов я как архитектор считаю что это строительство нов ташк.недальновидным безграмотным и расточительным
Я согласна с предудущим комментарием, я думаю, что достаточно строить высотки, так как невозможно стала передвигаться ни пешком, ни на машине, я думаю что лет через 3 будет ещё хуже. Этот главный архитектор некопитентен, людей и машин становятся всё больше, а дороги то не резиновые.
@@ВенераГуда что вы ???? Вы так переживаете за Узбеков ??? Ха ха ха !
...обосрали центр города, теперь вышли загород....на свежий воздух...
Если такие архитекторы планируют строительство нового Ташкента значит мы обречены ❤❤❤
Мы уже все давно обречены
Это глупое бездарное неграмотное решение строить новый ташкент
Да лучше было бы расширить город Чирчик и туда переместить администрации,и сохранили бы земли для фермеров ,
- В технических вопросах я не специалист. - откровенно поделился главный архитектор
Треш какой то
А чему здесь удивляться,если в этом году, выпускники школ - свыше 50% - на вступительных экзаменах в университеты, не смогли набрать даже МИНИМАЛЬНОЕ количество вступительных баллов.
И какого же уровня будут эти "специалисты" по окончании вузов, если они уже сейчас,учитывая огромные пробелы знаний школьной программы, не подготовлены к должному уровню усваемости университетских программ?!!
ощущение что они знают что все узб.в принципе уже кирдык. и нехватка воды и военные конфликты. просто хотят выжать до последнего бабки что из граждан что из инвесторов. и то если те ещё не отказались. но с др. стороны на крючок посадили. обанкроиятся узб.будут отдавать. вон новостройки уже все банкроты. каменные макеты на десятки лет стоят.
кз тот же путь проходил рос. также сейчас всё иностранцы контролируют. в рос.китай в кз китай и запад. узб.то же как кз. ничего нового.
у людей в узб. воды нету читаешь про их мытарства с водой волосы дыбом. Скоро до уровня Индии и Африки будет.
- А кто подрядчик? - спросила Сабина Бакаева
- Подрядчик это тот кто строит? - уточняюще спросил главный архитектор Нового Узбекистана.
А что не так?
@@dilasr6050 Да нет, все ок. Просто я никак не связан со строительством, но знаю кто такой подрядчик.
И это главный архитектор? Даже отвечает с трудом, как первокурсник
главный архитектор типичный хрып из кашкадарья
@@panteofsэто и видно) вы в простом, обыденном понимании.
В строительной сфере бывают ооочень много подрядных организаций. И даже среди тех "кто строит" типов подрядчиков много. Я воспринял этот момент, как он уточнил, про кого конкретно журналистка спрашивает, про строителей или про других участников процесса. Чтобы вы знали, практически все привлечённые другие организации и компании так же считаются подрядчиками))
Я вот скажу, был город Ташкент,старый добрый Ташкент и вот пришел бизнес( напомню у нас феодальный капитализм с "человеческим" лицом,ну нам так стараются приподнести) так у такого бизнеса понятие ИСТОРИЧЕСКОЕ наследие или историческая територия понятие несуществует,есть одно понятие ДЕНЬГИ И ПРИБЫЛЬ, ВСЕ! Вот мы через много лет новый город Ташкент без сквера и без многих и многих обьектов исторического города.. но зато получили торговые центры, банки,бизнес центры,плохую экологию, высокую запыленность, пробки на дорогах. Для чего столько лет тянули с госпланом Ташкента,? Да потому что в этой неразберихи можно ОЧЕНЬ ХОРОШО НАЖИТСЯ ну очень и наживались( ведь госплан города мог сорвать все планы обогощения и что тогда? Все эти годы все делалось в угоду бизнеса а не людей. Недавно был в одном российском городе и был поражен огромному парку около цента( БЕСПЛАТНЫЙ) И я подумал что было бы с этим парком ц нас в Ташкенте? Вот и оно. Парка давно уже небыло ,а наместе его красовалисьбы элитные дома и бизнес центры. Вот такая наша и их философия.
Был да сплыл. Это Харыпстан!
Все парки сплошные аттракционы. Нет парка где можно было бы спокойно погулять. Подышать воздухом,насладиться красотой цветов и деревьев
Здравствуйте, просьба переснимите пожалуйста. Очень скучно, нудно, непрофессионально. Тема очень интересная, нужная, но снято плохо. И журналистка и гость сюжета не подготовлены, редакторы куда смотрят? Позор для газеты
С такой дурочкой - ожидаемо!
Какая разница как снято, главное он затронул все вопросы людей
газета - в своем собственном репертуре... "заказной" материал
Искусственное перенаселение района .
👏🏻
Электро энергию тоже предусмотрено? Откуда его будут брать?
Электроэнергия будет столько стоить,что люди не смогут уже скоро им пользоваться,так же,как и газом!Одна лампочка,одна горелка и простому человеку остальное будет не по карману...
За 50 миллиардов $$$$$$$ при таких зарплатах можно не новый Ташкент пристроить а новый Узбекистан построить.
Идите стройте покажи им как надо 😂😂😂
😢 помню раньше самые высокие здания были на Хамида Олимджана. Типо землетрясения строить выше нельзя.
А счас? Договорились с землятресениями?!!!
Раньше такого технология не было. Щас 21 век
И что поменялось? 21 век? А грамотных людей стало меньше. Из пенопласта чтоли строят? Строят из тех же материалов. И законы физики никто не отменял
После 5 минут просмотра полез смотреть комментарии и понял что не только я один недоволен качеством видео.
Специалист не смог ответить нормально на вопрос зачем расширять когда можно построить 😒. Любой город будет расти и ради 100.000 вбухать 50 яродов это писец. Построй новый город и у тебя будут за пару лет будет -3 или 4 миллионов
Вы не одни)
Он все правильно ответил, инфраструктуры легче строить на пустой земле ( газ, вода, канализация).
С таким журналистом и непрофессиональной видеосъемкой никакой подачи информации не может быт! Редактора на "мыло"!
@@FaizullaKhamraevподдерживаю позорище какоето, Сабине этой не место в журналистике
@@dilasr6050 так весь новый ташкент затеяли, чтобы решить проблемы старого, каким образом?
Город построят но природа не простит ущерба причененной ей.
Для строительства 1000000 города нужен будет очень много металла цемента щебня песка .
А их будут брать в ущерб природе.
Испортится экология загрязненность загазованность итд.
Коммуникации будут давать сбой .
Эл энергия водоснабжение газоснабжение и прочие услуги.
Вообщем тупой безумный проект.
Сейчас можно много говорить красивые слова .
И остановить наплыв в город из других областей.
А то в столицу переедут богатые вилоятовцы и там останутся бедные и простые люди .
А это крах вилоятов.иреспублику в целрм.
Зачем строить новый Ташкент в долг если есть земли в областях Сурхандарья,Кашкадарья,Джизак,Сырдарья необходимо переселять и закрыть прописку г.Ташкент.Построенные дома в городе половина из них пустует.Специалистов приехавшие с перефирии и окончившие учебные заведения в Ташкенте необходимо обустроить их по месту проживания в областях.
Потому что нужно раздуть пузырь и ещё больше вогнать население в кредиты..
Лучше вводите новую национальную идентичность " коренной ташкентец, такого то поколения" и потом уже на границе города решайте кого пускать или нет. Чем вы отличаетесь с таки подходом от нацистов? На чьи доходы живет и жировал столько лет Ташкент и его жители, не на доходы ли от нефти и газа, хлопка и других полезных ископаемых, которые добываются в областях и большинство вырученных средств остается в столице. Я помню времен, когда в областях от нехватки газа люди мерзли и даже умирали зимой, а в Ташкенте все жили в тепле и сытости.
@@ОплотМудрости В Ташкенте тоже в позапрошлом году была такая же ситуация зимой . В декабре -январе не было отопления, газа, света в жилых кварталах. Жили в морозные дни в холоде и без горячей еды, даже без кипятка. Это столица республики так выживала.
@@ОплотМудрости так развивайте другие города тоже, в чем проблема?
@@yasivaseeieeei8702
Тебя забыли спросить умник или умница голубая!
Главного архитектора забыли разбудить ??? или Неделю не кормили ???
Наоборот очень сытый .😅
ПОСЛЕ этого видео я потерял веру в правительству. Когда у нас идет энергетическая кризис, инфляция, дарения гос имущества всяким аЛишерам-Лукойлам-сАнегам правительство строить для богачей и чиновников горд за наши деньги и ресурсы. у меня все. это страна потеряно.
Ошибка и очень большая !! плодородные земли у нас и так не хватают !! Нужно было перенести политическую столицу куда нибудь в Пустыню !!! Вы вообще забыли что плодородную землю нельзя создать !!!!
При Советском Союзе Архитекторы выбрали место строительства тщательно именно каменисты и пустынной земли так как нельзя выращивать продукции продовольствия.
По этому там строили города что бы можно было искусственно создать города.
Ташкент должен был остаться столицей Ташкентской Республики и городом учённых и студентов .
Столицей Узбекской республики должен был территории Джизакской области .
И все были бы довольные !!!
Почему ШМ испугался и не построил , а вот Назарбаев построил огромную город , построил на века ....
Провилна
Поставил видео уже на 1.5х - все равно не возможно смотреть. Вопросы одни и те же, ответы тоже одни и те же. Уровень подготовки обоих сторон к интервью никакой.
Да?а я подумала ,что мне показалось ,что одно и тоже мусолят по несколько раз ,ещё и подумала ,что настолько невнимательная я .
За@@Натальяумнова-п3в
Этот новый Ташкент наверное не для народа Узбекистана.Скорее всего для чиновников и иностранцев которые переедут жить в Ташкент.
Какие чиновники и иностранцы будут жить в этой экологии?! Сюда даже на экскурсии ездить вредно для здоровья!
Всё верно .
Государство не может обеспечить народ электричеством и газом! Откуда деньги зин?
Неужели не знаете ,что происходит? Кто и зачем строит эти нежизнеспособные сооружения? Уничтожено центральное отопление,чтоб гнать за использование электричества на благо грабежу!
Хороший интервью, понравилось особенно моменты где показали его машину, лягушку, и самый лучший вопрос "сколько этажей будет в это библиотеке", еще про мурашку сказала очень кстати, а то пол часа смотрел это)
В настоящее время Ташкент занимаеть первое место а мире по загранению воздуха, который представляеть опасность на здоровья жителей города. Кому нужна превратить город в мегаполис неизвестно. В данный момент не хватаеть городу газ , электричество и очень много проблем с канализацией . Каждый день 10 -бальные заторы на дорогах. В недалеком будущем если строить дома с таким темпом жители города минимум увеличиться на 2млн человек. Можеть быть государство обеспечить граждан с газом , электрич еством , даже канализацией , школами, поликлиниками и больницами, но водой, продуктами питания и особенно рабочим местом будеть неразрещенная проблема это мое личное мнения. Мнение специалистов и жителей коренного населения никто не спрашивал и не слушаеть. Вместо этого надо строить в областных и районных центрах надо обстраиват везде и создат городские условие отопления , канолизация и обеспечить газом, водой электричеством . Ни один узбек не оставить свою родную землю по менталитету, если есть все условия для нормальной жизны.
Работать надо больше и не ныть каждый день в интернете. Лентяй.
😂😂😂😂.правилно
Приятный молодой человек,знает что ,если будет выпендриваться, далеко не пойдёт
Уничтожая пахатные земли. Это преступление .
Газета.уз удалите пожалуйста это видео, вот точно перестану Вас читать и смотреть. Это просто дно. Как можно такое показывать, где схемы, макеты, хотя бы графику какую нибудь. Что это? Стакан с водой, телефон на полу. Хотел все-таки досмотреть. Мучение просто. Если этот вялый человек и есть архитектор проекта, то ничего из этой затеи не выйдет. Вопросы просто ужас, ходят по кругу
Чего ожидать от дуры-дыры, для которой возможность попИсать, важнее, чем экспозиции музея истории целой страны?! Иди в ресторан, там все как раз для этого предусмотрено!
Вялый человек 😄
Вы что хотели? Лучше Игоря Острецова слушайте! Тут информация для определенной публики без понимания реальности.
главный архитектор типичный хрып из кашкадарья
@@НазираНазирова-п7лВы много общались с архитекторами? С профессионалами? Тут чел. даже на прораба не тянет.Точно для определённой публики 😢
Подготовка ноль. Смело признаваться что не смотрел статистику это просто лол причем когда приводишь аргумент. А слушать ужасно неприятно. Даже на скорости 1.75х засыпаешь. Вопросы не четкие, длинные. Меня хватило на 5 минут
Мне кажется плохая пристройка будет без удобств и социалки. Кто нагреет карманы? так это приглашенные проектировщики не знающие местные особенности - 1000000%, замысл был новый "дубай" построит а будет (...).
Ужасный диалог, скучно смотреть, ещё страшнее стакан с водой на полу и телефон гостья на полу, позор организации ???
Сияй Ташкент Звезда Востока, столица дружбы и тепла! Тепло нужно жемчужине, жемчужинке.
Много интересной информации вынесла для себя. Спасибо за выпуск❤
Новый Ташкент строят не для простых людей для богатых
Умники, постройте хорошую АЭС, людям надо дешёвая энергия,чтобы люди вернулись и работали, развивали родину, но вы это не поймёте
Если город строиться с такой же скоростью как речь этого архитектора, то город построят через лет 200.
😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂👍👍
Сидите на диване, и рассуждайте так. Так и через 1000 лет ничего не будет. На этапе планирования нужно 7 раз отмерить .....
Архитектор умница... и очень тактично выстроил свою беседу... а журналист - хайп-стиль
на это и надежда, что не построят, это большая ошибка для уже существующего города
- То есть паспорта объекта здесь еще нет? - спросила Сабина Бакаева.
- Видимо нет. - не до конца уверено ответил главный архитектор Нового Узбекистана.
Расширяем ради расширения, орошаемые земли будут перенесены в другие области и так далее . Уровень печалит - становится грустно
Желаю вам здоровья счастья и успехов! ❤❤❤
Столько орошаемых полей уничтожают...
Очень интересно! Но снесли много исторических объектов. Их не вернуть. А то, что не хватит воды, это давно понятно. Если посмотреть как тратится вода, то давно надо было принимать меры. Много спорных вопросов, а в целом как могли сделали проект.
44:30 Измерение теплоизоляционных свойств материала в градусах, гениально! иногда лучше ничего не сказать, или уточнить и вставить текстом чем вот так отвечать... Дальше же сказал что лучше с инженерами об этом поговорить...
Кто проектировщики Нового Ташкента??? Турки??? Тогда я не завидую тем кто будет там жить!!!
Англичанини
Ой, хоть-кто, лишь бы не русские...☺.
@@РусланХамраев-л7ш Главное - не узбеки!:)) Вы строить не умеете, так и научились. Вам только строительный и прочий мусор выносить, навоз-мана там всякий, и прочее-мана ..:))
Англия.сша.германия.сингопур.малайзия.если.не.ошибся
@@РусланХамраев-л7шТо что русские построили до сих пор стоит, в чем претензия то? К сожалению, пока они не придут. Теперь вы сами придёте ,с поклонном, за ресурсами.
Остается верить в чудо!
Для бедолаги столик не нашёлся для стакана.
Ещё не "построили" столика...
Какая умница! С главного вопроса начала 😊
Большая ошибка, этот проект.
Почему?
@@ФарходИсламов-у1к Большой откат
Благодарю за труд! Поскольку материал интересный, то и интервью интересное. Но сделайте вторую часть, покажите ОЧЕРТАНИЯ (ГРАНИЦЫ) Нового Ташкента, чтобы было видно с чем граничит...Карту покажите и пройдите по границе на карте с комментами...Будет еще интереснее, Перечислите объекты (Аэропорт и т.д.) Вы же для своих родственников это рассказываете (для ташкентцев и узбекистанцев! А все они являются вашими родственниками!!) Не останавливайтесь, добавьте "живинку" !
Большая ошибка .Такого стоительству должен был строит в Жиззахском или Самаркандском вилояте.
@@sobirjonbegaliyev5960 Верно. Но там застройщики видимо не заработают желаемой суммы. Или др. причины имеются.
Нигде не должен строить! Везде люди живут. А это горе специалисты из серии люди-однодневки. У нас нет будущего с такими планами, цель - уничтожение всего живого.
Строить новый Ташкент над самим Ташкентом . Это чтоб в старом Ташкенте люди задохнулись ? Если со стороны гор хоть какая та прохлада была , теперь и ее закроют
. Зачем всех людей собирать в одном месте ? Вокруг ташкента и так живет свыше 40 процентов населения всего узбекистана
Основные финансовые потоки стекают и оседают в Ташкенте, поэтому люди едут в большой город за длинным рублем, а в свою очередь при капитализме бизнес нуждается в постоянном притоке новых потребителей и дешевой рабочей силы для снижения издержек. Государство в свою очередь пытается возглавить эти явления и выступает оператором интересов бизнеса, чтобы генерировались рабочие места и увеличивались налоги.
@ОплотМудрости значит пусть ташкент развивается . Хотя когда свет ежедневно отключают трудно назвать это развитием . Когда счётчики мотают обманывая людей. Это развитие ? Это первое . А во вторых пусть другие регионы уничтожаются . Богатые то все в Ташкенте будут жить .
Столица находиться, не правильном месте.Столицу надо вывести в Новоий или Жиззак..где есть простор развиватся..и задышат свободно.А Ташкент город для бизнеса..
Блин если построить Узбекистан 600м башня..это вообще круто!
Я его слушать не могу, спать захотела...
Не знаю, может быть, это самый материально затратный архитектурно-строительный проект в истории Узбекистана. Естественно требования к такому грандиозному строительству адекватные т.е. проектированием, строительством и освещением этого проекта должны заниматься очень талатливые люди с горящими глазами и свято верующими в достижении поставленной цели. В данном же случае, мы видим невыразительное, меланхоличное и очень скучное обсуждение проекта. Если, все соавторы этого проекта такие же посредственные люди, то в итоге мы получим то, чем гордиться будет стыдно.
Если не может отвечать даже на конкретные вопросы, зачем соглашается на интервью.
Переснимать не получиться, это было максимум на что способны наши "профессионалы архитекторы"
очень слабая подготовка со стороны Сабины. Учитывая что видео уже смонтировано, то такое ощущение что вопросы с ее стороны не были заранее заготовлены и что такое читка она вообще не знает. Где профессиональные интервьюверы ? До уровня Димы Гордона или Юры Дудя как до космоса
Дима Городон и Дудь?))) Ну, для кого-то и эти "журналисты" являются авторитетами)
@@VivaRossia по количеству взятых интервью они в топе . Я не писал что они авторитеты, но профессионалы жанра интервью
Заха Хадид умерла несколько лет назад! Архитектурное бюро в котором она работала это не тоже самое что и сама прославленный покойный архитектор! Один только вопрос сколько еще раз нужно строить здания министерствам, аппарату президента и др.ведомствам? Почему президенты США живут и работают уже больше двухсот лет в одном и том же Белом доме, а нашему руководству всё никак не сидится на одном месте?! Только недавно построили здание сенату, по нескольку раз за 30 лет переехали министерства и вот опять? Вам некуда больше девать 50 млрд.долларов??? Ни стыда ни совести! Как вы все не понимаете, что вы и ваши прожекты будете прокляты народом!
Всё интересно! До зить бы и увидеть , готовое!!!
Так стало трудно жить что Ташкент даже убегает из Ташкента
Надо обязательно строить университеты с кампусами (общежитие). Это разгрузит в будущем транспорт
УЧИТЕС , У АРХИТЕКТОРОВ МИРА ИЛИ СССР ВСЁ БЫЛО ГОРМАНИЧНО , А ЩЯСЬ БЛА БЛА НЕ БОЛЕ ТОГО
Расчет воды, электроэнергии, канализации на рост населения Ташкента не сделан. Все новостройки в старую канализацию СССР. Новостройки с тонкими стенами и нет гарантий, что выдержат землетрясения.
сколько стоит строительство Нового Ташкента? 50 млрд $, ну то есть первый этап строительства... так а весь проект сколько?
Такое впечатление что народ Узбекистана разделили на несколько частей. Высший эшелон. Те кто забил на все и всех. Средний. Это те кто никак не накушается и все что можно и нельзя хапают в карман. И остальные. Это те самые которые живут на пенсии и дотации. Это те которые роются в мусорках. Думается опять ищут. Выход на бабло. Герои на видео совершен не готов для строек такого типа.
Надо срочно скупать земельные участки возле Нового Ташкента в радиусе 10 км. Выгодные Инвестиции
Что за ужас.... Как человек быть может девушка Сабина очень замечательная. У меня претензии только к профессионализму. Ну что за подготовка? Что за вопросы? Смотреть это крайне неприятно. А остаешься тут только из-за того, что интересует тема урбанистики и интересно послушать Саидазима.
Видно, не один в отвращении..
Дааа,главный архитектор,явно не Щусев,ни Корбюзье,или Растрелли!Эта затея стОит больших денег,взятых в кредит,а расплачиваться будет не большой бизнес,а народ,ухудшением образа жизни! Думаю,деньги лучше бы вложили в ВПК,вспоминая о 1853 годе,когда войска генерала Перовского 1250 человек с 500 казахами напали на крепость КОКАНДА АК Мечеть(Кизил Орда),которую обороняли 300 узбеков по ТРЁХ ОРУДИЯХ! Обстановка в мире сложная и нельзя беспечно наблюдать за происходящим!
Уские переулки это хорошо , только ни кто спасать не будут больных или же кто пострадал от пожаров , сразу отправятся на тот свет в ад !!! 😂😂😂
Из города Ташкента превратили курятник , голубятник.
Нет санитарный нормы .
Возьмите пример рядом метро ,, Туркестан '' у пешехода отняли пешеходную дорожу. Между домами от 3 до 5 метра .
Канализация не соответствует , трансформатор тем более .
Я так понял из города Ташкента хотят превратить Китайский Шанхай !!! 😂
- Вы можете сказать во сколько обойдется строительство этого объекта? - спросила Сабина Бакаева.
- Мне нужно шпаргалку посмотреть, потому что с цифрами я не дружу - уверено, со знанием дела ответил главный архитектор Нового Узбекистана и потянулся за гаджетом.
Вы немного не того представления, что должен знать архитектор, а что не обязан.
@@stberry_jal Как я понял из интервью, с цифрами архитектору дружить не обязательно)
@@panteofs Ахах. Смотря чьи это цифры. Его же наверняка привлекли на разработку мастер-плана , а не считать деньги. Он же не на свои деньги строит город. Да и стоимость такого масштабного города можно назвать примерно.
@@stberry_jal главный архитектор не знает стоимость проекта, который строит, а ты оправдываешь что ему надо знать, а что не надо... че то не так у вас с кадрами, узбеки. Может вам просто русского нанять?
@@yasivaseeieeei8702 Так! Давай не путать стоимость проекта мастерплана со стоимостью строительства. Стоимость проектных услуг он наверняка знает , а вот за сколько обойдется строительство всего нового города он не обязан.
Ты представь: заказываешь у архитектора проект дома, он говорит тебе ценник своих услуг и, сделав примерную смету, показывает за сколько обойдется строительство твоего дома. Твой дом будет строиться примерно год, и за это время цены могут измениться, производители поменяться, вообще рынок-экономика в стране может измениться. Всего лишь за год! По итогу через год поймёшь, что строительство обошлось в иную сумму.
ТАК чë умничать-то, когда речь идет о строительстве ЦЕЛОГО города, который будет строиться на протяжении 50-100 лет. Какой бы эксперт не назвал бы сумму, она будет натянута.
5 минут смотрел чувствую себя что я читаю старая желтая газета
Я чет не услышал, а когда проект закончат?)
В 30-34 годах, 10 лет на объект
Интервью раздражает и отвлекает от сути. И главным образом из за ведущей. Начиная от ее вальяжной позы на стуле и избранной манерой разговора: тягомотиной в непрофессионально поставленной речи и кокетливой шепелявостью и заканчивая невыразненностью поставленных вопросов. При выборе профессионала мог бы получиться интересный разговор.
Что касается архитектора: просто неподготовленность. В некоторых местах выезжает на общих фразах и избегает неожиданных и острых вопросов, такой изворотливый снабженец. Думаю в Узб.по другому не закончишь проект ;-)
Удачи всем.
Не хочу ни в новый Ташкент ни в старый
Нужно жить в средних и малых городах и развивать их, а не ваш Ташкент
намангана лучше
@@user-qv4lu2uz8n любой город только не Ташкент )
Девушка очень красивая ) сейчас этого достаточно
Новый Ташкент будет самым не удачным проектом и для людей и для природы
Архитектор очень умный . И ас в своей профессии. Молодой энергичный умный порядочный человек .
Причёска архитектора говорит о многом
Очень растянуто!!!
Вопросы не подготовлены. Специалист не ответил об ответственности, которую несут застройщики и проектировщики. Сложилось мнение, что опять строим то что не знаем и как будет работать. Думаю через год другой мы не увидим специалиста в Узбекистане, а где нибудь в Турции
"Главное в музее это туалеты, а не экспонаты" 😮- буду знать!!!
Имелось в виду, что запах портит всю атмосферу музея с экспонатами
Кому нужен этот новый Ташкент? Тут в старом понастроили домо в которых пустуют квартиры и офисные здания без арендаторов и всё по одной причине- неподъёмные цены аренды и ипотеки, нет стоянок для машин и игровых площадок для детей, вокруг бетон, ни травы ни деревьев. Что лучше будет в новом Ташкенте, а куда старый денете? Один самобытный, уютный город загубили в погоне за деньгами.
Архитекторы где учились? Дороги под землю в тонели, а куда воду грунтовые сбрасывать, ведь грунт шагал и Чирчик и каналы русло не меняли.а вентиляция тонелей и их эксплуатация?
Как в песне- что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить! Два миллиона жителей будет вывозить метро на работу и их личное авто? Только куда? В старый Ташкент или в "производственный кластер Чирчика"? Откуда берутся эти два миллиона? Это приезжие или снесут старые дома и жители получат новые квартиры? Так сейчас не советское время с русскими окупантами, а Мустакилик- с диким капитализмом, где прибыль любой ценой, а человек на последнем месте.
А строить из каких материалов? Разработку нерудных материалов в пойме Чирчика, Ангрена запретили, хотя все плюют на запрет. Или будем завозить с Луны и Марса бетон, щебень, песок.
До восьмого минута смотрел и уже понял стоит не смотреть, за эти восьми минуты, одну и туже вопросы я слышал и одну и тоже ответы, но моё мнение что это не ошибка построения новый Ташкент, почему потому что люди хоть будут работать у себя на родине, а не где-то в России, настройки, и в одном город будет построено, в нем будут жить наши свои гражданы и город станет ещё лучше и красивее.
Здравствуйте, можно ли уже купить дом ну типа заранее, хочу купить в центре
Опоздал-уже всё раскуплено для будущей перепродажи.
Расширение предусмотренно генпланом города Ташкента? Что за бред он несёт, наверно генплан показывают только приближенным архитекторам))
Это очередной долгострой, на котором наживается определённый круг лиц. Новый план Ташкента так и никто не увидел. Потому, что точечными застройками можно больше заработать. Это всё в итоге приведет к бардаку, в принципе это и есть фишка страны. Смешно, утвердили новый многомиллиардный Новый Ташкент, но нет плана самого Ташкента. Сколько лет уже не могут построить крупный международный аэропорт, решить проблему с городской коммуникацией...
Не грамотный главный архитектоп- горе для горе для Ташкента.
Ответы все грамотные, все нормально
Славик - а вы? грамотный? диплом архитектора-проектировщика есть? нет... вы хайп комментатор
Славикжон, ваш ждут в Москве.
@@ОплотМудрости
если вы такой умный и желаете, чтобы я уехал с семьей - прошу вас закинуть мне на счет в Москве 100мил рублей, и я ЗАВТРА уеду... ЗА-В-ТРА!
не готовы оплатить мой выезд?
тогда не говорите мне что мне делать и я не скажу куда вам идти!
Вы или вам подобные люди жаловались на строительству надземное метро. Вроде запустили метро, функционирует. все норм
.Qizim bilimi juda sayoz.😊
Спасибо за труды! Интервью показалось очень искренним, ламповым, естественным. Очень необычные ощущения от просмотра)
Почему все молчат про пешеходной дорожки возле метро ,,Туркистан " ???
Или ни кто не считается с пешеходами ???
Кто дал право закрыт пешеходную дорожку торговый точкой и Строительством здания ???
Какие не будь есть нормы градостроительства ???
Все верно всю воду в Ташкент, остальные подождут.
Можно смотреть на скорости 2х хуже не будет, будет ясно
В Ташкенте тратится до 400 л на жителя в сутки, заявил сенатор Борий Алиханов.
В конце интервью интервьюер уснул Литоргическим сном , до окончания с таким архитектором и наши внуки не доживём до его завершения
Мне понравился архитектор (не знал ,что он учился в Германии и в докторантуре в Турции), он размеренный, очень интеллигентный человек. Человек , который думает прежде чем что-то сказать. Журналисты его чуть пытались вывести (троллить) он даже виду не показал , что так … интересный человек , дай Бог ему терпения и удачи !
главный архитектор типичный хрып из кашкадарья
Проектни қата кўриб чиқиш керак, кўпчиликка унча йоқмади, муҳокама ҳам қилинмаган, яна ўша эскича юқоридан диктат методи...Незнакомый человек, какие у него другие проекты, люди вовсе незнают...
Начал смотреть. Начало напомнило на разговор двух охранников из Камеди😂
На 3-ей минуте стало скучно... недосмотрел
смотрел видео просто чтобы любоваться Сабиной :) а вы тут о какой-то скучности и позорности втираете :(
Лучше займитесь экологией. Иначе население скоро будет задыхаться отваших строек.
Я дам один совет сначала старой от строит а потом новый построить
пустить сельхоз поля под застройку - решение оч спорное, текущая инфраструктура не выдерживает, от того, что будет построен новый район (который на первых (а возможно навсегда) будет подключен к текущей инфраструктуре) как это скажется на Ташкенте?) даже если у Нового Ташкента будет доделана своя инфраструктура, как это улучшит ситуацию в старом ташкенте?
перенос вузов в новый район - если там полноценный вуз-городок в который студенты уехали на 4 года - это одно, а если нет - как это разгрузит существующую транспортную инфраструктуру? а туда будет проложено метро?
а что с водой?
Suv bilan Telefon yerda turibdimi
Сюжет построен на постановке проблемных вопросов я так понял. Вопросы правильные. Больше специалистов можно было привлечь. И дополнить развернутыми ответами, цифрами, схемами, статистикой, прогнозами и т.д.
Девушка, прокурор под прикрытием, задает вопросы правильно
2 часа можно легко ужать в 20 минут. Очень растянуто. вопрос- ответ из серии, а почему - а по кочану .
Нас что снесут?
А мне очень понравилось интервью.., много чего теперь хоть понятно стало - раз, говорили честно, свободно, без наигранности, я за естественность и простоту речи.., а то там многие чего то возмутились.., им видите ли смотреть неинтересно.., а я например, практически никогда и не смотрю, я больше слушаю. Ну нет например, у меня времени сидеть и смотреть, у меня дел полно.., есть моменты, где начинают конкретно обсуждать про точки.., то могу включиться и посмотреть, а так.., я только лично.., слушаю. Умничка, и ведущая.., искренне отнеслась к интервью, и чувствуется, что не "кукла"..подсадная..)) Ну и, интервьюируемый.., тоже всё говорил честно, правильно и от души. Тоже надеюсь, что так и будет в будущем.., и не "сломают" на пол пути...Удачи Вам!
Нищету плодят