عطب الأسباب: ١- ضعف في إخراج الأكشن حيث أنك لا تستطيع رؤية أي شيء بسبب اهتزاز الكاميرا واختيار زوايا التصوير. ٢- سوء في تقمص الممثلين للشخصيات حيث أن طريقة حديثهم فيها نوع من المبالغة غير المنطقية. ٣- جزئية تعريف الشخصيات كاسرة للمشهد حيث أن طابعها يختلف تماماً عن جو الرعب والنجاة حتى أنه تحتوي على حرق حول نجاة أحد أعضاء الفرقة(كريس).
حلوى. أصل المشهد ما فيه مشاكل: فرقة الفا تبحث عن فرقة برافو ثم وجدوا طائرة الفرقة المفقودة في حالة غريبة حيث ان معداتها لم تُلمس. في نفس الوقت وجد أحد الباحثين مسدسًا على الأرض وحين رفعه تفاجأ بيدٍ مقطوعة ممسكة به فصرخ فازعًا. استجاب لصرخته وحش يجول بالقرب منهم في الخفاء فانقض هاجمًا على الرجل. حاول زملاؤه في الفرقة اطلاق النار على الوحش لكن بدا أنه لا يتأثر بالطلقات وكأنه "زومبي"، فقرروا الهروب ولكن طائرتهم تخلت عنهم فالتجؤوا الى صرح مهجور بالجوار. ثم دار حوار بسيط في الصرح يوضح طبيعة الشخصيات، فالفتاة اندافعية وقلقة على زميلها، أما ويسكر صلب وحذر. لكن فيه مشكلتين تواجههم: ضعف التمثيل والميزانية. يحاول الإخراج التغطية على ذلك باستخدام "الراوي" للتقليل من الحوار بين الشخصيات وعدم إظهار الطائرة، وباستخدام لقطات بعيدة مغشية بالعشب مثل 1:36، وباستخدام الظلام الدامس مثل 1:41، وباستخدام لقطات خاطفة أو قريبة جدًا من الوجه 1:59، والاهتزازات رغم أنها مزعجة إلا أنها ساعدت في التغطية على المشكلتين كما في 2:10 حيث أنها تشتت تركيز المشاهد عن الهجوم والتمثيل مع إيصال الرسالة المرجوة. المخرج اجتهد في الترقيع، فأرى أن المشهد حلوى لأنه نجح في إيصال المغزى بالحد الأدنى من الخسائر.
اشكرك على المشاركة والاستفاضة الجميلة. اجابتك سليمة! انه حلوى🤗 احسنت! انت عزيزي اول مشاركة اقرأها تستند على القاعدة الزمنية بشكل سليم تماما! لو وضع الجميع ذلك بالحسبان، لما اخطاء الاغلبية، في اختبار متوسط الصعوبة. كما ان ملاحظاتك وتحليلك سليم. ابدعت😊👍
@@PlanetB612 بل الشكر لكم لما تقدمونه من محتوى مفيد ومثري ومميز. حفظكم الله وأمدكم بالصحة والعافية 🌹 اشاهد قناتكم من صغري لكني لا اتفاعل الا نادرًا في مواقع التواصل الاجتماعي، ولولا الله ثم الفائدة التي قدمتوها لما حاولت التقييم والتفكير وإعادة النظر فيما أشاهد وأحب من أعمال الفنية. أشكركم من أعماق قلبي، وأحبكم في الله.
حلوى. رأي ليس مبنيًا على في العصر الحديث عصر التطور التقني والتكنولوجي. بل هو رأي مبني على إفتتاحية لمادة في جيل التسعينات. كإفتتاحية. فقد أوصلت الشعور المطلوب للأنفس والأذهان (الفضول، القلق، الخوف.) الصوتيات المقدمة في الإفتتاحية، ليست ممتازة بل هي جيدة. مع تحفظي على صوت طلقات الرصاص. التعريف في الشخصيات. ممتاز. ولا يزال يواكب الجيل. الحوار الإفتتاحي لمدينة راكون سيتي. ممتاز. التحريك والأداء السينمائي أيضًا ممتاز. مع عدم التداخل ما بين تقنية قديمة وتقنية جديدة. مجملًا. إفتتاحية سينمائية. وإفتتاحية لعبة. خالدة وأيقونية. تتفوق حتى على أجزاء هذه السلسلة المتقدمة. فلو تم تصنيف ان هذا عطب فجميع الأجزاء مابعد الأول عطب.
@@hussandp-r3167 يعيبها. هذا صحيح. ونحن نعتمد هذا المنهج ليس في المادة المطروحة من الكيال وحسب. بل في كل مواد العالم. ويبقى الشيء الكامل الذي لا يحتوي على خلل كان أم أللامنطقية فهو القرآن الكريم. أكرر. وجود الخلل لا يمحي من جودتها ولكن مستوى الخلل. وكثرة الخلل والعلل هي التي تفسدها وتفسد من قيمتها وتفسد من جودتها وتفسد في مصداقيتها وتفسد في ترتيبها حتى
اشكرك على المشاركة😊اجابتك سليمة! إنه حلوى. اغلب نقاط الملاحظة والتحليل لديك سليمة. لكن لا اتفق في مقولتك "فلو تم تصنيف ان هذا عطب فجميع الأجزاء مابعد الأول عطب" لا دخل لهذه المادة بما سبقها او تلاها من اجزاء، كل جزء ينظر على حدى، ننظر عادة ككتلة عندما نود نقد السلسلة بشكل عام. مجملا، ابدعت😊👍
عطب 1-التمثيل والأداء الصوتي والإخراج كأنه فلم من هواة حتى لا يرتقي لدرجة أفلام B 2-تخلي المروحية عنهم تصرف غير واقعي ابدا والسرعة التي اقلعت بها غير منطقية فكان بإمكانهم سماع صوت المحرك والركوب بسرعة قبل ان تحلق 3- في الثانية 2:50 يركضون وظهرهم للخلف وفي نفس الوقت يطلقوا النار على الأعداء وهذا أمر غير فعال و غير واقعي فإما ان تقوم بالركض بالوضعية الصحيحة او ان تقف بثبات وتقاتل 4-تصميم الشخصيات يركز على جعل الشخصيات جذابة أكثر من أنها واقعية وخاصة "ريبيكا" شكلها جدا غير مناسب 5-الحوار عند دخولهم القصر قمة في العطب, صديقهم للتو مات و الثاني مقفود وثم يأتي ويقول لك "واو ياله من قصر" كأنهم في رحلة سياحية
بالتأكيد عطب (لكن شخصيا اراه يمكن ان يصبح حلوى إِن تفاعل المتلقي معاه على انه مشهد كوميدي) يبدا المشهد بروايه كريس بأسلوب غامض والحوار يتكلم عن اختفاء الفريق ولقطات مرعبة عن حيوانات ميتة وموسيقى تدعم جو الرعب ولكن عندما ينتقل المشهد للشخصيات تراها مجتمعة تحدق على اللاشيء وعندما يفترقون تبدا الكلاب بالهجوم على الشخصية وفي نفس الوقت يبدا الايديتور بالهجوم على اعيننا بقص اللقطات كل جزء ثانية وردة فعل جوزيف الرائعة عند رؤيتة لليد عند سحبها و انتقال لقطة جيل من ركوضها على الوقوف وصراخها على الشخصية الميتة وخاصة صياح كريس على سائق الطائرة ووقوف الشخصيات بصمت 😂😂 والحوار المتقن داخل القصر😂😂 السلبيات هي اللقطات السريعة المؤذية للعين وردة فعل الشخصيات الغير واقعية و التمثيل السيء والذي اشك انهم اختارو الممثلين من الشارع والحوار والسكوت حين الكلام بين الشخصيات داخل القصر معطوب لكن ارى ان افتتاحية المشهد بَنَت جو غموض ورعب جيد لكن لم يكملوا على مستواه . على قدم اللعبة وتأثيرها على العاب الرعب التي اتت بعدها وضعف المعدات وقتها لكن هذا لا يسعفها لان المشهد تم تصويرة وبتمثيل ممثلين حقيقيين وتوجد بعض الالعاب في وقتها ولم تكن الحوارات بهذا السوء امثال ميتل جير سوليد لكنني ارى ان تم تفاعل على المشهد كأنه مشهد كوميدي لاصبح رائع وريزدنت ايفل الكلاسيكي خير مثال على المشاهد الكوميدية الغير متعمدة ومنها مشهد جيل ساندويتش😂😂
كيف حالك استاذي لدي فكرة ، ما رأيك ان تصنع سلسلة فيديوهات تأخذ فيها مخرج معين مثل إنغمار برغمان او أندري تاركوفسكي وتقوم بنقد وتحليل بسيط لأبرز اعمالهم
فكرة جيدة ولكن والله اعلم انو الاستاذ والمهندس حتى ماعندهم الوقت الكافي ولو تشوف حلقات الاسالة بتعرف كمية الطلبات المشابهة يلي يحاولو بقدر الامكان انهم يلبوها
من عزلتي قادم لافسر للأصدقاء الاعزاء سبب كونها حلوى،في الالعاب يتم تقديم المشاهد لدعم عنصر تصنيف قصة اللعبة عكس الأعمال الفنية الاخرى كونها لعبة فالمقدمة تعطي انبطاع استعباطي اولي لكنها ترسم معالم القادم في أحداث القصة ولانها لعبة رعب بقاء،لذلك في الالعاب لا نريد جودة في اتقان المشهد لا نريده الا ان يكون أكثر ايضاح لعنصر الأحداث في الالعاب وكجودة يعتبر جيد كون اللعبة من انتاج 1996 هذا تفسيري والله أعلم
@@Aeilsatisfied نعم من ناحية الجودة يظهر أنه غير متقن لكن قياس على جودة الالعاب حينها يعتبر شيء جيد وحتى لو اعتبرناها من ناحية السياق فهي تهدف لتقديم عنصر البقاء بالتعريف عن الشخصيات إذا ما عدنا الى تكوين اللعبة مجملا وكجودة الرسوم حينها نجد أنه كان من الضروري تقديم مشهد الشخصيات بالتعريف عنها ..ترتيب المشاهد.. الاول الحقائق ..الثاني مشهد اكشن رغب بقاء ...المشهد الثالث تقديم الشخصيات..الرابع تقديم الأحداث فيما يليها عن طريق الرسم
@@Aeilsatisfied اختلف معك سلسلة الحلوى والعطب ليس محصورة على النسج القصصي،لو شاهد فيديو جراندايزر الي هو أعلى فديو بالقناة ستجد أنه قياس مستوى الاكشن بالعمل والسلسلة تغطي معظم جزئيات العمل في مقطع طرزان كان النقاش حول مشهد النهاية ولم تكن هناك مشاكل مع الفيلم نفسه إنما النهاية،يحتاح الأخوين الكيال توضيح المسألة أكثر لكني اذهب مع ما قلته سابقاً
@@Aeilsatisfied أصف معك أخي شريخان، أحسب أن أستاذنا كان يتوقع منّا أن ننتبه لنهاية المشهد ونضعه كعلامة على وجوب تغيير المنهج. وأن "أعطب أم حلوى؟" يكون لمشهد قبل بداية Gameplay ولعب اللاعب بالشخصيات، وليس لمشهد قصة مستقلة. لكن، أرى أن هذا غير واضح وغير معهود في السلسلة في عرض مشاهد من ألعاب كان يُراد منا أن نعاملها كقصة مستقلة عن اللعبة. أحد الحلول التي فكرتُ فيها لتجنب سوء الفهم هذا هو جعل الاختبار للعبة ثنائيًا، بمعنى مشهدين في نفس الحلقة يجعلاننا نفكر في سبب وضع مشهدين لنفس المادة الفنية، وما الفرق بينهما. وأن يكون هذا المشهد فيه على الأقل ثوانٍ تُظهر Gameplay اللعبة بشكل خاطف، لإيصال رسالة أنه مشهد يحتاج منهجية مختلفة. قد يرى أستاذنا أن هذا سيُسهل الإجابة أو يخالف قوانين السلسلة، لكن هناك سوء فهم كبير حصل، ويدل على عدم وصول ما أراده الأستاذ منا إلينا بشكل سليم.
عطب استعمال المشاهد السينمائية الحية مب أمر غلط خاصتاً قديماً ولكن اظن انهم بالغو بالاستعمال التمثيل الصوتي والاخراج والممثلين والحوارات سيئين لأبعد حد فوضى فوضى بالكامل القائمة الرئيسية يلي عرفتنا على الشخصيات مو راكبة مع بداية اللعبة أو الاحداث يلي كانت قبلها واول جملة تنقال داخل القصر تدمر الرعب يلي بناه المشهد حق انترو اللعبة فالمفترض انهم مرعوبين خائفين يفكرون كيف يساعدون صديقهم
حلوى لان المشهد السينمائي في البداية ثم يتحول الى عالم لعبة، وهذا يخالج الشعور الذي كان سائد هذاك الوقت، وهو كيف ان الألعاب نقلة تقنية وتجربة تفاعلية في تنافس مع السينما المحدودة بالمشاهدة. ايضا مجدي اقتصاديا لانه يقول بدون استحياء عن استلهام سلسلة ريزدنت ايفل من افلام الرعب الامريكية ونداء لعشاق التصنيف بتجربة اللعبة
عطب للأسباب التالية - عند هجوم الوحوش عليهم بسبب استعمال الكاميرا المقربة لا نعرف توزيع الشخصيات حول المكان ولا نعرف من اين تهجم الوحوش -المشاهد المتتالية فيها خلل فمثلاً الشخص الذي يرتدي عصبة الرأس يتعرض لهجوم من الوحوش ونشاهد انتشار للدم وفي المشاهد الذي يليه نشاهدة يطلق بالسلاح وبصوت اطلاق سيء -التمثيل كارثي لدرجة مضحكة "جوزييف" " no don't go" -من الذي يرتدي النضارات شمسية في الليل وفي الضباب البنت الاخرى التي ظهرت اثناء استعراض الطاقم لا اعرف دورها في اللعبة ولا اعتقد انها احد الجنود لصغر سنة وطبيعة شخصيتها ولو كانت كذلك فهذه مصيبة الفريق غير مجهز بالشكل السليم سواء من ناحية اللباس او من ناحية الاسلحة كذلك كان من المفترض ان يكون معهم طبيب على الاقل -الحوارات سيئة فبشكل بديهي المجموعة ستتجه الى المنزل دون حاجة الى توجيه كذلك عبارة ( كريس رفيق دربنا) لا داعي لها لو كان هناك جدال حول الذهاب لمساعدة كريس فمن الممكن تكون هذه العبارة مقبولة
عطب نبدأ اول شي بلمعلق طرح مشكلة حاصلة فقدان الطاقم ثم طرح موضوع اخر مثير للاهتمام (الزومبي) شدني اعرف زيادة وش صار ثم بعد ذلك جاء استعراض الشخصيات وما ادري وش التعابير ذي ذكرتني بنفس البنت الصغيرة من فلم كونتن كيل بيل لا يوجد تعبير ثم يظهر وجه ويسكر ويسبب نشاز بلمشهد بشكل لا يصدق كسر واقعية المشهد انا ارى والله اعلم انهم المفترض يغيرون تسريحة شعره والنظارات الشمسية بما يناسب التصوير الحي هذي تكون افضل في حال كان انمي او كرتون ايضا الضحية الي ماتت تعابير وجهها مع صرختها القصيرة خلق مشهد كوميدي اكثر من مرعب(اقصد مشهد حمل السلاح من الارض) ارى الافضل التركيز على تعابير الوجه وترك الحوار والتركيز على المعلق بشرح ما يحدث وبشكل عام ارى ان هذا اسلوب سيخلق نوع من التوتر والرعب كمثل ان يقول المعلق قبل هجوم الكلاب (As soon as the team stepped foot on that land, they became the prey of their worst nightmare) هذي كانت راح تكون افضل من صرخة الضحية الاولة بلبداية 😂 بنسبة لكلاب الزومبي اجلكم الله كانت ضبابة وغير واضحة لماهية هذا المخلوق ليخلق مشهد غموض ورعب لكن مع اول ظهور ما قصر عطبها طريقة التصوير كانت فاضحة حيث كان واضح انها دمى كلاب وليست كلاب فعلية ومشهد موتهم ايضا مشهد كوميدي اكثر من انه يبث الرعب فيني الشيء الوحيد الي بث الرعب فيني هو مشهد الضحية يوم تتمزيق الى ان ماتت وبشكل عام المشاهد القادمة نفس الفكرة تعبير وجه لا يتماشى مع حوار الشخصيات ولا مع الوضعهم الحالي حيث انهم مطاردون وعلى اعتاب الموت. طبعا المشهد الأسوأ تمثيلياً بين كل المشاهد هو صراخ جيل على جوزيف هذا المشهد عيبه الاول ان الصراخ يفتقد الواقعية الممثلة فقط تصرخ بدون وضع مجهود على الحزن عليه ثانيا تعابير وجهها توحي بكل شي الا الخوف او الانكار لموت صاحبها تعابير الوجه اقرب للفرح والله ثم بعد ذلك ناتي لمشهد هروب الهيليكوبر في هذا المشهد الناجين كانوا يهربون من الكلاب ثم توقفوا كي يودعوا الطائرة ثم يكملوا الهرب وهنا العمل انتقل من كونه رعب الى كوميديا خرقاء ثم بعد ذلك ننتقل الى استعراض الكاست الاغنية ارى انها تخالف وتهدم نظرة المخرج هو يريد ان يبث الرعب في المشهد الاحمق الذي استعرضه لكن نجده بعد ذلك يغير خطته من ان تشعر برعب والعجز الى ان تشعر بشجاعة والقدرة على فعلها ثم بعد ذلك ننتقل الى حوار داخل اللعبة فيه نفس المشاكل المذكورة مسبقا وحدة من الشخصيات بعد الهروب الناجح ودخول القصر اول شي قاله عجبا ياله من صرح يعني هذا الكلام ابدا محد راح يقوله وهو قبل ثواني قليلة كان بينه وبين الموت شعرة تصرف جيل على العكس كان هو المنقطي بعد ما هربوا من الموت راحت تتفقد عن الاخرين ولاحظت اختفاء كريس واتمنى ان كلامي اصاب بنسبة كبيرة الصدق اني فرغت ساعتين من وقتي علشان اصيغ الكلام بشكل مفهوم واحلل كل اللقطات هذي اول مشاركة لي لكن ما توقعت اني اقضي هذي المدة الطويلة على مقطع خمس دقائق😂
في ناس ممكن يعذرون اللعبة لأنها قديما ونوستولجيا(ذكريات جميلة) ونقاطي كالتالي الإيجابيات: ١- سرد بداية من الراوي، مهيب ويعطيك معطيات المهمة عن القصة. ٢- تفنن بالدموية. السلبيات: ١- آداء معطوب كالتمثيل وآداء صوتي منفر جعل مشهد كوميدي. ٢- تحريك الكاميرة فوضوي بحيث انك ما تشوف شيء، يفسد مشهد الاكشن ويضر بالإجابية رقم ٢. ٣- اول شيء اسويه بعد ما مات زميلي وسط عملية والهروب من مخلوقات متوحشة بالتأكيد "ان انبهر بالجمال القصر لوهلة" 3:58🌚 انا ارى مشهد معطوب مع احترامي . 2:37 المفروض تخلوها ميم 😂
@@PlanetB612تصدق فعلا شكلها حلوى بعد ما شفت المقطع من جديد لانها مقدمة لعبة هي تبي توصلك اجواء اللعبة ولكن بسبب ضعف الميزانية وضعف الاجهزة ما قدرو يسوون مقدمة بأنتاج عالي وجودة تقارن الافلام لكنها مقدمة ايقونية ومرعبة
إختيار ان يكون المشهد بهذا الشكل بدال ان يكون مثلًا انميشن رسم او حتى من داخل محرك اللعبة فظيع جدًا، يعني نلاحظ اول ما حصل الإنتقال مابين المشهد الواقعين والجيمبلاي ان الأداء الصوتي تحسن كثير 😂😂 ومو فقط الأداء الصوتي كل شيء صار احسن على الأقل الواحد صار يعرف وش قاعد يصير وحتى اداء الممثلين في المشهد كان يضحك تحسهم يستهبلون 2:49 عطب من رأيي وإقتراحي للأسم : شاهد هذه الحيلة الرائعة!
اهلا وسهلًا أستاذ أحمد، هذا المشهد عطب: ١-أشكال المملثين المفروض تكون اكثر احترافية واكثر جديه مو قصات شعر حليوه ونظارات وملابس مختلفة عن بعض ٢-في مشهد النظر والبحث عن الطائرة تعابير وجه الممثلين مختلفة واحد 🙂 وثاني 🧐 وثالث🙂 ورابع😏 والخامس🤢 كل واحد يعطي تعبير مختلف عن الثاني وما هو مفهوم اقدر انسقه علشان افهم وشو هم شافوا. ٣- في مشهد هجوم الكلب الكل قاعد يلتفت على الي يصرخ ومو قاعدين يسون اي حاجه كأنهم يقولوا : اوه وشو صاير😮 اوه لا لا عجييب! ٤- الكلب طلقوا عليه مليون طلقه وهو كأنه مثل النافورة الدم ٥-في مشهد قاعدين يركضوا وفي المشهد الثاني يطلعون في الهيلكوبتر ويقولو له لا تروح بعدين يرجعوا يركضوا ٦-مو هم فرقة ليش كريس مركز على (جيل) تروح الى القصر ٧- (كريس هو رفيق دربنا) جملة ما منها اي فايده حشو والسبب ماهو منطقي ٨- لم طلع مشهد طاقم العمل كان المفروض نقول فيه واواو كوول😎 ٩- من هو الراوي الي قاعد يروي القصة هذه في البداية؟ ١٠- لم دخلوا الى القصر ويسكر يقول( يا له من صرح) كان شيء سخيف وكأن ما صار له كم ثانيه قاعد يحاول يهرب من وحش. ١١- التنقل ما بين المشاهد مزعج جدًا المشهد بالنسبة للعبة جيد لكن خارجها قمامه. شكرًا،
@@w0nerx ٣- التعبير الي على وجوههم ما يعطي إستغراب ٤- كيف عرفت انهم اكثر من كلب واذا فعلًا فهذا جدًا سيء ٥- كل هذا الركض لخويهم الي مات ويقفوا في محلهم يطلعوا فيَ الهيلكوبتر وبعد نفس السؤال كيف عرفت ٦- هم فرقة مثل ما قلت ٧- مو المشكلة في التوضيح المشكلة في السبب شكرًا،
هذا يا طويل العمر ليس عطب بالحوار ولا بالاحداث(عدا مشهد ظهور الكلب لاول مرة لان طلع دم ثم بعدها بلقطة الكلب بعيد والجندي بخير وقاعد يطلق كأن الدم الي سبق ما له معنى) لكن العطب الرئيسي بالاداء الصوتي شكلهم جايبين الممثلين الصوتيين من اقرب بسطة خضار واقترح هذا العنوان للمقطع (تأتأة مجانين)
وجدت أنه عطب🤕 الاسم المقترح: نزهة التخييم🌼 الأسباب: ١- تمثيل الشخصيات سيء من كافة الأركان، لا تعبير وجههم المصطنع المضحك مثل عندما يضرب أحد ألأعضاء الزومبي، تشعر بأنهم هواة. ٢- الإخراج ضعيف، حركة الكاميرا كأنها من مبتدئ وكيف تهتز بعشوائية، وكأنه Low Budget Show. ٣- في دقيقة ٢:٤١ وهو يقول No Don't Go مغصوب عليها. ٤- في دقيقة ٢:٥٦ يقولها "جيل اركضي نحو ذاك المنزل" وهم بذا الحال يعني مو فاهم ليش يخاطب جيل وما يخاطبهم كلهم؟ ٥- ظهور الكاست بعد المقدمة كفكرة ممتازة، لكن كتطبيق كأنك طالع من Virtua Fighter جو قتالي وأكشن باللحن والقوائم، وليس رعب بقاء، ولسبب ما فصيلة دمهم وطولهم ووزنهم موجود لسبب ما😅 ٦- النص بعد مشهد ظهور الكاست جيد، وليته استمر بالجودة إلى ما بعد دخولهم، حيث هنا تجلى العطب الأكبر. ٧- دقيقة ٤:٠٠ وبعد دخولهم الصرح كأنهم في نزهة تخيم، وردة فعلهم جدا سطحية ولا تعبر عن رهابة الموقف الحقيقية ٨- ٤:١٦ سمعوا صوت مسدس واضح وصريح ومع ذلك يسأل باري "أوه وش ذاك الصوت؟" يمكنه ألعاب نارية ولا أيش؟😂 ٩- ثم يقول باري "كريس كان صديق دربنا" وأرى اساسا أن الحوار ركيك وفي غير محله، والذي يفترض أن يتواجد لو كان هناك أحداث وبناء سليمين. هذه بعض نقاطي ولاحظت الكثير من المشاكل الكتابية والاخراجية، فعلًا عطب فاخر لدرجة يحول الرعب إلى كوميديا تضحك عليها من شدة ركاكة الكتابة، والتمثيل، ولقطة Virtua Fighter تلك..
نقاطك كلها اتفق فيها لكني احب اوضح شيئ بسيط في النقطة التاسعة انت محق ان ما قالته الشخصية هو جملة ركيكة وهذه تسمى بال on-the nose dailouge وهي منتشرة جدا في القصص وتقريبا كل الكتاب يقعون فيها (خاصة في الانميات) وتعريفها هو : state the obvious or information that we or the characters already know or communicates exactly what the characters are thinking with no hidden meaning or an unspoken truth (subtext) اي انه حوارات توضح ما تفكر به الشخصيات او تذكر اشياء نحن المتابعين او الشخصيات بالفعل تعرفها بدون اي معنى خفي وراءه او بناء اسأل الله لك التوفيق في كل زمان ومكان 🤍
اشكرك عزيزي على المشاركة، والجهد المبذول في التحليل. قرأت كامل نقاطك. ملاحظاتك سليمة، لكن تحليلك والنتيجة التي وصلت لها خاطئة. والسبب سأوضحه في حلقة التعقيب قريبا ان شاء الله، فلقد اخطأ الأغلبية في الاجابة، فأغلبهم توجه من ذات القاعدة في توجيه النظر والملاحظة، ومن ثم التحليل والنتيجة. المشهد عبارة عن حلوى😊 لا تخجل من الخطأ عزيزي، فالاخطاء من عتبات النجاح والابداع.
@@PlanetB612 سعيد بقراءتك نقاطي والتعليق عليها، وحقًا أتطلع لرؤية التعقيب، ولا عليك أستاذ فلا أخجل من الخطأ والتعلم.🤗 وللعلم، أذكر أن المشهد نفسه في الريميك نسخة الGamecube كان أفضل،، لكن هنا لا أراه سليم... هممم...🤔
عطب التمثيل الصوتي في البداية كان متقن الين بدأ المشهد التمثيلي وخرب كل شي - تمثيل سيء الممثلين جامدين او ينتظرو الكاميرا الين تجي عليهم عشان يقولو كلمتهم - الي اكتشف اليد المقطوعه كان يناديهم قبل المشهد لكن محد استجاب ( شكله كان ينادي الكاميرامان ) - ايش صوت الشيء الي هاجمهم ؟ هو دب او ديناصور او كلب ماتقدر تعرف - الكاميرا سيئه في مشهد الهجوم لاننا بس نشوف الحيوان الغريب فاتح فمه مع لقطات سريعة للانسان يؤكل لكن مافي شيء فعلي قاعد يصير في اللقطه نفسها - صراخ بزياده بس عشان محاولة خلق جو رعب لكن يقدر يصرخ بكلمات او يصرخ للمساعده لكنها تبدو انها ملفات صراخ mp3 ركبوها على المشهد (طبعا هي سيئه ) كل شيء سيء في كل مشهد لدرجة احس اذا علقت على شيء واحد احتاج ابين ان كل شي اخر سيء لكني ابغا اعلق على نقطه واحده الي هي - مافي اي سبب ان الطائرة تتخلي عنهم وردة فعلهم جدا ميته وهم تم التخلي عنهم وسيواجهون هذا الكلب الديناصور الدب نقطة متردد بشأنها ليش التعريف بالشخصيات الfire هذا
عطب ،، - بدأ المشهد بتعريف جيد لراكون سيتي و خامة صوت جيدة للمتحدث وتحري مثير وتم عرض مشاهد رعب رائعة و كذلك تم عرض المذابح اللتي حدثت بشكل رهيب ولكن فشل المرسل عند اهم حدث وهو المجابهة بين الابطال وبين الوحوش ، حدثت بطريق رخيصة ( كانت حلوة في الماضي 😂 ) مع حوارات ساذجة بنسبة كبيرة كأنهم روبوتات .
من كثر العطب اصبحت حلوى ما ادري من وين ابدأ التمثيل السيء لجميع الكاست , ردة فعل الممثل حين التقط اليد المقطوعة وتفاجئ منها بتمثيل سيء جدا ولا مع طريقة التصوير السيئة يوم يقرب لفم الكلب اعزكم الله وفي تارة اخرى طائرة هيلوكبتر تقلع حين المعمعة ولم تلاحضها الشخصية الا في وقت متأخر جدا مادة مضحكة فعلا لكن في النهاية بالتأكيد هي عطب شديد
عطب ١- اثناء طلق الشتقن لا توجد ساوند ايفكت للطلقة وفي هذا المشهد عمرما اغلبه لا يوجد ساوند ايفكت ٢- التصوير سيئ ولا تدري وش اللي قاعد يصير ( لخبطة في لخبطة ) ٣- التنقل بين اللقطات سيئ وتسلسلها يضيع ٤- في الدقيقة 3:59 تقول الشخصية ( ياله من قصر ) وهو منبهر والمفروض يكون في حالة صدمة من اللي صار قبل يدخلون القصر
الاجابة: عطب 1- تمثيل الشخصيات بعضه سيء الشخص الاول لايظهر رد فعل الصدمة الحقيقي تجاه اليد المقطوعة والفتاة تصرخ باسم رفيقها الميت بدون عمق او احساس بوجه بلا شعور و مجرد صوت عالي (كنها تصيح لخويتها بالمدرسة) وهذا غير واقعي كذلك نفس الامر مع صوت الاخير للذي هرب بالطائرة لايوجد تمثيل حقيقي للمشاعر هنا رغم انهم يعيشون اقصى الرعب. 2- فكرة الانتقال من مشهد سينمائي الى رسم كارتون هي من اعطب ما يكون كنك ترسم لي شخصية يدوي واخرى سي جي اي وتضعهم في انمي واحد هذا الامر ازال كل الاندماج مع المادة السابقة وقلب شعوري من الرعب للاستخفاف. شكرا على التلميح في تغريدة التويتر
عطب, اسباب: 1-روائي هنتر 2-اكشن كينق بو احسن منه 3-حوار فلم اكشن هوليودي رخيص 4-اليد المقطوعه شكلها مدبسه بلمسدس 5-الدم حب يشارك كشخصية في الفلم(طالع الحاله) 6-شكل الميزانية خلصت لما تذكرو المايك مصاحب مع الكاميرا
عطب: 1. وجود عدم تطابق واضح بين الصوت والصورة، وهذا خطا مبتدئين. 2. المؤثرات الصوتية رخيصة وغير متوافقه مع المشاهد، مثال: اختيار صوت زئير الاسد للوحش، طلقه البندقيه بدون صوت في احد المشاهد، صوت العشب غير متوافق مع المشهد، صوت سفك الدماء خطأ، وغيرها... 3. تمثيل روبوتي وحركة جسد الممثلين معطوبة. 4. أكشن سيء: في لحظة اطلاق الرصاص في بداية المشهد، يبدو ان حامل البندقية مذعور ويطلق في اتجاهات عشوائية، والنتيجة انه يصيب الوحش في عينيه مباشره ؟! غير منطقي بتاتا. و قس على ذلك باقي مشاهد الاكشن. °الخلاصة: اجتمع سوء في التمثيل مع سوء الاخراج والهندسة الصوتية. بات من الواضح أن المشهد السينمائي ليس ذو درجة اهتمام عالية من طرف صناع و مطوري اللعبة، إلا انهم كانوا مطالبين باعطائه جهدا اكثر و مراجعته على الاقل، أو ربما التخلي عن صناعة هذا المشهد من الاساس.
حلوى... ودي اقول عطب لأن الإخراج صدع راسي في بداية. وحتى حوار للنهاية يخليني اميل للعطب. بس حلوى لأنه دخلك بالجو الرعب وبين لك الخطر المحدق بالفريق بشكل بسيط ومرعب على زمنه
احسنت عزيزي! انه فعلا حلوى🤗اجابتك سليمة، رغم ترددك. لم تذكر نقاط ملاحظة ولا تحليل كافية، لكنك استندت على قاعدة نظر سليمة، باستنادك على زمن انتاج المادة الفنية.
@@PlanetB612 شكراً والله على قراءة التعليق 🌹 كان ودي احلل واذكر نقاط لكن ما كان معي الوقت ولا المزاج، وكمان ما احب اطيل بحكم انك بتقرأ تعليقات كثيره وكلها طويله 😂 لكن ان شاء الله المرات القادمه 👌
عطب رغم انه عجبني تقديم الشخصيات وتقديم بجو اللعبة بشكل عام وفكرتها لكن الشريط السينمائي مونتاجه مبتدل وسيء وواضح انهم يريدون اخفاء ضعف شكل الوحوش وفكرة رعبها بكثرة القطع .وsound effect المفغعة مع الستايل الهوليودي الخايس وافكار مكررة جدا والشخصيات المعروفة جدا البري بلت في افلام السرفايفل و وسطهم امرأة 😅 بعدها يتحدثون بكل هدوء عن مصير صديقهم بس فكرة بداية اللعبة بشريط سينمائي وقتها مبتكرة
عطب الاخراج بالبداية حسسني باجواء مخيفة لحد ما الى أن ظهر الكلب او الوحش الذي فعلا لا يتحرك و يزعمون انه يتحرك و مسوين كلوز اب فوجهه فبدل ما تشوفه تشوف اسنانه فقط ناهيك عن التمثيل المتهالك و الاخراج يتعوق و يتحول الى حركات "ايدجي" خاصة لقطة تعريف الشخصيات ، خارج الجو تماما .
عطب شنيع بكل المقاييس. 1- تصوير المشاهد فوضوي، والإيديت كارثي يجعل من هذه المشاهد مزعجة، مشوشة ومؤذية للعين. 2- أكشن عبيط، مثلا: في مشهد أكل الكلاب لأول شخص منهم، بعيدًا عن سوء التصوير فمن الأساس الوضع تهريج، يطلق بالشوتغان بدون صوت طلقات، وعدم وجود وزن لهذه الطلقات لا على المستخدم ولا على الكلاب يرمي بأقوى سلاح وما يصير لهم شي، وأثر الطلقات على الكلاب كأنه رمى عليهم بمسدس إعتيادي وبعدها بثواني 2:21 الفك العلوي للكلب يسقط من طلقة مسدس 💀. 3- التمثيل كارثة، فأشكال الممثلين لا توحي بجدية المشهد، لقطة استعراضهم 1:19 بعض الممثلين كأنهم طالعين من كرتون، أو في 1:48 يمسك اليد والمخرج يبين ردة فعله للموضوع بلقطة ثانية بدون تمهيد فلا تراه يرمي اليد فقط ينتقل للمشهد لترى ردة فعله وهذا يدل على عدم مقدرة الممثل على اكمال مشهد مدته خمس ثواني، ردود فعل الممثلين أيضا غبية في مشاهد أُخرى ويتجلى هذا العطب في اللقطة من 2:25 إلى 2:45 خصوصا لقطة رحيل الطائرة جعلني أشك أنه مشهد كوميدي. 4- دخول مشهد استعراض ال cast مضحك ويكسر جدية المشهد أكثر، ما الفائدة أعرف طول ووزن كل واحد منهم، فالإختلاف بينهم بالبنية الجسدية واضح من البداية، وما فائدة فصيلة الدم؟ 😆 5- دخولهم للقلعة بدلًا من أن يتم عرض الرعب والتعب الذي حصل للشخصيات بسبب هذه المطاردة وتأثرهم بسبب خسارتهم لزملائهم، يبدأ احدهم بمدح شكل المكان ويستمر ضياع الوقت بحوارات معطوبة وردود فعل مضحكة، فأحدهم يسمع صوت طلقة ويسأل "ما هذا؟" 🤣. بالنهاية المشهد معطوب للنخاع، ولكن بسبب تراكم النقاط التي تكسر الجدية من الأفضل متابعة المشهد على أنه كوميدي وللضحك.
عطب ١ الكلب هجم عليه هذا اللي واضح لي ثم اللقطة اللي بعدها قعد يطلق ٢ الكلب جته اكثر من طلقة شتقن عن قرب و ماصار له شي كمل يهجم و قعد ياكله ٣ طلق النار عشوائي و ما كأن حوله اخوياه يمكن يصيبهم ٤ الهيلكبتر طارت و هم قاعدين يناظرون ولا كأن فيه كلب يلاحقهم ٥ يوم يعدون و هم يطلقون شي غبي و غير واقعي ٦ تقديم الشخصيات المفروض العكس تقدم الشخصيات ثم تبدأ المشهد ٧ حوار اول مادخلوا القصر "ماهذا😮" "ياله من قصر" و الاخت رايحة تتفرج في القصر ما كأنهم شافوا كلب زومبي غريب و خويهم ميت و فيه احد اخذ الهيلاكوبتر و هرب فيها ثم رجعت تعدي ابعرف ليه تعدي
عطب مااتكلم عن اللعبة مجملًا ولكن المشهد الي حطيته بس، بالبداية نفس ماقلت قبل بدت القصة على نهج كان يا مكان وقالو لنا بالتفصيل شنو قاعد يواجهون الشخصيات أو (أبطال القصة) والصراحة كان جميل ممتع عن نفسي تحمست وأحلى شي الافكتات الي يحطونها تخلق جو ضبابي تشويقي وبالذات الدموية لكن ماحبيت التمثيل الصوتي جدًا سيئ وجدًا مو لايق مع الموقف الي هم فيه حتى التمثيل ياخي محد فيهم وجهه انقلب؟ بالعكس تحسهم متعودين عاللي قاعد يصير ولا كأنه شي فجأة صدمهم وحتى الي ميت وكله دم ولا كأنه ميت وبعدين حطو لنا الشخصيات وكان استعراض جميل (بالذات ويسكر لأن يعجبني) آخر شي لما صارو مثل مجسمات ماراح أعيب التصميم السيئ اللعبة قديمة مثل ماقلت قبل يااستاذ إن لازم نراعي الوقت لما نقيم بس هذا ماينكر إن حوارتهم كانت غبية وتغث ليتهم ساكتين، عطيته عطب لأن السلبيات تفوق الإيجابيات
@@PlanetB612 اسعدني ردك استاذ احمد و معجب كثيرا بطرحك ❤️ اما الشيء الحسن فلا نحتاج الكثير لتميزه ، فالطيِب طيِب وان جهلنا مكوناته ، ولاهل الاختصاص الخوض بالتفصيل..
@@PlanetB612 بصراحة ما كان عندي اهتمام ان ابذل مجهود كبير بالتحليل والنقد وتابعت المقطع للتو واعجبني كثير كلام الاستاذ احمد بالنهاية واقنعني انتظروني بالمقاطع الجاية 🔥🔥
عطب الاخراج والاكشن عبارة عن صور وضبابية عاااالية جداااا عدم وضوح تفاصيل روية البيت و طريقة اختفاء صديقهم هل بسبب ضل الطريق ام بسبب الوحش الصوت لا يتوافق مع الاحداث نرى دخان الطلق ولكن دون اصوات
تاريخي المظلم مع القناة وهجومي على الاخوين الكيال يؤثر على قراءة المتابعين لما أكتب،حينها كنت اكتب من اجلي من اجلهم من اجل الإخوين الكيال من أجل القناة ،لا الومهم فالعاقل من يتعض بما يراه،سبحان الله ،،الله سبحانه وتعالى وحده مهما اخطأ العبد وقصر في حقه فإن باب التوبة مفتوح دائماً يغفر له ويسامحه،اما البشر تتملكهم نزوات الخوف والتوجس والاحتقان واجترار أحداث الماضي، لذلك الناس تؤثر عليها الآلام نفسيها وجسديها لتجعلهم يتوقفون للحظة ليتحرزو مما هو قادم،
اماا حلوى 😂, هو بالنسبة لي كان مضحك لي من العطب حقه و المؤثرات حقته وفوقها كمان الحوارات اللي كانت في القصر دايم تضحكني بسبب ضعفها و اداء الممثلين, تقريبا اجزاء ريزيدنت القديمة دايم يضحكني اداء الممثلين الصوت فيها. انا حطيت عطب بسبب التقطيع الكثيرفي المشهد و ضعف الاخراج وبرضو مدري ليش المشهد مضحك بنفس الوقت 😂. متحمس جدا للتعقيب.
عطب الشخصيات مو خايفه من الوحش ولا تأثروا بموت صاحبهم تحديدا البنات مبسوطات ، ومنظر هروب الهليكوبتر يضحك قليلا ، المخرج يحاول من الشكل والتصرفات يوضح لك صفات الشخصيه لدرجة كاسرة للواقعيه الوحش ما مات رغم كم الطلقات الضخم . بعد ما دخلوا القصر ليه رفض يفتح الباب والكل سمع كلامه شي غير مفهوم ، وبدايه الاحداث ضعيفه ! ترا ممكن يكون كرس الي طلع صوت مافيه اي اساس لذا الافتراض . الحلوى الموجودة رغم العطب ، اشكال الشخصيات + محاوله المخرج كسر الواقعيه لتوضيح سماتهم الشخصيه جعلتني اعرف نوعا ما طبيعه كلامهم وتصرفاتهم في ذي ال 5 دقايق
يا استاذ على موضوع اودا هل ملاحظ ان كثير اشياء سارقها من ميازاكي مثل البونغليف والقصة المسروقة من الى (فيلم قلعة في السماء) وحتى فيه كاركترز متطابقة مع كثير من اعمال ميازاكي
عطب زوايا الكاميرة تعبانه وهدفها ماتبين ضعف الاخراج خصوصا في الاكشن وانت تتابع ماتقدر تتخيل ارض المعركة ولا اماكن الناس والاعداء ولا تحس بأي توتر لانك ماتدري عن شيء حقيقي اداء الممثلين نشاز وكأننا نشوف bloopers ولبسهم ماله اي تفاصيل او طابع تحسه ماخذينه من محل بالحارة جنبهم ونفس ما انت قلت بمقطع توب البلاي ستيشن استاذي ان لقطات اللعبة هذه تحسها مأخوذه من c class film المقدمة اول ٣٧ ثانية كانت بداية حلوة حتى كيف يتكلمون كان كويس، ليتهم تركونا نسمع اصوات مرعبة على الي شفناه ، او انها تكون رسومات static ٦ رسمات وبتنشر رعب قوي بنفس البجت بس اعتقد ذاك الزمان وانت تعلمنا اكثر استاذي انهم كانوا غاوين الجو هذا ان ترى اللعبة جوها حقيقي وواقع
ارى ان المشهد يمكن تحديده من عدة نواحي ، لو تكلمنا من ناحية فنية بحتة دون وجود اعتبارات اخرى فالمشهد عبارة عن عطب بامتياز ، لكن لو اخذنا باعتبار ان المشهد من لعبة في عام 1996 والذي كان من النادر وجود مثل هذه المشاهد في الالعاب ، والميزانية اللي عليه قليلة ، فأرى ان المشهد مقبول ويمشي الحال كبداية للعبة رعب في ذلك الوقت عموماً انا راح اتكلم من ناحية فنية بحتة ونقاطي كالآتي - زوايا التصوير جداً سيئة ولا توضح ما يحدث في المشاهد بشكل كافي - طبعاً الممثلين جايبينهم من اقرب شارع 😂 ، تمثيلهم جداً سيء وردود افعالهم ساذجة و مضحكة ولا تتناسب مع شدة الموقف - الحوارات جداً سيئة وغير واقعية ، لا تبين خطورة الوضع اللي هم واقعين فيه ، وكأنهم روبوتات وليسوا بشر -التمثيل الصوتي من اسوء ماسمعت في حياتي ، تلوث سمعي بما تعنيه الكلمة توجد بعض الجودات طبعاً مثل اختيار اشكال وملابس الشخصيات ، وتصميم القصر في مشهد الدخول بديع ، ولكن مجملاً المشهد معطوب
احسنت في انك اخترت وضع الزمان كقاعدة مؤثرة في توجهك نحو المادة. لكني اتفاجئ رغم تنويهك بها، بأهمية النظر في زمن الانتاج وعالم الجيمز بالتسعينات والميزانيات المحدودة في ذاك الزمان. إلا انك ضربت بقاعدتك السليمة عرض الحائط، واخذت تنظر وتحلل دون اعتبارها ثم وبالتالي وصلت الى النتيجة الخطأ🫠 مستقبلا عزيزي عندما تضع قاعدة، لا تنبذها😅فلا فائدة من ذكرها دون الاخذ بها
عطب الكاميره ما تثبت ثانيه وحده على المشهد صار كانه مجموعه لقطات تعابير وجه ايموجي 🤣 مشكله اننا ما نعرف مواقع الشخصيات يكونون مع بعض وفجأة يتغير المشهد ويكونون متفرقين اللقطه الي فيها جيل تهرب كان المفروض بعد ما تصرخ وتقول جوزيف 🤣 وهذا يثبت ان فيه فوضى وتبعثر في المشاهد ودي اعرف ليش راعي الهلكوبتر هرب كان عنده وقت كبير ان ياخذهم و يقهويهم ثمن يقلع وهم رايحين للقلعه او البيت كانوا الاربعه مع بعض ويوم دخلوا سبحان الله اختفى واحد منهم والاسوء ان الي اختفى هو نفسه الي قالهم عن البيت
معطوب. افراط استخدام الراوي زاوية تصوير واحدة للوحش وكانت هشه رقص الكاميرا في الاكشن اجواء المشهد لا تمد للقيم بصلة هذا المشهد هو الأب الروحي لفيلم ناقة 😂
عطب بلا شك أن هذا الاختبار يتمحور عالاخطاء الإخراجية 1) أولها ان زوايا الأخراج ما تُظهر ماهوَ منصوص بالسكريبت ولا حتى تتحدّث/ تتجدد بأيضاح عدة مشاهد كما يسرد الراوي، كل ماقال شي اعطاك صورة الغابه الي باللون الأصفر! كان من الافضل التنويع وعرض لقطات اكثر مع كل معلومه خاصه انه كان يقدر يختصر كثير من الشرح والسرد للمعلومات و هوّل الحادثة 2) التمثيل سيء، لايوضح انها شخصيات خاضت سقوط الطائره والتوهان/ الضياع بالغابة والخوف والتوتر المتزايد ونراه ينعكس على ملامحهم وطريقة الحركه ونبرة الصوت، وكأني أبدل بين ممثلين لأعمال مختلفه (ممثلي حدث فحص حطام الطائره مختلفين عن حدث الهروب والأشتباك مع الكلاب المتوحشه). حتى طريقة إشتباكهم وإستعمالهم للاسلحة غير منطقي وصحيح؛ ابتداءً بالوقفات ووضعيات إمساك الأسلحة وإستخدامها، يتجلئ ذلك مع جيل الي ماشاء الله تركض وتلتفت نصف إلتفاته من الجزء العلوي لجسدها وتقتل الكلاب بكل دقه - ويسكر هو الاخر كان منخفض بشكل يعرّضه للسقوط بكل سهوله + كاشح بنظارات شمسيه وبالليل ومع ذلك يستخدم المسدس ويصيب اهدافه بكل دقه. هذا المفترض يطيح على ظهره مع اول طلقه بسبب الارتداد 😂😂 3) الأخراج فيه تكرار بلقطات (Close-up)، كل شوي يكررها مع فلاش ساطع غير مناسب لمحوى الاحداث والقصة المرعبه. ويساهم بـإخفاء ضعف اداء الممثلين بالتقطيع المستمر مدعوماً بـأسلوب الكاميراتين التذبذبيه والخاطفه، عساس يعطيك لمحه عمّا يدور، و اتذكر انتقدت هذا الاسلوب المُستخدم لإخفاء ضعف المشاهد والاكشن بـأفلام (Hunger Game)، وقارنته مع فلم (Martyrs) الي أخرج المشاهد بكل ثقه وقوه ودِقه. اضافةً انه كسرل بتبيان إرتداد الاسلحة وتأثيرها على أجساد حامليها ووقع وتأثير العيار النار على الكلاب 4) مستحيل شخص يحافظ على سرعته بالهروب وهو يركض على ورا.. وفوقها يستعمل المسدس كما بالمشهد (2:50) 5) دخول المقدمه الي تعرض معلومات شخصياتنا غير مناسب لمحوى القصة المرعب خاصه بعد حدث الهروب المُحش. هالغلطه نفس انمي (MoonPhase) 6) الحوار بعد دخول القصر كارثي! بسرعه أبدى إعجابه بالقصر كأن حياته ماكانت مُهدده. اضافه لضعف باللغة، حسب ماسمعت جمعت اسم كريس "But Chrises"! ويزيد من السوء الاداء التمثيلي؛ فهو مايبيّن الخوف والتوتر من خلال اصوات الشخصيات، وطريقة تنفسهم وحوارهم الي بدورهم مايساهم بتحديد أولوياتهم بعد النجاه من الكلاب وصولاً للقصر واجوائه المريبه والهادئه
- الكاميرا اللي في البداية مفجوعه ما توري لقطات هجمه الزومبي ولا في شيئ واضح بسببها بس نسلك لان الغرض من المشهد وصل - التمثيل ضعيف جداً الممثلين قاعدين يضحكون في كم لقطه يا انهم واخذين الوضع استهبال يا انهم مب فاهمين دورهم - دخله المقدمه مع موسيقى اكشن ما تنفع ابداً انها تهئ اللاعب لجو لعبه رعب وتناقض فضيع مع دخولهم للمبنى لان من هنا اللعبه فعلاً قلب جوها رعب مع الهدوء والصمت اللي في المكان المشهد عطب شديد وما نمشي له بعذر ان اللعبه قديمه
الاجابة: عطب. العنوان المقترح: من شابه أولولو فما ظلم. يحاول المشهد عرض فكرة حالات قتل بشعة يتسبب بها كائن غامض في إحدى غابات المدينة. فما الذي يحدث في هذه المدينة؟ وما هو هذا الكائن؟ اتضح لي من خلال المشهد أنه ابن أولولو! نعم، إنه ابن بار بوالده وسيكمل مهمته في القضاء على البشر! ومن خلال هذا المشهد، سأستعرض بره بوالده من خلال النقاط التالية: 1- يبدأ المشهد بصوت راوي وهو أحد أفراد فريق يتقفّى أثر رفاقهم الذين فقدوا أثرهم بعد بحثهم عن الكائن الغامض في غابة المدينة. بداية جميلة وجيدة بالفعل، وقد تمّ عرض الجثة بشكل جيد باستخدام (Fade-In | Fade-Out) وزاوية تصوير ومكياج مناسبين. 2- للأسف، بعد هذه البداية، يهبط بنا صناع هذا المشهد من الحلم بتجربة مثيرة إلى تجربة كوميدية غير مقصودة! فيتأكد لنا أن هذا المشهد ينتمي إلى الصنف الأقل جودة (Low-budget) عندما نرى هبوط الفريق للبحث بعد العثور على حطام طائرة رفاقهم: • نرى اولى علامات الضعف بالهروب من عرض الطائرة والاحاطة بالمكان الذي يراه الفريق، يؤكد ذلك على أن ما بدا في البداية تواضعًا فنيًا، كان في حقيقة الأمر ناتجًا عن افتقادهم للقدرات والإمكانيات المطلوبة لصنعه باحترافية. • نشاهد وقوف الفريق وهم ينظرون بغباء لحطام الطائرة التي لا يستطيع المتلقي ان يراها! وأن الراوي قد أنكشف عطبه أيضًا بشرحه لما كان يجب ان يراه المتلقي! الصحيح هو أن هذا الراوي كان يدون ما حصل في الطائرة وعندما هبطوا كان يجب أن يتوقف لا أن يستمر بالشرح والثرثرة. وان لم تضحك على الأخ الذي يرتدي نظارة شمسية في الليل، فأعلم أنك لا تعرف صاحبنا T-101 لم تشاهد فيلم Terminator. 3- وهنا تبدأ المتعة. نعم، ظهور ابن أولولو! وأعني الكائن الغامض الذي سمعنا به من بداية المشهد: • يترصد ابن اولولو بالفريق المغفل بقيادة صاحبنا T-101 فرع تصنيع شركة "آلات أبو علي وأخوانه عدا تحسين"، فنراهم واقفين كالبلهاء أكثر من أنهم يبحثون عن شيء. • يصرخ احدهم لزملائه بأن يأتوا مسرعين وكأن طريقتهم البطريقية في البحث تجدي نفعًا! ونرى، سبحان الله، المسكة العجيبة التي لا بد منها حتى نرى اليد المقطوعة ونشاهد صدمة الرجل. وابن اولولو يترصد ويترقب من بعيد اللحظة المناسبة للأنقضاض وكأنه يقول: "هوهاهاهاها! سأحطمكم! اوه لحظة، هذه لأبي! أعني سأكلكم جميعًا!" • مباشرة بعد ذلك، نفهم انه انقض على فريسته في استعراض لمعاني العطب الأصيلة في عرض فكرة واضحة للغاية بأبشع شكل ممكن. وهو ان ابن أولولو طرح الأخ على السفرة وتعشى به بينما حاول رفاقه إنقاذه من خلال إطلاق النار على ابن أولولو، لكن زميلهم كان قد لفظ أنفاسه الأخيرة بالفعل. لم يرَ المتلقي شيئًا يُذكر من هذه الفكرة، ولم تتوفر له معلومات مترابطة بشكل واضح تسمح له باستنتاج أي شيء. كيف مات رفيقهم؟ هل قُتل برصاصة من أحدهم، أم قتله ابن أولولو؟ وهل أصيب ابن أولولو بكل هذه الرصاصات بالفعل ومات، أم أنهم فشلوا في قتله فهاجمهم وأصبح يطاردهم؟ • المشهد بشكل عام، وخاصةً هنا، معطوب لدرجة تجيب الصداع! حتى المسلسلات العربية المعطوبة التي لا تُكتب سيناريوهاتها باحترافية ودراسة مسبقة نخرج منها على الأقل بما يمكن فهمه بشريًا رغم العطب! "جوزيف!" تصرخ زميلته بهذا الشكل أثناء المواجهة مع ابن أولولو! يعني لا تمثيل ولا كلمات ولا تكوين لقطات سليم! فصوت الفتاة خرج قبل ان نراها وبشكل لا يتطابق مع حركة شفاهها اثناء تمثيلها التعبان! ولا مؤثرات صوتية صحيحة وفي موضعها للطلقات واصوات الدم والعض وغيرها ولا مؤثرات بصرية لا تجعل جدية الوضع في مقتل بحركة الدم الهزلية التي تم وضعها في لحظة عض ابن أولولو لزميلهم... يا صنّاع هذا المشهد، نفهم أنكم جدد في الساحة ويغلبكم الحماس لتجربة صناعة الرعب، لكن، هذا ليس مشروع تخرج! هذا عمل فني سيعرض للجمهور شأنه شأن أعلى المواد الفنية جودةً وتمكنًا. وبوجوده معهم، لا يمكن للجمهور أن يعامله بشكل خاص فقط لأن صنّاعه ما زالوا مبتدئين. 4- خلال الفوضى التي سادت المواجهة، ظهرت جثة زميلهم فجأة في وضعٍ ساكن، على الرغم من أن ابن أولولو كان يتعشى به منذ لحظات، ورغم الطلقات التي أطلقها عليه الفريق: • نشاهد الغدرة من كاتب المشهد الذي يود صنع قصة واحداث مثيرة بالغصب على حساب الفريق المغفل، أعني صاحب المروحية الذي انحاش من المكان دون منطق واضح: هل هرب من ابن أولولو رغم ما جرى من اطلاق نار عليه؟ هل مهاجمته للفريق هي السبب في هروبه؟ الشيء الواضح، المشهد سكنت فيه الأجواء فجأة بعد رؤية الجثة وهذا الفريق المغفل بارع في النظر ببلاهة. • بعد فاصل الغدرة القصير، يأخذ ابن أولولو اللقطة من جديد، ونراه بعد أن اطلق عليه، ورغم أنه كان يجب ان يكون ميتًا الان، أو فاقدًا لبصره، أو على وشك الموت، إلا أنه كأبيه مغوار لا يسقط بسهولة! فطاردهم وكأنه يقول: "لا أمل لكم في الحياة، استسلموا خيرًا لكم! هوهاهاهاها!"
• يتم تفعيل بطاقة الورطة الكتابية، وهو أن تقول: "جيل اركضي لذلك المنزل!" وسيظهر لك منزل جاهز ليتيح لك اطالة القصة وجذب المتلقي أكثر وقت ممكن للمواجهة المثيرة بين ابن أولولو والفريق المغفل الذي تتبسم فيه "جيل" اثناء هروبها ممن يحاول قتلها والذي قتل احد زملائها للتو! • يرينا المشهد مشكورًا واجهة المنزل، ويترك لمخيلتنا فهم أنهم قد دخلوا فيه. ولكنه لا يبخل علينا بان ابن أولولو الذي سيظهر وكأنه يقول وكأي شرير في أحدى مسرحيات الأطفال: "سنحطم البشر! سنقضي على الانسان! سوف نقتل لكي ينتصر ديناصور! البقاء للديناصور! هوهاهاهاها! اوه لحظة، هذه أيضًا لأبي! أعني أنكم لن تفلتوا مني أيها البشر!" 5- يظهر بعد ذلك استعراض لشخصيات الفريق، وهذا الظهور في غير محله. كان من الأفضل تأجيله قليلًا ليكون بعد زوال الخطر. وأنا مع إزالته تمامًا، فهذا النهج كسول وضعيف في عرض الشخصيات. ويدل اما على عدم الاحاطة بفهم الشخصيات أو أنها ضحلة. وأنا مع الأخير مما رأيته حتى الآن. • نطق (Resident Evil) هنا كان من الأفضل ألا يكون هنا، فهو نشاز لجدية ما يحدث. ونطقه بهذه الطريقة، يشير الى وجود افتخار بما عرض سابقًا حتى ولو كان دون قصد! لكن مع ذلك، يحق لهم الافتخار، فلديهم ابن أولولو والفريق الذي يتصدى له ببسالة بقيادة T-101 نسخة شركة آلات أبو علي! 6- يقحم الكاتب في نهاية المشهد أزمة مفتعلة غير ممكنة الحدوث في سياق المشهد، وهي ان زميل لهم لم يدخل معهم الى المنزل! • ان ردود فعلهم وتعليقاتهم على الصرح تعزز من بلاهتهم السابقة، ولكنه يبين سعي الكاتب الرخيص نحو اثارة انتباه المتلقي بأي كذبة: "ما هذا؟!" أو"عجبًا..ياله من صرح!" أهذه الكلمات طبيعية من أشخاص هربوا للتو من وحش (ابن أولولو) كان على وشك قتلهم؟ ألم يتعبوا من الجري ومواجهته؟! الم يؤثر فيهم ان زميل لهم قتل للتو؟! أهذه جولة سياحية أم مطاردة وحياة أو موت! • تلاحظ احداهم اختفاء زميلها فتسأل عنه بقلق، وتُسرع نحو الباب بحثًا عنه. لكن لا! نمنعها من فتح الباب أو مناداته لزوم ابقاء الاثارة والتشويق! • حتى بعد سماع الطلق الناري لم يخرجوا أو يصرخوا وينادوا على زميلهم! ونعم الزملاء والله! يعني ماذا تتوقع من فريق قائده T-101 نسخة شركة آلات أبو علي؟ انسانية وردود افعال واقعية؟ طبعًا لا! أرجح شخصيًا أن باقي الفريق أيضًا من ابداعات هذه الشركة، فالقول: "كريس رفيق دربنا كما تعلمون" يدل على أن هذه الكلمات إما كتبت في الأصل لمسرحية أطفال، أو أن هذه الآلات تحاول بالفعل تعلم كيفية التصرف مثل البشر. • ومع عدم اتّسام سلوكهم بالعقلانية، فلم يخرجوا للبحث عن رفيقهم الذي لم يدخل معهم إلى المنزل. في النهاية، يقررون الانقسام للبحث عنه داخل المنزل! وكأنه دخل معهم أصلًا! ما هذا النصب والأحتيال في خلق الأحداث وإطالة القصة بالغصب؟! الهذه الدرجة لا يوجد فريق عند مرسل هذه اللعبة قادر على كتابة وعرض قصة طبيعية بشكل مقنع؟! ختامًا، ايجابيات المشهد: البداية وأنني استمتعت حقًا بوجود شخصية مثل T-101 نسخة شركة آلات أبو علي وشخصية ابن أولولو.
@@Sakugaky أبدعت كالعادة، ولو أني وجدت قليل من المبالغة ببعض النقاط التي اختلف معك فيها قليلًا: 1- ظهور المنزل بالأساس ليس خطأ، ولا بأس به، لكن ربما كان من الأجدر أن يكون ردود فعل الشخصيات أكثر واقعية. 2- إختفاء كريس وسؤال جيل عنه، ومنع ويسكر لها من الخروج لا أجد فيه مشكلة بالضرورة لأن بدا لهم أن المنزل آمن، وليس من المنطقي أن يدعها تخرج. لكن مجملًا ما يتبعه من حوار ركيك وليس بمحله، أتفق. وفيما عدى عن ذلك ما شاء الله جميل، لدرجة أني أترقب للمزيد من حلقات الحلوى والعطب لأقرأ تحليلاتك الثاقبة.
@@bestgamer-1st73 شكرًا جزيلاً على الإطراء، وأنا أسعد بمتابعتك لما أكتبه. نعم، فكرة الاختباء لكون القوة غير متكافئة سليمة كفكرة. وهي موجودة في هذا المشهد، فقد اختبأ الفريق في المنزل بعد أن فشلت ما لديهم من أسلحة في حمايتهم. أتفهم أن هذا مبرر ونظرة منطقية للمشاهد على ما رأى، لكنني أفرق بين الكتابة الحقيقية والكتابة المزيفة. الكاتب لا يملك تصورًا لما يكتبه وليس لديه فعلًا ما يرويه وقيمة ما يود ايصالها للمشاهد. وأي مشاهد طبيعي سيكون في ذهنه تصور أفضل من الكاتب لهذا المشهد. لهذا، فلا أعد هذه شطارة من الكاتب ولا أتماشى معه فيها، لأنه يريد ايصال انه خرج بهذه الفكرة على أساس أن هذه كتابة حقيقية وليست خرابيط يريد بيعها علينا على أنها قصة. وهذا سبب رفضي لوجود هذه الفكرة حتى لو كانت مناسب تواجدها في هذا النوع من القصص. ولو أعدنا كتابة المشهد، فستكون فكرة الاختباء إحدى المسارات الممكنة الصحيحة. لكن، في النهاية، ستكون الكتابة حقيقية ولها هدف وقيمة من كتابتها، عكس هذه الكتابة المزيفة التي رأيتها كثيرًا وأعلم الهوس لدى كتابها الذي قد لا يدركونه عن أنفسهم حتى بأن لديهم القدرة والتحكم في مصائر وأقدار البشر. الإنسان الجاهل والضعيف (وحتى الشرير) ومن لا يستطيع حتى أن يرد الإساءة الموجهة نحوه ويعلن رفضه لكلمة أو تصرف أساء إليه، يجد في كتابة القصص ملاذًا ونشوة مزيفة في القوة والسيطرة. فيخرج لنا بمثل هذه الكتابات المزيفة. يموت هذا هنا وسيختبئون هناك وزميلهم لن يكون موجودًا معهم وسيحصل وسيحصل..الشخصيات والأحداث بالنسبة لديه دمى يستمتع بتحديد مصائرها وافعالها واقوالها. كثير منهم لا يرى أنه يفعل شيئًا خاطئًا لأن ما يكتبه ليس حقيقيًا ويشاركه في هذا من يتلقى ما يصنعونه، ولكن، صدقني أن هذه العقلية تدمر مجتمعات وأمم لو لم يتم الاشارة والتحذير من عدم واقعية ما تعرضه في قصصها. ربما لم يكن هذا صحيحًا في الماضي، لكن في هذا الزمن أصبح واقعًا لأن هذا الترفيه أصبح جزء أساسي من حياة الأجيال. هذا ليس خطأ منهم، لكن مسؤولية أكبر بكثير ممن سبقهم عليهم أن يكونوا أقوياء لصرف الأذى التي فيها عنهم. معذرًا على الاطالة.. أما بالنسبة لاختفاء كريس، فأنا لا أتفق معك. لأن الظاهر من هروبهم أنهم هربوا معًا، فكيف لم يدخلوا معًا؟ تخيل هروبهم في ذهنك وسترى أنهم ركضوا نحو الباب معًا وفتحوه بسرعة ثم دخلوا ثم أغلقوه بعد أن دخلوا جميعًا. فكيف لم يدخل زميلهم معهم ولم ينتبهوا لعدم وجوده؟ هنا تكشف الكذبة وأن الكاتب تعمد إخفاء هذه المعلومات عن المشاهد حتى يمرر كذبته من أجل أن يستمر في رواية القصة بأي خرابيط في ذهنه. وبهذا، نستنتج أن المنع المطلق للخروج أو حتى النظر بشكل خاطف أو الصراخ باسم زميلهم من خلف الباب، قرينة على هوس الكاتب في ابقاء الاثارة مشتعلة، وضمان ابقاء انتباه ورغبة المشاهد فقط في معرفة ما سيحدث تاليًا، دون أن يجعله يفكر فيما حدث للتو أصلًا من احداث وسلوكيات غير واقعية.
@@w0nerx يبدو لي أنك منزعج من طريقة تعاملي مع هذا المشهد. طيب يا أخي، وسّع صدرك، سأشرح لك وجهة نظري: لماذا يجب عليّ معاملة قصة ما بجدية إن لم يعاملها كاتبها بجدية؟ إنها لا قيمة لها ولا وزن عنده، فمعاملتي لها كمادة كوميدية يضمن لي أن وقتي لم يذهب هباءً، ومشاعري لم تتأذى من الاستياء بسبب ضعف مادة لا تستحق مني هذا الاهتمام. ولاحظ أنني اظهر الايجابيات والسلبيات للمشهد ولكن باسلوب ساخر، ودون الاضرار بالمعلومة التي اود نقلها للقارئ عن المستوى الفني للمشهد. ولكنك أخذت كلماتي من زاوية واحدة وهي السخرية، ولأنك ربما تميل لأن ترى أن المشهد حلوى أزعجتك سخريتي منه.
رأسي اوجعني ايش اقول و ايش اخلي؟ المشهد سيئ جداً اجدها من الكاميرا المفقعه ولا التمثيل السيئ وحتى الاداء الصوتي ولا اللي المفروض يكون حدث اثاره ورعب لكن النتيجه عطب جلل طبعاً ما ننسى مقدمة الشخصيات اللي كانها من فلم الاكشن ونشاز شاطح عن المقدمه اللي المفترض تكون رعب
بداية مشهد جيدة وتجذب بسرد بطل للاحداث ثم يتحول المشهد الى قمة السوء عند بداية الاكشن لا اكشن و لا اخراج و لا تمثيل مجرد تنقل سريع لقطاة مقربة المشهد بعد تعديل : نسمع صوت الهليكوبتر وهي تبتعد ثم تتنقل بنا الكاميرة خلف احد الجنود وهو يسير بحذر في غابة مظلمة لا يرى الا ما يوجه له مصباحه يلتفت ليرى خلف الاشجار اضواء فرقته ثم فجأة يُسمع نداء يتجه الجندي بسرعة نحو مصدره فيرى شخصان من فرقته يقفان امام جثة نفهم من حديثهما ان فاعل حيوان تقترب بنا الكاميرة لنرى الاثار المرعبة التي خلفها الحيوان ثم فجأة يسمع صوت اطلاق النار قريب تلته سرخات عالية يتجه ثلاثتهم مسرعين للمساعدة فجأة يسمع صوت اطلاق النار و سرخات خلفهم انهم محاصرون يصرخ قائدهم انسحبوا الى القلعة تبدأ الكاميرة بالاهتزاز وهي تتنقل بسرعة بين الفرقة ومايرونه خلفهم وهم يسمعون اصوات ركض تقترب منهم ثم ينتقل بنا المشهد الى فرقة وهي تصعد الى الهليكوبتر قبل المهمة بتعريف لشخصيات ثم يعود بنا المشهد الى ناجين منهم وهم يقفلون الباب قلعة ثم ينتهي المشهد
خخخخ مدري وين ابدأ و مدري وين اخلص الزوايا الاخراجية كانت سيئة بشدة اشوف شخصية تنادي شخصية ثانية ما اعرف مين هو بعدها يطلع مشهد يشوفك الشخصيات الاساسية و مو كلهم و ما راح تعرف عددهم من هذا المشهد الي طوله ثانيتين بعدها لقطة و هم يتهاجمون من الزومبي و الي هو شي يفشل بصراحة جالس يتهاجمون و انا ما اعرف مين يتهاجم و كم عطط الطاقم و كم خسروا من الطاقم و الرعب اشبه بكليشيه مبتذل من اي فلم رعب زومبي ثاني و بعدييييين تذكر يعرفنا عالطاقم و كان اسلوب اكشناوي مو مناسب للجو الي المفروض يصنعه من الرعب و كان أيضا كليشيه تافه و بعدها رجعوا من دخلوا الصرح نسوا الجو الاكشناوي الي قبل شوي و سوو جو رعب ثاني بيه تخبط الاجواء هذا يمنع المشاهد من الاندماج بالمشهد و ينتج عنه عطب
مع اني احب الرخص ذا لاكن عطب : سياق المشاهد غير متناسق. التمثيل سيء وتشعر انه غير متناسق مع ماهية الموقف. هناك شخصيه لم تظهر في البداية ولاكن عند تقديم الشخصيات تمت إضافته. ايضا مشهد اختفاء كريس غريب و غير منطقي كانو يمشون كا مجموعة كيف اختفى كريس. الحوار الاخير حول من يذهب إلى كريس كان معطوب. التنقل بين المشاهد اللعبة و الوقعية في الطيارة كان غير جيد.
صراحة زباله القرين سكرين جدا بدائي لقطات تو دي سو متش مافيه غير زوم على الاوجه ماشفنا مشاهد الحسنة الوحيدة هي اشكال الممثلين بس لانها كانت بداية السلسلة بعدين رزدنت ايفل 1 من اسوء الاجزاء بذات القيم بلاي وتقعد سنة على ماتفتح الباب براندون المفروض يكون معك طول اللعبة لكن يختفي فجأة
عطب 1 المشهد الاول ضعيف جدا من جميع النواحي الاخراجية تصوير وتنقل سيء جدا وصوتيات سيئة ومؤثرات غبية ومافيه شيء واضح والزوم غلط ويدوخ 2 التمثيل ضعيف جدااا وروبوتي ولايقل سوء عن الاخراج 3 اصلا ليه مسوين مشهد لايف اكشن للعبة😂؟ والممثلين كانهم فانز مسوين كوسبلاي 4 دخول المشهد الاستعراضي للكاست كان غلط تماما وغبي وكأنه من لعبة فايت او اكشن، ويخرجك من جو المشهد الاول الي مفترض رعب. 5 الحوار غبي جدا، مثلا بعد دخول القصر توهم هاربين من كلاب متوحشة وخويهم مات لكن ما شاء الله مندهشين من ضخامة القصر😯 كأنهم فرحلة لمتحف، وباقي الحوار عن اختفاء كريس غبي جدا وردات فعلهم غريبة كأنهم روبوتات غبية مب بشر 6 اختفاء كريس غريب وماهو واضح متى اختفى وكيف ما لاحظوه مع انهم هاربين مع بعض قبل شوي
عطب: 1- الاخراج والايديت كان فوضوي ومؤذي للعين. 2-ردات فعل الممثلين سيئة لدرجة مضحكة. 3-الاداء الصوتي روبوتي رغم ان يمكن التماس العذر بحجة ان كانت التقنيات محدودة وقتها. وبس.
@KuroiKenshi7 اختلف معك. هنالك فرق بين المحتوى المرئي, وبين لعبة نزلت على جهاز ذو إمكانيات محدودة, حيث هنالك صعوبة آنذاك على انتاج العاب بجودة تفوق قدرة الجهاز.
عطب
الأسباب:
١- ضعف في إخراج الأكشن حيث أنك لا تستطيع رؤية أي شيء بسبب اهتزاز الكاميرا واختيار زوايا التصوير.
٢- سوء في تقمص الممثلين للشخصيات حيث أن طريقة حديثهم فيها نوع من المبالغة غير المنطقية.
٣- جزئية تعريف الشخصيات كاسرة للمشهد حيث أن طابعها يختلف تماماً عن جو الرعب والنجاة حتى أنه تحتوي على حرق حول نجاة أحد أعضاء الفرقة(كريس).
اشكرك عزيزي على المشاركة، لكن الاجابة، أنه حلوى وليس عطب😊وسوف أبين للجميع ذلك قريبا ان شاء الله
اشكرك عزيزي على المشاركة، لكن الاجابة، أنه حلوى وليس عطب😊وسوف أبين للجميع ذلك قريبا ان شاء الله
حلوى.
أصل المشهد ما فيه مشاكل:
فرقة الفا تبحث عن فرقة برافو ثم وجدوا طائرة الفرقة المفقودة في حالة غريبة حيث ان معداتها لم تُلمس. في نفس الوقت وجد أحد الباحثين مسدسًا على الأرض وحين رفعه تفاجأ بيدٍ مقطوعة ممسكة به فصرخ فازعًا. استجاب لصرخته وحش يجول بالقرب منهم في الخفاء فانقض هاجمًا على الرجل. حاول زملاؤه في الفرقة اطلاق النار على الوحش لكن بدا أنه لا يتأثر بالطلقات وكأنه "زومبي"، فقرروا الهروب ولكن طائرتهم تخلت عنهم فالتجؤوا الى صرح مهجور بالجوار.
ثم دار حوار بسيط في الصرح يوضح طبيعة الشخصيات، فالفتاة اندافعية وقلقة على زميلها، أما ويسكر صلب وحذر.
لكن فيه مشكلتين تواجههم: ضعف التمثيل والميزانية.
يحاول الإخراج التغطية على ذلك باستخدام "الراوي" للتقليل من الحوار بين الشخصيات وعدم إظهار الطائرة، وباستخدام لقطات بعيدة مغشية بالعشب مثل 1:36، وباستخدام الظلام الدامس مثل 1:41، وباستخدام لقطات خاطفة أو قريبة جدًا من الوجه 1:59، والاهتزازات رغم أنها مزعجة إلا أنها ساعدت في التغطية على المشكلتين كما في 2:10 حيث أنها تشتت تركيز المشاهد عن الهجوم والتمثيل مع إيصال الرسالة المرجوة.
المخرج اجتهد في الترقيع، فأرى أن المشهد حلوى لأنه نجح في إيصال المغزى بالحد الأدنى من الخسائر.
اشكرك على المشاركة والاستفاضة الجميلة. اجابتك سليمة! انه حلوى🤗 احسنت! انت عزيزي اول مشاركة اقرأها تستند على القاعدة الزمنية بشكل سليم تماما! لو وضع الجميع ذلك بالحسبان، لما اخطاء الاغلبية، في اختبار متوسط الصعوبة.
كما ان ملاحظاتك وتحليلك سليم.
ابدعت😊👍
@@PlanetB612 بل الشكر لكم لما تقدمونه من محتوى مفيد ومثري ومميز. حفظكم الله وأمدكم بالصحة والعافية 🌹
اشاهد قناتكم من صغري لكني لا اتفاعل الا نادرًا في مواقع التواصل الاجتماعي، ولولا الله ثم الفائدة التي قدمتوها لما حاولت التقييم والتفكير وإعادة النظر فيما أشاهد وأحب من أعمال الفنية.
أشكركم من أعماق قلبي، وأحبكم في الله.
حلوى.
رأي ليس مبنيًا على في العصر الحديث عصر التطور التقني والتكنولوجي.
بل هو رأي مبني على إفتتاحية لمادة في جيل التسعينات.
كإفتتاحية. فقد أوصلت الشعور المطلوب للأنفس والأذهان (الفضول، القلق، الخوف.)
الصوتيات المقدمة في الإفتتاحية، ليست ممتازة بل هي جيدة. مع تحفظي على صوت طلقات الرصاص.
التعريف في الشخصيات. ممتاز. ولا يزال يواكب الجيل.
الحوار الإفتتاحي لمدينة راكون سيتي. ممتاز.
التحريك والأداء السينمائي أيضًا ممتاز. مع عدم التداخل ما بين تقنية قديمة وتقنية جديدة.
مجملًا. إفتتاحية سينمائية. وإفتتاحية لعبة. خالدة وأيقونية. تتفوق حتى على أجزاء هذه السلسلة المتقدمة.
فلو تم تصنيف ان هذا عطب فجميع الأجزاء مابعد الأول عطب.
عزيزي العطب هو الخلل فحتى لو كانت المادة كلها ممتازه فوجود شيء غير منطقي واحد يعيبها
@@hussandp-r3167 يعيبها. هذا صحيح. ونحن نعتمد هذا المنهج ليس في المادة المطروحة من الكيال وحسب. بل في كل مواد العالم. ويبقى الشيء الكامل الذي لا يحتوي على خلل كان أم أللامنطقية فهو القرآن الكريم. أكرر. وجود الخلل لا يمحي من جودتها ولكن مستوى الخلل. وكثرة الخلل والعلل هي التي تفسدها وتفسد من قيمتها وتفسد من جودتها وتفسد في مصداقيتها وتفسد في ترتيبها حتى
طيب بالتسعينات وقبلها كانت الكتابة والاخراج ممتازين
اشكرك على المشاركة😊اجابتك سليمة! إنه حلوى.
اغلب نقاط الملاحظة والتحليل لديك سليمة. لكن لا اتفق في مقولتك "فلو تم تصنيف ان هذا عطب فجميع الأجزاء مابعد الأول عطب"
لا دخل لهذه المادة بما سبقها او تلاها من اجزاء، كل جزء ينظر على حدى، ننظر عادة ككتلة عندما نود نقد السلسلة بشكل عام.
مجملا، ابدعت😊👍
@@PlanetB612 خطأ أستادي اللعبة معظوبة
عطب
1-التمثيل والأداء الصوتي والإخراج كأنه فلم من هواة حتى لا يرتقي لدرجة أفلام B
2-تخلي المروحية عنهم تصرف غير واقعي ابدا والسرعة التي اقلعت بها غير منطقية فكان بإمكانهم سماع صوت المحرك والركوب بسرعة قبل ان تحلق
3- في الثانية 2:50 يركضون وظهرهم للخلف وفي نفس الوقت يطلقوا النار على الأعداء وهذا أمر غير فعال و غير واقعي فإما ان تقوم بالركض بالوضعية الصحيحة او ان تقف بثبات وتقاتل
4-تصميم الشخصيات يركز على جعل الشخصيات جذابة أكثر من أنها واقعية وخاصة "ريبيكا" شكلها جدا غير مناسب
5-الحوار عند دخولهم القصر قمة في العطب, صديقهم للتو مات و الثاني مقفود وثم يأتي ويقول لك "واو ياله من قصر" كأنهم في رحلة سياحية
حلوى 😋☝🏻
😉
بالتأكيد عطب
(لكن شخصيا اراه يمكن ان يصبح حلوى إِن تفاعل المتلقي معاه على انه مشهد كوميدي)
يبدا المشهد بروايه كريس بأسلوب غامض والحوار يتكلم عن اختفاء الفريق ولقطات مرعبة عن حيوانات ميتة وموسيقى تدعم جو الرعب ولكن عندما ينتقل المشهد للشخصيات تراها مجتمعة تحدق على اللاشيء وعندما يفترقون تبدا الكلاب بالهجوم على الشخصية وفي نفس الوقت يبدا الايديتور بالهجوم على اعيننا بقص اللقطات كل جزء ثانية وردة فعل جوزيف الرائعة عند رؤيتة لليد عند سحبها و انتقال لقطة جيل من ركوضها على الوقوف وصراخها على الشخصية الميتة وخاصة صياح كريس على سائق الطائرة ووقوف الشخصيات بصمت 😂😂
والحوار المتقن داخل القصر😂😂
السلبيات هي اللقطات السريعة المؤذية للعين وردة فعل الشخصيات الغير واقعية و التمثيل السيء والذي اشك انهم اختارو الممثلين من الشارع والحوار والسكوت حين الكلام بين الشخصيات داخل القصر معطوب
لكن ارى ان افتتاحية المشهد بَنَت جو غموض ورعب جيد لكن لم يكملوا على مستواه .
على قدم اللعبة وتأثيرها على العاب الرعب التي اتت بعدها وضعف المعدات وقتها لكن هذا لا يسعفها لان المشهد تم تصويرة وبتمثيل ممثلين حقيقيين وتوجد بعض الالعاب في وقتها ولم تكن الحوارات بهذا السوء امثال ميتل جير سوليد
لكنني ارى ان تم تفاعل على المشهد كأنه مشهد كوميدي لاصبح رائع وريزدنت ايفل الكلاسيكي خير مثال على المشاهد الكوميدية الغير متعمدة ومنها مشهد جيل ساندويتش😂😂
كيف حالك استاذي لدي فكرة ، ما رأيك ان تصنع سلسلة فيديوهات تأخذ فيها مخرج معين مثل إنغمار برغمان او أندري تاركوفسكي وتقوم بنقد وتحليل بسيط لأبرز اعمالهم
فكراً رائعة تكون مثل الماراثون
استاذي 😂😂😂😂😂😂😂
اقترحتها اكثر من مره بس مالاحظت اي تجاوب مدري هل هو عدم علم الاستاذ بهم ام كسل
فكرة جيدة ولكن والله اعلم انو الاستاذ والمهندس حتى ماعندهم الوقت الكافي ولو تشوف حلقات الاسالة بتعرف كمية الطلبات المشابهة يلي يحاولو بقدر الامكان انهم يلبوها
@@omar...4250 هل لديك مشكلة في ذلك
من عزلتي قادم لافسر للأصدقاء الاعزاء سبب كونها حلوى،في الالعاب يتم تقديم المشاهد لدعم عنصر تصنيف قصة اللعبة عكس الأعمال الفنية الاخرى كونها لعبة فالمقدمة تعطي انبطاع استعباطي اولي لكنها ترسم معالم القادم في أحداث القصة ولانها لعبة رعب بقاء،لذلك في الالعاب لا نريد جودة في اتقان المشهد لا نريده الا ان يكون أكثر ايضاح لعنصر الأحداث في الالعاب وكجودة يعتبر جيد كون اللعبة من انتاج 1996 هذا تفسيري والله أعلم
@@Aeilsatisfied نعم من ناحية الجودة يظهر أنه غير متقن لكن قياس على جودة الالعاب حينها يعتبر شيء جيد وحتى لو اعتبرناها من ناحية السياق فهي تهدف لتقديم عنصر البقاء بالتعريف عن الشخصيات إذا ما عدنا الى تكوين اللعبة مجملا وكجودة الرسوم حينها نجد أنه كان من الضروري تقديم مشهد الشخصيات بالتعريف عنها ..ترتيب المشاهد.. الاول الحقائق ..الثاني مشهد اكشن رغب بقاء ...المشهد الثالث تقديم الشخصيات..الرابع تقديم الأحداث فيما يليها عن طريق الرسم
@@Aeilsatisfied اختلف معك سلسلة الحلوى والعطب ليس محصورة على النسج القصصي،لو شاهد فيديو جراندايزر الي هو أعلى فديو بالقناة ستجد أنه قياس مستوى الاكشن بالعمل والسلسلة تغطي معظم جزئيات العمل في مقطع طرزان كان النقاش حول مشهد النهاية ولم تكن هناك مشاكل مع الفيلم نفسه إنما النهاية،يحتاح الأخوين الكيال توضيح المسألة أكثر لكني اذهب مع ما قلته سابقاً
@@Aeilsatisfied أصف معك أخي شريخان،
أحسب أن أستاذنا كان يتوقع منّا أن ننتبه لنهاية المشهد ونضعه كعلامة على وجوب تغيير المنهج. وأن "أعطب أم حلوى؟" يكون لمشهد قبل بداية Gameplay ولعب اللاعب بالشخصيات، وليس لمشهد قصة مستقلة.
لكن، أرى أن هذا غير واضح وغير معهود في السلسلة في عرض مشاهد من ألعاب كان يُراد منا أن نعاملها كقصة مستقلة عن اللعبة.
أحد الحلول التي فكرتُ فيها لتجنب سوء الفهم هذا هو جعل الاختبار للعبة ثنائيًا، بمعنى مشهدين في نفس الحلقة يجعلاننا نفكر في سبب وضع مشهدين لنفس المادة الفنية، وما الفرق بينهما. وأن يكون هذا المشهد فيه على الأقل ثوانٍ تُظهر Gameplay اللعبة بشكل خاطف، لإيصال رسالة أنه مشهد يحتاج منهجية مختلفة.
قد يرى أستاذنا أن هذا سيُسهل الإجابة أو يخالف قوانين السلسلة، لكن هناك سوء فهم كبير حصل، ويدل على عدم وصول ما أراده الأستاذ منا إلينا بشكل سليم.
على معايير 96 يعتبر حلوى الكت سين يخدم توجة اللعبة مو لازم يكون قوي سنمائيا الغرض منه تخويف المشاهد ونجح في ذلك
اجابة سليمة تماما
لكن ليتك ذكرت التسبيب واجتهدت بالكتابة. فإني أظن ان لك عقل راجح. آمل مستقبلا المشاركة باهتماما اكثر🌷
عطب
استعمال المشاهد السينمائية الحية مب أمر غلط خاصتاً قديماً ولكن اظن انهم بالغو بالاستعمال
التمثيل الصوتي والاخراج والممثلين والحوارات سيئين لأبعد حد فوضى فوضى بالكامل
القائمة الرئيسية يلي عرفتنا على الشخصيات مو راكبة مع بداية اللعبة أو الاحداث يلي كانت قبلها
واول جملة تنقال داخل القصر تدمر الرعب يلي بناه المشهد حق انترو اللعبة فالمفترض انهم مرعوبين خائفين يفكرون كيف يساعدون صديقهم
حلوى لان المشهد السينمائي في البداية ثم يتحول الى عالم لعبة، وهذا يخالج الشعور الذي كان سائد هذاك الوقت، وهو كيف ان الألعاب نقلة تقنية وتجربة تفاعلية في تنافس مع السينما المحدودة بالمشاهدة.
ايضا مجدي اقتصاديا لانه يقول بدون استحياء عن استلهام سلسلة ريزدنت ايفل من افلام الرعب الامريكية ونداء لعشاق التصنيف بتجربة اللعبة
لو انهم راضيين عن النوع هذا من التحول كان سوو نفسه بالريميك لكن واضح انهم صحوا على خطأهم
حلوى طبعا، لأنه عطب مميز من الدرجة الأولى❤
عطب للأسباب التالية
- عند هجوم الوحوش عليهم بسبب استعمال الكاميرا المقربة لا نعرف توزيع الشخصيات حول المكان ولا نعرف من اين تهجم الوحوش
-المشاهد المتتالية فيها خلل فمثلاً الشخص الذي يرتدي عصبة الرأس يتعرض لهجوم من الوحوش ونشاهد انتشار للدم وفي المشاهد الذي يليه نشاهدة يطلق بالسلاح وبصوت اطلاق سيء
-التمثيل كارثي لدرجة مضحكة "جوزييف" " no don't go"
-من الذي يرتدي النضارات شمسية في الليل وفي الضباب البنت الاخرى التي ظهرت اثناء استعراض الطاقم لا اعرف دورها في اللعبة ولا اعتقد انها احد الجنود لصغر سنة وطبيعة شخصيتها ولو كانت كذلك فهذه مصيبة
الفريق غير مجهز بالشكل السليم سواء من ناحية اللباس او من ناحية الاسلحة كذلك كان من المفترض ان يكون معهم طبيب على الاقل
-الحوارات سيئة فبشكل بديهي المجموعة ستتجه الى المنزل دون حاجة الى توجيه كذلك عبارة ( كريس رفيق دربنا) لا داعي لها لو كان هناك جدال حول الذهاب لمساعدة كريس فمن الممكن تكون هذه العبارة مقبولة
اقترح عدم تغيير العنوان حتى يتسنى لمن يشاهدون الفيديو بعد فترة اختبار حسهم النقدي والاكتفاء بذكر رأيكم في خانة التعليقات مع تثبيت التعليق وشكراً
عطب نبدأ اول شي بلمعلق طرح مشكلة حاصلة فقدان الطاقم ثم طرح موضوع اخر مثير للاهتمام (الزومبي) شدني اعرف زيادة وش صار
ثم بعد ذلك جاء استعراض الشخصيات وما ادري وش التعابير ذي ذكرتني بنفس البنت الصغيرة من فلم كونتن كيل بيل لا يوجد تعبير ثم يظهر وجه ويسكر ويسبب نشاز بلمشهد بشكل لا يصدق كسر واقعية المشهد انا ارى والله اعلم انهم المفترض يغيرون تسريحة شعره والنظارات الشمسية بما يناسب التصوير الحي هذي تكون افضل في حال كان انمي او كرتون
ايضا الضحية الي ماتت تعابير وجهها مع صرختها القصيرة خلق مشهد كوميدي اكثر من مرعب(اقصد مشهد حمل السلاح من الارض) ارى الافضل التركيز على تعابير الوجه وترك الحوار والتركيز على المعلق بشرح ما يحدث وبشكل عام ارى ان هذا اسلوب سيخلق نوع من التوتر والرعب كمثل ان يقول المعلق قبل هجوم الكلاب (As soon as the team stepped foot on that land, they became the prey of their worst nightmare) هذي كانت راح تكون افضل من صرخة الضحية الاولة بلبداية 😂 بنسبة لكلاب الزومبي اجلكم الله كانت ضبابة وغير واضحة لماهية هذا المخلوق ليخلق مشهد غموض ورعب لكن مع اول ظهور ما قصر عطبها طريقة التصوير كانت فاضحة حيث كان واضح انها دمى كلاب وليست كلاب فعلية ومشهد موتهم ايضا مشهد كوميدي اكثر من انه يبث الرعب فيني الشيء الوحيد الي بث الرعب فيني هو مشهد الضحية يوم تتمزيق الى ان ماتت وبشكل عام المشاهد القادمة نفس الفكرة تعبير وجه لا يتماشى مع حوار الشخصيات ولا مع الوضعهم الحالي حيث انهم مطاردون وعلى اعتاب الموت.
طبعا المشهد الأسوأ تمثيلياً بين كل المشاهد هو صراخ جيل على جوزيف هذا المشهد عيبه الاول ان الصراخ يفتقد الواقعية الممثلة فقط تصرخ بدون وضع مجهود على الحزن عليه ثانيا تعابير وجهها توحي بكل شي الا الخوف او الانكار لموت صاحبها تعابير الوجه اقرب للفرح والله ثم بعد ذلك ناتي لمشهد هروب الهيليكوبر في هذا المشهد الناجين كانوا يهربون من الكلاب ثم توقفوا كي يودعوا الطائرة ثم يكملوا الهرب وهنا العمل انتقل من كونه رعب الى كوميديا خرقاء ثم بعد ذلك ننتقل الى استعراض الكاست الاغنية ارى انها تخالف وتهدم نظرة المخرج هو يريد ان يبث الرعب في المشهد الاحمق الذي استعرضه لكن نجده بعد ذلك يغير خطته من ان تشعر برعب والعجز الى ان تشعر بشجاعة والقدرة على فعلها ثم بعد ذلك ننتقل الى حوار داخل اللعبة فيه نفس المشاكل المذكورة مسبقا وحدة من الشخصيات بعد الهروب الناجح ودخول القصر اول شي قاله عجبا ياله من صرح يعني هذا الكلام ابدا محد راح يقوله وهو قبل ثواني قليلة كان بينه وبين الموت شعرة تصرف جيل على العكس كان هو المنقطي بعد ما هربوا من الموت راحت تتفقد عن الاخرين ولاحظت اختفاء كريس واتمنى ان كلامي اصاب بنسبة كبيرة الصدق اني فرغت ساعتين من وقتي علشان اصيغ الكلام بشكل مفهوم واحلل كل اللقطات هذي اول مشاركة لي لكن ما توقعت اني اقضي هذي المدة الطويلة على مقطع خمس دقائق😂
اشكرك عزيزي على المشاركة والاستفاضة، لكن الاجابة، أنه حلوى وليس عطب😊وسوف أبين للجميع ذلك قريبا ان شاء الله
@@PlanetB612 العفو استاذي بل الشكر كله لك على الفائد والمتعة التي تقدمها لنا وننتظر التفصيل وإن شاءالله اني اصيب الاجابة الصح فيه مقاطع اخرى 🌹
في ناس ممكن يعذرون اللعبة لأنها قديما ونوستولجيا(ذكريات جميلة)
ونقاطي كالتالي
الإيجابيات:
١- سرد بداية من الراوي، مهيب ويعطيك معطيات المهمة عن القصة.
٢- تفنن بالدموية.
السلبيات:
١- آداء معطوب كالتمثيل وآداء صوتي منفر جعل مشهد كوميدي.
٢- تحريك الكاميرة فوضوي بحيث انك ما تشوف شيء، يفسد مشهد الاكشن ويضر بالإجابية رقم ٢.
٣- اول شيء اسويه بعد ما مات زميلي وسط عملية والهروب من مخلوقات متوحشة بالتأكيد "ان انبهر بالجمال القصر لوهلة"
3:58🌚
انا ارى مشهد معطوب مع احترامي .
2:37 المفروض تخلوها ميم 😂
اصدق نقد 👍
@@DukeGrandier اخجلت تواضعي ☕️
انا اذا سويت ايديت.
عطب للنخاع 😂.
اسهل فيديو بالسلسلة 😂 عطب واضح مثل الشمس
كلا عزيزي🌷إنه حلوى
اتجحفلنا وانا اخوك 🌚
@@PlanetB612تصدق فعلا شكلها حلوى بعد ما شفت المقطع من جديد لانها مقدمة لعبة هي تبي توصلك اجواء اللعبة ولكن بسبب ضعف الميزانية وضعف الاجهزة ما قدرو يسوون مقدمة بأنتاج عالي وجودة تقارن الافلام لكنها مقدمة ايقونية ومرعبة
إختيار ان يكون المشهد بهذا الشكل بدال ان يكون مثلًا انميشن رسم او حتى من داخل محرك اللعبة فظيع جدًا،
يعني نلاحظ اول ما حصل الإنتقال مابين المشهد الواقعين والجيمبلاي ان الأداء الصوتي تحسن كثير 😂😂
ومو فقط الأداء الصوتي كل شيء صار احسن على الأقل الواحد صار يعرف وش قاعد يصير وحتى اداء الممثلين في المشهد كان يضحك تحسهم يستهبلون 2:49
عطب من رأيي وإقتراحي للأسم : شاهد هذه الحيلة الرائعة!
@@w0nerx
اتفق معك بخصوص امر الركض لانهم يحملون مسدسات فلو ركضوا بهلع لن يجيدوا استخدامها للتصويب على الوحوش
عطب بلا شك؛ الانتقالات وكأنك في سرد سرمدي لا نهاية له يكاد أن يصيبني بالجنون!
في وقته حلوى
اهلا وسهلًا أستاذ أحمد،
هذا المشهد عطب:
١-أشكال المملثين المفروض تكون اكثر احترافية واكثر جديه مو قصات شعر حليوه ونظارات وملابس مختلفة عن بعض
٢-في مشهد النظر والبحث عن الطائرة تعابير وجه الممثلين مختلفة واحد 🙂 وثاني 🧐 وثالث🙂 ورابع😏 والخامس🤢 كل واحد يعطي تعبير مختلف عن الثاني وما هو مفهوم اقدر انسقه علشان افهم وشو هم شافوا.
٣- في مشهد هجوم الكلب الكل قاعد يلتفت على الي يصرخ ومو قاعدين يسون اي حاجه كأنهم يقولوا : اوه وشو صاير😮 اوه لا لا عجييب!
٤- الكلب طلقوا عليه مليون طلقه وهو كأنه مثل النافورة الدم
٥-في مشهد قاعدين يركضوا وفي المشهد الثاني يطلعون في الهيلكوبتر ويقولو له لا تروح بعدين يرجعوا يركضوا
٦-مو هم فرقة ليش كريس مركز على (جيل) تروح الى القصر
٧- (كريس هو رفيق دربنا) جملة ما منها اي فايده حشو والسبب ماهو منطقي
٨- لم طلع مشهد طاقم العمل كان المفروض نقول فيه واواو كوول😎
٩- من هو الراوي الي قاعد يروي القصة هذه في البداية؟
١٠- لم دخلوا الى القصر ويسكر يقول( يا له من صرح) كان شيء سخيف وكأن ما صار له كم ثانيه قاعد يحاول يهرب من وحش.
١١- التنقل ما بين المشاهد مزعج جدًا
المشهد بالنسبة للعبة جيد لكن خارجها قمامه.
شكرًا،
@@w0nerx
٣- التعبير الي على وجوههم ما يعطي إستغراب
٤- كيف عرفت انهم اكثر من كلب واذا فعلًا فهذا جدًا سيء
٥- كل هذا الركض لخويهم الي مات ويقفوا في محلهم يطلعوا فيَ الهيلكوبتر وبعد نفس السؤال كيف عرفت
٦- هم فرقة مثل ما قلت
٧- مو المشكلة في التوضيح المشكلة في السبب
شكرًا،
اشكرك عزيزي على المشاركة، لكن الاجابة، أنه حلوى وليس عطب😊وسوف أبين للجميع ذلك قريبا ان شاء الله
هذا يا طويل العمر ليس عطب بالحوار ولا بالاحداث(عدا مشهد ظهور الكلب لاول مرة لان طلع دم ثم بعدها بلقطة الكلب بعيد والجندي بخير وقاعد يطلق كأن الدم الي سبق ما له معنى)
لكن العطب الرئيسي بالاداء الصوتي شكلهم جايبين الممثلين الصوتيين من اقرب بسطة خضار واقترح هذا العنوان للمقطع (تأتأة مجانين)
وجدت أنه عطب🤕
الاسم المقترح: نزهة التخييم🌼
الأسباب:
١- تمثيل الشخصيات سيء من كافة الأركان، لا تعبير وجههم المصطنع المضحك مثل عندما يضرب أحد ألأعضاء الزومبي، تشعر بأنهم هواة.
٢- الإخراج ضعيف، حركة الكاميرا كأنها من مبتدئ وكيف تهتز بعشوائية، وكأنه Low Budget Show.
٣- في دقيقة ٢:٤١ وهو يقول No Don't Go مغصوب عليها.
٤- في دقيقة ٢:٥٦ يقولها "جيل اركضي نحو ذاك المنزل" وهم بذا الحال يعني مو فاهم ليش يخاطب جيل وما يخاطبهم كلهم؟
٥- ظهور الكاست بعد المقدمة كفكرة ممتازة، لكن كتطبيق كأنك طالع من Virtua Fighter جو قتالي وأكشن باللحن والقوائم، وليس رعب بقاء، ولسبب ما فصيلة دمهم وطولهم ووزنهم موجود لسبب ما😅
٦- النص بعد مشهد ظهور الكاست جيد، وليته استمر بالجودة إلى ما بعد دخولهم، حيث هنا تجلى العطب الأكبر.
٧- دقيقة ٤:٠٠ وبعد دخولهم الصرح كأنهم في نزهة تخيم، وردة فعلهم جدا سطحية ولا تعبر عن رهابة الموقف الحقيقية
٨- ٤:١٦ سمعوا صوت مسدس واضح وصريح ومع ذلك يسأل باري "أوه وش ذاك الصوت؟" يمكنه ألعاب نارية ولا أيش؟😂
٩- ثم يقول باري "كريس كان صديق دربنا" وأرى اساسا أن الحوار ركيك وفي غير محله، والذي يفترض أن يتواجد لو كان هناك أحداث وبناء سليمين.
هذه بعض نقاطي ولاحظت الكثير من المشاكل الكتابية والاخراجية، فعلًا عطب فاخر لدرجة يحول الرعب إلى كوميديا تضحك عليها من شدة ركاكة الكتابة، والتمثيل، ولقطة Virtua Fighter تلك..
نقاطك كلها اتفق فيها لكني احب اوضح شيئ بسيط في النقطة التاسعة
انت محق ان ما قالته الشخصية هو جملة ركيكة وهذه تسمى بال on-the nose dailouge وهي منتشرة جدا في القصص وتقريبا كل الكتاب يقعون فيها (خاصة في الانميات) وتعريفها هو :
state the obvious or information that we or the characters already know or communicates exactly what the characters are thinking with no hidden meaning or an unspoken truth (subtext)
اي انه حوارات توضح ما تفكر به الشخصيات او تذكر اشياء نحن المتابعين او الشخصيات بالفعل تعرفها بدون اي معنى خفي وراءه او بناء
اسأل الله لك التوفيق في كل زمان ومكان 🤍
@@3ntr808 جزاك الله خيرًا، فعلًا هذا مقصدي، اللهم آمين أجمعين، شاكر لك مرورك عزيزي🌹🤗
اشكرك عزيزي على المشاركة، والجهد المبذول في التحليل. قرأت كامل نقاطك. ملاحظاتك سليمة، لكن تحليلك والنتيجة التي وصلت لها خاطئة. والسبب سأوضحه في حلقة التعقيب قريبا ان شاء الله، فلقد اخطأ الأغلبية في الاجابة، فأغلبهم توجه من ذات القاعدة في توجيه النظر والملاحظة، ومن ثم التحليل والنتيجة.
المشهد عبارة عن حلوى😊
لا تخجل من الخطأ عزيزي، فالاخطاء من عتبات النجاح والابداع.
@@PlanetB612 سعيد بقراءتك نقاطي والتعليق عليها، وحقًا أتطلع لرؤية التعقيب، ولا عليك أستاذ فلا أخجل من الخطأ والتعلم.🤗
وللعلم، أذكر أن المشهد نفسه في الريميك نسخة الGamecube كان أفضل،، لكن هنا لا أراه سليم... هممم...🤔
عطب
التمثيل الصوتي في البداية كان متقن الين بدأ المشهد التمثيلي وخرب كل شي
- تمثيل سيء الممثلين جامدين او ينتظرو الكاميرا الين تجي عليهم عشان يقولو كلمتهم
- الي اكتشف اليد المقطوعه كان يناديهم قبل المشهد لكن محد استجاب ( شكله كان ينادي الكاميرامان )
- ايش صوت الشيء الي هاجمهم ؟ هو دب او ديناصور او كلب ماتقدر تعرف
- الكاميرا سيئه في مشهد الهجوم لاننا بس نشوف الحيوان الغريب فاتح فمه مع لقطات سريعة للانسان يؤكل لكن مافي شيء فعلي قاعد يصير في اللقطه نفسها
- صراخ بزياده بس عشان محاولة خلق جو رعب لكن يقدر يصرخ بكلمات او يصرخ للمساعده لكنها تبدو انها ملفات صراخ mp3 ركبوها على المشهد (طبعا هي سيئه )
كل شيء سيء في كل مشهد لدرجة احس اذا علقت على شيء واحد احتاج ابين ان كل شي اخر سيء لكني ابغا اعلق على نقطه واحده الي هي
- مافي اي سبب ان الطائرة تتخلي عنهم وردة فعلهم جدا ميته وهم تم التخلي عنهم وسيواجهون هذا الكلب الديناصور الدب
نقطة متردد بشأنها
ليش التعريف بالشخصيات الfire هذا
والله مت ضحك على العطب الشنيع لدرجة صار حلوى هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
عطب ،،
- بدأ المشهد بتعريف جيد لراكون سيتي و خامة صوت جيدة للمتحدث وتحري مثير وتم عرض مشاهد رعب رائعة و كذلك تم عرض المذابح اللتي حدثت بشكل رهيب
ولكن فشل المرسل عند اهم حدث وهو المجابهة بين الابطال وبين الوحوش ، حدثت بطريق رخيصة ( كانت حلوة في الماضي 😂 )
مع حوارات ساذجة بنسبة كبيرة كأنهم روبوتات .
حلوى الصراحة
من كثر العطب اصبحت حلوى
ما ادري من وين ابدأ
التمثيل السيء لجميع الكاست , ردة فعل الممثل حين التقط اليد المقطوعة وتفاجئ منها بتمثيل سيء جدا
ولا مع طريقة التصوير السيئة يوم يقرب لفم الكلب اعزكم الله
وفي تارة اخرى طائرة هيلوكبتر تقلع حين المعمعة ولم تلاحضها الشخصية الا في وقت متأخر جدا
مادة مضحكة فعلا
لكن في النهاية بالتأكيد هي عطب شديد
عطب
١- اثناء طلق الشتقن لا توجد ساوند ايفكت للطلقة وفي هذا المشهد عمرما اغلبه لا يوجد ساوند ايفكت
٢- التصوير سيئ ولا تدري وش اللي قاعد يصير ( لخبطة في لخبطة )
٣- التنقل بين اللقطات سيئ وتسلسلها يضيع
٤- في الدقيقة 3:59 تقول الشخصية ( ياله من قصر ) وهو منبهر والمفروض يكون في حالة صدمة من اللي صار قبل يدخلون القصر
الاجابة: عطب
1- تمثيل الشخصيات بعضه سيء الشخص الاول لايظهر رد فعل الصدمة الحقيقي تجاه اليد المقطوعة والفتاة تصرخ باسم رفيقها الميت بدون عمق او احساس بوجه بلا شعور و مجرد صوت عالي (كنها تصيح لخويتها بالمدرسة) وهذا غير واقعي كذلك نفس الامر مع صوت الاخير للذي هرب بالطائرة لايوجد تمثيل حقيقي للمشاعر هنا رغم انهم يعيشون اقصى الرعب.
2- فكرة الانتقال من مشهد سينمائي الى رسم كارتون هي من اعطب ما يكون كنك ترسم لي شخصية يدوي واخرى سي جي اي وتضعهم في انمي واحد هذا الامر ازال كل الاندماج مع المادة السابقة وقلب شعوري من الرعب للاستخفاف.
شكرا على التلميح في تغريدة التويتر
عطب,
اسباب:
1-روائي هنتر
2-اكشن كينق بو احسن منه
3-حوار فلم اكشن هوليودي رخيص
4-اليد المقطوعه شكلها مدبسه بلمسدس
5-الدم حب يشارك كشخصية في الفلم(طالع الحاله)
6-شكل الميزانية خلصت لما تذكرو المايك مصاحب مع الكاميرا
عطب:
1. وجود عدم تطابق واضح بين الصوت والصورة، وهذا خطا مبتدئين.
2. المؤثرات الصوتية رخيصة وغير متوافقه مع المشاهد، مثال: اختيار صوت زئير الاسد للوحش، طلقه البندقيه بدون صوت في احد المشاهد، صوت العشب غير متوافق مع المشهد، صوت سفك الدماء خطأ، وغيرها...
3. تمثيل روبوتي وحركة جسد الممثلين معطوبة.
4. أكشن سيء: في لحظة اطلاق الرصاص في بداية المشهد، يبدو ان حامل البندقية مذعور ويطلق في اتجاهات عشوائية، والنتيجة انه يصيب الوحش في عينيه مباشره ؟! غير منطقي بتاتا. و قس على ذلك باقي مشاهد الاكشن.
°الخلاصة: اجتمع سوء في التمثيل مع سوء الاخراج والهندسة الصوتية. بات من الواضح أن المشهد السينمائي ليس ذو درجة اهتمام عالية من طرف صناع و مطوري اللعبة، إلا انهم كانوا مطالبين باعطائه جهدا اكثر و مراجعته على الاقل، أو ربما التخلي عن صناعة هذا المشهد من الاساس.
اتضح لي أنه عطب لأمرين:
الأول: اختيار أماكن غير مناسبة للكاميرا في المشهد كله.
الثاني: ضعف تمثيل الممثلين.
العنوان المقترح:
روبوتات تتصنع الخوف.
حلوى...
ودي اقول عطب لأن الإخراج صدع راسي في بداية. وحتى حوار للنهاية يخليني اميل للعطب.
بس حلوى لأنه دخلك بالجو الرعب وبين لك الخطر المحدق بالفريق بشكل بسيط ومرعب على زمنه
احسنت عزيزي! انه فعلا حلوى🤗اجابتك سليمة، رغم ترددك.
لم تذكر نقاط ملاحظة ولا تحليل كافية، لكنك استندت على قاعدة نظر سليمة، باستنادك على زمن انتاج المادة الفنية.
@@PlanetB612
شكراً والله على قراءة التعليق 🌹
كان ودي احلل واذكر نقاط لكن ما كان معي الوقت ولا المزاج، وكمان ما احب اطيل بحكم انك بتقرأ تعليقات كثيره وكلها طويله 😂
لكن ان شاء الله المرات القادمه 👌
عطب واضح و صريح
ما امداك تكمل المقطع توه نازل قبل دقيقة 😂
ما امداك تابعت المقطع 😂
@@s3nmq هنا حيث لا مجاملات ولا تقديس عزيزي
كلاسيكي عتيق
كلما مرت السنين زاد عتق هذا المشهد ولكن ليس بالطيب...
بل بالعطب
عطب
رغم انه عجبني تقديم الشخصيات وتقديم بجو اللعبة بشكل عام وفكرتها
لكن الشريط السينمائي مونتاجه مبتدل وسيء
وواضح انهم يريدون اخفاء ضعف شكل الوحوش وفكرة رعبها بكثرة القطع .وsound effect المفغعة
مع الستايل الهوليودي الخايس وافكار مكررة جدا والشخصيات المعروفة جدا البري بلت في افلام السرفايفل و وسطهم امرأة 😅
بعدها يتحدثون بكل هدوء عن مصير صديقهم
بس فكرة بداية اللعبة بشريط سينمائي وقتها مبتكرة
عطب
الاخراج بالبداية حسسني باجواء مخيفة لحد ما الى أن ظهر الكلب او الوحش الذي فعلا لا يتحرك و يزعمون انه يتحرك و مسوين كلوز اب فوجهه فبدل ما تشوفه تشوف اسنانه فقط ناهيك عن التمثيل المتهالك
و الاخراج يتعوق و يتحول الى حركات "ايدجي" خاصة لقطة تعريف الشخصيات ، خارج الجو تماما .
عطب شنيع بكل المقاييس.
1- تصوير المشاهد فوضوي، والإيديت كارثي يجعل من هذه المشاهد مزعجة، مشوشة ومؤذية للعين.
2- أكشن عبيط، مثلا: في مشهد أكل الكلاب لأول شخص منهم، بعيدًا عن سوء التصوير فمن الأساس الوضع تهريج، يطلق بالشوتغان بدون صوت طلقات، وعدم وجود وزن لهذه الطلقات لا على المستخدم ولا على الكلاب يرمي بأقوى سلاح وما يصير لهم شي، وأثر الطلقات على الكلاب كأنه رمى عليهم بمسدس إعتيادي وبعدها بثواني 2:21 الفك العلوي للكلب يسقط من طلقة مسدس 💀.
3- التمثيل كارثة، فأشكال الممثلين لا توحي بجدية المشهد، لقطة استعراضهم 1:19 بعض الممثلين كأنهم طالعين من كرتون، أو في 1:48 يمسك اليد والمخرج يبين ردة فعله للموضوع بلقطة ثانية بدون تمهيد فلا تراه يرمي اليد فقط ينتقل للمشهد لترى ردة فعله وهذا يدل على عدم مقدرة الممثل على اكمال مشهد مدته خمس ثواني، ردود فعل الممثلين أيضا غبية في مشاهد أُخرى ويتجلى هذا العطب في اللقطة من 2:25 إلى 2:45 خصوصا لقطة رحيل الطائرة جعلني أشك أنه مشهد كوميدي.
4- دخول مشهد استعراض ال cast مضحك ويكسر جدية المشهد أكثر، ما الفائدة أعرف طول ووزن كل واحد منهم، فالإختلاف بينهم بالبنية الجسدية واضح من البداية، وما فائدة فصيلة الدم؟ 😆
5- دخولهم للقلعة بدلًا من أن يتم عرض الرعب والتعب الذي حصل للشخصيات بسبب هذه المطاردة وتأثرهم بسبب خسارتهم لزملائهم، يبدأ احدهم بمدح شكل المكان ويستمر ضياع الوقت بحوارات معطوبة وردود فعل مضحكة، فأحدهم يسمع صوت طلقة ويسأل "ما هذا؟" 🤣.
بالنهاية المشهد معطوب للنخاع، ولكن بسبب تراكم النقاط التي تكسر الجدية من الأفضل متابعة المشهد على أنه كوميدي وللضحك.
عطب
١ الكلب هجم عليه هذا اللي واضح لي ثم اللقطة اللي بعدها قعد يطلق
٢ الكلب جته اكثر من طلقة شتقن عن قرب و ماصار له شي كمل يهجم و قعد ياكله
٣ طلق النار عشوائي و ما كأن حوله اخوياه يمكن يصيبهم
٤ الهيلكبتر طارت و هم قاعدين يناظرون ولا كأن فيه كلب يلاحقهم
٥ يوم يعدون و هم يطلقون شي غبي و غير واقعي
٦ تقديم الشخصيات المفروض العكس تقدم الشخصيات ثم تبدأ المشهد
٧ حوار اول مادخلوا القصر "ماهذا😮"
"ياله من قصر" و الاخت رايحة تتفرج في القصر ما كأنهم شافوا كلب زومبي غريب و خويهم ميت و فيه احد اخذ الهيلاكوبتر و هرب فيها ثم رجعت تعدي ابعرف ليه تعدي
لو سمحت تحدثت باللغه العربيه الفصحى
نبي انطباع عن Ashita no Joe
عطب
مااتكلم عن اللعبة مجملًا ولكن المشهد الي حطيته بس، بالبداية نفس ماقلت قبل بدت القصة على نهج كان يا مكان وقالو لنا بالتفصيل شنو قاعد يواجهون الشخصيات أو (أبطال القصة) والصراحة كان جميل ممتع عن نفسي تحمست وأحلى شي الافكتات الي يحطونها تخلق جو ضبابي تشويقي وبالذات الدموية لكن ماحبيت التمثيل الصوتي جدًا سيئ وجدًا مو لايق مع الموقف الي هم فيه حتى التمثيل ياخي محد فيهم وجهه انقلب؟ بالعكس تحسهم متعودين عاللي قاعد يصير ولا كأنه شي فجأة صدمهم وحتى الي ميت وكله دم ولا كأنه ميت
وبعدين حطو لنا الشخصيات وكان استعراض جميل (بالذات ويسكر لأن يعجبني) آخر شي لما صارو مثل مجسمات ماراح أعيب التصميم السيئ اللعبة قديمة مثل ماقلت قبل يااستاذ إن لازم نراعي الوقت لما نقيم بس هذا ماينكر إن حوارتهم كانت غبية وتغث ليتهم ساكتين، عطيته عطب لأن السلبيات تفوق الإيجابيات
حلوى، لكن اسلوب اللقطات العشوائية ورغم انه اختيار صحيح لتأديه الغرض الا انه لم يكن بالجودة المطلوبة
الاختبار صعب لكني اقول حلوى بكل ثقة
اجابة سليمة عزيزي
لكنك لم تذكر نقاط التسبيب، ولم تدلي بتفاصيل تدعم اجابتك. آمل منك مستقبلا المشاركة بجدية اكبر، كي تعم الفائدة والاستمتاع للجميع
@@PlanetB612
اسعدني ردك استاذ احمد و معجب كثيرا بطرحك ❤️
اما الشيء الحسن فلا نحتاج الكثير لتميزه ، فالطيِب طيِب وان جهلنا مكوناته ، ولاهل الاختصاص الخوض بالتفصيل..
@@PlanetB612 بصراحة ما كان عندي اهتمام ان ابذل مجهود كبير بالتحليل والنقد
وتابعت المقطع للتو واعجبني كثير كلام الاستاذ احمد بالنهاية واقنعني
انتظروني بالمقاطع الجاية 🔥🔥
اول ما تشوف ريزي تعرف انه عطب على طول 😂
عطب
الاخراج والاكشن عبارة عن صور وضبابية عاااالية جداااا
عدم وضوح تفاصيل روية البيت و طريقة اختفاء صديقهم هل بسبب ضل الطريق ام بسبب الوحش
الصوت لا يتوافق مع الاحداث نرى دخان الطلق ولكن دون اصوات
تاريخي المظلم مع القناة وهجومي على الاخوين الكيال يؤثر على قراءة المتابعين لما أكتب،حينها كنت اكتب من اجلي من اجلهم من اجل الإخوين الكيال من أجل القناة ،لا الومهم فالعاقل من يتعض بما يراه،سبحان الله ،،الله سبحانه وتعالى وحده مهما اخطأ العبد وقصر في حقه فإن باب التوبة مفتوح دائماً يغفر له ويسامحه،اما البشر تتملكهم نزوات الخوف والتوجس والاحتقان واجترار أحداث الماضي، لذلك الناس تؤثر عليها الآلام نفسيها وجسديها لتجعلهم يتوقفون للحظة ليتحرزو مما هو قادم،
عما تتحدث؟
كلامك بدون سياق
اماا حلوى 😂, هو بالنسبة لي كان مضحك لي من العطب حقه و المؤثرات حقته وفوقها كمان الحوارات اللي كانت في القصر دايم تضحكني بسبب ضعفها و اداء الممثلين, تقريبا اجزاء ريزيدنت القديمة دايم يضحكني اداء الممثلين الصوت فيها.
انا حطيت عطب بسبب التقطيع الكثيرفي المشهد و ضعف الاخراج وبرضو مدري ليش المشهد مضحك بنفس الوقت 😂.
متحمس جدا للتعقيب.
عطب الشخصيات مو خايفه من الوحش ولا تأثروا بموت صاحبهم تحديدا البنات مبسوطات ، ومنظر هروب الهليكوبتر يضحك قليلا ، المخرج يحاول من الشكل والتصرفات يوضح لك صفات الشخصيه لدرجة كاسرة للواقعيه
الوحش ما مات رغم كم الطلقات الضخم .
بعد ما دخلوا القصر ليه رفض يفتح الباب والكل سمع كلامه شي غير مفهوم ، وبدايه الاحداث ضعيفه ! ترا ممكن يكون كرس الي طلع صوت مافيه اي اساس لذا الافتراض .
الحلوى الموجودة رغم العطب ، اشكال الشخصيات + محاوله المخرج كسر الواقعيه لتوضيح سماتهم الشخصيه جعلتني اعرف نوعا ما طبيعه كلامهم وتصرفاتهم في ذي ال 5 دقايق
هههه وش ذا ،الحمد لله استوعبوا تهريجهم وصلحوا المشهد بالريميك
اقترح " روبوت في غابات الراكون "
عجبني
ليه فيه صوت دسكورد 1:47
اشعر بالعار من هذا الامتحان
يا استاذ على موضوع اودا هل ملاحظ ان كثير اشياء سارقها من ميازاكي مثل البونغليف والقصة المسروقة من الى (فيلم قلعة في السماء) وحتى فيه كاركترز متطابقة مع كثير من اعمال ميازاكي
عطب
زوايا الكاميرة تعبانه وهدفها ماتبين ضعف الاخراج خصوصا في الاكشن وانت تتابع ماتقدر تتخيل ارض المعركة ولا اماكن الناس والاعداء ولا تحس بأي توتر لانك ماتدري عن شيء حقيقي
اداء الممثلين نشاز وكأننا نشوف bloopers
ولبسهم ماله اي تفاصيل او طابع تحسه ماخذينه من محل بالحارة جنبهم
ونفس ما انت قلت بمقطع توب البلاي ستيشن استاذي ان لقطات اللعبة هذه تحسها مأخوذه من c class film
المقدمة اول ٣٧ ثانية كانت بداية حلوة حتى كيف يتكلمون كان كويس، ليتهم تركونا نسمع اصوات مرعبة على الي شفناه ، او انها تكون رسومات static ٦ رسمات وبتنشر رعب قوي بنفس البجت
بس اعتقد ذاك الزمان وانت تعلمنا اكثر استاذي انهم كانوا غاوين الجو هذا ان ترى اللعبة جوها حقيقي وواقع
اشكرك عزيزي على المشاركة، لكن الاجابة، أنه حلوى وليس عطب😊وسوف أبين للجميع ذلك قريبا ان شاء الله
@@PlanetB612 الله اكبر
ههههههههه استاذي حرتُ إن كان المشهد سينمائي ام مشهد للعبة فيديو
عطب
ارى ان المشهد يمكن تحديده من عدة نواحي ، لو تكلمنا من ناحية فنية بحتة دون وجود اعتبارات اخرى فالمشهد عبارة عن عطب بامتياز ، لكن لو اخذنا باعتبار ان المشهد من لعبة في عام 1996 والذي كان من النادر وجود مثل هذه المشاهد في الالعاب ، والميزانية اللي عليه قليلة ، فأرى ان المشهد مقبول ويمشي الحال كبداية للعبة رعب في ذلك الوقت
عموماً انا راح اتكلم من ناحية فنية بحتة ونقاطي كالآتي
- زوايا التصوير جداً سيئة ولا توضح ما يحدث في المشاهد بشكل كافي
- طبعاً الممثلين جايبينهم من اقرب شارع 😂 ، تمثيلهم جداً سيء وردود افعالهم ساذجة و مضحكة ولا تتناسب مع شدة الموقف
- الحوارات جداً سيئة وغير واقعية ، لا تبين خطورة الوضع اللي هم واقعين فيه ، وكأنهم روبوتات وليسوا بشر
-التمثيل الصوتي من اسوء ماسمعت في حياتي ، تلوث سمعي بما تعنيه الكلمة
توجد بعض الجودات طبعاً مثل اختيار اشكال وملابس الشخصيات ، وتصميم القصر في مشهد الدخول بديع ، ولكن مجملاً المشهد معطوب
احسنت في انك اخترت وضع الزمان كقاعدة مؤثرة في توجهك نحو المادة.
لكني اتفاجئ رغم تنويهك بها، بأهمية النظر في زمن الانتاج وعالم الجيمز بالتسعينات والميزانيات المحدودة في ذاك الزمان. إلا انك ضربت بقاعدتك السليمة عرض الحائط، واخذت تنظر وتحلل دون اعتبارها ثم وبالتالي وصلت الى النتيجة الخطأ🫠 مستقبلا عزيزي عندما تضع قاعدة، لا تنبذها😅فلا فائدة من ذكرها دون الاخذ بها
@@PlanetB612 فعلاً اخطأت بالحكم وكنت قاسي على المادة ، شاكرين جهودك استاذ احمد
عطب تماما ههههههههههههههههههههه
ودي اعرف اي مشكلة بالضبط تبينا نحددها لانها كثيرة المشاكل بالمشهد
حاول تلخصها، أو تقدر أبرزها حسب ملاحظتك وتحليلك.
عطب
الكاميره ما تثبت ثانيه وحده على المشهد صار كانه مجموعه لقطات تعابير وجه ايموجي 🤣
مشكله اننا ما نعرف مواقع الشخصيات يكونون مع بعض وفجأة يتغير المشهد ويكونون متفرقين
اللقطه الي فيها جيل تهرب كان المفروض بعد ما تصرخ وتقول جوزيف 🤣 وهذا يثبت ان فيه فوضى وتبعثر في المشاهد
ودي اعرف ليش راعي الهلكوبتر هرب كان عنده وقت كبير ان ياخذهم و يقهويهم ثمن يقلع
وهم رايحين للقلعه او البيت كانوا الاربعه مع بعض ويوم دخلوا سبحان الله اختفى واحد منهم والاسوء ان الي اختفى هو نفسه الي قالهم عن البيت
معطوب.
افراط استخدام الراوي
زاوية تصوير واحدة للوحش وكانت هشه
رقص الكاميرا في الاكشن
اجواء المشهد لا تمد للقيم بصلة
هذا المشهد هو الأب الروحي لفيلم ناقة 😂
عطب بدون ما اشوف مقطع
عطب
( Reality show )
عطب
بلا شك أن هذا الاختبار يتمحور عالاخطاء الإخراجية
1) أولها ان زوايا الأخراج ما تُظهر ماهوَ منصوص بالسكريبت ولا حتى تتحدّث/ تتجدد بأيضاح عدة مشاهد كما يسرد الراوي، كل ماقال شي اعطاك صورة الغابه الي باللون الأصفر! كان من الافضل التنويع وعرض لقطات اكثر مع كل معلومه خاصه انه كان يقدر يختصر كثير من الشرح والسرد للمعلومات و هوّل الحادثة
2) التمثيل سيء، لايوضح انها شخصيات خاضت سقوط الطائره والتوهان/ الضياع بالغابة والخوف والتوتر المتزايد ونراه ينعكس على ملامحهم وطريقة الحركه ونبرة الصوت، وكأني أبدل بين ممثلين لأعمال مختلفه (ممثلي حدث فحص حطام الطائره مختلفين عن حدث الهروب والأشتباك مع الكلاب المتوحشه). حتى طريقة إشتباكهم وإستعمالهم للاسلحة غير منطقي وصحيح؛ ابتداءً بالوقفات ووضعيات إمساك الأسلحة وإستخدامها، يتجلئ ذلك مع جيل الي ماشاء الله تركض وتلتفت نصف إلتفاته من الجزء العلوي لجسدها وتقتل الكلاب بكل دقه - ويسكر هو الاخر كان منخفض بشكل يعرّضه للسقوط بكل سهوله + كاشح بنظارات شمسيه وبالليل ومع ذلك يستخدم المسدس ويصيب اهدافه بكل دقه. هذا المفترض يطيح على ظهره مع اول طلقه بسبب الارتداد 😂😂
3) الأخراج فيه تكرار بلقطات (Close-up)، كل شوي يكررها مع فلاش ساطع غير مناسب لمحوى الاحداث والقصة المرعبه. ويساهم بـإخفاء ضعف اداء الممثلين بالتقطيع المستمر مدعوماً بـأسلوب الكاميراتين التذبذبيه والخاطفه، عساس يعطيك لمحه عمّا يدور، و اتذكر انتقدت هذا الاسلوب المُستخدم لإخفاء ضعف المشاهد والاكشن بـأفلام (Hunger Game)، وقارنته مع فلم (Martyrs) الي أخرج المشاهد بكل ثقه وقوه ودِقه. اضافةً انه كسرل بتبيان إرتداد الاسلحة وتأثيرها على أجساد حامليها ووقع وتأثير العيار النار على الكلاب
4) مستحيل شخص يحافظ على سرعته بالهروب وهو يركض على ورا.. وفوقها يستعمل المسدس كما بالمشهد (2:50)
5) دخول المقدمه الي تعرض معلومات شخصياتنا غير مناسب لمحوى القصة المرعب خاصه بعد حدث الهروب المُحش. هالغلطه نفس انمي (MoonPhase)
6) الحوار بعد دخول القصر كارثي! بسرعه أبدى إعجابه بالقصر كأن حياته ماكانت مُهدده. اضافه لضعف باللغة، حسب ماسمعت جمعت اسم كريس "But Chrises"! ويزيد من السوء الاداء التمثيلي؛ فهو مايبيّن الخوف والتوتر من خلال اصوات الشخصيات، وطريقة تنفسهم وحوارهم الي بدورهم مايساهم بتحديد أولوياتهم بعد النجاه من الكلاب وصولاً للقصر واجوائه المريبه والهادئه
بين الحلوى وهذا المشهد مثل فراس عوليس والذائقة السيئة
ببساطة لا يقتربان!! حفظ الله لنا الاستاذ فراس عوليس وأصلح شأن تلميذه فاروق
- الكاميرا اللي في البداية مفجوعه ما توري لقطات هجمه الزومبي ولا في شيئ واضح بسببها
بس نسلك لان الغرض من المشهد وصل
- التمثيل ضعيف جداً الممثلين قاعدين يضحكون في كم لقطه يا انهم واخذين الوضع استهبال يا انهم مب فاهمين دورهم
- دخله المقدمه مع موسيقى اكشن ما تنفع ابداً انها تهئ اللاعب لجو لعبه رعب وتناقض فضيع مع دخولهم للمبنى لان من هنا اللعبه فعلاً قلب جوها رعب مع الهدوء والصمت اللي في المكان
المشهد عطب شديد وما نمشي له بعذر ان اللعبه قديمه
عطب خالص لكن لذيذ
تستهبل يا احمد ؟ اول ما تشوف شعار رزدنت ايفل تعتبر ان المحتوى حلوى وبدون نقاش حتى 😂😂
هل تستطيع تطرق للانواع شخصيات الشريرة و طيبة و رمادية كالانتي هيرو و انتي فيلن و غيرها ؟
الاجابة: عطب.
العنوان المقترح: من شابه أولولو فما ظلم.
يحاول المشهد عرض فكرة حالات قتل بشعة يتسبب بها كائن غامض في إحدى غابات المدينة. فما الذي يحدث في هذه المدينة؟ وما هو هذا الكائن؟ اتضح لي من خلال المشهد أنه ابن أولولو! نعم، إنه ابن بار بوالده وسيكمل مهمته في القضاء على البشر! ومن خلال هذا المشهد، سأستعرض بره بوالده من خلال النقاط التالية:
1- يبدأ المشهد بصوت راوي وهو أحد أفراد فريق يتقفّى أثر رفاقهم الذين فقدوا أثرهم بعد بحثهم عن الكائن الغامض في غابة المدينة. بداية جميلة وجيدة بالفعل، وقد تمّ عرض الجثة بشكل جيد باستخدام (Fade-In | Fade-Out) وزاوية تصوير ومكياج مناسبين.
2- للأسف، بعد هذه البداية، يهبط بنا صناع هذا المشهد من الحلم بتجربة مثيرة إلى تجربة كوميدية غير مقصودة! فيتأكد لنا أن هذا المشهد ينتمي إلى الصنف الأقل جودة (Low-budget) عندما نرى هبوط الفريق للبحث بعد العثور على حطام طائرة رفاقهم:
• نرى اولى علامات الضعف بالهروب من عرض الطائرة والاحاطة بالمكان الذي يراه الفريق، يؤكد ذلك على أن ما بدا في البداية تواضعًا فنيًا، كان في حقيقة الأمر ناتجًا عن افتقادهم للقدرات والإمكانيات المطلوبة لصنعه باحترافية.
• نشاهد وقوف الفريق وهم ينظرون بغباء لحطام الطائرة التي لا يستطيع المتلقي ان يراها! وأن الراوي قد أنكشف عطبه أيضًا بشرحه لما كان يجب ان يراه المتلقي! الصحيح هو أن هذا الراوي كان يدون ما حصل في الطائرة وعندما هبطوا كان يجب أن يتوقف لا أن يستمر بالشرح والثرثرة. وان لم تضحك على الأخ الذي يرتدي نظارة شمسية في الليل، فأعلم أنك لا تعرف صاحبنا T-101 لم تشاهد فيلم Terminator.
3- وهنا تبدأ المتعة. نعم، ظهور ابن أولولو! وأعني الكائن الغامض الذي سمعنا به من بداية المشهد:
• يترصد ابن اولولو بالفريق المغفل بقيادة صاحبنا T-101 فرع تصنيع شركة "آلات أبو علي وأخوانه عدا تحسين"، فنراهم واقفين كالبلهاء أكثر من أنهم يبحثون عن شيء.
• يصرخ احدهم لزملائه بأن يأتوا مسرعين وكأن طريقتهم البطريقية في البحث تجدي نفعًا! ونرى، سبحان الله، المسكة العجيبة التي لا بد منها حتى نرى اليد المقطوعة ونشاهد صدمة الرجل. وابن اولولو يترصد ويترقب من بعيد اللحظة المناسبة للأنقضاض وكأنه يقول: "هوهاهاهاها! سأحطمكم! اوه لحظة، هذه لأبي! أعني سأكلكم جميعًا!"
• مباشرة بعد ذلك، نفهم انه انقض على فريسته في استعراض لمعاني العطب الأصيلة في عرض فكرة واضحة للغاية بأبشع شكل ممكن. وهو ان ابن أولولو طرح الأخ على السفرة وتعشى به بينما حاول رفاقه إنقاذه من خلال إطلاق النار على ابن أولولو، لكن زميلهم كان قد لفظ أنفاسه الأخيرة بالفعل.
لم يرَ المتلقي شيئًا يُذكر من هذه الفكرة، ولم تتوفر له معلومات مترابطة بشكل واضح تسمح له باستنتاج أي شيء. كيف مات رفيقهم؟ هل قُتل برصاصة من أحدهم، أم قتله ابن أولولو؟ وهل أصيب ابن أولولو بكل هذه الرصاصات بالفعل ومات، أم أنهم فشلوا في قتله فهاجمهم وأصبح يطاردهم؟
• المشهد بشكل عام، وخاصةً هنا، معطوب لدرجة تجيب الصداع! حتى المسلسلات العربية المعطوبة التي لا تُكتب سيناريوهاتها باحترافية ودراسة مسبقة نخرج منها على الأقل بما يمكن فهمه بشريًا رغم العطب! "جوزيف!" تصرخ زميلته بهذا الشكل أثناء المواجهة مع ابن أولولو!
يعني لا تمثيل ولا كلمات ولا تكوين لقطات سليم! فصوت الفتاة خرج قبل ان نراها وبشكل لا يتطابق مع حركة شفاهها اثناء تمثيلها التعبان! ولا مؤثرات صوتية صحيحة وفي موضعها للطلقات واصوات الدم والعض وغيرها ولا مؤثرات بصرية لا تجعل جدية الوضع في مقتل بحركة الدم الهزلية التي تم وضعها في لحظة عض ابن أولولو لزميلهم...
يا صنّاع هذا المشهد، نفهم أنكم جدد في الساحة ويغلبكم الحماس لتجربة صناعة الرعب، لكن، هذا ليس مشروع تخرج! هذا عمل فني سيعرض للجمهور شأنه شأن أعلى المواد الفنية جودةً وتمكنًا. وبوجوده معهم، لا يمكن للجمهور أن يعامله بشكل خاص فقط لأن صنّاعه ما زالوا مبتدئين.
4- خلال الفوضى التي سادت المواجهة، ظهرت جثة زميلهم فجأة في وضعٍ ساكن، على الرغم من أن ابن أولولو كان يتعشى به منذ لحظات، ورغم الطلقات التي أطلقها عليه الفريق:
• نشاهد الغدرة من كاتب المشهد الذي يود صنع قصة واحداث مثيرة بالغصب على حساب الفريق المغفل، أعني صاحب المروحية الذي انحاش من المكان دون منطق واضح: هل هرب من ابن أولولو رغم ما جرى من اطلاق نار عليه؟ هل مهاجمته للفريق هي السبب في هروبه؟ الشيء الواضح، المشهد سكنت فيه الأجواء فجأة بعد رؤية الجثة وهذا الفريق المغفل بارع في النظر ببلاهة.
• بعد فاصل الغدرة القصير، يأخذ ابن أولولو اللقطة من جديد، ونراه بعد أن اطلق عليه، ورغم أنه كان يجب ان يكون ميتًا الان، أو فاقدًا لبصره، أو على وشك الموت، إلا أنه كأبيه مغوار لا يسقط بسهولة! فطاردهم وكأنه يقول: "لا أمل لكم في الحياة، استسلموا خيرًا لكم! هوهاهاهاها!"
• يتم تفعيل بطاقة الورطة الكتابية، وهو أن تقول: "جيل اركضي لذلك المنزل!" وسيظهر لك منزل جاهز ليتيح لك اطالة القصة وجذب المتلقي أكثر وقت ممكن للمواجهة المثيرة بين ابن أولولو والفريق المغفل الذي تتبسم فيه "جيل" اثناء هروبها ممن يحاول قتلها والذي قتل احد زملائها للتو!
• يرينا المشهد مشكورًا واجهة المنزل، ويترك لمخيلتنا فهم أنهم قد دخلوا فيه. ولكنه لا يبخل علينا بان ابن أولولو الذي سيظهر وكأنه يقول وكأي شرير في أحدى مسرحيات الأطفال: "سنحطم البشر! سنقضي على الانسان! سوف نقتل لكي ينتصر ديناصور! البقاء للديناصور! هوهاهاهاها! اوه لحظة، هذه أيضًا لأبي! أعني أنكم لن تفلتوا مني أيها البشر!"
5- يظهر بعد ذلك استعراض لشخصيات الفريق، وهذا الظهور في غير محله. كان من الأفضل تأجيله قليلًا ليكون بعد زوال الخطر. وأنا مع إزالته تمامًا، فهذا النهج كسول وضعيف في عرض الشخصيات. ويدل اما على عدم الاحاطة بفهم الشخصيات أو أنها ضحلة. وأنا مع الأخير مما رأيته حتى الآن.
• نطق (Resident Evil) هنا كان من الأفضل ألا يكون هنا، فهو نشاز لجدية ما يحدث. ونطقه بهذه الطريقة، يشير الى وجود افتخار بما عرض سابقًا حتى ولو كان دون قصد! لكن مع ذلك، يحق لهم الافتخار، فلديهم ابن أولولو والفريق الذي يتصدى له ببسالة بقيادة T-101 نسخة شركة آلات أبو علي!
6- يقحم الكاتب في نهاية المشهد أزمة مفتعلة غير ممكنة الحدوث في سياق المشهد، وهي ان زميل لهم لم يدخل معهم الى المنزل!
• ان ردود فعلهم وتعليقاتهم على الصرح تعزز من بلاهتهم السابقة، ولكنه يبين سعي الكاتب الرخيص نحو اثارة انتباه المتلقي بأي كذبة: "ما هذا؟!" أو"عجبًا..ياله من صرح!" أهذه الكلمات طبيعية من أشخاص هربوا للتو من وحش (ابن أولولو) كان على وشك قتلهم؟ ألم يتعبوا من الجري ومواجهته؟! الم يؤثر فيهم ان زميل لهم قتل للتو؟! أهذه جولة سياحية أم مطاردة وحياة أو موت!
• تلاحظ احداهم اختفاء زميلها فتسأل عنه بقلق، وتُسرع نحو الباب بحثًا عنه. لكن لا! نمنعها من فتح الباب أو مناداته لزوم ابقاء الاثارة والتشويق!
• حتى بعد سماع الطلق الناري لم يخرجوا أو يصرخوا وينادوا على زميلهم! ونعم الزملاء والله! يعني ماذا تتوقع من فريق قائده T-101 نسخة شركة آلات أبو علي؟ انسانية وردود افعال واقعية؟ طبعًا لا! أرجح شخصيًا أن باقي الفريق أيضًا من ابداعات هذه الشركة، فالقول: "كريس رفيق دربنا كما تعلمون" يدل على أن هذه الكلمات إما كتبت في الأصل لمسرحية أطفال، أو أن هذه الآلات تحاول بالفعل تعلم كيفية التصرف مثل البشر.
• ومع عدم اتّسام سلوكهم بالعقلانية، فلم يخرجوا للبحث عن رفيقهم الذي لم يدخل معهم إلى المنزل. في النهاية، يقررون الانقسام للبحث عنه داخل المنزل! وكأنه دخل معهم أصلًا! ما هذا النصب والأحتيال في خلق الأحداث وإطالة القصة بالغصب؟! الهذه الدرجة لا يوجد فريق عند مرسل هذه اللعبة قادر على كتابة وعرض قصة طبيعية بشكل مقنع؟!
ختامًا، ايجابيات المشهد: البداية وأنني استمتعت حقًا بوجود شخصية مثل T-101 نسخة شركة آلات أبو علي وشخصية ابن أولولو.
@@Sakugaky أبدعت كالعادة، ولو أني وجدت قليل من المبالغة ببعض النقاط التي اختلف معك فيها قليلًا:
1- ظهور المنزل بالأساس ليس خطأ، ولا بأس به، لكن ربما كان من الأجدر أن يكون ردود فعل الشخصيات أكثر واقعية.
2- إختفاء كريس وسؤال جيل عنه، ومنع ويسكر لها من الخروج لا أجد فيه مشكلة بالضرورة لأن بدا لهم أن المنزل آمن، وليس من المنطقي أن يدعها تخرج.
لكن مجملًا ما يتبعه من حوار ركيك وليس بمحله، أتفق.
وفيما عدى عن ذلك ما شاء الله جميل، لدرجة أني أترقب للمزيد من حلقات الحلوى والعطب لأقرأ تحليلاتك الثاقبة.
@@bestgamer-1st73 شكرًا جزيلاً على الإطراء، وأنا أسعد بمتابعتك لما أكتبه.
نعم، فكرة الاختباء لكون القوة غير متكافئة سليمة كفكرة. وهي موجودة في هذا المشهد، فقد اختبأ الفريق في المنزل بعد أن فشلت ما لديهم من أسلحة في حمايتهم.
أتفهم أن هذا مبرر ونظرة منطقية للمشاهد على ما رأى، لكنني أفرق بين الكتابة الحقيقية والكتابة المزيفة.
الكاتب لا يملك تصورًا لما يكتبه وليس لديه فعلًا ما يرويه وقيمة ما يود ايصالها للمشاهد. وأي مشاهد طبيعي سيكون في ذهنه تصور أفضل من الكاتب لهذا المشهد. لهذا، فلا أعد هذه شطارة من الكاتب ولا أتماشى معه فيها، لأنه يريد ايصال انه خرج بهذه الفكرة على أساس أن هذه كتابة حقيقية وليست خرابيط يريد بيعها علينا على أنها قصة. وهذا سبب رفضي لوجود هذه الفكرة حتى لو كانت مناسب تواجدها في هذا النوع من القصص.
ولو أعدنا كتابة المشهد، فستكون فكرة الاختباء إحدى المسارات الممكنة الصحيحة. لكن، في النهاية، ستكون الكتابة حقيقية ولها هدف وقيمة من كتابتها، عكس هذه الكتابة المزيفة التي رأيتها كثيرًا وأعلم الهوس لدى كتابها الذي قد لا يدركونه عن أنفسهم حتى بأن لديهم القدرة والتحكم في مصائر وأقدار البشر.
الإنسان الجاهل والضعيف (وحتى الشرير) ومن لا يستطيع حتى أن يرد الإساءة الموجهة نحوه ويعلن رفضه لكلمة أو تصرف أساء إليه، يجد في كتابة القصص ملاذًا ونشوة مزيفة في القوة والسيطرة. فيخرج لنا بمثل هذه الكتابات المزيفة. يموت هذا هنا وسيختبئون هناك وزميلهم لن يكون موجودًا معهم وسيحصل وسيحصل..الشخصيات والأحداث بالنسبة لديه دمى يستمتع بتحديد مصائرها وافعالها واقوالها.
كثير منهم لا يرى أنه يفعل شيئًا خاطئًا لأن ما يكتبه ليس حقيقيًا ويشاركه في هذا من يتلقى ما يصنعونه، ولكن، صدقني أن هذه العقلية تدمر مجتمعات وأمم لو لم يتم الاشارة والتحذير من عدم واقعية ما تعرضه في قصصها. ربما لم يكن هذا صحيحًا في الماضي، لكن في هذا الزمن أصبح واقعًا لأن هذا الترفيه أصبح جزء أساسي من حياة الأجيال. هذا ليس خطأ منهم، لكن مسؤولية أكبر بكثير ممن سبقهم عليهم أن يكونوا أقوياء لصرف الأذى التي فيها عنهم.
معذرًا على الاطالة..
أما بالنسبة لاختفاء كريس، فأنا لا أتفق معك. لأن الظاهر من هروبهم أنهم هربوا معًا، فكيف لم يدخلوا معًا؟ تخيل هروبهم في ذهنك وسترى أنهم ركضوا نحو الباب معًا وفتحوه بسرعة ثم دخلوا ثم أغلقوه بعد أن دخلوا جميعًا. فكيف لم يدخل زميلهم معهم ولم ينتبهوا لعدم وجوده؟
هنا تكشف الكذبة وأن الكاتب تعمد إخفاء هذه المعلومات عن المشاهد حتى يمرر كذبته من أجل أن يستمر في رواية القصة بأي خرابيط في ذهنه. وبهذا، نستنتج أن المنع المطلق للخروج أو حتى النظر بشكل خاطف أو الصراخ باسم زميلهم من خلف الباب، قرينة على هوس الكاتب في ابقاء الاثارة مشتعلة، وضمان ابقاء انتباه ورغبة المشاهد فقط في معرفة ما سيحدث تاليًا، دون أن يجعله يفكر فيما حدث للتو أصلًا من احداث وسلوكيات غير واقعية.
@@w0nerx يبدو لي أنك منزعج من طريقة تعاملي مع هذا المشهد. طيب يا أخي، وسّع صدرك، سأشرح لك وجهة نظري:
لماذا يجب عليّ معاملة قصة ما بجدية إن لم يعاملها كاتبها بجدية؟ إنها لا قيمة لها ولا وزن عنده، فمعاملتي لها كمادة كوميدية يضمن لي أن وقتي لم يذهب هباءً، ومشاعري لم تتأذى من الاستياء بسبب ضعف مادة لا تستحق مني هذا الاهتمام.
ولاحظ أنني اظهر الايجابيات والسلبيات للمشهد ولكن باسلوب ساخر، ودون الاضرار بالمعلومة التي اود نقلها للقارئ عن المستوى الفني للمشهد. ولكنك أخذت كلماتي من زاوية واحدة وهي السخرية، ولأنك ربما تميل لأن ترى أن المشهد حلوى أزعجتك سخريتي منه.
احسنت مبدع كالعادة
حلوى
حلاو
اذكر التسبيب عزيزي مستقبلا. اي احد يستطيع يلفظ كلمة حلوى او عطب. كما انصحك ان تأخذ الامر بجدية، فذلك افود لك
3:39 بدات اشعر ان البرت هو رفرينس لدوك نوكيم
يعني مايحتاج أناقش واضح أنه عطب حتى على وقته كان في أفضل
باين أن الاستوديو ماكان عنده ميزانيه
عطب طبعا
عطب من بداية المقطع
حلوى ايقونية
رأسي اوجعني
ايش اقول و ايش اخلي؟ المشهد سيئ جداً
اجدها من الكاميرا المفقعه ولا التمثيل السيئ وحتى الاداء الصوتي ولا اللي المفروض يكون حدث اثاره ورعب لكن النتيجه عطب جلل
طبعاً ما ننسى مقدمة الشخصيات اللي كانها من فلم الاكشن ونشاز شاطح عن المقدمه اللي المفترض تكون رعب
كلاسيكي. حلوى
عطب
هذا ام العطب
هذا حتي من فانز ون بيس راح يقولك عطب
ايش تبي دليل اكثرة من كدة
تكلم على رجوع هنتر
بداية مشهد جيدة وتجذب بسرد بطل للاحداث
ثم يتحول المشهد الى قمة السوء عند بداية الاكشن لا اكشن و لا اخراج و لا تمثيل مجرد تنقل سريع لقطاة مقربة
المشهد بعد تعديل :
نسمع صوت الهليكوبتر وهي تبتعد ثم تتنقل بنا الكاميرة خلف احد الجنود وهو يسير بحذر في غابة مظلمة لا يرى الا ما يوجه له مصباحه يلتفت ليرى خلف الاشجار اضواء فرقته ثم فجأة يُسمع نداء يتجه الجندي بسرعة نحو مصدره فيرى شخصان من فرقته يقفان امام جثة نفهم من حديثهما ان فاعل حيوان تقترب بنا الكاميرة لنرى الاثار المرعبة التي خلفها الحيوان ثم فجأة يسمع صوت اطلاق النار قريب تلته سرخات عالية يتجه ثلاثتهم مسرعين للمساعدة فجأة يسمع صوت اطلاق النار و سرخات خلفهم انهم محاصرون يصرخ قائدهم انسحبوا الى القلعة تبدأ الكاميرة بالاهتزاز وهي تتنقل بسرعة بين الفرقة ومايرونه خلفهم وهم يسمعون اصوات ركض تقترب منهم ثم ينتقل بنا المشهد الى فرقة وهي تصعد الى الهليكوبتر قبل المهمة بتعريف لشخصيات ثم يعود بنا المشهد الى ناجين منهم وهم يقفلون الباب قلعة ثم ينتهي المشهد
خخخخ مدري وين ابدأ و مدري وين اخلص
الزوايا الاخراجية كانت سيئة بشدة اشوف شخصية تنادي شخصية ثانية ما اعرف مين هو بعدها يطلع مشهد يشوفك الشخصيات الاساسية
و مو كلهم و ما راح تعرف عددهم من هذا المشهد الي طوله ثانيتين
بعدها لقطة و هم يتهاجمون من الزومبي و الي هو شي يفشل بصراحة جالس يتهاجمون و انا ما اعرف مين يتهاجم و كم عطط الطاقم و كم خسروا من الطاقم
و الرعب اشبه بكليشيه مبتذل من اي فلم رعب زومبي ثاني
و بعدييييين تذكر يعرفنا عالطاقم و كان اسلوب اكشناوي مو مناسب للجو الي المفروض يصنعه من الرعب و كان أيضا كليشيه تافه
و بعدها رجعوا من دخلوا الصرح نسوا الجو الاكشناوي الي قبل شوي و سوو جو رعب ثاني بيه
تخبط الاجواء هذا يمنع المشاهد من الاندماج بالمشهد و ينتج عنه عطب
مع اني احب الرخص ذا لاكن عطب :
سياق المشاهد غير متناسق.
التمثيل سيء وتشعر انه غير متناسق مع ماهية الموقف.
هناك شخصيه لم تظهر في البداية ولاكن عند تقديم الشخصيات تمت إضافته.
ايضا مشهد اختفاء كريس غريب و غير منطقي كانو يمشون كا مجموعة كيف اختفى كريس.
الحوار الاخير حول من يذهب إلى كريس كان معطوب.
التنقل بين المشاهد اللعبة و الوقعية في الطيارة كان غير جيد.
خارج القصر جيدة
داخل القصر سئة
من الثمبنيل عرفت انه عطب
صراحة زباله القرين سكرين جدا بدائي لقطات تو دي سو متش مافيه غير زوم على الاوجه ماشفنا مشاهد الحسنة الوحيدة هي اشكال الممثلين بس لانها كانت بداية السلسلة
بعدين رزدنت ايفل 1 من اسوء الاجزاء بذات القيم بلاي وتقعد سنة على ماتفتح الباب براندون المفروض يكون معك طول اللعبة لكن يختفي فجأة
حلوى هههههههههههههههههههه
عطب
1 المشهد الاول ضعيف جدا من جميع النواحي الاخراجية تصوير وتنقل سيء جدا وصوتيات سيئة ومؤثرات غبية ومافيه شيء واضح والزوم غلط ويدوخ
2 التمثيل ضعيف جدااا وروبوتي ولايقل سوء عن الاخراج
3 اصلا ليه مسوين مشهد لايف اكشن للعبة😂؟
والممثلين كانهم فانز مسوين كوسبلاي
4 دخول المشهد الاستعراضي للكاست كان غلط تماما وغبي وكأنه من لعبة فايت او اكشن، ويخرجك من جو المشهد الاول الي مفترض رعب.
5 الحوار غبي جدا، مثلا بعد دخول القصر توهم هاربين من كلاب متوحشة وخويهم مات لكن ما شاء الله مندهشين من ضخامة القصر😯 كأنهم فرحلة لمتحف، وباقي الحوار عن اختفاء كريس غبي جدا وردات فعلهم غريبة كأنهم روبوتات غبية مب بشر
6 اختفاء كريس غريب وماهو واضح متى اختفى وكيف ما لاحظوه مع انهم هاربين مع بعض قبل شوي
عطب:
1- الاخراج والايديت كان فوضوي ومؤذي للعين.
2-ردات فعل الممثلين سيئة لدرجة مضحكة.
3-الاداء الصوتي روبوتي رغم ان يمكن التماس العذر بحجة ان كانت التقنيات محدودة وقتها.
وبس.
@KuroiKenshi7 اختلف معك. هنالك فرق بين المحتوى المرئي, وبين لعبة نزلت على جهاز ذو إمكانيات محدودة, حيث هنالك صعوبة آنذاك على انتاج العاب بجودة تفوق قدرة الجهاز.
عطب بكبره
ماكنت مستغرب انك بتحطه حلوى خصوصا انه من سلسلتك المفضله ويبين انك عاطفي حالك من حال النقاد
ميتل قير سولد من سلاسله المفضله في الالعاب ولها فيديو عطب يا اهبل
film low budget c class
ياليته سوى أنميشن أحسن له
ذلحين متابعين القناة بوتات ؟
هو اتوقع كل شي المفروض يكون ممتاز بس التمثيل خرب كل شي وجعله سيء ومعطوب
عطب... مشهد اسنان الكلب لا يتغير نفسه مكرر عدة مرات. اداء تمثيلي ضعيف. ردود فعل منافية لواقع الحدث كأنهم مدنيين غير مدربين
عطب
المشهد يجيب الدوخه
عطب
واضح الفشل في صنع مشهد سنمائي
من التمثيل السيء
زواية والتقطيع الي يحاول يخبي مدى سوء في التصوير