Воистину великое таинство - способность передавать Святой Дух, без права передачи. Как это получается регулировать православным архиереям? Кто объяснит? Изначально были всего два чина, архиереи и дьяконы. Как получилось православным ограничить Бога? Как был придуман третий чин, чин рукоположения в священство, с ограничением прав передачи Святого Духа? Кто, когда, как, и для чего, до этого "гениального" решения додумался?
Думаю, задолбались ждать Его СКОРОГО Пришествия. Оттого прямо и не стесняясь откатили всё обратно к родному милому язычеству с его жречеством и привелегиями
Кстати наш папа Бенедикт будучи солдатом вермахта сказал офицеру, что будет священником, на что тот ответил, что скоро такой профессии не будет, он скромный, не общительный теолог, любящий патрологию не смог пробить ,,итальянскую мафию'' в Ватикане, нашел прецедент в истории и ушел на покой, наш Франциск, итальянец ещё будучи архиепископом Буэнос-Айреса ездил на трамвае в бедные районы, где служил св. Мессу, общался и смотрел футбол с народом, сделал банковскую систему Ватикана прозрачной, отправил на покой серых могучих кардиналов и очень отчетливо сказал реальной мафии, которая внешне религиозна и один из главных работодателей на юге Италии:ребята, вы не наши, а одна из главных задач Церкви сегодня-идти на край общества, к обездоленным, забота о творении и т. д. Политику реформ маленькими шагами, чтобы не не было раскола. Как говорил один мудрый человек:после недостойных пап всегда приходили достойные, которые восстанавливали дело и авторитет Церкви. Кстати я православный. Спасибо о. Вячеславу, на покой ему ещё рано!
Ваша способность принимать православие таким как оно есть, стоит того, что бы не оставлять служения в винограднике. Уйдете вы, уйдут такие как вы, разорится бизнес виноградарей. Вы думаете виноградари это не понимают? Вы думаете они по доброте душевной терпят вас и таких как вы? Не таинство рукоположения спасает православие от развала. Оно, в том виде как оно есть, скорее препятствие чем помощь. Как вообще возможно контролировать передачу Святого Духа от архиерея священнику, так что священник не способен, таким же образом передать Святой Дух другому, как и он Его получил? Православие спасают примеры жизни святых её. А потому ваш опыт веры для нас очень ценный. В Бога поверить легко. Сложнее всего уверовать в истинность Церкви. Я вижу у вас талант в том, что бы научить принять истинность Церкви, несмотря на все противоречия, говорящие об обратном. Главное что бы это всё, не оказалось, нашим общим стремлением к самообману.
@@константинкнига-ч7г . Спасибо. Но может, в результате такой модификации таинства священства, оно уже давно не таинство, а обряд? Насколько мне известно, суть таинства модифицировать запрещено. Только обряд подвержен изменениям в течении времени. Так как не имеет отношения к вере, догматике и спасению. А таинство священства подвергли изменению. Не было третьего чина "священства без права передачи Святого Духа" среди первых христиан. Были архиереи и дьяконы. И всё. Священство придумано позже. Кем? Когда? Зачем? С какой целью? И кто даровал, православным архиереям, способность ограничивать Бога? Как у них получается передавать Святой Дух, способный осуществлять таинство Евхаристии, но не способный передаваться другим священникам? Что сложнее? Хлебу и вину стать живым Христом, или быть переданным другому верующему? Разве Бог и так не наполняет собою весь мир? Разве мы не находимся в Боге и Он в нас? Так как, у архиереев получается, так странно, ограничить возможности Святого Духа?
Ещё замечание: написано "чаёвня Вячеслава Рубского", а звучит только короткий отрывок из какой-то чаёвни. Нельзя ли так и писать: "отрывок" или "фрагмент" чаёвни. Так будет точнее. Не может чаёвня длиться 5 минут!
@@абвгд-б4х . Это, всего лишь, оговорка, которая развеселила всех. Сняла напряжение. Не видел смысла конкретизировать. Что бы не звучало как обвинение. Но вижу тема больная. Лучше удалю комментарий.
Отцу Рубскому - многая лета!
Вячеслав очень здорово что вы есть
Гениальная фраза " я часто иногда думаю" - точно и про меня!!😂😇🙈
На западе от этого взорвётся мозг 😝
Добавлю в коллекцию :))
Про призвание - да, хорошо когда есть ради кого крутиться - и хорошо, когда есть кому опять крутнуть, если что :)) Спасибо!
Воистину великое таинство - способность передавать Святой Дух, без права передачи. Как это получается регулировать православным архиереям? Кто объяснит?
Изначально были всего два чина, архиереи и дьяконы. Как получилось православным ограничить Бога? Как был придуман третий чин, чин рукоположения в священство, с ограничением прав передачи Святого Духа? Кто, когда, как, и для чего, до этого "гениального" решения додумался?
Думаю, задолбались ждать Его СКОРОГО Пришествия. Оттого прямо и не стесняясь откатили всё обратно к родному милому язычеству с его жречеством и привелегиями
0:00 Священство. Профессия/призвание
4:20 Притча о злых виноградарях
Кстати наш папа Бенедикт будучи солдатом вермахта сказал офицеру, что будет священником, на что тот ответил, что скоро такой профессии не будет, он скромный, не общительный теолог, любящий патрологию не смог пробить ,,итальянскую мафию'' в Ватикане, нашел прецедент в истории и ушел на покой, наш Франциск, итальянец ещё будучи архиепископом Буэнос-Айреса ездил на трамвае в бедные районы, где служил св. Мессу, общался и смотрел футбол с народом, сделал банковскую систему Ватикана прозрачной, отправил на покой серых могучих кардиналов и очень отчетливо сказал реальной мафии, которая внешне религиозна и один из главных работодателей на юге Италии:ребята, вы не наши, а одна из главных задач Церкви сегодня-идти на край общества, к обездоленным, забота о творении и т. д. Политику реформ маленькими шагами, чтобы не не было раскола. Как говорил один мудрый человек:после недостойных пап всегда приходили достойные, которые восстанавливали дело и авторитет Церкви. Кстати я православный. Спасибо о. Вячеславу, на покой ему ещё рано!
наш папа Бенедикт... Кстати я православный! :-)
@@АллаБондарь-ж4о спасибо за отзыв, и одно и другое я специально отметил.
Ваша способность принимать православие таким как оно есть, стоит того, что бы не оставлять служения в винограднике. Уйдете вы, уйдут такие как вы, разорится бизнес виноградарей. Вы думаете виноградари это не понимают? Вы думаете они по доброте душевной терпят вас и таких как вы? Не таинство рукоположения спасает православие от развала. Оно, в том виде как оно есть, скорее препятствие чем помощь. Как вообще возможно контролировать передачу Святого Духа от архиерея священнику, так что священник не способен, таким же образом передать Святой Дух другому, как и он Его получил? Православие спасают примеры жизни святых её. А потому ваш опыт веры для нас очень ценный. В Бога поверить легко. Сложнее всего уверовать в истинность Церкви. Я вижу у вас талант в том, что бы научить принять истинность Церкви, несмотря на все противоречия, говорящие об обратном. Главное что бы это всё, не оказалось, нашим общим стремлением к самообману.
обряд рукоположения? а почему обряд? поясните
@@константинкнига-ч7г нет, это таинство хиротонии, насколько я слышал. Правда у православных богОсловов здесь трудность в разграничении сих понятий
@@константинкнига-ч7г . Спасибо. Но может, в результате такой модификации таинства священства, оно уже давно не таинство, а обряд? Насколько мне известно, суть таинства модифицировать запрещено. Только обряд подвержен изменениям в течении времени. Так как не имеет отношения к вере, догматике и спасению. А таинство священства подвергли изменению. Не было третьего чина "священства без права передачи Святого Духа" среди первых христиан. Были архиереи и дьяконы. И всё. Священство придумано позже. Кем? Когда? Зачем? С какой целью? И кто даровал, православным архиереям, способность ограничивать Бога? Как у них получается передавать Святой Дух, способный осуществлять таинство Евхаристии, но не способный передаваться другим священникам? Что сложнее? Хлебу и вину стать живым Христом, или быть переданным другому верующему? Разве Бог и так не наполняет собою весь мир? Разве мы не находимся в Боге и Он в нас? Так как, у архиереев получается, так странно, ограничить возможности Святого Духа?
Ещё замечание: написано "чаёвня Вячеслава Рубского", а звучит только короткий отрывок из какой-то чаёвни. Нельзя ли так и писать: "отрывок" или "фрагмент" чаёвни. Так будет точнее. Не может чаёвня длиться 5 минут!
А где же о злых виноградарях? просто 20 секунд прикола и всё?
Вырвано всё из какой-то чаёвни без начала и конца.
@@Октавиан-ч2ы Не успели, а успел.
@@абвгд-б4х . Это, всего лишь, оговорка, которая развеселила всех. Сняла напряжение. Не видел смысла конкретизировать. Что бы не звучало как обвинение. Но вижу тема больная. Лучше удалю комментарий.