Buonasera professore, volevo togliermi dei dubbi riguardo Weber.. il primo di questi è: cosa intende Weber con idealtipo? cioè cosa si intende con ciò? E inoltre cosa intende con il termine razionalizzazione e secolarizzazione?
Dell'idealtipo ho parlato qui: ruclips.net/video/8WAtyaigUdE/видео.html Di razionalizzazione e secolarizzazione parlerò diffusamente in uno dei prossimi video su Weber. Qui, per farla breve, si può dir così: razionalizzazione e secolarizzazione sono due processi tipici della storia dell'Europa che sono giunti a compimento nell'età contemporanea; processi che portano a far emergere la razionalità formale (quella che cerca i mezzi più adeguati per raggiungere uno scopo) e allo stesso tempo a secolarizzare le varie attività umane, rendendole autonome dalla religione ed affidandole alla tecnica. Questo ha poi tutta una serie di conseguenze, anche gravi. Detta così può suonare difficile da comprendere, ma ci dedicherò appunto un video.
ma l'ebraesimo puo essere cosiderato rapporti di dominio e il cristianesimo con rapporti di attacco? cè un testo o un ricercatore che completa questi rapporti anche con altre religioni ?
Come faceva Marx a sostenere che qualcosa cronologicamente antecedente (religione) fosse conseguenza di qualcosa di cronologicamente successivo (capitalismo)? A meno di non voler intendere capitalismo qualunque forma di proprietà privata con sfruttamento di manodopera umana (e allora dobbiamo andare ai Sumeri, credo). Ma il capitalismo contro il quale Marx si schierava credo fosse quello della sua epoca, nato non prima della prima rivoluzione industriale. E anche a volere identificare capitalismo con borghesia, una vera borghesia non nasce prima del Basso Medioevo a voler proprio andare indietro anche se ben diversa dalla borghesia del XIX secolo, quando la religione era ben consolidata. Indipendentemente dalla visione di Weber vedo fallacia logica nel pensiero di Marx in tal senso.
e il Cattolicesimo dove si pone tra Religioni indifferenti, che attaccano o che vogliono dominare l'Economia ? Grande ambiguità come sempre ? Un calcio al cerchio e uno alla botte ? Grazie Prof.
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Ottima analisi sociologica, ottima lezione, grazie
Interessantissimo Max Weber. Sembra partire da un punto di vista speculare rispetto a Marx e Feuerbach
Buonasera professore, volevo togliermi dei dubbi riguardo Weber.. il primo di questi è: cosa intende Weber con idealtipo? cioè cosa si intende con ciò? E inoltre cosa intende con il termine razionalizzazione e secolarizzazione?
Dell'idealtipo ho parlato qui: ruclips.net/video/8WAtyaigUdE/видео.html
Di razionalizzazione e secolarizzazione parlerò diffusamente in uno dei prossimi video su Weber. Qui, per farla breve, si può dir così: razionalizzazione e secolarizzazione sono due processi tipici della storia dell'Europa che sono giunti a compimento nell'età contemporanea; processi che portano a far emergere la razionalità formale (quella che cerca i mezzi più adeguati per raggiungere uno scopo) e allo stesso tempo a secolarizzare le varie attività umane, rendendole autonome dalla religione ed affidandole alla tecnica. Questo ha poi tutta una serie di conseguenze, anche gravi. Detta così può suonare difficile da comprendere, ma ci dedicherò appunto un video.
Complimenti tutto chiaro e molto efficace
Sempre entusiasmante! grazie :))))
ma l'ebraesimo puo essere cosiderato rapporti di dominio e il cristianesimo con rapporti di attacco? cè un testo o un ricercatore che completa questi rapporti anche con altre religioni ?
Come faceva Marx a sostenere che qualcosa cronologicamente antecedente (religione) fosse conseguenza di qualcosa di cronologicamente successivo (capitalismo)? A meno di non voler intendere capitalismo qualunque forma di proprietà privata con sfruttamento di manodopera umana (e allora dobbiamo andare ai Sumeri, credo). Ma il capitalismo contro il quale Marx si schierava credo fosse quello della sua epoca, nato non prima della prima rivoluzione industriale. E anche a volere identificare capitalismo con borghesia, una vera borghesia non nasce prima del Basso Medioevo a voler proprio andare indietro anche se ben diversa dalla borghesia del XIX secolo, quando la religione era ben consolidata. Indipendentemente dalla visione di Weber vedo fallacia logica nel pensiero di Marx in tal senso.
e il Cattolicesimo dove si pone tra Religioni indifferenti, che attaccano o che vogliono dominare l'Economia ?
Grande ambiguità come sempre ? Un calcio al cerchio e uno alla botte ?
Grazie Prof.
il migliore! Grazie prof.
Bellissimo video grazie
Grazie prof!!
Prof La seguo tantissimo. Pero’ cautela dai. Weber il Marx della borghesia? Marx si sta dimenando nella tomba letteralmente…😅
Non cancellate il mio commento.Altrimenti lo riscrivero'piu e piu volte.Chiaro.
2021.11.07 D
Soldato lui si trova in 2 superiore adesso?
Aggiungo che questa era una setta.E'poi diventata una religione x non pagare le tasse.Allucinante..,cosi Geova è contento.😶
Nahhhhhh
Lo stesso errore metodologico lo compie la religione quando tenta di spiegare tutti gli altri ambiti del reale col suo paradigma spirituale
Chi sta qua da classroom? (Non mi VA di vederlo)