La verdad es que tengo mi edad, 58😀 y desde que era pequeña soy fan de Pedro Madruga,y es curioso porque mi abuelo que me llevó a ver todas las fortalezas de este hombre y me contaba sus historias, nunca me dijo que era Colón, y mi abuelo decía que Colón era un pirata de Pontevedra. 🤣 La teoría de Madruga es digna de una serie de juego de tronos, pero yo ( a pesar de haber conocido a Ángel Carracelas, hombre encantador donde los haya) sigo teniendo muchísimas dudas. Tengo claro que sí no es Colón, ambos personajes se conocieron,eso seguro, incluso me atrevo a pensar que tuvo que ser Madruga quien le abrió las puertas de la Corte Portuguesa, pero es que Madruga, no paró,estuvo ocupadísimo defendiendo sus territorios,y en 1985 secuestra al obispo de Tui, no se, no lo veo claro. Y la otra, pues, están las capitulaciones de Santa Fe, y bueno no es creíble, fíjate lo que le hicieron a Cortés por ser un simple Hidalgo
De todas formas Roque, como veo que eres un rapaz moi riquiño 😀, te diré que hay más teorías, hay otra que escribió un señor que fue alcalde de Vigo, ( no recuerdo el nombre) que hace lo mismo que Philipot,pero encuentra las otras 4 anclas, es decir sólo hay dos familias con 4 Almirantes de Castilla, Los Soutomayor y los Enríquez, y el tira de ese hilo. El libro está en la biblioteca de Mos, el problema es que la están arreglando y provisionalmente esos libros están guardados, tendrías que pedirle a Diana que te los busque y no se yo. Hay más enfin, a ver qué pasa, sigue con ese entusiasmo 😘😘😀
Solo deseo q ojala todo el trabajo de esa asociación de los resultados q se merecen , por luchar sin descanso , para demostrar al mundo q Colón era Gallego . Yo llevo más de 60 años convencida , gracias a una profesora q tuve q ya murió hace muchos años q seguro q aya donde esté estará viendo los acontecimientos y lo disfruté tanto , cómo lo estoy haciendo yo . Gracias a todos , por el trabajo hecho y solo desear mucha SUERTE .
Muchas gracias Carmen! Es complicado que los resultados del ADN sean concluyentes por la mala calidad (dicen los expertos), pero desde luego esperamos con mucha liusión!
Te felicito por tu gran trabajo de difusión, Roque. Conozco personalmente a Ángel Carracelas, y, como bien dices, es un investigador humilde, perseverante y riguroso. Muchas gracias por tu labor.
Gracias Jose! Suscribo la perspectiva de Ángel. No me atrevo a afirmar categórico. Sigo estudiando. Pero como comentamos, creo que también que seguir mirando hacia otro lado es negligente...
No creo que tenga tanta repercusión como para reventar ampollas. Tampoco tendré problema en defender que seguir haciendo la "técnica de la avestruz " no tiene sentido.
Totalmente de acuerdo , Colon era gallego . Ya es hora de poner Luz en este asunto , ya que Italia se aprovechó de los descubrimientos españoles para nombrar al continente con alguien como Americo Vespuccio , que probablemte ni aiquiera estuvo alli y ademas ajudicarse el nacimiento de Colón en Genova , lo cuál ,como se esta viendo, no es cierto , porque era gallego, como todas las pruebas lo demuestran
Otro buen video y reseña de un buen libro, que aportan a un mejor conocimiento y difusio'n de un tema todavi'a rodeado de confusio'n y tinieblas. Para no tener la certeza, el haber dedicado varios videos al tema, ya dice por do'nde van los tiros de tu eleccio'n. Ja, ja... Lo realmente extraño es el inu'til debate de los distintos ori'genes de Colo'n, sin que nadie se plantee el origen de la genovesidad y el uso del nombre Colombo y el calificativo colombino, en vez de Colo'n y coloniano, que se petrifican al apropia'rselos los italianos. Y despue's de refuta'rselo Garci'a de La Riega, tampoco nadie repara en que, catalanes con Ulloa y judi'os con Madariaga, se apropian de sus investigaciones para reconducirlas a su propio terreno. Ni los historiadores prestigiosos se lo plantean, ni los novelistas, que siguen las roma'nticas deduciones de Washington Irving. Autores como Eslava se permiten pontificar y burlarse de unas teori'as de las que, reconoce no haber lei'do nada. Se dan asi' maestros churreros que fabrican libros como churros, "para esce'pticos,". Y si', hay que ser esce'pticos con autores, maestros de nada y que escriben de todo, con poco rigor. Curiosamente, el desarrollo de las teori'as del Colo'n gallego, en rigurosos ensayos, en si'ntesis dida'cticas o en interpretaciones de ficcio'n narrativa, proceden, no de historiadores de formacio'n, sino de autores profesionales en campos como el funcionariado (De la Riega), la na'utica (Philippot o Carracelas), la medicina (Fariñas), la antropologi'a o terapias (Mariño o Vilanova), la enseñanza (Costoya) y otras dedicaciones. En este tema, pienso que para encontrar a Colo'n hay que buscar a Madruga. Y no en Sevilla precisamente, sino en Simancas. Ver el bosque y no el arbolito de delante. Y esto es lo que hace A'ngel Carracelas en este libro, con pragma'tico sentido comu'n, lo'gica y mucho rigor histo'rico. Es seguramente breve, pero el mejor trabajo de investigacio'n de los u'ltimos años, que corrobora au'n ma's la verdadera identidad del Almirante. Para ponernos en contexto sobre la teori'a gallega, nos remite tanto a Philippot como a Cota, que prologa y en el primer capi'tulo nos muestra con su retranca e iro'nico estilo, las continuas "casualidades" de la trayectoria paralela de Colo'n y Madruga. El epi'logo del arquitecto portugue's A. P. Sottomayor, descendiente de la estirpe del descubridor, centra con erudita precisio'n la historia de los irrefutables vi'nculos de Cristo'bal Colo'n con Cristo'bal Pedro A'lvarez de Sotomayor, ma's conocido por Pedro "Madruga". En este legendario personaje, bucea el experto nauta Carracelas, encontrando datos de las anteriores experiencias de Pedro de Sotomayor como navegante e interesantes apuntes sobre embarcaciones de esa e'poca, adema's de los diversos documentos y conexiones con su esposa Teresa de Ta'vora, su hijo Cristo'bal o su fiel mano derecha, Paio Veloso y su protagonismo en el recibimiento de la Pinta en su arribada a Baiona. En este tramo final del regreso, no encuentro opiniones de los historiadores, al curioso comportamiento de Colo'n, en las Azores. Creo que aqui' se confirma la inteligencia, la estucia y la estrategia de Colo'n para adelantarse a los posibles acontecimientos, las mismas caracteri'sticas que Vasco da Ponte atribuye a Madruga. Asi' Colo'n, a la vuelta del primer viaje, en plena tormenta en las Azores, para asegurar que la noticia de su e'xito llega a buen puerto, anticipa su llegada a Portugal, pues es la costa ma's extensa y cercana, con las posibles dificultades que producira' el temporal. Aunque seguramente insinuo' como ruta ma's corta, una arribada a las costas gallegas, planifico' con la disculpa del mal tiempo, el desvio hacia Lisboa, un puerto muy difi'cil pero que e'l conoci'a muy bien y desde alli', atravesar Portugal hacia Extremadura. Para ello, escenifico' la accio'n del na'ufrago, arrojando al mar un barril impermeabilizado, con un mensaje dentro y organizo' un "sorteo" que decidiri'a que' tripulantes acudiri'an en peregrinacio'n a tres santuarios para dar gracias, si se salvaban del naufragio. "Casualmente" el monasterio de Guadalupe en Extremadura y el de Santa Clara en Moguer, dos de los lugares sagrados elegidos, estaban regentados ambos por miembros del clan de los Sotomayor, sus familiares y aliados. "Casualmente" esos mismos dos destinos sagrados le "tocaron" a e'l en el "sorteo" de los garbanzos marcados, que e'l mismo extrajo de la bolsa. Tanta "suerte" o "fortuna" coinciden "casualmente" con el deseo de contactar con seguridad y discreccio'n con sus co'mplices ma's allegados, confiando tambie'n que la Pinta se anticipari'a con la noticia, gracias a la pericia del piloto Cristo'bal Sarmiento nativo de la zona del Miñor y conocedor de esas costas. Lo'gicamente e'l no podi'a dejarse ver en ese puerto, puesto que lo reconoceri'an al momento y adema's ya contaba con la complicidad alli' del, entonces regidor de Baiona, Paio Veloso su fiel colaborador siempre, incluso en las ejecuciones de los trabajos ma's sucios, que se le atribuyen al malvado halco'n de rapiña, apodado Madruga. La "casualidad" esta' por todas partes en esta historia.
Hombre! Nuestro enigmático A. P. ! Qué gusto saludarle de nuevo! Efectivamente, difunto la teoría que creo más verosímil, completa y contundente. Pero no difundo con ánimo de demostrar. Animo a estudiar con ánimo de comprobar. De avanzar en la verdad. ¿Me gustaría que Colón fuera Pedro Madruga? Evidentemente. Pero no quiero demostrarlo. Quiero saber si de verdad es así. E intento hacerlo sin sesgos cognitivos. Me ha encantado lo de Eslava Galán: Churros para escépticos. Jajaja No conocía el tema de las peregrinaciones. ¿Dónde puedo encontrar documentación? Abrazo fuerte!
@@ElFarodelosLibros Ja, ja ... El enigma'tico era Colo'n, el alter ego de Pedro Madruga. Vasco da Ponte, en su relacio'n de casas nobles, clasifica el poderi'o de los señores feudales, por la cantidad de efectivos que son capaces de movilizar, el nu'mero de lanzas, a caballo o a pie'. Los importantes son los de a caballo (a c); los de a pie' (a p), no somos relevantes. So'lo intentamos compartir las lecturas y autores que nos parecen interesantes para descubrir la verdad de la Historia. La de Colo'n, me parece que esta' llegando a su desenlace. Ahora voy a continuar con otro reto : el aute'ntico origen judi'o o converso de Miguel de Cervantes, en el Cervantes de la Sanabria zamorana y no en Alcala', un dogma au'n ma's difi'cil de deshacer que el del Colombo genove's. El curioso episodio del "sorteo" de Colo'n, para designar los tripulantes que iri'an en accio'n de gracias a tres santuarios ( el 3 de marzo de 1493, añadio' tambie'n el de Santa Mari'a de la Cinta, en Huelva, que por redundante "casualidad", la "fortuna" señalo' otra vez a Colo'n ), si sali'an vivos del temporal, me resulta muy significativo : el monasterio de Guadalupe y el de Santa Clara ( fundado por Alonso Jofre Tenorio, uno de los cinco Almirantes del entorno de los Sotomayor ), estaban controlados por personas cercanas a los Sotomayor. Y justo esos dos destinos piadosos, le tocaron en "suerte" a Colo'n. El otro era el de Santa Mari'a de Loreto, en territorio papal en Italia, que le cayo' en suerte un tal Pedro Villa, al que Colo'n prometio' ayudar, pagando las "dietas y kilometraje" correspondientes, que dudo mucho que haya cobrado, vista la justificada fama de Madruga y Colo'n de malos pagadores. Creo que, si viviesen hoy, estari'an continuamente, con el cobrador del frac en su puerta. En fin, puedes consultar "El diario de a bordo". En mi edicio'n de L. Arranz, de Biblioteca Edaf ( 2006 ), esta' en las pa'ginas 240/241 y 253. Saludos.
La corte en ese momento está en Barcelona y sale un correo desde Baiona a Barcelona. Colón y Juan de Portugal no se lleva bien con él ya que este había traicionado a su padre el Rey Alfonso.
Habéis preguntado algunos por los libros mencionados en el vídeo. El de Ángel podéis comprarlo físicamente en la casa museo de Cristóbal Colón en Pontevedra. En internet está agotado en el momento en el que escribo estas líneas. El Diario de Abordo lo podéis encontrar aquí: amzn.to/3EpofRg
Antes de nada, déjame presentarme... soy historiador, gallego, de familia marinera y del confín de la costa, donde desemboca el río Miño y más allá la tierra hermana portuguesa. Es justo decir que, tengo en mente un libro que demuestre el buen hacer de los investigadores de esta teoría. Decir que si le has dedicado tiempo de lectura a este libro, dedícaselo también a los dos de Celso García de la Riega ("La Gallega" y "Colón español") y a la obra de Alfonso Philippot Abeledo ("La identidad de Cristóbal Colón"). El primero por abrir la tesis de la teoría gallega y el segundo por enlazar a Colón con Pedro Madruga, de igual manera, recomiendo el libro de Carlos de Vilanova ("La clave de Cristóbal Colón"), sin duda el libro de divulgación más completo. Una vez dicho esto comienzo a hacer comentarios allí donde, como historiador pueda dar datos: 1:47 - Eslava Galán, al igual que varios que cas todos los que refutan la teoría gallega lo hacen basándose en unos estudios de la policía en 1926, tachando la documentación de de la Riega de falsa (debido a que fueran retocados para que se pudieran leer en la reproducción hecha para el libro); por la contra, en los años 60, E. Solano-Pastrana, mediante un estudio con luz ulltravioleta se muestra su veracidad, al igual que los estudios de 2013 de María Brinquis y de 2016 por la Policía Nacional... por no decir que no todos los documentos fueran en su momento avivados. Galán obvia estos estudios. 2:02 - El académico vive de su prestigio, por eso hay que ser valiente y no tener miedo... el mayor miedo es el de ser acusado de fraude y de crear (o creer) fantasías... pero negando la mayor la ciencia no avanza. 2:47 - Efectivamente, tengo un proyecto de libro en mente sobre este tema, ¿sabes Qué? lo tendré que firmar con pseudónimo, ya que si lo firmo con mi nombre, ya me puedo olvidar de que la Universidad me contrate. 4:00 - Efectivamente, la mayoría de los defensores de esta teoría no son historiadores, pero como si lo fueran, en especial Ángel y Philippot. 4:30 - Hago nueva mención a Celso García de la Riega, muy recomendable sus dos libros, abrió esta tesis, simplemente con observación (vocabulario, toponimia) CAPÍTULO IV- aquí sí que tengo algo que decir.... En su momento hice un trabajo sobre este tema, cuando el profesor d. Ermelindo Porltela Silva, (una eminencia a quien admiro) mostró su interés me comentó: "NO PODEMOS EVIDENCIAR LA PERICIA MARINERA QUE TENÍA COLÓN Y QUE NO ENCONTRAMOS EN PEDRO MADRUGA; DE LA MISMA MANERA QUE NO VEMOS LA HABILIDAD BÉLICA DE PEDRO MADRUGA EN TODA LA VIDA DE COLÓN"... pues bien, Ángel encuentra este documento que refuta a d. Ermelindo... vemos a Pedro Madruga comandar una escuadra de tres naves, en el lugar y momento del día preciso. Solamamente nos falta qué armas usaron para el abordaje y una mejor descripción de esta acción. Cuánto más me llama la atención, ya que he sido militar de Infantería de Marina y he llevado a cabo simulacros de abordaje. 12:25 - efectivamente, la relación del padre de Pedro (Eannes) y su hermano Álvaro con la flota mercante está muy estudiada, recomiendo la tesis de José Armas Castro ("Pontevedra en los siglos XII a XV", 1987, Fundación Barrié de la Maza). CAPÍTULO V ... Vasco da Ponte (que parece ser que lo conoció) nos dice que no se sabe de qué murió... quizás de una manera, quizás de otra... Su amigo y familiar, el conde de Alba de Tormes, no pide justicia, su cuerpo incluso se dice que es desmembrado (muy pocas veces le pasa esto a un noble en la península Ibérica, es más fácil encontrarlo en Inglaterra como le pasó a Simón de Monfort); pero fijémonos en otro dato que nos da su hijo... para ello vayamos a la página de wikipedia que tiene P Madruga, al final tiene un apartado donde intentan desacreditar que él y Colón sean la misma persona... pero no lo hace. Podemos leer: "(...) El testamento de su hijo Álvaro redactado en 1491, en donde cita «los huesos de mis padres (...) los traigan y entierren dentro de la capilla que el S. Obispo D. Juan fizo en la Iglesia Catedral de Tuy», lo que indica que Pedro Madruga se hallaba muerto antes de que Colón llegara a las Américas (...)". - Su padre, Pedro, muere en 1486, su cuerpo no aparece ¿¿¿Como puede ser que su hijo pida que traigan los huesos??? Los capítulos dedicados a Teresa son muy interesantes ya que vemos cómo no se estudia a Colón o a P Madruga, se estudia a los allegados, eso es lo que hay que seguir haciendo, buscar terceras personas que sabemos que tuvieran relaciones con el (ellos) y viendo si hace mención a un detalle, como Francesillo de Zúñiga (descubierto por Rodrigo Cota González). En el capítulo dedicado a Cristóbal de Soutomaior... llama la atención el trato que Ángel demuestra que le profesaba el rey Fernando al hijo de P. Madruga; que contrasta muchísino con lo que nos dice Hernando: "(...) y si acaso yo y mi hermano (Diego), que éramos pajes de la Serenísima Reina, pasábamos por donde estaban levantaban el grito diciendo: "Mirad los hijos del Almirante de los mosquito, de aquel que ha descubierto tierras de vanidad y engaño para sepulcro y miseria de los hidalgos castellanos; y añadían otras muchas injurias, por lo cual nos escusábamos de pasar por delante de ellos (...)" Hay que recordar que el libro de la ciudad de Córdoba, cuando Collón pasa por allí, de camino a la Corte de Barcelonal le reciben las autoridades, su mujer (Beatriz de Arana, madre de Hernando) y sus tres hijos: Diego, Cristóbal y Hernando .... todo esto cuando todos sabemos que Colón "sólo" tenía dos hijos ¿Quien es este Cristóbal? Esto llamaría la atención por que el rey Fernando profesaría (por qué no decirlo) "cariño" al hijo de Pedro Madruga, mientras que detestaba a los hijos de C.Colon. A lo que hay que contraponer la muy buena relación entre los hijos de P Madruga y los de C. Colón. En cuanto a Paio Veloso, ... qué casualidad, que sea el amigo de P Madruga el que, casualmente rige la villa de Baiona (anterior feudo de P. Madruga).... y qué casualidad que de la franja costera gallega, recalasen en este puerto en concreto. Recordemos que: 1 - Avelino Sierra Fernández nos dice que paca cuando llega la Pinta, estaban en la villa familiares de Alonso Pinzón ¿Como es esto posible?. 2 - Que el timonel, Cristóbal Sarmiento maneja la carabela con pericia (pudiera ser de la misma Baiona), cosa que explicaría el porqué iba en esa carabela y el porqué esa carabela acaba en Baiona ..... casualidad. 3 - y nos ayuda a desvelar que Colón/Madruga esperaba no desembarca en Lisboa hasta saber la noticia de la llegada de la Pinta.... También mencionar que, durante su estancia en Portugal, se le asigna a Martim de Távora, sobrino de Tareixa de Távora, mujer de Pedro Madruga. Muy buen vídeo LIBRO IMPRESCINDIBLE, que constituye la tríada de los mejores libros sobre el Colón gallego, (junto a: de la Riega y Philippot, puede que también E. Zas). Un historiador agradecido.
Hola Víctor, Muchas gracias en primer lugar por tu comentario y el tiempo que te has tomado! Intento responderte a los puntos que tratas. -El trabajo de Philippot y De la Riega lo Conozco, y un par de vídeos donde los menciono. Quería hacer un vídeo sobre el trabajo de AP, pero a su hijo no le hizo gracia mi ultimo vídeo (comentaba algo sobre propiedad intelectural).. Tenía ganas de hacer un vídeo sobre su trabajo, pero me lo voy a ahorrar. ruclips.net/video/g4bFMbZsmHY/видео.html -Me apunto Carlos Vilanova. -Estava Galán: Yo no soy hisoriador. No tengo la foto completa. Simplemente me gusta el tema y he leído bastante nada más. Estoy seguro que Galán sabe MUCHO más de historia, y probablemente más sobre Cristóbal Colón que yo. La cuestión no es esa, sino el cómo. En esta vida, certezas pocas. -Sobre su libro.. sea usted valiente!. -Ángel y Philippot sí eran historiadores. Mucho más que los que pueblan las universidades. -El capítulo de P.Madruga y el mar es espectacular. -Capítulo V, mágico. También hay que tener en cuenta la herencia que dejó Pedro Madruga tras su desaparición, y la traición de Teresa. Y la casa de Sotomayor, en manos de quién quedó? como dices.. qué curioso. -El capitulo de Paio veloso, la separación de la Pinta y la Niña y las arribadas.. es precioso también. - Esta parte no la entiendo! : "Hay que recordar que el libro de la ciudad de Córdoba, cuando Collón pasa por allí, de camino a la Corte de Barcelonal le reciben las autoridades, su mujer (Beatriz de Arana, madre de Hernando) y sus tres hijos: Diego, Cristóbal y Hernando .... todo esto cuando todos sabemos que Colón "sólo" tenía dos hijos ¿Quien es este Cristóbal? Esto llamaría la atención por que el rey Fernando profesaría (por qué no decirlo) "cariño" al hijo de Pedro Madruga, mientras que detestaba a los hijos de C.Colon. A lo que hay que contraponer la muy buena relación entre los hijos de P Madruga y los de C. Colón." Recibe un abrazo fuerte Víctor, gracias por pasarte por el canal. Roque
@@ElFarodelosLibros Vale... El libro de Córdoba: Como sabrás en la actualidad existen libros donde firman los VIPS... Pues bien, antes existía la figura de cronista que dejaba constancia de los hechos importantes. En 1493, mientras Colón se dirige a Barcelona, al llegar a Córdoba se le recibe. El cronista en cuestión, explica que salen a recibirlos las autoridades, su mujer y sus hijos. Lo llamativo es que el cronista menciona el nombre de sus hijos: "Diego, Cristóbal y Hernando" ... ahí tienes, mención a un Cristóbal hijo de Colón, cuando en teoría sólo tenía a: Diego y a Hernando. Y lo del rey Fernando... Fíjate la implicación que tiene para con Cristóbal de Soutomaior; mientras que, no soportaba tener delante a los hijos de C. Colón. Y el propio Hernando en su "Historia del Almirante" dice como su padre, a su regreso del cuarto viaje (1504) se lamentó la muerte de la reina, que siempre le había favorecido, mientras que el rey Fernando, siempre se le mostró mucho más "seco". Espero haber resuelto tus dudas. Intentaré buscar tu vídeo sobre Celso García de la Riega. Un saludo. Víctor.
sobre este tema???? Te lo menciono de pasada... y de paso te doy una idea. Contacta con Carlos de Vilanova y concierta una entrevista, es la verdadera enciclopedia. En su libro te hace mención a todo trabajo sobre el Colón gallego. Y te puede hablar del problema que hay sobre el ADN.
Bueno lo de decir y punto no está bien. De todas formas deberías decir las Gallegas, porque hay dos, la de Celso de la Riega y la de Philipot. Veo que tienes el libro de Ángel Carracelas, Ángel buena gente y un gran entusiasta, lo conocí tomando un café en Bouzas que duró cuatro horas 🤣 yo lo acribille a preguntas, y es cierto que todavía tengo dudas, no de que era gallego,de eso no tengo ninguna duda,pero de qué era Madruga hay algún cabo suelto. Vasco da ponte, escribió un poema sobre Madruga y dice que tenía los ojos negros. Colón los tenía grises. El ADN de Sevilla dice que Diego Colón y Cristóbal eran hermanos de padre y madre, si es así, Hernán Yáñez no puede ser su padre, ya que estaba muerto cuando el nació. Todos los hermanos de Colón para mí son unos flecos importantes. Ángel es encantador y muy buena gente.
Si busques (crec que a Simancas) el document relatiu a la naturalització (nacionalització) del germà petit de Colon com a Castellà, per poder ser bisbe de Santo Domingo (1520 + -) es dedueix que els Colon no podien ser Gallecs perquè en aquelles dates Galícia ja estava absorbida o inclosa en el Regne de Castella.
Tareixa de Tabora fue dama de la Reina Juana,fue de las damas que la acompañaron a Flandes y que Felipe obligó a Volver,su hijo Cristóbal fue trinchante en la Corte de Juana y Felipe cuando estuvieron en España después de fallecer la Reina Isabel y en la carta le dice que Cristóbal se fue con el Almirante al nuevo mundo. Cristóbal tuvo un cargo de Gobernador y jefe de la fábrica de monedas que se acuñan en las islas,un cargo de más confianza que el de Diego.
He intentado conseguir este libro en La Casa del libro, El Corte Inglés, Amazón... y no lo tienen Puedes decirme dónde se puede encontrar? En Vigo, preferentemente. Gracias
Si te ha gustado este vídeo, no te pierdas.. •El SECRETO que CRISTÓBAL COLÓN escondió en AMÉRICA | La HISTORIA NO permite tantas CASUALIDADES ruclips.net/video/IF0FI-AExVU/видео.html •¿Quién fue REALMENTE Cristóbal COLÓN? | Biografía | Fueron COLÓN y PEDRO MADRUGA la misma persona? ruclips.net/video/g4bFMbZsmHY/видео.html&t •Cristóbal Colón GALLEGO | SIGNIFICADO OCULTO de su firma ✒ | 5 Claves de su origen | PEDRO MADRUGA ruclips.net/video/JTHrUgapm2A/видео.html&t •RODRIGO COSTOYA | El ENIGMA de CRISTÓBAL COLÓN | PORTOSANTO | Cristóbal Colón Gallego ruclips.net/video/UUPcNGaOZoY/видео.html&t
SUSCRÍBETE a nuestra NEWSLETTER gratuita en WWW.ELFARODELOSLIBROS.COM !
Eres Roque el hijo de Clara do Roxo?
@@josefinarodriguezsio6202 Me temo que no... yo soy Roque Lois. y, tú, josefina... ¿De quien me vienes siendo?
Jajaja 🤣😃 yo te soy hija de Pepa de Julián do Porriño 😘
La verdad es que tengo mi edad, 58😀 y desde que era pequeña soy fan de Pedro Madruga,y es curioso porque mi abuelo que me llevó a ver todas las fortalezas de este hombre y me contaba sus historias, nunca me dijo que era Colón, y mi abuelo decía que Colón era un pirata de Pontevedra. 🤣 La teoría de Madruga es digna de una serie de juego de tronos, pero yo ( a pesar de haber conocido a Ángel Carracelas, hombre encantador donde los haya) sigo teniendo muchísimas dudas. Tengo claro que sí no es Colón, ambos personajes se conocieron,eso seguro, incluso me atrevo a pensar que tuvo que ser Madruga quien le abrió las puertas de la
Corte Portuguesa, pero es que Madruga, no paró,estuvo ocupadísimo defendiendo sus territorios,y en 1985 secuestra al obispo de Tui, no se, no lo veo claro. Y la otra, pues, están las capitulaciones de Santa Fe, y bueno no es creíble, fíjate lo que le hicieron a Cortés por ser un simple Hidalgo
De todas formas Roque, como veo que eres un rapaz moi riquiño 😀, te diré que hay más teorías, hay otra que escribió un señor que fue alcalde de Vigo, ( no recuerdo el nombre) que hace lo mismo que Philipot,pero encuentra las otras 4 anclas, es decir sólo hay dos familias con 4 Almirantes de Castilla, Los Soutomayor y los Enríquez, y el tira de ese hilo.
El libro está en la biblioteca de Mos, el problema es que la están arreglando y provisionalmente esos libros están guardados, tendrías que pedirle a Diana que te los busque y no se yo.
Hay más enfin, a ver qué pasa, sigue con ese entusiasmo 😘😘😀
Que bien explicado! Gracias por el contenido!
Que pasada de documental...
Solo deseo q ojala todo el trabajo de esa asociación de los resultados q se merecen , por luchar sin descanso , para demostrar al mundo q Colón era Gallego . Yo llevo más de 60 años convencida , gracias a una profesora q tuve q ya murió hace muchos años q seguro q aya donde esté estará viendo los acontecimientos y lo disfruté tanto , cómo lo estoy haciendo yo . Gracias a todos , por el trabajo hecho y solo desear mucha SUERTE .
Muchas gracias Carmen! Es complicado que los resultados del ADN sean concluyentes por la mala calidad (dicen los expertos), pero desde luego esperamos con mucha liusión!
Te felicito por tu gran trabajo de difusión, Roque. Conozco personalmente a Ángel Carracelas, y, como bien dices, es un investigador humilde, perseverante y riguroso. Muchas gracias por tu labor.
Gracias Jose!
Suscribo la perspectiva de Ángel. No me atrevo a afirmar categórico. Sigo estudiando.
Pero como comentamos, creo que también que seguir mirando hacia otro lado es negligente...
Muy bueno, puedes levantar ampollas. Particularmente creo que se valora fácilmente la valía de un historiador atendiendo a su rigor científico.
No creo que tenga tanta repercusión como para reventar ampollas.
Tampoco tendré problema en defender que seguir haciendo la "técnica de la avestruz " no tiene sentido.
Te explicSte muy bien !! Apasionante la Historia
que buen análisis! 😃
Gracias!!
Totalmente de acuerdo , Colon era gallego . Ya es hora de poner Luz en este asunto , ya que Italia se aprovechó de los descubrimientos españoles para nombrar al continente con alguien como Americo Vespuccio , que probablemte ni aiquiera estuvo alli y ademas ajudicarse el nacimiento de Colón en Genova , lo cuál ,como se esta viendo, no es cierto , porque era gallego, como todas las pruebas lo demuestran
Creo que me has convencido. 😀😀😀😀
A leer!!!
Un buen inicio es Portosanto!
Otro buen video y reseña de un buen libro, que aportan a un mejor conocimiento y difusio'n de un tema todavi'a rodeado de confusio'n y tinieblas.
Para no tener la certeza, el haber dedicado varios videos al tema, ya dice por do'nde van los tiros de tu eleccio'n. Ja, ja...
Lo realmente extraño es el inu'til debate de los distintos ori'genes de Colo'n, sin que nadie se plantee el origen de la genovesidad y el uso del nombre Colombo y el calificativo colombino, en vez de Colo'n y coloniano, que se petrifican al apropia'rselos los italianos.
Y despue's de refuta'rselo Garci'a de La Riega, tampoco nadie repara en que, catalanes con Ulloa y judi'os con Madariaga, se apropian de sus investigaciones para reconducirlas a su propio terreno.
Ni los historiadores prestigiosos se lo plantean, ni los novelistas, que siguen las roma'nticas deduciones de Washington Irving.
Autores como Eslava se permiten pontificar y burlarse de unas teori'as de las que, reconoce no haber lei'do nada. Se dan asi' maestros churreros que fabrican libros como churros, "para esce'pticos,". Y si', hay que ser esce'pticos con autores, maestros de nada y que escriben de todo, con poco rigor.
Curiosamente, el desarrollo de las teori'as del Colo'n gallego, en rigurosos ensayos, en si'ntesis dida'cticas o en interpretaciones de ficcio'n narrativa, proceden, no de historiadores de formacio'n, sino de autores profesionales en campos como el funcionariado (De la Riega), la na'utica (Philippot o Carracelas), la medicina (Fariñas), la antropologi'a o terapias (Mariño o Vilanova), la enseñanza (Costoya) y otras dedicaciones.
En este tema, pienso que para encontrar a Colo'n hay que buscar a Madruga. Y no en Sevilla precisamente, sino en Simancas. Ver el bosque y no el arbolito de delante.
Y esto es lo que hace A'ngel Carracelas en este libro, con pragma'tico sentido comu'n, lo'gica y mucho rigor histo'rico. Es seguramente breve, pero el mejor trabajo de investigacio'n de los u'ltimos años, que corrobora au'n ma's la verdadera identidad del Almirante.
Para ponernos en contexto sobre la teori'a gallega, nos remite tanto a Philippot como a Cota, que prologa y en el primer capi'tulo nos muestra con su retranca e iro'nico estilo, las continuas "casualidades" de la trayectoria paralela de Colo'n y Madruga. El epi'logo del arquitecto portugue's A. P. Sottomayor, descendiente de la estirpe del descubridor, centra con erudita precisio'n la historia de los irrefutables vi'nculos de Cristo'bal Colo'n con Cristo'bal Pedro A'lvarez de Sotomayor, ma's conocido por Pedro "Madruga".
En este legendario personaje, bucea el experto nauta Carracelas, encontrando datos de las anteriores experiencias de Pedro de Sotomayor como navegante e interesantes apuntes sobre embarcaciones de esa e'poca, adema's de los diversos documentos y conexiones con su esposa Teresa de Ta'vora, su hijo Cristo'bal o su fiel mano derecha, Paio Veloso y su protagonismo en el recibimiento de la Pinta en su arribada a Baiona.
En este tramo final del regreso, no encuentro opiniones de los historiadores, al curioso comportamiento de Colo'n, en las Azores.
Creo que aqui' se confirma la inteligencia, la estucia y la estrategia de Colo'n para adelantarse a los posibles acontecimientos, las mismas caracteri'sticas que Vasco da Ponte atribuye a Madruga.
Asi' Colo'n, a la vuelta del primer viaje, en plena tormenta en las Azores, para asegurar que la noticia de su e'xito llega a buen puerto, anticipa su llegada a Portugal, pues es la costa ma's extensa y cercana, con las posibles dificultades que producira' el temporal. Aunque seguramente insinuo' como ruta ma's corta, una arribada a las costas gallegas, planifico' con la disculpa del mal tiempo, el desvio hacia Lisboa, un puerto muy difi'cil pero que e'l conoci'a muy bien y desde alli', atravesar Portugal hacia Extremadura. Para ello, escenifico' la accio'n del na'ufrago, arrojando al mar un barril impermeabilizado, con un mensaje dentro y organizo' un "sorteo" que decidiri'a que' tripulantes acudiri'an en peregrinacio'n a tres santuarios para dar gracias, si se salvaban del naufragio. "Casualmente" el monasterio de Guadalupe en Extremadura y el de Santa Clara en Moguer, dos de los lugares sagrados elegidos, estaban regentados ambos por miembros del clan de los Sotomayor, sus familiares y aliados. "Casualmente" esos mismos dos destinos sagrados le "tocaron" a e'l en el "sorteo" de los garbanzos marcados, que e'l mismo extrajo de la bolsa. Tanta "suerte" o "fortuna" coinciden "casualmente" con el deseo de contactar con seguridad y discreccio'n con sus co'mplices ma's allegados, confiando tambie'n que la Pinta se anticipari'a con la noticia, gracias a la pericia del piloto Cristo'bal Sarmiento nativo de la zona del Miñor y conocedor de esas costas. Lo'gicamente e'l no podi'a dejarse ver en ese puerto, puesto que lo reconoceri'an al momento y adema's ya contaba con la complicidad alli' del, entonces regidor de Baiona, Paio Veloso su fiel colaborador siempre, incluso en las ejecuciones de los trabajos ma's sucios, que se le atribuyen al malvado halco'n de rapiña, apodado Madruga.
La "casualidad" esta' por todas partes en esta historia.
Hombre! Nuestro enigmático A. P. !
Qué gusto saludarle de nuevo!
Efectivamente, difunto la teoría que creo más verosímil, completa y contundente. Pero no difundo con ánimo de demostrar. Animo a estudiar con ánimo de comprobar. De avanzar en la verdad. ¿Me gustaría que Colón fuera Pedro Madruga? Evidentemente. Pero no quiero demostrarlo. Quiero saber si de verdad es así. E intento hacerlo sin sesgos cognitivos.
Me ha encantado lo de Eslava Galán: Churros para escépticos. Jajaja
No conocía el tema de las peregrinaciones. ¿Dónde puedo encontrar documentación?
Abrazo fuerte!
@@ElFarodelosLibros
Ja, ja ... El enigma'tico era Colo'n, el alter ego de Pedro Madruga.
Vasco da Ponte, en su relacio'n de casas nobles, clasifica el poderi'o de los señores feudales, por la cantidad de efectivos que son capaces de movilizar, el nu'mero de lanzas, a caballo o a pie'. Los importantes son los de a caballo (a c); los de a pie' (a p), no somos relevantes. So'lo intentamos compartir las lecturas y autores que nos parecen interesantes para descubrir la verdad de la Historia. La de Colo'n, me parece que esta' llegando a su desenlace. Ahora voy a continuar con otro reto : el aute'ntico origen judi'o o converso de Miguel de Cervantes, en el Cervantes de la Sanabria zamorana y no en Alcala', un dogma au'n ma's difi'cil de deshacer que el del Colombo genove's.
El curioso episodio del "sorteo" de Colo'n, para designar los tripulantes que iri'an en accio'n de gracias a tres santuarios ( el 3 de marzo de 1493, añadio' tambie'n el de Santa Mari'a de la Cinta, en Huelva, que por redundante "casualidad", la "fortuna" señalo' otra vez a Colo'n ), si sali'an vivos del temporal, me resulta muy significativo : el monasterio de Guadalupe y el de Santa Clara ( fundado por Alonso Jofre Tenorio, uno de los cinco Almirantes del entorno de los Sotomayor ), estaban controlados por personas cercanas a los Sotomayor. Y justo esos dos destinos piadosos, le tocaron en "suerte" a Colo'n. El otro era el de Santa Mari'a de Loreto, en territorio papal en Italia, que le cayo' en suerte un tal Pedro Villa, al que Colo'n prometio' ayudar, pagando las "dietas y kilometraje" correspondientes, que dudo mucho que haya cobrado, vista la justificada fama de Madruga y Colo'n de malos pagadores. Creo que, si viviesen hoy, estari'an continuamente, con el cobrador del frac en su puerta.
En fin, puedes consultar "El diario de a bordo". En mi edicio'n de L. Arranz, de Biblioteca Edaf ( 2006 ), esta' en las pa'ginas 240/241 y 253.
Saludos.
La corte en ese momento está en Barcelona y sale un correo desde Baiona a Barcelona. Colón y Juan de Portugal no se lleva bien con él ya que este había traicionado a su padre el Rey Alfonso.
Habéis preguntado algunos por los libros mencionados en el vídeo. El de Ángel podéis comprarlo físicamente en la casa museo de Cristóbal Colón en Pontevedra. En internet está agotado en el momento en el que escribo estas líneas. El Diario de Abordo lo podéis encontrar aquí: amzn.to/3EpofRg
Antes de nada, déjame presentarme... soy historiador, gallego, de familia marinera y del confín de la costa, donde desemboca el río Miño y más allá la tierra hermana portuguesa.
Es justo decir que, tengo en mente un libro que demuestre el buen hacer de los investigadores de esta teoría.
Decir que si le has dedicado tiempo de lectura a este libro, dedícaselo también a los dos de Celso García de la Riega ("La Gallega" y "Colón español") y a la obra de Alfonso Philippot Abeledo ("La identidad de Cristóbal Colón"). El primero por abrir la tesis de la teoría gallega y el segundo por enlazar a Colón con Pedro Madruga, de igual manera, recomiendo el libro de Carlos de Vilanova ("La clave de Cristóbal Colón"), sin duda el libro de divulgación más completo.
Una vez dicho esto comienzo a hacer comentarios allí donde, como historiador pueda dar datos:
1:47 - Eslava Galán, al igual que varios que cas todos los que refutan la teoría gallega lo hacen basándose en unos estudios de la policía en 1926, tachando la documentación de de la Riega de falsa (debido a que fueran retocados para que se pudieran leer en la reproducción hecha para el libro); por la contra, en los años 60, E. Solano-Pastrana, mediante un estudio con luz ulltravioleta se muestra su veracidad, al igual que los estudios de 2013 de María Brinquis y de 2016 por la Policía Nacional... por no decir que no todos los documentos fueran en su momento avivados.
Galán obvia estos estudios.
2:02 - El académico vive de su prestigio, por eso hay que ser valiente y no tener miedo... el mayor miedo es el de ser acusado de fraude y de crear (o creer) fantasías... pero negando la mayor la ciencia no avanza.
2:47 - Efectivamente, tengo un proyecto de libro en mente sobre este tema, ¿sabes Qué? lo tendré que firmar con pseudónimo, ya que si lo firmo con mi nombre, ya me puedo olvidar de que la Universidad me contrate.
4:00 - Efectivamente, la mayoría de los defensores de esta teoría no son historiadores, pero como si lo fueran, en especial Ángel y Philippot.
4:30 - Hago nueva mención a Celso García de la Riega, muy recomendable sus dos libros, abrió esta tesis, simplemente con observación (vocabulario, toponimia)
CAPÍTULO IV- aquí sí que tengo algo que decir.... En su momento hice un trabajo sobre este tema, cuando el profesor d. Ermelindo Porltela Silva, (una eminencia a quien admiro) mostró su interés me comentó: "NO PODEMOS EVIDENCIAR LA PERICIA MARINERA QUE TENÍA COLÓN Y QUE NO ENCONTRAMOS EN PEDRO MADRUGA; DE LA MISMA MANERA QUE NO VEMOS LA HABILIDAD BÉLICA DE PEDRO MADRUGA EN TODA LA VIDA DE COLÓN"... pues bien, Ángel encuentra este documento que refuta a d. Ermelindo... vemos a Pedro Madruga comandar una escuadra de tres naves, en el lugar y momento del día preciso.
Solamamente nos falta qué armas usaron para el abordaje y una mejor descripción de esta acción.
Cuánto más me llama la atención, ya que he sido militar de Infantería de Marina y he llevado a cabo simulacros de abordaje.
12:25 - efectivamente, la relación del padre de Pedro (Eannes) y su hermano Álvaro con la flota mercante está muy estudiada, recomiendo la tesis de José Armas Castro ("Pontevedra en los siglos XII a XV", 1987, Fundación Barrié de la Maza).
CAPÍTULO V ... Vasco da Ponte (que parece ser que lo conoció) nos dice que no se sabe de qué murió... quizás de una manera, quizás de otra... Su amigo y familiar, el conde de Alba de Tormes, no pide justicia, su cuerpo incluso se dice que es desmembrado (muy pocas veces le pasa esto a un noble en la península Ibérica, es más fácil encontrarlo en Inglaterra como le pasó a Simón de Monfort); pero fijémonos en otro dato que nos da su hijo... para ello vayamos a la página de wikipedia que tiene P Madruga, al final tiene un apartado donde intentan desacreditar que él y Colón sean la misma persona... pero no lo hace.
Podemos leer:
"(...) El testamento de su hijo Álvaro redactado en 1491, en donde cita «los huesos de mis padres (...) los traigan y entierren dentro de la capilla que el S. Obispo D. Juan fizo en la Iglesia Catedral de Tuy», lo que indica que Pedro Madruga se hallaba muerto antes de que Colón llegara a las Américas (...)".
- Su padre, Pedro, muere en 1486, su cuerpo no aparece ¿¿¿Como puede ser que su hijo pida que traigan los huesos???
Los capítulos dedicados a Teresa son muy interesantes ya que vemos cómo no se estudia a Colón o a P Madruga, se estudia a los allegados, eso es lo que hay que seguir haciendo, buscar terceras personas que sabemos que tuvieran relaciones con el (ellos) y viendo si hace mención a un detalle, como Francesillo de Zúñiga (descubierto por Rodrigo Cota González).
En el capítulo dedicado a Cristóbal de Soutomaior... llama la atención el trato que Ángel demuestra que le profesaba el rey Fernando al hijo de P. Madruga; que contrasta muchísino con lo que nos dice Hernando: "(...) y si acaso yo y mi hermano (Diego), que éramos pajes de la Serenísima Reina, pasábamos por donde estaban levantaban el grito diciendo: "Mirad los hijos del Almirante de los mosquito, de aquel que ha descubierto tierras de vanidad y engaño para sepulcro y miseria de los hidalgos castellanos; y añadían otras muchas injurias, por lo cual nos escusábamos de pasar por delante de ellos (...)"
Hay que recordar que el libro de la ciudad de Córdoba, cuando Collón pasa por allí, de camino a la Corte de Barcelonal le reciben las autoridades, su mujer (Beatriz de Arana, madre de Hernando) y sus tres hijos: Diego, Cristóbal y Hernando .... todo esto cuando todos sabemos que Colón "sólo" tenía dos hijos ¿Quien es este Cristóbal?
Esto llamaría la atención por que el rey Fernando profesaría (por qué no decirlo) "cariño" al hijo de Pedro Madruga, mientras que detestaba a los hijos de C.Colon. A lo que hay que contraponer la muy buena relación entre los hijos de P Madruga y los de C. Colón.
En cuanto a Paio Veloso, ... qué casualidad, que sea el amigo de P Madruga el que, casualmente rige la villa de Baiona (anterior feudo de P. Madruga).... y qué casualidad que de la franja costera gallega, recalasen en este puerto en concreto.
Recordemos que:
1 - Avelino Sierra Fernández nos dice que paca cuando llega la Pinta, estaban en la villa familiares de Alonso Pinzón ¿Como es esto posible?.
2 - Que el timonel, Cristóbal Sarmiento maneja la carabela con pericia (pudiera ser de la misma Baiona), cosa que explicaría el porqué iba en esa carabela y el porqué esa carabela acaba en Baiona ..... casualidad.
3 - y nos ayuda a desvelar que Colón/Madruga esperaba no desembarca en Lisboa hasta saber la noticia de la llegada de la Pinta.... También mencionar que, durante su estancia en Portugal, se le asigna a Martim de Távora, sobrino de Tareixa de Távora, mujer de Pedro Madruga.
Muy buen vídeo
LIBRO IMPRESCINDIBLE, que constituye la tríada de los mejores libros sobre el Colón gallego, (junto a: de la Riega y Philippot, puede que también E. Zas).
Un historiador agradecido.
Hola Víctor,
Muchas gracias en primer lugar por tu comentario y el tiempo que te has tomado!
Intento responderte a los puntos que tratas.
-El trabajo de Philippot y De la Riega lo Conozco, y un par de vídeos donde los menciono. Quería hacer un vídeo sobre el trabajo de AP, pero a su hijo no le hizo gracia mi ultimo vídeo (comentaba algo sobre propiedad intelectural).. Tenía ganas de hacer un vídeo sobre su trabajo, pero me lo voy a ahorrar. ruclips.net/video/g4bFMbZsmHY/видео.html
-Me apunto Carlos Vilanova.
-Estava Galán: Yo no soy hisoriador. No tengo la foto completa. Simplemente me gusta el tema y he leído bastante nada más. Estoy seguro que Galán sabe MUCHO más de historia, y probablemente más sobre Cristóbal Colón que yo. La cuestión no es esa, sino el cómo. En esta vida, certezas pocas.
-Sobre su libro.. sea usted valiente!.
-Ángel y Philippot sí eran historiadores. Mucho más que los que pueblan las universidades.
-El capítulo de P.Madruga y el mar es espectacular.
-Capítulo V, mágico. También hay que tener en cuenta la herencia que dejó Pedro Madruga tras su desaparición, y la traición de Teresa. Y la casa de Sotomayor, en manos de quién quedó? como dices.. qué curioso.
-El capitulo de Paio veloso, la separación de la Pinta y la Niña y las arribadas.. es precioso también.
- Esta parte no la entiendo! : "Hay que recordar que el libro de la ciudad de Córdoba, cuando Collón pasa por allí, de camino a la Corte de Barcelonal le reciben las autoridades, su mujer (Beatriz de Arana, madre de Hernando) y sus tres hijos: Diego, Cristóbal y Hernando .... todo esto cuando todos sabemos que Colón "sólo" tenía dos hijos ¿Quien es este Cristóbal?
Esto llamaría la atención por que el rey Fernando profesaría (por qué no decirlo) "cariño" al hijo de Pedro Madruga, mientras que detestaba a los hijos de C.Colon. A lo que hay que contraponer la muy buena relación entre los hijos de P Madruga y los de C. Colón."
Recibe un abrazo fuerte Víctor, gracias por pasarte por el canal.
Roque
@@ElFarodelosLibros de nada, a ti, por hablar del tema
@@ElFarodelosLibros
Vale...
El libro de Córdoba:
Como sabrás en la actualidad existen libros donde firman los VIPS...
Pues bien, antes existía la figura de cronista que dejaba constancia de los hechos importantes.
En 1493, mientras Colón se dirige a Barcelona, al llegar a Córdoba se le recibe.
El cronista en cuestión, explica que salen a recibirlos las autoridades, su mujer y sus hijos. Lo llamativo es que el cronista menciona el nombre de sus hijos: "Diego, Cristóbal y Hernando" ... ahí tienes, mención a un Cristóbal hijo de Colón, cuando en teoría sólo tenía a: Diego y a Hernando.
Y lo del rey Fernando...
Fíjate la implicación que tiene para con Cristóbal de Soutomaior; mientras que, no soportaba tener delante a los hijos de C. Colón.
Y el propio Hernando en su "Historia del Almirante" dice como su padre, a su regreso del cuarto viaje (1504) se lamentó la muerte de la reina, que siempre le había favorecido, mientras que el rey Fernando, siempre se le mostró mucho más "seco".
Espero haber resuelto tus dudas.
Intentaré buscar tu vídeo sobre Celso García de la Riega.
Un saludo.
Víctor.
@@victorcoballes659 ¿Dónde puedo leer más de este tema? Muchísimas gracias!
sobre este tema????
Te lo menciono de pasada... y de paso te doy una idea.
Contacta con Carlos de Vilanova y concierta una entrevista, es la verdadera enciclopedia.
En su libro te hace mención a todo trabajo sobre el Colón gallego.
Y te puede hablar del problema que hay sobre el ADN.
Bueno lo de decir y punto no está bien.
De todas formas deberías decir las Gallegas, porque hay dos, la de Celso de la Riega y la de Philipot.
Veo que tienes el libro de Ángel Carracelas, Ángel buena gente y un gran entusiasta, lo conocí tomando un café en Bouzas que duró cuatro horas 🤣 yo lo acribille a preguntas, y es cierto que todavía tengo dudas, no de que era gallego,de eso no tengo ninguna duda,pero de qué era Madruga hay algún cabo suelto.
Vasco da ponte, escribió un poema sobre Madruga y dice que tenía los ojos negros.
Colón los tenía grises.
El ADN de Sevilla dice que Diego Colón y Cristóbal eran hermanos de padre y madre, si es así, Hernán Yáñez no puede ser su padre, ya que estaba muerto cuando el nació.
Todos los hermanos de Colón para mí son unos flecos importantes.
Ángel es encantador y muy buena gente.
Si busques (crec que a Simancas) el document relatiu a la naturalització (nacionalització) del germà petit de Colon com a Castellà, per poder ser bisbe de Santo Domingo (1520 + -) es dedueix que els Colon no podien ser Gallecs perquè en aquelles dates Galícia ja estava absorbida o inclosa en el Regne de Castella.
La faceta de Corsario
Tareixa de Tabora fue dama de la Reina Juana,fue de las damas que la acompañaron a Flandes y que Felipe obligó a Volver,su hijo Cristóbal fue trinchante en la Corte de Juana y Felipe cuando estuvieron en España después de fallecer la Reina Isabel y en la carta le dice que Cristóbal se fue con el Almirante al nuevo mundo. Cristóbal tuvo un cargo de Gobernador y jefe de la fábrica de monedas que se acuñan en las islas,un cargo de más confianza que el de Diego.
He intentado conseguir este libro en La Casa del libro, El Corte Inglés, Amazón... y no lo tienen
Puedes decirme dónde se puede encontrar? En Vigo, preferentemente. Gracias
Escríbeme a farodeloslibros@gmail.com y le preguntamos a Ángel!
Si te ha gustado este vídeo, no te pierdas..
•El SECRETO que CRISTÓBAL COLÓN escondió en AMÉRICA | La HISTORIA NO permite tantas CASUALIDADES ruclips.net/video/IF0FI-AExVU/видео.html
•¿Quién fue REALMENTE Cristóbal COLÓN? | Biografía | Fueron COLÓN y PEDRO MADRUGA la misma persona? ruclips.net/video/g4bFMbZsmHY/видео.html&t
•Cristóbal Colón GALLEGO | SIGNIFICADO OCULTO de su firma ✒ | 5 Claves de su origen | PEDRO MADRUGA ruclips.net/video/JTHrUgapm2A/видео.html&t
•RODRIGO COSTOYA | El ENIGMA de CRISTÓBAL COLÓN | PORTOSANTO | Cristóbal Colón Gallego ruclips.net/video/UUPcNGaOZoY/видео.html&t