Warum es so viele Remaster und Remakes gibt
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Gerade in den letzten Jahren erscheinen immer mehr Remaster, Remakes und Reboots. Gerade dieses Jahr sind einige sehr bekannte Beispiele erschienen. Über deren Qualität soll es hier auch gar nicht gehen. Vielmehr möchte ich darüber sprechen, warum es immer mehr Remake wie Dead Space, Resident Evil 4 oder Super Mario RPG gibt. Warum es so viele Remaster wie Tomb Raider Remastered, Metal Gear Solid Master Collection oder Pikmin 1&2 gibt.
Unterstützt meine Arbeit und erhaltet mehr exklusive Inhalte: / speckobst
Mein Hauptkanal: / speckobst
Vielleicht werden wir irgendwann mal offizielle Konsolen bekommen, die alle alten Titel abspielen können. Aber da für die Konsolenhersteller kein Geld zu holen ist ohne Software-Verkäufe, wird das nicht passieren.
#papermario #tombraider #silenthill2
Muss ehrlich sagen ich habe viele Remastermakes echt gern gekauft und gespielt. Ich bin inzwischen ein 38 jähriger selbstständig tätiger Vater. Mich in neue Spiele einzuarbeiten kostet mich je nachdem wie stressig mein Alltag gerade ist manchmal echt Überwindung. Und selbst wenn ich mich überwinden kann höre ich manchmal nach ner Stunde auf zu spielen, weil es mir zu anstrengend wird. Das Problem habe ich bei Remastermakes die ich aus meiner Kindheit oder Jugend bereits kenne nicht. Ich spiele einfach drauf los, habe Spaß und erfreue mich an der Nostalgie.
Kann ich voll und ganz verstehen. Ich spiele oft lieber Spiele die ich schon durch habe lieber nochmal statt was neues anzufangen. Genau aus deinen Gründen. Spiele zB 1 mal im Jahr Super Mario World 1+2 und Bros 3 komplett durch obwohl ich schon ewig Witcher 3 herumliegen habe
@@ColMarEstSanWitcher 3 brauch ein wenig Gewöhnungszeit ich habe erst nach 10 Stunden rein gefunden aber wenn es einmal klick macht ist es das beste Rollenspiel dass ich je gespielt habe
Am besten finde ich Ports zum Vollpreis 👍
konami
*hustet in Red Dead Redemption
Red Dead Redemption war an dreistigkeit nicht zu übertreffen. Will garnicht wissen wieviel Geld die damit trotzdem noch verdient haben 😢
Ja man 😂
@@Sneaky_racoon_sly konami? Castlevania war kein Vollpreis, Contra war kein Vollpreis, MGS Collection vol. 1 soll 60€ kosten was 20€ pro Game sind. Welches Konami Spiel meinst du?
Tales of Symphony von Bandai Namco ist eine Frechheit zu dem geforderten Preis. Da zuvor auf der ps3 eine Version mit 3 Tales of Spielen zu dem Preis dem Kunden geboten wurde.
Danke Björn für den konstant guten Output an interessanten Videos.
Gerne. Zumindest bis Ende des Monats sollten noch täglich Inhalte kommen
Ich hoffe es kommen auch Spiele von PS 1 bis PS 3 spiele die ich sehr gerne gespielt habe das wäre echt super egal ob remasterd oder remakes für die PS4 oder ps5
Another code recollection war ne richtige Überraschung gewesen 😮
Man nennt es auch Kapitalismus. Ältere bestehende Produkte weiter zu unterstützen, wäre zwar deutlich nachhaltiger, aber es rentiert sich eben einfach weniger für die Firmen. Daher kommt auch jedes Jahr eine marginal oder nicht verbesserte Versionsnummer des iPhone raus. Mit den alten Geräten lässt sich eben auf Dauer einfach weniger Gewinn erwirtschaften.
Ich muss sagen, dass es mir tatsächlich gefällt wie viele Rereleases veröffentlicht werden. Bin vor ca. 5 Jahren erst von fast ausschließlich Multiplayer-Live-Services auf Singleplayer umgestiegen und für mich hat sich eine komplett neue Welt eröffnet mit den ganzen Spielen der letzten 20+ Jahre. Hab dann natürlich auch schnell gemerkt wie schlecht tatsächlich alte Klassiker präserviert werden und dass ich nur auf einen Bruchteil davon tatsächlich Zugriff habe. Die Zeit, Arbeit und vor allem das Geld um an alte Hardware dranzukommen habe ich leider nicht, deswegen freue ich mich wenn solche Spiele rereleased werden, weil sie ja für mich quasi neue Erfahrungen sind, auch wenn sie auf alten aufbauen.
Was dann aber problematisch ist, sind Rereleases von Spielen die eben noch ohne Probleme zugänglich auf moderner Hardware sind. "Remakes" wie TLOU1 oder Dead Space sind meiner Meinung nach einfach nur Ressourcenverschwendung und führen dazu, dass die ohnehin lange Zeit zwischen Spielen noch weiter ansteigt.
Ich finde es gut, dass es diese Aufarbeitung gibt. Nur ist es leider oftmals nicht besonders gut gemacht und ein übergreifendes System wie zum Beispiel das Backwards Compatibility Programm bei Xbox finde ich deutlich besser, da ich auch meine alten Discs nutzen kann.
Remakes und Remaster haben vor allem einen Vorteil... Wenn man das Original kennt, weiß man oft ziemlich sicher was man bekommt OHNE sich auf Reviews und/oder Bewertungen anderer zu nem Spiel verlassen zu müssen
Vorallem muss man auch einfach sagen, dass es wahnsinnig viele gute alte Spiele gibt. Ich würde mir teilweise gerne noch mehr richtige Remaster/Remakes wünschen von vielen PC-Klassikern im neuen Gewand. Gerade solche Spiele wie Black & White, Dungeon Keeper 2, The Movies, Morrowind/Oblivion, Baldurs Gate 1+2, Neverwinter Nights, Dungeon Siege... Davon richtige Remakes wäre echt ein Traum. Es gab damals so viele Spiele mit tollen Stories oder Spielideen an die sich heute kaum einer so richtig traut. Ich brauche nicht unbedingt den nächsten "Next Gen Port" von GTA, Skyrim und Co. die schon vor 10+ Jahren gut aussahen... lieber richtige Klassiker aus Anfang der 2000er in neuem Gewand.
Manchmal ja, manchmal sind die Remakes aber auch schlechter oder nicht wirklich originalgetreu. Teilweise auch sehr stark vereinfacht. Hängt davon ab wie viel Wert man auf Authentizität legt. Ich glaube z.B. dass vielen gar nicht aufgefallen ist wie viel einfacher das FF12 Zodiac Remastered als das Original ist, für mich war das ein absolutes No-Go.
Wie du es angesprochen hast, ist die Remake/Remaster Flut sicherlich ein Resultat, dass die Entwicklungskosten heute einfach ins Unermessliche steigen.
Ich hoffe, dass es irgendwann mal ein Umdenken gibt und die Publisher kleinere Games mit weniger Budget a la Hi-Fi Rush produzieren.
Es ist leider das Problem des Wachstums und der Profitmaximierung. Die ganzen Studios wären wesentlich sicherer, wenn sie eine gute Mixtur machen würden. Aber es reicht eben nicht, profitabel zu sein. Man muss profotabler sein als im Quartal und Jahr zuvor. Das fickt auch diese Industrie leider immer und auch eine der Gründe, warum Indies bzw kleinere Studios mehr Freiheiten genießen. Gerade, sobald sie sich etwas Erfolg aufgebaut haben.
Ich glaube gegen ein paar guten ports oder remaster hat keiner was dagegen
Aber bei der switch geht es dem seit launch bis jetzt immer weiter mit ports und remaster
Und von der dritt Entwickler kommen gar keine neue Entwicklungen nur Schrott Spiele die ewig in Papierkorb verstaubt haben
Die kann man schnell für die switch porten zum vollpreis
Jaaa, late stage capitalism ruiniert alles :D
Schwieriges Thema, hast alle Aspekte aber gut abgedeckt wie ich finde .
Ein Remake/Remaster fehlt noch: NFS Most Wanted 2005 🤨
Ein Spiel sollte so oft wie möglich auf sovielen Systemen wie möglich so lange wie möglich portiert werden.
Ist wie mit Filmen. Wer hat noch Medien und Player aus den Achtzigern?
Es sei denn Kellerkind ist mit Laserdiscs zufrieden und möchte der einzige auf Erden sein der den Film schauen kann..
Die Sache ist, dass dies auf einer grundlegenden Ebene durch Abwärtskompatibilität oder Legacy-Konsolen gesichert werden sollte, da es viel aufwendiger ist, ein Spiel zu remastern als einen Film. Und somit beschränken wir uns automatisch auf weniger Spiele. Ich sage nicht, dass ich keine Remaster will. Aber dann sollen sie auch bitte gut sein. Teilweise sehe ich, wie Sachen gelobt werden, die auf einem grundlegenden Level wie die Buffy Blu-Ray verhunzt wurden.
@@SpeckObstler glücklicher Weise helfen sich privat noch Leute.
wobei sowas wie SDtoBluray auch reicht. Das ist dann quasi das alte Format auf neuen Medien gepresst.
Viele alte Serien weden so auf Blu-ray zugänglich gemacht.
Zocke keine Remaster oder Remakes von Games die ich schon gespielt habe. Hab einfach keine Zeit für Games die ich schon kenne. Da hilft neue Grafik etc. auch nicht. Für alle anderen ist es eine super Sache um manches Meisterwerk in schöner zu erleben.
Mache ich in der Regel auch nicht. Außer es werden wirklich ganz alte Klassiker wie zb Resident Evil 2 neu aufgelegt.
Hab auch die Hardware remasterd Versionen ausgelassen. Also Playstation 4 Pro und Xbox one x ausgelassen.
Das ist im Prinzip dasselbe gewesen, nur halt mit der Hardware.
Eigentlich schade, aber kann ich verstehen. Finde es persönlich super, mit mehr Erfahrung noch eine größere Wertschätzung für viele Titel zu bekommen oder sie besser einordnen zu können.
Ich mag keine Emulatoren und will auch keine älteren Konsolen bei mir Zuhause behalten. Dafür fehlt mir die Zeit und der Platz in der Wohnung. Auch bin ich Jung, weswegen ich viele ältere Titel noch nicht probieren konnte. Deswegen kaufe ich gerne Remaster, die einen fairen Preis haben. Remakes sind so ne Sache, da diese oft stark von der originalen Spielerfahrung abweichen.
Falls du mehr in die älteren Spiele abtauchen willst, kann ich zumindest einen MiSTer empfehlen, der demnächst quasi alles bis einschließlich der 5. Konsolengeneration abdecken wird. Die Hardware Emulation ist quasi nicht vom Original zu unterscheiden
@@SpeckObstlerDa gibt es ja zig verschiedene Varianten. Braucht man nur den MisTer in der standard version oder muss da noch mehr dabei sein? Das variiert ja dadurch sehr stark im preis.
Aber ein Remastered/Remake von Empire Earth worauf ich seit mehr als 10 Jahre warte, gibt es natürlich nicht....
Ich finde Remaster und Remakes gut. Außer bei Sony. Die übertreibens mit Sachen wie Last of Us (ohne Multiplayer hallo?!), das Spiel sieht auch auf ps4 noch Hammer aus.
Und dann verhunzen sie auch noch ihren PS1-Emulator und die ohnehin nicht optimal laufenden PS2-Spiele haben auf der PS5 dann noch zusätzliche Grafikfehler. Da herrscht null Wertschätzung für das Medium in der momentanen Chefetage.
Die Leute die sagen das Entwickler faul sind sind die gleichen die neue IPs wie Starfield, Last of Us2 etc. reviewbomben und jedes erdenkliches Remaster oder Remake kaufen 😂 richtige idioten 😮
Starfield war und ist aber auch schlecht, da kannste noch so Fanboyen und Last of us 2 ist gut nur die Diversitätsschiene hätten sie etwas weniger einem ins Gesicht drücken, können…
Einfach Antwort: Die Spiele sind immer noch Top, Die kriegen heutzutage nichts besseres hin und es ist einfachstes cashgrab. Das musste nicht schön reden🤷🏻♂️🤣
Btw: Was nützt mir die Grafik, wenn das Spiel lieblos und leer ist? Was nützt mir Open World, wenn sie nicht gefüllt wird? Was nützt mir die immer gleichen Spieldesignentscheidungen, wenn nichts neues probiert wird? Ich sag dir was das Problem ist, es sind die Männer und Frauen, welche hinter dem Geld her sind und sich eigentlich nicht für Games interessieren. Die haben die Krrativität zerstört und wegen denen wird alles so teuer. Es sind keine Games mehr von Gamern für Gamern sondern es ist Massenstallhaltungsware für das Konsumvieh, ergo uns. Dank casuals befeuert und abgesegnet mit viel Coperation Greed…
Spiele immernoch SNES und GB und Gamecube
Based
Also ich bin sehr zufrieden und finde eschon das jetzt jeder dises spile spielen kann
Remakes und Resmaster sins super. Hoffe, dass da noch so einiges kommt. Trotzdem muss ich die Entwickler kritisieren. Der Mut zum Risiko was neues zu erschaffen fehlt oft, da finanzielle Interessen im Vordergrund stehen. Ideen und kreative Leute gibt es mit Sicherheit genug da drausssen..
Bitte ein Video zu deinen retro setup und den retotink4k.
Ich muss leider immer noch an meinem Zimmer arbeiten, bevor ich davon ein Video machen kann. Nicht nur, weil die Ecke mit den Spielen scheiße aussieht, sondern weil alles so gestapelt ist in den Regalen und auf dem Boden, dass ich nicht alles komplett zeigen kann, ohne permanent umzuräumen lol.
Retrotink 4k würde ich gerne besprechen, aber außer mein Patreon oder Kanal explodiert plötzlich in den kommenden Monaten, werde ich mir das erste Jahr garantiert keinen leisten können
Bin mit Wii,PS4,PC und Switch groß geworden und finde es gut das ich ohne mich mit Emulatoren etc. großartig rumschlagen zu müssen viele alte Spiele nachholen kann. (Außer es sind Ports zum Vollpreis)
So wie die Metal Gear Collection die sogar schon ein zweites Mal für 60 € verkauft wird und das ist erst Volume 1
@@Sneaky_racoon_slyallerdings diesmal mit MGS 1. Der Teil fehlte beim letzten Mal. Deswegen werde ich mir die Collection auch holen. Allerdings nicht direkt.
Ich hoffe konami verkackt das Remake mit MGS 3 nicht. Damit MGS 1 auch ein richtiges Remake bekommt. Der Teil ist einfach ein Stück Videospiel-Geschichte der seiner Zeit Meilenweit voraus war.
-Zwischensequenzen mit ingame Grafik
-Vermutlich die erste Schnellreise Funktion
-Gegner die auf ihre Umgebung reagieren haben
- der Charakter konnte krank werden
- Der Sound (!) wenn man erwischt wird, hat absoluten Kultstatus der weit über die Videospielwelt hinaus ging und immer noch benutzt wird.
- Endgegner die man nicht vergisst
-Vom aller ersten Ton (konami Symbol) bis zum Abspann absolut episch.
- Die Message die dieses Spiel hatte, ist leider immer noch sehr relevant.
Und noch so vieles mehr.
Es gab Mal ein Fan Projekt in dem zumindest der Vorspann in modernere Grafik gesetzt wurde. Was für ein Intro dieses Spiel hatte.
Achte Mal auf die Klickzahlen! Das müssen die bei konami doch checken
ruclips.net/video/sdYFmnQGtbU/видео.htmlsi=hHIkp2lZrlZSBTV_
Man muss sich gar nicht großartig mit Emulatoren rumschlagen. Das ist mittlerweile nahezu Plug & Play für einen Großteil der älteren Plattformen. Statt nen teures Nintendo Online Abo abzuschließen (2-stufig für GBA und N64 Spiele) kann man die Klassiker mit einem Minimum an Initiative kostenfrei erleben und damit auch Titel, bei denen ein Remastered sehr unwahrscheinlich ist oder eben auch Titel die in ihrer Originalfassung sich deutlich anders spielen als die Remastereds. So ein Crash Bandicoot ist doch noch mal deutlich anders als die Remastereds, nicht unbedingt schlechter.
@@Ageleszly wobei die Crash bandicoots Remakes den Sprung verkackt haben wo sind die Steuerung von Teil 3 auf Teil 1 und 2 gepackt haben was enthält zwei nicht so schlimm ist aber in Teil 1 vor allem bei den Brücken level echt schlimm ist weil der Sprung zu kurz ist
@@Sneaky_racoon_sly
Ich glaube sie hatten die Brückenlevel im Nachhinein noch mal gepatched und die Stelle kulanter gemacht. Zumindest ist mir das bei nem Replay vor kurzem aufgefallen.
Aber ja das meine ich, dass es schon aufgrund der Steuerungsunterschiede auf der PS1 noch mal nen anderes Feeling ist. Auch die Jetski Steuerung in Teil 3 ist komplett anders.
Ich persönlich bin auch nicht so ein Freund davon dass sie Time Trials in Teil 1 und 2 gepackt haben, weil sie dort nur reiner Selbstzweck sind, während sie in Teil 3 ne wichtige Funktion für das ganze Collectible- Öko-System erfüllen.
Gerade Crash 1 Level waren echt null für Time Trials abgestimmt.
Dafür wiederum ist das komplettieren in Teil 1 deutlich leichter sowie das Speichern-System sehr viel großzügiger, was denke ich den meisten Spielern zu Gute kommt, aber ich finde schon noch mal dass das Durchspielen und Komplettieren von Crash 1 auf der PS1 verglichen mit der N. Sane Trilogy eine andere Gravitas bekommt.
Es lohnt sich auf jeden Fall immer noch die PS1 Spiele dazu zu spielen.
Als normal Sterblicher Mensch mit Arbeit, Kindern und Haus ist es gar nicht möglich alle relevanten Titel die erscheinen anzuspielen.
Von daher ist es mir ganz recht wenn besonders gute Titel die ich verpasst habe eine Neuauflage erfahren.
Remastered sind eine tolle Möglichkeit Spiele nachzuholen auf aktuellen Konsolengeneration bzw. Auch günstiger dran zu kommen als eventuell ein lang vergriffener Titel der extrem als Geheimtipp gilt. Oder aber auch einfach nur mit schönerer Technik. Die Firmen sollten immer die Möglichkeit bekommen dürfen nochmal Geld dafür zu bekommen eventuell auch NEUE Kundschaft zu erreichen. Klar manche sind schlampig aber es soll immer vom Inhaber einer Marke eines Produktes abgesegnet werden, manche machen es richtig und manche wirken Deplatziert (The Last of us) andere Mega Geil (Ico PS3) andere Beispiele negativ wie positiv siehe Square Enix (Chrono Cross oder Trials of Mana) jeder muss selbst entscheiden ob gut oder total daneben oder auch nur Nintendo Durchschnitt ( siehe Wii U Ports/ Remaster)
Aber kann man Reboots nicht insofern relativ klar abgrenzen, dass man dort eine "alte" IP nimmt und dann das Gameplay an aktuelle oder vermeintliche Trends anpasst und die Lore frei retconen kann?
Und so Dinge wie Tomb Raider 2014 oder die Castlevania Spiele waren ja große AAA Produktionen, von daher ist das Ganze doch eine andere Thematik oder? Gehts bei Reboots nicht eher darum durch den Bezug auf die "alten" IPs das Risiko einer neuen IP zu minimieren?
Ich spiele auch gerne Remaster/Remakes, weil ich entweder die Spiele verpasst habe oder gerne nochmal in moderner spielen möchte. Ersteres gilt für Metroid Prime Remastered und Letzeres als Beispiel Tales of Symphonia Remastered.
Solange der Output zwischen neu und alt sich die Waage hält, finde ich es gut
Ein interessantes Thema. 📺🕹🤔
Es gibt einen Markt dafür, sonst würden so viele das nicht machen. Jüngere Gamer kennen die Spiele womöglich nur vom Hörensagen und können klasse Titel dann in einem modernen Gewand spielen. Wer das Spiel früher schon geliebt hat, schlägt dann ebenfalls gerne zu. Soweit so in Ordnung. Frech hingegen finde ich es, wenn dann für die Remasters oft Vollpreis verlangt wird, obwohl der Entwicklungsaufwand in der Regel deutlich geringer ist. Bei Remakes sehe ich das noch etwas anders. Das sind ja quasi "neue" Spiele, auch wenn die KOnzeptphase natürlich deutlich kürzer ist. Noch schlimmer finde ich es aber wie Nintendo die gleichen Spiele immer, immer und immer wieder auf der nächsten Hardware verkauft. Das ist wirklich total daneben. EIn Account, einmal kaufen und überall spielen. Fertig.
Es gibt einen Markt dafür. Aus denen im Video genannten Punkten. Es ist ein Problem, dass die Industrie selbst geschaffen hat und deshalb leider auch mit schlechterer Arbeit durchkommt :/
Weil Geld.
Das ist die Antwort für die Existenz aller Produkte ;P
Weils gut ist. Ich wünschte die deren Umsetzung wäre es immer in gänze.
Ich hab nichts gegen gut gemachte remakes, aber bei squaresoft mit ff7 remake in geplante 3 part zum vollpreis mit viele dlcs ist es schon eine frechheit und reine abzockerei, da hol ich mir lieber in 5 jahren oder wann auch immer, wenn es fertig rausgekommen ist, die komplett collection oder wie sie heissen wird, da kommen genug andere komplett fertige spiele raus in der zeit.
Man kann ja schon jetzt Rebirth zusammen mit Remake kaufen zum normalen Vollpreis. Denke auch, dass es beim fertigen Spiel dann nicht anders aussehen wird. Wahrscheinlich dann noch einmal in verbesserten Versionen auf der PS6 ;P
Lecker Schmecker, neues SpeckObst Video
Ich liebe remakes
Du hast anfangs sehr gute Gründe dafür geliefert, wieso ein Publisher/Entwickler ein Remaster/Remake machen würde, anstatt eine neue IP, da würde ich dir auch zustimmen. Als es dann aber um Spieler ging, die gerne Remasters/Remakes hätten, damit sie auf modernen Konsolen spielbar sind, kommst du mit MiSTer, ODE und Co um die Ecke, was dich, wie du selbst sagst, mehrere Hundert Euro gekostet hat. Außerdem bist du 30+, sei dir bewusst, dass es Spieler gibt, die volljährig sind und mit PS4/XBO groß geworden sind und von "alten" Spielen entweder nichts wissen oder nie gespielt haben (sorry to make you feel old!)
Ja, die Idee, dass Konsolenhersteller "besser sein sollten" in Sachen Emulation und Präservation von Spielen (don't even let me get into this) ist halt nett, aber nicht so leicht umsetzbar, wie man denkt. Es gibt einen guten Grund, wieso ein MiSTer auf eigener Hardware läuft und nicht einfach als Programm auf Konsolen verfügbar ist.
Ich weiß, dass das Mr "tank controls are superior" nicht gefallen wird, aber fast alle, die die Direct gesehen haben, haben bei Tomb Raider Remastered direkt sowas wie "ich hoffe, die Steuerung ist auch modern, das war nämlich unspielbar!" von sich gegeben. Da fragt man sich dann auch, für wen dieses Remaster dann sein soll, wenn das die Reaktion ist. Selbst Metroid Prime Remastered hat twin stick controls, auch, wenn das Spiel dafür nicht designed wurde.
Hätte mir gewünscht, wenn du auch Negativ-Beispiele gebracht hättest, wo es eindeutig nicht nötig gewesen wäre, ein Remastered rauszubringen und welche Gründe es dafür gäbe. Immerhin ist TLOU 50% deines Videos und da hätte ich mich gewünscht warum das (nicht) ein Grund für ein Remaster wäre, gleiches gilt mMn ebenfalls für Spider-Man.
Ich weiß, das klingt sehr negativ, aber ich bin ein wenig nitpicky, vor allem bei guten Videos, wenn ich eine etwas andere Meinung habe. Ich hatte eine PS1 mit 2-3 Spielen, eine PS2 mit 5-7 Spielen und erst mit der 360 habe ich easy über 50+ verschiedene Spiele gespielt, zuvor habe ich exklusiv auf dem PC gespielt. Deswegen habe ich z.B. für Nintendo-Spiele keinerlei Nostalgie. Die Steuerung von Tomb Raider hat mich damals schon hart getriggert (zugegeben, ich war da recht jung!) und idk, selbst, wenn ich einen MiSTer besitzen würde, hätte ich wohl niemals das Bedürfnis, ein Spiel von früher zu spielen. Es gibt keinen Moment, an dem ich denke "damn, jetzt THPS2 auf PS1 zocken!" obwohl ich es als eines der besten Spiele aller Zeiten ansehe.
Das sehe ich dann aber eher als ein You-Problem, wenn du daran kein Interesse hast oder dich nicht auf die Erfahrungen einlassen willst.
@@SpeckObstler Naja, bei dem THPS2 Beispiel muss ich sagen, dass ich das THPS1+2 Remake rauf und runter gespielt habe, es also nicht automatisch an "altes Spiel = kein Interesse" liegt. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Remasters/Remakes, ich finde sie halt nur nicht so wirklich spannend, vor allem nicht, wenn sich kaum was ändert.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Remasters/Remakes, aber stelle halt in Frage, wie sehr das der IP oder halt auch dem Publisher hilft. Ich kann mir nicht vorstellen, das Tomb Raider Remastered viel Geld einbringt (und wir wissen, alle, dass das der Grund dafür ist, warum Embracer das in Entwicklung gegeben hat)
Auf der einen Seite ist es ja super, diese alten Spiele auf moderner Konsole für relativ kleinem Preis spielen zu können, aber auf der anderen Seite entsteht dann die Frage "ja, aber warum würde ich das denn wollen?" Ich bin echt gespannt, welche Kids U20 Spaß an den Tomb Raider Spielen haben werden. Oder gar der MGS Collection.
@@ShatroGamesna ja ich bin 19 und ich bin riesiger Metal Gear Solid Fan und die Tomb Raider Spiele wollte ich auch schon immer mal spielen aber mit dieser hässlichen Grafik und Tank controls auf keinen Fall. Die neuen erinnern mich an das Remake auf der PSP.
Hier sieht man das beste Beispiel warum man nicht alle Jugendliche in einer Schublade stecken soll. Finde ich gut dass du/er die Lore von Metal Gear und Tomb Raider verstehen willst/will. Bei mir ist es im Moment The Witcher. Hatte damals kaum Zeit für so ein Brett. Und womit fängt man an!? Genau mit Teil 1. Es ist mit der Auflösung in 1440p noch ansehnlich. Viele kennen Teil 3 aber Teil 1&2 nicht. Spielen es nicht weil es ja schon zu alt ist vom Gameplay und Grafik,was ich schade finde weil der Aspekt der gesamten Geschichte außen vor lässt. Die Spiele bestehen nicht nur aus Grafik und Gameplay außer bei Multiplayer. Die hab ich aber als Jugendlicher zu Hauff gezockt. Ist mir überdrüssig geworden.
@@pixelpiet4211 ich kann die Witcher Bücher sehr empfehlen die sind sehr gut ich habe nur The Witcher 3 gezockt hat aber auch 10 Stunden gedauert bis ich reingekommen bin. Teil 2 würde ich gerne spielen Teil 1 gibt es nur auf dem PC und da kommt bald ein Remake und er soll auch echt scheiße sein weshalb ich ihn nicht anpacken will. PS Bin ohne Internet aufgewachsen deshalb bin ich gerade mehr in einer Multiplayer Phase zocke aber auch immer noch meine Singleplayer games. In der Schule waren damals alle so was du zockst kein Fortnite und ich so nee ich zocke gerade Detroit become human und the last guardian😂
Kommentar für den Algorithmus
Antwort für den Einsatz
Daumen hoch@@SpeckObstler
Remaster finde ich aus einem Grund deswegen gut weil ich nicht die Mondpreise für Retro ausgeben will. Ok auf original Hardware ist der Nostalgiefaktor intensiver aber zum welchen Preis!? Neuestes Beispiel Paper Mario Die Legende von Äonentor. Mondpreis ab 130 €. Wer nicht auf Full Set aus ist für eine bestimmte Konsole und das Spiel trotzdem zocken will ist doch dass eine feine Sache. Für mich ist Night Dive Studio interessant. Quake 2 64 geschenkt bekommen weil ich die normale remastered Version damals schon geholt habe. Feiner Schachzug vom Studio. 2024 kommt Turok 3 was nur für das N64 rauskam auch auf die neuen Konsolen und PC. Da können die Händler auf ihren Retro-Produkte sitzen bleiben oder jemand der wirklich Full Set sammelt verkaufen.
Ich habe auch Lust auf das Remake und werde es mir holen. Wenn es aber nur um das reine Spielen des Originals geht, braucht man nicht auf den Retromarkt zurückgreifen. Eine Wii ist immer noch super günstig (30-40€), in weniger als 30 Minuten modifiziert und man kann die gesamte GameCube und Wii Bibliothek nachholen. Der Punkt, der für viele wahrscheinlich relevant ist - und ich ja auch im Video angesprochen habe - ist die Auseinandersetzung mit dem Anschluss an moderne Fernseher. Nicht jeder will für so etwas 300€ zahlen oder selbst eine günstige Alternative kaufen. Ich würde es dennoch Leuten empfehlen, da es auf lange Sicht ein deutlich besseres Investment ist, zumal ein Upscaler auch für alle Retro-Konsolen funktioniert.
Will damit nicht sagen, dass es jede Person so machen muss. Möchte es nur ermutigen :)
Jupp den Aspekt mit dem Upscaler fühle ich auch. Habe selbst 4 Nintendo Konsolen. Der Cube steht eigentlich nur im Schrank rum weil wie du schon sagst die Wii abwärtskompatibel ist. Mir ging es nur um die Preise für Spiele was viele verlangen absurd ist.Bei mir ist es die N64 was meine Kindheitskonsole ist. Und da sind die Preise für Spiele noch höher als beim Cube. 2017 z.b. Daffy Duck als Weltraumheld Dog Rogers OVP für 75€ gekauft, was ich damals schon als überteuert fand, die deutsche Version gibt's nicht mehr und die europäische Version eng,ita und fra fängt ab 190 € an. Wobei es zur Zeit nur 2 mit OVP im Moment verkauft werden 190 und 304€. Mit paper Mario 64 noch krasser. Mit OVP 399€, nur Modul ab 120€. Die GameCube Spiele gehen teilweise noch aber ziehen auch schon merklich an. Da wiederum gibt's das Phänomen mit den Preisunterschiede zwischen den Konsolenspielen. Das selbe Game was auf dem Cube z.b. 70€ kostet kriegt man auf der PS 2 fürn 20er. Und deswegen finde ich es gut das es Remaster oder Remake für die neue Generationshardware gibst.
Tja aber wird sowieso nie alles geremasterd. Ein Rule of rose wird immer seine 500€+ kosten weil das heutzutage undenkbar wäre ein solches spiel nochmals herauszubringen, genau wie Manhunt. Heute sind die Videospiele noch viel unkreativer und irgendwelchen Restriktionen unterstellt. Siehe Stellar blade Zensur (Brust cover) in M 18+ game.
Du hast dieses schwierige Thema wirklich sehr gut zusammengefasst und deine Sichtweise dazu ist realistisch. Für mich war der Aspekt super, dass viele das fehlende Wissen über gute Remaster haben, weil ich zähle mich jetzt auch dazu 😅 Vor allem was Emulation bzw. Upscaling betrifft. Bin schon froh wenn sich das Remaster bzw. Remake für mich besser anfühlt als das Original, sofern ich das Original überhaupt kenne 😂
Ok und wie bezeichnest du dir GTA Trillogy? Love letter für die Fans oder wie?
@@demyxix1273 Nie gespielt und habe ich auch nicht vor. Soweit ich mitbekommen hab war diese Trilogy ein Desaster
Ich finde Remaster super. So kann ich Spiele spielen, die ich früher nicht spielen konnte. Zumindest, wenn sie solide gemacht sind. Remakes dagegen sind noch mehr ne Wild Card.
Andere Möglichkeiten alte Titel nachzuholen, sind mir bisher noch zu hoch.
So geht es mir auch mit meinen 19 Jahren. Konnte im Alter von 5 schon USK 18 Titel spielen (SplinterCell war zwar ab 16, aber lernte schon die Stealth Spielweise die ich immer bevorzuge in Payday haha)
Hab vieles gespielt, aber nicht alles und vorallem würde ich gerne auch mal alte Games in bester Qualität spielen auf den neuen Konsolen in dem Fall auch die RESISTANCE Reihe. Eine Remastered Trilogy würde mir da völlig ausreichen, wie es bei Mass Effect war.
Btw Mass Effect ... kannte das damals zur Grundschulzeit und hab es erst dieses Jahr full Platin nachgeholt und ICH LIEBE DIESE TRILOGY!!! Hab das megaaa gefühlt und es war einfach nur episch... bin froh das ich die Möglichkeit hatte es nachzuholen. Aber sowas wie RDR1 finde ich mega frech... PS3 Port mit 4k30FPS... ich finds traurig.
Die Resident Evil Remakes finde ich auch megaaa gut. Hoffentlich kommt zu RE 0 ein Remake mit nem Koop Modus und das die Rätsel nicht zu einfach sind.
Silent Hill würde ich auch gerne nachholen. Einfach alle Teile mal auffrischen.
Bei älteren Leuten ist es wahrscheinlich sehr gespalten, bei jüngeren wie mir kommts auf die Oberflächlichkeit an und dann gibts Corona Gamer (haben erst zur Pandemie mit Games angefangen), die nur CoD, Fifa/FC und Fortnite wollen
Finde Remakes gut weil man vllt nicht alle Konsolen wo das Original erschien besaß und durch remakes bekommt man die chance das game dennoch spielen zu können
Geiles Video :D
Danke :)
weil die sich verkaufen
Gutes Video. Warum bezeichnest du Super Mario Bros Wonder als 2,5D?? Ist doch klassisch 2D oder nicht?
Das ist noch ein Relikt aus den 90er wo es mit 3d erst los ging. Nehmen wir mal Super Mario SNES da ist alles 2d. Also die Umgebung und Figuren sind Sprites. Die wurden mit Malprogramme erstellt. Die 2,5d Spiele wie z.B. New Mario Bros, Donkey Kong Topical Freeze usw sind zum Teil 3d. Die Umgebung und Figuren sind 3d, nur die Kameraachse ist 2d. Hast also keine 180-360° Bewegung. Und da diese Spiele nicht komplett 2d oder 3d sind spricht man im Fachjargon von 2,5d. Denn sie liegen zwischen 2d und 3d. In den 90er gab's auch Egoshooter die 2,5d waren. Da war es anders. Dort war die Kameraachse 3d und die Umgebung und Figuren 2d. Die Figuren hatten nur eine Achse und deswegen bewegten sie sich immer zur Hauptfigur mit auch wenn sie standen. Probiere mal Boomershooter, wie sie heute heißen, aus dann weißt du was ich meine. Erst ab 1996 mit Quake war volles 3d möglich.
@@pixelpiet4211 alles klar, dann hatte ich die falsche Vorstellung von einem 2,5D Spiel. Danke für die Antwort 😀
Es ist technisch gesehen immer noch ein 3D-Titel, der als zweidimensionale Ebene dargestellt wird.
@@SpeckObstler Danke. Ich dachte immer es hängt vom Spieldesign ab ob man 2D oder 2,5D sagt, denn ich habe den Begriff das erste Mal bei Yoshis Crafted World gelesen und dachte es ist 2,5D weil es 2D in mehren Ebenen (vorne und hinten) ist. Jetzt weiß ich Bescheid
Zuviel Werbung
Was meinst du genau?
Ich mag dich immer noch SpeckObstler aber ich mag dein Tomb Raider Video immer noch nicht.
Er hat aber recht tho
@@livault Nö.
Wieso? Also bezogen auf das Video.
Ich find die Trilogie tatsächlich auch sehr hässlich. Aber wenn dich das nicht stört oder der Stil dir sogar gefällt, dann hindert dich doch niemand das spiel trotzdem zu genießen. ;)