Спасибо за обзор! Есть проблемка, никак не могу картинку в единую сфокусировать, двоится. Пробовал все крутилки, бесполезно. Давал жене, за пару минут у нее получилось. До этого были Sky 02C, там так же было по началу, но почти сразу само собой настроилось. Что посоветуете? может быть, что они мне не подошли?
Привет. спасибо, за комментарий. Посоветовать могу только крутить ибо у очков есть регулировки - ВСЕ. и межзрачковое и диоптрийные. вы прост не настроились. Да - они не идеальны и есть ещё один момент... одеват нужно их так, чтобы справа и слева небыло помех обзору в мониторчики. это тоже важно. я настроил себе 1 раз и всё. я гоняю и в шлеме, так что очки - норм, а почему другие жалуются на какие то вещи, связанные с обзором - я непонимаю. Видимо или зажрались или другого ничего не видели. ШЛЕМ - рулит )))
У меня на Кобре так. И я заметил, что если вначале включить очки, а потом передатчик - дрон, то такое происходить со 100% вероятностью - потеря синхронизации. А если включить сначала передатчик - дрон, а затем очки, такого не происходит.
Очень полезный коммент. Поделился ОПЫТОМ - РЕСПЕКТ. Аналог - РУЛИТ. Попробую так сделать. нужно потом влог снят на очки и пояснить, если это реально так происходит ибо я - ЗАДОЛБАЛСЯ снимать с такими косяками. был прицидент на съёмке уже. СПРАВИЛСЯ, слава яйцам. К стати у меня нет дрона. у меня квадрокоптер. я джипиэс не паял себе и датчики.
Не. Не должно быть. Я брал, когда еще сыро было. У меня 2 версия. На 3 версии мрошивке не скачет-пробовал. На...й цифру. Не перрходи. Пусть эти цифродр...еры сами фапают на саою картинку и убогий шлем. Избалованные буржуи. Цифра-дно
Джон,подскажи пожалуйста,какие лучше очки для мавик про??? он у меня летает до 4 км,но картинку я смотрю на смартфоне,который подключаю к пульту управления... и насколько лучше или удобней смотреть через очки чем через смартфон? вроде на смартфоне все хорошо видно,но вот габариты не очень определяются,бывает в листьях цепляюсь...
К шмавику ненужны очки, тем более что у диджая нет выбора. Для этих квадов предел до 6-7 км и все. Цифра же. Купи планшет-будет картинка больше-удобнее смотреть
У меня Скаи 4x (v1) 1.4 прошивка ничего такого нет. камера toothless 2 nano / baby ratel2 nano . летал на всех режима. с разными антенами (патч + круговая, две круговых, клевер патч) Все ок. Думаю блогеры которые хвалят эти очки просто не имеют подобных проблем. Я знаю еще 3х обладателей скаев 4х у которых подобного нет. Очень жаль что вам не повезло! с Саппортом конечно у них не все гладко это да.
Здравствуй друг, благодарю за обзор было очень интересно и познавательно! Единственное шрифт немножко обламывает, там где ты подписываешь, что за модель сравнивается, под конец видео, про шлем а потом про очки ев 200 и было немного непонятно пришлось приглядываться! У меня сейчас ев800д, доволен, но хочется чётче картинку, тоже на аналоге планирую и дальше летать, смотрю в сторону ев 300д, не пробовал такую модель?
Привет земляк =) Потихоньку вхожу в мир FPV приобрёл себе комплект BetFPV набиваю руку пока что... Цель снимать синиматик.... сейчас пока снимаю на Mavic Mini2 но фпв мне интереснее)) Спасибо за полезное видео!
@@michaelstone2047 спасибо, конечно. Значит конкурент. Меня уже в 15 году задавили местные по фотографии и мне пришлось пойти на всратый завод работать и моя жизнь скатилась в го..нище... такие дела... потом у меня появился ПУНКТИК... Жизнь на кону..
@@airj3411 На мой счёт не переживай... с меня так себе конкурент))) У меня есть основной вид деетельности которым долго занимаюсь... А картинка у тебя гопро 6?
@@michaelstone2047 да. 6-ка. на другие денег нет и они тяжелее, да и смысл? ушатать гопру 8, на которую коплю пол года или 6, на которую коплю 3 месяца ?))
Владею такими же очками, долго боролся с pavo30 (caddx ant, vtx betafpv 350mVt): картинка прыгала по вертикали и уже в 10 метрах при прямой видимости были жуткие помехи, в общем летать было невозможно. Пробовал сажать камеру и VTX на отдельный бек, пробовал разные мощности, режимы, прошивки, даже докупил второй родной приёмник в очки ¯\_(ツ)_/¯ ничего не помогало, а на двух других квадах всё было идеально. Помогло переключение из NTSC в PAL в настройках самой камеры через внешний пультик, после этого спокойно летал достаточно далеко для такого вупа, и, само собой есть серые помехи при слабом сигнале, но картинка как раньше уже не скачет. А вот тут челу помогло наоборот помогло переключение из PAL в NTSC (ruclips.net/video/AZoHWxuGALc/видео.html). Моё мнение что дело тут в камерах, посмотрите тесты блогеров - они все летают на дорогих. Вот ещё интересное сравнение разных связок камера-VTX с sky04x (ruclips.net/video/5uz4y1Kpmps/видео.html). Я лично после такого опыта не буду экономить на камерах и VTX)
@@airj3411 я говорю вообще не о прошивке, это и мне не помогало, надо именно режим камеры переключить. Хотя не исключаю возможность того что могут быть камеры с которыми и это не поможет. Факт в том что не в очках дело. Было бы очень странно если бы у всех картинка вот так прыгала и они бы все врали. Видимо просто очки капризные и не все камеры переваривают.
так проблема решена или нет? насколько я понимаю, почему-то у этих приемников есть неприязнь к некоторым камерам, именно камерам, а не передатчикам. и во-сторых, для корректной работы в mix режиме необходимо применять идентичные антенны. Летая в разных антеннах наёжнее использовать режим Diversity. не будет сдвига изображения или потемнения. откуда я взял эту информацию - где-то вычитал и из опыта.
проблема Решена - ЧАСТИЧНО, как всратая мобилизация, дело в том, что прошивка (новая) помогает, от части и помогает процедура включения. т.е.: Врубаем КВАД, потом врубаем - ОЧОЧИ. это решает проблеиу слайдинга и скочков на 8-=90%, но не полностью. Я заметил, что полёты около проводом , ЛЭП, где есть электрические радиоволны - правоцирует приёмник и очки снова скакать в картинке и слайдерить, но намного реже, чем это было ранее. Сейчас поставлю ПОСЛЕДНЮЮ прошивку с сайта (SKY04X V3.4.6) и посмотрю, как что. приёмник тоже прошью последней... Ну а так - пока летаю. Парит то, что фирмы, МНОГИЕ, выпускают СЫРЫЕ продукты, ТУПО из-за БАБЛА, а потом дорабатывают.. это АЛЧНОСТЬ. По АНТЕННАМ... Я летаю КЛЕВЕР+ПАТЧ. летать КЛЕВЕР+КЛЕВЕР не могу ибо летаю в зданиях. ПАТЧ шибёт больше клевера. Про плохую совместимость камер - слышал, но мало верится. моделирует сигнал - ПЕРЕДАТЧИК, по этому не думаю, что КАМЕРА. я на разных летал - всё одно. Режим ДИВЁРСИТИ - он хуже чем МИКС от наличия помех больших, чем при МИКСЕ, всё же МИКС получше будет и.. с какого ражна я должен ущемлять себя в приёме, коли техника может - ЗНАЧИТ ОБЯЗАНА работать. это всё ровно, что я купил машину и в итоге, чтобы ездить - толкаю её с горки, потом запрыгиваю и еду, пока не остановится, потому, что производители не доработали наличие мотора.. Вроде МАШИНА - ЕСТЬ, а движка нет, но вроде как товар - ЕСТЬ..
@@airj3411 Привет! быстро ответил. Спасибо. Знаешь, иной раз мы не любим читать и разбираться, а открываем мануалы только после того, как сломали. Да, глюки, да иногда. Но я склонен считать, что они не только из-за сырых прошивок (производитель вполне резонно стремится выдать народу новую фичу, пока ее не украли "коллеги по цеху"), а еще и из-за того, что мы неверно используем, применяем технологию. Тоже вчера обновил и модуль и очи. Я летаю в офисе, много переотражений от металлических конструкций, и это просто беда. Сегодня попробую квадвёрсити, если оно применимо и вообще бывает. Но вчера на двух приёмышах у меня по факту принимал только один, хотя проценты качества сигнала показывались по обои модулям. у меня один модуль V1, второй V2. прошивки будут одинаковые - Steadyview_V3.4. очечи ev300o с прошивкой V1_1.4.4. сдвиг картинки это однозначно рассинхрон, вызванный большой разницей принимаемых сигналов по каналам. я склонен считать, что это из-за разных антенн и переотражений. У тебя пикает модуль при синхронизации и при рассинхронизации?
@@airj3411Ну как тест? я же жду же! у меня получилось неважно, но итог хороший. у меня очечи ev300o самые ранние. два приемника, один V1, другой V2. попробовал на очи накатить самую последнюю прошивку 3.4.10 и на приёмыш V1 тоже самую последнюю 3.4. Идея не сработала и в mix картинка была никакой. попробовал в разных вариациях - не получилось. После разнвх комбинаций и прошивок модулей и очечей, я пришел к выводу, что прошивка должна соответствовать версии устройства. Для очечей V1 я поставил V1_1.4.4. На модуль V1 накатил V1.9. На модуле V2 была какая-то свежая V2, я вчера не трогал его. В итоге у меня чейчас в очках оба модуля определяются и оба работают в mix режиме, проверил так - выкрутил антенны, отлетел, пока картинка не превратидась в снег, оба модуля пикнули, потеряв синхрон. вкручивая по одной антенне, я наблюдал появление картинки. то есть в любом из модулей когда появлялась антенна, картинка прояснялась. Как только вкручивал по 2 антенны в модуль, он через несколько секунд пикал - ловил синхронизацию. в итоге, как я считаю, квадвёрсити работает. как оно по качеству - мне сейчас не понять, летаю в офисе, много помех из-за переотражения от металлоконструкций. разница между DIV и MIX большая. между MIX с одним модулем и двумя - незначительная, но в лучшую сторону, когда 2 модуля в очах. сетап - камера Caddx ant nano, NTSC, VTX в контроллере happymodel X12 тоже в NTSC, по очам написал выше.
@@nikolaystelmakh9721 так у меня не ечеины. Откатил обратно прошиву. Хрень какая то по припму получается. И они сайт меняют постоянно. Не понять что для очков, а что для приемника
согласен и сам купил 04O pro и связь со стоковским приемником никакая. Старые Aomway comander 1 в равных условиях полета и скаи проигрывают на порядок. Так же все отколиброванно и даже на месте локации. Растроен прям и делал ставку на скаи. Жаль продолжил летать на старых очках.
спасибо, за коммент. Аомвэи не пробовал. я скаи брал чтобы менять приёмники. ща летаю на стоке + 1,2 ГГц ставлю иногда. всё же экраны большие и диоптрии настраиваемые - это для меня ОК. функционал у очков хороший..
Приветствую, все правильно сказал, у меня Skyzone L , такаеже ху...Я , только с верху в низ картинка плывет, и еще я заметил на меньшей мощности видеопередатчика вроде как нету раздвоения
Спасибо, за коммент. вообще очки должны принимать ВСЕГДА! у ечейна нет проблем в приёме, что у шлемов, что у очков, а вот скаи - капризны ппц. это КОСЯК. Продукт стоит - МНОГО, дорого и покупатели не должны страдать, я - считаю. До руководства СКАЙЗОН я ещё допишусь. меня взбесил факт ухода в ИГНОР моих писем. Переписку жаль не выложил в ВЛОГЕ. но, я её - храню на почте. их ОТМАЗКИ.
У меня та же самая проблема с sky4x, и у друзей тоже. Я даже докупил второй приемник, думал как-то поможет… эффекта ноль! У меня тоже первый шлем Eachine D800, у него приемник просто сказка, хоть и по чуйке меньше, если верить этим параметрам. Диверсити у D800 переключается плавно, без рывков. Я тоже Sky4x очень недоволен… 😔
Благодарю , за комментарий. главное, чтобы разрабы сделали выводы, но как обычно им - СРАТЬ и главное БАБЛО... но очки по экранам - отличные. АНАЛОГ - рулит... подрубал Вилдфаер через Адаптер - норм пашет. Скаи придурки - сделали сменные приёмники и хрен что подходит не скаизоновское. это ЗАПАДЛЯНА дикая
Это брак приемника. Я знаю минимум 5 человек (включая меня), у кого такая же шляпа. Я целый год грешил на что угодно, ТОЛЬКО НЕ НА БАААААЖЕСТВЕННЫЕ Скаи. В итоге этот синий кусок дерьма отправлен в мусорное ведро. Но сами очки просто прекрасны.
@@nakievzamir9796 сначала приемником furious FPV. Я его по началу просто к бей втыкали и иззолентой крепил, главное что видео было) а потом взял HDZero и се, прощай, говналог 😃
@@nakievzamir9796 честно говоря я на большие расстояния не летал, у меня фристайл-гонки. Может быть в этом прлеиаю подальше, но я думаю скорое про вверх, нежели вдаль 😊
@@igorradchenko6332 вирус ЗОМБИРОВАНИЯ на всратую цифру и тебя поразил. Брось эту затею. Оставайся истинный ФПВ-шником. не поддавайся на буржуйские зажратости и убогий шлем джедая.
прошивка решила проблему, очень редко когда скачет изображение, а слайдинга уже давно не видел. Wildfire, через переходник норм кажет. Рапидфаер не тестил, но его хочу себе тоже, может на фатшарки свои
блогеры врут, скаи... да вы на коптер внимание обратите.. я удивлен что там вообще через такое здание есть связь, передатчику питания точно достаточно? А про ЛЕД экраны - разница огромная, вы телефон с олед в руки возьмите, небо и земля разница с обычной матрицей, вряд ли еще вернусь на обычные экраны.
Это Радиофизика. всё хватает, всё в норме. а ОЛЕДЫ или простые - пофигу. я - не избалован и я могу на всём летать и мне норм будет. Единственное - ПРИЁМ разный , на всех устройствах приёма, невзирая на антенны.
@@airj3411 мб просто «повезло» вам , у меня было двое 04 l , и одни х , так сравнить с приемником ев800д , стедик я бы даже не стал . Хоть и пропердел в ев800 около 2х лет и плохого о них не скажу . П.с. Попробуй воткнуть второй рх ради эксперимента или по -багатому: х версию )
да, скопировал - подметил, но по ключевым фразам - больше пипла посмотрит. Спасибо - тебе, за это название. ТЫ - паришься, по моему. это ВЛОГ и на ютубе я не зарабатываю, к слову, как многие пытаются. для меня это - средство доноса информации и показа своих видео и только.
Я как новичок в этой теме взял аналог дешман чтоб научиться и посмотреть зайдёт или нет а далее только цифра без вариков а очки скайзоны ьеже стоят как DJI ну и зачем они нужны, что непонятного
Я не слишком богат чтоб покупать дешёвые вещи 😂а какие минусы цифры картинка огонь , пробиваемость вполне, дальность за 20км что ещё надо в чем плюс аналога если он стоит хороший также как и цифра
Спасибо за обзор! Есть проблемка, никак не могу картинку в единую сфокусировать, двоится. Пробовал все крутилки, бесполезно. Давал жене, за пару минут у нее получилось. До этого были Sky 02C, там так же было по началу, но почти сразу само собой настроилось. Что посоветуете? может быть, что они мне не подошли?
Привет. спасибо, за комментарий. Посоветовать могу только крутить ибо у очков есть регулировки - ВСЕ. и межзрачковое и диоптрийные. вы прост не настроились. Да - они не идеальны и есть ещё один момент... одеват нужно их так, чтобы справа и слева небыло помех обзору в мониторчики. это тоже важно. я настроил себе 1 раз и всё. я гоняю и в шлеме, так что очки - норм, а почему другие жалуются на какие то вещи, связанные с обзором - я непонимаю. Видимо или зажрались или другого ничего не видели. ШЛЕМ - рулит )))
У меня на Кобре так. И я заметил, что если вначале включить очки, а потом передатчик - дрон, то такое происходить со 100% вероятностью - потеря синхронизации. А если включить сначала передатчик - дрон, а затем очки, такого не происходит.
Очень полезный коммент. Поделился ОПЫТОМ - РЕСПЕКТ. Аналог - РУЛИТ. Попробую так сделать. нужно потом влог снят на очки и пояснить, если это реально так происходит ибо я - ЗАДОЛБАЛСЯ снимать с такими косяками. был прицидент на съёмке уже. СПРАВИЛСЯ, слава яйцам. К стати у меня нет дрона. у меня квадрокоптер. я джипиэс не паял себе и датчики.
@@airj3411 у меня тоже нет датчиков, просто квадрик
Спасибо за видео! А все же какие аналоговые очки порекомендуете начинающему, Skyzone или Eachine? Если брать их последние версии
Ечаин ев 800Д ! СУПЕР прибор. я на нём 2 года отлетал и коммерцию тоже. приём - хороший. покупаешь Пагоду про и патч 9,4 Децибелла и норм
@@airj3411 Благодарю🤝
а на 4x pro тоже такой косяк ? Блин че - на цифру переходить ? ) чет не охота особо
Не. Не должно быть. Я брал, когда еще сыро было. У меня 2 версия.
На 3 версии мрошивке не скачет-пробовал.
На...й цифру. Не перрходи. Пусть эти цифродр...еры сами фапают на саою картинку и убогий шлем. Избалованные буржуи. Цифра-дно
Для тех кто до сих пор трах...ся с очками skyzone 04x. Проблема решена. Переключите fpv камеры в режим NTSC и будет вам счастье.
спасибо, за совет, но... я всегда в NTSC летосю. хочешь сказать, что в НТСЦ - не скачет изображение и не слайдерит?
@@airj3411 Совещание верно, помогло. Всё летают в PAL и только в PAL. Нужно уметь признавать....
@@olegfpvberdsk.9670 попробую.
Джон,подскажи пожалуйста,какие лучше очки для мавик про???
он у меня летает до 4 км,но картинку я смотрю на смартфоне,который подключаю к пульту управления...
и насколько лучше или удобней смотреть через очки чем через смартфон?
вроде на смартфоне все хорошо видно,но вот габариты не очень определяются,бывает в листьях цепляюсь...
К шмавику ненужны очки, тем более что у диджая нет выбора.
Для этих квадов предел до 6-7 км и все. Цифра же.
Купи планшет-будет картинка больше-удобнее смотреть
@@airj3411 спасибо👍
@@airj3411гггггг, на 30 км летал. Готовлюсь к 50 км полету на мавик 3, привет тебе)
Покупаешь пульт с экраном от джи, к ним шнурком цепляешь очки и вуаля )
Подскажи, какая версия приемника у тебя стоит?
А я купил себе Eachine EV300D. Очень яркие и картинка достаточно большая, мне нравятся)
@@atlantisaka9192 знаю эти очки. Там нет такой проблемы как на скаях.
У меня Скаи 4x (v1) 1.4 прошивка ничего такого нет. камера toothless 2 nano / baby ratel2 nano . летал на всех режима. с разными антенами (патч + круговая, две круговых, клевер патч) Все ок. Думаю блогеры которые хвалят эти очки просто не имеют подобных проблем. Я знаю еще 3х обладателей скаев 4х у которых подобного нет. Очень жаль что вам не повезло! с Саппортом конечно у них не все гладко это да.
спасибо, за коммент.
Здравствуй друг, благодарю за обзор было очень интересно и познавательно!
Единственное шрифт немножко обламывает, там где ты подписываешь, что за модель сравнивается, под конец видео, про шлем а потом про очки ев 200 и было немного непонятно пришлось приглядываться!
У меня сейчас ев800д, доволен, но хочется чётче картинку, тоже на аналоге планирую и дальше летать, смотрю в сторону ев 300д, не пробовал такую модель?
Ев300д-моя мечна.
Шлем-супер.жаль они его не делают 1280-960
Он у меня до сих пор .
Привет земляк =) Потихоньку вхожу в мир FPV приобрёл себе комплект BetFPV набиваю руку пока что... Цель снимать синиматик.... сейчас пока снимаю на Mavic Mini2 но фпв мне интереснее)) Спасибо за полезное видео!
принято. Земляк по Джерси ?
@@airj3411 Калининграду))) нравятся твои коммерческие пролёты!
@@michaelstone2047 спасибо, конечно. Значит конкурент. Меня уже в 15 году задавили местные по фотографии и мне пришлось пойти на всратый завод работать и моя жизнь скатилась в го..нище... такие дела... потом у меня появился ПУНКТИК... Жизнь на кону..
@@airj3411 На мой счёт не переживай... с меня так себе конкурент))) У меня есть основной вид деетельности которым долго занимаюсь... А картинка у тебя гопро 6?
@@michaelstone2047 да. 6-ка. на другие денег нет и они тяжелее, да и смысл? ушатать гопру 8, на которую коплю пол года или 6, на которую коплю 3 месяца ?))
Была такая проблема, калибровка RSSI вроде помогла
Владею такими же очками, долго боролся с pavo30 (caddx ant, vtx betafpv 350mVt): картинка прыгала по вертикали и уже в 10 метрах при прямой видимости были жуткие помехи, в общем летать было невозможно. Пробовал сажать камеру и VTX на отдельный бек, пробовал разные мощности, режимы, прошивки, даже докупил второй родной приёмник в очки ¯\_(ツ)_/¯ ничего не помогало, а на двух других квадах всё было идеально. Помогло переключение из NTSC в PAL в настройках самой камеры через внешний пультик, после этого спокойно летал достаточно далеко для такого вупа, и, само собой есть серые помехи при слабом сигнале, но картинка как раньше уже не скачет. А вот тут челу помогло наоборот помогло переключение из PAL в NTSC (ruclips.net/video/AZoHWxuGALc/видео.html). Моё мнение что дело тут в камерах, посмотрите тесты блогеров - они все летают на дорогих. Вот ещё интересное сравнение разных связок камера-VTX с sky04x (ruclips.net/video/5uz4y1Kpmps/видео.html). Я лично после такого опыта не буду экономить на камерах и VTX)
видел это мнение, но ПРАВДА - у разрабов. прошивки не помогают.
@@airj3411 я говорю вообще не о прошивке, это и мне не помогало, надо именно режим камеры переключить. Хотя не исключаю возможность того что могут быть камеры с которыми и это не поможет. Факт в том что не в очках дело. Было бы очень странно если бы у всех картинка вот так прыгала и они бы все врали. Видимо просто очки капризные и не все камеры переваривают.
@@ДмитрийУрич-ы1р переключал. Все ровно в слайд уходит
@@airj3411 в таком случае попробуйте другой VTX и камеру
попробуй камеру перевести в NTSC и повторить опыт.
дякую
так проблема решена или нет?
насколько я понимаю, почему-то у этих приемников есть неприязнь к некоторым камерам, именно камерам, а не передатчикам.
и во-сторых, для корректной работы в mix режиме необходимо применять идентичные антенны. Летая в разных антеннах наёжнее использовать режим Diversity. не будет сдвига изображения или потемнения.
откуда я взял эту информацию - где-то вычитал и из опыта.
проблема Решена - ЧАСТИЧНО, как всратая мобилизация, дело в том, что прошивка (новая) помогает, от части и помогает процедура включения. т.е.: Врубаем КВАД, потом врубаем - ОЧОЧИ. это решает проблеиу слайдинга и скочков на 8-=90%, но не полностью. Я заметил, что полёты около проводом , ЛЭП, где есть электрические радиоволны - правоцирует приёмник и очки снова скакать в картинке и слайдерить, но намного реже, чем это было ранее. Сейчас поставлю ПОСЛЕДНЮЮ прошивку с сайта (SKY04X V3.4.6) и посмотрю, как что. приёмник тоже прошью последней... Ну а так - пока летаю. Парит то, что фирмы, МНОГИЕ, выпускают СЫРЫЕ продукты, ТУПО из-за БАБЛА, а потом дорабатывают.. это АЛЧНОСТЬ.
По АНТЕННАМ... Я летаю КЛЕВЕР+ПАТЧ. летать КЛЕВЕР+КЛЕВЕР не могу ибо летаю в зданиях. ПАТЧ шибёт больше клевера. Про плохую совместимость камер - слышал, но мало верится. моделирует сигнал - ПЕРЕДАТЧИК, по этому не думаю, что КАМЕРА. я на разных летал - всё одно.
Режим ДИВЁРСИТИ - он хуже чем МИКС от наличия помех больших, чем при МИКСЕ, всё же МИКС получше будет и.. с какого ражна я должен ущемлять себя в приёме, коли техника может - ЗНАЧИТ ОБЯЗАНА работать. это всё ровно, что я купил машину и в итоге, чтобы ездить - толкаю её с горки, потом запрыгиваю и еду, пока не остановится, потому, что производители не доработали наличие мотора.. Вроде МАШИНА - ЕСТЬ, а движка нет, но вроде как товар - ЕСТЬ..
@@airj3411 Привет! быстро ответил. Спасибо.
Знаешь, иной раз мы не любим читать и разбираться, а открываем мануалы только после того, как сломали.
Да, глюки, да иногда. Но я склонен считать, что они не только из-за сырых прошивок (производитель вполне резонно стремится выдать народу новую фичу, пока ее не украли "коллеги по цеху"), а еще и из-за того, что мы неверно используем, применяем технологию.
Тоже вчера обновил и модуль и очи. Я летаю в офисе, много переотражений от металлических конструкций, и это просто беда.
Сегодня попробую квадвёрсити, если оно применимо и вообще бывает. Но вчера на двух приёмышах у меня по факту принимал только один, хотя проценты качества сигнала показывались по обои модулям.
у меня один модуль V1, второй V2. прошивки будут одинаковые - Steadyview_V3.4.
очечи ev300o с прошивкой V1_1.4.4.
сдвиг картинки это однозначно рассинхрон, вызванный большой разницей принимаемых сигналов по каналам. я склонен считать, что это из-за разных антенн и переотражений.
У тебя пикает модуль при синхронизации и при рассинхронизации?
@@airj3411Ну как тест? я же жду же!
у меня получилось неважно, но итог хороший.
у меня очечи ev300o самые ранние. два приемника, один V1, другой V2.
попробовал на очи накатить самую последнюю прошивку 3.4.10 и на приёмыш V1 тоже самую последнюю 3.4. Идея не сработала и в mix картинка была никакой.
попробовал в разных вариациях - не получилось.
После разнвх комбинаций и прошивок модулей и очечей, я пришел к выводу, что прошивка должна соответствовать версии устройства.
Для очечей V1 я поставил V1_1.4.4.
На модуль V1 накатил V1.9.
На модуле V2 была какая-то свежая V2, я вчера не трогал его.
В итоге у меня чейчас в очках оба модуля определяются и оба работают в mix режиме, проверил так - выкрутил антенны, отлетел, пока картинка не превратидась в снег, оба модуля пикнули, потеряв синхрон. вкручивая по одной антенне, я наблюдал появление картинки. то есть в любом из модулей когда появлялась антенна, картинка прояснялась. Как только вкручивал по 2 антенны в модуль, он через несколько секунд пикал - ловил синхронизацию.
в итоге, как я считаю, квадвёрсити работает.
как оно по качеству - мне сейчас не понять, летаю в офисе, много помех из-за переотражения от металлоконструкций. разница между DIV и MIX большая. между MIX с одним модулем и двумя - незначительная, но в лучшую сторону, когда 2 модуля в очах.
сетап - камера Caddx ant nano, NTSC, VTX в контроллере happymodel X12 тоже в NTSC, по очам написал выше.
@@nikolaystelmakh9721 так у меня не ечеины.
Откатил обратно прошиву. Хрень какая то по припму получается. И они сайт меняют постоянно. Не понять что для очков, а что для приемника
согласен и сам купил 04O pro и связь со стоковским приемником никакая. Старые Aomway comander 1 в равных условиях полета и скаи проигрывают на порядок. Так же все отколиброванно и даже на месте локации. Растроен прям и делал ставку на скаи. Жаль продолжил летать на старых очках.
спасибо, за коммент. Аомвэи не пробовал. я скаи брал чтобы менять приёмники. ща летаю на стоке + 1,2 ГГц ставлю иногда. всё же экраны большие и диоптрии настраиваемые - это для меня ОК. функционал у очков хороший..
Всё круто, спасибо
Поясните
Приветствую, все правильно сказал, у меня Skyzone L , такаеже ху...Я , только с верху в низ картинка плывет, и еще я заметил на меньшей мощности видеопередатчика вроде как нету раздвоения
Спасибо, за коммент. вообще очки должны принимать ВСЕГДА! у ечейна нет проблем в приёме, что у шлемов, что у очков, а вот скаи - капризны ппц. это КОСЯК. Продукт стоит - МНОГО, дорого и покупатели не должны страдать, я - считаю. До руководства СКАЙЗОН я ещё допишусь. меня взбесил факт ухода в ИГНОР моих писем. Переписку жаль не выложил в ВЛОГЕ. но, я её - храню на почте. их ОТМАЗКИ.
Переключи FPV камеру в режим NTSC
Good or bad?
not bad , but have problem at receiver.
У меня та же самая проблема с sky4x, и у друзей тоже. Я даже докупил второй приемник, думал как-то поможет… эффекта ноль! У меня тоже первый шлем Eachine D800, у него приемник просто сказка, хоть и по чуйке меньше, если верить этим параметрам. Диверсити у D800 переключается плавно, без рывков. Я тоже Sky4x очень недоволен… 😔
Благодарю , за комментарий. главное, чтобы разрабы сделали выводы, но как обычно им - СРАТЬ и главное БАБЛО... но очки по экранам - отличные. АНАЛОГ - рулит... подрубал Вилдфаер через Адаптер - норм пашет. Скаи придурки - сделали сменные приёмники и хрен что подходит не скаизоновское. это ЗАПАДЛЯНА дикая
Это брак приемника. Я знаю минимум 5 человек (включая меня), у кого такая же шляпа. Я целый год грешил на что угодно, ТОЛЬКО НЕ НА БАААААЖЕСТВЕННЫЕ Скаи. В итоге этот синий кусок дерьма отправлен в мусорное ведро. Но сами очки просто прекрасны.
Чем заменил?
@@nakievzamir9796 сначала приемником furious FPV. Я его по началу просто к бей втыкали и иззолентой крепил, главное что видео было) а потом взял HDZero и се, прощай, говналог 😃
@@ERadicator49 ясно, спасибо за опыт. а на больших дальностях работаешь с цифрой?
@@nakievzamir9796 честно говоря я на большие расстояния не летал, у меня фристайл-гонки. Может быть в этом прлеиаю подальше, но я думаю скорое про вверх, нежели вдаль 😊
Летаю на скаях 4x . в качестве передатчика мамба ультра 1w. Летает нормас подобного бага незамечал
спасибо, за коммент. а вот у меня - ТАК )
Добрый день, люблю коптеры. Заказал себе недавно dji очки. Хочу цифру попробоввать. Скаи не буду продавать.
Фигасе в кризис говноцифру покупать... цифра-шлак. Аналог рулит. Джедай-дно.
Буржуй тема
@@airj3411 Спасибо, не бедствую. Про цифру не согласен, да и от аналога не отказываюсь.
@@igorradchenko6332 вирус ЗОМБИРОВАНИЯ на всратую цифру и тебя поразил. Брось эту затею. Оставайся истинный ФПВ-шником. не поддавайся на буржуйские зажратости и убогий шлем джедая.
толик приемник менять на другой и может будет лучше. Но опять на какой же и их куча.
прошивка решила проблему, очень редко когда скачет изображение, а слайдинга уже давно не видел. Wildfire, через переходник норм кажет.
Рапидфаер не тестил, но его хочу себе тоже, может на фатшарки свои
Может просто брак?
Думал об этом, но вроде как я ставил приемник такой же и так же все.
@@airj3411 на днях приедет Sky04l, отпишусь, а то стремненько с картинкой получается
@@FregoUA не переживай. Все буде добре)))
Спасибо за видео, вывод - цифра во всём лучше. Старому аналогу уже пора на мусорку
блогеры врут, скаи... да вы на коптер внимание обратите.. я удивлен что там вообще через такое здание есть связь, передатчику питания точно достаточно?
А про ЛЕД экраны - разница огромная, вы телефон с олед в руки возьмите, небо и земля разница с обычной матрицей, вряд ли еще вернусь на обычные экраны.
Это Радиофизика. всё хватает, всё в норме. а ОЛЕДЫ или простые - пофигу. я - не избалован и я могу на всём летать и мне норм будет. Единственное - ПРИЁМ разный , на всех устройствах приёма, невзирая на антенны.
Мда ребят ) Ев 800 д сравнивать с рапид миксом .. мдаа .. не экономьте на втх ‘ах и камерах , а особенно антенах 😅
Про антенны говорил. И передаваны норм. Это сами очки сырые
@@airj3411 мб просто «повезло» вам , у меня было двое 04 l , и одни х , так сравнить с приемником ев800д , стедик я бы даже не стал . Хоть и пропердел в ев800 около 2х лет и плохого о них не скажу .
П.с. Попробуй воткнуть второй рх ради эксперимента или по -багатому: х версию )
@@HzOo007 несовсем понял. У меня версия скаев 04х и есть
Название ролика поменяй. Плагиат это плохо. Придумай что-нибудь свое ,это не сложно.
да, скопировал - подметил, но по ключевым фразам - больше пипла посмотрит. Спасибо - тебе, за это название. ТЫ - паришься, по моему. это ВЛОГ и на ютубе я не зарабатываю, к слову, как многие пытаются. для меня это - средство доноса информации и показа своих видео и только.
Приёмники калибровал.
Нах аналоговые очки по цене цифры🤣
Не хош очки-шлем. У меня есть тоже.
7000р.
Очки за 15000.
На.. цифру. Для избалованных буржуев и приверед.
Тем более шлем для циферы-убог.
Я как новичок в этой теме взял аналог дешман чтоб научиться и посмотреть зайдёт или нет а далее только цифра без вариков а очки скайзоны ьеже стоят как DJI ну и зачем они нужны, что непонятного
@@Владимир-ъ6т6о поздравляю. Вы-зомби. Избалованный буржуй)).
Цифра-дно!!
Я не слишком богат чтоб покупать дешёвые вещи 😂а какие минусы цифры картинка огонь , пробиваемость вполне, дальность за 20км что ещё надо в чем плюс аналога если он стоит хороший также как и цифра
@@Владимир-ъ6т6о я ещё сделаю видос по го..ноцифре.