على حسب وجهة نضري المحامي يليق في ضرف واحد إلى كان غادي يدافع على شي واحد بريئ أو مظلوم اما إلى كنتي مخالف للقانون راه ما عند المحامي ما يدير ليك القانون هو القانون
عجبني وهبي اول وزير جاب ليكم التمام فين عمركم هدرتو على المواطن ودافعتو عليه اخر همكم المواطن ملي كتشدو شي ملف كتمصو ليه دمو حرام خلصو الضريبة باركا من القوالب
@@abdellahzaidi1257 المادة 31 لا يسوغ أن يمثل الأشخاص الذاتيون والمعنويون والمؤسسات العمومية وشبه العمومية والشركات، أو يؤازروا أمام القضاء إلا بواسطة محام، ما عدا إذا تعلق الأمر بالدولة والإدارات العمومية تكون نيابة المحامي أمرا اختياريا. المادة 32 المحامون المسجلون بجداول هيئات المحامين بالمملكة، هم وحدهم المؤهلون، في نطاق تمثيل الأطراف، ومؤازرتهم، لتقديم المقالات والمستنتجات والمذكرات الدفاعية في جميع القضايا باستثناء قضايا التصريحات المتعلقة بالحالة المدنية، وقضايا النفقة أمام المحكمة الابتدائية والاستئنافية، والقضايا التي تختص المحاكم الابتدائية بالنظر فيها ابتدائيا وانتهائيا وكذا المؤازرة في قضايا الجنح والمخالفات.
صحيح. مع الاسف أصبح الاحتجاج علانية ضد مبدأ المساوات الضريبية. ملف المساهمات الضريبية المحامين مطروح متذ سنوات طويلة. هم يتهربون بمبررات غير مقبولة . على الدولة ان تكون اكتر صرامة معهم. الإدارة لما كل الوسائل لمعرفة كم راكم عدد منهم من عقارات و فيرمات.
هادوا راه كيهدروا على مصلحتهم المادية فقط. يعني على الضريبة لي غا تزاد عليهم. و مراقبتهم مستقبلا. اما كلامهم عن نفقة المطلقة. فهو مجرد تبرير و تدويخ امام المواطن. لان المطلقة. ستؤدي الضريبة رغما عنها. و هذا لا يهم هؤلاء المحامون. لانه قانونيا خارج عن عملهم. و لا يصح لهم التدخل. بقوة القانون. واش فهمتي دابا ؟؟؟
المحامي الوزير وهبي في الحقيقة انسان متمكن من الميدان و سياسي محنك و يدري كيف يتملص المحامون، الاطباي و بصفة عامة أصحاب المهن الحرة من اداي الضرايب الحقيقية فمثلا اذا ولجت الي المحكمة ااجنحية فانه ليس لدي إدارة الضرايب حاليا ما تراقب به ما يستخلصه المحامون من موازرتهم المتهمين سواي عند التقدبم امام النيابة العامة او امام المحكمة اي القضاي الجالس و هناك محامون مختصون في الجنحي يظلون في المحاكم في انتظار اما تقديم المتهم او موازرته امام المحكمة و هدا النوع من القضايا هو المريح لا يكلف حتى الحضور في المكنتب او حتى التوفر عليه و اذا لاحظتم فان هذه الزمرة من المحامين هي التي تقف ضد الإجراءات الضريبية التي تشترط اداي رسوم الي القابض عند تنصيب محام للدفاع في جميع القضايا منها الجنحية كما أن الملفات التي ينوب فيها المحامون تخرج عن مراقبة إدارة الضرايب و هنا نلاحظ ان هناك من المحامين لا تعرف مكاتبهم الرواج المتطلب لتحمل المصاريف و ليس سرا اذا قلنا هناك مكاتب تستاثر بملفات الشركات و الابناك تدر عليها أرباح و يشكل لدي محامين اخرين ما تعالجه من ملفات عمل سنة و علي كل حال فالحكومة لم تولي الاهتمام لما يعانبه المواطنون جراي الزيادات فما بالك المحامون و السؤال كيف ان المحامين منحت لهم الحكومة إمكانية كتابة عقود البيع و الشراي رغم انهم غير مختصين في الميدان؟
ايها المحامون متى كان همكم الدفاع على المواطن المضلوم ؟ ومتى كان همكم استرجاع الحقوق لاصحابها ؟ جات اللحضة لكي يتم ربطكم بالمحاسبة العميقة في كل صغيرة وكبيرة ،انتم اغلبكم فاسدين في شتى الملفات المعروضة على القضاء تتقاضون اتعابكم من مواطنين يجهلون القراة اكتر مما يجهلون اقانون في الاوراق ، كم احكام قضائية تسببتم في بطلانها وكم شخص حصلتم الم نقول تقاسمتم معه التعويض باضعاف الحكم الصادر لصالحكم ؟ لهذا وجب ربطكم بالمحاسبة حتى يتم رد الاعتبار لمهنة المحاماة التي فقد فيها التقة والنزاهة في ضل انهيار وفساد مؤسسة القضاء ،واستفحال الرشوة والفساد تحت ضل دولة تدعي على انها دولة الحق والقانون ،اغلبكم فاسدين اغلبكم لا مكان لكم ،اغلبكم اشخاص عديمي الضمير همكم تقاضي الاتعاب على ضهور طبقات هشة من المجتمع ،ادا جاءت اللحضة للمحاكمة
هذه ليست وقفة احتجاجية كما يظن الجميع و يخلطها بوقفات الصحة و التعليم و العمال و المستخدمين و موظفي الادارات العمومية و الابناك….و غيرها. هذه تعتبر او تسمى. وقفة تبرأة. يعني هاد هيأة المحامون تبرأ نفسها أمام المواطنين. ان الثمن و المبلغ الأولي لفتح ملف. مقال افتتاحي. لرفع دعوى مدنية للزبون أمام المحاكم. سيزيد ثمنه. مثلا مبلغ الدفع الأولي كان. 2500 درهم سيصبح. 3000 درهم. زيادة نحو. 500 او 600 درهم على طاقة الزبون. فالهيأة هنا. و كما يبدو جيدا من إسمها. هي تهيئ. المواطن المتقاضي لزيادة دفع المال للمحامي. و تشعره مسبقا بهذا التغيير. اما عن زيادة النسبة المأوية الضريبية على أموال و أجرة الأتعاب التي يحصلون عليها من موكليهم. فهذا يخصهم هم. و لا يصب في صالح أو طالح اي فئة او شريحة من المواطنين.
الله يعطيكم العداب انتم سبب تشرد الاسر وكدلك الحجز على العديد من الممتلكات لانكم تبيعون الملفات الى خصم الضحية وتتلاعبون بملفات المواطننين يجب على الدولة ان تجعل قانون لكل محامي ان يترك ضمانة مبلغها 1000 ميليون في صندوق الدولة ضمانة لكل مواطن اكلت له رزقه وعدم الدفاع عنه حت ياخد رزقه منكم ايها المحامون الطغاة الدين وسخوا المهنة
PAYEZ vos impôts et cherchez d'être opaques. Comment expliquez qu'un avocat après deux ans d'exercice, il a une villa de grosses voitures change physiquement. Beaucoup demandent au RME 5000 dh comme acompte, est ce que cela est raisonnable????? ces gens doivent payer des impôts comme en Europe, un avocat paie 20.000 euros sur un revenu annuel de 70.000 euros, sans parler des lois sociales, presque 10.000 euros. Vous vous dites des gens de lois????? alors soyez justes!!!!
المحامي كيدافع الى عرف القضية فيها نسبة مئوية اي ظامن الفلوس كالتعويظ في الطرد والحوادت اي التأمين بالاظافة الى اللاتعاب ووقوفه في المحكمة يعني كلشي كيحسبوا مابقى غير احسب المواصلات وايظا الظريبة على القيمة المظافة كان ممكن الشعب ادرس شعبة القانون ويدافع على راسوا بالنسبة ليا فكرة زوينة كان ممكن انقصوا من هاد الشروط لكيفرظها المحامي على الموكل ديالوا ماشي المظلوم لمحروق ليه قلبوا لغدي ازيدوا ليه في الاجراءات والشروط لواكل العصا هو المظلوم
احسنت. تعليقك رائع و صائب. يجب على المواطن. ان يعرف ما معنى. الطرف المدني. و ان يطلع على كتب القانون مثل. م المدنية. م الجنائية. م الاسرة. ق الجنائي. م حوادث الشغل….و ما تبقى.
@@abdellahzaidi1257 شكرا جزيلا المشكلة تكمن في ا المحامي يتحدث بشبه لسان المظلوم اي حسب ظميره يعني المدكرة ماكتبه المحامي للقاظي حول ملف القضية هنا تكمن المشكلة لايحق للمظلوم الدفاع عن نفسه او الاصغاء اليه المحامي له الحق كما قلت علينا بدراسة القانون اليوم لك وغدا دوري
وسيروا خلصوا الضرائب هذا هو الدفاع عن حقوق الانسان انت تشد الملايين وعائلة ليس ليها منزل ولديها اولاد في التعليم وكاريين انتم تعيشون وهؤلاء لا يعيشون ارامل من الجنود كيتخلصو 400درهم وعندهم كراء وابناء نحن مع الدولة تكون صارمة معكم انتم تعيشون على ظهور المواطنين المعوزين وما بغيتوش تخلصو الضرائب
@@rami0117 الله أودي، أجاب الموقف من احتجاج المحامين على موضوع الضريبة البوليزاريو ووو. واش انتا بعقلك. انا مغربي حتى النخاع معتز بوطني من طنجة إلى الكويرة و احارب كل دعوة انفصالية. الله يهديك
المحامي الوزير وهبي في الحقيقة انسان متمكن من الميدان و سياسي محنك و يدري كيف يتملص المحامون، الاطباي و بصفة عامة أصحاب المهن الحرة من اداي الضرايب الحقيقية فمثلا اذا ولجت الي المحكمة ااجنحية فانه ليس لدي إدارة الضرايب حاليا ما تراقب به ما يستخلصه المحامون من موازرتهم المتهمين سواي عند التقدبم امام النيابة العامة او امام المحكمة اي القضاي الجالس و هناك محامون مختصون في الجنحي يظلون في المحاكم في انتظار اما تقديم المتهم او موازرته امام المحكمة و هدا النوع من القضايا هو المريح لا يكلف حتى الحضور في المكنتب او حتى التوفر عليه و اذا لاحظتم فان هذه الزمرة من المحامين هي التي تقف ضد الإجراءات الضريبية التي تشترط اداي رسوم الي القابض عند تنصيب محام للدفاع في جميع القضايا منها الجنحية كما أن الملفات التي ينوب فيها المحامون تخرج عن مراقبة إدارة الضرايب و هنا نلاحظ ان هناك من المحامين لا تعرف مكاتبهم الرواج المتطلب لتحمل المصاريف و ليس سرا اذا قلنا هناك مكاتب تستاثر بملفات الشركات و الابناك تدر عليها أرباح و يشكل لدي محامين اخرين ما تعالجه من ملفات عمل سنة و علي كل حال فالحكومة لم تولي الاهتمام لما يعانبه المواطنون جراي الزيادات فما بالك المحامون و السؤال كيف ان المحامين منحت لهم الحكومة إمكانية كتابة عقود البيع و الشراي رغم انهم غير مختصين في الميدان؟
على حسب وجهة نضري المحامي يليق في ضرف واحد إلى كان غادي يدافع على شي واحد بريئ أو مظلوم اما إلى كنتي مخالف للقانون راه ما عند المحامي ما يدير ليك القانون هو القانون
ممكن شرح ديك اللافتة ديال " لا لتصريف البطالة في مهنة المحاماة " ولا بغيتو تحوطوها وديرو ليها الصور حتى هي
حشومة ان يتظاهر المحامون مطالبين برفض أداء الضرائب.
الكل يدافع عن مصالحه وليس المواطن
اسقاط الهيئة هو مساواة المهن ،وإزالة الهيمنة على الملفات .
إنها الحقيقة .
عجبني وهبي اول وزير جاب ليكم التمام فين عمركم هدرتو على المواطن ودافعتو عليه اخر همكم المواطن ملي كتشدو شي ملف كتمصو ليه دمو حرام خلصو الضريبة باركا من القوالب
خلصو الضرائب و باراكا من القوالب
لا يمكن للمواطن أن يقدم ملفا ترافعيا ابتداء للمحكمة بل هو محبر لتوكيل محامي ... لذلك فوفقتهم مبررة ...مزيدا من الاحتجاج
لا يا أختي. اسمهان.
يمكن للطرف المدني أن يمثل نفسه بنفسه. دون اللجوء الى من ينوب عنه. محامي (ة).
يعني يمكن له تقديم دعوى مدنية امام المحاكم.
@@abdellahzaidi1257 النص القانوني من فضلك
@@asmahaneelghlimielghlimi7495
31 ق م م
@@abdellahzaidi1257 المادة 31
لا يسوغ أن يمثل الأشخاص الذاتيون والمعنويون والمؤسسات العمومية وشبه العمومية والشركات، أو يؤازروا أمام القضاء إلا بواسطة محام، ما عدا إذا تعلق الأمر بالدولة والإدارات العمومية تكون نيابة المحامي أمرا اختياريا.
المادة 32
المحامون المسجلون بجداول هيئات المحامين بالمملكة، هم وحدهم المؤهلون، في نطاق تمثيل الأطراف، ومؤازرتهم، لتقديم المقالات والمستنتجات والمذكرات الدفاعية في جميع القضايا باستثناء قضايا التصريحات المتعلقة بالحالة المدنية، وقضايا النفقة أمام المحكمة الابتدائية والاستئنافية، والقضايا التي تختص المحاكم الابتدائية بالنظر فيها ابتدائيا وانتهائيا وكذا المؤازرة في قضايا الجنح والمخالفات.
@@asmahaneelghlimielghlimi7495
😂😂😂 أضحكتيني أسمهان
هل أنت متمرنة ؟
هذا 28.08
ارحل. يا. وهمي. ارحل. ارحل. وقفتوها
إسقاط هذه المحكومة واجب مقدس✌
وصلكم الصهد نضتو كتحتجو وخلصو الضراءب براكا من المراوغةو الناس راه كيشدو 3000 درهم وكيخلصو الضريبة
كلنا معا المحامون خط مستقيم تماما في القضاء المغربي الإسلامي
وااااااااخلصو الضريبة معشرة المحامون
صحيح. مع الاسف أصبح الاحتجاج علانية ضد مبدأ المساوات الضريبية. ملف المساهمات الضريبية المحامين مطروح متذ سنوات طويلة. هم يتهربون بمبررات غير مقبولة . على الدولة ان تكون اكتر صرامة معهم. الإدارة لما كل الوسائل لمعرفة كم راكم عدد منهم من عقارات و فيرمات.
@@abdourbati9591
نعم. انت عارف و مهتم. كلامك صحيح.
وهبي يقصي المغاربة البسطاء في الحق للولوج الى القضاء وتقييد حرية المحامون في الترافع عن مومكليه.
من أجلي مواطن اعلاش مخرجوش غلاء الاسعار🤔
نتا عارف بعذا علاش كيهدرو هما ؟؟؟
هادوا راه كيهدروا على مصلحتهم المادية فقط. يعني على الضريبة لي غا تزاد عليهم. و مراقبتهم مستقبلا.
اما كلامهم عن نفقة المطلقة. فهو مجرد تبرير و تدويخ امام المواطن.
لان المطلقة. ستؤدي الضريبة رغما عنها. و هذا لا يهم هؤلاء المحامون. لانه قانونيا خارج عن عملهم. و لا يصح لهم التدخل. بقوة القانون.
واش فهمتي دابا ؟؟؟
@@ankizgamer6655 لا
@@ankizgamer6655 أمكن انت لي ماعرفش اعلاش
المحامي الوزير وهبي في الحقيقة انسان متمكن من الميدان و سياسي محنك و يدري كيف يتملص المحامون، الاطباي و بصفة عامة أصحاب المهن الحرة من اداي الضرايب الحقيقية فمثلا اذا ولجت الي المحكمة ااجنحية فانه ليس لدي إدارة الضرايب حاليا ما تراقب به ما يستخلصه المحامون من موازرتهم المتهمين سواي عند التقدبم امام النيابة العامة او امام المحكمة اي القضاي الجالس و هناك محامون مختصون في الجنحي يظلون في المحاكم في انتظار اما تقديم المتهم او موازرته امام المحكمة و هدا النوع من القضايا هو المريح لا يكلف حتى الحضور في المكنتب او حتى التوفر عليه و اذا لاحظتم فان هذه الزمرة من المحامين هي التي تقف ضد الإجراءات الضريبية التي تشترط اداي رسوم الي القابض عند تنصيب محام للدفاع في جميع القضايا منها الجنحية
كما أن الملفات التي ينوب فيها المحامون تخرج عن مراقبة إدارة الضرايب و هنا نلاحظ ان هناك من المحامين لا تعرف مكاتبهم الرواج المتطلب لتحمل المصاريف و ليس سرا اذا قلنا هناك مكاتب تستاثر بملفات الشركات و الابناك تدر عليها أرباح و يشكل لدي محامين اخرين ما تعالجه من ملفات عمل سنة و علي كل حال فالحكومة لم تولي الاهتمام لما يعانبه المواطنون جراي الزيادات فما بالك المحامون و السؤال كيف ان المحامين منحت لهم الحكومة إمكانية كتابة عقود البيع و الشراي رغم انهم غير مختصين في الميدان؟
ايها المحامون متى كان همكم الدفاع على المواطن المضلوم ؟ ومتى كان همكم استرجاع الحقوق لاصحابها ؟ جات اللحضة لكي يتم ربطكم بالمحاسبة العميقة في كل صغيرة وكبيرة ،انتم اغلبكم فاسدين في شتى الملفات المعروضة على القضاء تتقاضون اتعابكم من مواطنين يجهلون القراة اكتر مما يجهلون اقانون في الاوراق ، كم احكام قضائية تسببتم في بطلانها وكم شخص حصلتم الم نقول تقاسمتم معه التعويض باضعاف الحكم الصادر لصالحكم ؟ لهذا وجب ربطكم بالمحاسبة حتى يتم رد الاعتبار لمهنة المحاماة التي فقد فيها التقة والنزاهة في ضل انهيار وفساد مؤسسة القضاء ،واستفحال الرشوة والفساد تحت ضل دولة تدعي على انها دولة الحق والقانون ،اغلبكم فاسدين اغلبكم لا مكان لكم ،اغلبكم اشخاص عديمي الضمير همكم تقاضي الاتعاب على ضهور طبقات هشة من المجتمع ،ادا جاءت اللحضة للمحاكمة
اينما حل بام فتم وجه الخراب والدمار هده الامة
اخر همكم هو المواطن، فكفى من الاستحمار
لانك حمار يتؤدي الضريبة لانها مفروضة عليك وليس على المحامي
هذه ليست وقفة احتجاجية كما يظن الجميع و يخلطها بوقفات الصحة و التعليم و العمال و المستخدمين و موظفي الادارات العمومية و الابناك….و غيرها.
هذه تعتبر او تسمى. وقفة تبرأة. يعني هاد هيأة المحامون تبرأ نفسها أمام المواطنين. ان الثمن و المبلغ الأولي لفتح ملف. مقال افتتاحي. لرفع دعوى مدنية للزبون أمام المحاكم. سيزيد ثمنه.
مثلا مبلغ الدفع الأولي كان. 2500 درهم
سيصبح. 3000 درهم.
زيادة نحو. 500 او 600 درهم على طاقة الزبون.
فالهيأة هنا. و كما يبدو جيدا من إسمها. هي تهيئ. المواطن المتقاضي لزيادة دفع المال للمحامي. و تشعره مسبقا بهذا التغيير.
اما عن زيادة النسبة المأوية الضريبية على أموال و أجرة الأتعاب التي يحصلون عليها من موكليهم. فهذا يخصهم هم. و لا يصب في صالح أو طالح اي فئة او شريحة من المواطنين.
الله يعطيكم العداب انتم سبب تشرد الاسر وكدلك الحجز على العديد من الممتلكات لانكم تبيعون الملفات الى خصم الضحية وتتلاعبون بملفات المواطننين يجب على الدولة ان تجعل قانون لكل محامي ان يترك ضمانة مبلغها 1000 ميليون في صندوق الدولة ضمانة لكل مواطن اكلت له رزقه وعدم الدفاع عنه حت ياخد رزقه منكم ايها المحامون الطغاة الدين وسخوا المهنة
PAYEZ vos impôts et cherchez d'être opaques. Comment expliquez qu'un avocat après deux ans d'exercice, il a une villa de grosses voitures change physiquement. Beaucoup demandent au RME 5000 dh comme acompte, est ce que cela est raisonnable????? ces gens doivent payer des impôts comme en Europe, un avocat paie 20.000 euros sur un revenu annuel de 70.000 euros, sans parler des lois sociales, presque 10.000 euros. Vous vous dites des gens de lois????? alors soyez justes!!!!
المحامي كيدافع الى عرف القضية فيها نسبة مئوية اي ظامن الفلوس كالتعويظ في الطرد والحوادت اي التأمين بالاظافة الى اللاتعاب ووقوفه في المحكمة يعني كلشي كيحسبوا مابقى غير احسب المواصلات وايظا الظريبة على القيمة المظافة كان ممكن الشعب ادرس شعبة القانون ويدافع على راسوا بالنسبة ليا فكرة زوينة كان ممكن انقصوا من هاد الشروط لكيفرظها المحامي على الموكل ديالوا ماشي المظلوم لمحروق ليه قلبوا لغدي ازيدوا ليه في الاجراءات والشروط لواكل العصا هو المظلوم
احسنت. تعليقك رائع و صائب.
يجب على المواطن. ان يعرف ما معنى. الطرف المدني. و ان يطلع على كتب القانون مثل. م المدنية. م الجنائية. م الاسرة. ق الجنائي. م حوادث الشغل….و ما تبقى.
@@abdellahzaidi1257 شكرا جزيلا المشكلة تكمن في ا المحامي يتحدث بشبه لسان المظلوم اي حسب ظميره يعني المدكرة ماكتبه المحامي للقاظي حول ملف القضية هنا تكمن المشكلة لايحق للمظلوم الدفاع عن نفسه او الاصغاء اليه المحامي له الحق كما قلت علينا بدراسة القانون اليوم لك وغدا دوري
@@أليسوإلياس
نعم.
وسيروا خلصوا الضرائب هذا هو الدفاع عن حقوق الانسان انت تشد الملايين وعائلة ليس ليها منزل ولديها اولاد في التعليم وكاريين انتم تعيشون وهؤلاء لا يعيشون ارامل من الجنود كيتخلصو 400درهم وعندهم كراء وابناء نحن مع الدولة تكون صارمة معكم انتم تعيشون على ظهور المواطنين المعوزين وما بغيتوش تخلصو الضرائب
المحامون خط احمر في القضاء المغربي الإسلامي
وما رايك في ضعف مساهماتهم الضريبية
@@abdourbati9591
تفو عليك عميل دلبوليزاريوا عاش مليك عاش احنوش عاش المحامين
@@rami0117 الله أودي، أجاب الموقف من احتجاج المحامين على موضوع الضريبة البوليزاريو ووو. واش انتا بعقلك. انا مغربي حتى النخاع معتز بوطني من طنجة إلى الكويرة و احارب كل دعوة انفصالية. الله يهديك
على السيد الوزير أن يقدم استقالته بعد هذه الفضيحة .
انتم اول من يخالف القانون. اصبح قلبكم على المواطن.
انت حمار لم تفهم شي قلوة الله يجعلها فكرك
المحامي الوزير وهبي في الحقيقة انسان متمكن من الميدان و سياسي محنك و يدري كيف يتملص المحامون، الاطباي و بصفة عامة أصحاب المهن الحرة من اداي الضرايب الحقيقية فمثلا اذا ولجت الي المحكمة ااجنحية فانه ليس لدي إدارة الضرايب حاليا ما تراقب به ما يستخلصه المحامون من موازرتهم المتهمين سواي عند التقدبم امام النيابة العامة او امام المحكمة اي القضاي الجالس و هناك محامون مختصون في الجنحي يظلون في المحاكم في انتظار اما تقديم المتهم او موازرته امام المحكمة و هدا النوع من القضايا هو المريح لا يكلف حتى الحضور في المكنتب او حتى التوفر عليه و اذا لاحظتم فان هذه الزمرة من المحامين هي التي تقف ضد الإجراءات الضريبية التي تشترط اداي رسوم الي القابض عند تنصيب محام للدفاع في جميع القضايا منها الجنحية
كما أن الملفات التي ينوب فيها المحامون تخرج عن مراقبة إدارة الضرايب و هنا نلاحظ ان هناك من المحامين لا تعرف مكاتبهم الرواج المتطلب لتحمل المصاريف و ليس سرا اذا قلنا هناك مكاتب تستاثر بملفات الشركات و الابناك تدر عليها أرباح و يشكل لدي محامين اخرين ما تعالجه من ملفات عمل سنة و علي كل حال فالحكومة لم تولي الاهتمام لما يعانبه المواطنون جراي الزيادات فما بالك المحامون و السؤال كيف ان المحامين منحت لهم الحكومة إمكانية كتابة عقود البيع و الشراي رغم انهم غير مختصين في الميدان؟