Все нормально работает на нормальных камерах(фокус по глазам) . Не самый быстрый , да , но снимал даже спорт - не было промахов из за скорости. Тушка А7iii. За эту цену отличный объектив, когда бюджет сильно ограничен. Но , к слову , полтинник на кроп гораздо лучше . На Никон аналогичный полтинник лучше . Почему сони на ФФ не могли сделать сразу норм полтинник - загадка . PS: видео тоже можно снимать с некоторыми оговорками (в том числе ставя на гимбл). Надо выставить скорость АФ на камере .
JsIron согласен, многое зависит от камеры. И да, объективы Sony на корп гораздо лучше сделаны. В ближайшее время сниму обзор на один из таких: Sony SEL 16 f2.8
@@neledkotech А что можете порекомендовать вместо него? Для аматорсокй портректи и иногда какого то видео может? Я в фото использую Canon 50fd 1,4, но там мануалка а вот хотелось бы с аф.
Добрый день. Сперва, на что Вам нужно обратить внимание, это кроп-фактор матрицы на вашей видеокамере, он равен 1.5, учитывайте это при подборе, потому что, к примеру, если брать объектив широкоугольный 25-28мм, то у вас это будет 37-42 и так далее. Следущий момент, как раз тип объектива, от типа будет зависеть какой план Вы хотите снимать, будут ли это удаленные объекты, либо люди и так далее. Затем подумайте о качестве картинки, это должно быть художественное видео с красивым размытием, или просто видео типа интервью и т.д. Для художественных сцен лучше конечно использовать оптику с фиксированным фокусным расстоянием, для обычных видео подойдет оптика с переменным фокусным расстоянием. Опять же, это не строгое правило, все зависит от суммы которую Вы хотите потратить на объектив, т.к. есть объективы с переменным фокусным и довольно художественной картинкой. В общем и целом, если хотите точнее определиться с выбором нужно ответить на ряд вопросов выше, а на данный момент порекомендовать что то конкретное не представляется возможным.
Привет. Заказывал из США, в районе 12 обошелся. Но ты вообще про другой пишешь. 50 1.8 oss, это объектив для кропнутых камер. С серией A7 конечно работать будет, но качество получиться не очень, а точнее детализация.
Хотелось бы из ролика вырезать "хотелось бы" и другие слова паразиты. Полезной информации минут на 5. Подумайте об этом, ваши видео станут более смотрибельны и ютуб начнет их лучше продвигать.
Приветствую. Сложно сказать. Но если по факту, то более универсальный вариант это "китовый" объектив, качество снимков у него вполне неплохое, и для видео он лучше подходит. Ну а 50мм, это так сказать для души, бокешка и все такое. Камерой (sony A7 ii) владею уже больше двух лет и мне очень не хватает "китового" объектива. Покупая сейчас взял бы конечно "китовый" комплект, а все остальное докупил бы со временем.
@@neledkotech Добрый вечер. Хочу взять сони 24-105 ,но 110 тыс. придется подкопить(как вариант -рассрочка).Вот и думаю стоит ли оно того потратить(выкинуть.ну или обменять на опыт) 11 тыс.,на время накопления, сверху на кит.Основная цель - заработок на стоках. Что-то мне подсказывает(основываясь на увиденном в ютубе с базовым стеклом),что по данному курсу с китом ловить нечего. Кто как считает? Может была практика?
@@FunnGT 24-105 и правда отличное стекло. Но уж если речь идет о стоках, то я думаю китового объектива вполне хватит на первое время. На стоках самое главное чтобы не было промахов по фокусу и достаточная резкость, а в этом плане с китовым объективом все хорошо. Ну и конечно же свет, свет самое главное в фотографии, абсолютно в любом жанре, я бы вложился лучше на свет. Кстати Godox tt600 отличный вариант для домашней студии и стрит фотографии. С хорошим светом даже на китовый объектив фото будут изумительные.
@@neledkotech цены конечно ))) у меня на кеноне был 50мм 1.4 очень картинка нравилась, для сони бы такой примерно найти... что бы и не дорого и качество выдавал хорошее, что бы контровик мог держать.. я сравнивал 1.8 и 1.4 ... 1.4 выигрывает просто по всем параметрам и цвет, и нкбо не так выгорает... вот что то такое ищу сейчас можете что нибудь посоветовать?
@@VideoCreator338 я купил zeiss 50/1.4 а товарищ zeiss 55/1.8, так вот разница на столько минимальна в картинке, что еслиб я свой брал не с рук за 75000 то очень бы печалился))) ну и размер 50/1.4 очень большой и тяжелый. Так что рассмотрите Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA
@@VideoCreator338 примите во внимание один момент, объективы Sony достаточно дорогие и найти что то похожее по цене и картинке с Canon практически невозможно. Как сказал Vladimir Sinyavskiy объектив Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA Lens вполне не плох, но как можете заметить он не такой "светлый" как Вам бы хотелось. Благо есть ещё как минимум два варианта, схожий по цене с Sonnar объектив Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, картинка у него очень мягкая и пластичная, и объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE который примерно раза в два дешевле описанных выше объективов, хотя по картинке он тоже достаточно мягкий и пластичный, хоть и с небольшими поправками на более заметные ХА (хроматические аберрации) и слабую устойчивость к контровому свету.
Благодарю за отзыв. А что объяснять, после обновления ПО объектива, скорость работы автофокуса в режиме фото заметно возрастает. Поэтому обновлять после покупки обязательно! Это правило действует для любого современного объектива
Возможно у меня её и нет. Но дело и не в этом. С этим объективом данная функция однозначно работать не будет, т.к. скорость его автофокуса ничтожно мала по сравнению с более современными стеклами.
@@neledkotech скорость его автофокуса мала, но достаточна в большинстве случаев. Так-то, когда вы снимаете реальные объекты, скорость у них не такая уж и большая, и по факту скорости автофокуса у 50/1.8 хватает даже для репортажа
@@Sirius-wu3mj Позвольте уточнить, говоря выше, Вы имеете в виду автофокус в видео? Если да, то в режиме видео на моей камере при постоянной автоматической фокусировке снимать практически невозможно. Если вы говорите про фото режим с покадровой фокусировкой то да, соглашусь с Вами, данный объектив неплохо себя показывает, даже в репортаже.
@@neledkotech в любом режиме на нормальной камере Eye-AF в AF-C работает. Ни на одной из камер разницы в поведении, как таковом, по сравнению с любым другим FE объективом нет - фокус по глазу в AF-C или со всеми работает, или со всеми нет. То, что это стекло не всегда будет успевать - отдельная проблема.
@@Sirius-wu3mj прошу заметить, что я не говорил что данный режим автофокусировки не работает, а лишь отметил тот факт, что он работает крайне медленно на данном объективе
Приветствую Вас. Лучшим вариантом объектива для портретной съемки по соотношению цена/качество будет вот такой вариант: www.bhphotovideo.com/c/product/1402636-REG/sony_fe_85mm_f_1_8_lens.html Также, если Вы являетесь поклонником объективов ZIESS, для Вас будет интересен данный объектив: www.bhphotovideo.com/c/product/1140833-REG/zeiss_2103_751_85mm_f_1_8_batis_short.html, но объективно говоря разница между первым предложенным вариантом от Sony и данным ZIESS не настолько большая, как разница в стоимости данных объективов. Ну и для самых искушенных фотолюбителей и профессионалов, конечно же нельзя обойти стороной вот такой вариант: www.bhphotovideo.com/c/product/1222775-REG/sony_sel85f14gm_fe_85mm_f_1_4_gm.html Конечно же, этот список далеко не полный, еще есть варианты для сравнения, но я бы лично выбирал между выше описанными экземплярами.
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Полезно. Хотел купить на авито, интересно была работа автофокуса в режиме фото)
Все нормально работает на нормальных камерах(фокус по глазам) . Не самый быстрый , да , но снимал даже спорт - не было промахов из за скорости. Тушка А7iii.
За эту цену отличный объектив, когда бюджет сильно ограничен.
Но , к слову , полтинник на кроп гораздо лучше . На Никон аналогичный полтинник лучше . Почему сони на ФФ не могли сделать сразу норм полтинник - загадка .
PS: видео тоже можно снимать с некоторыми оговорками (в том числе ставя на гимбл). Надо выставить скорость АФ на камере .
JsIron согласен, многое зависит от камеры. И да, объективы Sony на корп гораздо лучше сделаны. В ближайшее время сниму обзор на один из таких: Sony SEL 16 f2.8
Посоветуйте что лучше взять с Sony Alpha7 III + 28-70mm F3.5-5.6 OSS в комплекте или боди с данным обективом в ролике ? Спасибо.
@@FunnGT бери тушку+гелиос+переходник, один хер перейдешь на мануалы со временем)))
@@ВалерийГринько-ф6б Что за гелиос?
На FE 50 1.8 нет стабилизации?
Хотел брать передумал. Спосибо.
Рад был помочь)
@@neledkotech А что можете порекомендовать вместо него? Для аматорсокй портректи и иногда какого то видео может? Я в фото использую Canon 50fd 1,4, но там мануалка а вот хотелось бы с аф.
@@naprawlaptopa8321 Не совсем понимаю, что вы имеете в виду, говоря об аматорской портретке? Поясните пожалуйста.
почему?
Классный обзор. Спасибо.
Благодарю
Здравствуйте вы за сколько купили
Здравствуйте! Понравился Ваш честный видеообзор. Помогите мне, пожалуйста, правильно подобрать объектив к видеокамере Sony NEX-VG900.
Добрый день. Сперва, на что Вам нужно обратить внимание, это кроп-фактор матрицы на вашей видеокамере, он равен 1.5, учитывайте это при подборе, потому что, к примеру, если брать объектив широкоугольный 25-28мм, то у вас это будет 37-42 и так далее. Следущий момент, как раз тип объектива, от типа будет зависеть какой план Вы хотите снимать, будут ли это удаленные объекты, либо люди и так далее. Затем подумайте о качестве картинки, это должно быть художественное видео с красивым размытием, или просто видео типа интервью и т.д. Для художественных сцен лучше конечно использовать оптику с фиксированным фокусным расстоянием, для обычных видео подойдет оптика с переменным фокусным расстоянием. Опять же, это не строгое правило, все зависит от суммы которую Вы хотите потратить на объектив, т.к. есть объективы с переменным фокусным и довольно художественной картинкой. В общем и целом, если хотите точнее определиться с выбором нужно ответить на ряд вопросов выше, а на данный момент порекомендовать что то конкретное не представляется возможным.
За сколько купил?В яндексе забил 18тыщ стоит.За 18 тыщ заказал в "Фотоскладе" 50 1.8 oss серебристый.
Привет. Заказывал из США, в районе 12 обошелся. Но ты вообще про другой пишешь. 50 1.8 oss, это объектив для кропнутых камер. С серией A7 конечно работать будет, но качество получиться не очень, а точнее детализация.
@@neledkotech Ясно понятно,у меня sony a6000.
dalmatian jessica Для твоей камеры будет самое то, у него автофокус будет быстрый, и детализация на уровне.
@@topwomen1012 Да, лучше его, если нужен именно такой 50 мм
На некст 7 пойдёт
Добрый день. Как перепрошить объектив? Можете детальней рассказать.
Хотелось бы из ролика вырезать "хотелось бы" и другие слова паразиты. Полезной информации минут на 5. Подумайте об этом, ваши видео станут более смотрибельны и ютуб начнет их лучше продвигать.
Посоветуйте что лучше взять с Sony Alpha7 III + 28-70mm F3.5-5.6 OSS в комплекте или боди с данным обективом в ролике ? Спасибо.
Приветствую. Сложно сказать. Но если по факту, то более универсальный вариант это "китовый" объектив, качество снимков у него вполне неплохое, и для видео он лучше подходит. Ну а 50мм, это так сказать для души, бокешка и все такое. Камерой (sony A7 ii) владею уже больше двух лет и мне очень не хватает "китового" объектива. Покупая сейчас взял бы конечно "китовый" комплект, а все остальное докупил бы со временем.
@@neledkotech Добрый вечер. Хочу взять сони 24-105 ,но 110 тыс. придется подкопить(как вариант -рассрочка).Вот и думаю стоит ли оно того потратить(выкинуть.ну или обменять на опыт) 11 тыс.,на время накопления, сверху на кит.Основная цель - заработок на стоках. Что-то мне подсказывает(основываясь на увиденном в ютубе с базовым стеклом),что по данному курсу с китом ловить нечего. Кто как считает? Может была практика?
@@FunnGT 24-105 и правда отличное стекло. Но уж если речь идет о стоках, то я думаю китового объектива вполне хватит на первое время. На стоках самое главное чтобы не было промахов по фокусу и достаточная резкость, а в этом плане с китовым объективом все хорошо. Ну и конечно же свет, свет самое главное в фотографии, абсолютно в любом жанре, я бы вложился лучше на свет. Кстати Godox tt600 отличный вариант для домашней студии и стрит фотографии. С хорошим светом даже на китовый объектив фото будут изумительные.
Какой полтинник выбрать для сони а7 3???
Бери вот этот, не пожалеешь, это точно. www.bhphotovideo.com/c/product/1264965-REG/sony_sel50f14z_planar_t_fe_50mm.html
Если нужен для видео, то его будет достаточно. www.bhphotovideo.com/c/product/1334212-REG/zeiss_2177_331_cp_3_50mm_t2_1_e_mount.html
@@neledkotech цены конечно ))) у меня на кеноне был 50мм 1.4 очень картинка нравилась, для сони бы такой примерно найти... что бы и не дорого и качество выдавал хорошее, что бы контровик мог держать.. я сравнивал 1.8 и 1.4 ... 1.4 выигрывает просто по всем параметрам и цвет, и нкбо не так выгорает... вот что то такое ищу сейчас можете что нибудь посоветовать?
@@VideoCreator338 я купил zeiss 50/1.4 а товарищ zeiss 55/1.8, так вот разница на столько минимальна в картинке, что еслиб я свой брал не с рук за 75000 то очень бы печалился))) ну и размер 50/1.4 очень большой и тяжелый. Так что рассмотрите Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA
@@VideoCreator338 примите во внимание один момент, объективы Sony достаточно дорогие и найти что то похожее по цене и картинке с Canon практически невозможно. Как сказал Vladimir Sinyavskiy объектив Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA Lens вполне не плох, но как можете заметить он не такой "светлый" как Вам бы хотелось. Благо есть ещё как минимум два варианта, схожий по цене с Sonnar объектив Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, картинка у него очень мягкая и пластичная, и объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE который примерно раза в два дешевле описанных выше объективов, хотя по картинке он тоже достаточно мягкий и пластичный, хоть и с небольшими поправками на более заметные ХА (хроматические аберрации) и слабую устойчивость к контровому свету.
Про обновление не понял. Поясни тут
Благодарю за отзыв. А что объяснять, после обновления ПО объектива, скорость работы автофокуса в режиме фото заметно возрастает. Поэтому обновлять после покупки обязательно! Это правило действует для любого современного объектива
@@neledkotech а как его обновлять?))) извини за скромный вопрос
@@AkiSkivalker нужно скачать вот эту программу:
www.sony.ru/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel50f18f/downloads
"на всех недорогих объективов"-жесть...
Это не "данная функция тупо не работает". Просто на твоей "древней" тушке её, походу, просто нет
Возможно у меня её и нет. Но дело и не в этом. С этим объективом данная функция однозначно работать не будет, т.к. скорость его автофокуса ничтожно мала по сравнению с более современными стеклами.
@@neledkotech скорость его автофокуса мала, но достаточна в большинстве случаев. Так-то, когда вы снимаете реальные объекты, скорость у них не такая уж и большая, и по факту скорости автофокуса у 50/1.8 хватает даже для репортажа
@@Sirius-wu3mj Позвольте уточнить, говоря выше, Вы имеете в виду автофокус в видео? Если да, то в режиме видео на моей камере при постоянной автоматической фокусировке снимать практически невозможно. Если вы говорите про фото режим с покадровой фокусировкой то да, соглашусь с Вами, данный объектив неплохо себя показывает, даже в репортаже.
@@neledkotech в любом режиме на нормальной камере Eye-AF в AF-C работает. Ни на одной из камер разницы в поведении, как таковом, по сравнению с любым другим FE объективом нет - фокус по глазу в AF-C или со всеми работает, или со всеми нет. То, что это стекло не всегда будет успевать - отдельная проблема.
@@Sirius-wu3mj прошу заметить, что я не говорил что данный режим автофокусировки не работает, а лишь отметил тот факт, что он работает крайне медленно на данном объективе
Посоветуй для Sone alpha 7 m3 для портретной съемки
Приветствую Вас. Лучшим вариантом объектива для портретной съемки по соотношению цена/качество будет вот такой вариант: www.bhphotovideo.com/c/product/1402636-REG/sony_fe_85mm_f_1_8_lens.html
Также, если Вы являетесь поклонником объективов ZIESS, для Вас будет интересен данный объектив: www.bhphotovideo.com/c/product/1140833-REG/zeiss_2103_751_85mm_f_1_8_batis_short.html,
но объективно говоря разница между первым предложенным вариантом от Sony и данным ZIESS не настолько большая, как разница в стоимости данных объективов.
Ну и для самых искушенных фотолюбителей и профессионалов, конечно же нельзя обойти стороной вот такой вариант: www.bhphotovideo.com/c/product/1222775-REG/sony_sel85f14gm_fe_85mm_f_1_4_gm.html
Конечно же, этот список далеко не полный, еще есть варианты для сравнения, но я бы лично выбирал между выше описанными экземплярами.
@@neledkotech привет, а как заказать с этого сайта в РФ? проблем нет?
@@antonsubbota7893 приветствую. Для заказа в РФ с сайта B&H я использовал сервис "Бандеролька"
Зачем он такой нужен?
ALEXL приветствую Вас. Данный объектив будет отличным вариантом для неспешной фотосъемки
светосильный для портретной съемки с размытием фона, подходит для ночной съемки
Ты 2 слова связать не можешь... не занимайся обзорами
привет дай скайп ?
его собрали из того что было