очень горько, грустно, обидно. Нас предали. Нас предавали не только Юмашев и Чубайс. Собчак. Ребята из "Взгляда", Доренко, Эхо с Веником. Зюганов, Миронов и Гриша Явлинский - тоже предатели
Мне не нравится название, но очень нравится сам сериал и дискуссия, которую он вызвал. Мы увидели много чего интересного. В том числе совершенно неожиданную вещь: для многих "заслуженных демократов" коммунизм и коммунисты все еще являются куда более страшным врагом, чем Путин. По поводу названия. То, о чем вы говорите в этом видео совершенно правильно и логично и тут я со всем согласен. Но для тех, кто не смотрит эти видео, все-таки создается совершенно другое впечатление. Вероятно название был выбрано именно для того, чтобы произвести побольше шума, но это не отменяет того, что оно меня раздражает.
Фанатом Ельцина и Чубайса был!! Ельцина я ещё понимаю как земляка поддерживать, но рыжий вор Чубайс даже в 90-е декларировал одно, а делал противоположное 😮
Не согласен с Вами. Олигархи тоже предатели. Они за деньги поклали на страну и на народ. Это и есть предательство. А фильм классный и правильное название, прямо в точку.
Можно подкорректировать название фильма " Воры и предатели". Те личности, которые не давали никаких обещаний с высоких трибун и, которым было позволено обворовывать народ и страну - заслуживают презрение и т.д.
Начало катастрофы приходится на 93 год и в ответ на бурю создать президентское правительство вместо парламентской системы. Если вся власть официально будет принадлежать "одному человеку", дорога к диктатуре проложена.
Фильм потрясающий. Смотрела все серии на одном дыхании. Спасибо вам, что вы делаете такую работу. Честно говоря, если бы не команда Навального, не знаю как бы жила в это страшное время. Вы поддерживаете , даёте надежду, даёте понять и увидеть, что адекватных людей много. Что ты не один. Спасибо Алексею, что создал такую команду из прекрасных людей. Вечная ему память!
Я думаю что главный вывод который нужно сделать по итогам дискуссии вокруг девяностых, это что элиты в принципе склонны к коррупции и деградации и надо их по чаще менять.
@VerZilla473 да что ты говоришь, а как так получилось что рязанские фсбшники заявили в СМИ что это был теракт, и в мешках был гексоген, а через несколько дней Патрушев заявляет про учения и сахар. как это вяжется в твоей больной голове? почему это дело до сих пор засекречено? почему сотрудников, заложивших "учебный сахар", на которых составили фотороботы, никто не стал искать и допрашивать? какой же ты мерзкий скользкий лжец.
Алексей в своём большом посте о предателях говорил о том, что нам как обществу важно следить, чтобы в будущей ПРБ у власти были принципиальные люди и чтобы их действия не расходились с их принципами. Мария показала, как именно номенклатура 90-х предавала все эти принципы, за которые люди выходили на митинги с лозунгом "Долой КПСС!". Не надо удивляться, что многие не понимают посыла этого сериала, ведь эти люди не понимают саму концепцию обладания жизненными принципами. Такие же люди не понимали ранее, зачем Алексей вернулся из Германии в РФ.
Про 96-й всё отлично. Ждём такой же ясной оценки событий 93 года, когда демократия и парламентаризм, конституция и закон в России были расстреляны танками.
0бcтpляно было здание. А сам тогдашний парламент был озабочен далеко не сохранением парламентаризма. У Руслана Имрановича Хасбулатова, похоже, были отличные от этого планы. Сейчас все Бутины, Валуевы, Клишесы, Яровые, Терешковы и ещё 4 с лишним сотни - тоже парламент)). Надёжа и опора демократии). И, предположим, все они с космонавткой-обнулительницей улетят в космос. А через 30 лет нам кто-нибудь будет рассказывать, как много российская демократия в связи с этим потеряла.) Буквально рухнула, оставшись без Драпеко, Володина и прочих кнпк0дав0в. Сейчас в разговорах о 90-х происходит приблизительно то же самое.
@@ЮлияК-о5б9э Уничтожен был парламент и была раздавлена конституция. Путинизм начался именно в тот момент. Да, наверное это открытие для тех, кто всё это поддерживал, что они и есть путинисты. Живите теперь с этим. Мы вам этого никогда не простим.
Многие из нынешней оппозиции как то прям занервничали и заерзали после выхода этого фильма, значит есть от чего нервничать, значит авторы фильма говорят исключительно правду и это прекрасно.
Сериал "Предатели" полностью одобряю и всесторонне поддерживаю! Конечно, некоторые важные (!) моменты истории 90-х можно было бы показать более развёрнуто и акцентировано. Например, при рассказе о подрывах домов со спящими россиянами в 99 году надо было вставить в сериал кадры видео из ГД, когда Жириновский орал через весь зал по поводу взрыва дома в Волгодонске, память о жителях которого депутаты почтили вставанием ещё 3 дня назад после сообщения об этом тогдашнего спикера ГД Селезнёва. Но понятное дело, что всего не вставить в достаточно короткий по времени фильм...
Наверное, надо было, рассказывая о "семибанкирщине", 6 человек назвать, а про 7-го промолчать. И на совместной фотке его забрюлить. Так бы объективнее было конечно...
Некоторое время назад, кто-то сказал про Пархоменко (по моему это был Васильев ("Коммерсант"): "Он сидя в Итогах и получая 20 000 долларов в месяц, в гробу видал всю эту демократизацию". Тогда я не воспринял это выражение, а сейчас, после того как Пархоменко раскритиковал "Предателей", понял, о чем тогда шла речь.
@@heinzmuller14Чубайс воскрес! / "Предатели": страсти не утихают; Ивлеева кается // Стрим очень длинный ,смотрите где то во 2й половинке. Почитайте комменты, многие подписались как чернь
А сколько нашей оппозиции кинулось на перегонки защищать его! И сука хоть что конкретно сказали. Нет. Не всё так однозначно и т.д. Наводит это всё на всякие размышления.
@zhekabondarev Ходор финансировал ФБК. дети а тут доча поняла что старость близится а Германа все нет и решила сама пойти во власть Юлю отжала Всех обосрала Троллей пригласила Коски распустила и аля-улю
Да! Те же путинисты - вид сбоку. Своим можно всё, а нам молчать и не мычать. Демократы, оправдывающие преступный сговор)) Респект и уважение Вам, ребята, за сериал!!!
Сериал "Предатели" считаю абсолютно точным как по названию, так и по содержанию. Выборы Ельцина в 1996 всегда считал подтасовкой, но до этого сериала еще слегка сомневался, можно ли... мухлевать ради благородной цели. Теперь получил ответ и с ним согласен: НЕТ, нельзя! Спасибо всем авторам и "разъяснителям" (Леониду Волкову)))) Более того, на сегодняшний день пришел к убеждению, что подтасовки на выборах должны считаться самым тяжелым уголовным преступлением, потому что искажают волеизъявление людей и влечет за собой все остальные преступления, включая преступления против прав и свобод гражданина.
я понял, что близорукость казалось бы умных деятелей (верили чубайсам, боготворили ельцина в 90х) исходит от того,что конкретно дал этот режим человеку: почувствовал, что его жизнь стала благополучнее - режим хороший; поставила на грань выживания, отобрав накопления, работу, продукты - ну как к такой системе можно относится положительно?! Большинству людей пострадавших от правления ельцина, уже с первого года стало понятно, что гайдаровские сказки про улучшение жизни это только у них для себя любимых.( у некоторых она не просто улучшилась, она взлетела ввысь) До иных дошло только тогда, когда их уровень жизни стал падать.
@catcherjustisefisherman4350 До иных дошло только тогда, когда их уровень жизни стал падать. ==== поздно дошло потому что это стало заметным в 2013 - последнем годе с высоким уровнем жизни
Да-да конечно не дали. А рыночные реформы? Или раз фбк в своем сериале не показали хорошую сторону, значит ее и не было? Но хоть немного надо уметь анализировать информацию.
@@vantirend Рыночные реформы в том виде, в котором они проводились, во многом привели не к процветанию народа, а его обнищанию, кстати говоря, средний класс по-настоящему повсеместно так и не образовался
@@МаринаСаянова-й4е не знаю, что такое "процветание народа", но жизнь сейчас, несмотря на всю окружающую мерзость, всё-таки значительно лучше, чем при Совке.
@@МаринаСаянова-й4е К обнищанию народа , говорите, привели рыночные реформы? Да вы чё? Половина российских семей на иномарке ездит, молодёжь получила возможность обзавестись собственным жильём , хоть в ипотеку. Это всё невиданные вещи , если сравнивать с СССР . В СССР только знаменитый хоккейный вратарь Владислав Третьяк на Тойоте ездил - подарили японцы, а на Мерседесе в Москве в начале 80- ых только Владимир Высоцкий. Пенсионеры жили в СССР лучше , это верно.
Сериал потрясающий, хоть я и посмотрел только первую серию, уже не дождусь когда смогу выделить ещё времени для досмотра. Только не пойму почему не вынести в отдельный плейлист этот сериал, а то не удобно кидать людям ссылки три ссылки
Больше всего ударила по репутации именно эта его реакция, а в фильме его особо никто не трогал - всё это было говорено многократно им же, устно и письменно
@@GS-xu4xs А он сидел за слова, а не потому, что будто бы был оппозицией: после одного из сборищ у "самодержца" тогдашних "капитанов бизнеса", МБХ, который в очередной раз не смог что-то доказать "царю", на выходе из зала в сердцах сказал Сергею Пугачёву, ещё одному банкиру ("семибанкирщина", помните?): "Сергей, ну ты же видишь - он вообще никакой, давай ты будешь президентом, а я - премьером". "Царю" об этих словах тут же донесли, так как Пугачёв тему не поддержал, его не тронули, а через несколько лет даже дали спокойно уехать в Англию (а может, он и донёс, коли уцелел), МБХ же очень быстро после этого посадили. За слова. Бориса Ефимовича Немцова тоже убили за слова, довольно скоро после того, как он, не сдержавшись, дал журналистам нецензурную характеристику психического состояния "царя". Серьёзной угрозы режиму ни тот, ни тот не создавали. У "самодержца" особенные представления о "красных линиях", перейдя которые, любой может потерять и жизнь. По поводу "ограбленного" МБХ. "ЮКОС" отобрали у его акционеров, мажоритарных и миноритарных, зарубежных и отечественных, МБХ же остался при деньгах, которые позволяют ему жить не тужить, да ещё содержать целый сонм "оппозиционных" СМИ. Как так? Так что от кормушки его действительно отбили и обида эта никуда не делась, ну и 10 лет, вырванных из жизни по совершенно абсурдному приговору, ни забыть, ни простить невозможно. Для меня же МБХ перешёл "красную линию", когда после выхода фильма стал угрожать Марии Певчих и ФБК "войной". Вот такое у меня мнение.
Для меня этот сериал стал четким формированием знания о том, что Путина не выбирали. Ни в 2000 году ни тем более во всех последующих, его выбрали за нас, а он просто продолжил делать то, что делал на всех своих должностях. И не было никакого хорошего Путина в первый срок его правления, как многие говорят. Вся его хорошесть это просто стечение экономических обстоятельств в стране и низкая база уровня жизни на момент его прихода.
Та граница, которую вы провели: обещали - не обещали, публичные - непубличные, она очень условная. Олигархи по степени влияния на политику были настоящими политиками, даже более, чем политики публичные. И то, что они ничего публично не декларировали, не делает их менее политиками и не умаляет их влияния на оную. А кому многое дано, с того многое и спросится. Так что олигархи - это тоже предатели, едва ли не более виновные.
Здравствуйте Леонид! Я тоже согласен о важности проведения дискуссии 90-х. Ведь в ней действительно затрагивается важная и принципиальная вещь - это допустимость компромиссов и терпимость к коррупции. Можно ли пойти на маленькое зло во благо большего благополучия? Честно говоря, я сам нахожу этот вопрос сложнее, чем это может показаться на первый взгляд.
Если олигархи нам ничего не обещали, значит они и не предатели 😂, ни фига себе объяснил. Ну,немного незаконно обогатились и против народа действовали, выборы подтасовали,а в целом нормальные люди, не предатели....
мы жили в городе миллионнике, где события описанные в фильме вообще шли фоном и никого не касались. 12 залоговых аукционов - так у нас тех предприятий не было. Квартиры люди приватизировали, заводы просто разорялись массово, потому что военка и потому что завод должен был тянуть поликлинику и санаторий и детсад, а коммерсанты повезли альтернативу из китая, польши и турции. Голосовать голосовали так как хотели. а не так как кто велел, и источников информации было много, а не 1 первый канал. и региональные каналы были куда более авторитетны короче херня это а не фильм верно кто то сказал - натягивание совы на глобус с какой то целью некоторые факты раздуты до посинения, а некоторые просто проигнорировалы
Я удивлен остротой и злободневностью этой дискуссии. Поищите Jumbo Frame - Бомбануло. Шикарный клип на эту тему, но мало просмотров, давайте приподнимем
Я плохо разбираюсь в теме залоговых аукционов. Подскажите: дейстивительно Певчих первая назвала раздачу гос. собственности элементом шантажа за избрание? Первая так поставила вопрос?
Вопрос в том, где были эти толпы за демократию, когда демократию начали сворачивать? Почему фильм говорит, что опять плохая "верхушка", а народ опять белый и пушистый? Соц. опросы показывали, что большинство хотели силовика у власти. Критика же не в том, что показанное в фильме неверно, а то что оно крайне однобоко. Такого ли будущего мы хотим, где опять нам нужны будут хорошие люди в "верхах", а не работающие институты и общество, которое реально вовлечено в политику, а не просто избирает себе начальников на 4 года, а потом идет решать свою дела и не интересоваться политикой?
@@leonid_volkov Спасибо конечно за короткий и ёмкий ответ 👍 Но имел ввиду может будет отдельный выпуск по этой теме там же ещё и Чичваркин туда же. Да наверно ещё кто то из актуальных есть!?
@@leonid_volkov А зависти к чему? У него же всё нормально. Он вроде декларирует те же ценности, но что творит при этом? Очень непонятная фигура, окружает себя беспринципной шушерой, противодействует исподтишка. Хотя часто выдаёт базу, пока вожжа под хвост не попадёт. Почему он бомбанул на Предателей - отдельный вопрос, он же сам писал примерно то же самое в своих книжках..
Я тоже не могу понять . Причем вся истерика началась уже после первой части когда о нем было 2 раза по 20 секунд , и это были не какие то сплетни о нем , а куски его интервью. Он же еще не знал что дальше будет толстый стоять на тигре 😂
А я считаю это как раз важный вопрос который хотелось бы обсудить. Упрёк фильму во многом на этом и строится. Под зонтиком «предатели» оказывается много акторов тех времён, и каждый может включать туда любое подмножество участников фильма. Вот ельцинская свобода, о котором так много говорят противники фильма - это заслуга чья? Ельцина? Общенародного демократического движения с конца 80-ых? С другой стороны, война в Чечне: какова вина Ельцина в ней? То есть для однозначной оценки Ельцина из фильма не хватает данных. А мне кажется важно её дать, а не оставить предателями нескольких участников. Я тоже хочу второй сезон, но интересно как Вы видите о чем он будет?
Кстати я считаю что противоречивость фигуры (см. памятник Хрущеву) не противоречит однозначности оценки. Мало ли, Иван Грозный тоже по-разному правил. Я допустим тоже не считаю Ельцина предателем но очень хотел бы аудит многих его решений чтобы понять в деталях какие действия того времени были хорошими, а какие плохие. Плачу фирме ФБК за проведение качественной экспертизы, результаты прошу опубликовать :)
Ошибка Волкова состоит в том, что он не учитывает психологию людей, а это очень важная составляющая это может быть оружием и это может стоить дорого. Нет абсолютных правил, даже правила «не врать» и «не воровать» не могут соблюдаться в путинском государстве, к примеру в случае когда тебя заставляют убивать людей (в данном случае граждан Украины) не грех соврать и своровать (уехать из страны и не сесть в тюрьму) но не участвовать в этом. Конечно Волков и те кто придерживается золотой теории скажут, что если есть исключения значит этим будут пользоваться негодяи, так в том то и дело, что необходимо исключать негодяев и тогда правила как в том анекдоте «тут мне карта и пошла» будут работать на благо общества, а не на негодяев. Но сейчас машина Россия (каждый кто выполнят приказы, соблюдает законы) работает на преступника деда.
Предатели ,оправдываясь, заговорили и тем самым сами выдали себя. Это огромная толпа, а их знаменосцы всем известны: Кох, Пархоменко, Киселёв, Морозов, Ларина, Веник, Шендерович, к сожалению, тоже с ними, особенно почему-то лютует Яковенко. А как, ведь, классно зашифрованы были и, вот, на тебе: "Какая-то Певчих посмела на нас наехать. Ату её!"
Надо хорошо понимать, что в 90 - е годы никакого построения демократического общества не было. Вновь, как и ранее, коммуняки на пару с чекистами, под маской построения демократии, а ранее они использовали маску построения коммунизма, раграбили страну, присвоив себе значительные материальные ресурсы, ранее они ими только могли распоряжаться, находясь при партийной должности. А теперь они могут наследовать свой социальный статус. Но еще необходимо отметить - большинство оппозиционеров к Путину были создателями Путинского режима, например, Чубайс, Гозман, Касьянов, Е. Киселев, Кох, Гусинский и т,д. Сейчас они в оппозиции только по одной причине их отодвинули от кормушки, и не только, им угрожало уголовное преследование, например, Чубайс, Гозман, Кох, Гусинский, Е. Киселев - замешан в криминальном создании НТВ, на пару с Гусинским. Если коротко 90 - годы - только сплошной криминал. И все причастные к этому криминалу - основная часть текущей оппозиции
"Если бы/ да ка бы"..... История не терпит сослагательного наклонения. Мы не знаем, что было бы, если что-то пошло иначе. Говорить, что какое-то конкретное событие кардинальным образом все изменило, и только оно все решало очень глупо. Это всегда влияние огромное кол-ва мелких и крупных факторов, их эмерджентность, эффект бабочки и куча других случайных и не случайных событий. Да, есть факторы, которые превалируют над другими, но это не значит, что если убрать его, все пойдет по-другому. Может пойти абсолютно точно также, только были бы другие главенствующие силы или бы ничего не изменилось и это провели бы попозже. В любом случае, мы не знаем как бы пошло иначе, потому что мы находимся в этой вселенной, а не в параллельной, где произошло по другому. Еще не все события тех лет известны, многие архивы засекречены и недоступны. Банально эмоции переживших влияет на рациональную оценку со стороны. Да и к тому же не все события в фильме были указаны, а некоторые источники оставляют желать лучшего (автобиографий, мемуар и "собственных" ощущений недостаточно). Нужна серьезная научная работа, с разбором как плюсов, так и минусов, указывать на несостыковки и не акцентировать лишнее внимание на мелкие вещи, которые не стоят этого. В общем, сложно, нужно лучше разбирать, только со временем пыль уляжется.
Сериал вызвал у меня противоречивые чувства в начале и название и обличительный тон мне показался очень резким по отношению к действующим лицам , однако по прошествии времени признаю правоту Волкова и взвешенность его позиции и авторов сериала.
Очень жаль, что в самом сериале и сопровождающих его постах не было уточнения о том, что пресловутыми "предателями" являются не все действующие лица, а конкретно Кох, Чубайс, Юмашев... Я очень рад за ФБК, что у них получилось "разжечь" и задать повестку, но всё-таки не в любом сраче рождается истина, как бы полезно ни было наблюдение за реакциями тех и этих. Если сериал сделать слишком вызывающим, слишком токсичным, то становится непонятно: а Путина-то когда побеждать и силами скольких белых пальто?
Сериал бомба. Получил удовлетворение от просмотра. Странно что никто до сих пор не снимал об этих событиях. Поразился неадекватной реакции Ходора , после чего отписался от него.
спасибо за то, что вы есть, Леонид ваши ролики заставляют меня чувствовать себя лучше, потому что вы разговариваете очень вежливо и как будто на равных со мной , ваше «привет, друзья!» меня очень трогает, как будто вы правда обращаетесь лично ко мне и рады меня видеть
мысли вслух: мне кажется что проблема намного глубже.. очень много было передач, фильмов,дискуссий на тему сталинских репрессий.., и? они вновь вернулись!!!! Видимо было сделано что-то не так или мало?!
В начале была о-о-очень длинная и политкорректная версия фразы «б* корёжит» :D А вообще всё, что было после выпуска сериала, вскрыло куда больше, чем сам сериал. Печально, что это вообще имело место быть, но здорово, что народ предпочитает всё же спрашивать за ошибки политиков 90-х. В Германии война началась очень рано и дети спрашивали с родителей за их ошибки сильно позже, у нас же война началась через тридцать лет и дети уже спрашивают, да и родители в большинстве своём сильно иного мнения, потому что диктатура строилась наглее и политики с народом были сразу далеко друг от друга, а самые первые раны тянулись аж со времён совка, где номенклатура была богата, а потом… такой и осталась, просто поменяла тезисы и немного изменила порядок подчинения.
Леонид Михайлович я ценю вашу работу над тем чтобы народ понимал кого надо верить в том что Путин стал главой России, но я рад что вы не сказали что Ельцин предатель, ведь он не хотел этого но он ошибся, как даже это Немцов говорил
Все эти крикуны раньше на расследования ФБК орали про завить и мелочность, что всё это не имеет значения. Теперь как подорванные пишут про коррупцию. Зависть, бездарность, трусость, нечего предложить, а кушать хочется. Мария жги❤.
Справедливости ради, стоит заметить, что очень хорошие фильмы про Перестройку, развал СССР и 90-е сделали журналист Алексей Пивоваров (Ютб-канал "Редакция") и политик Владимир Милов - на одноимённом канале. В Прекрасной России Будущего эти фильмы можно (НУЖНО!!!) будет показывать детям в школе и студентам в колледжах и вузах на уроках истории. Как и сериал "Предатели", конечно.
Леонид, почитайте, что, о ком и каким слогом пишет восторженная аудитория фильма. Это является самой объективной оценкой. Они хвалят. И их похвала красноречивее любой критики.
Напишите о своих впечатлениях о сериале!
А критиковать можно? Не забаните ?
очень горько, грустно, обидно. Нас предали. Нас предавали не только Юмашев и Чубайс. Собчак. Ребята из "Взгляда", Доренко, Эхо с Веником. Зюганов, Миронов и Гриша Явлинский - тоже предатели
Мне не нравится название, но очень нравится сам сериал и дискуссия, которую он вызвал. Мы увидели много чего интересного. В том числе совершенно неожиданную вещь: для многих "заслуженных демократов" коммунизм и коммунисты все еще являются куда более страшным врагом, чем Путин.
По поводу названия. То, о чем вы говорите в этом видео совершенно правильно и логично и тут я со всем согласен. Но для тех, кто не смотрит эти видео, все-таки создается совершенно другое впечатление. Вероятно название был выбрано именно для того, чтобы произвести побольше шума, но это не отменяет того, что оно меня раздражает.
Супер фильм!❤❤❤Кох- "раскаившийся" воришка:) Так трясётся ужас...
Фанатом Ельцина и Чубайса был!! Ельцина я ещё понимаю как земляка поддерживать, но рыжий вор Чубайс даже в 90-е декларировал одно, а делал противоположное 😮
Для меня самым забавным в сериале оказалось то, что афера Прохорова с ёмобилем была повторением схемы Березовского
@igorenechaev боты, вы вообще спите?
Не согласен с Вами. Олигархи тоже предатели. Они за деньги поклали на страну и на народ. Это и есть предательство. А фильм классный и правильное название, прямо в точку.
@masik-tvoyты бредишь?
Или ты бот?
Олигархи нам ничего не обещали
@@любовьлебедева-я3зи что ?
Как можно предать если не присягал? Тот же Ходор кажется многое осознал и пытался исправить, но в общем то это не его обязанность
Можно подкорректировать название фильма " Воры и предатели". Те личности, которые не давали никаких обещаний с высоких трибун и, которым было позволено обворовывать народ и страну - заслуживают презрение и т.д.
Начало катастрофы приходится на 93 год и в ответ на бурю создать президентское правительство вместо парламентской системы. Если вся власть официально будет принадлежать "одному человеку", дорога к диктатуре проложена.
@pig_slaughter Речь идет о происхождении катастрофы и оно заключено в Конституции России 1993 года.
Согласен. Чекисты перехватили власть в октябре 93г
@svyatsimonovКакому народу? Из партии единая россия который? Или может из путинского правительства?
@svyatsimonov Тебе следует меньше пить и найти достойную работу
Как так получилось что россия вышла против свирепого совка но не вышла защищать парламент?
Здравствуйте, Леонид!
Мне скоро 60, и я полностью разделяю точку зрения Певчих и ФБК.
Navalny forever!
А ещё вы видимо гражданин США?
@@plotter690 А ещё вы видимо гражданин США? ======== как и ряд детей российских чиновников - а разве это плохо ?
@@sergeyselikhov6897 это не плохо. Но мнение врагов о моей стране лично мне мало интересно.
@alexxxxjhkhfeu, не знаю, молодой вы или пожилой; но вы-то как раз не имеете критического мышления. Верите сказкам, которые идут от телевидения.
@IvAN_COLL_BOY, это почему же? Не все с возрастом утратили здравый сммысл. Я знаю женщину, которая в 76 лет смотрит канал А. Навального.
Фильм потрясающий. Смотрела все серии на одном дыхании. Спасибо вам, что вы делаете такую работу. Честно говоря, если бы не команда Навального, не знаю как бы жила в это страшное время. Вы поддерживаете , даёте надежду, даёте понять и увидеть, что адекватных людей много. Что ты не один. Спасибо Алексею, что создал такую команду из прекрасных людей. Вечная ему память!
@MaryMir0nova высказалась посредственность, возомнившая себя знатоком.
@@LinnManvinkel
скорее всего это просто бот.
Вас даже жаль, что это Вас так захватило )))
😂 На одном дыхании😂😂😂, ну долго Россиюшка ебать всем мозги будет при таком пипле😂
@@spas1881 посредственность номер 2
У Марии получилась грамотная и взвешенная работа, всё по полочкам. Уважение 🙏
@CodiGorychka в чём ложь, конкретнее? Кто кого грызёт? Чубайс и Собчак?)) Нашли оппозиционеров 😁😁😁
@BettyPageR да, да. Мария на зарплате, а кругляк от чистого сердца 25 лет гнобит обычных людей
@IvAN_COLL_BOY да-да-да, один кругляк работает 25 лет засучив рукава, все остальные лодыри и бездельники, слава вождю!
Я думаю что главный вывод который нужно сделать по итогам дискуссии вокруг девяностых, это что элиты в принципе склонны к коррупции и деградации и надо их по чаще менять.
у меня остался вопрос, как те безусловные предатели отнеслись к взрывам домов? мне кажется, что это следует обсудить в следующей серии
@VerZilla473 да что ты говоришь, а как так получилось что рязанские фсбшники заявили в СМИ что это был теракт, и в мешках был гексоген, а через несколько дней Патрушев заявляет про учения и сахар. как это вяжется в твоей больной голове? почему это дело до сих пор засекречено? почему сотрудников, заложивших "учебный сахар", на которых составили фотороботы, никто не стал искать и допрашивать? какой же ты мерзкий скользкий лжец.
Алексей в своём большом посте о предателях говорил о том, что нам как обществу важно следить, чтобы в будущей ПРБ у власти были принципиальные люди и чтобы их действия не расходились с их принципами. Мария показала, как именно номенклатура 90-х предавала все эти принципы, за которые люди выходили на митинги с лозунгом "Долой КПСС!". Не надо удивляться, что многие не понимают посыла этого сериала, ведь эти люди не понимают саму концепцию обладания жизненными принципами. Такие же люди не понимали ранее, зачем Алексей вернулся из Германии в РФ.
Про 96-й всё отлично.
Ждём такой же ясной оценки событий 93 года, когда демократия и парламентаризм, конституция и закон в России были расстреляны танками.
@A1exandra_Andreeva Мне кажется у вас серьезные проблемы с головой.
0бcтpляно было здание. А сам тогдашний парламент был озабочен далеко не сохранением парламентаризма. У Руслана Имрановича Хасбулатова, похоже, были отличные от этого планы.
Сейчас все Бутины, Валуевы, Клишесы, Яровые, Терешковы и ещё 4 с лишним сотни - тоже парламент)). Надёжа и опора демократии). И, предположим, все они с космонавткой-обнулительницей улетят в космос.
А через 30 лет нам кто-нибудь будет рассказывать, как много российская демократия в связи с этим потеряла.) Буквально рухнула, оставшись без Драпеко, Володина и прочих кнпк0дав0в. Сейчас в разговорах о 90-х происходит приблизительно то же самое.
@@ЮлияК-о5б9э Уничтожен был парламент и была раздавлена конституция.
Путинизм начался именно в тот момент.
Да, наверное это открытие для тех, кто всё это поддерживал, что они и есть путинисты.
Живите теперь с этим. Мы вам этого никогда не простим.
Многие из нынешней оппозиции как то прям занервничали и заерзали после выхода этого фильма, значит есть от чего нервничать, значит авторы фильма говорят исключительно правду и это прекрасно.
Все правильно, фильм отличный. Люди должны знать правду и делать выводы. Спасибо!
Сериал "Предатели" полностью одобряю и всесторонне поддерживаю! Конечно, некоторые важные (!) моменты истории 90-х можно было бы показать более развёрнуто и акцентировано. Например, при рассказе о подрывах домов со спящими россиянами в 99 году надо было вставить в сериал кадры видео из ГД, когда Жириновский орал через весь зал по поводу взрыва дома в Волгодонске, память о жителях которого депутаты почтили вставанием ещё 3 дня назад после сообщения об этом тогдашнего спикера ГД Селезнёва. Но понятное дело, что всего не вставить в достаточно короткий по времени фильм...
Почему многие так прицепилось к фильму и утверждают, что он снят, чтобы насолить Ходорковскому? Ведь о Ходорковском в нём совсем мало говорится!
Наверное, надо было, рассказывая о "семибанкирщине", 6 человек назвать, а про 7-го промолчать. И на совместной фотке его забрюлить. Так бы объективнее было конечно...
А это Яковенко такой вывод сделал с подачи самого Ходора.
Некоторое время назад, кто-то сказал про Пархоменко (по моему это был Васильев ("Коммерсант"): "Он сидя в Итогах и получая 20 000 долларов в месяц, в гробу видал всю эту демократизацию". Тогда я не воспринял это выражение, а сейчас, после того как Пархоменко раскритиковал "Предателей", понял, о чем тогда шла речь.
а ксения ларина заявила, что мы все чернь (кто поддерживает фильм)
@@catcherjustisefisherman4350даже так ? Где , не подскажите
@@heinzmuller14 в этом видео на экране выведен её пост.
@@heinzmuller14Чубайс воскрес! / "Предатели": страсти не утихают; Ивлеева кается // Стрим очень длинный ,смотрите где то во 2й половинке. Почитайте комменты, многие подписались как чернь
@@tatyanayrпропустил, спасибо . Но увидел пост Резника . Он то куда , вроде нормальный мужик
Интересная точка зрения.
Я в целом посыл примерно такой же уловила.
Развенчание культа личности, выставление на показ настоящего прошлого.
Ходора как бомбануло после этого фильма!
А сколько нашей оппозиции кинулось на перегонки защищать его! И сука хоть что конкретно сказали. Нет. Не всё так однозначно и т.д. Наводит это всё на всякие размышления.
Его после первой серии бомбануло, а вся суть- в третьей как раз
так он их кормил )))))
@zhekabondarev Ходор финансировал ФБК. дети
а тут доча поняла что старость близится а Германа все нет и решила сама пойти во власть
Юлю отжала
Всех обосрала
Троллей пригласила
Коски распустила и аля-улю
Ходор слишком болезненно отреагировал. Он никому ничего не обещал, стал совершенно другим человеком, да и искупил уже давно свои "грехи".
Да! Те же путинисты - вид сбоку. Своим можно всё, а нам молчать и не мычать. Демократы, оправдывающие преступный сговор)) Респект и уважение Вам, ребята, за сериал!!!
Мария п
Волков - пустопорожний балабол
Спасибо за четкое взвешенное мнение, Леонид! Коррупционером нельзя быть "чуть-чуть", "на минуточку")
Спасибо Мария и команда за этот фильм!
Сериал "Предатели" считаю абсолютно точным как по названию, так и по содержанию. Выборы Ельцина в 1996 всегда считал подтасовкой, но до этого сериала еще слегка сомневался, можно ли... мухлевать ради благородной цели. Теперь получил ответ и с ним согласен: НЕТ, нельзя! Спасибо всем авторам и "разъяснителям" (Леониду Волкову)))) Более того, на сегодняшний день пришел к убеждению, что подтасовки на выборах должны считаться самым тяжелым уголовным преступлением, потому что искажают волеизъявление людей и влечет за собой все остальные преступления, включая преступления против прав и свобод гражданина.
Этот сериал это самое лучшее что сделала фбк за последние годы 👍👍👍
Леонид, снова приветствуем тебя!! 🎉🎉🎉
я понял, что близорукость казалось бы умных деятелей (верили чубайсам, боготворили ельцина в 90х) исходит от того,что конкретно дал этот режим человеку: почувствовал, что его жизнь стала благополучнее - режим хороший; поставила на грань выживания, отобрав накопления, работу, продукты - ну как к такой системе можно относится положительно?! Большинству людей пострадавших от правления ельцина, уже с первого года стало понятно, что гайдаровские сказки про улучшение жизни это только у них для себя любимых.( у некоторых она не просто улучшилась, она взлетела ввысь) До иных дошло только тогда, когда их уровень жизни стал падать.
@catcherjustisefisherman4350 До иных дошло только тогда, когда их уровень жизни стал падать. ==== поздно дошло потому что это стало заметным в 2013 - последнем годе с высоким уровнем жизни
Олигархи обещали процветание страны и не сдержали свои обещания.Значит и они предатели.
Олигархи - это просто ВОРЫ.
Они подели между собой природные ресурсы страны, которые принадлежат всем россиянам.
@MaryMir0nova Я Россию вдоль и поперёк объездил.Вот Вы,судя по комментарию,из Москвы выезжаете только за границу.
@@РиязГалимов-р1зэто же бот, оно никуда не выезжает и не выедет
+ мошенники типа Мавроди с их пирамидами массово ограбили нас, то же можно назвать предатели
Кому и когда они обещали?
Мария,спасибо!!!Все на моей памяти,но многое не знали в деталях.
Гайдар, Чубайс, Кох, Авен, Березовский, Бурбулис и т.д. не дали России ничего хорошего
Да-да конечно не дали. А рыночные реформы? Или раз фбк в своем сериале не показали хорошую сторону, значит ее и не было? Но хоть немного надо уметь анализировать информацию.
@@vantirend Рыночные реформы в том виде, в котором они проводились, во многом привели не к процветанию народа, а его обнищанию, кстати говоря, средний класс по-настоящему повсеместно так и не образовался
@@vantirend Так их!
@@МаринаСаянова-й4е не знаю, что такое "процветание народа", но жизнь сейчас, несмотря на всю окружающую мерзость, всё-таки значительно лучше, чем при Совке.
@@МаринаСаянова-й4е К обнищанию народа , говорите, привели рыночные реформы? Да вы чё? Половина российских семей на иномарке ездит, молодёжь получила возможность обзавестись собственным жильём , хоть в ипотеку. Это всё невиданные вещи , если сравнивать с СССР . В СССР только знаменитый хоккейный вратарь Владислав Третьяк на Тойоте ездил - подарили японцы, а на Мерседесе в Москве в начале 80- ых только Владимир Высоцкий. Пенсионеры жили в СССР лучше , это верно.
3:58 "чернь" это кто? по мнению "аристократки" в белом пальто, немытые чернорабочие и прочие люмпены что ли?))
Сериал потрясающий, хоть я и посмотрел только первую серию, уже не дождусь когда смогу выделить ещё времени для досмотра.
Только не пойму почему не вынести в отдельный плейлист этот сериал, а то не удобно кидать людям ссылки три ссылки
Реакция Ходорковского на фильм была чрезвычайно эмоциональной, он понимает , что это всё ударило по его репутации.
Больше всего ударила по репутации именно эта его реакция, а в фильме его особо никто не трогал - всё это было говорено многократно им же, устно и письменно
@GefffHfdffне шибко умный твой дед, видимо. 10 лет сидеть и «от кормушки отбили» - совсем разные вещи…
@@GS-xu4xs А он сидел за слова, а не потому, что будто бы был оппозицией: после одного из сборищ у "самодержца" тогдашних "капитанов бизнеса", МБХ, который в очередной раз не смог что-то доказать "царю", на выходе из зала в сердцах сказал Сергею Пугачёву, ещё одному банкиру ("семибанкирщина", помните?): "Сергей, ну ты же видишь - он вообще никакой, давай ты будешь президентом, а я - премьером". "Царю" об этих словах тут же донесли, так как Пугачёв тему не поддержал, его не тронули, а через несколько лет даже дали спокойно уехать в Англию (а может, он и донёс, коли уцелел), МБХ же очень быстро после этого посадили. За слова.
Бориса Ефимовича Немцова тоже убили за слова, довольно скоро после того, как он, не сдержавшись, дал журналистам нецензурную характеристику психического состояния "царя". Серьёзной угрозы режиму ни тот, ни тот не создавали. У "самодержца" особенные представления о "красных линиях", перейдя которые, любой может потерять и жизнь.
По поводу "ограбленного" МБХ. "ЮКОС" отобрали у его акционеров, мажоритарных и миноритарных, зарубежных и отечественных, МБХ же остался при деньгах, которые позволяют ему жить не тужить, да ещё содержать целый сонм "оппозиционных" СМИ. Как так? Так что от кормушки его действительно отбили и обида эта никуда не делась, ну и 10 лет, вырванных из жизни по совершенно абсурдному приговору, ни забыть, ни простить невозможно.
Для меня же МБХ перешёл "красную линию", когда после выхода фильма стал угрожать Марии Певчих и ФБК "войной". Вот такое у меня мнение.
Для меня этот сериал стал четким формированием знания о том, что Путина не выбирали. Ни в 2000 году ни тем более во всех последующих, его выбрали за нас, а он просто продолжил делать то, что делал на всех своих должностях. И не было никакого хорошего Путина в первый срок его правления, как многие говорят. Вся его хорошесть это просто стечение экономических обстоятельств в стране и низкая база уровня жизни на момент его прихода.
А кто вам мешал в 2000 году выбрать Явлинского?
@@ЕвгенийКузнецов-д3н Кому вам? Мне было 9 лет. А если вы в таких категориях размышляете, вы или не смотрели или ничего не поняли.
@@Crashko Не знаю, что вы там поняли. Путина выбрали на альтернативных выборах, совсем не таких, как сейчас
@@ЕвгенийКузнецов-д3нА кто вам мешал в 2000 году выбрать Явлинского? ======= слом нормальной выборной системы произошел в 1996м - об этом в фильме
@@Crashko да хоть пять лет вам было бы ТОГДА, хоть сорок - сейчас имеем то, что имеем, а Ельцин уже давно умер...
Спасибо за вашу работу!
Вы - наша гордость и надежда на Россию будущего.
Вечная память Алексею Навальному!❤
Леонид, в таких расследованиях главное не выйти на самого себя. Это я про то, кто же предатели
Сериал очень хороший и правдивый!
Та граница, которую вы провели: обещали - не обещали, публичные - непубличные, она очень условная. Олигархи по степени влияния на политику были настоящими политиками, даже более, чем политики публичные. И то, что они ничего публично не декларировали, не делает их менее политиками и не умаляет их влияния на оную. А кому многое дано, с того многое и спросится. Так что олигархи - это тоже предатели, едва ли не более виновные.
Здравствуйте Леонид! Я тоже согласен о важности проведения дискуссии 90-х. Ведь в ней действительно затрагивается важная и принципиальная вещь - это допустимость компромиссов и терпимость к коррупции. Можно ли пойти на маленькое зло во благо большего благополучия? Честно говоря, я сам нахожу этот вопрос сложнее, чем это может показаться на первый взгляд.
Прекрасный сериал! Огромнейшее спасибо Певчих и команде Навального! ❤
Как может фронтмэн ФБК выглядеть как хомяк с двумя орешками за щеками. Надо менять на что то более харизматичное.
Если олигархи нам ничего не обещали, значит они и не предатели 😂, ни фига себе объяснил. Ну,немного незаконно обогатились и против народа действовали, выборы подтасовали,а в целом нормальные люди, не предатели....
Именно так , почитайте в словаре значение слова «предатели « . Нехороший человек не означает предатель
мы жили в городе миллионнике, где события описанные в фильме вообще шли фоном и никого не касались. 12 залоговых аукционов - так у нас тех предприятий не было. Квартиры люди приватизировали, заводы просто разорялись массово, потому что военка и потому что завод должен был тянуть поликлинику и санаторий и детсад, а коммерсанты повезли альтернативу из китая, польши и турции. Голосовать голосовали так как хотели. а не так как кто велел, и источников информации было много, а не 1 первый канал. и региональные каналы были куда более авторитетны
короче херня это а не фильм
верно кто то сказал - натягивание совы на глобус
с какой то целью некоторые факты раздуты до посинения, а некоторые просто проигнорировалы
Ну конечно не виноваты Всего лишь поставили власть в позу чтобы воровать. А что тут такого, делились, не обижали нужных людей
@@spas1881дураков не сеют не пашут, они сами растут И сейчас голосует кто как хочет
@@deniskoenigsberg их никто не крал
Так и стоят большинство, где брошенные промзоны
Сериал не смотрел,но судя по критике его кремлевских кривлетов,пропагандистов вроде Венедиктова,Каца итд,надо посмотреть.
Клевретов, то есть приспешников, приверженцев, не брезгующих ничем, чтобы угодить своему покровителю. А посмотреть действительно стоит.
Да, именно так: посмотри, кто критикует, и станет понятно, честный сериал или нет. А критикуют Кох, Венедиктов, Кац...
Марк Солонин сделал, ИМХО, очень важное и качественное дополнение к сериалу: "кого предал Ельцин", еще после 1й серии. Очень рекомендую.
Мария рассказала в стриме, что вы занимаетесь лоббированием идеи продолжения сериала, врываясь с плакатами на летучки))
Я удивлен остротой и злободневностью этой дискуссии. Поищите Jumbo Frame - Бомбануло. Шикарный клип на эту тему, но мало просмотров, давайте приподнимем
Я плохо разбираюсь в теме залоговых аукционов. Подскажите: дейстивительно Певчих первая назвала раздачу гос. собственности элементом шантажа за избрание? Первая так поставила вопрос?
Вопрос в том, где были эти толпы за демократию, когда демократию начали сворачивать? Почему фильм говорит, что опять плохая "верхушка", а народ опять белый и пушистый? Соц. опросы показывали, что большинство хотели силовика у власти. Критика же не в том, что показанное в фильме неверно, а то что оно крайне однобоко. Такого ли будущего мы хотим, где опять нам нужны будут хорошие люди в "верхах", а не работающие институты и общество, которое реально вовлечено в политику, а не просто избирает себе начальников на 4 года, а потом идет решать свою дела и не интересоваться политикой?
Правильно! Отобрать у населения нагло прихватизированные государственные квартиры, и выставить аренду чтоб до 7 поколения расплачивались.
Спасибо, это здорово! Но как будут развиваться события дальше, что будет с Чубайсом и К°, и когда же закончится кровопролитие? Что ожидать завтра?
Леонид, а что вы скажете о демарше Милова? Это была прямо истерика какая-то...
Наш business только сырьевой, а где же наш business от ума, от технологии, от науки? Продать готовый газ, нефть, метал, лес и дурак сможет.
Лёня привет✋👋 Прокомментируй реакцию Ходорковского, на фильм "предатели". Какого лешего он так агресирует на ФБК. Пришлось аж от него везде отписаться
очень много зависти, увы
@@leonid_volkov Спасибо конечно за короткий и ёмкий ответ 👍 Но имел ввиду может будет отдельный выпуск по этой теме там же ещё и Чичваркин туда же. Да наверно ещё кто то из актуальных есть!?
@@leonid_volkov А зависти к чему? У него же всё нормально. Он вроде декларирует те же ценности, но что творит при этом? Очень непонятная фигура, окружает себя беспринципной шушерой, противодействует исподтишка. Хотя часто выдаёт базу, пока вожжа под хвост не попадёт. Почему он бомбанул на Предателей - отдельный вопрос, он же сам писал примерно то же самое в своих книжках..
Я тоже не могу понять . Причем вся истерика началась уже после первой части когда о нем было 2 раза по 20 секунд , и это были не какие то сплетни о нем , а куски его интервью. Он же еще не знал что дальше будет толстый стоять на тигре 😂
@@leonid_volkov вам что ли с певчих завидовать?
нихрена себе вы опустились
"Предатели" рассказывают о том, что делать не нужно.. А что нужно?
им нужна власть
Это подробно обсуждалось на канале Навальный (?могу ошибиться),принимали участие экономисты,политологи.
@@catcherjustisefisherman4350 им нужна власть ====== любой человек занятый политикой занят борьбой за власть - вопрос в целях и результатах
@malceva7896 Нынешний лучше всех с этим справляется. Ты не видишь?
А сам Ельцин предатель или по-Вашему?
А я считаю это как раз важный вопрос который хотелось бы обсудить. Упрёк фильму во многом на этом и строится. Под зонтиком «предатели» оказывается много акторов тех времён, и каждый может включать туда любое подмножество участников фильма. Вот ельцинская свобода, о котором так много говорят противники фильма - это заслуга чья? Ельцина? Общенародного демократического движения с конца 80-ых? С другой стороны, война в Чечне: какова вина Ельцина в ней? То есть для однозначной оценки Ельцина из фильма не хватает данных. А мне кажется важно её дать, а не оставить предателями нескольких участников. Я тоже хочу второй сезон, но интересно как Вы видите о чем он будет?
Кстати я считаю что противоречивость фигуры (см. памятник Хрущеву) не противоречит однозначности оценки. Мало ли, Иван Грозный тоже по-разному правил. Я допустим тоже не считаю Ельцина предателем но очень хотел бы аудит многих его решений чтобы понять в деталях какие действия того времени были хорошими, а какие плохие. Плачу фирме ФБК за проведение качественной экспертизы, результаты прошу опубликовать :)
Надо признать, что это смело и принципиально. Я думаю, скоро его позиция смягчится, а то и перевернётся.
Ошибка Волкова состоит в том, что он не учитывает психологию людей, а это очень важная составляющая это может быть оружием и это может стоить дорого. Нет абсолютных правил, даже правила «не врать» и «не воровать» не могут соблюдаться в путинском государстве, к примеру в случае когда тебя заставляют убивать людей (в данном случае граждан Украины) не грех соврать и своровать (уехать из страны и не сесть в тюрьму) но не участвовать в этом. Конечно Волков и те кто придерживается золотой теории скажут, что если есть исключения значит этим будут пользоваться негодяи, так в том то и дело, что необходимо исключать негодяев и тогда правила как в том анекдоте «тут мне карта и пошла» будут работать на благо общества, а не на негодяев. Но сейчас машина Россия (каждый кто выполнят приказы, соблюдает законы) работает на преступника деда.
Нет войне! Нет диктатуре! Нет цензуре!
Предатели ,оправдываясь, заговорили и тем самым сами выдали себя. Это огромная толпа, а их знаменосцы всем известны: Кох, Пархоменко, Киселёв, Морозов, Ларина, Веник, Шендерович, к сожалению, тоже с ними, особенно почему-то лютует Яковенко. А как, ведь, классно зашифрованы были и, вот, на тебе: "Какая-то Певчих посмела на нас наехать. Ату её!"
Согласен. И особенно разочаровал в этом вопросе Игорь Яковенко.
Всё верно. Есть преступники, а есть государственные изменники. Те, которые изменяют интересам самого государства и его жителей.
Спасибо Леонид!
Леонид , привет из Екатеринбурга: я верю , что Россия будет свободна благодаря Навальному и его команде !!!👍💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻. Нас много ! Мы ждём !
Надо хорошо понимать, что в 90 - е годы никакого построения демократического общества не было. Вновь, как и ранее, коммуняки на пару с чекистами, под маской построения демократии, а ранее они использовали маску построения коммунизма, раграбили страну, присвоив себе значительные материальные ресурсы, ранее они ими только могли распоряжаться, находясь при партийной должности. А теперь они могут наследовать свой социальный статус. Но еще необходимо отметить - большинство оппозиционеров к Путину были создателями Путинского режима, например, Чубайс, Гозман, Касьянов, Е. Киселев, Кох, Гусинский и т,д. Сейчас они в оппозиции только по одной причине их отодвинули от кормушки, и не только, им угрожало уголовное преследование, например, Чубайс, Гозман, Кох, Гусинский, Е. Киселев - замешан в криминальном создании НТВ, на пару с Гусинским. Если коротко 90 - годы - только сплошной криминал. И все причастные к этому криминалу - основная часть текущей оппозиции
Всё хорошо, что увеличивает просмотры, аудиторию и улучшает финансовые показатели в виде донатов.
как говорится: Во всём виноват чубайс... ага
Но Ходорковский не предатель, так? Исследователи возможностей. Не прокатит, Леонид. Вы обозначили раскол - и не отмажетесь
нет, не предатель, вор. Тот самый, который должен сидеть в тюрьме.
Какой такой раскол? Чтобы что-то расколоть, надо чтобы это было для начала целым.
ребят, похоже, среди либералов - вы единственные демократы
Вбот он обьективный анализ-самый главный толик рыжий
А кем господин Волков считает Леонтьева и Железняка? 😮
"Если бы/ да ка бы"..... История не терпит сослагательного наклонения. Мы не знаем, что было бы, если что-то пошло иначе. Говорить, что какое-то конкретное событие кардинальным образом все изменило, и только оно все решало очень глупо. Это всегда влияние огромное кол-ва мелких и крупных факторов, их эмерджентность, эффект бабочки и куча других случайных и не случайных событий. Да, есть факторы, которые превалируют над другими, но это не значит, что если убрать его, все пойдет по-другому. Может пойти абсолютно точно также, только были бы другие главенствующие силы или бы ничего не изменилось и это провели бы попозже. В любом случае, мы не знаем как бы пошло иначе, потому что мы находимся в этой вселенной, а не в параллельной, где произошло по другому. Еще не все события тех лет известны, многие архивы засекречены и недоступны. Банально эмоции переживших влияет на рациональную оценку со стороны. Да и к тому же не все события в фильме были указаны, а некоторые источники оставляют желать лучшего (автобиографий, мемуар и "собственных" ощущений недостаточно). Нужна серьезная научная работа, с разбором как плюсов, так и минусов, указывать на несостыковки и не акцентировать лишнее внимание на мелкие вещи, которые не стоят этого. В общем, сложно, нужно лучше разбирать, только со временем пыль уляжется.
Сериал вызвал у меня противоречивые чувства в начале и название и обличительный тон мне показался очень резким по отношению к действующим лицам , однако по прошествии времени признаю правоту Волкова и взвешенность его позиции и авторов сериала.
Очень жаль, что в самом сериале и сопровождающих его постах не было уточнения о том, что пресловутыми "предателями" являются не все действующие лица, а конкретно Кох, Чубайс, Юмашев... Я очень рад за ФБК, что у них получилось "разжечь" и задать повестку, но всё-таки не в любом сраче рождается истина, как бы полезно ни было наблюдение за реакциями тех и этих. Если сериал сделать слишком вызывающим, слишком токсичным, то становится непонятно: а Путина-то когда побеждать и силами скольких белых пальто?
Сериал бомба. Получил удовлетворение от просмотра. Странно что никто до сих пор не снимал об этих событиях. Поразился неадекватной реакции Ходора , после чего отписался от него.
Спасибо
Очень рад видеть Леонида в здравии❤❤❤ . 🙏 спасибо за Вашу работу!!
Скоро срачь начнется у пауков в банке ,, а как письмо , которые ты подписал , а веник тебя разоблачил ? 😅😅😅
спасибо за то, что вы есть, Леонид
ваши ролики заставляют меня чувствовать себя лучше, потому что вы разговариваете очень вежливо и как будто на равных со мной , ваше «привет, друзья!» меня очень трогает, как будто вы правда обращаетесь лично ко мне и рады меня видеть
Вещи названы своими именами. Благодарю за позицию.
Не было никакой фальсификации выборов в 96.
Это была борьба двух анти рейтингов. Зюганова по ящику на НТВ было больше чем Ельцина.
Ходор не предатель Он на конституции не клялся
мысли вслух: мне кажется что проблема намного глубже.. очень много было передач, фильмов,дискуссий на тему сталинских репрессий.., и? они вновь вернулись!!!! Видимо было сделано что-то не так или мало?!
В начале была о-о-очень длинная и политкорректная версия фразы «б* корёжит» :D
А вообще всё, что было после выпуска сериала, вскрыло куда больше, чем сам сериал. Печально, что это вообще имело место быть, но здорово, что народ предпочитает всё же спрашивать за ошибки политиков 90-х. В Германии война началась очень рано и дети спрашивали с родителей за их ошибки сильно позже, у нас же война началась через тридцать лет и дети уже спрашивают, да и родители в большинстве своём сильно иного мнения, потому что диктатура строилась наглее и политики с народом были сразу далеко друг от друга, а самые первые раны тянулись аж со времён совка, где номенклатура была богата, а потом… такой и осталась, просто поменяла тезисы и немного изменила порядок подчинения.
Леонид Михайлович я ценю вашу работу над тем чтобы народ понимал кого надо верить в том что Путин стал главой России, но я рад что вы не сказали что Ельцин предатель, ведь он не хотел этого но он ошибся, как даже это Немцов говорил
Странное название видео, как будто людям интересно кого считаете (не в негативном смысле)
Все эти крикуны раньше на расследования ФБК орали про завить и мелочность, что всё это не имеет значения. Теперь как подорванные пишут про коррупцию. Зависть, бездарность, трусость, нечего предложить, а кушать хочется. Мария жги❤.
Справедливости ради, стоит заметить, что очень хорошие фильмы про Перестройку, развал СССР и 90-е сделали журналист Алексей Пивоваров (Ютб-канал "Редакция") и политик Владимир Милов - на одноимённом канале. В Прекрасной России Будущего эти фильмы можно (НУЖНО!!!) будет показывать детям в школе и студентам в колледжах и вузах на уроках истории. Как и сериал "Предатели", конечно.
Леонид, спасибо за работу ,со всем согласен. Вы все делаете правильно.
Спасибо вам за этот сериал! Очень мощно и абсолютно необходимо.
Чётко, доходчиво👍
Пыталась папе показать, не стал смотреть, а вот Войну Балабанова осилил.
Все правильно, советовал бы учесть материалы Солонина по сериалу. У него много фактографии по теме.
Поддерживаю. Хороший посыл )))
Сериал навальнят очень правдивый. Его надо показывать по ТВ, чтобы люди знали правдивые исторические события разрушения и разворовывания России
Всю правильно Леонид
Привет👋Леонид❤
Спасибо за ролик!👍👏
Это нужно было сделать раньше!!!!
Г. Волков. Мои родители вложили ваучеры в Альфа Капитал. А вы подписали письмо в защиту Авена, не так ли? Так не являетесь ли вы предателем?
Мои родители ваучеры продали. И? Кого теперь винить? Ваучеры изначально были частью аферы по раздаче госсобственности в нужные ручонки.
@@Margarita-cx9xl Вы Волков? Я вас спрашивал? Как говорила моя бабушка в деревне :Если тебя не стригут, что ты блеешь?
Щаз у Коха в очередной раз подгорит и он расскажет что политиком не был)
А как насчет самого Ельцина? Предатель или нет?
Леонид, почитайте, что, о ком и каким слогом пишет восторженная аудитория фильма. Это является самой объективной оценкой. Они хвалят. И их похвала красноречивее любой критики.
Согласен с Волковым! Отличный сериал. Браво ребята!