Согласен. И ещё не маловажный факт, dji пока новички в экшен камере (я имею ввиду форм фактора гоу про). У порошки уже 9 версий вышло и все ровно какие то жалобы есть. Вот dji выпустят осмо второй версии (например), вот тогда это будет круть.
Спасибо тебе за классный обзор камер. Мой выбор теперь упал на GoPro 10. Это будет моя первая камера. Хотя и GoPro дороже,но по качеству немного уступает Осмо. А мне для путешествий самый раз подойдёт так как угол обзора хороший
@@user-nestornazarov даже не 145. 120 по факту со включенной rock steady и коррекцией дисторсии. Однако у осмо стабилизация лучше и ночная съемка. Можно без разборки камеры прицепить макро объектив вместо защитного стекла
@@user-nestornazarov кроме угла ещё очень высокий битрейт, который никак не регулируется. Это тоже можно назвать недостатком osmo, нужен достаточно мощный комп даже при монтаже 1080p
@@oscustom4242 у меня Сони300 и Осмо, так вот в ходе эксплуатации выяснилось что в целом Осмо круче и проигрывает по некоторым пунктам Сони. Угол обзора и звук в Осмо хуже и ничего тут не поделать, но Сони после падений стала мылить и кнопка быстрой съёмке уже не включается, хрупкая она как для экшкамеры.
@@user-nestornazarov сони больше для влогов, по этому и хрупкая. В ней нет влагозащиты, а по этому лучше звук. Dji соответственно уже для экшна, по корпусу даже лучше go pro. На osmo есть внешние микрофоны, но я не уверен что он нужен для динамических сцен.
@@SlynnStudio на гоупро есть режим, когда она горизонт выравнивает, может его включить надо было? Осмо похоже из коробки немного исправляет покачивания, надо проверить. Осмо у меня как раз есть.
В Мск Osmo Action можно купить за 23-24т. Так что, при разнице в цене почти в 2 раза, разница в картинке минимальна. К Osmo за эти деньги можно еще докупить клетку, накамерный микрофон, запасных аккумов и еще много чего полезного....
В статике ещё возможно, в динамике разница просто небо и земля. При езде на велосипеде разница космос. Ну цена что у нас там? Осмо 22-24, го про 32, где там в 2 раза???
Коллега приветствую :) Осталось сравнить соньку х3000 и осмо экшн :) Увидел сравнение камер, сейчас рассматриваю дополнительную камеру в кокпит, на шлеме оставлю х3000. Гляжу в сторону Осмо экшн, с гоупрошками много проблем было - висла, глючила, садилась быстро батарея на морозе. Вопрос по кропу в максимальном режиме стабилизации, большой ли он?
У Go баланс белого везде в желтый уходит- хоть солнечный день, хоть пасмурный, у DJI в синеву уходит слегка. Ночью у Go вообще с балансом и шумами проблемы большие. По насыщенности и контрасту Go чуть выигрывает, DJI больше для раскраски в редакторах подходит, т.к. контраст и насыщенность уменьшены. А так да, большой разницы не заметно.
@@vlad1503 ага, лучше, особенно когда спуск с горы на сноуборде снимаешь или зимнюю рыбалку. А она вырубается при минус 5.🤣. Для многих сценариев использования, звук вообще не нужен, а если нужен, подключается внешний микрофон, который уделает прошку. Ну... и цена.
Так это для кого как. Я не делаю ролики с целью показать, что лучше что-то конкретное. Я стараюсь предоставить выбор каждому, т.к. у всех свой взгляд. Как то так!
Тут сравнение обычных не динамических сцен. Для эндуро соревнований Осмо не подходит вообще. Картинка дрянь. Плюс часто выскакивает сообщение перегрев и камера выключается. Может на 30 минут, может на 20 мин записи. Я поменял Осмо на девятку. Если снимать не динамические сцены типо что автор этого обзора то пофиг, хотя у гоу про детализация лучше. По органомике и удобству Осмо интересна, но цена завышена и камера очень сырая.
У меня Осмо месяца 3 и за это время ни разу не перегревалась. Другое дело что угол обзора там очень маленький, всего 145 особенно по сравнению с Сони у которой 170. Это один минус, других пока что не заметил.
@@user-nestornazarov при минус 10 на шлеме мото 45 минут записывала 7 блэк. 9 ку ещё не пробывал. Качество видео гоу про на порядок лучше, картинка не сыпиться как в осмо при активной съёмки в лесу. Все кто снимает эндуро и кросс юзает только гоу про.Осмо тех задач не выполняет просто
Это конечно хорошо, но раз вы снимаете в 60 ФПС, то и выкладывайте видео в 60 на Ютуб!
В целом - камеры сопоставимы . ББ на фото у осмо немного улетел . Это поправимо .В целом картинка ГоПро немного лучше . Но учитывая цену...
Согласен. И ещё не маловажный факт, dji пока новички в экшен камере (я имею ввиду форм фактора гоу про). У порошки уже 9 версий вышло и все ровно какие то жалобы есть. Вот dji выпустят осмо второй версии (например), вот тогда это будет круть.
Хороший обзор!думаю какую камеру лучше для подводной охоты!обе достойные!но для эндуро думаю лучше гоу про хоть и виснет она все говорят и глючит
Спасибо за комментарий и оценку.
Кстати боевые корабли место знакомое не Фокино ли!там служил👍и город Владивосток?спасибо за обзор
Тест снимал в СПБ и Кронштадте. Так что это там.
Спасибо тебе за классный обзор камер. Мой выбор теперь упал на GoPro 10. Это будет моя первая камера. Хотя и GoPro дороже,но по качеству немного уступает Осмо. А мне для путешествий самый раз подойдёт так как угол обзора хороший
Осмо в 3 раза дешевле. Хотя да, угол обзора у нее всего 145.
@@user-nestornazarov даже не 145. 120 по факту со включенной rock steady и коррекцией дисторсии. Однако у осмо стабилизация лучше и ночная съемка. Можно без разборки камеры прицепить макро объектив вместо защитного стекла
@@user-nestornazarov кроме угла ещё очень высокий битрейт, который никак не регулируется. Это тоже можно назвать недостатком osmo, нужен достаточно мощный комп даже при монтаже 1080p
@@oscustom4242 у меня Сони300 и Осмо, так вот в ходе эксплуатации выяснилось что в целом Осмо круче и проигрывает по некоторым пунктам Сони. Угол обзора и звук в Осмо хуже и ничего тут не поделать, но Сони после падений стала мылить и кнопка быстрой съёмке уже не включается, хрупкая она как для экшкамеры.
@@user-nestornazarov сони больше для влогов, по этому и хрупкая. В ней нет влагозащиты, а по этому лучше звук. Dji соответственно уже для экшна, по корпусу даже лучше go pro. На osmo есть внешние микрофоны, но я не уверен что он нужен для динамических сцен.
Особенно забавные результаты у теста стабилизации: гоупро лучше когда влево-вправо мотыляешь, а осмо - когда покачиваешь вокруг оси.
Согласен. Сам удивлён. У них стабилизаторы явно по разному работают.
@@SlynnStudio на гоупро есть режим, когда она горизонт выравнивает, может его включить надо было? Осмо похоже из коробки немного исправляет покачивания, надо проверить. Осмо у меня как раз есть.
В Мск Osmo Action можно купить за 23-24т. Так что, при разнице в цене почти в 2 раза, разница в картинке минимальна. К Osmo за эти деньги можно еще докупить клетку, накамерный микрофон, запасных аккумов и еще много чего полезного....
В статике ещё возможно, в динамике разница просто небо и земля. При езде на велосипеде разница космос. Ну цена что у нас там? Осмо 22-24, го про 32, где там в 2 раза???
@@kyziandra я купил Осмо в Украине за 6 400, а за Гоупро9 просят 14 000. Т.е. даже более чем в 2 раза.
GoPro Herro 9 у нее не доделана прошивка.а в DJI Osmo Action вроде бы цена и качество хорошее на 3 года хватит.
very nice comparison!👏👏👏
Отличный видос. В целем DJI неплохо снимает. Только вот ценик подорожал в магазине DNS 33 000 руб. Но я сягодня заказал в другом за 27 000.
У нас в городе 23 000₽
Коллега приветствую :) Осталось сравнить соньку х3000 и осмо экшн :) Увидел сравнение камер, сейчас рассматриваю дополнительную камеру в кокпит, на шлеме оставлю х3000. Гляжу в сторону Осмо экшн, с гоупрошками много проблем было - висла, глючила, садилась быстро батарея на морозе. Вопрос по кропу в максимальном режиме стабилизации, большой ли он?
По кропу не отвечу. Во время теста не сравнивал. А с проблемами с гоупро согласен. На 5, 6, и 7 с ними сталкивался.
У Go баланс белого везде в желтый уходит- хоть солнечный день, хоть пасмурный, у DJI в синеву уходит слегка. Ночью у Go вообще с балансом и шумами проблемы большие. По насыщенности и контрасту Go чуть выигрывает, DJI больше для раскраски в редакторах подходит, т.к. контраст и насыщенность уменьшены. А так да, большой разницы не заметно.
Отличное сравнение, спасибо! Ещё раз убедился, в выборе. Гопро не стоит своих денег. Осмо - лучший выбор в разрезе цена - качество.
Го про гораздо лучше осмо, звук в несколько ращ
@@vlad1503 ага, лучше, особенно когда спуск с горы на сноуборде снимаешь или зимнюю рыбалку. А она вырубается при минус 5.🤣.
Для многих сценариев использования, звук вообще не нужен, а если нужен, подключается внешний микрофон, который уделает прошку. Ну... и цена.
@@Reket73 она снимает минут 40 при минус 10, посмотри обзоры людей и поймёшь
GoPro Hero 9 картинка смотрится хорошей!
А можно узнать трек к этому видео?
К сожалению не подскажу. Попробуйте шазамить.
таки чего ж лучше то? я не понел..
Так это для кого как. Я не делаю ролики с целью показать, что лучше что-то конкретное. Я стараюсь предоставить выбор каждому, т.к. у всех свой взгляд. Как то так!
Учитывая что Осмо в 2 раза дешевле и не глючит как Гоупро, то лучше Осмо.
@@user-nestornazarov в 2 раза? Какая цена на них?
@@solovey_hata Гоупро 9 можно купить за 12-13 000, а Осмо я взял за 6 400.
Тут сравнение обычных не динамических сцен.
Для эндуро соревнований Осмо не подходит вообще. Картинка дрянь. Плюс часто выскакивает сообщение перегрев и камера выключается. Может на 30 минут, может на 20 мин записи. Я поменял Осмо на девятку.
Если снимать не динамические сцены типо что автор этого обзора то пофиг, хотя у гоу про детализация лучше.
По органомике и удобству Осмо интересна, но цена завышена и камера очень сырая.
У меня Осмо месяца 3 и за это время ни разу не перегревалась. Другое дело что угол обзора там очень маленький, всего 145 особенно по сравнению с Сони у которой 170. Это один минус, других пока что не заметил.
@@user-nestornazarov поставь 4 к 60 и оставь на столе. Через 30 минут выключится
@@ALT_Q_Q а Гоупроха глючит и мерзнет, так что шило на мыло так сказать.
@@user-nestornazarov при минус 10 на шлеме мото 45 минут записывала 7 блэк. 9 ку ещё не пробывал. Качество видео гоу про на порядок лучше, картинка не сыпиться как в осмо при активной съёмки в лесу. Все кто снимает эндуро и кросс юзает только гоу про.Осмо тех задач не выполняет просто