Просто здорово. А я все натягиваю на коленке. Насколько же быстрее и главное легче! Спасибо за совет. Срочно надо сделать. Что касается сколачивания, то у меня станок другой. Он достался мне по случаю лет двадцать назад, а сделан где-то на Украине. Когда и кем - неизвестно. Так вот, у Вас верхний брусок нестандартный, и гвоздики вколачиваются сверху, а в дедовском станке - сбоку. Это надежнее. Далее, я сверлю боковые планки не только для проволоки, но и для гвоздиков сверху и снизу, по два отверстия миллиметровым сверлом. И не эл. дрелью, а спец. моторчиком. Сначала в станок вставляются все детали рамки, прижимаются сверху спец. крестовиной, а уже потом, вгоняю гвоздики. Рамка винтом не идет. Для украинской рамки, узко-высокой - сделал отдельный станок. Все эти агрегаты описал и отправил в газету "Пасека России". Может быть кому пригодится. Фотки этих станков попытаюсь воткнуть сюда.
Опыта работы с пчелой БАКФАСТ не имею. Просто помню, что в сезон, когда рамки очень тяжелые, да еще вдобавок приклеены к стенкам умея и между корпусами, неоднократно отрывал плечики в самый ответственный момент со всеми вытекающими последствиями... Николай, не подумайте, что я пытаюсь очернить Вашу разработку,- свой комментарий я оставил не в качестве критики, а как дружеский совет или может идею к доработке. А вообще мир держится на энтузиастах... - за Ваши старания 5+ без вариантов!
Лично оторвал несколько верхних планок даже из правильно сделанных рамок, так что убирать гвозди не стоит...) Дело в том, что пчела отстроит соты, рамка будет единым целым, как вы и говорите, но она также будет единым целым и с ульем))) И чтобы оторвать такую конструкцию из общей "композиции" необходимо приложить довольно серьезное усилие. Так что рамки лучше делать довольно крепкие...
Согласен, замечание верное. Но в этой конструкции есть и свои плюсы (экономия материала, время на изготовления, отсюда - легче и больше количество ячеек)
Каждый делает как удобно, важно что бы выдерживались размеры, что бы не дорабатывать на пасеке на коленке в папыхах и со злом!!!!!!!!!!!!! С уважением!!!
Всем известно, что зазоры 8 мм между деталями в улье пчелы оставляют без изменений. Если меньше -заклеивают, а больше - застраивают, Если работать с пчелой БАКФАСТ, они даже не строят мостики между верхними брусками.
Николай, спасибо большое! У Вас самый грамотный станочек для натяжки из всех, что я нашел в инете. Уже сделал капролоновые ролики) А как перематываете проволоку на свою катушку со стандартной катушки? И не стеремится ли она раскрутиться обратно после перемотки?
На мой взгляд потеря прочности за счет того, что верхняя планка прибивается гвоздем сверху вниз, а не в бок... Когда пчела хорошенько приклеит, то можно остаться с верхней планкой в руках при доставании рамки из улея...)))
Застроеная рамка с сушью держится хорошо, но при сколачивании пчел с рамки рукой нужно бить в районе плечиков или по второй руке которая держит рамку. Ну, а сломать можно все.................
АППАРАТ КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНЫЙ НО СЛОЖНЫЙ я собрал аппарат из корпуса для сколачивания рамок за 20 минут. колочу одновременно 16 штучек за 30 мин итого 200 штучек за день не напрягаясь если интересно то можно посмотреть у меня на канале...
Используй DVDVideoSoft или Savefrom, а лучше попроси автора, думаю не откажет... Что ты не пират понятно (не спрашивал бы, как скачать), а если человек выложил в сеть, значит, наверное, он готов делиться с хорошими людьми...)
Читать конечно занятие прекрасное и нужное, но когда Вы лично пару рамок с медом уроните прям в улик, то вспомните Вы не аббата Варре а его мать скорее... - не сочтите за грубость)
шаблон вещь всегда хорошая, однако все типа 2 в одном 3 в одном хуже нежели шаблон для сколачивания отдельно а шаблон для натягивания отдельно с эксцентриком или болтом натяжителем...beehoney.uaprom.net/p4851801-prisposoblenie-dlya-osnascheniya.html я не покупал конечно простр повторил - у меня был шаблон с эксцентриком - этот намного лучше и натягивает лучшее
Отличный шаблон.И еще скажу, кто не попробовал натягивать через шаблон,тот не поймет всего облегчения.
Просто здорово. А я все натягиваю на коленке. Насколько же быстрее и главное легче! Спасибо за совет. Срочно надо сделать. Что касается сколачивания, то у меня станок другой. Он достался мне по случаю лет двадцать назад, а сделан где-то на Украине. Когда и кем - неизвестно. Так вот, у Вас верхний брусок нестандартный, и гвоздики вколачиваются сверху, а в дедовском станке - сбоку. Это надежнее. Далее, я сверлю боковые планки не только для проволоки, но и для гвоздиков сверху и снизу, по два отверстия миллиметровым сверлом. И не эл. дрелью, а спец. моторчиком.
Сначала в станок вставляются все детали рамки, прижимаются сверху спец. крестовиной, а уже потом, вгоняю гвоздики. Рамка винтом не идет. Для украинской рамки, узко-высокой - сделал отдельный станок. Все эти агрегаты описал и отправил в газету "Пасека России". Может быть кому пригодится. Фотки этих станков попытаюсь воткнуть сюда.
Интересно было бы взглянуть на идею станка. У нас гвозди тоже сбоку.
Опыта работы с пчелой БАКФАСТ не имею. Просто помню, что в сезон, когда рамки очень тяжелые, да еще вдобавок приклеены к стенкам умея и между корпусами, неоднократно отрывал плечики в самый ответственный момент со всеми вытекающими последствиями... Николай, не подумайте, что я пытаюсь очернить Вашу разработку,- свой комментарий я оставил не в качестве критики, а как дружеский совет или может идею к доработке. А вообще мир держится на энтузиастах... - за Ваши старания 5+ без вариантов!
Лично оторвал несколько верхних планок даже из правильно сделанных рамок, так что убирать гвозди не стоит...) Дело в том, что пчела отстроит соты, рамка будет единым целым, как вы и говорите, но она также будет единым целым и с ульем))) И чтобы оторвать такую конструкцию из общей "композиции" необходимо приложить довольно серьезное усилие. Так что рамки лучше делать довольно крепкие...
Согласен, замечание верное. Но в этой конструкции есть и свои плюсы (экономия материала, время на изготовления, отсюда - легче и больше количество ячеек)
Дуже гарно👍
Каждый делает как удобно, важно что бы выдерживались размеры, что бы не дорабатывать на пасеке на коленке в папыхах и со злом!!!!!!!!!!!!! С уважением!!!
Всем известно, что зазоры 8 мм между деталями в улье пчелы оставляют без изменений. Если меньше -заклеивают, а больше - застраивают, Если работать с пчелой БАКФАСТ, они даже не строят мостики между верхними брусками.
хорош апарат нада бы и себе сделать я считаю лишним он не будет особенно зимой когда много времени, спасибо
Николай, спасибо большое! У Вас самый грамотный станочек для натяжки из всех, что я нашел в инете. Уже сделал капролоновые ролики) А как перематываете проволоку на свою катушку со стандартной катушки? И не стеремится ли она раскрутиться обратно после перемотки?
Что бы верхний брусок не сорвался с гвоздей, можно садить его на клей типа ПВА.
перед youtube в строке адреса пишете ss. без пробелов
где приобрели такие обводные ролики?
скажите как с вами можно связаться, отправлю прямую ссылку на скачивание. в комментариях ссылки нельзя вставлять.
Без никаких обид я всегда рад выслушать все + и - , Спасибо Всем за участие! Это всегда больше подстегивает в работе.
Как вариант !!!!
А из какого материала ролики для перетягивания проволоки?А так неплохое устройство.Спасибо.
Ролики выточены из капралона, Вращаются на подшипниках.
А почему не заменить гвоздь шурупом, оставив конструкцию рамки без изменений
Согласен! Я делаю точно такие же рамки. Верхний брусок крепится саморезом 35мм х 3мм
На мой взгляд потеря прочности за счет того, что верхняя планка прибивается гвоздем сверху вниз, а не в бок... Когда пчела хорошенько приклеит, то можно остаться с верхней планкой в руках при доставании рамки из улея...)))
Я так зрозумів , що верхня планка товщиною 1 см. Як служать такі рамки, чи не розшатуються і не ломляться?
Застроеная рамка с сушью держится хорошо, но при сколачивании пчел с рамки рукой нужно бить в районе плечиков или по второй руке которая держит рамку. Ну, а сломать можно все.................
что это за натяжка ?Вернее её полное отсутствие Какой от неё толк ?
Это не стандартные рамки.У меня рамки другой конфигурации,одинаковый только размер.И для сборки совсем другое приспособление.
на всякий случай ссылку скинул в личку.
а как скачать видео
АППАРАТ КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНЫЙ НО СЛОЖНЫЙ я собрал аппарат из корпуса для сколачивания рамок за 20 минут. колочу одновременно 16 штучек за 30 мин итого 200 штучек за день не напрягаясь если интересно то можно посмотреть у меня на канале...
с такой рамки с медом если пчел стряхнуть,то она-верний брусок в руках останется
Используй DVDVideoSoft или Savefrom, а лучше попроси автора, думаю не откажет... Что ты не пират понятно (не спрашивал бы, как скачать), а если человек выложил в сеть, значит, наверное, он готов делиться с хорошими людьми...)
Цей шаблон корисний ще тим, що дозволяє запобігати перекошуванню рамок.
Натяжка хороша но для сборки не о чем производительность нулевая.
Название нужно в кавычки ставить! Производительность на уровне начала 20-го века... чем тут можно похвалиться?
Читать конечно занятие прекрасное и нужное, но когда Вы лично пару рамок с медом уроните прям в улик, то вспомните Вы не аббата Варре а его мать скорее... - не сочтите за грубость)
шаблон вещь всегда хорошая, однако все типа 2 в одном 3 в одном хуже нежели шаблон для сколачивания отдельно а шаблон для натягивания отдельно с эксцентриком или болтом натяжителем...beehoney.uaprom.net/p4851801-prisposoblenie-dlya-osnascheniya.html я не покупал конечно простр повторил - у меня был шаблон с эксцентриком - этот намного лучше и натягивает лучшее
сезон начинается? )))
довланд мастер умеет качать с ютуба
Мышиная возня . Ставлю пластиковую вощину и не надо ни проволоки ни гвоздей ! Почернела, почистил и опять поставил.
Вот мой опыт наващивания и изготовления рамок ruclips.net/video/Yc79OgvVBoo/видео.html
Далеко от совершенства...
без шаблона собирать быстрее))))))) трата времени)