ค้นหาแง่มุม The Dark Knight | อธิบายปรัชญาของแบทแมนและโจ๊กเกอร์
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- OPHTUS Exalted Stainless Steel ทั้ง 5 รุ่น สามารถสอบถามสั่งซื้อแว่นได้ที่ / ophtus
โดยใช้โค้ดส่วนลด “THEWATCHER”
เพื่อรับส่วนลด 100 บาท จากทางร้าน และพิเศษช่วงเปิดตัวรับส่วนลดเพิ่ม 300 บาท
พร้อมสิทธิ์ลุ้นรับ #ลุ้นPlaystation5 ตั้งแต่วันนี้ - 30 กันยายนเท่านั้น!
-------
Topics
00:48 The Trolley Problem
03:50 Joker และการใช้ The Trolley Problem
04:27 บททดสอบ Batman ครั้งที่ 1 รู้เขารู้เรา
05:46 บททดสอบ Batman ครั้งที่ 2 ทำลายจิตใจ
09:46 บททดสอบ Batman ครั้งที่ 3 ทำลายศรัทธา
11:38 สรุปการทดสอบ
14:34 Epilogue เราเรียนรู้อะไรจากหนังและบททดสอบศิลธรรม
-------
Thank You
Footage : Warner bros the dark knight
Trolley Problem : www.theconversation.com/the-trolley-dilemma-would-you-kill-one-person-to-save-five-57111
Trolley Problem & Dark knight : www.polygon.com/2018/7/18/17578526/the-dark-knight-ferry-boat-dilemma-game-theory
Score : Olexandr Ignatov / olexandrignatov
Artlist.io
เรื่องธรรมดาที่ไม่ธรรมดา โคตรลึกซึ้งเลย ไม่จำเป็นต้องจักรวาลนู่นนี่ นี่แหละหนังฮีโร่ที่ชอบ นึกถึงคำพูดของ martin niemoller เราไม่ช่วยเดี๋ยวก็มีคนช่วย สุดท้ายตอนเราโดน ก็ไม่มีใครช่วยเพราะคิดแบบนี้
ครั้งแรกที่ดู ผมดูพากษ์ไทยครับ😞
พอได้ดูsoundtrack แล้ว ขอบอกว่าเสียงโจ๊กเกอร์ที่รับบทโดย ฮีท เลดเจอร์ นั้น...คือที่สุดแห่งความ ไม่รู้จะอธิบายยังไง เอาเป็นว่ารักเลยครับ ยิ่งฉากที่ไปปั่น ฮาร์วี่ เดนท์ ให้กลายเป็น 2face ในโรงพยาบาลนั้น ผมชอบมาก กับประโยคที่ว่า "ฉันเป็นหมาที่กำลังวิ่งไล่รถ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะทำอะไรเมื่อไล่รถทัน ฉันก็แค่ดุ่ยทำไป"...ผมมาคิดตามดู เออ จริงว่ะ หมาที่วิ่งไล่รถ ถ้าเราหยุด มันก็หยุดเหมือนกัน แสดงว่ามันไม่รู้จริงๆว่าทันแล้วจะทำอะไร 😁
(ปล. ผมเลือกที่จะไม่ทำอะไร ในคำถามนั้นครับ)
เพิ่งได้มีโอกาสดูเมื่อวานรอบ 2 ตอนดูครั้งแรกยังเด็กไม่ค่อยเข้าใจประเด็นหนังเท่าไร พอมาตอนนี้โตแล้วกลับชอบมากๆ ด้วยบริบทสังคมไทยมันใกล้กับก๊อตแฮมมาก ทำให้เราอินมาก สิิ่งที่หนังชี้มันเกิดขึ้นได้จริงๆ หนังตั้งคำถามถึงศิลธรรม ความเท่าเทียมของชีวิต และพูดถึงภาระหนักหนาของฮีโร่ในเมืองที่เต็มไปด้วยผลประโยชน์ คุณจะยอมเสี่ยงชีวิตมาสู้กับระบบโกงกินเพื่อประชาชนแล้วแลกมาซึ่งการโดนรุมทึ้งจากคนชั่วแบบฮาวี่เด้นมั้ย และในหน้าประวัติศาสตร์คนแบบฮาวี่ที่ต้องยอมแพ้ต่อระบบก็มีเยอะจริงๆ คำพูดของแบทแมนที่ว่าประชาชนยังต้องมีสัญลักษณ์แห่งศัทราคือเรื่องจริง เหมือนสังคมไทยในตอนนี้แหละครับ
นึกว่ามีแค่ผมที่คิดแบบนี้อยู่คนเดียว
มันเหมือนทางสองแพร่ง ที่เราจะเลือกเดินไปทางซ้ายหรือขวา ไม่มีผิดมีถูกเพราะเราไม่สามารถรับรู้ได้เลยว่าผลลัพธ์ที่รออยู่เบื้องหน้า ที่เราเลือกคืออะไร เราจะรู้ผลลัพธ์ก็ต่อเมื่อเราเลือกซ้ายหรือขวาไปแล้วเท่านั้น บททดสอบนี้สอนให้เรารู้ว่าไม่ว่าเราจะเลือกอะไร ต้องทำใจยอมรับผลลัพธ์ที่ตามมา แต่เมื่อใดที่ไม่อาจยอมรับผลลัพธ์ที่ตามมาได้ เมื่อนั้นจิตใจจะถูกกระทบทำลายอย่างรุนแรงเกินคาดเดา
ไม่เลือกอะไร สุดท้ายbatmanก็ต้องเลือกถูกกล่าวหาเป็นฆาตกรอยู่ดี ถ้าตัดสินใจจัดการ joker แต่แรกเรื่องก็จะไม่บานปลายแบบนี้ แต่ก็จะถูกกล่าวเป็นฆาตกรต่อ joker
ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์ ขยายความ เพิ่มให้นะครับ
โหวว.. ลึกซึ้งแฝงแง่คิด พลาดมากที่ยังไม่เคยดู ฟังแล้วเหมือนเราจะเจอเหตุการณ์ที่ต้องเลือกบ่อยมากในชีวิตจริง โดยเฉพาะดราม่าในสังคมออนไลน์ ผู้คนมักเสียงแตก เพราะต่างก็มีศิลธรรมกันคนละแบบ บางทีเห็นแล้วก็อดปล่อยผ่านไม่ได้จริงๆ ครับ มันต้องเลือกสับรางตามสิ่งที่เราศรัทธา
ไปดูเลยครับ คือหนังดีสุดๆ ผมให้เต็ม 10
แต่หลายปีมานี้เราต้องเจ็บปวดจากการต่อสู้เพื่อสิ่งที่เราศรัธธาโดยยอมละทิ้งศีลธรรม เรายอมให้เกิดการสังหารหมู่นับร้อยกลางเมืองหลวงทั้งที่รู้ว่ามันผิดบาปเพื่อรักษาสิ่งที่เราศรัธธานั้น
เวลาผ่านไปนาน จนวันหนึ่งเรารู้ความจริงว่า แท้จริงแล้วสิ่งที่เราศรัธธามันคือซาตานที่มีส่วนบงการอยู่เบื้องหลังฆาตกรรมหมู่ครั้งนั้น แต่ในวันนั้นเราได้ละทิ้งศีลธรรมความเป็นมนุษย์ไปแล้วเพื่อรักษาศรัธธาของเรา
@@SuperRedbamboo ผมอยากถามนิดนะครับ ที่หอพักขนาดเล็กแห่งหนึ่ง วันหนึ่งมีเสียงแก้วแตกจนได้ยินกันทั้งหอ เจ้าของหอมองดูเห็นลุงยามทำขวดเหล้าขาวตกแตก ก็ไม่มีปฎิกิริยาอะไรนอกจากบอกลุงยามว่าไม่ควรทำเสียงดัง ต่อมาลุงแกเมาก็ทุบแก้วทุบขวดรวมกันสิบกว่ารอบ เจ้าของหอไม่เลิกจ้างรึตำหนิ กลับเพิ่มต่ำแหน่งผู้ดูแลหอพักให้!! ครั้งสองครั้งอาจจะจำใจ แต่สิบครั้งนี่คุณคิดว่ายังไงดีครับ55
ชอบภาคนี้ที่สุด คือเดินเข้าไปดูแบบสมองว่างๆ ไม่รู้จักโนแลน แค่อยากดูฉากแอคชั่นมันๆแค่นั้นเอง แต่ฉากเรือนักโทษนี่คือที่สุด อ้าปากค้างน้ำตาไหลเลย ดีมากกกกกกกกก
ฉากเรือนี่เป็นอะไรที่ยิ่งใหญ่มากครับ
เคยเล่นแล้วคำถามนี้ และขอเลือกแบบเดิม
คือยืนดูเฉยๆ เพราะถ้าสับราง คือผมกลายเป็นคนที่ฆ่าเขา แต่พยายามช่วยแก้หมัดไม่ว่าจะทันมั้ยหรือได้กี่คน อย่างน้อยเราก็ได้พยายามแล้ว ดีกว่าฆ่าใครสักคน
ผมก็เลือกข้อ 1 เหมือนกัน ต่อให้โดนประนามก็ยังดีกว่าเป็นฆาตกรจริงๆ
คำตอบของผมเลือกที่จะยอมปล่อยให้รถไฟวิ่งต่อไป
ผมเป็นทีมกู้ชีพของรพ.แห่งหนึ่ง
หลายๆครั้งที่ต้องเลือกช่วยชีวิตใครสักคนและปล่อยให้ใครสักคนจากไปตามข้อกำหนดและหลักทางการแพทย์
มันเป็นอะไรที่ยากมากยากจริงๆเมื่อถึงจุดที่เราต้องตัดสิ้นใจเลือกช่วยใครสักคน หลังจากนั้นมันมักจะมีหลายสิ่งหลายอย่างเข้ามาเป็นตัวแปรในจิตใจว่าทำไมถึงตัดสินใจแบบนั้นไป
ที่มาของ 2faces ชีวิตต้องเลือก ไม่มีตรงกลาง
คุณต้องการผลบวกหรือลบ ต้องเลือก ไม่ทำอะไรเลย มันก็คือการเลือก
ผมดูครั้งแรกคือพอหนังจบนี้ อึ่งเลยครับมันเต็มอิ่มในทุกๆด้านเลยครับ เป็นหนังที่สนุกและดีมากจริงๆ
"ฮีโร่เป็นใครก็ได้ แม้แต่คนธรรมดาที่ทำเรื่องง่ายๆ ปลอบใจเด็กคนหนึ่งด้วยการคลุมเสื้อไว้บนไหล่ เพื่อบอกเขาว่าโลกนี้ยังไม่แตก"
-แบทแมน
หนังในดวงใจเลยครับ😁
ผมว่า คำนี้มันลึกซึ้งมากนะครับ
@@theWatcher_Documentary จริงที่สุดครับ😄😁🥰
ช็อตนี้ลึกซึ้งทั้งเป็นตัวอักษรและตอนแสดงเลยครับ ดูครั้งแรกๆไม่ค่อยใส่ใจ แต่พอมาดูตอนผู้ใหญ่แล้วโครตซึ้ง
ชอบประโยคนี้มาก
มันคือคำเฉลยของแบทแมนใช่ไหมครับ ที่ตอบหมวด กอดอน
ผมไม่เลือกสับรางครับ ... ไม่ใช่ว่าผมคิดอะไรเยอะหรอกฮะ ผมแค่เห็นว่าบางเรื่องเราก็ไม่ควรเข้าไปยุ่ง ปัจจัยมันพาโลกมาในทางนึงแล้ว ยังไงก็ต้องเกิดเหตุ ประมาณนั้นครับ
ด้วยความสัตย์จริง ตอนแรกผมคิดว่าจะสับราง แต่พอเหลือ 2วิ ผมเลือกไม่ทำอะไรเลย ผมไม่ได้เรื่องศิลธรรมอะไรเลย ผมคิดว่า ถ้าไม่ทำอะไรเลยผู้คนแค่ด่าเราเท่านั้นเอง ดีกว่าเราเป็นฆาตกร หรือ เลือกที่เจ็บน้อยที่สุด
ปล.ก็ไม่คิดว่าคำตอบคือ ไม่ทำอะไร😅
โจ๊กเกอร์นี้ร้ายได้ล้ำลึกมาก ถึงแม้โจ๊กเกอร์จะตาย แต่ถ้ามันสามารถทำให้แบทแมนไม่สามารถทำตามหลักคุณธรรมได้ อย่างน้อยๆโจ๊กเกอร์ก็ชนะ
"ถ้าไปทำอะไร เลย เราจะถูถ สังคม ตั้งคำถาม" คุณพูด เเบบนี้
ผม นี่ เเบบ
WE LIVE IN A SOCIETY
ผมเคยฟังบทสรุปและเหตุผลสนับสนุนแล้วว่าเราควรทำอะไร 2:26
ผมจำได้ว่าคุณไอติม(หลานคุณอภิสิทธิ์)บอกว่า”การที่เราเลือกสับคันโยกเพื่อให้คนหนึ่งคนตายแทนคนห้าคน มันคือการเจตนาฆ่าคนคนนั้น มันต่างจากการปล่อยให้เป็นไปตามที่เป็นซึ่ง..แน่นอนว่ามันไม่มีแบบไหนดีทั้งนั้น” ตรงนี้ก็ขึ้นอยู่กับผู้ตัดสินใจแล้วว่าจะทำยังไงและเพราะเหตุใด ถ้าจำไม่ผิดมันเกี่ยวของกับการให้การณ์ในด้านกฎหมาย
*หากผมขาด(ซึ่งเชื่อว่าขาดเพราะเขียนจากความจำไม่ได้ตามคำพูดเป๊ะๆ สามารถเพิ่มเติมและแย้งได้เลยนะครับจะยินดีเป็นอย่างมากหากเพิ่มเติมให้ได้*
ผมคิดว่า แบทอมนช่วย ราเชล เพราะความสัมพันธ์ส่วนตัวเพียงอย่างเดียวมากกว่า ที่ จะบอก ว่า ราเชล ไม่มีส่วนร่วมกับการจับ โจ๊กเกอร์ นะ
เพราะถ้า ตรรกะเป็นแบบนั้น แบทแมน ควรช่วย คำรวจทั้ง 5 นาย มากกว่า ที่จะเป็น ฮาวี่ย์ เดน มากกว่า อีก
เพราะ ฮาวีย์พร้อมเอาชีวิตเข้าแลก แต่ ตำรวจทั้ง 5 นาย ไม่เกี่ยว สุดท้าย ผมว่า ก็ใช้ความรู้สึก ในการตัดสินใจ มากกว่า
ถ้าเคยอ่านตอนเป็นการ์ตูน คุณจะเข้าใจว่าคู่นี้ เป็นแบบนี้ โจ๊กเกอร์ต้องการให้แบทแมนเลวแบบมัน และแบ้ทแมนไม่ทำตามกลับจะทำให้โจ๊กเกอร์กลับมาเป็นคนดีให้ได้ ทั้งๆที่แบทแมนมีโอกาสฆ่าตั้งหลายครั้ง แต่ไม่ทำ โจ๊กเกอร์ก็มีโอกาสแต่ไม่ฆ่าแบทแมน ด้วยความที่จะเอาชนะทางจิตวิทยา ทำให้คนบริสุทธิ์ตายไปเยอะ รวมถึง โรบินและเรเชล จริงๆรวมนักข่าวที่เป็นแฟนซุปเปอร์แมนด้วย ลองหาอ่านดูครับมันดีมากๆสนุกแปลกๆ
เรื่องนี้โจ็กเกอร์เป็นตัวเอก แถมชนะการเดิมพัน เพราะสิ่งที่จะพิสูทธิ์ไม่ใช่ทูเฟส แต่เป็นใจของแบ็คแมนเอง
...ชอบ " THE BATMAN " มาก , ชอบทั้ง3ภาคเลยค่ะ , เขาเป็นคนฉลาดแก้ปัญหาได้, แต่ก็ไม่ใช่ทุกอย่างที่สมบูรณ์แบบ. 🧠💗
“โลกเซลลูลอยด์” ไม่ได้ยินคนพูดคำนี้มานานมากแล้ว จนเราลืมความหมายของมันไปนานแล้ว
ผมมองว่าโจกเกอร์เวอร์ชั่นนี้คือที่สุด เป็นเวอร์ชั่นที่ไม่ต้องปูเนื้อเรื่อง ปูดราม่าแต่การแสดงและบทบาทดูทรงพลังมาก ดูตื่นเต้นตั้งและดึงอารมณ์คนดูให้รู้สึกอยากติดตาม รู้สึกขนลุกได้ตั้งแต่วินาทีแรกที่ถอดหน้ากากและคำพูดเพียงไม่กี่คำ ทุกฉากที่โจกเกอร์เวอร์ชั่นนี้ปรากฏตัว มันกลายเป็นซีนที่น่าจดจำ เป็นซีนในตำนานของโลกภาพยนตร์ ถึงแม้ชื่อหนังตัวเอกจะเป็นแบทแมน มีซีนในเรื่องเยอะกว่า แต่หนังเรื่องนี้โดนโจกเกอร์ที่แสดงโดย ฮีธ เลดเจอร์ กลบความโดดเด่นแบบสนิท
อยากเนหนังไทยเล่าเรื่องและลำดับเหตุการณ์พาผู้ชมเข้าถึงตัวละคร ไม่ใข่ตัดแวปไปแวปมาไม่มีเหตุผลทำใมมันถึงมาเป็นแบบนี้ได้ยังไง คงต้องรอผกก.หรือคนเขียนบทเก่งๆ(หลังๆส่วนใหญ่หนังไทยเจ็งหมด)
หนังไทยเขาเน้นเปลือกนอก (อย่างพื้นหลัง ฯลฯ) มากกว่า การตัดสินใจของตัวละคร (เปลือกใน) ครับ นั่นทำให้หนังไทยออกมาเป็นงี้
คือคนไทยมักสับสน คิดว่าให้พื้นหลังกับตัวละคร = ตัวละครดี ทั้งๆ ที่ปรัชญาของตัวละคร และการตัดสินใจต่างหากที่สำคัญกว่า
ชอบคลิปแนวค้นหาแง่มุมมากครับ โครตดีย์ยยยยย ทำออกมาเยอะๆนะครับรอดู
ระหว่างที่ผมกำลังอินกับเนื้อหาในคลิปที่โคตรจริงจัง แต่พอเห็นโฆษณาออปตัสเท่านั้นแหละ ถึงกับหลุดขำจนสลัก 55555 เปลี่ยนอารมณ์แทบไม่ทัน
😅
เสียงพี่ หรือ น้ำเสียง คล้ายๆ The moof เลย น้ำเสียงน่าฟัง ชวนหลับ ไม่ได้หมายถึงน่าเบื่อจนชวนง่วงนะ แต่เสียงมันเหมือนกล่อมประสาทอ่ะ มันน่าฟัง นุ่มสุขุม ผมฟังก่อนนอนประจำเลย คุณภาพจริงๆครับ
2:36 ส่วนผมเลือกไม่ทำอะไรเลย เพราะผมรู้สึกว่า ถ้า 5คนที่ผมช่วย เป็นเลวขึ้นมา สังคมก็ได้คนเลวเพิ่มอีก 5คน และ ทำไมผมต้องไปอยู่ในสถานการณ์นี้ด้วย
รู้ตัวอีกทีก็กลายเป็นช่องโปรดไปแล้ว ทั้งประวัติศาสตร์และปรัชญาครบเครื่องมากก
ขอบคุณมากครับ 🙏🙂
วิเคราะห์ได้ดีเลย ผมเคยดูสมัยก่อนเพิ่งกลับมามองในมุมนี้อื้มมม ลึกซึ้ง
ผมมีข้อสงสัยอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ เรเชล ดอว์ส ในหนัง Batman ภาค The Dark Knight กับ Begins ทำไมถึงมาคาแรกเตอร์ที่ต่างกันมาก ภาค Begins เรเชส ดูเป็นคนจริงจังตั้งใจ มุ่งมั่นในความเชื่อของตัวเองที่จะทำให้ก็อตแธมเป็นเมืองที่ดีขึ้น แต่ในภาค The Dark Knight กลายเป็น เรเชล ที่ระริกระรี้อยากมีสามีซะเหลือเกินงานการไม่ทำ มีซีนเด่นแค่ตอนปะทะคารมกับโจ๊กเกอร์ แล้วทำให้โจ๊กเกอร์จับพิรุธแบทแมนได้มีแค่เท่านั้น ทำไมเขาถึงวางตัวละครเดียวกัน แต่ทั้งสองภาคต่างกันเหลือเกิน
The Watcher ครับ ผมฝากค้นหาแง่มุมเรื่อง Watchmen ปี 2009 ด้วยนะครับ ตัวละครเยอะน่าค้นหาทุกคน ขอบคุณมากนะครับ ^^
+1 ครับ
+1 ครับ เป็นอีกเรื่องที่ชอบมาก
ตอนที่อธิบายความของ ว่า สับรางหรือไม่สับรางนี่คือ อย่างกะได้ยิน คำตอบในใจของผมเลย แบบเป๊ะมากๆ ตรงเกือบทุกคำเลย
ตอนดูก็ไม่ได้คิดอะไร ดูเอามันเท่านั้น
พอมาฟังแอด อธิบายแบบนี้ก็อึ้งไปเลยครับ
เราจะยอมเสียสละอะไรบ้าง เพื่อสิ่งที่ตัวเองศรัทธา..วีรชนผู้ปิดทองหลังพระอย่างแท้จริง
3:25 ผมไม่ทำอะไรเลย เพราะยังไงก็มีคนตายช่วยไปหรือไม่ช่วยก็มีคนตายอยู่ดี เลือกไม่ช่วยเลยดีกว่า
ลึกซึ้ง สะอาดสะอ้านมากเลยครับ ❤❤❤
พึ่งเห็นคลิปนี้ครับ... แต่ ตรงสเป็กมาก เรื่องที่เคยอ่านสมัยเป็นเด็ก แต่ นั่นก็ถูกเขียนด้วย ผู้ใหญ่ แฝงด้วยแง่คิดมากมาย
ถ้าแอดมินได้ฟังเรื่องราว *Diogenes* แอดมินจะลึกซึ้งเข้าไปอีก จนบรรลุเลยแหละ
เคยเห็นผ่าน ๆ ครับ แต่ก็รู้สึกว่า น่าสนใจครับ
มาเห็นคลิปนี้เพราะรัก โจ๊กเกอร์ ภาคนี้มากดูเป็น 10 รอบแล้วคะ
รักช่องนี้จัง ทุกepจะมีทั้งความรู้ ความสนุก ข้อคิด คุ้มค่าแก่เวลาดูสุดๆ
ขอบคุณครับ รอเพลงใหม่อยู่นะครับ 🙏🙂
@@theWatcher_Documentary เป็นเกียรติมากๆเลยค่ะที่เข้ามาฟัง ดีใจมากๆ ติดตามทุกคลิปเลยค่ะ❤️🫶🏻
the dark Knight เป็นภาพยนต์ที่ผมชอบ รวมถึงตัวละครอย่าง joker อีกด้วย เพราะ นักแสดงที่มารับบทนี้ แสดงได้เข้าถึงบทบาทที่ตัวเองเป็นได้ดีมาก นี้เลยเป็นเหตุผลที่ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตามต้องชอบในตัวละครตัวนี้อย่างแน่นอน
เชี่ย จากที่ดูหนังแบบเพื่อความบันเทิง โดยไม่รู้เลยว่ามันมีปรัชญาที่โคตรลึกซึ้งซ่อนอยู่ จริงๆก็ไม่ได้ซ่อนหรอก แค่เราโง่เกินจะดูออก ช่องนี้คอนเทนต์โคตรคุณภาพ สุดยอดมากๆครับ ยินดีด้วยที่ได้ร่วมงานกับ Netflix พี่สมควรได้รับมันครับ
เป็นอีกคนที่ เลือกจะไม่ทำอะไรเลย เพราะคิดขึ้นว่า เราไม่ใช่คนทำให้เกิด คือผู้ที่ผ่านมา แล้วพะวงกับเหตุการณ์ตรงหน้า
กลับกัน หากหนึ่งใน 6 คือครอบครัวคนรักเรา อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงการกระทำก็ได้ มันขึ้นอยู่กับจิตใจเราจริง ๆ
แบทแมนมันแบกรับไว้มากเกินไป เลือกที่จะช่วยจนลืมไปว่าตัวเองยังเป็นคน ในมุมกลับกันื แบทแมนมันบ้ากว่าโจ๊กเกอร์อีกมั๊ง แบทแมนก็ทำทุกทางเพื่อช่วยคน โจ๊กเกอีก็พยายามทุกทางเพือป่วนคน โจ๊กเกอร กับ แบทแมน ก็บ้าเท่ากันแหละ
batman ไม่ฆ่า joker แต่ superman ฆ่าแน่
พี่ซุปได้ชื่อว่าเป็นความหวังของคนทั้งโลก เขายอมทำทุกอย่างเพื่อให้ช่วยชีวิตให้ได้มากที่สุด
แล้วก็จะกลายเป็นเหตุการณ์ Injustice ทันทีครับ
ผมเลือกไม่สับราง เพราะชีวิตทุกคนเท่าเทียมกัน มันคงเป็นชะตาของ 5 คนนั้น
ได้รับปรัชญาความรู้ ดีมากๆเลยครับ ขอบคุณสำหรับสาระดีๆครับ
สำหรับคำถามเรื่องสับรางรถไฟ คิดว่าน่าจะเลือกไม่สับรางรถไฟแต่เข้าไปช่วยแก้มัด5คนนั้นแทน รู้ว่าคงจะช่วยอะไรได้ไม่มาก แต่ก็ไม่ใช่ฆาตกร แล้วก็ อาจจะไม่โดนสังคมตั้งคำถาม อย่างน้อยก็ช่วยชีวิตคนได้หนึ่งคน ถ้าช่วยได้เพิ่มอีกคน ก็ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี
เอาโนแลนมาทำก็อยรกรู้จะตีความยังไง ท๊อดฟิลิป ก็ตีความอีกแบบ แต่ตอนนี้ผมชอบ โจ๊กเกอร์ท็อดฟิลิป แต่ ฮิตเลนเจอร์ก็แสดงใด้ดีไม่ต่างจาก วาคินฟินนิกซ์
เป็นหนังที่ดูและชอบตลอด ปรัชญาในเรื่องน่าสนใจมาก
เลือกยืนดูเฉยๆค่ะ เพราะการสับรางรถไฟอาจจะประสบอุบัติเหตุ ชนกับรถอีกคัน คนที่ตายอาจจะมีมากกว่า 5 คน
batman who laughs ใน คอมมิค เกิดจาก batman ลงมือสังหารjoker จนโดนพิษ เปลียน batman จนกลายเป็น jokerซะเอง
ดูเป็น10ๆรอบเลยคับ ไม่เบื่อเลย อินจัด
I am Batman ไม่ใช่ Marvel ที่จะหยุดรถไฟทั้งคัน ขอบคุณค่ะ
มี สปอน์เซอร์แล้ว ขอให้ซัพและสปอนเซอร์ขึ้นเรื่อยๆเยอะๆนะครับ ช่องดี แบบนี้ ผมแนะนำ ครับ
ขอบคุณมากครับ 🙏😊
เป็นหนังที่ดีที่สุดที่ผมเคยดูเลย สะท้อนสังคมผ่านตัวละคร
สิ่งที่ผมถูกกระทำ ทั้งที่ไม่ได้ทำอะไรผิด มันแย่ส๊ะยิ่งกว่า คือการที่ ผู้คน เจ้าหน้าที่ ปกป้องคนทำความผิด เพียงเพราะ เค้า มีอำนาจ มารุม รังแก ผม ทั้งที่คนมันควรจะเท่ากัน เพราะเราถูกรังแก โลกทั้งใบของผมแตกสลาย นายทุน ผู้มีอำนาจ มีชื่อเสียง (บางคนไม่ทั้งหมด) รังแกผมเปรียบเปรยเหมือนกลางแจ้ง อย่างน่าทุเรศ ผมตัวคนเดียว ไม่มีที่พึ่ง คนทำความผิดได้ดิบได้ดีมีชีวิตสุขสบาย เราต้องอับอาย หลบๆซ่อนๆ ถูกซ้ำเติม” ว่าโง่“ เค้าว่าคนอื่นแต่ผมรู้ว่าสื่อถึงผม
ผมคงไม่ทำกับเพื่อนมนุษย์ในแบบที่เค้าทำ ถ้าผมมีตำแหน่งหน้าที่วาสนาแบบเค้า ไม่ทำให้โลกของใครแหลกสลาย หมดความหวัง สิ้นศรัทธา ว่ายังมีคนที่มีความเป็นมนุษย์ หลงเหลืออยู่ จากผม เหยื่ออธรรม คนนึง
ทำคอนเทนท์ได้ดี มีคุณภาพ มากครับ
ผมเลือกสับราง แล้วไปแก้มัดคนที่โดนมัดคนเดียว
โจ๊กเกอร์จะเอาอะไรไปฆ่าแบทแมนได้ล่ะครับ ในเมื่อพี่แกไม่ได้มีฝีมือการต่อสู้ที่ฉกาจฉกรรจ์เหมือนศัตรูตัวอื่นของแบทแมน แกมีก็แต่เล่ห์เหลี่ยมที่แพรวพราวที่เอาไว้คอยปั่นหัวแบทแมนเล่นสนุกๆแค่นั้นเอง ถ้าแบทแมนตัดสินใจฆ่าโจ๊กเกอร์ซะตั้งแต่แรกเรเชลก็คงจะไม่ตาย และฮาวีย์ เดนท์ก็คงจะไม่คุ้มคลั่งจนเกิดเรื่องแบบนั้นขึ้น.... #เพราะการไม่ฆ่าผู้ร้ายของแบทแมนนี่แหละคือจุดอ่อนของเขา
แบทแมนชุดไตรภาคของป๋าโนแลนโคตรมันส์+วิเคราะห์สภาพจิตของตัวละครแต่ละตัวได้สะใจโก๋พอๆกับซีรีส์Criminal Mindsเลยคร้าบ
ซีรี่ย์โปรดเลยครับ กับอีกเรื่อง mind hunter 🥰
ชอบคอนเท้นคลิปนี้มากครับ
บวกกับหนังที่ขึ้นหิ้งเรื่องนี้
ยอดเยี่ยมไปเลยครับ ทำให้หนังเรื่องนี้น่าดูอีกมาก ควรต้องกลับไปดูอีกรอบ ขอบคุณการสรุปที่เยี่ยมยุทธ์ครับ
ถ้าเกิดมีคนแบบแบทแมนทีแรก
โจ๊กเกอร์ก็ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น
…โจ๊กเกอร์2024
ส่วนตัวผมเลือกสับรางครับ..
เเต่สังคมส่วนใหญ่จะสนแค่ผลลับโดยไม่สนวิธีการ.
ทั้งๆที่เรามีวิธีการที่สับรางให้คนตายน้อยลง
แต่ผลลับก็มีคนตายอยู่ดี
Batman : ฉันจะจับjokerเข้าคุกทุกคนจะได้ปลอดภัยแล้วเขาไม่มีทางแหกคุกได้แน่ :|
Peace maker :ผมไม่มีศัตรูตัวฉกาจ
(จับเข้าคุกแล้วแหกคุกออกมาฆ้าผู้บริสุทธิ์แล้วโดนจับเข้าคุกloop)
แน่นอน ผมเลือกไม่ทำอะไรเลย เพราะถ้าผมเลือกที่จะสับราง หมายความว่าผู้ชายคนนั้นตายเพราะฝีมือผม แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลย เท่ากับว่าทุกอย่างแค่เป็นไปตามโชคชะตาเท่านั้น
ขอบผมเลือกไม่สับราง ไม่ว่าการฆาตกรรมหรือการฆ่าคนไม่ว่าจะศพมากน้อยก็ตายเหมือนกันและถ้าเราสกัดกันไม่ให้เหตุที่เกิดได้100% หรือช่วยได้หมดผมก็จะยอมรับและปล่อยไปตามสิ่งที่มันจะเกิดใครจะตั้งคำถามหรือประนามผมก็เรื่องของเขา ผมสับลางเพื่อช่วยใครสักคน ญาติหรือคนของอีกฝั่งจะเกลียดผม แต่อีกฝั่งจะขอบคุณผมซึ่งผมขอไม่ยุ่งเรื่องนี้เลยดีกว่าไม่อยากเป็นทั้งคนดีและคนไม่ดี
ลึกกกกกมากแอด โคตรคุณภาพเลย
คำตอบของผมคือ ช่วย 1 คน แต่เมื่อผมลองไปถามภรรยา เธอตอบว่า ไม่ทำอะไรเลย เหตุผลของเธอว่า เมื่อช่วยใครไม่ได้ ก็ต้องปล่อยเลยตามเลย และบอกว่า"สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม"
ทฤษฎีนี้ก็มีในหนังเรื่อง Saving Private Ryan นะครับ
โจทย์ตามต้นคลิปถ้าเป็นผมผมเลือกสลับร่างให้ชนคน 1 คน
ถ้าเอาทฤษฎี Saving Private Ryan มาใช้กับโจทย์
1 คนเท่ากับ 1 ครอบครัวที่ต้องสูญเสีย
5 คน เท่ากับ 5 ครอบครัวที่ต้องสูญเสีย
ผมจะเลือกความเสียหายน้อยที่สุด ต่อให้ผมต้องติดคุกและเป็นฆาตกร
แต่ผมก็จะยิ้มได้ในใจว่าผมก็ยังช่วยเหลืออีก 5 คน 5 ครอบครัวที่ไม่ต้องสูญเสีย
ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย และเป็นแผลในใจตลอดชีวิต...
คำตอบการเลือก ไม่ยากเลยสำหรับการเลือก จิตวิญญาณที่เราช่วย5ชีวิต ย่อมดีกว่าช่วยชีวิตจิตวิญญานเดียว กับทฤษฎี รถไฟ ครับ หรือ เลือกจะช่วยแค่ชิวิต เดียวก็ได้ ถ้าบุคคลนั้นเรามีความผูกพันธ์มากกว่า เช่นพ่อแม่ พี่น้อง ญาติที่เรารัก ดีกว่าไม่ช่วยซักคน การนิ่งเฉยต่อความตาย หรือ อาชญากรรม เท่ากับคุณ เป็น อาชญากร .ไม่สับสนศีลธรรม คุณธรรมให้เสรีภาพ กับเราทุกคนครับว่าจะเลือก แบบไหน เพราะผม คือ แบทแมน
ผมเลือกปล่อยไปนะ ไม่ทำอะไรกับคันโยกนั้นแหละ แต่ในหัวผมคือทำไมต้องเป็นรถรางที่เป็นเทคโนโลยีในศตวรรษที่19
ถ้าเป็นรถไฟศตที่21จะไม่มีปัญหานี้เลยมั้ง อย่างรถไฟความเร็วสูงงี้ ปัญหาคือรถไฟมันต้องหยุดได้ก่อนเกิดความเสียหาย
😅
คนตอบมันจะมี2แบบ 1.ถูกใจ 2.ถูกต้อง
เพราะเหตุที่เราไม่ได้มัดใครเลย...และยังไม่รู้ว่าใครทั้ง5ทำอะไรยังไงได้บ้าง(ผลประโยชน์นอยม) แล้วคนทั้ง5เปนใครไม่รู้ด้วยส่วนตัว...เคสแบบนี้ สับลาง ครับ เนื่องจากบททดสอบไม่ได้บอกว่าใครจับมัดไว้ด้วยเหตุผลออะไร
JOKER คือตัวละครที่ถือว่ามีคาแร็คเตอร์ล้ำลึกมากที่สุดที่เคยเห็นเคยอ่านมาเลยครับ มุมมองการเข้าใจโลกของเขามันดำมืดขนาดเห็นสิ่งเลวร้ายภายใต้จิตใจมนุษย์ที่แม้แต่เราเองยังไม่เคยคิดถึงมัน เคยคิดว่าถ้าแกมีตัวตนจริงๆบนโลกคงเป็นอาจารย์วิชาปรัชญาที่ดีมากๆคนนึงแน่เลย 55555555555555555555555
ชอบอภิปรัชญา มาก
มีโอกาส ดีๆ จัดมาอีกนะครับ
ถ้าเอาทฤษฎีนี้ไปใช้กับเนทันยาฮู คงไม่ต้องสงสัย ทุกวันนี้ก็ชัดเจน
หลังคลิปจบ ผมต้องกลับไปดู Batman ตอนนี้อีกครั้ง ( จริงๆก็ซ้ำไปหลายรอบแล้ว)
ผมก็ซ้ำไปอีกรอบก่อนทำคลิป แต่ยังสนุกเหมือนเดิมจริง ๆ ครับ
joker คนนี้ มันโคตรจะMasterMind เลย
น่าจะใส่ประเด็นเรื่อง ชนฉันสิ!! มานะ(ตอนดูก็นึกว่าจะมี100%)
ผมลืมเลยครับ แต่ฉากนี้ใช่เลยครับ
....ผมจะไม่สับ ไม่แม้แต่จะแตะต้อง เพราะผมไม่อยากจะมีส่วนร่วมใดๆ กับเหตุการณ์ที่มันเกิด/ แตกหากเป็นไปได้และไม่เกินกำลังผมจะหาต้นตอของสาเหตุแห่งการเกิดเหตุการณ์นี้ เพื่อหาทางป้องกันมันไม่ให้เกิดขึ้นอีก
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
....ชอบประโยคที่แปลไทยออกมาที่ว่า
"พลังที่ไม่อาจจะหยุดยั้ง ปะทะกับวัตถุที่หยุดนิ่งไม่ไหวติง"
....สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ คือ พลังในการ "สร้างความเป็นไป" นั่นหมายความว่า หากเราปราณนาที่จะทำสิ่งใด เราก็จะพยายามสร้างความเป็นไปได้ หาหนทาง วิธีการ เพื่อให้ตัวเราได้ในสิ่งๆ นั้น
....ที่นี้ความหมายของคำว่า "พลังที่ไม่อาจจะหยุดยั้ง" คืออะไร มันคือนิยามตัวแทนของ Joker ในฉบับนี้ ในเมื่อมนุษย์เราหากปราถนาในสิ่งใดจะสามารถสร้างความเป็นไปได้เพื่อทำได้ทุกสิ่ง.... แล้วหากความปราถนานั้น ไม่มี "ข้อจำกัดใดๆ ละ?" ไม่ว่าจะมนุษยธรรม ศีลธรรรม ความกลัวต่อกฏหมาย จริยธรรม และอื่นๆ หากไม่มีสิ่งใดที่มันเหนี่ยวลั้งเลย เราจะทำอะไรก็ได้ ก็ได้จริงๆ ตื่นเช้ามา อยากจะยิงกระบานคนข้างได้ก็ได้ เพราะแค่รำคาญ
....ส่วนแบทแมน คือ "วัตถุที่หยุดนิ่งไม่ไหวติง" หรือผู้ที่ยึดมั่นในคุณธรรม อย่างหนักแน่นนั่นเอง
ลึกครับ
สุดยอดครับ หนังในดวงใจ อีกเรื่องส่วนเวอร์ชั่นของแมตต์ รีฟก็ชอบเช่นกันครับ!!
ผมเลือกจะไม่ทำอะไรเลยครับ เพราะเราไม่มีสิทธไปตัดสินว่าชีวิตคน1คนนั้น มีค่ากว่ามากกว่าหรือน้อยกว่าอีก5คน
แบทแมนนี่อารมณ์เหมือนโพธิ์สัตว์ที่กำลังเก็บเรเว่ลเลยนะ จะดีแท้ หรือ ดีแตก มันยากแสนยาก....
ขอแง่มุมจากหนังเรื่อง
Full Metal Jacket
a Clockwork Orange ด้วยนะครับ
A clockwork ผมกลัวจะมันจะดาร์กมากครับ เคยมีเขียนวิเคราะห์ไว้สมัยเรียนครับ มีโอกาสจะนำมาทำนะครับ
@@theWatcher_Documentary ขอบคุณนะครับผม รอติดตามชมคลิปใหม่ทุกสัปดาห์เลย 😉😉
คิดง่ายๆเหมือนถ้าคนร้ายสั่งเราว่าให้ไปยิงนาย ก. แล้วจะไว้ชีวิตคนอีก 5 คน โดยที่เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย เราจะทำมั๊ย เป็นผม ผมไม่ทำ เพราะเราไม่มีสิทธิ์จะไปตัดสินชีวิตใคร 😰 คือปล่อยไปตามบุญตามกรรมของแต่ละคนดีกว่า
ฉากที่ฮาชิไปรอเจ้าของที่หน้าสถานีรถไฟ ก็โคตรประทับใจเหมือนกันนะครับ
ตอนเมนท์นี้ ผมยังดูคลิปไม่จบนะครับ ยังไม่ได้ฟังผลลัพธ์
แต่อยากเล่าให้ฟังว่า ผมเลือกไม่สับราง
เพราะว่ามันคือสิ่งที่ควรจะเกิด เราไม่ควรไปกำหนดมันหรือไปทำอะไรด้วยซ้ำ มันควรจะไปทางนั้นอยู่แล้ว ถ้าเราสับ คือเราไปฝืนสิ่งที่ควรจะเป็น
แล้วทำไมคนๆนึงที่ถูกมัดต้องมาตาย? ทำไมเขาต้องตาย ในเมื่อเขาจะรอดกลับไปหาครอบครัวอยู่แล้ว
โครตเจ๋งที่สุดในหนังHero
ตอนดูก้สงสัยว่า สลับฮาวี่กับเรเชลทำไม โจ๊กเกอมั่นใจใช่ไหมว่าตำรวจจะไม่ทันไปช่วยอีกคนที่แบทไม่ได้เลือก ไม่เผื่อว่าสามารถช่วยได้ทั้งคู่เลยหรอ
โจ๊กเกอร์มันจงใจสลับที่อยู่จริงครับ เพียงแค่มันอยากรู้ว่าแบทแมนเลือกจะช่วยใคร หน้าที่หรือหัวใจ แน่นอนว่าแบทแมนเลือกอย่างหลัง พอไปถึงจุดเกิดเหตุ เจ้าตัวยังตกใจเลยว่าไม่ใช่หญิงที่ตัวเองรักที่อยู่ตรงนั้น กลับเป็นฮาร์วี่ย์ เด็นท์แทน เขาเลยไม่มีทางเลือกนอกจากต้องช่วยเด็นท์ก่อน เรื่องมันก็มีเท่านี้แหละครับ
แบทแมนรู้ครับว่าโจ๊กเกอร์หลอก แต่เขาก็เลือกช่วยฮาร์วี่ครับ
ไปหาข้อมูลนี้จากไหนหรอครับ(ปากคนเขืยนหรือผู้กำกับหรือป่าว?) เพราะเท่าที่ผมเห็นเหตุการณ์ช่วยทั้งสองนั้น หนังแทบไม่ได้สื่อมาเลยว่าแบทแมนจะช่วยฮาร์วี่ ก็เห็นบอกอยู่ว่าจะช่วยเรเชล บวกกับ Soundtrack ของโจ๊กเกอร์ที่ปรากฏขึ้นในช่วงหักมุม ที่ว่า แบทแมนไม่ได้ช่วยเรเชลแต่เป็นฮาร์วี่และรีแอคของทั้งสามที่ตัวหนังสื่อว่าหักมุม ถึงอย่างไรถ้าดูตัวหนังตรงๆ การที่แบทแมนจะรู้ว่าโจ๊กเกอร์บอกสลับจะช่วยฮาร์วี่ คือมันจะเล่าแบบไม่มีลายละเอียดเลยใช่ไหม?? อันนี้ผมหาไม่ได้เลยว่าเขาจะสื่อแบบนั้น แถมยังยัดมาเพื่ออะไรอีกไม่รู้ที่บอกช่วยราเชลแต่เลือกฮาร์วี่(ซับซ้อนเกิน🤣) แล้วผมขออีกอย่างถ้าจะช่วยฮาร์วี่เนื้อหาในคลิปเรื่องการอ่านเกมขาดของโจ๊กเกอร์(ที่รู้ในปรัชญาแบทแมนที่มองว่าเรเชลเป็นคนบริสุทธิ์ไม่เหมือนทั้งสาม)และความสูญเสียแบทมัน(ความโกรธแค้นของแบทแมนที่จะเฉลยปมในตอนสุดท้ายระหว่างทั้งคู่)ก็ไม่ได้มีความหมายต่อตัวหนังเลยนะ อันนี้ผมขอความแน่ชัดของข้อมูลคุณหน่อยได้ไหมครับ🙏(ยอมรับว่าไม่ได้อ่านสัมภาษณ์พวกคนเกี่ยวข้องกับหนังสักเท่าไหร่แต่เท่าที่เห็นผ่านๆส่วนมากหนังมันก็เล่าตรงๆของมันนะ แบบนั้นซับซ้อนเกิ๊นนน)
แบทแมนไม่รู้นะครับ เพราะฉากนั้น กอร์ดอนถามว่าแบทแมนจะช่วยใคร แบทแมนพูดว่า "เรเชล" กอร์ดอนตะโกนบอกเจ้าหน้าที่ว่า "เราจะไปตามเดนท์" แบทแมนไปถึงที่เกิดเหตุทันเวลาและเห็นว่าโจ๊กเกอร์โกหก ดังนั้นการที่โจ๊กเกอร์โกหกเพราะเขาต้องการให้เดนท์มีชีวิตอยู่และเสียสติ (ที่ถูกอธิบายในฉากต่อมาคือฉาก อนาธิปไตยในโรงพยาบาลครับ)
ตัดกลับมาที่แบทแมนครับ ในซีนที่แบทแมนถีบประตู เขาอึ้งประมาณหนึ่งถึงสองวินาทีเมื่อเห็นฮาร์วี่แทนที่จะเป็นเรเชล แต่เมื่อมาถึงก็ต้องช่วย จากนั้นซีนถัดมาแบทแมนจะนั่งจมในคอนโด เพราะเขาคิดว่าเรเชลจะแต่งงานกับเขาหลังจบเหตุการณ์นี้ ซึ่งก็คือฉากที่อัลฟร็ดเผาจดหมายนั่นเองครับ
ซึ่งประเด็นนี้มีการสนทนาในบอร์ดด้วยครับ เป็นการแบ่งปันที่สนุกมากครับ 🙏🙂 www.quora.com/Why-did-the-Batman-save-Harvey-Dent-and-not-Rachel-Dawes-from-the-bomb-even-after-he-said-that-he-was-going-to-save-Rachel
@@theWatcher_Documentary นั้นสิฮะ แล้วทฤษฎีมโนของพวกนี้เอามาจากไหนกัน😂😂
ผมเลือกข้อ 1 ผมดูหลายรอบมากเรื่องนี้แต่ไม่เคยได้คิดวิเคาะห์ตามแบบนี้เลยขอบคุณครับผม
ผมเลือกไม่สับครับ เพราะการเปลี่ยนเส้นทางของรถ จะทำให้รถไหชนกัน อาจมีคนตายมากกว่า 5 คน
แล้วถ้ารางที่มีคนเดียวนั่นเป็นคนสำคัญที่สุดในชีวิตเราล่ะ
เดอะดาร์กไนล์ คือเเบทเเมนเวอร์ชั่นที่ดีที่สุด
เป็นคลิปที่ดีมากครับ
ถ้าเป็นเรื่องจริงนี่คือการเล่นจิตวิทยากับคน เป็นผมผมกดดันจัด
ถ้าเป็นแบทแมนของทิม เบอร์ตัน โจ๊กเกอร์จะโดนเชือดก่อนโดยไม่ลังเล
ส่วนตัวตอบไว้่ว่า ไม่ทำอะไร
เพราะถ้าสับรางอีก 1 ชีวิตก็ตาย แม้ 1 ชีวิต ก็มีค่ามาก
เลยเลือกไม่ช่วยสุดแล้วแต่เวรแต่กรรม
ช่วยก็ผิด ไม่ช่วยก็ผิด เลือกไม่ทำดีกว่า