О, по поводу форм... Я учился на ЛА, и вопрос формы вносил разлад между мной и преподавателями. Они из предыдущего поколения не только физически, но и идейно (надо отдать должное Марине, которая на передней бровке современности). Меня учили квадратам, кругам, центрическим и линейным композициям... А я искал природные формы и более того - природные принципы организации пространства (линии разломов, меандры берегов и прочее). Несколько книжек даже как будто бы продвинули меня в этом направлении... Например, "Рисунок ландшафта". Мне хотелось сначала постигнуть природу, а затем уже перенести ее в сад в композиционном смысле. Пока проект не окончен... Кстати, еще было интересно о том, как древние люди видели ландшафт, как ориентировались в нем и как осваивали (как пример - одни народы осваивают водоразделы, другие - долины рек. Есть несколько книжек по теме, все никак не почитаю). Это тоже интересно, как выбирались места для поселений, следуя каким свойствам организации природы человек прокладывает дороги, как экономика в геометрическом смысле растет, следуя этой природной форме. Интересна книга "Как мыслят леса". Философская, но в ней поднят вопрос формы и ее воздействия на человеческие процессы
Спасибо! Как приятно слушать глубокие размышления а не шаблонные фразы о саде и дизайне!!!! Я сама создаю сад на 40 сотках регулярный , сколько полезности черпаю от вас !!!! Спасибо вам!!!!!
Благодарю за видео❤ Как приятно вновь поразмышлять и проанализировать… Меня в современных садах как раз больше привлекает наполнение. Очень нравится сочетание строгих форм с мягким наполнением. Это наполнение, разрастаясь, визуально смягчает границы, а под воздействием ветра еще создает эффект движения внутри неподвижной формы. Такое же впечатление на меня производит вода внутри формы, которая способна создавать рисунки и сюжетные линии, привлекая птиц и насекомых.
Спасибо за прекрасную иллюстрацию важности наполнения над формой. Это как картина прямоугольная форма раммы важна для рамок внимания на наполнение. По сути сад это живопись в объёме. Должна отдать вам должное, моё убеждение, что планировка важней наполнения сейчас поменялось.
Спасибо❤. Засаживаю свои 16 соток лесом. Форма важна для меня в смысле доступа света к деревьям ( сажаю сосны, ели, липы, дубы, клены, лиственницы) Сажаю малышей поэтому и стараюсь выбрать благоприятные освещение. Чаще полукруг. Форма для меня имеет практическое значение и подчиняется наполнению.
Дякую за цю тему! Мені дуже подобається яскраво виражений контраст форми і натуралістичних насаджень. Але, 100%!щоб форма зазвучала, потрібно якісно створена «дикість». На мій смак-форми може бути небагато, іноді досить кількох штрихів. А «природності», навпаки, якомога більше)
Головне - емоція. Кожен раз, кожен день, рік, десятиліття, коли вихожу в сад або дивлюсь у вікно, він повинен мене вабити. Це картина, яка постійно змінюється, пригощає, лікує настрій, дарує затишок. Статика - для туристів, що бачать сад один раз в житті.
Дякую, Марино Володимирівно! Ніби ковток повітря! І дякую за неординарні питання, і за чесність. Як я бачу, першою йде ідея, образ - без них сад неминуче перетворюється на солянку, або банальщину безлику. А форма і наповнення... тут важать і підказують контексти, ландшафт... Квадрат в лаванді зігрів )) захотілося погратися з варіантами - придивлюся до свого лавандового поля ;)
Спасибо, каждая ваша лекция - что-то восхитительное ) Отвечая на вопрос мне кажется, что для современного дизайна больше подходят простые и понятные формы : квадрат, прямоугольник, круг, треугольник и их сочетания. Поэтому и наполнение этих форм стоит для меня на втором месте, по значимости.
Конечно, очень важно наполнение! Восприятие, образ совсем разные. Но нам, действительно, сейчас почти из каждого утюга говорят, что образ сада создает его концепция. А концепция - это, прежде всего, планировка, баланс объемов, форм
Дякую за відео, найбільше полюбляю прості форми це квадрат і прямокутник, і ще природні абриси (наприклад русло ріки, острови, природні рощі). Що стосується наповнення, то намагаюся дати вибір Замовнику, чим цю форму наповнити... Коли вдається мультинаповнення, то для, мене Задача вирішена, до речі, коли Замовники несподівано самотужки наповнюють форму - це ще більш цікаво і непередбачувано, тому за ними вибір...
Дякую, Марина Владимировна! Раньше для меня важным было наполнение, я сначала выбирала растения, а потом под них подстраивала форму 🙈 Я так рада, что «выросла» (2021 год стал для меня переломным, это когда я к вам пошла учиться) и полюбила всем сердцем формы, линии. Сперва форма, потом на план набрасываю средами цветники, рощу, аллею, газон, не вдаваясь в подробный дендроплан. А наполнить уже можно потом чем угодно, подстраиваясь под местный ассортимент садовых центров. Сейчас я люблю простые лаконичные формы - чем проще, тем восхитительнее! Иногда даже одна линия в зарубежных планировках вызывает такое наслаждение, будто я съела самый вкусный десерт в мире!
Очень нравится подача материала. Спасибо. Нравится квадрат Малевича, там есть объём. Нравятся малые архитектурные дома, подсобные, как островки, нравится что они на участке главные элементы , только не дом хозяйский, и второстепенные элементы это зелень как одежда, или украшение. Нравятся много солнца и воздуха, но тени не хватает, приходится ещё строить что-бы поймать тень, когда летом палево.про прямоуголный участок, 21 сотка на южном склоне, длинная сторона участка, вид вниз, на лес. Хорошая перспектива, но не на всем периметре. Хотелось бы больше информации о малой архитектуре, и её функции.
Первый день летнего отпуска на природе. Нет границ, в пространстве, нет границ во времени, нет никаких стен. Ощущение свободы и наполнения. Особенно отсутствие четких форм даёт свободу. Как только появляются искусственные формы - круги, прямоугольники - прямые линии, значит пространство подконтрольно человеку, это границы. В общем у форм нет гармонии, как ее не строй. Гармония только в содержании на мой непрофессиональный взгляд.
Спасибо за прекрасную тему! Моё убеждение, что главное хорошая планировка, которая может выдержать любое наполнение, в том числе и слабенькое :) сначала поменялось. Но :) приведенные примеры наводят на мысль не о том что важнее, а о том что именно наполнение делает тему сада, концепт, и может это сделать в любых выбранных формах. Но уменьшает ли это значение хорошей планировки? Другой вопрос - что мы понимаем под формой -планировку или форму границ сред? А если хорошую планировку можно сделать с любой формой границ, и тему нам выполнит наполнение, также с любой формой границ, то какая роль дизайна формы границ?
да, Даля, я стучусь в открытую дверь! конечно наполнение важнее, как раз из-за стиля и устойчивости. Но хорошую планировку никто не отменял. Планировка-как разделение сада на садовые среды
У Марины Крячко высокий уровень, профессиональной подачи материала. Стилей и садов множество, а как научиться ценить цветок , пчелку, человека ? Все то, что на и за участком, за домом . У Толстого было , что умру, и если я в последствии буду лапухом, мне будет отрадно . В Казахстане, была только джида и карагач , и то который съела гусиница, стояли все лето без листвы. Это понятие восприятия зелени в Казахстане. А когда море ,изобилие буйной красоты зелени, немного наивно воспринимается , что это все ценное , и ты здесь можешь только сделать красивую копию у себя на участке. Извините, что сумбурно . Но это мои мысли.
Цей проєкт французів 🔥 Я зразу уявила презентувати нашому Зеленбуду таку концепцію, де всі порізані ними дерева покласти шпалами і засадити все щільно молодими! Ну і цих різальщиків паралельно зі шпалами теж покласти🤦♀️
))Не знаю, що там було з ясенами (можливо ясенева златка?), але інколи краще зрізати повністю та замінити, ніж "топінгувати", потім чекати поки воно всохне все одно, а потім зрізати та саджати....
У кожного своє бачення цієї проблеми. Наприклад, один неакадемічний мистецтвознавець якось зауважив, що багато туристів більше заглядаються на позолочену раму, ніж на саму картину Мікеланджело "Мадонна Доні" )
А якщо подивитися під кутом гештальта - співвідношення «фігури» та «фону»!? коли фігура і фон «танцюють» …Ціле може бути важливим (форма, колір) члени - неважливими, і навпаки…Арабески…
Как вы интересно рассказываете. Очень откликается. Жалко, что не могу к вам обратиться за проектом ландшафта моего участка. Вы на Украине, я в Москве ((
О, по поводу форм... Я учился на ЛА, и вопрос формы вносил разлад между мной и преподавателями. Они из предыдущего поколения не только физически, но и идейно (надо отдать должное Марине, которая на передней бровке современности). Меня учили квадратам, кругам, центрическим и линейным композициям... А я искал природные формы и более того - природные принципы организации пространства (линии разломов, меандры берегов и прочее). Несколько книжек даже как будто бы продвинули меня в этом направлении... Например, "Рисунок ландшафта". Мне хотелось сначала постигнуть природу, а затем уже перенести ее в сад в композиционном смысле. Пока проект не окончен...
Кстати, еще было интересно о том, как древние люди видели ландшафт, как ориентировались в нем и как осваивали (как пример - одни народы осваивают водоразделы, другие - долины рек. Есть несколько книжек по теме, все никак не почитаю). Это тоже интересно, как выбирались места для поселений, следуя каким свойствам организации природы человек прокладывает дороги, как экономика в геометрическом смысле растет, следуя этой природной форме. Интересна книга "Как мыслят леса". Философская, но в ней поднят вопрос формы и ее воздействия на человеческие процессы
У вас очень редкий контент для современных ландшафтных передач. Спасибо.
Моя любимая форма- круг, шар. Чем чище геометрия, тем проще с ней работать, наполнять ее. Пожалуй еще квадрат. Спасибо за вдохновение🌿
Как всегда потрясающе глубокий взгляд. Спасибо!
Спасибо!
Как приятно слушать глубокие размышления а не шаблонные фразы о саде и дизайне!!!!
Я сама создаю сад на 40 сотках регулярный , сколько полезности черпаю от вас !!!!
Спасибо вам!!!!!
дякую дякую
Дякую за ваші відео! Я новачок у створенні свого майьутнього саду, тому наповнююсь вашими знаннями.
как говорил Малвич, лучше начинать с квадрата!
Благодарю за видео❤
Как приятно вновь поразмышлять и проанализировать… Меня в современных садах как раз больше привлекает наполнение. Очень нравится сочетание строгих форм с мягким наполнением. Это наполнение, разрастаясь, визуально смягчает границы, а под воздействием ветра еще создает эффект движения внутри неподвижной формы. Такое же впечатление на меня производит вода внутри формы, которая способна создавать рисунки и сюжетные линии, привлекая птиц и насекомых.
Спасибо за прекрасную иллюстрацию важности наполнения над формой. Это как картина прямоугольная форма раммы важна для рамок внимания на наполнение. По сути сад это живопись в объёме. Должна отдать вам должное, моё убеждение, что планировка важней наполнения сейчас поменялось.
Спасибо, Марина! Жду каждый Ваш новый выпуск с большим нетерпением☺️
Дуже дякую за, як завжди, цiкаве вiдео. Для мене форма теж дуже важлива. Дуже полюблю повторювання форм.
Спасибо❤.
Засаживаю свои 16 соток лесом. Форма важна для меня в смысле доступа света к деревьям ( сажаю сосны, ели, липы, дубы, клены, лиственницы) Сажаю малышей поэтому и стараюсь выбрать благоприятные освещение. Чаще полукруг. Форма для меня имеет практическое значение и подчиняется наполнению.
Ну все кроме сосны, достаточно теневыновыносливые и можно не заморачиваться
Дякую за цю тему! Мені дуже подобається яскраво виражений контраст форми і натуралістичних насаджень. Але, 100%!щоб форма зазвучала, потрібно якісно створена «дикість». На мій смак-форми може бути небагато, іноді досить кількох штрихів. А «природності», навпаки, якомога більше)
згодна згодна, в начинке весь секрет
Головне - емоція. Кожен раз, кожен день, рік, десятиліття, коли вихожу в сад або дивлюсь у вікно, він повинен мене вабити. Це картина, яка постійно змінюється, пригощає, лікує настрій, дарує затишок. Статика - для туристів, що бачать сад один раз в житті.
О це окреме питання, динаміка у саді напротязі сезону
Дякую, Марино Володимирівно! Ніби ковток повітря! І дякую за неординарні питання, і за чесність. Як я бачу, першою йде ідея, образ - без них сад неминуче перетворюється на солянку, або банальщину безлику. А форма і наповнення... тут важать і підказують контексти, ландшафт... Квадрат в лаванді зігрів )) захотілося погратися з варіантами - придивлюся до свого лавандового поля ;)
Спасибо, каждая ваша лекция - что-то восхитительное ) Отвечая на вопрос мне кажется, что для современного дизайна больше подходят простые и понятные формы : квадрат, прямоугольник, круг, треугольник и их сочетания. Поэтому и наполнение этих форм стоит для меня на втором месте, по значимости.
Конечно, очень важно наполнение! Восприятие, образ совсем разные. Но нам, действительно, сейчас почти из каждого утюга говорят, что образ сада создает его концепция. А концепция - это, прежде всего, планировка, баланс объемов, форм
выходит наоборот
Дякую за відео, найбільше полюбляю прості форми це квадрат і прямокутник, і ще природні абриси (наприклад русло ріки, острови, природні рощі). Що стосується наповнення, то намагаюся дати вибір Замовнику, чим цю форму наповнити... Коли вдається мультинаповнення, то для, мене Задача вирішена, до речі, коли Замовники несподівано самотужки наповнюють форму - це ще більш цікаво і непередбачувано, тому за ними вибір...
Спасибо!! И за размышления и за вопросы❤
Дякую, Марина Владимировна! Раньше для меня важным было наполнение, я сначала выбирала растения, а потом под них подстраивала форму 🙈 Я так рада, что «выросла» (2021 год стал для меня переломным, это когда я к вам пошла учиться) и полюбила всем сердцем формы, линии. Сперва форма, потом на план набрасываю средами цветники, рощу, аллею, газон, не вдаваясь в подробный дендроплан. А наполнить уже можно потом чем угодно, подстраиваясь под местный ассортимент садовых центров.
Сейчас я люблю простые лаконичные формы - чем проще, тем восхитительнее! Иногда даже одна линия в зарубежных планировках вызывает такое наслаждение, будто я съела самый вкусный десерт в мире!
Как здорово о простоте! Тогжан, привет привет!
Я думаю об этом каждый день. Спасибо, Марина Владимировна.
Как хорошо Вас слушать
Скорей наполнение чем форма, разделение по использованию и уходу.
Очень нравится подача материала. Спасибо.
Нравится квадрат Малевича, там есть объём. Нравятся малые архитектурные дома, подсобные, как островки, нравится что они на участке главные элементы , только не дом хозяйский,
и второстепенные элементы это зелень как одежда, или украшение. Нравятся много солнца и воздуха, но тени не хватает, приходится ещё строить что-бы поймать тень, когда летом палево.про прямоуголный участок, 21 сотка на южном склоне, длинная сторона участка, вид вниз, на лес. Хорошая перспектива, но не на всем периметре. Хотелось бы больше информации о малой архитектуре, и её функции.
Спасибо.
Дякую!
Первый день летнего отпуска на природе. Нет границ, в пространстве, нет границ во времени, нет никаких стен. Ощущение свободы и наполнения. Особенно отсутствие четких форм даёт свободу. Как только появляются искусственные формы - круги, прямоугольники - прямые линии, значит пространство подконтрольно человеку, это границы. В общем у форм нет гармонии, как ее не строй. Гармония только в содержании на мой непрофессиональный взгляд.
для многих граница-это точка опоры
Это так, для многих.
Спасибо за прекрасную тему! Моё убеждение, что главное хорошая планировка, которая может выдержать любое наполнение, в том числе и слабенькое :) сначала поменялось. Но :) приведенные примеры наводят на мысль не о том что важнее, а о том что именно наполнение делает тему сада, концепт, и может это сделать в любых выбранных формах. Но уменьшает ли это значение хорошей планировки? Другой вопрос - что мы понимаем под формой -планировку или форму границ сред?
А если хорошую планировку можно сделать с любой формой границ, и тему нам выполнит наполнение, также с любой формой границ, то какая роль дизайна формы границ?
да, Даля, я стучусь в открытую дверь! конечно наполнение важнее, как раз из-за стиля и устойчивости. Но хорошую планировку никто не отменял. Планировка-как разделение сада на садовые среды
ну и конечно два в одном хорошо бы иметь
@@marina_kryachko P.S. начальная заставка просто прелесть!
У Марины Крячко высокий уровень, профессиональной подачи материала. Стилей и садов множество, а как научиться ценить цветок , пчелку, человека ? Все то, что на и за участком, за домом . У Толстого было , что умру, и если я в последствии буду лапухом, мне будет отрадно .
В Казахстане, была только джида и карагач , и то который съела гусиница, стояли все лето без листвы. Это понятие восприятия зелени в Казахстане. А когда море ,изобилие буйной красоты зелени, немного наивно воспринимается , что это все ценное , и ты здесь можешь только сделать красивую копию у себя на участке.
Извините, что сумбурно . Но это мои мысли.
Форма важна, без нее нет архитектурного эффекта. Наполнение тоже важно, но вторично по отношению к форме
зрозуміло
Цей проєкт французів 🔥 Я зразу уявила презентувати нашому Зеленбуду таку концепцію, де всі порізані ними дерева покласти шпалами і засадити все щільно молодими! Ну і цих різальщиків паралельно зі шпалами теж покласти🤦♀️
))Не знаю, що там було з ясенами (можливо ясенева златка?), але інколи краще зрізати повністю та замінити, ніж "топінгувати", потім чекати поки воно всохне все одно, а потім зрізати та саджати....
100%
ВОПРОС , что первично форма или содержание , из разряда кто вылупится из яйца : птичка или крокодил🐣🐊Форма одна , а наполнение разное🐦🐉🤗
У кожного своє бачення цієї проблеми. Наприклад, один неакадемічний мистецтвознавець якось зауважив, що багато туристів більше заглядаються на позолочену раму, ніж на саму картину Мікеланджело "Мадонна Доні" )
так це виходить такий ліс Міявакі.
так, зніму спецом про це
А якщо подивитися під кутом гештальта - співвідношення «фігури» та «фону»!? коли фігура і фон «танцюють» …Ціле може бути важливим (форма, колір) члени - неважливими, і навпаки…Арабески…
ну я в танцях не розуію
@@marina_kryachko🤣🤣🤣 в даному випадку - арабески наводжу як орнамент, в якому кожний елемент важливий, а із мотивів виростає форма🙃
Как вы интересно рассказываете. Очень откликается. Жалко, что не могу к вам обратиться за проектом ландшафта моего участка. Вы на Украине, я в Москве ((
Дякую!