Erstens ist ein Großteil der genannten Quellen nicht gerade seriös, wie beispielsweise das Daily Beast und zweitens wäre es nicht schlecht, wenn die Sprecherin sich vorher informiert hätte, wie bestimmte Namen überhaupt ausgesprochen werden.
Manches scheint mir hier oft einseitig und deutlich übertrieben. Beispielsweise wie passt es zusammen, dass König Charles selbst bis jetzt schon viel getan hat, um das Könighaus zu verschlanken. Letztens habe ich einen Bericht gesehen, indem er gerade diesbezüglich viel tut, ebenso seine positiven Engagements. Aber das zu erzählen oder gegenüber zu stellen, macht keine solche Schlagzeile..
seltsam wie sie spricht, ist das eine computerstimme? irgendwie seelenlos, eigenartige betonung, namen falsch ausgesprochen und wenn man abschaltet, merkt man wie nervig ohne punkt und komma alles runtergerasselt wird, gruselig 😬
Das machen leider allzu viele Menschen. Sich mit dem Dreck vor seiner eigenen Tür zu beschäftigen, ist ja auch viel anstrengender, als auf andere zu zeigen.
Merkst du es nicht????Muss ja nicht mal der Wahrheit entsprechen!!!!!! Ich denke da nur an den Fall DIANA….. Hier mal der Netzfund…geantwortet auf einen verlogenen Kanal…. Dann zitieren Sie aber Diana bitte auch vollständig. Im selben Interview 1995 gab sie nämlich Ehebruch mit James Hewitt zu . Sie gab auch zu, dass Charles TREU war und zwar 5 JAHRE von 1981 bis 1986 !!! Interviewer Bahir fragte sie direkt, ob Charles 5 Jahre lang treu war wie es Jonathan Dimbleby in seiner authorisierten Biographie über Charles 1984 schrieb. Diana antwortete wortwörtlich : " Ja, und ich konnte nichts dagegen tun". Diana war also entliebt von Charles, liebte Barry und bedauert, dass Charles in der Zeit treu war, wärend sie Ehebruch beging !!!!! Die Ehe zu tritt war gab es also erst AB 1986, nachdem Diana zuerst Ehebruch beging. Es zeigt, wie sie lügt und die Wahrheit verdreht und Leute darauf reinfallen, die nur das hören wollen, was Diana scheinbar entlastet. Julib1986 wurde Barry Mannakee entlassen, gefreuert vom Chef der Bodyguards Allan Peters, der Charles berichtete, dass der Security Officer und Bodyguard von Diana mit ihr in einer "compromising position" gesehen wrden ist. Charles bezog sich bei seinem Interview 1994 genau auf diesen Ehebruch von Diana. Charles sagte aus, dass er erst dann die Beziehung mit Camilla aufnahm, nachdem die Ehe unwiderruflich zerbrochen war durch den Ehebruch von Diana !!! . Diana sagte wortwörtlich 1992 in einem privaten Interview mit ihrem Sprechlehrer, dass sie für ihren Ehemann Charles NICHTS mehr empfand Ende 1984, nachdem Harry geboren war. Sie gab in dem Interview mit 24-25 Jahren davon geträumen zu haben, Barry Mannakee zu heiraten. Sie sagte sie war nur glücklich wenn er da war und sie suchte den ganzen Tag nach ihm und er hätte gesagt, es wäre eine gute Idee zu heiraten. Es war in allen Medien 1985, dass die Beziehung zwischen den beiden zu eng war. Die Gerüchte hatten sich später brstätigt. Diana konnte die Beziehung öffentlich nicht zugeben, denn Barry war nicht unglücklich verheiratet. Doch sie sagte dies Lady Colin Campbell und auch ihrem jahrelangen Partner James Hewitt, der genau dies zu Lebzeiten von Diana in seiner Biographie schrieb. Und da war auch noch die Affaire mit Pembroke, 2 Jahre nach der Hochzeit nachdem Willam geboren war... nur das am Rande. Im Herbst 1986 kam James Hewitt zurück und fing wieder für Diana an zu arbeiten. Über ihn sagte Diana 1982, er sei, Zitat: " Er war die größte Liebe ihres Lebens, bevor er sie sehr fallen gelassen hat". Wohlgemerkt, Charles war es nicht, es war James Hewitt. Ich empfinde es immer noch als Frechheit von ihr, sich über eine angebliche Ehe zu tritt zu beklagen, gleichzeiti aber zuzugeben dass Charles 5 Jahre treu war, es eben die ersten 5 Jahre doch keine Ehe zu dritt war!!! Camilla war tatsächlich überhaupt nicht relevant, Charles traf sie nur auf großen Ereignissen. Er wollte dass seine Ehe erfolgreich ist, wie er selber sagte. Diana beging zuerst Ehebruch. Ob mit Pembroke, Barry oder James Hewitt spielt fast keine Rolle. Sie war scheinheilig und wollte als betrogene Ehefrau Mitleid erregen und sich die Liebe des Volkes sichern auf Kosten anderer. Auf Kosten von Charles, Tiggy klagte gegen den TV Sender, weil Diana sie (Charles und Cammilla) in dem Film öffentlich verleumdete. Sie gewann Jahrzehnte später: 2022. William sagte 2022, nachdem Piggy gewann, dass seine Mutter Diana unter Paranoia litt!!!!! Paranoia ! Charles und Camilla haben kein Ehebruch begangen. Sie fingen ihre Beziehung an, als die Ehe nur noch auf dem Papier stand. Moralisch waren beide Singles. Sie durften lieben wen sie wollten. Fotos und Geschichten von Lady Di garantierten britischen Boulevardzeitungen hohe Auflagen, überall hin wurde sie verfolgt. Doch Diana war nicht nur Opfer der Presse. Sie wusste die Medien auch für sich zu nutzen. "Sie wurde besser und besserUnd dann merkte sie, dass sie das kontrollieren musste. Und sie wurde besser und besser darin, sich so zu zeigen, wie sie gesehen werden wollte - und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Medien das bekamen, was sie wollten." Einige der wirkmächtigsten Bilder seien vielleicht entstanden, während die Presse sie gejagt habe. "Aber sie kontrollierte, was sie zeigen wollte."
Ist hier im Blödland nicht anders! Wie kann man den Angel-Saxen nur soo zuhubeln, wo dieses Klientel soviel Schuld auf sich geladen hat...Thema Kolonien , 2.WK und den puren Hass gegen die Deutschen Völker..🤮🤮🤮
Sind sie Engländerin? Wenn nicht, geht Sie das gar nichts an - ich äußere mich ja auch nicht dahingehen, dass Menschen wie Sie am besten schweigen sollten ...
Nur die Erbmonarchie und das Herrschen auf Lebenszeit sollte beseitigt werden. Ferner sollten auf keinen Fall Ehegatten und Abkömmlinge von Monarchen staatliche Gehälter, Posten und Titel bekommen. Monarchen sollten allenfalls für bis zu 5 Jahren und maximal 3 Amtszeiten frei gewählt werden. Sie müssen ferner wegen Fehler jederzeit abgesetzt werden können. Nach dem Ende ihrer Amtszeit sollten sie wie alle einfachen Leute frühestens nach der Vollendung ihres 67. Lebensjahres eine Altersrente bekommen, für die sie wie normale Arbeiter auch Zwangsrentenversicherungsbeiträge aufzubringen haben. Erbmonarchen auf Lebenszeit und die Einbeziehung ihrer Abkömmlinge und Ehegatten in staatliche Ämter und Privilegien auf Kosten der Steuerzahler führen nur zu dekadenten und asozialen Nachfolgern. Das Reich Karls des Großen sowie alle Deutschen Monarchenreiche scheiterten jämmerlich durch solche Monarchien. Immerhin konnten die Franzosen ihre Monarchien durch Revolutionen beseitigen ebenso wie die Schweizer. Hingegen handelten sich die Belgier und Holländer nach der erfolgreichen Loslösung vom römisch-katholischen "Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation" wieder das dummfaule Erbmonarchenpack ein, von dem auch die Briten nicht lassen können.
Das haben wir doch nicht zu bestimmen hast du dir schon mal überlegt wie viel Arbeitsplätze dadurch verloren gingen!? In England hat man sogar nachgewiesen dass man durch die Monarchie viel verdient in dem Land und vor allen Dingen verdient alleine London an dem Tourismus Milliarden und das nur weil sie eben die Königsfamilie haben wir bezahlen ja schließlich auch für einen bundespräsidenten der noch dazu zwei Frauen unterhält
Müssen die meisten Königshäuser sowieso schon lange die britische Monarchie bezahlt schon seit 10 Jahren steuern und Prinz Charles schon seit 20 Jahren er ging sogar vor seiner Mutter mit seinen Einkünften zum Finanzminister und ließ sie versteuern um seine Mitarbeiter besser zu bezahlen Unfall steuern zu können!
Ich habe auch schon alle Vorwürfe gelesen/gehört. Mit Abstand das Beste: Juan Carlos und sein Geldgeschenk in Höhe von 62 Mio. an die geliebte Prinzessin. Sie erzählte in einer Doku, dass es im Zarzuela-Palast ein Zimmer von oben bis unten voll mit Bargeld gebe n würde. Würde mich interessieren, ob es dieses immer noch gibt. Ich befürchte ja. Über Harry und Meghan gäbe es noch sehr viel mehr zu berichten.
Immerhin scheiterten das Reich Karls des Großen sowie alle daraus entstandenen "Deutschen Reiche" der versagenden Kaiser und Könige, die nach dem Scheitern des ab 1918 von Nichtadeligen regierten "Deutschen Reiches" von 1871 1945 für alle Zeiten aufgelöst und von ihren Feinden im 2. Weltkrieg bis heute beherrscht werden!
Bei dieser kranken Familie (Tampon-Gate, Arro- u. Extravaganz, Partnerteilung Herr u. Frau Parker-Bowles (Charles und Ann), Andrew mit seiner tollen Vorbildfunktion KEIN WUNDER, SARKASTISCH zu werden, sonst hält man das Kasperletheater ja nicht aus. Aber Hauptsache Diana war ja soooooo ungebildet
Er hat sich in seiner Jugend gern selbst auf die Schippe genommen, trat in lustigen Sketches auf wie die Monty Pytons... ...Er besitzt wirklich das Talent gelungene Landschaftsaquarelle zu malen, auch hat er sich für historischen Hausbau stark gemacht Daneben propagiert er Vegetarismus und liebt Pflanzen.... Charles ist ein schrulliger Kauz, aber keinesfalls böse
Tranken ChampagnerFLASCHEN?😂😂😂 Ich trinke den Inhalt von Flaschen, aber nie die Flaschen selbst. Die liegen sonst so schwer im Magen. 😉 Englische Namen aussprechen ist nicht so deins, oder? Es wird Meikel, nicht Michelle, Änn und nicht Anne ausgesprochen. Wenn mans nicht kann, dann sollte man es sein lassen. Oder sich vorher im Internet (ja, so was geht) schlau machen. 2fach VERLOBT war Wallis nicht, sondern 2 x geschieden. Hier stimmt vorne und hinten nix!
Vielen Dank für Deine Ausführungen. Ich hatte mir selber schon einige Notizen gemacht, aber die wurden alle schon von Dir angesprochen. Hier wurde leider einiges an bullshit verzapft!!!!!
Vieles hier ist Schnee von gestern und meines Erachtens nicht belegt. Vor allem die negativen Äußerungen über König Charles III . Nichtsdestotrotz halte ich den Adel für überflüssig, sie sind Schmarotzer und bringen nichts ein. Ich würde es begrüßen, wenn Charles III. der letzte König von England ist. William macht auch nur Show und seine angepaßte Ehefrau ist 1. keine Adlige und 2. für mich persönlich extrem unsympathisch.
Hier wird grôßtenteils Qwatsch erzählt.Habe seit der Hochzeit von Prinzesin Dianer und Charls alle königlichen Hochzeiten immer gesehen und alles Roilale die ganzen Jahre immer verfolgt auch alle Berichte mir angesehen auch die Krönung von Elisabetl der zweiten ,jedenfalls alles..Auch interessieren mich auch die ganzen Königshäuser und da hat mir ihre Erzählung in keiner Weise mir überhaubt nicht gefallen.
Nun ja er mag, kann, weiß bestimmt vieles und trotzdem würde ich ihm tatsächlich eine königliche Arroganz nicht absprechen obwohl er schon öffentlich so tief gefallen ist Dank seiner "Romanze" seiner Zeit mit Camilla. Gelernt hat er nichts daraus. Jetzt als König ist er ungeduldiger und cholerischer den je. Siehe Urkundenunrerschrift bei der Königsproklamation. Wer sich jetzt schon so ungeduldig der Öffentlichkeit präsentiert, was kommt dann später.?!? 🤔
Was für ein scheiß, tut mir leid aber Charles ist der, der eigentlich noch was für die leute tut & das Princess Margaret nicht einfach war ist uns bekannt aber wer weiß ob sie wirklich so schlimm war, denn es könnten Aussagen von leuten sein die sie nicht mochten, und Prince Philip's witze waren amüsierend aber manche auch beleidigend aber es war seine art aber diese offene art machte ihn aus.
Ich finde es auch ganz schlimm was für eine Hexenjagd gegen diese kleine Familie bewirkt wird, egal was sie tun, die Presse fällt über sie her. Auf mich wirken beide authentisch und sympathisch.
Erstens ist ein Großteil der genannten Quellen nicht gerade seriös, wie beispielsweise das Daily Beast und zweitens wäre es nicht schlecht, wenn die Sprecherin sich vorher informiert hätte, wie bestimmte Namen überhaupt ausgesprochen werden.
Wie heisst es so schön hinter der Arroganz versteckt man seine Dummheit
Sind Arroganz und
Dummheit nicht Zwillinge
die Hand in Hand gehen ?
Manches scheint mir hier oft einseitig und deutlich übertrieben. Beispielsweise wie passt es zusammen, dass König Charles selbst bis jetzt schon viel getan hat, um das Könighaus zu verschlanken. Letztens habe ich einen Bericht gesehen, indem er gerade diesbezüglich viel tut, ebenso seine positiven Engagements. Aber das zu erzählen oder gegenüber zu stellen, macht keine solche Schlagzeile..
Schon immer waren schlechte Nachrichten für die Presse gute Nachrichten,was die Verkaufszahlen anbelangt !
Genauso ist es….Schlagzeilen um jeden Preis…..hat ja schon immer geklappt( bei Naivchens)
seltsam wie sie spricht, ist das eine computerstimme? irgendwie seelenlos, eigenartige betonung, namen falsch ausgesprochen und wenn man abschaltet, merkt man wie nervig ohne punkt und komma alles runtergerasselt wird, gruselig 😬
Die quatschen neuerdings alle so komisch!! Sie können es einfach nicht!
Wie schön auf andere zu zeigen, anstatt vor der eigenen Tür zu kehren.
Das machen leider allzu viele Menschen. Sich mit dem Dreck
vor seiner eigenen Tür zu beschäftigen, ist ja auch viel anstrengender,
als auf andere zu zeigen.
😂😂😂😂😂😂
Solch ein aufschlussreiches Video würde ich mir auch einmal über unsere Politiker wünschen. Aber aus der Ferne bellen ist ungefährlich.
Merkst du es nicht????Muss ja nicht mal der Wahrheit entsprechen!!!!!!
Ich denke da nur an den Fall DIANA…..
Hier mal der Netzfund…geantwortet auf einen verlogenen Kanal….
Dann zitieren Sie aber Diana bitte auch vollständig. Im selben Interview 1995 gab sie nämlich Ehebruch mit James Hewitt zu . Sie gab auch zu, dass Charles TREU war und zwar 5 JAHRE von 1981 bis 1986 !!! Interviewer Bahir fragte sie direkt, ob Charles 5 Jahre lang treu war wie es Jonathan Dimbleby in seiner authorisierten Biographie über Charles 1984 schrieb. Diana antwortete wortwörtlich : " Ja, und ich konnte nichts dagegen tun".
Diana war also entliebt von Charles, liebte Barry und bedauert, dass Charles in der Zeit treu war, wärend sie Ehebruch beging !!!!! Die Ehe zu tritt war gab es also erst AB 1986, nachdem Diana zuerst Ehebruch beging. Es zeigt, wie sie lügt und die Wahrheit verdreht und Leute darauf reinfallen, die nur das hören wollen, was Diana scheinbar entlastet. Julib1986 wurde Barry Mannakee entlassen, gefreuert vom Chef der Bodyguards Allan Peters, der Charles berichtete, dass der Security Officer und Bodyguard von Diana mit ihr in einer "compromising position" gesehen wrden ist. Charles bezog sich bei seinem Interview 1994 genau auf diesen Ehebruch von Diana. Charles sagte aus, dass er erst dann die Beziehung mit Camilla aufnahm, nachdem die Ehe unwiderruflich zerbrochen war durch den Ehebruch von Diana !!! .
Diana sagte wortwörtlich 1992 in einem privaten Interview mit ihrem Sprechlehrer, dass sie für ihren Ehemann Charles NICHTS mehr empfand Ende
1984, nachdem Harry geboren war.
Sie gab in dem Interview mit 24-25 Jahren davon geträumen zu haben, Barry Mannakee zu heiraten. Sie sagte sie war nur glücklich wenn er da war und sie suchte den ganzen Tag nach ihm und er hätte gesagt, es wäre eine gute Idee zu heiraten.
Es war in allen Medien 1985, dass die Beziehung zwischen den beiden zu eng war. Die Gerüchte hatten sich später brstätigt. Diana konnte die Beziehung öffentlich nicht zugeben, denn Barry war nicht unglücklich verheiratet. Doch sie sagte dies Lady Colin Campbell und auch ihrem jahrelangen Partner James Hewitt, der genau dies zu Lebzeiten von Diana in seiner Biographie schrieb. Und da war auch noch die Affaire mit Pembroke, 2 Jahre nach der Hochzeit nachdem Willam geboren war... nur das am Rande.
Im Herbst 1986 kam James Hewitt zurück und fing wieder für Diana an zu arbeiten. Über ihn sagte Diana 1982, er sei, Zitat: " Er war die größte Liebe ihres Lebens, bevor er sie sehr fallen gelassen hat". Wohlgemerkt, Charles war es nicht, es war James Hewitt.
Ich empfinde es immer noch als Frechheit von ihr, sich über eine angebliche Ehe zu tritt zu beklagen, gleichzeiti aber zuzugeben dass Charles 5 Jahre treu war, es eben die ersten 5 Jahre doch keine Ehe zu dritt war!!! Camilla war tatsächlich überhaupt nicht relevant, Charles traf sie nur auf großen
Ereignissen.
Er wollte dass seine Ehe erfolgreich ist, wie er selber sagte.
Diana beging zuerst Ehebruch. Ob mit Pembroke, Barry oder James Hewitt spielt fast keine Rolle.
Sie war scheinheilig und wollte als betrogene Ehefrau Mitleid erregen und sich die Liebe des Volkes sichern auf Kosten anderer. Auf Kosten von Charles, Tiggy klagte gegen den TV Sender, weil Diana sie (Charles und Cammilla) in dem Film öffentlich verleumdete. Sie gewann Jahrzehnte später:
2022.
William sagte 2022, nachdem Piggy gewann, dass seine Mutter Diana unter Paranoia litt!!!!! Paranoia ! Charles und Camilla haben kein Ehebruch begangen. Sie fingen ihre Beziehung an, als die Ehe nur noch auf dem Papier stand. Moralisch waren beide Singles. Sie durften lieben wen sie wollten.
Fotos und Geschichten von Lady Di garantierten britischen Boulevardzeitungen hohe Auflagen, überall hin wurde sie verfolgt. Doch Diana war nicht nur Opfer der Presse. Sie wusste die Medien auch für sich zu nutzen.
"Sie wurde besser und besserUnd dann merkte sie, dass sie das kontrollieren musste. Und sie wurde besser und besser darin, sich so zu zeigen, wie sie gesehen werden wollte - und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Medien das bekamen, was sie wollten." Einige der wirkmächtigsten Bilder seien vielleicht entstanden, während die Presse sie gejagt habe. "Aber sie kontrollierte, was sie zeigen wollte."
Man kann nur kotzen wenn man das hört aber die Menschen in diesen Länder scheint es nicht zu stören und jubeln wie verrückt.
Lächerlicher Popanz ...der ganze Blödsinn sollte endlich abgeschafft werden ..
Ist hier im Blödland nicht anders!
Wie kann man den Angel-Saxen nur soo zuhubeln, wo dieses Klientel soviel Schuld auf sich geladen hat...Thema Kolonien , 2.WK und den puren Hass gegen die Deutschen Völker..🤮🤮🤮
Monoman…..was denkst du denn wieviele Millionäre es gibt,die sich durch Kriminalität noch viel mehr Kohle ergaunert haben?
Die Monarchie sollte abgeschafft werden.
Sind sie Engländerin? Wenn nicht, geht Sie das gar nichts an - ich äußere mich ja auch nicht dahingehen, dass Menschen wie Sie am besten schweigen sollten ...
Finden Sie so einen peinlichen "Monarchen" wie sich Deutschland leistet etwa besser, wo das Volk auch nicht gefragt wird ob wir den wollen?
Nur die Erbmonarchie und das Herrschen auf Lebenszeit sollte beseitigt werden. Ferner sollten auf keinen Fall Ehegatten und Abkömmlinge von Monarchen staatliche Gehälter, Posten und Titel bekommen. Monarchen sollten allenfalls für bis zu 5 Jahren und maximal 3 Amtszeiten frei gewählt werden. Sie müssen ferner wegen Fehler jederzeit abgesetzt werden können. Nach dem Ende ihrer Amtszeit sollten sie wie alle einfachen Leute frühestens nach der Vollendung ihres 67. Lebensjahres eine Altersrente bekommen, für die sie wie normale Arbeiter auch Zwangsrentenversicherungsbeiträge aufzubringen haben. Erbmonarchen auf Lebenszeit und die Einbeziehung ihrer Abkömmlinge und Ehegatten in staatliche Ämter und Privilegien auf Kosten der Steuerzahler führen nur zu dekadenten und asozialen Nachfolgern. Das Reich Karls des Großen sowie alle Deutschen Monarchenreiche scheiterten jämmerlich durch solche Monarchien. Immerhin konnten die Franzosen ihre Monarchien durch Revolutionen beseitigen ebenso wie die Schweizer. Hingegen handelten sich die Belgier und Holländer nach der erfolgreichen Loslösung vom römisch-katholischen "Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation" wieder das dummfaule Erbmonarchenpack ein, von dem auch die Briten nicht lassen können.
Das haben wir doch nicht zu bestimmen hast du dir schon mal überlegt wie viel Arbeitsplätze dadurch verloren gingen!? In England hat man sogar nachgewiesen dass man durch die Monarchie viel verdient in dem Land und vor allen Dingen verdient alleine London an dem Tourismus Milliarden und das nur weil sie eben die Königsfamilie haben wir bezahlen ja schließlich auch für einen bundespräsidenten der noch dazu zwei Frauen unterhält
Jo und her mit noch mehr tollen Politikern 😅😅😅😅😅😅
Irgendwie fehlt in dieser Auflistung Prinzessin Diana mit ihren viele Affären und Liebhabern....
und eben mit ihrer grenzenlosen
Arroganz. ( Protokoll brüche ,
Beratungsresistenzen etc . )
Es ist an die Zeit alle arbeiten zu schicken und selbs Steuern zahlen.
Müssen die meisten Königshäuser sowieso schon lange die britische Monarchie bezahlt schon seit 10 Jahren steuern und Prinz Charles schon seit 20 Jahren er ging sogar vor seiner Mutter mit seinen Einkünften zum Finanzminister und ließ sie versteuern um seine Mitarbeiter besser zu bezahlen Unfall steuern zu können!
Sie arbeiten.
.
„Wie wir aus the Crown wissen“…. danke, weiter braucht man gar nicht zu schauen.
Ich habe auch schon alle Vorwürfe gelesen/gehört. Mit Abstand das Beste: Juan Carlos und sein Geldgeschenk in Höhe von 62 Mio. an die geliebte Prinzessin. Sie erzählte in einer Doku, dass es im Zarzuela-Palast ein Zimmer von oben bis unten voll mit Bargeld gebe n würde. Würde mich interessieren, ob es dieses immer noch gibt. Ich befürchte ja.
Über Harry und Meghan gäbe es noch sehr viel mehr zu berichten.
wenn man nur Schlechtes erzählen kann, stimmt etwas nicht.
Immerhin scheiterten das Reich Karls des Großen sowie alle daraus entstandenen "Deutschen Reiche" der versagenden Kaiser und Könige, die nach dem Scheitern des ab 1918 von Nichtadeligen regierten "Deutschen Reiches" von 1871 1945 für alle Zeiten aufgelöst und von ihren Feinden im 2. Weltkrieg bis heute beherrscht werden!
Was für Los?
Das Volk ausnutzen ohne Gnade
Das viel ärmere und vor allem dumme Volk braucht das Ausnutzen durch die adeligen Parasiten!
So ein Sche……wieso das Volk
Prinz Philip war mit seinen unverschämten Witzen mehr als beleidigend. Bei jedem Anderen hätte man Maßnahmen ergriffen, um so etwas zu unterbinden.
ich fand ihn genial ..........................
queen um und philipp sind unterirdisch. er war so übel. als bettlerprinz so auf die kacke hauen
Englischer Humor..den muss man verstehen
Bei dieser kranken Familie (Tampon-Gate, Arro- u. Extravaganz, Partnerteilung Herr u. Frau Parker-Bowles (Charles und Ann), Andrew mit seiner tollen Vorbildfunktion KEIN WUNDER, SARKASTISCH zu werden, sonst hält man das Kasperletheater ja nicht aus. Aber Hauptsache Diana war ja soooooo ungebildet
@@yvonneSchmaler-ik2uw, nö. Wer verpflichtet einen dazu?
Das könnt ihr euch schenken..
Ein wirklich schlecht recherchierter Beitrag
Jeder hat seine Affären in jedem Königshaus.
Na wohl nicht nur da……Geld verdirbt den Charakter,alter Sprichwort…
Also wenn man schon so einen Mist verbreitet😊 sollten die Fakten dann auf stimmen was leider nicht der Fall ist!
Das was dem Charls nachgesagt wird, stimmt nicht! Er ist nicht verschwenderisch,er ist großzügig, und tolerant...
Im WEF dabei. Immer Macht ausüben.
Charles
Er hat sich in seiner Jugend gern selbst auf die Schippe genommen, trat in lustigen Sketches auf wie die Monty Pytons...
...Er besitzt wirklich das Talent gelungene Landschaftsaquarelle zu malen, auch hat er sich für historischen Hausbau stark gemacht
Daneben propagiert er Vegetarismus und liebt Pflanzen....
Charles ist ein schrulliger Kauz, aber keinesfalls böse
@@demymoore wahrscheinlich mußtest Du seine Klobrille bereithalten bei seinem Bedarf, weil Du es alles so genau weißt.
@@sofianumanovic5467 Ich bin froh, dass ich mit DEM nix zu tun habe.
Tranken ChampagnerFLASCHEN?😂😂😂 Ich trinke den Inhalt von Flaschen, aber nie die Flaschen selbst. Die liegen sonst so schwer im Magen. 😉
Englische Namen aussprechen ist nicht so deins, oder? Es wird Meikel, nicht Michelle, Änn und nicht Anne ausgesprochen. Wenn mans nicht kann, dann sollte man es sein lassen. Oder sich vorher im Internet (ja, so was geht) schlau machen.
2fach VERLOBT war Wallis nicht, sondern 2 x geschieden. Hier stimmt vorne und hinten nix!
Vielen Dank für Deine Ausführungen. Ich hatte mir selber schon einige Notizen gemacht, aber die wurden alle schon von Dir angesprochen. Hier wurde leider einiges an bullshit verzapft!!!!!
13:00: Was kann denn die Tochter für die Verbrechen ihres Vaters?
Vieles hier ist Schnee von gestern und meines Erachtens nicht belegt. Vor allem die negativen Äußerungen über König Charles III . Nichtsdestotrotz halte ich den Adel für überflüssig, sie sind Schmarotzer und bringen nichts ein. Ich würde es begrüßen, wenn Charles III. der letzte König von England ist. William macht auch nur Show und seine angepaßte Ehefrau ist 1. keine Adlige und 2. für mich persönlich extrem unsympathisch.
Auf mich wirkt Kate auch unsympathisch, ihr Lächeln ist sehr gestellt.
Hier wird grôßtenteils Qwatsch erzählt.Habe seit der Hochzeit von Prinzesin Dianer und Charls alle königlichen Hochzeiten immer gesehen und alles Roilale die ganzen Jahre immer verfolgt auch alle Berichte mir angesehen auch die Krönung von Elisabetl der zweiten ,jedenfalls alles..Auch interessieren mich auch die ganzen Königshäuser und da hat mir ihre Erzählung in keiner Weise mir überhaubt nicht gefallen.
Das meiste einfach erstunken und erlogen! So etwas gehört echt verboten!!!
Was für ein journalistisches Niveau, wenn man aus TV-Serien zitiert! OMG!
Sorry, aber irgendwie kommt mir das alles ausgedacht vor.
Charles hat es in seinem Leben auch nicht leicht gehabt
Dann hätte er sich helfen lassen sollen, anstatt Andere unter sich leiden zu lassen, finde ich. Das wùrde von uns auch erwartet werden
@@pea4322 hilfe ist oft eine illusion
Mit Charles Verhalten hätte die Monarchie fallen müssen.
Meghan und Harry sollten auch ihre Titel abgeben
👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👇👇👇👇😡😡😡😖😖😖🙈🙈🙈🙈💪🤛💪🤛💪🤛💪🙈👎🏿👇😡😖🤮
Bald wird es abgeschaft,durch gottes hilfe
Bist du eine Messiahs oder was?
Charles macht sehr viel soziale Arbeit.
Ja weil es seine Pflicht ist, heißt nicht dass er es gerne macht und aus Überzeugung
Nun ja er mag, kann, weiß bestimmt vieles und trotzdem würde ich ihm tatsächlich eine königliche Arroganz nicht absprechen obwohl er schon öffentlich so tief gefallen ist Dank seiner "Romanze" seiner Zeit mit Camilla. Gelernt hat er nichts daraus. Jetzt als König ist er ungeduldiger und cholerischer den je. Siehe Urkundenunrerschrift bei der Königsproklamation. Wer sich jetzt schon so ungeduldig der Öffentlichkeit präsentiert, was kommt dann später.?!? 🤔
Wie sieht die soziale Arbeit aus? 😜
ich denke schon, dass er es aus Überzeugung macht @@oneinamillion1960
Oh, wie toll. Macht doch sonst nichts
Prinzessin Diana👍
Ein Video exklusiv für Neidhammel mit unterdrücktem Selbstbewusstsein.
Ich weiß nicht, ob das wahr ist, aber ich weiß eins.
Am Ende der Zeit wird abgerechnet.
Nach welcher Zeit soll wer mit wem abrechnen?
König 👑 charles der ist schon okay ❤❤😊😊
So kann man sich täuschen (lassen)
Nie, denke an Diana.
Ganz sicher nicht. Er hat Diana geheiratet, obwohl er mit dem Rottweiler schlief. Voll daneben,der Typ.
@@elkeborbely6142, wieso? Hat Charles Diana zu einem besoffenen Chauffeur ins Auto gesetzt und ihr befohlen, sich nicht anzuschnallen?
@@antjeanisw.. Ne, er hat sie von Anfang an betrogen. Er ist Schuld dass sie sich anderweitig getröstet hat.
Nur Protz und Affären.
Ich glaube früher männer wolten nicht bekannt geben wer ihre töchter waren, nicht nur bei königsfamilien. Es hat bestimmte gründen.
Ich sage es immer wieder, dass Harry und Meghan Narzissten sind und werde jedes Mal dafür teilweise extrem angegangen.
Meghan halte ich fūr Berrechnend und Egoistisch
Sie hat Harry manipuliert..Gehirnwäsche
Bei Meghan bin ich überzeugt, dass
sie eine narzisstische Persönlichkeits -
störung hat, Harry ist einfach nur
in die Opferrolle vernarrt .
Dafür ist Meghan wenigstens sympathischer als Diana mit ihren vielen Affairen und Liebhaber.
Ich kauf das Video auch nicht ab, alles einseitig betrachtet. Man sollte zumindest immer auch die Hintergründe hinterfragen.
Warum wird so was geduldet
Macht und Geld !
Eine Frage nach die Hintergruende?
Über andere sooo herzuziehn ist nicht ok !!!!! Gute besserung
So ne doofe Doku.
Ps Elizabeth heisst es, nicht Elithabeth.
Was für ein scheiß, tut mir leid aber Charles ist der, der eigentlich noch was für die leute tut & das Princess Margaret nicht einfach war ist uns bekannt aber wer weiß ob sie wirklich so schlimm war, denn es könnten Aussagen von leuten sein die sie nicht mochten, und Prince Philip's witze waren amüsierend aber manche auch beleidigend aber es war seine art aber diese offene art machte ihn aus.
Ja, Philip war einer der Ehrlichsten und Loyalsten den Briten gegenüber
@@pea4322 ja finde ich auch er is einer meiner lieblinge
Charles mit Camiila passt einfach gut zusammen, dazu Kate
Schmierentheater
Diese Leute sind echt zu bedauern
Vieles Stimmt .
Hälfte ist bestimmt nur Quatsch. Presse übertreib wie immer 🤪
Incredible show
Ich finde nicht gut Harry und Meghan hier als Narzissten abzustempeln, ich finde beide eher sehr sympathisch. Es ist wahrscheinlich sehr erlogen!!!
Da stimme ich dir zu
Du magst hinterfotzige Menschen? Oje, wir werden alle sterben. ⚰️
Ich finde es auch ganz schlimm was für eine Hexenjagd gegen diese kleine Familie bewirkt wird, egal was sie tun, die Presse fällt über sie her. Auf mich wirken beide authentisch und sympathisch.
Wenn man seine Familie verkauft das ist sympathisch?
U R D A N G A R I N...
Wieso spricht sie englische Namen Französisch aus? Hat sie nicht genug geübt?
1. Platz an Charles! Ohhh yeah!
Woher habt ihr den ganzen Schwachsinn????
Nur für Dumme und Asoziale ist das Video "Schwachsinn"!
In vielen Sachen stimmt es schon.
Die Briten lieben ihre Monarchie ! Mal nachdenken wieviele Touristen kommen u Money bringen !!!