Я всегда считал что в теме с землёй русской играет самовнушение Ильи, что он сам себе внушает то, что сила есть только тогда, когда с ним земля русская, и в конце мультфильма в бою с армией Василевса где он произносит фразу "не та сила что на Руси-матушки" после чего откидывает солдата ударом на несколько метров и говорит "она вроде и та" он понимает что дело было не в земле а в нем самом.
Ну, про "может и та" была шутка же. Хочу немного поправить, что посылом, скорее всего, было не то, что без земли Илья слабеет, а что именно земля давала ему эти силы и веру в себя, без которой он не мог своей силой пользоваться и без проблем превозмогать человеческие возможности. Такой вот красивый и достаточно здоровый патриотический посыл.
Странно слышать про то что вопрос с землёй это ляп. По-моему мультфильм прямо кричит о том что Илья очень суеверный, до того что теряет свою силу от одного упоминания отсутствия русской земли.
@@denistalalae3360 автор вполне себе выкупил, он же сказал что "это всё у него в голове". А ляп скорее потому что ОЧЕНЬ уж мало уделено времени этой теме в фильме. Если она хоть сколько нибудь является ценной, то уделите создатели этой теме чуть больше времени, но нет же.
@@Alex_GLIGL В том-то и дело, что были сомнения и было прямым текстом сказано, что "возможно, ляп". А далее автор ссылался на предположение, за которое зацепился, а не за уверенность. Да и не до конца выкупил. В видео была мысль, что "Слабость без земли у него в голове", но по сути идеей было то, что "Силы даёт знание, что рядом есть родная земля". Илья не надуманно слабел без земли, а именно что становился настолько сильным из-за близости к своей Родине. Мол, родная земля таким как он любящим родной дом людям придаёт сил (в т.ч. моральных). И опять же, в видео говорилось: "Хотя это копыто было у него весь мультик, чего ж он слабым был, пока не вспомнил, что оно у него?" Откуда вообще могут быть такие мысли, раз всё "понято"? Просто не знаю, эта тенденция участилась в последних видео.
Всегда любила этот мультик больше всего. Из-за образа Ильи и Соловья-Разбойника. Но с детства замечала, как плохо проработана линия с Аленушкой, что потом не исправили, к сожалению... А вот тема с "землёй русской" - это не ляп. Это, как Вы верно отметили, про то, что все в голове. Но да. Мало раскрыли Жаль, что при таком количестве возможностей и идей, у создателей не получилось сделать цельную продуманную картину
По отдельности, эта серия может и не такая хорошая, но если посмотреть предыдущие фильмы про Алёшу и Добрыню, То вместе они составляют единую органичную картину.
На счет силы от земли ты считаешь, что это ляп... Ну и неправильно считаешь. Четко авторы дают понять, что просто у него все в голове. А сама эта его слабость подчеркивает его миротворческие качества. То есть, его цель - защищать Родину, а не лезть к врагам. А подкова как бы показывает, что цель эта остается с ним, потому что он пришел на чужую землю спасать друга. Не все должно идти строго логично, в этом тоже соль этого мультфильма. А в остальном ты хорошие темы поднял, на правду намекнул. Молодец.
4:30 Как по мне, это не ляп. Такое может встречаться и в реальной жизни. Мы подсознательно начинаем себе что-то накручивать, тем самым делаем лишь себе хуже, но после осознания, что всё в норме, что ничего не изменилось, всё налаживается.
На счёт подковы. Стоит вспомнить слова Ильи. Кто духом слаб, у того животное в опале. А в моменте с напоминанием о слабости Илья потерял веру в самого себя и тут пошатнулся его дух.
На самом деле я считаю "Наследницу престола" из новых Богатырей довольно занятной, она соответствует структуре "все ради юмора" и не совсем ущербного, как в новых частях. Не знаю дойдешь ли ты до нее.
Как по мне , мельница могла снять про какого нибудь другого богатыря - Финиста , благо есть современная книга , Микулу Силеновича, Василису Микулушну и многих других, даже сделать мрачнее эти истории. Или сделать какую нибудь экранизацию какой нибудь приключентиской книги, к примеру « В поисках волшебного камня» , « Мальчик и Тьма», « Мастер по нечести» или чего нибудь ещё. Это было бы куда интереснее , и зарикомендовало бы Мельницу как лучшую студию.
@@ReezaZuro да, есть, да хорошая, но история в 2021 году может заиграть новыми красками, главное не переборщить с феминизмом, но от мельницы вряд ли так будет)
У мельницы есть старый мультфильм "Карлик нос". Я вот посмотрел его недавно, а потом пересмотрел один из новых мультфильмов про богатырей. Разница как между небом и землёй...
Да, особенно учитывая не мгновенный, но заметный успех "Карлик нос". Его темнота и атмосфера до сих пор на голову выше Диснея, и вполне соответствует "Кошмару перед рождеством" и "трупу невесты", но умеет создать контраст и добавить светлых моментов.
Считаю, что первые три сольные картины про богатырей и "Шамаханская царица" - мультфильмы высокого качества, можно сказать классика русской анимации 21 века. А начиная с "Дальних берегов" франшиза скатилась в посредственную или даже абсолютно дерьмовую развлекаловку, сделанную на тяп-ляп ради кассовых доходов студии. Нет, чтобы что-то новое, свежее придумать.
Честно говоря, из всей трилогии для меня эта часть была наименее смешная. И не знаю, мне кажется, что и Шамаханская царица была довольно неплохой, вот Дальние берега это уже реально дно.
Хз, странно что ты пришёл к выводу, что это ляп. Тут же прям чёрным по белому показано, что Илья суеверный, и суеверия на самом деле не работают, и всё это самовнушение на самом деле. Единственное жаль, что небыло в конце концов озарения героя на счёт этого. Собственно из-за этого и кажется, что это всё бессмысленно, потому что мы не видим результата.
@@matveynoname7083Думаю да, только на оборот. Тут скорее всего имелось в виду самовнушение Ильи, и чисто сама по себе она не является "криптоном", но пока Илья внушает себе что она влияет на его силы она по суте криптонит.
Хах, я тоже всегда пересматривая этот мультфильм отмечал, что он нравится мне меньше остальных. С Алешей мульт был больше похож на сериалы от Нетфликс, в плане что он сканцентрирован на подростке что хочет быть взрослым, но пока это не умеет, Добрыня же шел как бытовые фильмы про взрослого человека и его проблемы, а вот Илья для меня всегда был не рыбой не мясом...был таким таким и остался
Честно говоря , Шамаханка уделывает как по мне предыдущие 2 мульта. До Алёшки может быть и не дотягивает, но всё равно довольно весёлый, ламповый мульт. Добрыня и Илья по ощущениям какие то скомканные, недоделанные получились. Неплохие конечно, но слабенькие. Но вот дальние берега это уже какая то нелепая попытка в сатиру, ход конём очень посредственный мульт, морской царь не могу оценить потому что забил болт на это всё после предыдущего недоразумения, тот мульт про деда Мороза... Вы его помните вообще? Так что лучше уже Илью с Добрыней глянуть, они хотя бы нормальные мультфильмы. P.S. Момент с подковой, землёй русской и потерей сил. Хочу задать вопрос поинтереснее. Илья ходит в одежде, по которой он ходил по земле русской. Почему этот факт игнорируется?
А мне наоборот эта часть нравится больше предыдущих двух. Потому что только здесь мы имеем равного герою антогониста и по силе и по уму, для меня в кино и мультах противостояние добра и зла важнее всего остального) А любовная линия вообще шик, самоотвреженная девушка тащит землю богатырю, а в конце они вместе. Так и в жизни, если девушка подходит, отношения начинаются сразу после знакомства)
Отличное видео. Мне все три части нравятся. Помню, что Илью Муромца я увидел спустя очень много времени после просмотра Алеши и Добрыни, очень удивился, но был рад ещё одному такому мультику. Здесь есть пару скучных актов, но в общем мне мультик нравится.
Ну не знаю, как по мне последний смотрибельный мульт про богатырей это Шамаханская царица. Мне, по крайней мере, зашло и я ржал как конь, а вот дальше... даже писа́ть больно
Почему, когда в слове писать ударение не ставят, то я читаю его правильно, а в этот раз ударение нарочно поставили, а я всё равно неправильно прочитала😅
Мне кажется, что в серии мультов про богатырей не хватает одного. Где они познакомились.У нас есть мульт про Алёшу, где мы впервые видим князя, но нет упоминания Ильи и Добрыни. Хорошо это первый мульт. Но в мультфильме про Добрыню опять же, есть сам Добрыня, есть князь, есть непонятный Елисей, который пропадает из повествования до предпоследнего ( кажется) мульта. А Ильи и Алёши, даже их упоминания, нет. Тоже самое с мультом про Илью. А потом бац! И вся троица в " Шамаханскоц царице" уже вместе и хорошо знакомы. По моему логическая дыра. Нужен приквел, где они знакомятся, притираются друг к другу, ссорятся сначала, а потом становятся командой. Вспоминаем классические голливудские боевики про новых напарников. Кстати! История не знает сослагательного наклонения, но по мне таким фильмом мог быть Добрыня Никитич и Горыныч. Заменяем бесполезного Елисея, который необходим только как комический персонаж плюс неправдоподобный воздыхатель княжны, на Алёшу, и пожалуйста! Циничный, можно сказать мизантропичный , битый жизнью ветеран получает в напарники наивного идеалистически настроенного увальня-новичка, который смотрит на мир сквозь розовые очки. А в процессе приключений, становится таким же реалистом как и Добрыня. А линию с княжной можно было бы вообще выбросить и придумать другое задание, либо сдвинуть на задний план. Мультфильм получился бы более мрачным и взрослым, но в этом и есть прелесть пиксаровских и диснеевских мультов. Там всегда присутствует сложный философский подтекст.
9:01 - Совершенно непонятно, к чему здесь упоминание библейского писания. Для красного словца? Это ведь вообще не имеет ничего общего с тем, что было в мультфильме. Каин убил Авеля из чувства зависти (Бог презрел жертву Каина, предпочтя жертву Авеля), в то время Василевс хотел убить князя, чтобы захватить его земли и богатства. Где здесь сходство? То, что здесь есть мотив братоубийства? Но тогда с таким же успехом можно было бы провести аналогию с гражданской войной. Будь подобная нелепость единичным случаем на данном канале, я бы промолчала. Но я замечаю это уже не первый раз. Сперва в видео по "Лило и Стичу" автор говорит, что Джамба является для Стича богом. Потом оказалось, что в "Мегамозге" нашлось место для темы противостояния науки и религии. Теперь вот это. Только если в первых двух случаях давались хоть какие-то пояснения, здесь автор просто говорит:" Василевс хочет убить князя. Брат хочет убить брата... Да это же Каин и Авель!.. Или это аллюзия на современное противостояние стран... Ну а вообще в этом мульте много подтекстов, но мы не будем говорить о них. Пока!" Обзор в целом хороший, интересный и обоснованный. Но эта дурацкая мелкая деталь ощутимо так подпортила впечатление. Она неуместная, неоправданная, ненужная, и она нисколько не добавляет глубины или чего бы то ни было ещё, скорее наоборот, выглядит как отсылка ради отсылки, причем очень притянутая за уши. Она здесь попросту лишняя.
ИМХО - началом конца была Шамаханская Царица. Чисто на объединении всех трёх сыграла неплохо, был юморок, а дальше всё - покатилось. Некоторые ещё можно хоть раз глянуть, но уж точно не пересматривать как первую трилогию или пару раз - 4ую часть.
В шамаханской царице богатыри ещё ощущались отдельными личностями, дальше всех упростили, Илья и Добрыня вообще одинаковыми персонажами стали, только Алёша чем-то выделяется.
С подковой всегда воспринимал как то, что это просто закидон Ильи, верит он что сила от земли и пока не обращал внимания всё работает, а потом заметил и перестало работать.
Сюжет в этом фильме настолько невнятный, что состоит почти из одних вопросов. Зачем Илья взял с собой в поход Князя? Кто в отсутствие главного лица государства будет им управлять? Понятное дело, что Князь нужен чисто для пошутеек и толком ничего в государстве не решает, но всё равно. Что было бы, если его убили в походе? Киев превратился бы в Вестерос? Алёнушка. Почему 90 процентов фильма она либо с князем, либо в плену, но никак не с Ильёй? Раз уж заявили одной из главных тем женитьбу Ильи, пускай его будущая любовь путешествует в походе рядом с ним, они постепенно узнают друг друга и влюбляются. Слишком сложно, господа сценаристы? Василевс. На**я этот персонаж вообще нужен в мультфильме? Да, он колоритный и смешной, но он не развивает сюжет, не является антагонистом персонажей (антагонист Ильи - Соловей, Князь и Алёнушка большую часть фильма вообще не знают про Василевса). Где его мотивация творить зло? Он хочет захватить Киев, просто потому что. Он злой, просто потому что. А в конце резко стал добрым. Единственная линия, которую внятно довели до конца в м/ф: Богатырь потерял своего коня и нашёл его. Вот на Бурушке ему и следовало жениться, к коню у Ильи больше чувств, чем к Алёнке, с которой он за весь сюжет пару раз виделся.
Как раз таки Добрыня уже не такой смешной, а более приключенческий, как и Илья. Реально смешная, как по мне только первая часть про Алёшу. Вот она реально культовая комедия)
С Ильёй можно было поступить как с Ванпанчменом. Он мог бы попадать в разные ситуации как это было с Алешой и Ко, и решать их силой и смекалкой без напряжений, создавая комичные ситуации. Тут думаю можно было бы и без князя обойтись. Просто дать побольше небольших ситуаций параллельно с основной угрозой
Из новых Богатырей лишь Наследница престола более-менее нормальный, ибо там возвращаются Василевс, Соловей и пара неинтересных персов. Адекватный сюжет, но это фильм не про богатырей. Скорее : "Повесть о том, как Елисей с Соловьём-разбойником в Византии дебоширили", или "Сказка о том, как Василевс со своим сынком пытался Киев отжать".
Достаточно иронично отражает что во франшизе "Три Богатыря" эти самые три богатыря уже и не нужны вообще, как минимум в том виде в каком они предстают новых мультах. Хотя мельница это сама понимает уже и максимально урезает их время и влияние на происходящее из за чего они в основном где то на фоне.
Большое упущение, что Мельница не продолжила экранизировать сказки Гауфа, сейчас зачитался его произведением "Холодное сердце"(которое не имеет ничего общего со "Снежной королевой" на минималках от Диснея(единственное общее -северные и горные локации)). Она бы прекрасно легла на мрачную атмосферу карлика носа и не только была бы интересной, но и поучительной.
Насчёт того, что землица родная Илье силушку придаёт. Во-первых, так было в былине, вот и добавили это в мультик, а во-вторых, это всего лишь еще одно суеверие, в которое верит Илья, не нужно на нём заострять внинимание. И навеное ещё авторы хотели сказать, что приметы работают, если в них верить
Мне кажется, если и выпустят нормальный мульт, с юмором и тд, он у нас провалится. Люди не хотят идти на то где надо думать и воодушевляться, ну может единицы хотят, но такие фильмы не окупаются и в итоге подобное делают всё меньше.
А будет видео про трудности перевода Энканто? На сколько там уделено внимание испанскому языку в русском дубляже? Вроде тебе интересна тема с испанским языком
Для меня франшиза про 3х богатырей закончилась на 5ой части.. А иван цареевич и серый волк это 2 мульта для меня, 3я часть жудкая наркомания а 4я приятное песенное дополнение на новый год...
6:48 - Мультфильм о Руси времён князя Владимира Красное солнышко создан в наше время. Наш быт отражён в мультфильме о прошлом. На примере: я имею ввиду, что фильмы о Великой Отечественной показывали реальный быт, только в фильмах этого времени, а что снимали десятилетиями позже - отражало быт и атмосферу не самой войны, а того времени когда отсняли фильм. И тут так же. Хороший обзор. Спасибо, Hima
Господи, как же Хима любит тянуть резину, от чего смотреть его становится физически скучно и больно) Ради чего было две минуты говорить и повторять, по сути, одно и то же про первый акт, если о нем, в последствии, ты сказал только об Алёнушке?
Я все же думаю, что это самовнушение. Его одежда, кальчуга сделаны из того что найдено в недрах его земли. Вот и все, металл из которого сделано его обмундирование, подкова Бурушки, с его родины.
Илья на показан нам как человек крайне суеверный, и на протяжении всего мультфильма он активно навязывает это и другим персонажам. Причём это показано также в силе Бурушки. Он активно внушает мысль о том, что в волосах вся сила, что является очередным суеверием. И сама Бурушка начинает в это верить так же, как и её хозяин
Вот вроде авторы откровенно говорят о том какой бардак в политике государства и что необходимо с этим что-то делать иначе будут проблемы; но поколение банально не успеваeт понять этот намёк.
Эх, вот бы когда нибудь снять НОРМАЛЬНЫЙ мультфильм по нашей мифологии. Серьёзный, немного мрачный и эпичный, как и в оригинале! И даже юмор добавить можно, не испортив при этом общей атмосферы, Князь Владимир тому подтверждение (не богатырский клоун, а отдельный мультфильм). Не поймите неправильно, хорошие мульты есть, но они НЕ СООТВЕТСТВУЮТ оригинальному настрою ! Только Князь Владимир попытался, но из-за сраных крестоносцев ему не дали продолжения. Заодно можно и поднять на свет имена тех, про кого почти все забыли : Микула Селянинович, Вольга Всеславович, Никита Кожемяка, Святогор, Финист Ясный-Сокол и другие. У меня ведь даже книга была в детстве, не помню название. Серо-черная, с рисунками всех богатырей на обложке. Там ведь истрий не счесть! Но увы, туда вряд ли можно впихнуть политическую повесточку, а потому денег никто теперь не даст. Ведь искуство - это прежде всего о политике всем надоевшей партии, да?...
Интересно, а ведь в первоисточнике (былинах) предыстория у богатырей была несколько иной: Алёша Попович - самый хилый из всех трёх но за неимением силы физической обладал силой ума был очень хитёр, изворотлив и даже в какой-то степени коварен (Сказал жене Добрыни, что тот погиб во время боя, чтоб самому к ней сосвататься ) при этом обладал весёлым нравом и был несколько спесив. Добрыня Никитич - богатырь купеческого происхождения полагающийся кроме физической силы на силу дипломатии и именно по этому знал множество языков, а также являющийся хорошим шахматистом. В одной былине играл с ханом в шахматы, с ханом но не просто так ведь на кону было решение кто кому дань платить будет: выиграет Добрыня - Ханство будет платить дань Руси и наоборот если выиграет хан Русь будет платить дань Ханству. Кстати Бурушка златогривый на самом деле конь Добрыни Илья Муромец - богатырь казачьего сословия рождённый совершенно бессильным не имевший оной даже на то, чтобы просто встать (известно же 33 года на печи пролежал) пока Русь в беду не попала (из-за Соловья-разбойника) и не пришли волхвы, что помогли переступить Илье через свои барьеры в голове и даровать ему огромную силу, однако, и он не так прост: однажды видя на своём пути вдалеке двух воинов готовых к бою он сказал следующее (цитата не точная): "Если это наш с врагом бьётся то надо помочь одолеть врага, если наш с нашим бьётся - развести по углам и примерить, а если враг с врагом бьётся, то стравить их друг с другом "
Видео из разряда: "ну я не понял смысола, значит его нет" Илья госслужащий, который противится власти, я выпал Илья - богатырь, воин, с жизненными устоями, его уважение к старшим, общение с мамой на "вы", для него недопустимо вызволять Соловья ради наживы, потому что пострадают люди. Это пример сильного русского человека и заступника, и когда он понял кому он служит, он сам ушел со службы, а не его прогнали, потому что как только Соловей с казной в жопу клюнул, князь сразу бежит к Илье, потому что на таких людях Русь и держится Тему с землёй я сам для себя не до конца раскрыл, но я вижу некую отсылку к Толстому с единственной возможной войной за Родную землю, и что сила в этом, а не в захватнических походах, но далее это развили, потому что не захватывать Илья пришел, а друга верного спасать, "У кого правда, тот и сильней" Теперь пойдет жесткая часть, слабонервных прошу отойти "Русские люди как всегда ведутся на ложь власти" Остальные же бл*ть не ведутся, нееет нах*й, подумаешь что обманутым можно быть от кого угодно, просто во властях это встречается чаще, не, такого быть нельзя С "Русский человек видит проблему, но никак её не решает" и "Илья возвращается к князю", с кадром где Илья ещё не знал что его обманули просто иди в п**ду дол***б е**чий, ты мультфильм вообще смотрел? Что Илья тебе сделает? Деньги зарабатывать на самой сильной мотивации он пошел к маме на поля, не в политику, ничего другого, потому что он обычный русский мужик, он этого не умеет "Люди в тюрьме добрее", я вообще юнец, но я тебе так скажу, мальчик, не лезь туда, куда не знаешь, это не твоё, вот серьезно Я рад что на наши мультфильмы существует аудитория, но тебе лучше переосмыслить некоторые моменты, чтобы эта аудитория развивалась
Вот именно, пересмотрел на ностальгии трёх богатырей, и если Алёша с Добрыней просто замечательные мульты, то Илья хороших воспоминаний не оправдал и уже видно падения качества, и тут же ещё обзор сразу об этом
Не совсем в тему и не совсем актуально, но, думаю, франшиза "Тачек" заслуживает отдельного видео из серии "Трудности перевода". Сотню раз посмотрев мультфильм в обоих озвучках я услышал, что дубляж передаёт специфику вселенной лучше, чем оригинал, придаёт некий особый колорит городку, его обитателям, на его фоне оригинал кажется каким-то сухим и поверхностным.
Нужно больше вырезок из картин и конкретных примеров. "Первая половина мультфильма хорошая, первая треть хорошая, а потом всё хуже..." где границы этой половины и трети? Что конкретно хорошо, а что потом плохо? Больше конкретных примеров нужно в видос, как мне кажется
В детстве мне больше всего нравилась часть “Добрыня Никитичь и змей Горыныч” , а сейчас , наверно “Алёша Попович и Тугарин змей” (в часности из за Юлия и юмора) , но кто бы что не говорил мне нравятся все части богатырей
0:13 С автором не согласен, Шамаханская царица это последний фильм богатерей который можно в принципе смотреть. Дальше идёт полный пи*** (Но Ход Конём мне дико зашёл своим сюжетом и песнями, лично для меня один из лучших фильмов про Трёх богатырей)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Я всегда считал что в теме с землёй русской играет самовнушение Ильи, что он сам себе внушает то, что сила есть только тогда, когда с ним земля русская, и в конце мультфильма в бою с армией Василевса где он произносит фразу "не та сила что на Руси-матушки" после чего откидывает солдата ударом на несколько метров и говорит "она вроде и та" он понимает что дело было не в земле а в нем самом.
Это очевидно даже детям, фиг знает почему автор сказал, что это ляп. После этого чуть разочаровался в нем, как в аналитике.
++++++
Ну, про "может и та" была шутка же. Хочу немного поправить, что посылом, скорее всего, было не то, что без земли Илья слабеет, а что именно земля давала ему эти силы и веру в себя, без которой он не мог своей силой пользоваться и без проблем превозмогать человеческие возможности. Такой вот красивый и достаточно здоровый патриотический посыл.
@@empathysunstrider действительно.
@@empathysunstrider да, я уже давно за ним это заметил, ещё на обзоре за вторую панду кунг-фу
Странно слышать про то что вопрос с землёй это ляп. По-моему мультфильм прямо кричит о том что Илья очень суеверный, до того что теряет свою силу от одного упоминания отсутствия русской земли.
Не хочется высказывать негатив, но в последних видео автор уже несколько раз не "выкупил" какие-то мысли, сказав, что это, возможно, ляп
@@denistalalae3360 автор вполне себе выкупил, он же сказал что "это всё у него в голове". А ляп скорее потому что ОЧЕНЬ уж мало уделено времени этой теме в фильме. Если она хоть сколько нибудь является ценной, то уделите создатели этой теме чуть больше времени, но нет же.
@@Alex_GLIGL В том-то и дело, что были сомнения и было прямым текстом сказано, что "возможно, ляп". А далее автор ссылался на предположение, за которое зацепился, а не за уверенность. Да и не до конца выкупил. В видео была мысль, что "Слабость без земли у него в голове", но по сути идеей было то, что "Силы даёт знание, что рядом есть родная земля". Илья не надуманно слабел без земли, а именно что становился настолько сильным из-за близости к своей Родине. Мол, родная земля таким как он любящим родной дом людям придаёт сил (в т.ч. моральных).
И опять же, в видео говорилось: "Хотя это копыто было у него весь мультик, чего ж он слабым был, пока не вспомнил, что оно у него?" Откуда вообще могут быть такие мысли, раз всё "понято"? Просто не знаю, эта тенденция участилась в последних видео.
@@Alex_GLIGL автор сказал, что всё же склоняется к тому, что это ляп.
Кстати да, тема негативного влияния суеверия весьма неплохо показана.
Князь: Палача сюда!
Аленушка: Палач здесь не поможет. Что написано пером, не вырубишь топором!
Князь: Да ну, он у меня такой виртуоз! 😄
Это печально, что сейчас происходит с Богатырями. Помянем первые три мульта!
Тут так говорить надо вообще об отечественной анимацией
Например те же Смешарики кажутся чем-то не теми
@@smash3394 я бы сказал что часть серий новых смешариков слабоваты, но так же и было с оригинальными
6я часть ход конём начало конца! Шамаханская царица и на дальних берегах были неплохими и смотрибельными
Первые 2
не в обиду Добрыне и Илье но Алёша навсегда в моем Сердце
Всегда любила этот мультик больше всего. Из-за образа Ильи и Соловья-Разбойника. Но с детства замечала, как плохо проработана линия с Аленушкой, что потом не исправили, к сожалению...
А вот тема с "землёй русской" - это не ляп. Это, как Вы верно отметили, про то, что все в голове. Но да. Мало раскрыли
Жаль, что при таком количестве возможностей и идей, у создателей не получилось сделать цельную продуманную картину
я тоже
По отдельности, эта серия может и не такая хорошая, но если посмотреть предыдущие фильмы про Алёшу и Добрыню, То вместе они составляют единую органичную картину.
Сделали бы они ремастер... Только хороший...
Насчёт потери силы момент не странный. Это самовнушение. Тут это описывается и по сути проблемой мультфильма не является. То есть минусом не является
На счет силы от земли ты считаешь, что это ляп... Ну и неправильно считаешь. Четко авторы дают понять, что просто у него все в голове. А сама эта его слабость подчеркивает его миротворческие качества. То есть, его цель - защищать Родину, а не лезть к врагам. А подкова как бы показывает, что цель эта остается с ним, потому что он пришел на чужую землю спасать друга. Не все должно идти строго логично, в этом тоже соль этого мультфильма. А в остальном ты хорошие темы поднял, на правду намекнул. Молодец.
Стоит также отметить, что Илья верит в приметы
Хима порой грешит непродуманными утверждениями
тогда это ляп со стороны сценария, прост с подковой - нууууууууу слииииишком явно
4:30
Как по мне, это не ляп. Такое может встречаться и в реальной жизни. Мы подсознательно начинаем себе что-то накручивать, тем самым делаем лишь себе хуже, но после осознания, что всё в норме, что ничего не изменилось, всё налаживается.
полностью солидарен, ляпа никакого нет, всё так и задумывалось
@@piperonik3428 Ну то что он только что памятник держал, а тут бац и на ногах стоять не может, это уже перебор.
На счёт подковы. Стоит вспомнить слова Ильи. Кто духом слаб, у того животное в опале. А в моменте с напоминанием о слабости Илья потерял веру в самого себя и тут пошатнулся его дух.
Пишу ответ, чтобы комент попал в топы.
@@taburetkapictures спасибо.
По-моему эти слова говорил не Илья, а Добрыня
@@Wave_Relax_8 нет. Так сказал Илья, когда погонщик пытался ударить слона за неповиновение. Помнишь, он его за плётку поднял и сказал те слова.
На самом деле я считаю "Наследницу престола" из новых Богатырей довольно занятной, она соответствует структуре "все ради юмора" и не совсем ущербного, как в новых частях. Не знаю дойдешь ли ты до нее.
Я смотрел её краем глаза. В один день. Хз, она надоедает с первого же просмотра, там ничего интересного
А мне Шамаханская царица нравится
@@ОктавийШалидол-б3и Это первая часть
Там даже жён нет
@@Ъъъъ-ч1к Забава жена. Deal with it.
Как по мне , мельница могла снять про какого нибудь другого богатыря - Финиста , благо есть современная книга , Микулу Силеновича, Василису Микулушну и многих других, даже сделать мрачнее эти истории. Или сделать какую нибудь экранизацию какой нибудь приключентиской книги, к примеру « В поисках волшебного камня» , « Мальчик и Тьма», « Мастер по нечести» или чего нибудь ещё. Это было бы куда интереснее , и зарикомендовало бы Мельницу как лучшую студию.
У Василисы Микулишной, к слову, есть прекрасная экранизация от союзмультфильма)
@@ReezaZuro да, есть, да хорошая, но история в 2021 году может заиграть новыми красками, главное не переборщить с феминизмом, но от мельницы вряд ли так будет)
А что вы думаете на счёт остального?
У мельницы есть старый мультфильм "Карлик нос". Я вот посмотрел его недавно, а потом пересмотрел один из новых мультфильмов про богатырей. Разница как между небом и землёй...
Да, особенно учитывая не мгновенный, но заметный успех "Карлик нос". Его темнота и атмосфера до сих пор на голову выше Диснея, и вполне соответствует "Кошмару перед рождеством" и "трупу невесты", но умеет создать контраст и добавить светлых моментов.
По моему последняя нормальная часть - первый кроссовер
Согласен.
Второй (На дальних берегах) тоже вполне сносный. А вот третий уже реально не то.
@@Aleksey_Krotov ну я не согласен, второй уже дерьмище
@@emirhanproduction8516 а мне вот ход конем очень понравился,дальние берега тоже норм,а вот дальше стало как то скучно
Аленушка: Что заставило встать вас на скользкий путь грабежа и разбоев!
Один из бандитов: Не мы такие, жизнь така! 😁
Считаю, что первые три сольные картины про богатырей и "Шамаханская царица" - мультфильмы высокого качества, можно сказать классика русской анимации 21 века. А начиная с "Дальних берегов" франшиза скатилась в посредственную или даже абсолютно дерьмовую развлекаловку, сделанную на тяп-ляп ради кассовых доходов студии. Нет, чтобы что-то новое, свежее придумать.
Про "новое, свежее придумать" прямо прочитал мысли
Наконец-то дошли до моего любимого богатыря, Ильи Муромца.
Алеша Попович и Добрыня остались топчиками в наше время.
Особенно Добрыня. Среди этой троицы он самый харизматичный
@@ВладиславаХ-в1м А ещё сюжетный ход с тем,что Змей Горыныч не злодей на мой взгляд очень интересный и необычный !
Честно говоря, из всей трилогии для меня эта часть была наименее смешная. И не знаю, мне кажется, что и Шамаханская царица была довольно неплохой, вот Дальние берега это уже реально дно.
А для меня Дальние берега одна из самых интересных частей
Возможно. Но Дальние Берега скорее интересны из-за возвращения старых злодеев
Жалко что в дальних берегах Колывана озвучивал не Андрей Толубеев, светлая ему память и царство небесное !
Хз, странно что ты пришёл к выводу, что это ляп. Тут же прям чёрным по белому показано, что Илья суеверный, и суеверия на самом деле не работают, и всё это самовнушение на самом деле. Единственное жаль, что небыло в конце концов озарения героя на счёт этого. Собственно из-за этого и кажется, что это всё бессмысленно, потому что мы не видим результата.
-"АХ ТЫ, ШАЙТАНОВО ОТРОДЬЕ!!!"
©Соловей-Разбойник
На Шамаханскую Царицу не гони)0) Это нормальная часть, в разы лучше сольника Ильи.
Это было ещё до Мстителей 2012 года.
@@matveynoname7083 именно! Ууух, Марвел. Всё у славян сп*здели)0)
@@МеганШиммер я чёт вспомнил фотку Стэна Ли вместе с Горбачёвым.
@@МеганШиммер а можно сказать, что отсутствие земли русской для Ильи - это его криптонит?
@@matveynoname7083Думаю да, только на оборот. Тут скорее всего имелось в виду самовнушение Ильи, и чисто сама по себе она не является "криптоном", но пока Илья внушает себе что она влияет на его силы она по суте криптонит.
Хах, я тоже всегда пересматривая этот мультфильм отмечал, что он нравится мне меньше остальных. С Алешей мульт был больше похож на сериалы от Нетфликс, в плане что он сканцентрирован на подростке что хочет быть взрослым, но пока это не умеет, Добрыня же шел как бытовые фильмы про взрослого человека и его проблемы, а вот Илья для меня всегда был не рыбой не мясом...был таким таким и остался
Честно говоря , Шамаханка уделывает как по мне предыдущие 2 мульта. До Алёшки может быть и не дотягивает, но всё равно довольно весёлый, ламповый мульт. Добрыня и Илья по ощущениям какие то скомканные, недоделанные получились. Неплохие конечно, но слабенькие.
Но вот дальние берега это уже какая то нелепая попытка в сатиру, ход конём очень посредственный мульт, морской царь не могу оценить потому что забил болт на это всё после предыдущего недоразумения, тот мульт про деда Мороза... Вы его помните вообще?
Так что лучше уже Илью с Добрыней глянуть, они хотя бы нормальные мультфильмы.
P.S. Момент с подковой, землёй русской и потерей сил. Хочу задать вопрос поинтереснее. Илья ходит в одежде, по которой он ходил по земле русской. Почему этот факт игнорируется?
А что сделали с последней частью...
О, привет
по сей день считаю, что фильм про князя владимира-самый настоящий шедевр, никакие богатыри не сравнятся с ним
Не знаешь ли ещё похожих качественных картин?
Да.Но князь Владимир это мультфильм НЕ студии Мельница
А мне наоборот эта часть нравится больше предыдущих двух. Потому что только здесь мы имеем равного герою антогониста и по силе и по уму, для меня в кино и мультах противостояние добра и зла важнее всего остального) А любовная линия вообще шик, самоотвреженная девушка тащит землю богатырю, а в конце они вместе. Так и в жизни, если девушка подходит, отношения начинаются сразу после знакомства)
а по мне, последней нормальной картиной была шамаханская царица.
но это чисто субъективное мнение
Отличное видео. Мне все три части нравятся. Помню, что Илью Муромца я увидел спустя очень много времени после просмотра Алеши и Добрыни, очень удивился, но был рад ещё одному такому мультику. Здесь есть пару скучных актов, но в общем мне мультик нравится.
ЖениТьба с Д вместо Т просто кайф.
Про Ивана Царевича от этой же студии сделаешь ролик!
На мой взгляд, самые лучшие, как и в случае со Шреком, первые две.
9:00 после событий 24 февраля этот момент воспринимается иначе
В Илье Муромце много вещей отсылающих нас на реальный мир, тем интереснее смотреть и проводить параллели со своей жизнью.
Ну не знаю, как по мне последний смотрибельный мульт про богатырей это Шамаханская царица. Мне, по крайней мере, зашло и я ржал как конь, а вот дальше... даже писа́ть больно
Почему, когда в слове писать ударение не ставят, то я читаю его правильно, а в этот раз ударение нарочно поставили, а я всё равно неправильно прочитала😅
Мне кажется, что в серии мультов про богатырей не хватает одного. Где они познакомились.У нас есть мульт про Алёшу, где мы впервые видим князя, но нет упоминания Ильи и Добрыни. Хорошо это первый мульт. Но в мультфильме про Добрыню опять же, есть сам Добрыня, есть князь, есть непонятный Елисей, который пропадает из повествования до предпоследнего ( кажется) мульта. А Ильи и Алёши, даже их упоминания, нет. Тоже самое с мультом про Илью. А потом бац! И вся троица в " Шамаханскоц царице" уже вместе и хорошо знакомы. По моему логическая дыра. Нужен приквел, где они знакомятся, притираются друг к другу, ссорятся сначала, а потом становятся командой. Вспоминаем классические голливудские боевики про новых напарников. Кстати! История не знает сослагательного наклонения, но по мне таким фильмом мог быть Добрыня Никитич и Горыныч. Заменяем бесполезного Елисея, который необходим только как комический персонаж плюс неправдоподобный воздыхатель княжны, на Алёшу, и пожалуйста! Циничный, можно сказать мизантропичный , битый жизнью ветеран получает в напарники наивного идеалистически настроенного увальня-новичка, который смотрит на мир сквозь розовые очки. А в процессе приключений, становится таким же реалистом как и Добрыня. А линию с княжной можно было бы вообще выбросить и придумать другое задание, либо сдвинуть на задний план. Мультфильм получился бы более мрачным и взрослым, но в этом и есть прелесть пиксаровских и диснеевских мультов. Там всегда присутствует сложный философский подтекст.
Да.И назвать Три богатыря : Начало
9:01 - Совершенно непонятно, к чему здесь упоминание библейского писания. Для красного словца? Это ведь вообще не имеет ничего общего с тем, что было в мультфильме. Каин убил Авеля из чувства зависти (Бог презрел жертву Каина, предпочтя жертву Авеля), в то время Василевс хотел убить князя, чтобы захватить его земли и богатства. Где здесь сходство? То, что здесь есть мотив братоубийства? Но тогда с таким же успехом можно было бы провести аналогию с гражданской войной.
Будь подобная нелепость единичным случаем на данном канале, я бы промолчала. Но я замечаю это уже не первый раз. Сперва в видео по "Лило и Стичу" автор говорит, что Джамба является для Стича богом. Потом оказалось, что в "Мегамозге" нашлось место для темы противостояния науки и религии. Теперь вот это. Только если в первых двух случаях давались хоть какие-то пояснения, здесь автор просто говорит:" Василевс хочет убить князя. Брат хочет убить брата... Да это же Каин и Авель!.. Или это аллюзия на современное противостояние стран... Ну а вообще в этом мульте много подтекстов, но мы не будем говорить о них. Пока!"
Обзор в целом хороший, интересный и обоснованный. Но эта дурацкая мелкая деталь ощутимо так подпортила впечатление. Она неуместная, неоправданная, ненужная, и она нисколько не добавляет глубины или чего бы то ни было ещё, скорее наоборот, выглядит как отсылка ради отсылки, причем очень притянутая за уши. Она здесь попросту лишняя.
У меня ощущение, что он специально оставляет подобные глупости, чтобы байтить на комменты 🤦♀🤦♀
Это типо было сравнение...или я даже не знаю...
А я к тому, что все у нас в голове)))
ИМХО - началом конца была Шамаханская Царица. Чисто на объединении всех трёх сыграла неплохо, был юморок, а дальше всё - покатилось. Некоторые ещё можно хоть раз глянуть, но уж точно не пересматривать как первую трилогию или пару раз - 4ую часть.
В шамаханской царице богатыри ещё ощущались отдельными личностями, дальше всех упростили, Илья и Добрыня вообще одинаковыми персонажами стали, только Алёша чем-то выделяется.
@@ruslan9108 угу, тупостью...
вау, переходы и склейки все круче и круче. Каждый раз удивляюсь новому переходу
С подковой всегда воспринимал как то, что это просто закидон Ильи, верит он что сила от земли и пока не обращал внимания всё работает, а потом заметил и перестало работать.
Пора уже снять кино-вариант с Петровым в роли богатырей!
ага три богатыря:петров,козловский и безруков.
@@маркпасюгин-й2о Не, Петров один справится. Ещё и Василису покажет
Жду следующей ролик по этой серии:)
Спасибо за ролик)
Ну первый мульт про богатырей Три Богатыря и Шамаханская царица был не плохим.
Всё части хороши, я их недавно пересмотрел, все на высоте. Особенно если учесть что идей маловато чтобы задействовать всех персонажей.
4:18 самовнушение - страшная сила ¯\_(ツ)_/¯
Сила вернулась к Илье иза того что подкова напомнила ему о родной земле
Сюжет в этом фильме настолько невнятный, что состоит почти из одних вопросов. Зачем Илья взял с собой в поход Князя? Кто в отсутствие главного лица государства будет им управлять? Понятное дело, что Князь нужен чисто для пошутеек и толком ничего в государстве не решает, но всё равно. Что было бы, если его убили в походе? Киев превратился бы в Вестерос?
Алёнушка. Почему 90 процентов фильма она либо с князем, либо в плену, но никак не с Ильёй? Раз уж заявили одной из главных тем женитьбу Ильи, пускай его будущая любовь путешествует в походе рядом с ним, они постепенно узнают друг друга и влюбляются. Слишком сложно, господа сценаристы?
Василевс. На**я этот персонаж вообще нужен в мультфильме? Да, он колоритный и смешной, но он не развивает сюжет, не является антагонистом персонажей (антагонист Ильи - Соловей, Князь и Алёнушка большую часть фильма вообще не знают про Василевса). Где его мотивация творить зло? Он хочет захватить Киев, просто потому что. Он злой, просто потому что. А в конце резко стал добрым.
Единственная линия, которую внятно довели до конца в м/ф: Богатырь потерял своего коня и нашёл его. Вот на Бурушке ему и следовало жениться, к коню у Ильи больше чувств, чем к Алёнке, с которой он за весь сюжет пару раз виделся.
Василевс не стал добрым, он испугался и понял что лучше по-хорошему князю казну отдать и сделал вид что ничего и не было😆
Ну так-то. Три богатыря и шампанская царица неплохая часть. Не знаю, почему она другим не нравится
Как раз таки Добрыня уже не такой смешной, а более приключенческий, как и Илья. Реально смешная, как по мне только первая часть про Алёшу. Вот она реально культовая комедия)
О, наконец то трилогия завеншина !
У меня этот мульт, кстати, был любимым
Хотя Алёша был явно смешнее
С Ильёй можно было поступить как с Ванпанчменом. Он мог бы попадать в разные ситуации как это было с Алешой и Ко, и решать их силой и смекалкой без напряжений, создавая комичные ситуации. Тут думаю можно было бы и без князя обойтись. Просто дать побольше небольших ситуаций параллельно с основной угрозой
жду обзор российских мультфильмы : Карлик нос , Ку! Кин-дза-дза , Крепость , Огонёк-Огниво
С наступающим, друже
Спасибо за видео!
9:03 даже проверил дату, точно ли не недавно видос вышел
Я тоже побледнел
Шамаханская царица тоже не так уж и плохая , после неё все покатилось на дно .
Главный Саундтрек шикарный
@@countwladantin это точно.
Из новых Богатырей лишь Наследница престола более-менее нормальный, ибо там возвращаются Василевс, Соловей и пара неинтересных персов. Адекватный сюжет, но это фильм не про богатырей. Скорее : "Повесть о том, как Елисей с Соловьём-разбойником в Византии дебоширили", или "Сказка о том, как Василевс со своим сынком пытался Киев отжать".
Достаточно иронично отражает что во франшизе "Три Богатыря" эти самые три богатыря уже и не нужны вообще, как минимум в том виде в каком они предстают новых мультах. Хотя мельница это сама понимает уже и максимально урезает их время и влияние на происходящее из за чего они в основном где то на фоне.
@@КириллМоряков-ч6о соглашусь, да и к тому же не просто на фоне, а в качестве клоунов
Всегда больше всех нравилась часть с Добрыней)
Пусть были нарушены правила повествования и её логика, но параллели, символизм(да в принципе эзопов язык) хорошо обрисованы
Большое упущение, что Мельница не продолжила экранизировать сказки Гауфа, сейчас зачитался его произведением "Холодное сердце"(которое не имеет ничего общего со "Снежной королевой" на минималках от Диснея(единственное общее -северные и горные локации)). Она бы прекрасно легла на мрачную атмосферу карлика носа и не только была бы интересной, но и поучительной.
Для Мельницы это упущение всех упущений. В детстве я просто обожал этот сериал.
больше всего по нраву часть с Добрыней, но чисто из за Елисея) такой простой, славный парень
Насчёт того, что землица родная Илье силушку придаёт. Во-первых, так было в былине, вот и добавили это в мультик, а во-вторых, это всего лишь еще одно суеверие, в которое верит Илья, не нужно на нём заострять внинимание. И навеное ещё авторы хотели сказать, что приметы работают, если в них верить
Из всех трёх фильмов мне больше нравится об Илье и соловее.
С детства по любил этот мультик
Это не ляп. Это именно так и работает. Мне казалось, что это очевидно.
Какой глубокий смысл в детском мультики. 💥
0:27 наконечник копья исчез…
хах, глазастый чёрт)
@@thisisdeathmachtidm6927 спасибо)
"Люди в тюрьме добрее людей вне тюрьмы", а ловко ты это придумал!
Как всегда монтаж на высоком уровне и интересный ролик. Спасибо🙏 за качество)
Мне кажется, если и выпустят нормальный мульт, с юмором и тд, он у нас провалится. Люди не хотят идти на то где надо думать и воодушевляться, ну может единицы хотят, но такие фильмы не окупаются и в итоге подобное делают всё меньше.
А будет видео про трудности перевода Энканто? На сколько там уделено внимание испанскому языку в русском дубляже? Вроде тебе интересна тема с испанским языком
То чувство, когда включаешь видео Химы, как произведение искусства...))) ❤️
Великолепный лайк за качественные видео, как всегда увлекательно и интересно, спасибо 🙌
Хороший сделал обзор на этот мультфильм!
Для меня франшиза про 3х богатырей закончилась на 5ой части.. А иван цареевич и серый волк это 2 мульта для меня, 3я часть жудкая наркомания а 4я приятное песенное дополнение на новый год...
Ну там почти в буквальном смысле наркомания. Жители и гости знатные галлюцинация словили)
Про подкову это очевидное самовнушение
6:48 - Мультфильм о Руси времён князя Владимира Красное солнышко создан в наше время. Наш быт отражён в мультфильме о прошлом. На примере: я имею ввиду, что фильмы о Великой Отечественной показывали реальный быт, только в фильмах этого времени, а что снимали десятилетиями позже - отражало быт и атмосферу не самой войны, а того времени когда отсняли фильм. И тут так же.
Хороший обзор. Спасибо, Hima
Привет, с наступающим Новым годом!
Хороший вывод в ролике: "Власть бесполезна" :)
"Русский богатырь отправился за границу и делает там всякое"
Господи, как же Хима любит тянуть резину, от чего смотреть его становится физически скучно и больно) Ради чего было две минуты говорить и повторять, по сути, одно и то же про первый акт, если о нем, в последствии, ты сказал только об Алёнушке?
Последняя годная часть - с Шамаханской царицей☝️
спасибо за видео
Я все же думаю, что это самовнушение. Его одежда, кальчуга сделаны из того что найдено в недрах его земли. Вот и все, металл из которого сделано его обмундирование, подкова Бурушки, с его родины.
Молодец, умеет же сказать обо всем и ни о чем одновременно.
Илья на показан нам как человек крайне суеверный, и на протяжении всего мультфильма он активно навязывает это и другим персонажам. Причём это показано также в силе Бурушки. Он активно внушает мысль о том, что в волосах вся сила, что является очередным суеверием. И сама Бурушка начинает в это верить так же, как и её хозяин
Вот вроде авторы откровенно говорят о том какой бардак в политике государства и что необходимо с этим что-то делать иначе будут проблемы; но поколение банально не успеваeт понять этот намёк.
Эх, вот бы когда нибудь снять НОРМАЛЬНЫЙ мультфильм по нашей мифологии.
Серьёзный, немного мрачный и эпичный, как и в оригинале! И даже юмор добавить можно, не испортив при этом общей атмосферы, Князь Владимир тому подтверждение (не богатырский клоун, а отдельный мультфильм).
Не поймите неправильно, хорошие мульты есть, но они НЕ СООТВЕТСТВУЮТ оригинальному настрою ! Только Князь Владимир попытался, но из-за сраных крестоносцев ему не дали продолжения.
Заодно можно и поднять на свет имена тех, про кого почти все забыли : Микула Селянинович, Вольга Всеславович, Никита Кожемяка, Святогор, Финист Ясный-Сокол и другие. У меня ведь даже книга была в детстве, не помню название. Серо-черная, с рисунками всех богатырей на обложке. Там ведь истрий не счесть!
Но увы, туда вряд ли можно впихнуть политическую повесточку, а потому денег никто теперь не даст. Ведь искуство - это прежде всего о политике всем надоевшей партии, да?...
Про Вольгу уже есть мультфильм, в детстве он казался нормальным, хотя песен как по мне многовато было. Сейчас он вряд ли зайдет.
Князь Владимир
@@bluzzjah это немного другое, да и снят он отюдь не по былинам или мифам.
Когда будут обзоры на малоизвестные мультфильмы? Например, на Хранителя Луны?
Хранитель Луны ппц как известен, каждый второй человек тут его упоминает, найдите другую хипстерскую прилипалу, надоели.
На него уже есть обзоры, так что всё нормально. Мне в нем нравятся Созон и Некрос , особенно их русская озвучка. А вам?
@@ВладиславаХ-в1м Мне тоже нравится Сохон. В озвучке Александре Реввы он крут
@@ВладиславаХ-в1м Ну как бы на него обзоры и есть, но их мало и меня это печалит(
@@svetazubova717 ничего страшного, есть сериалы ,про которые вообще не ставят видео,например ,хотелось бы увидеть обзор на забытые сериалы по карусели
С новым годом солнце
Интересно, а ведь в первоисточнике (былинах) предыстория у богатырей была несколько иной:
Алёша Попович - самый хилый из всех трёх но за неимением силы физической обладал силой ума был очень хитёр, изворотлив и даже в какой-то степени коварен (Сказал жене Добрыни, что тот погиб во время боя, чтоб самому к ней сосвататься ) при этом обладал весёлым нравом и был несколько спесив.
Добрыня Никитич - богатырь купеческого происхождения полагающийся кроме физической силы на силу дипломатии и именно по этому знал множество языков, а также являющийся хорошим шахматистом. В одной былине играл с ханом в шахматы, с ханом но не просто так ведь на кону было решение кто кому дань платить будет: выиграет Добрыня - Ханство будет платить дань Руси и наоборот если выиграет хан Русь будет платить дань Ханству. Кстати Бурушка златогривый на самом деле конь Добрыни
Илья Муромец - богатырь казачьего сословия рождённый совершенно бессильным не имевший оной даже на то, чтобы просто встать (известно же 33 года на печи пролежал) пока Русь в беду не попала (из-за Соловья-разбойника) и не пришли волхвы, что помогли переступить Илье через свои барьеры в голове и даровать ему огромную силу, однако, и он не так прост: однажды видя на своём пути вдалеке двух воинов готовых к бою он сказал следующее (цитата не точная): "Если это наш с врагом бьётся то надо помочь одолеть врага, если наш с нашим бьётся - развести по углам и примерить, а если враг с врагом бьётся, то стравить их друг с другом "
Видео из разряда: "ну я не понял смысола, значит его нет"
Илья госслужащий, который противится власти, я выпал
Илья - богатырь, воин, с жизненными устоями, его уважение к старшим, общение с мамой на "вы", для него недопустимо вызволять Соловья ради наживы, потому что пострадают люди. Это пример сильного русского человека и заступника, и когда он понял кому он служит, он сам ушел со службы, а не его прогнали, потому что как только Соловей с казной в жопу клюнул, князь сразу бежит к Илье, потому что на таких людях Русь и держится
Тему с землёй я сам для себя не до конца раскрыл, но я вижу некую отсылку к Толстому с единственной возможной войной за Родную землю, и что сила в этом, а не в захватнических походах, но далее это развили, потому что не захватывать Илья пришел, а друга верного спасать, "У кого правда, тот и сильней"
Теперь пойдет жесткая часть, слабонервных прошу отойти
"Русские люди как всегда ведутся на ложь власти"
Остальные же бл*ть не ведутся, нееет нах*й, подумаешь что обманутым можно быть от кого угодно, просто во властях это встречается чаще, не, такого быть нельзя
С "Русский человек видит проблему, но никак её не решает" и "Илья возвращается к князю", с кадром где Илья ещё не знал что его обманули просто иди в п**ду дол***б е**чий, ты мультфильм вообще смотрел? Что Илья тебе сделает? Деньги зарабатывать на самой сильной мотивации он пошел к маме на поля, не в политику, ничего другого, потому что он обычный русский мужик, он этого не умеет
"Люди в тюрьме добрее", я вообще юнец, но я тебе так скажу, мальчик, не лезь туда, куда не знаешь, это не твоё, вот серьезно
Я рад что на наши мультфильмы существует аудитория, но тебе лучше переосмыслить некоторые моменты, чтобы эта аудитория развивалась
До сих пор ржу когда разбойник который привязал Князя к дереву говорит "Ах ты фазан ряженый!"
4:25 эм, здесь просто невероятно очевидно, что это второй вариант. Я это ещё при первом просмотре в детстве (раннем) понял...
Вот именно, пересмотрел на ностальгии трёх богатырей, и если Алёша с Добрыней просто замечательные мульты, то Илья хороших воспоминаний не оправдал и уже видно падения качества, и тут же ещё обзор сразу об этом
Ты лучший, тебя интересно слушать
Наши делали! Без единого гвоздья!
Не совсем в тему и не совсем актуально, но, думаю, франшиза "Тачек" заслуживает отдельного видео из серии "Трудности перевода". Сотню раз посмотрев мультфильм в обоих озвучках я услышал, что дубляж передаёт специфику вселенной лучше, чем оригинал, придаёт некий особый колорит городку, его обитателям, на его фоне оригинал кажется каким-то сухим и поверхностным.
Нужно больше вырезок из картин и конкретных примеров. "Первая половина мультфильма хорошая, первая треть хорошая, а потом всё хуже..." где границы этой половины и трети? Что конкретно хорошо, а что потом плохо? Больше конкретных примеров нужно в видос, как мне кажется
Очень классный ролик :)
А мне эта часть больше всего нравится. Недавно пересмотрел и офигел от местных взрослых шуточек, которые не понимал в детстве
В детстве мне больше всего нравилась часть “Добрыня Никитичь и змей Горыныч” , а сейчас , наверно “Алёша Попович и Тугарин змей” (в часности из за Юлия и юмора) , но кто бы что не говорил мне нравятся все части богатырей
0:13
С автором не согласен, Шамаханская царица это последний фильм богатерей который можно в принципе смотреть. Дальше идёт полный пи*** (Но Ход Конём мне дико зашёл своим сюжетом и песнями, лично для меня один из лучших фильмов про Трёх богатырей)
момент с русской землей и подковой это такое же самовнушение как и обереги/талисманы в реальной жизни
Наследница престола,, самый огонь🔥, Василевс бесподобен 👍🤣