Großartig, für mich die beste von vielen sehr guten Folgen. Zwei Gesprächspartner, die sich füreinander interessieren, wohltuend offen und unverblümt. Und ganz nebenbei - ich liebe 'Zärtlichkeiten mit Freunden', die leider viel zu selten im Ruhrgebiet auftreten.
@@SWR1Leute das kann ich nicht sagen. Die Gespräche sind so unterschiedlich, ich mag sie nicht in eine Bewertungsskala einordnen. Damit würde ich niemandem gerecht. Jeder Gast ist anders und damit verändert sich auch die Moderation. Und das ist für mich lebendig und gut.
Die Dialektik der Trias: Sprache, Musik und Auge! Obwohl es heißt: "Sächsisch ist ein schmerzhafter Dialekt" für nicht Sachsen, bin ich jedes Mal begeistert, dieses Duo zu erleben (noch leider nur YT) Wobei mir die "intimen" Gespräche von Ricco und Ines durchaus Schmerzen bereiten (Bauch+Gesicht) Allein die Geschichten müßten Herrn Stark ein Lächeln ins Gesicht zaubern, gerade weil sie so absurd nahe an der Realität sind! Die absurde Rollenverteilung mit dem großartig gespielten Understatement macht die beiden zu einem wahrlichen Erlebnis, denn ZMF ist nicht nur ein Kasparett, das ist hohe Kunst!
Manchmal habe ich Sorge, dass sich Manuel hier zu viel privat offenbart. Ich finde schön, seine Gedanken zu hören, aber...ab hier würde ich mich wiederholen.
Mal als Frage an den Moderator, bei Jung und Naiv isses ja so das der Moderator ursprünglich wirklich einfach Jung und Naiv war, also im Sinne von das er wirklich einfach nichts über Politik wusste. Heute nach den ganzen Interviews kann er das jetzt nicht mehr wirklich von sich behaubten, was ja auch logisch ist. Ist das hier eig auch so?
@jordengibsen9471 Danke für Deine Frage. Kurze Antwort: Nein. Manuel versteht zwar die Erklärungen auf seine Fragen, aber sie ändern nichts an der grundlegenden Tatsache, dass er Humor und Ironie nicht verstehen kann. Er sagt aber von sich selbst, dass er sich durch Lernen der "sozialen Erwartung" anpassen kann, weil er dann in bestimmten Situationen mitlacht, wenn auch zu spät - aber das ist ja auch kein Verstehen, sondern nur Anpassung. Noch ein Detail: den Humor seines Mitbewohners, den versteht er...
@@jordengibsen9471 Ach so. Vielleicht noch aus meiner Perspektive eine Antwort: Ich kann mir noch so viele Comedians ansehen, lustig wird es nie, aber ich mag, wenn es gut gemacht ist, Tiefgang hat oder einen künstlerisch hohen Anspruch erfüllt. "Verstehst" Du Humor?
Häufig zumindestens, hat meistens entweder was damit zu tun das es absurd oder überrashend ist und das führt bei mir zumindestens dann in Folge zum Lachen als Übersprunghandlung. Natürlich muss man dazu sagen das diese Sachen nur in diesem Kontext funktionieren, da ich weiß, das es im Endeffekt gut gemachtes Schauspiel ist, das darauf abzielt, das ich eine gute Zeit habe, weswegen ich mich dann darauf auch einlassen kann. Denke das ist wichtig, weil es aufgezwungen zumindestens bei mir nicht funktionieren würde. Es braucht also auch eine gewisse Erwartungshaltung von mir.
Wie zeigt ihr eure verletzliche Seite?
Großartig, für mich die beste von vielen sehr guten Folgen. Zwei Gesprächspartner, die sich füreinander interessieren, wohltuend offen und unverblümt. Und ganz nebenbei - ich liebe 'Zärtlichkeiten mit Freunden', die leider viel zu selten im Ruhrgebiet auftreten.
Eeeeeendlich wieder da. 😊 . Dieses Format ist klasse😊❤.LG
Wir freuen uns dass dir "nicht witzig" so gut gefällt. ☺ Sag uns gerne, wie dir diese Folge gefallen hat.
Zärtlichkeiten mit Freunden - einfach genial! So schön schräg 🥰
"Zärtlichkeiten mit Freunden" - jetzt noch sympathischer! Muss ich wieder mal hin.
Kein Gast ähnelt dem anderen, es hinterlässt jedes mal neuer Eindrücke. Das empfinde ich als sehr wertvoll
Das freut uns sehr zu hören, vielen lieben Dank dir! Welches Gespräch hat dir bisher am besten gefallen?
@@SWR1Leute das kann ich nicht sagen. Die Gespräche sind so unterschiedlich, ich mag sie nicht in eine Bewertungsskala einordnen. Damit würde ich niemandem gerecht. Jeder Gast ist anders und damit verändert sich auch die Moderation. Und das ist für mich lebendig und gut.
Vielen Dank. Das ist doch eine "faire" Antwort.
Die Dialektik der Trias: Sprache, Musik und Auge! Obwohl es heißt: "Sächsisch ist ein schmerzhafter Dialekt" für nicht Sachsen, bin ich jedes Mal begeistert, dieses Duo zu erleben (noch leider nur YT) Wobei mir die "intimen" Gespräche von Ricco und Ines durchaus Schmerzen bereiten (Bauch+Gesicht) Allein die Geschichten müßten Herrn Stark ein Lächeln ins Gesicht zaubern, gerade weil sie so absurd nahe an der Realität sind! Die absurde Rollenverteilung mit dem großartig gespielten Understatement macht die beiden zu einem wahrlichen Erlebnis, denn ZMF ist nicht nur ein Kasparett, das ist hohe Kunst!
Ein wundervolles Interview
Manchmal habe ich Sorge, dass sich Manuel hier zu viel privat offenbart. Ich finde schön, seine Gedanken zu hören, aber...ab hier würde ich mich wiederholen.
Lieb, dass du dich sorgst. Aber Manuel weiß ja, dass er aufgenommen wird. Wir hoffen, dir hat auch diese Folge gut gefallen?
Mal als Frage an den Moderator, bei Jung und Naiv isses ja so das der Moderator ursprünglich wirklich einfach Jung und Naiv war, also im Sinne von das er wirklich einfach nichts über Politik wusste. Heute nach den ganzen Interviews kann er das jetzt nicht mehr wirklich von sich behaubten, was ja auch logisch ist.
Ist das hier eig auch so?
@jordengibsen9471 Danke für Deine Frage. Kurze Antwort: Nein.
Manuel versteht zwar die Erklärungen auf seine Fragen, aber sie ändern nichts an der grundlegenden Tatsache, dass er Humor und Ironie nicht verstehen kann. Er sagt aber von sich selbst, dass er sich durch Lernen der "sozialen Erwartung" anpassen kann, weil er dann in bestimmten Situationen mitlacht, wenn auch zu spät - aber das ist ja auch kein Verstehen, sondern nur Anpassung. Noch ein Detail: den Humor seines Mitbewohners, den versteht er...
Der Moderator, der erwähnten Sendung, heißt Jung, bleibt es also...von Heirat mal abgesehen.
@@LatschmitBommel Naja war ja eher auf das Naiv bezogen
@@jordengibsen9471 Ach so.
Vielleicht noch aus meiner Perspektive eine Antwort: Ich kann mir noch so viele Comedians ansehen, lustig wird es nie, aber ich mag, wenn es gut gemacht ist, Tiefgang hat oder einen künstlerisch hohen Anspruch erfüllt. "Verstehst" Du Humor?
Häufig zumindestens, hat meistens entweder was damit zu tun das es absurd oder überrashend ist und das führt bei mir zumindestens dann in Folge zum Lachen als Übersprunghandlung.
Natürlich muss man dazu sagen das diese Sachen nur in diesem Kontext funktionieren, da ich weiß, das es im Endeffekt gut gemachtes Schauspiel ist, das darauf abzielt, das ich eine gute Zeit habe, weswegen ich mich dann darauf auch einlassen kann. Denke das ist wichtig, weil es aufgezwungen zumindestens bei mir nicht funktionieren würde.
Es braucht also auch eine gewisse Erwartungshaltung von mir.
Interessant - ich finde den abgespielten Clip auch eher tragisch und kein bisschen lustig, obwohl ich sonst ziemlich vieles witzig finde.
bei niveaugefaelle musste ich lachen