Купила бюджетную сферичку copozz. Площадь линзы реально в 2 раза больше моей 15-летней dragon. Обзор при этом оказался меньше на четверть во все стороны. Еще и толстенная рамка отсвечивает. Была весьма фраппирована. А отзывы при этом восторженные на нее. Очень советую посмотреть в разные маски.
Денис, извини, но ты что-то сразу в мифологию пошёл с первых минут. Первое: обзорность не зависит от того сфера это или плоская(цилиндрическая) линза. Обзорность зависит от границ оправы относительно глаз, т.е. чем оправа ближе к поверхности лица или рамка оправы более удалена от глаз, тем больше углы обзора. Это обычная геометрия ну или оптика из курсов физики в школе так сказать. Тут не нужно ничего изобретать и фантазировать. Зачастую самые объёмные оправы имеют наилучший обзор, примеров море. Но тут же проблемы бывают, что маска сидит в упор к шлему или же вообще не помещается под его козырёк. Если зазоров между шлемом и оправой не будет, то естественно продувание резко снизится и привет запотевание(особенно при большой разнице температур и активности райдера). Ну и конечно сферические маски ни фига не дают большую резкость или качество изображения))) это миф. Тут конечно если их целенаправленно не делать из оптического стекла или по технологиям как в оптике. Главный же минус сфер, из-за своей более сложной формы, они в большинстве своём дороже, легче царапаются так как выступают за границу оправы, менее гибкие и поэтому не всегда могут сесть как их плоский аналог. Еще помню случаи со сферами ОOakley(A-frame,Wisdom),когда лопалась внутрення линза(не знаю причин...механической воздействие). Вот цилиндрическую элементарно и не сложно сложить, винтить и так далее, но она останется целой. P.S. В каких я только не катался...Smith,VonZipper, Electric, Anon, Dragon, Carera и т.д.
Катаю и в той и в той, у меня они просто разные по затемнению. Обзор одинаковый, вентиляция одинаковая, разница разве что в визуале снаружи. Ну и сфера не такая компактная, это да. Ее фиг погнешь. Поэтому пофигу. Выбирайте то, что приятнее выглядит в отражении зеркала в магазине)) пс. Искажения из-за "плоского" стекла? Просто смешно было слушать. Иногда смахиваешь залепивший маску снег снаружи, пока внутри по "непотеющему" стеклу текут струйки конденсата, впитываясь в поролон маски, а вокруг ветер и сыпет мокрый снег.... какие, нафиг, оптические искажения?)))
У меня один целендрический и сферический у обоих одинаковый обзор, сейчас в моде целендрические
На скорости х8 само то смотреть
Купила бюджетную сферичку copozz. Площадь линзы реально в 2 раза больше моей 15-летней dragon. Обзор при этом оказался меньше на четверть во все стороны. Еще и толстенная рамка отсвечивает. Была весьма фраппирована.
А отзывы при этом восторженные на нее. Очень советую посмотреть в разные маски.
Денис, извини, но ты что-то сразу в мифологию пошёл с первых минут.
Первое: обзорность не зависит от того сфера это или плоская(цилиндрическая) линза.
Обзорность зависит от границ оправы относительно глаз, т.е. чем оправа ближе к поверхности лица или рамка оправы более удалена от глаз, тем больше углы обзора. Это обычная геометрия ну или оптика из курсов физики в школе так сказать. Тут не нужно ничего изобретать и фантазировать.
Зачастую самые объёмные оправы имеют наилучший обзор, примеров море. Но тут же проблемы бывают, что маска сидит в упор к шлему или же вообще не помещается под его козырёк. Если зазоров между шлемом и оправой не будет, то естественно продувание резко снизится и привет запотевание(особенно при большой разнице температур и активности райдера).
Ну и конечно сферические маски ни фига не дают большую резкость или качество изображения))) это миф. Тут конечно если их целенаправленно не делать из оптического стекла или по технологиям как в оптике.
Главный же минус сфер, из-за своей более сложной формы, они в большинстве своём дороже, легче царапаются так как выступают за границу оправы, менее гибкие и поэтому не всегда могут сесть как их плоский аналог.
Еще помню случаи со сферами ОOakley(A-frame,Wisdom),когда лопалась внутрення линза(не знаю причин...механической воздействие). Вот цилиндрическую элементарно и не сложно сложить, винтить и так далее, но она останется целой.
P.S. В каких я только не катался...Smith,VonZipper, Electric, Anon, Dragon, Carera и т.д.
Всё наоборот сферические потеют больше , обзор не зависит от линзы , т.к мешает обзору именно сама оправа.
А PXV реально топ, сравнивал с сферой, торич реально лучше, не так цепляется коцается, обзор намного лучше чем в сфере.
Спасибо 🙏
😀
Подскажите,а как вы относитесь к фотохромным маскам? Стоит ее брать?
Главное-не ждать от них чуда. Они работают в диапазоне 15% затемнения или осветления. С s0 до s4 не будет(
А как быть очкарикам? Я без очков ничего не вижу. Есть маски для очкариков? Или они все подходят?
Если в описании написано otg то такая маска расчитанна на ношение с очками
да ладно прост овсе поняли, что нет смысла продавать цилиндр дешевле)
Расскажите лайфхак, как протереть сферическую линзу изнутри и не повредить антифог?)
Обычно под струю воды холодной , это мой Лайфхак.
@@EpicBoardshopTV спасибо 🤝
@@EpicBoardshopTV и что этим делается? Устраняется крапинки от льда?
Катаю и в той и в той, у меня они просто разные по затемнению. Обзор одинаковый, вентиляция одинаковая, разница разве что в визуале снаружи. Ну и сфера не такая компактная, это да. Ее фиг погнешь.
Поэтому пофигу. Выбирайте то, что приятнее выглядит в отражении зеркала в магазине))
пс. Искажения из-за "плоского" стекла? Просто смешно было слушать. Иногда смахиваешь залепивший маску снег снаружи, пока внутри по "непотеющему" стеклу текут струйки конденсата, впитываясь в поролон маски, а вокруг ветер и сыпет мокрый снег.... какие, нафиг, оптические искажения?)))
По оптическим искажениям - почитайте про работу крупных производителей по этому вопросу. Чтобы не обесценивать их труд и разработки
Маркетинг чистой воды. Оправа. Вот от неё зависит всё.
Опасный тип)
Я катаю в шлеме с визором это в сто раз круче чем ваши маски .
В космос собираетесь?
@@СавваКузьмин-й9к это очень удобно и обзор классный.
@@ДенисД-п9я Ага, особенно во фрирайде, рассказывай, для алкорайдеров бесспорно - подходит
@@МихаилКузнецов-щ7у лично знаю товарища с визором, такая шляпа это, пиздец просто. Так что поддерживаю)
визор это вообще не серьезно. только для глинтвейных покатушек "от бара до бара" подойдет.
Какой-то бред ты несешь.