Странная логика..." У нас было много танков, но не на чем было возить артилерию, потому что наша страна была автомобильной державой...и т.д. Именно поэтому мы просрали все полимеры"
Спасибо огромное, всегда слушаю вас с огромным интересом!))). Ещё помогли с выбором хотел Октавию ( Шкода) буду брать к5 ( Киа)))) (шутка конечно, но есть о чем подумать))))
Немецкая тд это 21-26тыс солдат. Советская тд это 10тыс. Немецкая тд это артиллерии как у корпуса 4 ап(в том числе полк реактивной артиллерии), у советской тд артилерии 1ап. Вот и все. И немцы наступали не тд а Танковыми группами это 200-300тыс пехоты.
вранье это все и по численности личного состава и по численности артиллерии в советской дивизии было и по 17 тысяч человек ( почитайте воспоминания генерала шатилова- того чья дивизия брала рейхстаг)
@@сергійтемний-т1з Это видимо секретная операция была, о взятии рейхстага в 41. Раз он знают только трехзубые. Вермахт всегда мог наступать толь имея численре превосход в людях. Немцы кончились, у генералов, вот и победы у них кончились.
Не понял. Тягачей не хватало. А зачем они нужны были, если вся материальная часть оказывалась в окружении. Куда тащить? Другое дело, что командный состав любого рода войск , был совершенно не готов к военным действиям, как в обороне, так и в наступлении. И каким образом, в первые полгода войны, в плен попали 3,2 млн. солдат. Из за неумения управлять войсками командным составом. И такая обстановка была до декабря 1941г. Хотя в дальнейшем до конца войны в плен попало еще 3млн. солдат. Мой дядя в 1941г. попал в окружение, командиры бросили их. Немцы обыскали его, потом дали пинка под зад и жестом показали, что бы он шел куда подальше. Пристроился в деревне пастухом. Пришла красные 1943г. , его опять забрали в армию и воевал он пока не ранили. Он рассказывал, как он служил в армии до начала войны. Хорошо бегали кроссы, крутили "солнышко" на турнике, копали картошку, косили сено и 5 раз стрелял из винтовки. Получается армия была как пионерский лагерь для взрослых. Т.е воевать их не учили.
Пучлерососатели уже давно доказано что более 10 тыс.защитников Бресткой крепости с артилерией "героически" защищали ее от пехотного батальона (порядка 600 чел.). Даже Ю.Смирнов издав первую книгу и пообещав продолжение после прихода тысяч писем от "героев Бреста" наотрез отказался продолжать исследование.Я не спорю,что были отдельные герои ,но их еденицы.Одного "героя" знал лично
@@tim2spb я согласен, если вы задавали вопрос о новых машинах. В теории почему нет,в блокадном Ленинграде пытались делать самоходки на базе т 26, и что то на подобие Хетцера можно было придумать. Но это все послезнание. А по факту произошел 1941 год, производственные мощности под устаревшие устаревшие танки были в Харькове и Ленинграде и уже были потеряны, новые заводы были ориентированы на новые типо танка на Т34 и Т50. Потому переориентировать производство на самоходки было уже бессмысленно, ибо переорентировать было уже некого. А производить старые агрегаты на новых уральских заводах - Абсурд.
@@nikbg7221 по итогам польской компании можно было сделать определенные выводы касательно танков с противопульной защитой. И заметить роль быстроходных полугусеничнвх транспортеров и самоходной артиллерии поддержки. На шасси танков устаревших образцов: на БТ гаубичную артиллерию на т-26 57 мм в самоходном противотанковом варианте и 75 мм в качестве штурмовой самоходки. Часть в транспортеры
Как было так и говорит.у немцев всегда оружие было в основном дучшее.другое дело.что они не могли как мы штамповать в огромных количествах.тем более в 42г уже начались ежедневные и ночные и дневные бомбардировки германии.
@@АнатолийКужев-д8к у Исаева трудная задача - попытаться объяснить исчезновение циклопических танковых войск РККА летом 41-го. Вот и выдумывает байки про "золотые сечения", "мечи-кладенцы". У него каждый пехотинец Вермахта вооружен "колотушкой" с неограниченным боекомплектом подкалиберных снарядов, каждый из которых подбивает по три советских танка
@@Keef19661 а что здесь непонятного? Если у нас большинство танков в начале войны были лёгкими? Плюс применять их "по уму" не очень умели или по разным причинам не получалось.
В самой крупной танковой битве , которая произошла под Дубно 23 .06 - 30.06.1941 года принимали участие со стороны ркка 4.200 танков , с немецкой стороны меньше 800 единиц бронетехники . Результатом стал полный разгром сов. войск и паническое бегство до самого Днепра .
50 мм с 50 м - это конечно "круто". 500 км на КВ-2 круто без всяких кавычек, только КВ-2 создавался не для рекордов дальности хода. Сколько целей из его 6-дюймового орудия поразили на этом маршруте?
3,14 ....т как Троцкий и даже не краснеет .Известные исследователям данные свидетельствуют о советском превосходстве в бронетанковой технике почти в четыре раза: 15 687 советских танков (правда, включая и требовавшие ремонта) против 4436 танков и штурмовых орудий вермахта. Другие подсчеты (только исправных танков) также подтверждают советское превосходство: 12 379 советским танкам противостояли 3266 немецких танков и танкеток и 402 танка их союзников. К середине 1941 года у вермахта не было ни единого тяжелого танка. Красной армии противостояли только 439 новых средних танков и около 3500 легких. Советское командование сосредоточило в пограничных округах 636 тяжелых танков "КВ", 1225 средних танков "Т-34" и более 10 тысяч легких.
И еще возможно был шпион, ген Никишев. Он на кануне войны, 17.06.41 отправил элитную 1тд(самую навороченую и укомплектованую дивизию) в тундру на севере Карелии из Пскова.(Жуков потом эти танки обратно отправлял под Ленинград.) Потом он с августа руководил орловским направлением(тайфун). В июне 42, 9а(операция блау). После чего уволилен, в тыл, на должность преподавателя.
Про крепость Брест-Литовска Исаев передергивает. 45 дивизия уже 25.06 цитадель зачистила и без крупнокал. артиллерии. А восточный форт сдался 29.06. На этом было все. 45 уехала на Пинск.
Возле крепости идёт дорога через Буг вглубь СССР. На другой день ,,героической" обороны колонны противника по этой дороге беспрепятственно двигались в сторону Пинска и Кобрина. Я брестчанин, и знаю об этом не по рассказам ,,историков".
@@sergeyneapolitanskiy9245 Вермахт и в первый день (22.06) практически беспрепятственно двигался. Задачу захватить, сохранить и удержать мосты-а это была основная задача 45й-она выполнила на пять баллов.
Судя по фото - орудие неисправно (ствол не вернулся в боевое положение, как вариант - неисправен накатник). Танк стал бронированным трактором. Возможно уходил "огородами".
Вопрос Вы историк который расказывает это без эмоций или адвокат руководства СССР. Армия готовится к войне и не когда она выйдет на пик своей формы тогда будет война с данной армией. Побеждает тот кто собирается воевать в любой момент а не приготовлюсь тогда приходите. Советский Союз монстр который высосал сначала всё из народа чтобы создать монстра РККА а потом убил тупо его своим действиями до войны гигансткие армии это просто "мясо"
почему такое пренебрежительное отношение к неполностью сформированным корпусам?...раз нет полной штатной комплектации, то оно совершенно небоеспособно? нет нужного количества тягачей, то спишем кучу танков в металлолом? может все-таки проблема в качестве командиров РККА того времени и совершенно других планов использования этих танковых орд? товарищ Сталин загнал в нищету и голод целую страну, но продолжал исправно насыщать бесконечные мехкорпуса танками и создав под 400 стрелковых дивизий, проведя скрытую мобилизацию... при всем уважении к А.Исаеву, аргументация Суворова-Резана и Солонина в причинах таких грандиозных танковых потерях гораздо убедительнее...
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
t.me/partizan1941 - Документальные фильмы, политика, лекции и прочее интересное видео
Спасибо за Исаева.
Алексей Валерьевич, - мое почтение!
Спасибо за труд Алексей!
Спасибо Алексей Валерьевич. Лайк до просмотра как всегда
Слушаю вас давненько.
Странная логика..." У нас было много танков, но не на чем было возить артилерию, потому что наша страна была автомобильной державой...и т.д. Именно поэтому мы просрали все полимеры"
Спасибо огромное, всегда слушаю вас с огромным интересом!))). Ещё помогли с выбором хотел Октавию ( Шкода) буду брать к5 ( Киа)))) (шутка конечно, но есть о чем подумать))))
Лайк сходу
Немецкая тд это 21-26тыс солдат. Советская тд это 10тыс. Немецкая тд это артиллерии как у корпуса 4 ап(в том числе полк реактивной артиллерии), у советской тд артилерии 1ап. Вот и все. И немцы наступали не тд а Танковыми группами это 200-300тыс пехоты.
вранье это все и по численности личного состава и по численности артиллерии в советской дивизии было и по 17 тысяч человек ( почитайте воспоминания генерала шатилова- того чья дивизия брала рейхстаг)
@@сергійтемний-т1з Это видимо секретная операция была, о взятии рейхстага в 41. Раз он знают только трехзубые. Вермахт всегда мог наступать толь имея численре превосход в людях. Немцы кончились, у генералов, вот и победы у них кончились.
Не понял. Тягачей не хватало. А зачем они нужны были, если вся материальная часть оказывалась в окружении. Куда тащить? Другое дело, что командный состав любого рода войск , был совершенно не готов к военным действиям, как в обороне, так и в наступлении. И каким образом, в первые полгода войны, в плен попали 3,2 млн. солдат. Из за неумения управлять войсками командным составом. И такая обстановка была до декабря 1941г. Хотя в дальнейшем до конца войны в плен попало еще 3млн. солдат.
Мой дядя в 1941г. попал в окружение, командиры бросили их. Немцы обыскали его, потом дали пинка под зад и жестом показали, что бы он шел куда подальше. Пристроился в деревне пастухом. Пришла красные 1943г. , его опять забрали в армию и воевал он пока не ранили.
Он рассказывал, как он служил в армии до начала войны. Хорошо бегали кроссы, крутили "солнышко" на турнике, копали картошку, косили сено и 5 раз стрелял из винтовки. Получается армия была как пионерский лагерь для взрослых. Т.е воевать их не учили.
Пучлерососатели уже давно доказано что более 10 тыс.защитников Бресткой крепости с артилерией "героически" защищали ее от пехотного батальона (порядка 600 чел.). Даже Ю.Смирнов издав первую книгу и пообещав продолжение после прихода тысяч писем от "героев Бреста" наотрез отказался продолжать исследование.Я не спорю,что были отдельные герои ,но их еденицы.Одного "героя" знал лично
Возможно ли была возможность переделки шасси устаревших типов танков в те же самоходки или прлугусеничнве транспортеры
Ресурс машин уже не вернёшь.
@@nikbg7221 не логично. Ресурс на дату начала ВОВ у них был если они были в войсках
@@tim2spb я согласен, если вы задавали вопрос о новых машинах. В теории почему нет,в блокадном Ленинграде пытались делать самоходки на базе т 26, и что то на подобие Хетцера можно было придумать. Но это все послезнание. А по факту произошел 1941 год, производственные мощности под устаревшие устаревшие танки были в Харькове и Ленинграде и уже были потеряны, новые заводы были ориентированы на новые типо танка на Т34 и Т50. Потому переориентировать производство на самоходки было уже бессмысленно, ибо переорентировать было уже некого.
А производить старые агрегаты на новых уральских заводах - Абсурд.
@@tim2spb и если рассматривать вашу концепцию, то она была реализована в 1943, когда из потерявших актуальность лёгких Т-70 создали СУ 76
@@nikbg7221 по итогам польской компании можно было сделать определенные выводы касательно танков с противопульной защитой. И заметить роль быстроходных полугусеничнвх транспортеров и самоходной артиллерии поддержки. На шасси танков устаревших образцов: на БТ гаубичную артиллерию на т-26 57 мм в самоходном противотанковом варианте и 75 мм в качестве штурмовой самоходки. Часть в транспортеры
Из них 9тыс лт.
10 000 танков. По одному снаряду из танка. 10000 снарядов.
был бы жив австрийский художник, он бы Исаева наградил крестом с дубовыми листьями с мечами и бриллиантами за восхваление вермахта
Как было так и говорит.у немцев всегда оружие было в основном дучшее.другое дело.что они не могли как мы штамповать в огромных количествах.тем более в 42г уже начались ежедневные и ночные и дневные бомбардировки германии.
@@АнатолийКужев-д8к у Исаева трудная задача - попытаться объяснить исчезновение циклопических танковых войск РККА летом 41-го. Вот и выдумывает байки про "золотые сечения", "мечи-кладенцы". У него каждый пехотинец Вермахта вооружен "колотушкой" с неограниченным боекомплектом подкалиберных снарядов, каждый из которых подбивает по три советских танка
@@Keef19661 а что здесь непонятного? Если у нас большинство танков в начале войны были лёгкими? Плюс применять их "по уму" не очень умели или по разным причинам не получалось.
Так куда они делись? Танки-то
Частью раздолбали, частью брошены без горючки и бк, частью застряли в болотине и упали с мостов.
В самой крупной танковой битве , которая произошла под Дубно 23 .06 - 30.06.1941 года принимали участие со стороны ркка 4.200 танков , с немецкой стороны меньше 800 единиц бронетехники . Результатом стал полный разгром сов. войск и паническое бегство до самого Днепра .
Резун врет о превосходстве в 2,5 раза,бронекорпуса РККА превосходили в 4 раза.Погуглите и все увидите,а корректно или еще как-от лукавого Исаева.
А гость профессионал своего дела
Огромная благодарность за хорошую лекцию! Спасибо большое.
50 мм с 50 м - это конечно "круто". 500 км на КВ-2 круто без всяких кавычек, только КВ-2 создавался не для рекордов дальности хода. Сколько целей из его 6-дюймового орудия поразили на этом маршруте?
Делайте свой канал Алексей.
Солоник за месяц набрал 100тыс
подписчиков и 2,5млн просмотров.Вы лучше.
Надо обрезать начало, где тишина полминуты. Прибавлял громкость.. потом как заорёт
Спасибо авторам канала
Спасибо А. В. ИСАЕВУ и ведущему за отличную передачу.
3,14 ....т как Троцкий и даже не краснеет .Известные исследователям данные свидетельствуют о советском превосходстве в бронетанковой технике почти в четыре раза: 15 687 советских танков (правда, включая и требовавшие ремонта) против 4436 танков и штурмовых орудий вермахта.
Другие подсчеты (только исправных танков) также подтверждают советское превосходство: 12 379 советским танкам противостояли 3266 немецких танков и танкеток и 402 танка их союзников.
К середине 1941 года у вермахта не было ни единого тяжелого танка. Красной армии противостояли только 439 новых средних танков и около 3500 легких. Советское командование сосредоточило в пограничных округах 636 тяжелых танков "КВ", 1225 средних танков "Т-34" и более 10 тысяч легких.
Спасибо деду за победу над печенегами!
И еще возможно был шпион, ген Никишев. Он на кануне войны, 17.06.41 отправил элитную 1тд(самую навороченую и укомплектованую дивизию) в тундру на севере Карелии из Пскова.(Жуков потом эти танки обратно отправлял под Ленинград.) Потом он с августа руководил орловским направлением(тайфун). В июне 42, 9а(операция блау). После чего уволилен, в тыл, на должность преподавателя.
Карелия, это тундра?
@@ВладимирСосновский-б5я На севере Карелии не лесотунтдра разве?
Жуков не командовал северным фронтом, и возвращать 1 ТД не мог физически, возвращал Ворошилов!
@@ussr4190 Жуков тогда командовал ленинградской или лужской обороной. По-моему Ленинградской.
Ворошилов командовал северо- западным направлением и мог приказывать командованию северного фронта, Фролову.
Про крепость Брест-Литовска Исаев передергивает. 45 дивизия уже 25.06 цитадель зачистила и без крупнокал. артиллерии. А восточный форт сдался 29.06. На этом было все. 45 уехала на Пинск.
Исаев заправский пропагандон.
Возле крепости идёт дорога через Буг вглубь СССР. На другой день ,,героической" обороны колонны противника по этой дороге беспрепятственно двигались в сторону Пинска и Кобрина. Я брестчанин, и знаю об этом не по рассказам ,,историков".
@@sergeyneapolitanskiy9245 Вермахт и в первый день (22.06) практически беспрепятственно двигался. Задачу захватить, сохранить и удержать мосты-а это была основная задача 45й-она выполнила на пять баллов.
@@sergeyneapolitanskiy9245 Стопятсот,он врет по ГЛАВпуровским методичкам.
Вот скажите..как такое чудо можно загнать в такое болото...О чем командир думал...!!!!Кроме как НЕ ДОСТАВАЙСЯ ТЫ НИКОМУ.. в голову не лезет...
Просто! Не было других вариантов! Война!
Водитель пытался перебраться в брод. За танком видно много следов от гусениц.
Приказали утопить, снаряды кончились.
Судя по фото - орудие неисправно (ствол не вернулся в боевое положение, как вариант - неисправен накатник). Танк стал бронированным трактором. Возможно уходил "огородами".
@@В.Цветков Просто так эпично драпали от немцев , что не увидели ручья .
Ведущий самый лучший
Вопрос Вы историк который расказывает это без эмоций или адвокат руководства СССР. Армия готовится к войне и не когда она выйдет на пик своей формы тогда будет война с данной армией. Побеждает тот кто собирается воевать в любой момент а не приготовлюсь тогда приходите. Советский Союз монстр который высосал сначала всё из народа чтобы создать монстра РККА а потом убил тупо его своим действиями до войны гигансткие армии это просто "мясо"
почему такое пренебрежительное отношение к неполностью сформированным корпусам?...раз нет полной штатной комплектации, то оно совершенно небоеспособно? нет нужного количества тягачей, то спишем кучу танков в металлолом? может все-таки проблема в качестве командиров РККА того времени и совершенно других планов использования этих танковых орд? товарищ Сталин загнал в нищету и голод целую страну, но продолжал исправно насыщать бесконечные мехкорпуса танками и создав под 400 стрелковых дивизий, проведя скрытую мобилизацию... при всем уважении к А.Исаеву, аргументация Суворова-Резана и Солонина в причинах таких грандиозных танковых потерях гораздо убедительнее...