Дополнительно замечены следующие отличия: 1. Шире флисовый карман для очков у новой версии. Примерно на два сантиметра. 2. Сам рюкзак повыше и лучше держит форму. 3. Плечевые лямки толще процентов на 20, что очень хорошо. 4. Фастекс на грудной стяжке крупнее. 5. Органайзер на передней панели повыше, тоже сантиметра на два. Вообщем все эти мелочи делают новую версию удобнее старой.
Из минусов это карман под ноутбук вместо удобного старого, что делает его уже каким-то компьютерным рюкзаком, а также объединение внутреннего кармана, а также удаление кармана над компьютерным отделением. В общем, эти отличия для меня критичны. Жаль, что старую версию они прекратили выпускать, ибо многим она по душе.
Как раз в городе люверсы для слива воды актуальны, гидратор никто не носит а вот бутылки с различными жидкостями - все. И они могут лопнуть или открутиться крышка и жидкость вытечет. Поэтому считаю что в основном отделении отверстия для слива воды необходимы
Хочется и свои пять копеек вставить. Серия RUSH выпускается долго и разрабатывался давно, лет 25-30 назад. В те времена воду и напитки носили в бутылках из хрупкого, относительно легко бьющегося пластика (другого ещё не было) или просто стеклянных. Термосы имели стеклянные колбы и закрывалось обычной пробкой-затычкой. Всё это про падении и ударах по рюкзаку отлично повреждалось и протекало. И чем быстрее жидкость стекала наружу из основного отделения, тем суше оставались вещи в нём. Сейчас термосы из нержавейки, с резьбовыви пробками и силиконовыми уплотнителями, бутылки из ударопрочного пластика и вероятность протечки минимальна. То есть люверсы в основном отделении не нужны, через них в рюкзак проникает грязь и влага (когда ставишь его на землю), а также выпадает и теряется всякая мелочь. А вот в отделении для гидратора от них отказались зря. Замена кармана-мешка на карман для ноутбука по моему не очень, чаще ноуты и планшеты носят в отделении для гидратора (сам гидратор там носят на порядок реже). Старый карман отлично помогал организации пространства, отделяя чистые вещи от ношеных или спортивную обувь от одежды. Мнение о кармане для оружия полностью совпадает с вашим. Ну и отсутствие второго карабинчика в отделении-органайзере - это как-то мелочно и даже подловато. Съэкономили копейку, а в душу нагадили (шутка). Минусы: нет люверса в отделении под гидратор, нет второго карабина, ограничено количество цветов рюкзака. Сомнительно: карманы для ноутбука и оружия, нет противоскользящих накладок. Плюсы: нет люверсов в основном отделении, более симпатичные новые размер и форма рюкзака.
А мне карман для скрытого ношения ооочень нравится, туда оч удобно прятать деньги или документы ценные, даже когда говоришь кому-нибудь типипо "достань из потайного кармана" и рассказываешь где он находится, все долго-долго ишут и не находят, отличный карман от воришек! И у меня проблем с попаданием влаги не было ни разу, скорее всего не под сильный дождь попадал. И внутренний карман для "грязного белья" тоже нравится, удобно контейнеры с едой там носить, не боясь что они разгерметизируются и испачкают все содержимое.
Спасибо за обзор и за новость! Пользуюсь первой версией Rush 12. Карман для очков маловат. А тут смотрю и организацию улучшили, подняв передний отсек ещё выше. Пошёл смотреть. Поделился у себя на канале, во складке "Сообщество".
Вива-Телеком Это наверное все индивидуально, у меня rush 24, сливные отверстия в дне рюкзака я заделал, что бы грязь не попадала, а накладки (противоскользящие) мне только мешают, летом футболка задирается из за них. Но это все придирки и личные тонкости, а в общем рюкзаки классные.
Надо будет попробовать пополивать на рюкзак, сымитировать дождь, думаю с карманом для оружия будет беда. Всё с вертикальной стенки верхнего кармана будет литься прямо внутрь.
Ещё раз пересмотрел обзор )) я за старую версию! Да конечно не хватает некоторых мелочеи́ от новой,но на мой взгляд город - пекник или пьянка )))на природе самое то )))
Добавили еще некоторые мелочи в закрепленный комментарий. Все же начинаем склоняться к новой версии. Например, во флисовый карман телефон современный не входил, в новый без проблем. Лямки толще и поэтому мягче, при ходьбе рюкзак даже немного стал пружинить, что поудобней в длительной носке.
Ноутбук 13-14 прекрасно переносится в отделении для гидратора. Удобно при перелетах - не надо разбирать рюкзак на предполетном досмотре. Имхо карман внутри был практичнее. И нужнее. Что касается потайного кармана для оружия - тема. Но тема бестолковая-выхватить его оттуда нереально, пистолет надо на себе носить. А чтобы туда дождевая вода не попадала, надо просто в этот карман положить копеечный непромокаемый чехол для рюкзака и все. Пошёл дождь - достал чехол и надел. Ткань рюкзака не мокнет - рюкзак не становится тяжелее. То что он стал больше - считаю минусом. Есть сомнения, что будет теперь проходить в бесплатную ручную кладь той же Победы.
Старой версии не хватает увеличенного кармана для очков (т.к телефон не влазит ) и кармана для ноута от новой версии )) вместо тог что там. Это моё личное мнение!
Добрый день. А смысл есть сейчас выбирать? Первую версию только б/у можно найти. Сам сейчас ношу вторую версию в цвете дабл тап. У рюкзаку привык, цвет не очень, маркий по сравнению с сандстоном. Форму новый рюкзак держит лучше. Это плюс.
Подскажите пожалуйста, молнии у Rush 12 не водонепроницаемые получается? Интересно почему нельзя поставить просто влагозащитные молнии и тогда капюшоны уже не актуальны в принципе будут?
Подскажите пожалуйста сколько остаётся места по глубине в основном отсеке при размещённом ноутбуке? То есть какое расстояние остаётся от ноутбука до стенки с внешними карманами. Пытаюсь понять влезет ли туда пищевой контейнер. Размер у него 16 на 16 см.
Хороший обзор, сразу многое понятно по конструкции. Вещь качественная, только перегружена милитаристическим видом,- по спокойней бы дизайн и молния расстегивалась только сверху, на половину- для надежности.
@@viva-telecom совершенно не понятно от кого исходят все эти улучшения конструкций, с пользователями бы общались по больше, больше бы пользы было бы...
На раш 24 вообще срезал накладки скольжения, у меня там поясной ремень сделан из стропы и мне эти накладки вообще там никаким местом срезал и все отлично стало.
Брал себе тактическую сумку-рюкзак RUSH. Очень сильно разочаровался в нём. Вместимость хорошая, но всё остальное-сплошные недостатки. Начиная с того, что это самый неудобный тактический рюкзак-сумка.... заканчивая тем, что дизайнеры-конструкторы просто не проработали его никак....во всех смыслах!
Здравствуйте, собираюсь покупать этот рюкзак вот только с цветом не могу определиться, между кенгуру и зелёным хаки, черный и серый сразу исключил из за маркости, какой посоветуете?
@@viva-telecom да я со штатов с официального магазина заказываю как раз со скидкой выходит 84$, Сэндстоне цвет уже нету на новых версиях, выбрал ближе к этому ranger green что скажете
Есть новые данные. Новая версия лучше держит форму, лямки потолще. Это плюсы. Органайзер стал глубже, доставать что-либо из кармана с замком стало трудней. В общем есть плюсы и минусы.
Добрый день! Подскажите, собираюсь покупать. Не стала ли ткань по ощущениям на ощупь более тонкой, менее плотной? Как рюкзак после некоторого времени носки, удобен? Не минус ли в ношении, что он перестал быть таким мягким, а стал более твердым, формованным? Был бы благодарен за ответ!
Добрый день. Ну 1000 км я с ним прошел. Пока всё прилично. Даже ниточки не вылезло не одной. Цвет только double tap мне не очень нравится. Стал какой-то с оттенком зелёного из-за пыли. Надо постирать будет первый раз. Форму держит лучше, чем старая версия. Это плюс.
@@viva-telecom Где-то читал, что у этой новой линейки, максы, пошли по пути упрощения, и не делали по кругу самую прочную ткань, сделав как делает 5.11 на своих, толстое дно из 1050 и 500-ка на всем остальном. В какой-то мере это логично, это же типа гражданский рюкзак, не то что грубый "фэлкон" или "пигмей".
@@viva-telecom Если он по-другому сделан, это хорошо. Просто ткань есть ткань, "фелкон" это реально просто неубиваемый рюкзак у него ткань это что-то. Но сделан сам рюкзак, особенно внутри... сейчас некоторые китайцы лучше делают отделку. Сейчас сижу и думаю, что брать, стоит ли переплачивать за новые линейки макса, мне модель "тибурон" очень понравилась дизайном. Или найти старичка фелкона 3, забив на его небрежность сборки, и взять его чисто из-за неубиваемой ткани по кругу.
Дополнительно замечены следующие отличия:
1. Шире флисовый карман для очков у новой версии. Примерно на два сантиметра.
2. Сам рюкзак повыше и лучше держит форму.
3. Плечевые лямки толще процентов на 20, что очень хорошо.
4. Фастекс на грудной стяжке крупнее.
5. Органайзер на передней панели повыше, тоже сантиметра на два.
Вообщем все эти мелочи делают новую версию удобнее старой.
Из минусов это карман под ноутбук вместо удобного старого, что делает его уже каким-то компьютерным рюкзаком, а также объединение внутреннего кармана, а также удаление кармана над компьютерным отделением.
В общем, эти отличия для меня критичны.
Жаль, что старую версию они прекратили выпускать, ибо многим она по душе.
@@MRX-jz5cr с 24 не перепутали? В 12м ничего такого не было
Как раз в городе люверсы для слива воды актуальны, гидратор никто не носит а вот бутылки с различными жидкостями - все. И они могут лопнуть или открутиться крышка и жидкость вытечет. Поэтому считаю что в основном отделении отверстия для слива воды необходимы
То, что убрали дырки для насекомых - это сплошной плюс!
Спосибо, что продолжаете снимать отличные обзоры!
На данный момент есть еще два рюкзака новых от 5.11. Скоро снимем обзоры.
Хочется и свои пять копеек вставить. Серия RUSH выпускается долго и разрабатывался давно, лет 25-30 назад. В те времена воду и напитки носили в бутылках из хрупкого, относительно легко бьющегося пластика (другого ещё не было) или просто стеклянных. Термосы имели стеклянные колбы и закрывалось обычной пробкой-затычкой. Всё это про падении и ударах по рюкзаку отлично повреждалось и протекало. И чем быстрее жидкость стекала наружу из основного отделения, тем суше оставались вещи в нём. Сейчас термосы из нержавейки, с резьбовыви пробками и силиконовыми уплотнителями, бутылки из ударопрочного пластика и вероятность протечки минимальна. То есть люверсы в основном отделении не нужны, через них в рюкзак проникает грязь и влага (когда ставишь его на землю), а также выпадает и теряется всякая мелочь. А вот в отделении для гидратора от них отказались зря. Замена кармана-мешка на карман для ноутбука по моему не очень, чаще ноуты и планшеты носят в отделении для гидратора (сам гидратор там носят на порядок реже). Старый карман отлично помогал организации пространства, отделяя чистые вещи от ношеных или спортивную обувь от одежды. Мнение о кармане для оружия полностью совпадает с вашим. Ну и отсутствие второго карабинчика в отделении-органайзере - это как-то мелочно и даже подловато. Съэкономили копейку, а в душу нагадили (шутка).
Минусы: нет люверса в отделении под гидратор, нет второго карабина, ограничено количество цветов рюкзака.
Сомнительно: карманы для ноутбука и оружия, нет противоскользящих накладок.
Плюсы: нет люверсов в основном отделении, более симпатичные новые размер и форма рюкзака.
А мне карман для скрытого ношения ооочень нравится, туда оч удобно прятать деньги или документы ценные, даже когда говоришь кому-нибудь типипо "достань из потайного кармана" и рассказываешь где он находится, все долго-долго ишут и не находят, отличный карман от воришек! И у меня проблем с попаданием влаги не было ни разу, скорее всего не под сильный дождь попадал. И внутренний карман для "грязного белья" тоже нравится, удобно контейнеры с едой там носить, не боясь что они разгерметизируются и испачкают все содержимое.
Спасибо за обзор и за новость! Пользуюсь первой версией Rush 12. Карман для очков маловат. А тут смотрю и организацию улучшили, подняв передний отсек ещё выше. Пошёл смотреть. Поделился у себя на канале, во складке "Сообщество".
Мне отсека под очки хватает. За ссылку спасибо!
Благодарю за подробный обзор и личное мнение. Рюкзаки просто огонь.👍
Спасибо. За столько лет, по нашему мнению, это лучшая модель для города.
Большое спасибо за подробный обзор! Благодаря Вам, определился с выбором)
Спасибо, работаем.
Спасибо! Первый русскоязычный обзор.
Да, мы спешили. Мало того, сейчас этот рюкзак используется повседневно. Возможно будет потом еще ролик по эксплуатации. Есть отличия от первой версии.
Спасибо за обзор. Rush 12 для ежедневного таскания, 24 слишком здоровый.
Да, как ежедневник в городе хорош. Изменения есть по сравнению с первым поколением, но сомнительные.
Не хуже, это точно.
@@karamba8282 Накладки сзади зря убрали, да и отверстия сливные не надо было убирать.
Вива-Телеком Это наверное все индивидуально, у меня rush 24, сливные отверстия в дне рюкзака я заделал, что бы грязь не попадала, а накладки (противоскользящие) мне только мешают, летом футболка задирается из за них. Но это все придирки и личные тонкости, а в общем рюкзаки классные.
@@viva-telecom думаю, эти отверстия пригодятся одному из миллиона. Потому и убрали.
Спасибо за указанные недостатки
Надо будет попробовать пополивать на рюкзак, сымитировать дождь, думаю с карманом для оружия будет беда. Всё с вертикальной стенки верхнего кармана будет литься прямо внутрь.
@@viva-telecom оружие не сахарное. Ему ничего не будет.
Спасибо, расходимся. Стал уже и выше, видимо чтоб не конкурировать с Rush24.
Да, габариты немного изменились. Кажется у него выше посадка стала. Но надо подольше его поносить.
Внезапно. Не ожидал на этом канале обзора рюкзака.
Бывают они у нас... :)
На днях купил нов.версию,цвет черный,отличный рюкзак.
Да, рюкзак хороший. Ношу уже три месяца, форму держит. Цвет Double Tap только более маркий по сравнению с песочным.
Спасибо за обзор! поехал покупать первую версию рюкзака!)
Ещё раз пересмотрел обзор )) я за старую версию! Да конечно не хватает некоторых мелочеи́ от новой,но на мой взгляд город - пекник или пьянка )))на природе самое то )))
Добавили еще некоторые мелочи в закрепленный комментарий. Все же начинаем склоняться к новой версии. Например, во флисовый карман телефон современный не входил, в новый без проблем. Лямки толще и поэтому мягче, при ходьбе рюкзак даже немного стал пружинить, что поудобней в длительной носке.
В первой версии ноутбук отлично помещается в отделение для гидратора
Накладки протирали одежду, многие на это жаловались
У нас проблем не было, но и с новым тоже все нормально. Может из-за формы, но особо не ездит по спине. Уже прошел-пробежал км 500 примерно.
@@viva-telecom а рюкзак вписывается в ручную кладь?
@@spic1622 да, даже Rush 24. Постоянно используем в перелетах.
Ноутбук 13-14 прекрасно переносится в отделении для гидратора. Удобно при перелетах - не надо разбирать рюкзак на предполетном досмотре. Имхо карман внутри был практичнее. И нужнее. Что касается потайного кармана для оружия - тема. Но тема бестолковая-выхватить его оттуда нереально, пистолет надо на себе носить. А чтобы туда дождевая вода не попадала, надо просто в этот карман положить копеечный непромокаемый чехол для рюкзака и все. Пошёл дождь - достал чехол и надел. Ткань рюкзака не мокнет - рюкзак не становится тяжелее. То что он стал больше - считаю минусом. Есть сомнения, что будет теперь проходить в бесплатную ручную кладь той же Победы.
Все время летаю с Rush 24. Не разу не просили сдать в багаж. Может у Победы свои размеры ручной клади.
@@viva-telecom да, у лоукостеров они сильно меньше. В ютьюбе полно роликов про а/к Победа. Посмотрите - полезно.
Старой версии не хватает увеличенного кармана для очков (т.к телефон не влазит ) и кармана для ноута от новой версии )) вместо тог что там. Это моё личное мнение!
Да, карман стал шире флисовый на новой версии.
Приветствую. По прошествии времени, на сегодняшний день, какую бы версию рюкзака вы посоветуете к покупке?
Добрый день. А смысл есть сейчас выбирать? Первую версию только б/у можно найти. Сам сейчас ношу вторую версию в цвете дабл тап. У рюкзаку привык, цвет не очень, маркий по сравнению с сандстоном. Форму новый рюкзак держит лучше. Это плюс.
@@viva-telecom благодарю, но есть вариант купить новую, не б/у , первую версию, вот и встал выбор , что предпочтительнее
Подскажите пожалуйста, молнии у Rush 12 не водонепроницаемые получается? Интересно почему нельзя поставить просто влагозащитные молнии и тогда капюшоны уже не актуальны в принципе будут?
Подскажите пожалуйста сколько остаётся места по глубине в основном отсеке при размещённом ноутбуке? То есть какое расстояние остаётся от ноутбука до стенки с внешними карманами. Пытаюсь понять влезет ли туда пищевой контейнер. Размер у него 16 на 16 см.
Здравствуйте,подскажите,основное отделение по объему как ?влезет туда термос 1 литр Stanley,дождевик катушка для рыбалки?)
Здравствуйте
Скажите пожалуйста, на ваш взгляд какой цвет практичнее и смотрится интереснее -. Ranger green или Kangaroo ?
Здравствуйте. Коричневый получше. Зеленый слишком темный и поэтому более маркий.
@@viva-telecom Спасибо вам большое за быстрый ответ !
Хороший обзор, сразу многое понятно по конструкции. Вещь качественная, только перегружена милитаристическим видом,- по спокойней бы дизайн и молния расстегивалась только сверху, на половину- для надежности.
В цвете Double tap или в черной уже нет так бросается в глаза "тактикульность" :). А так конечно вещь отличная, вот только улучшения сомнительны.
@@viva-telecom совершенно не понятно от кого исходят все эти улучшения конструкций, с пользователями бы общались по больше, больше бы пользы было бы...
@@dormindont1 они этим и занимаются.
@@gospodinPablo не особо это видно.
@@dormindont1 их не интересуют Васи. Они в Америке работают.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, что за брюки надеты на ведущего в кадре?
Здравствуйте. Да какие-то обычные. С Меги.
Я понимаю в сумке раш корман для пушки, но для рюкзака, как то сомнительна необходимость. Аля: погоди, сейчас я рюкзак сниму, у меня там пестик :)
:) Согласны. Зато можно дождевичек или шапку туда поместить, чтоб не пропадал кармашек.
На раш 24 вообще срезал накладки скольжения, у меня там поясной ремень сделан из стропы и мне эти накладки вообще там никаким местом срезал и все отлично стало.
How tall are you, I'm 163cm and just ordered this
и нашивка на рюкзаке изменилась
Брал себе тактическую сумку-рюкзак RUSH. Очень сильно разочаровался в нём. Вместимость хорошая, но всё остальное-сплошные недостатки. Начиная с того, что это самый неудобный тактический рюкзак-сумка.... заканчивая тем, что дизайнеры-конструкторы просто не проработали его никак....во всех смыслах!
Здравствуйте, собираюсь покупать этот рюкзак вот только с цветом не могу определиться, между кенгуру и зелёным хаки, черный и серый сразу исключил из за маркости, какой посоветуете?
Здравствуйте. Sandstone очень мало пачкается. Сейчас double tap, уже весь какой-то пятнами стал. Вот только рюкзаки сейчас эти найти трудно.
@@viva-telecom да я со штатов с официального магазина заказываю как раз со скидкой выходит 84$, Сэндстоне цвет уже нету на новых версиях, выбрал ближе к этому ranger green что скажете
@@stalker_86 Ну Range Green намного темнее песочного, думаю пыль будет видна. Я бы наверное лучше Кенгуру сейчас взял.
@@viva-telecom Кенгуру слишком заметный, и ещё он меняет цвет от коричневого до коричнево золотого,
@@viva-telecom а правда что пыль хорошо собирает материал этого рюкзака
Добрый день. А на кармане под очки разве молния не шире стала?
Надо будет измерить, но по ощущениям изменений нет.
Т е. новую версию не смысла брать?
Есть новые данные. Новая версия лучше держит форму, лямки потолще. Это плюсы. Органайзер стал глубже, доставать что-либо из кармана с замком стало трудней. В общем есть плюсы и минусы.
@@viva-telecom новая версия рюкзака covrt 18 вышла, у вас есть она в магазине? Обзор будет?
Добрый день! Подскажите, собираюсь покупать. Не стала ли ткань по ощущениям на ощупь более тонкой, менее плотной?
Как рюкзак после некоторого времени носки, удобен? Не минус ли в ношении, что он перестал быть таким мягким, а стал более твердым, формованным?
Был бы благодарен за ответ!
Добрый день. Ну 1000 км я с ним прошел. Пока всё прилично. Даже ниточки не вылезло не одной. Цвет только double tap мне не очень нравится. Стал какой-то с оттенком зелёного из-за пыли. Надо постирать будет первый раз. Форму держит лучше, чем старая версия. Это плюс.
Спасибо! Тогда буду покупать вторую версию, если так)
А как же упомянуть о расцветки мульти,она же есть
Они не сразу появляются. На момент съемки еще возможно не было.
где можно купить вторую версию в коричневом цвете?
Сложно сказать. Мы привозили рюкзаки и из US тоже, но теперь наверняка будут проблемы с оплатой и логистикой.
можно ли убирать плотную вставку из спинки рюкзака?
Можно, но форму он потеряет. Вставку можно заменить бронепластиной. Для этого она, в частности, там установлена.
@@viva-telecom спасибо
How tall are you? Thank you.
174 centimeters
Какой объем рюкзака?
24 литра.
@@viva-telecomСпасибо.
Вопрос, 1050 ткань у него по всему корпусу, или опять только дно?
По всему корпусу. А что у старой версии разве разная была?
@@viva-telecom Где-то читал, что у этой новой линейки, максы, пошли по пути упрощения, и не делали по кругу самую прочную ткань, сделав как делает 5.11 на своих, толстое дно из 1050 и 500-ка на всем остальном. В какой-то мере это логично, это же типа гражданский рюкзак, не то что грубый "фэлкон" или "пигмей".
@@user-rg9my5lx6y Нет. Новый рюкзак наоборот ощущается более прочным. Держит форму лучше.
@@viva-telecom Если он по-другому сделан, это хорошо. Просто ткань есть ткань, "фелкон" это реально просто неубиваемый рюкзак у него ткань это что-то. Но сделан сам рюкзак, особенно внутри... сейчас некоторые китайцы лучше делают отделку. Сейчас сижу и думаю, что брать, стоит ли переплачивать за новые линейки макса, мне модель "тибурон" очень понравилась дизайном. Или найти старичка фелкона 3, забив на его небрежность сборки, и взять его чисто из-за неубиваемой ткани по кругу.
Взял бы если не лямки
Hello my friend the color is ranger green ?
Hello. No, is Double tap.
Печлька
На самом деле все хорошо. Он лучше тем, что держит форму. Уже прилично с ним пройдено.