MAESTRO SOLO LE QUIERO DECIR "QUE NUNCA VUELVA A DECIR QUE EL VIDEO LO HACE MAS CORTO PARA NO ABURRIR" , SUS VIDEO SON UNA GRAN APORTACIÓN PARA ESTUDIANTES Y ABOGADOS EN FUNCIÓN, SON MUY INTERESANTES Y SOBRE TODO LA EXPLICACIÓN ES MUY BUENA, GRACIAS POR SU APORTACIÓN.
Maestro muchas gracias por su gran exposición, muy ilustrativa, empero, con toda humildad y respeto, me permito hacer una pequeña sugerencia respecto a la circunstancia ¨permisiva¨ o excluyente del delito, consistente a ¨sin la autorización¨, que considero debió hacer pronunciamiento en su excelsa ponencia.
Excelente catedra maestro, muy buen tema a exponer, puesto que versa sobre un ilicito, que merece someterse a analisis y muy a su manera es excelente, saludos Maestro!.
Muchas gracias Maestro por regalarnos su conocimiento, es invaluable de verdad! Gracias!! yo tengo una pregunta... Cuando una persona es detenida en el aeropuerto porque tiene en el estómago objetos extraños que se presume puede ser droga, la puesta a disposición es inmediata y después tienen que llevarlo a un hospital para tener a la vista dicha droga o primero lo llevan al hospital y después lo ponen a disposición? Aquí en México obviamente.
Hola Luis, me parece que lo primero que se debe hacer es detenerlo y hacerle lectura de derechos (obvio es que la sospecha de que lleva consigo sustancias toxicas debe ser fundada) y enseguida llevarlo al médico (hospital o a servicios periciales) y extraerle los objetos (lo cual debe quedar debidamente documentado), y una vez que se cercioren de que se trata de sustancias con características propias de alguna droga, ponerlo a disposición. Es decir, primero al hospital y después ante el Ministerio Público.
Hola José Antonio, ya subimos un vídeo sobre la imprudencia y otro sobre dolo eventual e imprudencia con representación, ahí puede encontrar la respuesta que busca, y en caso de que no fuese así, tenemos otro vídeo que le puede servir que habla de la querella y la denuncia. Se los recomiendo.
explicado de manera buena, pero qué pasa con las policías que no realizan detenciones, si pudueras tocr ese tema tan importante, de ante mano grcias, te mando saludos cordiles y respetbles.
Excelente exposición Maestro, en lo único que no concuerdo es en lo que menciona que no se aplicará la excusa absolutoria cuando se posea un narcótico en centros educativos, asistenciales, policiales o de reclusión, o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan, ya que esa agravante es para la MODALIDAD DE COMERCIO O SUMINISTRO, como se especifica en el artículo 475 de la Ley General de Salud, en su tercer párrafo.
Hola amigo, en realidad es como lo digo en el vídeo por lo siguiente: El numeral 478 de la Ley General de Salud en su primer párrafo prevé una especie de excusa absolutoria o criterio de oportunidad al que posea un narcótico en la cantidad igual o inferior a la de consumo personal, al decir que, "el ministerio público no ejercitara acción penal por el delito previsto en el articulo anterior...",es decir, por posesión simple (art. 477 de Ley General de Salud), si la cantidad mínima de referencia la posee (obvio sin animo de comercio) FUERA DE LOS LUGARES señalados en la fracción II del art. 475 de la Ley. Como puede observar amigo, el artículo 478 SOLO remite a la fracción II del 475 para fijar una condición de la procedencia de la excusa absolutoria o criterio de oportunidad, Y ESA CONDICIÓN ES QUE SE POSEA FUERA DE CIERTOS LOCALES O ESPACIO TERRITORIAL, como son "centros educativos, asistenciales, policiales o de reclusión, o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan". Como se puede apreciar, aquí nada tiene que ver la agravante. Y si es aplicable el contenido de la fracción II del 475, porque el 478 remite expresamente. Lea con cuidado los artículos y vera la remisión expresa.
Hola Claudia, porque así lo dispone la Ley, lo que pasa es que el delito esta previsto en una Ley Federal, y la Ley expresamente refiere que hasta cierta cantidad de droga será competencia del fuero común, y si la cantidad es superior a la ahí fijada, sera competencia de la federación. Sin embargo, no obstante esa precisión en la competencia, aunque la cantidad de droga fuese de la que le compete al fuero común, la federación puede conocer también de esos casos y atraerlos. Yo no comparto la idea de estar haciendo leyes federales para que las entidades federativas las cumplan, porque, entre otras cosas que no viene al caso mencionar, me parece que es una invasión a las soberanías de los Estados. Los Estados tienen capacidad de autolegislarse, y no necesitan para nada que el Congreso de la Unión les este haciendo las leyes.
Hola actualemte estoy en prision del fuero comun el juez me cambio de posesion simple a traslado de droga se declaro no competente por la cantidad de 375 gramos de marihuana tan solo por que la traia guardada en la cajuela mi pregunta procede el transporte si la llevava en mi radio de accion soy un persona onesta trabaja en sky vetv desde ase diez año y uso marihuana desde los 15 tengo 34 me vincularon a proceso por transporte que pasara?
Cierto profesor de alguna manera el comercio implica algun tipo de delito menor lo cierto es que los estatutos de regularidad tienen que ser demostrados con ciencia factual. Saludos !!!
El delito de narcomenudeo es facultad de la Federación, solo el fuero común auxilia a la Federación. No ha dejado de ser potestad de la Federación, sólo que la Federación está sobre pasada por eso entró en auxilio el fuero común, no de le olvide analizar que en los códigos comunes no está regulado del delito de "contra la salud" esta regulada en una ley especial
@@noelorlandojimenezholguin2893 muchísimas gracias por responder lic. Ahora bien si el fiscal esta pidiendo de 4 a 8 y la media son 6 años osea que excede de los 5 que contempla el codigo, que se puede hacer
Numero de tesis 2008745, consultable en el sistema informático denominado IUS, editado por la SCJN, es jurisprudencia por contradicción de tesis de la Décima Época, y el rubro es : DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE POSESIÓN DE NARCÓTICOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. LA CANTIDAD DE NARCÓTICO NO ACREDITA DE FORMA AUTOMÁTICA LA FINALIDAD QUE COMO ELEMENTO SUBJETIVO ESPECÍFICO REQUIERE EL TIPO PENAL. Existe otra mas que tambien es jurisprudencia por contradicción de tesis, con numero de registro 200423, cuyo rubro dice: POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD. Ambas tesis son de observancia obligatoria. Saludos.
@@br3ak3r17 y como termino todo deyrah? Agradezco tu respuesta en este momento me acaba de llegar una orden del juez para presentarme a juicio se me acusa de traer 17.5 gramos de mariguana Que paso en tu caso? Agradezco tu respuesta
YO SOLO LE QUIERO HACERLE UN "RECLAMO", ¿PORQUE DEJÓ DE HACER ESTOS VIDEOS?. LO FELICITO POR SU EXCELENTE EXPLICACIÓN. TODOS LO TEMAS QUE HA EXPUESTO TIENEN CLARIDAD CUANDO USTED HACE USO DE LA VOZ.
muchas gracias por su aporte, fue de mucha ayuda en mi investigación!!!!!
MAESTRO SOLO LE QUIERO DECIR "QUE NUNCA VUELVA A DECIR QUE EL VIDEO LO HACE MAS CORTO PARA NO ABURRIR" , SUS VIDEO SON UNA GRAN APORTACIÓN PARA ESTUDIANTES Y ABOGADOS EN FUNCIÓN, SON MUY INTERESANTES Y SOBRE TODO LA EXPLICACIÓN ES MUY BUENA, GRACIAS POR SU APORTACIÓN.
y para personas que nos detienen sin saber
Mis respetos maestro, agradezco mucho su explicación.
Es un placer aprender de usted.
Gracias por la información
Muy buena información sobre el tipo penal de narcomenudeo. Bien explicado, y sencillo.
Excelente tesis casuistica
Muchas gracias por la explicación tan detallada.
Gracias Isabel, saludos.
EXCELENTE VIDEO
GRACIAS POR SU APORTACION MTRO.
Gracias, saludos desde Lima Perú
Perfecto me ayudo bastante para mi practica de audiencia de suspensión del proceso gracias!
Le agradezco la explicación, por fin pude entender el tipo penal
Bien, bien, bien maestro!!;
Excelente presentación, muchas gracias.
Muy buena expocision practica y contundente.
Maestro muchas gracias por su gran exposición, muy ilustrativa, empero, con toda humildad y respeto, me permito hacer una pequeña sugerencia respecto a la circunstancia ¨permisiva¨ o excluyente del delito, consistente a ¨sin la autorización¨, que considero debió hacer pronunciamiento en su excelsa ponencia.
exelente exposicion gracias por compartir.
Gracias Laura, saludos.
Excelente catedra maestro, muy buen tema a exponer, puesto que versa sobre un ilicito, que merece someterse a analisis y muy a su manera es excelente, saludos Maestro!.
Gracias licenciado. saludos.
¡Gracias por la explicación!
Mil gracias
Excelente gracias
Lic lic lic lic cual es la jurisprudencia que comenta, en relación a la de los fines de venta
Muchas gracias Maestro por regalarnos su conocimiento, es invaluable de verdad! Gracias!! yo tengo una pregunta...
Cuando una persona es detenida en el aeropuerto porque tiene en el estómago objetos extraños que se presume puede ser droga, la puesta a disposición es inmediata y después tienen que llevarlo a un hospital para tener a la vista dicha droga o primero lo llevan al hospital y después lo ponen a disposición? Aquí en México obviamente.
Hola Luis, me parece que lo primero que se debe hacer es detenerlo y hacerle lectura de derechos (obvio es que la sospecha de que lleva consigo sustancias toxicas debe ser fundada) y enseguida llevarlo al médico (hospital o a servicios periciales) y extraerle los objetos (lo cual debe quedar debidamente documentado), y una vez que se cercioren de que se trata de sustancias con características propias de alguna droga, ponerlo a disposición. Es decir, primero al hospital y después ante el Ministerio Público.
Seiscientos muerto diarios mal mex i por el crimen mex i la guardia nasional donde esta sentral de abastos mex nesesita la guardia ya ya ya
Favor de presentar un vídeo de cómo procede la denuncia por negligencia médica
Hola José Antonio, ya subimos un vídeo sobre la imprudencia y otro sobre dolo eventual e imprudencia con representación, ahí puede encontrar la respuesta que busca, y en caso de que no fuese así, tenemos otro vídeo que le puede servir que habla de la querella y la denuncia. Se los recomiendo.
Ya lo encontré Lic . Muy amable😆
saludos.
explicado de manera buena, pero qué pasa con las policías que no realizan detenciones, si pudueras tocr ese tema tan importante, de ante mano grcias, te mando saludos cordiles y respetbles.
Excelente exposición Maestro, en lo único que no concuerdo es en lo que menciona que no se aplicará la excusa absolutoria cuando se posea un narcótico en centros educativos, asistenciales, policiales o de reclusión, o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan, ya que esa agravante es para la MODALIDAD DE COMERCIO O SUMINISTRO, como se especifica en el artículo 475 de la Ley General de Salud, en su tercer párrafo.
Hola amigo, en realidad es como lo digo en el vídeo por lo siguiente: El numeral 478 de la Ley General de Salud en su primer párrafo prevé una especie de excusa absolutoria o criterio de oportunidad al que posea un narcótico en la cantidad igual o inferior a la de consumo personal, al decir que, "el ministerio público no ejercitara acción penal por el delito previsto en el articulo anterior...",es decir, por posesión simple (art. 477 de Ley General de Salud), si la cantidad mínima de referencia la posee (obvio sin animo de comercio) FUERA DE LOS LUGARES señalados en la fracción II del art. 475 de la Ley. Como puede observar amigo, el artículo 478 SOLO remite a la fracción II del 475 para fijar una condición de la procedencia de la excusa absolutoria o criterio de oportunidad, Y ESA CONDICIÓN ES QUE SE POSEA FUERA DE CIERTOS LOCALES O ESPACIO TERRITORIAL, como son "centros educativos, asistenciales, policiales o de reclusión, o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan". Como se puede apreciar, aquí nada tiene que ver la agravante. Y si es aplicable el contenido de la fracción II del 475, porque el 478 remite expresamente. Lea con cuidado los artículos y vera la remisión expresa.
¡Videazo!
Gracias, saludos.
Excelente.
Saludos Sebastian.
Buenas noches, una pregunta, ¿por qué un delito del fuero federal también es competencia del fuero común?
Hola Claudia, porque así lo dispone la Ley, lo que pasa es que el delito esta previsto en una Ley Federal, y la Ley expresamente refiere que hasta cierta cantidad de droga será competencia del fuero común, y si la cantidad es superior a la ahí fijada, sera competencia de la federación. Sin embargo, no obstante esa precisión en la competencia, aunque la cantidad de droga fuese de la que le compete al fuero común, la federación puede conocer también de esos casos y atraerlos. Yo no comparto la idea de estar haciendo leyes federales para que las entidades federativas las cumplan, porque, entre otras cosas que no viene al caso mencionar, me parece que es una invasión a las soberanías de los Estados. Los Estados tienen capacidad de autolegislarse, y no necesitan para nada que el Congreso de la Unión les este haciendo las leyes.
Hola actualemte estoy en prision del fuero comun el juez me cambio de posesion simple a traslado de droga se declaro no competente por la cantidad de 375 gramos de marihuana tan solo por que la traia guardada en la cajuela mi pregunta procede el transporte si la llevava en mi radio de accion soy un persona onesta trabaja en sky vetv desde ase diez año y uso marihuana desde los 15 tengo 34 me vincularon a proceso por transporte que pasara?
Cómo resultó tu proceso?
Cierto profesor de alguna manera el comercio implica algun tipo de delito menor lo cierto es que los estatutos de regularidad tienen que ser demostrados con ciencia factual.
Saludos !!!
Saludos Delia
El delito de narcomenudeo es facultad de la Federación, solo el fuero común auxilia a la Federación. No ha dejado de ser potestad de la Federación, sólo que la Federación está sobre pasada por eso entró en auxilio el fuero común, no de le olvide analizar que en los códigos comunes no está regulado del delito de "contra la salud" esta regulada en una ley especial
Un Lic. K me ayude en Monterrey
Buenas noches lic, la ley general de salud, se aplica para toda la República mexicana, porque checo en mi código penal y no habla del narcomenudeo
Sí aplica para todo el país. Si es General es para todos, si fuera Federal entonces tendría que haber estatal
Que salidas alternas existen, podria decirme por favor. En narcomenudeo en suministro aún gratuitamente
Hola, suspensión condicional del proceso si es que no ha realizado ninguna antes.
@@noelorlandojimenezholguin2893 muchísimas gracias por responder lic. Ahora bien si el fiscal esta pidiendo de 4 a 8 y la media son 6 años osea que excede de los 5 que contempla el codigo, que se puede hacer
Hola, en ese caso le queda el juicio abreviado y negociar la pena, buscando la reducción del tercio de la mínima.
que jurispruencia es ? minuto 11:00 ??
Numero de tesis 2008745, consultable en el sistema informático denominado IUS, editado por la SCJN, es jurisprudencia por contradicción de tesis de la Décima Época, y el rubro es : DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE POSESIÓN DE NARCÓTICOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. LA CANTIDAD DE NARCÓTICO NO ACREDITA DE FORMA AUTOMÁTICA LA FINALIDAD QUE COMO ELEMENTO SUBJETIVO ESPECÍFICO REQUIERE EL TIPO PENAL.
Existe otra mas que tambien es jurisprudencia por contradicción de tesis, con numero de registro 200423, cuyo rubro dice: POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD.
Ambas tesis son de observancia obligatoria. Saludos.
Primer Comentario!
Je je je je je excelente, saludos Carlos Ernesto.
A mi me detuvieron con 13gr de marihuana y casi me meten al vote
Hola, busque una salida alterna.
@@noelorlandojimenezholguin2893 que buen consejo gracias
Por curiosidad 5gr para cuántos churros alcanzan?
@@pleomax75 se ocupan como dos gramos para aser jn buen cigarrito por lo tanto salen 2 y medio
@@br3ak3r17 y como termino todo deyrah?
Agradezco tu respuesta en este momento me acaba de llegar una orden del juez para presentarme a juicio se me acusa de traer 17.5 gramos de mariguana
Que paso en tu caso? Agradezco tu respuesta
Gj
YO SOLO LE QUIERO HACERLE UN "RECLAMO", ¿PORQUE DEJÓ DE HACER ESTOS VIDEOS?. LO FELICITO POR SU EXCELENTE EXPLICACIÓN. TODOS LO TEMAS QUE HA EXPUESTO TIENEN CLARIDAD CUANDO USTED HACE USO DE LA VOZ.