Световое загрязнение. Как решить проблему

Загрязненное светом пространство несет риски для здоровья человека, негативно воздействует на окружающую среду, обуславливает энергопотери и миллионы тонн углекислого газа. Мировому сообществу это явление обходится в 50 млрд. долларов ежегодно!
Применение адаптивного умного освещения для освещения улиц и магистралей городов позволяет минимизировать данное явление, реализуя следующие принципы: свет должен быть направлен только туда, где он нужен; он не должен быть более ярким, чем нужно по требованиям режима работы ОП, должен контролироваться с применением датчиков, таймеров, контроллеров управления; в излучении светодиодов должна быть ограничена доля коротковолнового (сине-фиолетового) диапазона до минимально уровня.
Подписывайтесь на нас:
vkontakte lighting_technologies
telegram t.me/LTcompanyofficial
Новостная рассылка о вебинарах, семинарах, продуктах и решениях www.ltcompany.com/ru/news/sub...

[@tri-fazy_spb]

Есть большая проблема в отсутствии внятной программы освещения наших городов. На одной улице можно встретить разную световую температуру, мощность и даже тип осветительных приборов. Прожектора частных домов слепят водителей. Часто применяют в уличном освещении холодный свет. Об автоматизации они ничего не знают))

[@ltcompany1998]

К сожалению, в практике утилитарного наружного освещения можно встретить множество примеров неграмотного, нерадивого, а иногда просто опасного применения ОП. Задача специалистов и просто неравнодушных граждан обращать внимание на такие случаи и добиваться от городских администраций исправления ситуаций для обеспечения благополучия на улицах наших с вами городов.

[@warden9876]

То что больше 3000 К вообще запретить нужно. Хорошо хоть, что 2800 К на ночь менять можно. Нужно всегда 2200 К, а если адаптивное то 2800 К вечером, а ночью 2200 К.

[@reyna7712]

лол нет, не везде подходит такой свет

[@warden9876]

@@reyna7712 А именно, где не подходит?

[@ltcompany1998]

Наиболее предпочтительным спектральным составом излучения ОП для наружного освещения являются варианты с пониженными долями коротковолнового синего излучения (менее 500 нм). Такой свет оказывает наиболее «экологически дружелюбным» для людей и окружающей среды. Значение коррелированной цветовой температуры (КЦТ) излучения светодиодов на основе гетероструктур InGaN/GaN оказывается прямо пропорционально доле коротковолнового излучения в спектре ОП. Соответственно, ОП с пониженной КЦТ излучают меньше энергии в этом диапазоне и оказывают меньшее воздействие на окружающую среду, человека и природу. Этим принципом следует руководствоваться при ответственном проектировании наружного освещения.
Свод правил по естественному и искусственному освещению (СП 52.13330) в достаточной степени формулирует требования к наружному освещению. Дополнительные, административные запреты в области выбора оттенков белого света для целей наружного освещения, на наш взгляд, нецелесообразны.

[@warden9876]

@@ltcompany1998 Пока не прочитал тот свод правил, но те кто устанавливает свет в нашей стране почти всегда выбирают самый мерзкий слепящий белый светодиодный свет. Специально посчитал количество светильников на одной улице с холодным светом 4000 К и выше и тёплых светильников. Холодных светильников налепили за последний год штук 200, а тёплых только 2 видел. Натрий только местами видел штук 5-6 с прежних времён. Притом все новые светильники не то что холодного света, а такой запредельной яркости, и так неумело поставлены, что бьют прямо в глаза, смотреть невозможно без боли. Города от такой белой-синей слепящей засветки стали очень неприятны.