😊لا ليس هذا ما قال مشايخكم فضائح الباطنية، صفحة 156/ ابن تيمية، الفتاوى الكبرى، الجزء الثالث، صفحة 514 /ابن تيمية، مجموع الفتاوى، الجزء 28، صفحة 534 ...كف كذب و تدليس
@ElyséeSails إلى ElyséeSails، إن ما تطرحه من ادعاءات حول ابن تيمية ومشايخ السنة هو مجرد محاولة لتشويه الحقائق، فإن العلماء الموثوقين هم منارات للحق، وقد خدموا الأمة بتفسيرهم للقرآن والسنة. قال الله تعالى في سورة المائدة: **"وَلا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَاخْتَلَفُوا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ"** (المائدة: 105). إن محاولة انتقاد العلماء دون فهم عميق لما كتبوه هو أمر غير عقلاني. يقول ابن تيمية نفسه: **"لا يُنكر الفضل إلا كل عييّ"**، فالعلماء هم الذين ينورون لنا الطريق ويقودوننا إلى الحق. لقد جاء في الحديث الشريف: **"من أراد الله به خيرًا يفقه في الدين"** (رواه البخاري). فالتفقه في الدين يتطلب دراسة متعمقة، وليس مجرد اقتباسات مجتزأة تُستخدم لتبرير الآراء الشخصية. إن محاولة النيل من السنة ومشايخها لن تنجح، فالله سبحانه وتعالى قد تكفل بحفظ دينه، كما جاء في قوله: **"إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون"** (الحجر: 9). لا تنسَ أن الحق أبلج والباطل لجلج، ولقد أشار الله في كتابه إلى أن الحق سيظهر في النهاية، فقال: **"بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق"** (الأنبياء: 18). فلتعلم أن محاولاتك لنشر الشكوك لن تؤثر على قلوب المؤمنين الذين يعرفون الحق ويستندون إلى الكتاب والسنة. أسأل الله أن يهديك إلى الحق، وأن يجعلنا جميعًا من الذين يستمعون القول فيتبعون أحسنه. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
حين يدافع الانسان عن عقيدة من عقائده المذهبية يظن انه انما يريد بذلك وجه الله أو حب الحق والحقيقة .. وما درى بهذا انه يخدع نفسه .. إنه في الواقع قد اخذ عقيدته من البيئة التي نشأ فيها .. وهو ولو كان نشأ في بيئة اخرى لوجدناه يؤمن بعقائد تلك البيئة من غير تردد ثم يظن انه يسعى وراء الحق الحقيقة. - علي الوردي
هل توقفت يومًا لتسأل نفسك: هل القرارات التي نتخذها تجاه الدين والإيمان مبنية على تفكر عميق أم أنها مجرد انتقام وردود أفعال على موروثات بشرية تناقلها الناس عبر الأجيال؟ إذا كنت قد ولدت في مجتمع مسلم، هل كان إسلامك نابعًا من بحث وتدبر، أم أنك ببساطة قلدت مجتمعك دون أن تختبر حقيقة الإيمان؟ وإذا كنت قد تركت الإسلام بسبب تناقضات لاحظتها في ممارسات دينية، فهل كان هذا الإسلام الذي تركته هو الإسلام الحقيقي، أم أنه مجرد نسخة من موروثات الشيوخ وآرائهم التي قد تخالف الوحي الإلهي؟ أليس من الممكن أن تكون محاربتك للإسلام الآن ناتجة عن تقليد آخر؟ أليس الانتقال من تقليد ديني إلى تقليد فكري آخر مجرد تبديل قوالب دون أن تمر برحلة حقيقية من البحث والتدبر المستقل؟ الكثير من الشيوخ الذين يروجون لفهم معين للدين وقعوا هم أنفسهم في فخ التقليد. قلدوا شيوخًا سبقوهم، واعتمدوا على مرويات قد لا تتفق مع القرءان. وهكذا نشأت موروثات دينية جعلت الدين يبدو مليئًا باللامنطق، مما دفع البعض للنفور منه. لكن، هل الإسلام الذي يحكمك به الشيوخ هو الإسلام الذي أراده الله؟ أم أن الشيوخ، بمرور الزمن، جعلوا الدين انعكاسًا لآرائهم البشرية؟ أليس من الأجدر أن نعود إلى القرءان مباشرةً، بدلاً من اتباع ما نقله الشيوخ جيلاً بعد جيل؟ لماذا لا نواجه أنفسنا بالسؤال: هل قرأنا القرءان بحيادية وتجرد لنكتشف الإسلام الذي يقدمه الله، لا ما يقدمه الموروث، ثم بعد ذلك نتخذ مواقفنا اتجاهه اما سلبا او ايجابا؟ إذا كنت قد تركت الإسلام بسبب ما وجدته من تناقضات بين كلام الشيوخ والواقع، فهل فكرت أن القرءان قد يكون مختلفًا تمامًا عن ذلك؟ هل لديك دليل واضح على أن الإسلام الذي تركته هو الإسلام الحق؟ ألا ترى أن الحرية الفكرية الحقيقية ليست في الانتقال من تقليد إلى آخر، بل في البحث الصادق عن الحقيقة؟ الحرية ليست أن ترفض فقط، بل أن تبني قناعاتك على أساس التفكير المستقل والمنطق. وأخيرًا، إذا كان الإسلام يدعوك إلى التفكير والتدبر، فهل تجاهل ذلك ومحاربة الدين بناءً على موروثات بشرية هو الحل؟ أليس الأجدر أن تطرح هذا السؤال على نفسك: هل قرأت القرءان بفهم مختلف بعيدًا عن تفسيرات الشيوخ والموروثات؟ ماذا لو كان القرءان يحمل إجابات تتجاوز كل التناقضات التي تواجهها؟ هذه دعوة للتفكير والبحث عن دين المنطق والعقل، الدين الذي يضعك مباشرة أمام الوحي الإلهي، بعيدًا عن أصوات البشر. بخصوص موضوع الردة: المرتد هو من دخل في دين الاسلام بعد تفكير علمي ومنطقي واقتناع ثم خرج منه طواعية. أما من ولد وقلد التدين الموجود في محيطه ثم خرج من تقليده فلا يعتبر مرتدا لانه لم يدخل اصلا للدين بل دخل للتدين. في القرءان نجد ان المرتد عن دينه له فرصة حتى موته، وان مات وهو كافر فحكم الله فيه حسب الاية هو دخول النار. ولا يوجد فيه حكم يعجل بقتله كما يعتقد الشيوخ المقلدون لتدين لامنطقي يتناقض مع القرءان. تأمل في الاية: ومن يرتدد منكم عن دينه "فيمت وهو كافر" يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ ۖ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ ۖ وَصَدٌّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِندَ اللَّهِ ۚ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ ۗ وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا ۚ وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَٰئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۖ وَأُولَٰئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ ۖ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ
@amoulahfthj الشيء الذي يجب عليك أن تركزي عليه في حياتك، كما العادة، هو الدعارة، لأنكم أنتم معروفون بهذا الشيء.أنتم لا تعرفون من الإسلام سوى اسمه، ولا تعرفون من القرآن سوى رسمه. ما علاقتكم أصلاً لكي تتكلمي معي من الأساس؟لكي تتكلمي مع إبراهيم، يجب أن تكوني إنسانة باحثة، وليس تصرفاتك طفولية.
لانه اذا تذخل الله واتبت وجوده مباشرة اين الاختبار والامتحان لي دين العباد لان الله جعل دنيا امتحان واختبار فاين حكمة الله جعل حكمة الخلق هي اختبار البشر حتى يكون في الآخرة حساب وجنة ونار
الإنسان الذي يرتد لا يُقتل، بل الإنسان الذي يرتد وأيضًا يهاجم الدين.
كيف يهاجم يا احمق
😊لا ليس هذا ما قال مشايخكم فضائح الباطنية، صفحة 156/ ابن تيمية، الفتاوى الكبرى، الجزء الثالث، صفحة 514 /ابن تيمية، مجموع الفتاوى، الجزء 28، صفحة 534 ...كف كذب و تدليس
@ElyséeSails إلى ElyséeSails،
إن ما تطرحه من ادعاءات حول ابن تيمية ومشايخ السنة هو مجرد محاولة لتشويه الحقائق، فإن العلماء الموثوقين هم منارات للحق، وقد خدموا الأمة بتفسيرهم للقرآن والسنة. قال الله تعالى في سورة المائدة: **"وَلا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَاخْتَلَفُوا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ"** (المائدة: 105).
إن محاولة انتقاد العلماء دون فهم عميق لما كتبوه هو أمر غير عقلاني. يقول ابن تيمية نفسه: **"لا يُنكر الفضل إلا كل عييّ"**، فالعلماء هم الذين ينورون لنا الطريق ويقودوننا إلى الحق.
لقد جاء في الحديث الشريف: **"من أراد الله به خيرًا يفقه في الدين"** (رواه البخاري). فالتفقه في الدين يتطلب دراسة متعمقة، وليس مجرد اقتباسات مجتزأة تُستخدم لتبرير الآراء الشخصية.
إن محاولة النيل من السنة ومشايخها لن تنجح، فالله سبحانه وتعالى قد تكفل بحفظ دينه، كما جاء في قوله: **"إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون"** (الحجر: 9).
لا تنسَ أن الحق أبلج والباطل لجلج، ولقد أشار الله في كتابه إلى أن الحق سيظهر في النهاية، فقال: **"بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق"** (الأنبياء: 18).
فلتعلم أن محاولاتك لنشر الشكوك لن تؤثر على قلوب المؤمنين الذين يعرفون الحق ويستندون إلى الكتاب والسنة.
أسأل الله أن يهديك إلى الحق، وأن يجعلنا جميعًا من الذين يستمعون القول فيتبعون أحسنه.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
حد الردة صناعة بشرية عباسية. الأقوياء المنتصرين يشرعون ما يشاؤون لتعزيز السيطرة المطلقة
شكرا يا قاهر تجار الدين سبب تخلف هده الامة
انتم تجار الالحاد
@@المحراب-الاخير
هل أنت أهبل ؟؟ تريد قتل الناس لمجرد أنهم لم يقتنعوا بهدا الدين الهمجي الزبالة ؟؟؟
ماهدا المنطق الأعوج
Merci beaucoup Nostik
ماذا أعطاك لكي تشكره؟ هو فقط أتى وتكلم بدون أدلة، أما الدكتور هيثم فقد أعطى أدلة.
اول مرة ارى هيثم يفوز بمناظرة
حين يدافع الانسان عن عقيدة من عقائده المذهبية يظن انه انما يريد بذلك وجه الله أو حب الحق والحقيقة .. وما درى بهذا انه يخدع نفسه .. إنه في الواقع قد اخذ عقيدته من البيئة التي نشأ فيها .. وهو ولو كان نشأ في بيئة اخرى لوجدناه يؤمن بعقائد تلك البيئة من غير تردد ثم يظن انه يسعى وراء الحق الحقيقة. - علي الوردي
الإسلام بريئ من حد الردة المافيوي
أحمد طلعت لا يحترم عقول المستمعين ويعتقد نفسه العلامة الفهامة الذي لا يجاريه أحد.
هاذهي أمور غيبيا وإذا كان حقيقتا ووجدنا هناك فعلا حساب ووجدنا فعلا جنة ونار ماذا عسانا أن نفعل
الله الدي يأمر بقتل البشر الدين لا يؤمنون به هو إله إخترعه البشر .
هل توقفت يومًا لتسأل نفسك: هل القرارات التي نتخذها تجاه الدين والإيمان مبنية على تفكر عميق أم أنها مجرد انتقام وردود أفعال على موروثات بشرية تناقلها الناس عبر الأجيال؟
إذا كنت قد ولدت في مجتمع مسلم، هل كان إسلامك نابعًا من بحث وتدبر، أم أنك ببساطة قلدت مجتمعك دون أن تختبر حقيقة الإيمان؟ وإذا كنت قد تركت الإسلام بسبب تناقضات لاحظتها في ممارسات دينية، فهل كان هذا الإسلام الذي تركته هو الإسلام الحقيقي، أم أنه مجرد نسخة من موروثات الشيوخ وآرائهم التي قد تخالف الوحي الإلهي؟
أليس من الممكن أن تكون محاربتك للإسلام الآن ناتجة عن تقليد آخر؟ أليس الانتقال من تقليد ديني إلى تقليد فكري آخر مجرد تبديل قوالب دون أن تمر برحلة حقيقية من البحث والتدبر المستقل؟
الكثير من الشيوخ الذين يروجون لفهم معين للدين وقعوا هم أنفسهم في فخ التقليد. قلدوا شيوخًا سبقوهم، واعتمدوا على مرويات قد لا تتفق مع القرءان. وهكذا نشأت موروثات دينية جعلت الدين يبدو مليئًا باللامنطق، مما دفع البعض للنفور منه. لكن، هل الإسلام الذي يحكمك به الشيوخ هو الإسلام الذي أراده الله؟ أم أن الشيوخ، بمرور الزمن، جعلوا الدين انعكاسًا لآرائهم البشرية؟
أليس من الأجدر أن نعود إلى القرءان مباشرةً، بدلاً من اتباع ما نقله الشيوخ جيلاً بعد جيل؟ لماذا لا نواجه أنفسنا بالسؤال: هل قرأنا القرءان بحيادية وتجرد لنكتشف الإسلام الذي يقدمه الله، لا ما يقدمه الموروث، ثم بعد ذلك نتخذ مواقفنا اتجاهه اما سلبا او ايجابا؟
إذا كنت قد تركت الإسلام بسبب ما وجدته من تناقضات بين كلام الشيوخ والواقع، فهل فكرت أن القرءان قد يكون مختلفًا تمامًا عن ذلك؟ هل لديك دليل واضح على أن الإسلام الذي تركته هو الإسلام الحق؟
ألا ترى أن الحرية الفكرية الحقيقية ليست في الانتقال من تقليد إلى آخر، بل في البحث الصادق عن الحقيقة؟ الحرية ليست أن ترفض فقط، بل أن تبني قناعاتك على أساس التفكير المستقل والمنطق.
وأخيرًا، إذا كان الإسلام يدعوك إلى التفكير والتدبر، فهل تجاهل ذلك ومحاربة الدين بناءً على موروثات بشرية هو الحل؟ أليس الأجدر أن تطرح هذا السؤال على نفسك: هل قرأت القرءان بفهم مختلف بعيدًا عن تفسيرات الشيوخ والموروثات؟ ماذا لو كان القرءان يحمل إجابات تتجاوز كل التناقضات التي تواجهها؟
هذه دعوة للتفكير والبحث عن دين المنطق والعقل، الدين الذي يضعك مباشرة أمام الوحي الإلهي، بعيدًا عن أصوات البشر.
بخصوص موضوع الردة:
المرتد هو من دخل في دين الاسلام بعد تفكير علمي ومنطقي واقتناع ثم خرج منه طواعية. أما من ولد وقلد التدين الموجود في محيطه ثم خرج من تقليده فلا يعتبر مرتدا لانه لم يدخل اصلا للدين بل دخل للتدين.
في القرءان نجد ان المرتد عن دينه له فرصة حتى موته، وان مات وهو كافر فحكم الله فيه حسب الاية هو دخول النار. ولا يوجد فيه حكم يعجل بقتله كما يعتقد الشيوخ المقلدون لتدين لامنطقي يتناقض مع القرءان.
تأمل في الاية: ومن يرتدد منكم عن دينه "فيمت وهو كافر"
يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ ۖ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ ۖ وَصَدٌّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِندَ اللَّهِ ۚ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ ۗ وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا ۚ وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَٰئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۖ وَأُولَٰئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ ۖ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ
التفكر والتدبر: الإسلام يشجع على التفكير والتأمل. في القرآن، يقول الله تعالى: "أفلا يتدبرون القرآن أم على قلوب أقفالها" (محمد: 24).
@Ibrahimbeniمن اقفلهاaakede2024
@amoulahfthj رقم 24، ذلك رقم الآية، يا غبية.
@amoulahfthj الشيء الذي يجب عليك أن تركزي عليه في حياتك، كما العادة، هو الدعارة، لأنكم أنتم معروفون بهذا الشيء.أنتم لا تعرفون من الإسلام سوى اسمه، ولا تعرفون من القرآن سوى رسمه. ما علاقتكم أصلاً لكي تتكلمي معي من الأساس؟لكي تتكلمي مع إبراهيم، يجب أن تكوني إنسانة باحثة، وليس تصرفاتك طفولية.
@@Ibrahimbeniaakede2025 at the same time if you left islam you were killed
صراحة قدم هيثم طلعت احاديث تؤكد أن حد الردة على المرتد المحارب. نقطة للصطر.
هيثم طلت ده غلس غلاسة! نحن في المغرب لا نستعمل هذا المصطلح لكن المصريون سيفهمون كلامي، بما فيهم الغلس هيثم طلعت 😂
غلس ورخم وبارد وبضان .. احفظ دول كمان .. تحياتى للمغرب
متى كان الإنسان يحاور الاحمق ،؟؟؟
لماذا هذا الخالق لم يتدخل ى يثبت أنه موجود ى ينهي الجدل الفارغ ؟
لانه اذا تذخل الله واتبت وجوده مباشرة اين الاختبار والامتحان لي دين العباد لان الله جعل دنيا امتحان واختبار فاين حكمة الله جعل حكمة الخلق هي اختبار البشر حتى يكون في الآخرة حساب وجنة ونار
@@ISLAM-y1qاجابتك تافه لان بلامتحان تجيب على الاجوبة (مثلا يامر الاله بلصلاة ) ماتحزر المادة الي لازم تمتحنه( الي هو معرفه من هو الاله)
@@ISLAM-y1q لكن استاذ يخبر تلاميذ بمواعد الاختبار ويعطيهم جدول وليس هكذا فقط
الاحديث. من وضعها. الا لي السياسة
من خلال النقاش إتضح لي أن كافر مغربي ليس له بضاعة ونقاشه عقيم وأن هيثم طلعت يناقش في حقود أكثر منه باحث عن الحقيقة.
اقتلوا العالم الدي سبقكم بسنوات ضوئة
أتعجب لماذا تناضرون هولاء الجهلاء ؟ هيثم طلع كذاب
هيثم يجهل معاني الكثير من المصطلحات
هيتم مزعج جدا
تدين بالقوة وأمن بهده الخرافات عنوة والا قتلناك
الدكتور مصطفى محمود العلم و❤
الجهل المقدس صوته اعلى من اى علم
تناضر من لا يعرف ان الاية مكية
منظم الحصة متحيز.....
افة امتنا هو هدا الدين الخرافة
الالحاد هو الحقيقة
بنت محمد زينب المسيحية هل هي مرتدة
متى كانت زينب مسيحية ؟ نحن مسلمين لا نعبد البشر يسوع او المسيح او البقر والغنم والشجر والحجر والفءران
. هيثم ولا لمبة
حد الردة صناعة فقهية ولا وجود لها في القرآن
أمرت ان اقاتل الناس حتى يشهدو ان لا اله الا الله ان فعلوا عصموا مني دماءهم
القران و السنة كلاهما من الله.
@@amoulahfthj
هذا حديث و ليس قران هههههه
Carl popper
القابلية للتكذيب
الدكتور هيثم طلعت ❤
هيثم طلعة ضد علم مكذب نظرية تطور حقيقية
مثبتة علميا
ومصدق خرافة خلق البابلية الي موجودة في ديانات وثنية 😂😂
😂😂😂
نونستيك الجهل 😊
كلامھ صحيح
المرتد يتم قتلھ
دينك ھمجي ارھابي
,هيثم طلعت الخمج الفكري