@@ЕвгенийКараваев-ц5л я слушаю. И за многое ему благодарен. Пожелаю Алексею Ильичу здоровья и долгих лет жизни для нашего вразумления! Спаси его Христос!
Серафим Саровский не стал сопротивляться злу, за что пострадал, отдав себя в руки Божии,и Бог отомстил его обидчикам. Другие же святые, такие как Александр Невский, Дмитрий Донской, Фёдор Ушаков, монахи Ослябя и Пересвет, которых благословил на бой Сергий Радонежский, не щадили врага, так как от них исходила угроза их народу, их ближним, их соотечественникам. Они с любовью к врагам уничтожали их - носителей зла. И даже молились за них. И Бог помогал им в этом.
Абсолютно согласен, мне лично очень важно прежде всего в себе побеждать врага и лукавого по закону свободной воли и сопротивляться вообще влиянию темных сил в целом
Небо и земля прейдут; но слова Мои не прейдут (стих 35) И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
@@eugenigomeluk652 если за меня кто-то определяет моего врага, который должен лишить меня моей головы из любви к ближнему, то я ещё пожить хочу и любовь у меня мала.
Толстой написал что не нужно бороться со злом насилием,и это на мой взгляд верно.Насилие это применение физического наказания чрезмерного и как правило с чувством ненависти к преступнику,а вот применять справедливую силу нужно,но при этом испытывать милосердие к провинившему. Должен быть процесс воспитания, а не карания.
А решать , как всегда будут руководители. А руководители , прежде всего соблюдают интересы власть имущих. Народ исполняет волю руководителей - на это есть закон. Но не Божий. Теперь всё смешаем вместе и получится объяснение Осипова.
43 Вы слышали, что было сказано: «возлюби ближнего твоего, и возненавидь врага твоего». 44. Я же говорю вам: любите врагов ваших и молитесь за тех, кто гонит вас, 45 чтобы стать вам детьми Отца вашего, Который на небесах; ибо Он являет солнце Свое над злыми и добрыми, и посылает дождь для праведных и неправедных. 46 Ведь если вы будете любить тех, кто вас любит, какая у вас заслуга? Разве мытари не делают того же? 47 И если вы дружелюбны только со своими, что в том особенного? Разве язычники не делают того же?
Только представьте себе, что Бог предоставит полную свободу действий врагу рода человеческого - дьяволу и его демонам... Что произойдёт дальше с нами понятно...
Дорогой Алексей Ильич, разберите, пожалуйста, Нагорную проповедь Христа, уж очень тяжко её понимать, наверно при переводе на греческий, а затем на русский были подобраны неверные слова и смысл утерялся
К мировоззрению Толстого можно по-разному относиться. Но то что он справедливо почерпнул, в первую очередь, из Евангелия (а не из индуизма!) идею непротивление злу насилием в Евангелии, это факт который нельзя отрицать. Разве сам Иисус не подал нам пример непротивления злу когда в Гефсиманском саду схватили Его? Мф.26:51-52: "И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут". То что без насилия невозможно государство - это тоже факт. Но разве Иисус учил нас о том как строить государство на земле? Про земное царство он все время говорил или про Небесное? Наоборот, все человеческое, мирское устройство противно Божественному. Мк.10:42-43: "Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так: а кто хочет быть бо́льшим между вами, да будет вам слугою". У Бога своя мера на все, поэтому если называемся христианами, то не должны бояться пострадать или умереть от несправедливости. Лк.9:23-24: "Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее." Этим никак, конечно, не отрицается ненасильственная борьба со злом. Пример же Христа, взявшего кнут в храме для изгнания торговцев, показывает нам дозволенную границу, перейдя которую начинается, собственно говоря, уже само насилие. При этом не сказано, что он этим кнутом кого-то непосредственно бил.
Как же тогда понимать это пророчество:" Праведные наследуют землю и будут жить вовек"," Смиренные наследуют землю и насладятся множеством мира "(Псалом 36)?
@@МаринаСолнцева-ы1х это, в первую очередь, ветхозаветная аллюзия на землю обетованную - Иудею, что, конечно, с приходом Христа открылось нам как указание на Царство Небесное. Сравни Мф.5:3 "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное." с Мф. 5:5: "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю." Речь об одних и тех же: кто поистине смирен, тот и праведник. В этом Псалме Господь сам обещает с нечестивцами разобраться, а верующим заповедует не прибегать ко злу против них: Пс.36:8-9 "Перестань гневаться и оставь ярость; не ревнуй до того, чтобы делать зло, ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю." Более того, из самих Псалмов видно, что "наследование земли" можно понимать и в более широком смысле, т.к. речь идет о "земле живых" как следует, например, из Пс. 26:13 "Но я верую, что увижу благость Господа на земле живых."; Пс. 141:6 "Я воззвал к Тебе, Господи, я сказал: Ты прибежище мое и часть моя на земле живых."; Пс.51:7 "за то Бог сокрушит тебя вконец, изринет тебя и исторгнет тебя из жилища и корень твой из земли живых." То есть земля как место, где живут не только еще живые люди, но и праведники в Царствии Небесном. То есть получается, что смиренным уготовано не только лишь Царствие Небесное, но они удостаиваются и благ земных, что согласуется и с Евангелием: Мф. 6:31-33 "Итак, не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." О том же самом читаем и в Псалме 36. Таким образом, этот же Псалом еще раз подтверждает правоту непротивления насилием: Пс.36:14-15 "Нечестивые обнажают меч и натягивают лук свой, чтобы низложить бедного и нищего, чтобы пронзить идущих прямым путем: меч их войдет в их же сердце, и луки их сокрушатся."
Врагов побеждают точно по Слову в ЛЮБВИ Иисуса Христа. Самое ГЛАВНОЕ в душе сердце небыло АГРЕССИИ , ненависти, обиды, желание отомстить. Слово Божие обращено сердцу, душе человека. Ибо Слово, ЛЮБОВЬ Огнь ПОЯДАЮЩИЙ, Меч против ВСЯКОГО зла. Действуй точно по Слову в ЛЮБВИ Христа по отношению всякого врага, токсичного , неприятного и увидишь Славу Божию. Когда действуем поступаем точно по Слову, в ЛЮБВИ Христа то в нас Бог и мы в Боге. Ибо Слово было Бог. Бог в Слове ( Учении, Совете , ЗАПОВЕДИ ) Своем.
@@ВечеславПанкратов ЛЮБОВЬ , без обличения , без НАКАЗАния , не ЛЮБОВЬ. Бог Есмь Любовь. Он нас наказывает обличает. Если остаёмся без НАКАЗАния , то мы незаннорожденные дети.
Да сколько тут философов проявилось и что то пишут ? Да не зря Господь сказал Петру отойди от Меня сатана . Если уж Пётр такое сказал ,что уж про нас говорить просвещённых .
Не всегда же получится делать так, как Индийцы. И тогда в Индии не было войны, Индия была просто колонией Англии. То6да и можно было применять экономические, психологические методы. А ситуации когда Гитлер напал на С С Р! это бы никак не сработало. Напротив дали бы Гитлеру зеленую улицу. Чихать он хотел бы на такое пассивное сопротивление.
Обвиняете Льва Николаевича Толстого, что он не знал языков и читал писания в переводе ? Неужели Вы сами читали писание в подлиннике- на том языке, на котором оно было написано? То то же! Вы же сами давеча говорили, что мы видим соломинку в чужом глазу , а в своём бревна не видим.
Ну вы смешные такие , рассуждаете о том о чем даже НЕТ У ВАС ТРУДА составить себе элементарное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ -- это ж какой социальный идиотизм, и без стыда тут на весь мир чушь городите Вы вообще откройте -- это ОТКРЫТО современные курсы апологетики -- посмотрите по каким источникам они учатся!!! Сейчас ВСЁ ОТКРЫТО -- можно все первоисточники -- все свитки на всех языках увидеть, курс апологетики -- он вообще знаете с чего начинается??? - со СПРАВОЧНИКА ВСЕХ свитков -- всех ссылок на места их хранения и на места хранения их оцифрованных копий. Всё можно увидеть одновременно со всеми экспертными комментариями и переводами всех языков первоисточников. И Справочнику этому -- в обед сто лет - в любом приходе РПЦ у батюшки спросите -- он Вам выдаст эту книгу из приходской Библиотеки. Пещную темноту -- надо Светом побеждать -- ПОТРУДИТЕСЬ ИЗУЧИТЬ предмет прежде чем такие заявления делать вселенской глупости и масштаба. Ну, а так-то понятно, что вы из армии тролей-бритов диверсантов гадов вредителей, бритиши поганые либо вам мозг промыли, либо на поводке держат.
Сомневаюсь, что он знает древнеарамейский.Библия конечно искажена, многочисленными переводами, но мало того, ее еще и толкуют по своему, вот такие деятели типа Осипова. По плодам их, узнаете их.
@@fvnst5272 Видимо вы как раз из тех Книжников и Фарисеев, которых так не любил Христос. К чему все эти свитки и талмуды, если для того чтоб быть Христианином, достаточно знать Нагорную проповедь и , что самое главное, выполнять то, что там написано, а не толковать по своему, как выгоднее в текущий момент.
Да при чем тут Лев Толстой, когда конкретно сказано - «Возлюби врага твоего» (Мф 5:44). Пусть Алексей Ильич на уроки библеистики то заглядывает иногда там в МДА. Любовь к ближнему - в евангельском контексте, это, прежде всего, принятие врага, чужого, не такого как ты (самарянин и иудей) - таким, какой он есть, без перспективы его отсутствия или насильственного изменения его инаковости. Это взаимоприятие друг друга, предполагающее неотчуждение и включенность в не своего - как в родного, не исключающее, однако, несогласия с ним, но преследующее, в конечном итоге, его благо. Так, в книге Левит (напр., Лев. 26, 6-46) и в других местах Ветхого Завета (Исх. 23, 22; Чис. 25, 17; Втор. 28, 7; 3 Цар. 8, 44; Ис. 29, 5; 59, 18; Иез. 16, 27) «враги» часто определяются в терминах национальной и религиозной принадлежности. Учитывая этот исторический фон, учение Иисуса Христа о любви к ближнему не следует ограничивать индивидуалистической трактовкой, поскольку оно может заключать в себе также критику иудейского национального богословия периода Второго Храма, отличительными чертами которого являются этнофилетизм (свой/чужой) и религиозный триумфализм (ср. с «нет спасения вне православия»). Такое толкование подкрепляется также тем, что Господь Иисус, скорее всего, перефразировал заповедь «люби ближнего твоего» (Лев. 19, 18), сказав: «любите врагов ваших» (Мф. 5, 44), то есть принимайте как родных - не таких как вы, чужих, - что и составляло новизну Его благовестия в сравнении с ветхозаветным указанием Декалога.
Врага личного, возлюби. Врага Господа Бога нашего, ( сатану) возненавидь. Врага отчизны твоей, бей. Это наставления святых отцов! А все что вы приводите тут как аргумент, ничем другим не является, как прелестью.
@@МарияКожокарь-ф4с да у вас всё - прелесть, что не соответствует политике партии 😂, кто вам виноват, мракобесам, если вы дуб дубом, ни Писание не изучаете, ни историю Церкви, только уши развесили и бабьи басни гоняете.
До Толстого Вам , уважаемый профессор, шагать семь вёрст полем. Кто не может дотянуться до гениев, тот их унижает. Очень некрасиво ! От этого Вы не возвыситесь. Вы упали в моих глазах. Особенно поразило, что «Толстой не знал языков». Прямо вот так в лоб - ничтоже сумняшеся!
Например, россия напала на Украину и бомбит ее города и села, то украинцы просто обязаны взять в руки оружие и защищать от зла свою страну!!! В этом случае не имеет значения, что на Украину напала "православная" россия!!! Именно об этом и говорит Православие, если я правильно его понимаю!!!
@@МаринаСолнцева-ы1х первые христиане были уверены что уже при их жизни будет Второе Пришествие. И к тому же были гонения. Кто пойдет служить в армию, которая убивает твоих братьев за веру. Все изменилось когда христианство стало религией Римской империи..
Так Толстой же против православной церкви выступал, и откуда еще эта православная поклонница Толстого вылезла. И при чем здесь Р П Ц ? Каша какая то получается.
А кто будет оценивать, что происходящее именно зло? Вот этот православный христианин? А вдруг он заблуждается в своей оценке? Если я буду на хамство кассиров в магазинах рожи им бить или горло перерезать и считать, что это противостояние злу силой? Ты берешь на себя роль судьи, называя что-то злом, и роль палача.
- Хочется мне перед боем сказать, вам панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!...Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. ..Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал БОГ, что ни есть в тебе, а... так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть... и у того, братцы, есть крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Что бы ответить на ваш вопрос - нужно капнуть глубоко и познать священное писание..., если ответить кратко то вот вам ключ к ответу: "было пророчество о том что Христос будет распет..., И если читали писание то перед распятием произошло такое событие: "И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты...Мф.26:39"
@@huanobayonna8836Нужно копнуть ещё глубже, что Воля Божия касалась не только Христа, но каждого человека и крестная смерть Его символизировала следование Ей вплоть до смерти нашей по плоти. И дальше можно уже не "копать" .
Иисус Христос,во исполнение слова Отца(согрешите смертью умрёте)взошёл на крест умереть за грехи наши.Жертва Богу за нас!Не передёргивайте слова:насилие и жертва.Простите меня!
Индийцы говорили о ненасильственном сопротивлении! Никто не говорил о том, что сопротивляться не надо! Не надо применять силу! Надо применять экономические, психологические методы. Так они и выгнали англичан из Индии. С трудом верится, что этого глупца с микрофоном слушают так много людей. Никакой логики в рассуждениях!
Кто стал исправлять Евангелие так это священники РПЦ со своими токованиями. РПЦ это преступники, а не христиане вовсе. Привет от православной поклонницы Толстого, который был великим мыслителем и также изобличал преступления РПЦ против православия
Поклоннице привет! А теперь Библию почитайте и поразмышляйте. Надо немного разбираться сначала в вопросах, на которые пытаетесь отвечать. Бог допускает войны. Тем более, когда нет другого выхода. Для этого государство существует. Его законы. Если их попирают, приходится защищаться. Чтобы не произошло большего зла. Толстовщина вред собой представляет. В этом смысле. А в описании жизненных явлений и человеческих характеров гений. И кто спорит?!. Вы пришли на канал для верующих. Мы верим в библию. И, если вы на историю посмотрите, человечество погрязло в войнах из за грехов. Мыслители. Думаете лучше Бога все знаете.?!
@@МирБожий-ц1цне существует Христианской страны, или православного, или католического государства. Есть Его овцы, а есть волки и козлы, которые плевали на Его Слово.
РПЦ это не есть все Православие!а Толстой вообще написал войну и мир(нормальный разве мог бы написать такую долгую фигню),а перед смертью не успел покаяться в своем "гуманизме"без Бога
Если и Вы пришли на канал Верующих и желаете толковать из Писания, то расстолкуйте букашке недалекой- апостолы справились со своей задачей, со своей миссией завещанной им Спасителем? Народ израилев в Христе живет?@@МирБожий-ц1ц
Спасибо Алексей Ильич Здоровья вам ❤
Психического прежде всего
За что спасибо... это же двух личный, ни кто уже его не слушает, "по окончанию войны он получит свою оценку
@@ЕвгенийКараваев-ц5л я слушаю. И за многое ему благодарен. Пожелаю Алексею Ильичу здоровья и долгих лет жизни для нашего вразумления! Спаси его Христос!
Добро должно быть сильным и добро должно быть с кулаками. 👊👊💪💪💪
Серафим Саровский не стал сопротивляться злу, за что пострадал, отдав себя в руки Божии,и Бог отомстил его обидчикам. Другие же святые, такие как Александр Невский, Дмитрий Донской, Фёдор Ушаков, монахи Ослябя и Пересвет, которых благословил на бой Сергий Радонежский, не щадили врага, так как от них исходила угроза их народу, их ближним, их соотечественникам. Они с любовью к врагам уничтожали их - носителей зла. И даже молились за них. И Бог помогал им в этом.
Серафим Саровский был монах , то есть церковный камикадзе , который мертв для мира , потому он не сопротивлялся злу.
Здоровья и долгих лет Алексею Ильичу. 🙏
Алексей Ильич, дай БОГ Вам всего хорошего
Хороший ответ! Огромное спасибо!
Благодарю
Абсолютно согласен, мне лично очень важно прежде всего в себе побеждать врага и лукавого по закону свободной воли и сопротивляться вообще влиянию темных сил в целом
Спасибо, Алексей Ильич! Ваша лекция напоминает нам о том, что нельзя исправлять святое. Да, хранит Господь Бог Вас и Ваших благодарных слушателей!
Спасибо, очень верно!
Небо и земля прейдут; но слова Мои не прейдут (стих 35) И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
Сражаться нужно со злом, иначе оно быстро восторжествует.
Выходит Христос был не прав в своей нагорной проповеди?
В широком смысле прав, но если вас метелят в подворотне, нужно отбиваться от нападавших @@АлександрТолкачев-ж8я
Uvazaemyj gospodin profesor Alexej Iljic Osipov Spasibo Vám za video
Если видишь, что кому то бьют по щеке, а потом и по второй, примени силу, чтобы его остановить.
Спасибо❤
Можно
и
нужно.
Господи помилуй!
,Самочность,подвела Толстого хотелось стаканом воды своих мыслий вымать огромную площадь промыслителя.
👍👍👍
🙏🏻❤
👍💪
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
А Я говорю вам: не протився злому. Матфея 5. 39. Ученики Христа и государство - это разное.
Это зле направленном лично на тебя!! А за други своя это почётно и голову сложить!
@@eugenigomeluk652 если за меня кто-то определяет моего врага, который должен лишить меня моей головы из любви к ближнему, то я ещё пожить хочу и любовь у меня мала.
Так непротивление злу это и есть ЛЮБОВЬ Всеобъемлющяя , тоесть БОГ он же всех любит и зло растворится в добре .
Это все правильно, но когда россия напала на Украину, то украинцы просто обязаны взять в руки оружие и защищать свою страну!!!
💯%
Конечно нет. На всякое действие есть противодействие.
А что бы вы сказали, когда возле вашего дома начали бы падать бомбы???
Толстой написал что не нужно бороться со злом насилием,и это на мой взгляд верно.Насилие это применение физического наказания чрезмерного и как правило с чувством ненависти к преступнику,а вот применять справедливую силу нужно,но при этом испытывать милосердие к провинившему. Должен быть процесс воспитания, а не карания.
Библию надо читать. А потом её думать. Слушайте, что Алексей Ильич говорит. Человек с духовным опытом и с жизненным. 🙏
Ох уж эти Непротивленцы
Он слишком поверхностно рассуждал о духовных вещах ..
А решать , как всегда будут руководители. А руководители , прежде всего соблюдают интересы власть имущих. Народ исполняет волю руководителей - на это есть закон. Но не Божий. Теперь всё смешаем вместе и получится объяснение Осипова.
43 Вы слышали, что было сказано: «возлюби ближнего твоего, и возненавидь врага твоего».
44. Я же говорю вам: любите врагов ваших и молитесь за тех, кто гонит вас,
45 чтобы стать вам детьми Отца вашего, Который на небесах; ибо Он являет солнце Свое над злыми и добрыми, и посылает дождь для праведных и неправедных.
46 Ведь если вы будете любить тех, кто вас любит, какая у вас заслуга? Разве мытари не делают того же?
47 И если вы дружелюбны только со своими, что в том особенного? Разве язычники не делают того же?
Учебник логики обязательно нужно тоже читать
Только представьте себе, что Бог предоставит полную свободу действий врагу рода человеческого - дьяволу и его демонам...
Что произойдёт дальше с нами понятно...
Видела как женщина с маленькой дочкой пришла в храм поставить свечи... И попала на Шестопсалмие. Так ее свечку сразу же молча затушили и она ушла
Одно слово - попустительство
Дорогой Алексей Ильич, разберите, пожалуйста, Нагорную проповедь Христа, уж очень тяжко её понимать, наверно при переводе на греческий, а затем на русский были подобраны неверные слова и смысл утерялся
Понимания писания, надо просить у Бога.
НАПИСАНО:Проклят всякий, надеющийся на человека.
А как нам задурили голову этим непротивлением! Коммунистам выгодно было такую дурь о христианстве распространять.
К мировоззрению Толстого можно по-разному относиться. Но то что он справедливо почерпнул, в первую очередь, из Евангелия (а не из индуизма!) идею непротивление злу насилием в Евангелии, это факт который нельзя отрицать. Разве сам Иисус не подал нам пример непротивления злу когда в Гефсиманском саду схватили Его? Мф.26:51-52: "И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут".
То что без насилия невозможно государство - это тоже факт. Но разве Иисус учил нас о том как строить государство на земле? Про земное царство он все время говорил или про Небесное? Наоборот, все человеческое, мирское устройство противно Божественному. Мк.10:42-43: "Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так: а кто хочет быть бо́льшим между вами, да будет вам слугою". У Бога своя мера на все, поэтому если называемся христианами, то не должны бояться пострадать или умереть от несправедливости. Лк.9:23-24: "Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее."
Этим никак, конечно, не отрицается ненасильственная борьба со злом. Пример же Христа, взявшего кнут в храме для изгнания торговцев, показывает нам дозволенную границу, перейдя которую начинается, собственно говоря, уже само насилие. При этом не сказано, что он этим кнутом кого-то непосредственно бил.
Как же тогда понимать это пророчество:" Праведные наследуют землю и будут жить вовек"," Смиренные наследуют землю и насладятся множеством мира "(Псалом 36)?
@@МаринаСолнцева-ы1х это, в первую очередь, ветхозаветная аллюзия на землю обетованную - Иудею, что, конечно, с приходом Христа открылось нам как указание на Царство Небесное. Сравни Мф.5:3 "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное." с Мф. 5:5: "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю." Речь об одних и тех же: кто поистине смирен, тот и праведник.
В этом Псалме Господь сам обещает с нечестивцами разобраться, а верующим заповедует не прибегать ко злу против них: Пс.36:8-9 "Перестань гневаться и оставь ярость; не ревнуй до того, чтобы делать зло, ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю." Более того, из самих Псалмов видно, что "наследование земли" можно понимать и в более широком смысле, т.к. речь идет о "земле живых" как следует, например, из Пс. 26:13 "Но я верую, что увижу благость Господа на земле живых."; Пс. 141:6 "Я воззвал к Тебе, Господи, я сказал: Ты прибежище мое и часть моя на земле живых."; Пс.51:7 "за то Бог сокрушит тебя вконец, изринет тебя и исторгнет тебя из жилища и корень твой из земли живых." То есть земля как место, где живут не только еще живые люди, но и праведники в Царствии Небесном.
То есть получается, что смиренным уготовано не только лишь Царствие Небесное, но они удостаиваются и благ земных, что согласуется и с Евангелием: Мф. 6:31-33 "Итак, не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." О том же самом читаем и в Псалме 36. Таким образом, этот же Псалом еще раз подтверждает правоту непротивления насилием: Пс.36:14-15 "Нечестивые обнажают меч и натягивают лук свой, чтобы низложить бедного и нищего, чтобы пронзить идущих прямым путем: меч их войдет в их же сердце, и луки их сокрушатся."
Нельзя нервные клетки не делятся энергия не текет а застаивается образуя раковые опухоли
Врагов побеждают точно по Слову в ЛЮБВИ Иисуса Христа.
Самое ГЛАВНОЕ в душе сердце небыло АГРЕССИИ , ненависти, обиды, желание отомстить.
Слово Божие обращено сердцу, душе человека.
Ибо Слово, ЛЮБОВЬ Огнь ПОЯДАЮЩИЙ, Меч против ВСЯКОГО зла.
Действуй точно по Слову в ЛЮБВИ Христа по отношению всякого врага, токсичного , неприятного и увидишь Славу Божию.
Когда действуем поступаем точно по Слову, в ЛЮБВИ Христа то в нас Бог и мы в Боге.
Ибо Слово было Бог.
Бог в Слове ( Учении, Совете , ЗАПОВЕДИ ) Своем.
Римлянам 13. 10. Если я делаю зло, то какая это любовь?
@@ВечеславПанкратов ЛЮБОВЬ , без обличения , без НАКАЗАния , не ЛЮБОВЬ.
Бог Есмь Любовь.
Он нас наказывает обличает.
Если остаёмся без НАКАЗАния , то мы незаннорожденные дети.
@@ИгорьИльин-щ3л Он есть судья праведный, в отличии от меня.
Да сколько тут философов проявилось и что то пишут ? Да не зря Господь сказал Петру отойди от Меня сатана . Если уж Пётр такое сказал ,что уж про нас говорить просвещённых .
Может не нужно здесь писать глупости!!! Станешь тут не только философом, когда на твоей улице в Украине падают российские бомбы!!!
Не всегда же получится делать так, как Индийцы. И тогда в Индии не было войны, Индия была просто колонией Англии. То6да и можно было применять экономические, психологические методы. А ситуации когда Гитлер напал на С С Р! это бы никак не сработало. Напротив дали бы Гитлеру зеленую улицу. Чихать он хотел бы на такое пассивное сопротивление.
Так Л. ТОЛСТОЙ И против государства выступал, гокорил что оно не нужно.
Толстовцы путают понятия. Христианство не противится злу насилием, а побеждает зло.
Побеждает зло, но не ответным злом
Обвиняете Льва Николаевича Толстого, что он не знал языков и читал писания в переводе ? Неужели Вы сами читали писание в подлиннике- на том языке, на котором оно было написано? То то же! Вы же сами давеча говорили, что мы видим соломинку в чужом глазу , а в своём бревна не видим.
Ну вы смешные такие , рассуждаете о том о чем даже НЕТ У ВАС ТРУДА составить себе элементарное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ -- это ж какой социальный идиотизм, и без стыда тут на весь мир чушь городите
Вы вообще откройте -- это ОТКРЫТО современные курсы апологетики -- посмотрите по каким источникам
они учатся!!! Сейчас ВСЁ ОТКРЫТО -- можно все первоисточники -- все свитки на всех языках увидеть,
курс апологетики -- он вообще знаете с чего начинается??? - со СПРАВОЧНИКА ВСЕХ свитков -- всех ссылок на места их хранения и на места хранения их оцифрованных копий.
Всё можно увидеть одновременно со всеми экспертными комментариями и переводами всех языков первоисточников. И Справочнику этому -- в обед сто лет - в любом приходе РПЦ у батюшки спросите -- он Вам выдаст эту книгу из приходской Библиотеки.
Пещную темноту -- надо Светом побеждать -- ПОТРУДИТЕСЬ ИЗУЧИТЬ предмет прежде чем такие заявления делать вселенской глупости и масштаба.
Ну, а так-то понятно, что вы из армии тролей-бритов диверсантов гадов вредителей, бритиши поганые либо вам мозг промыли, либо на поводке держат.
Сомневаюсь, что он знает древнеарамейский.Библия конечно искажена, многочисленными переводами, но мало того, ее еще и толкуют по своему, вот такие деятели типа Осипова. По плодам их, узнаете их.
@@fvnst5272 Видимо вы как раз из тех Книжников и Фарисеев, которых так не любил Христос. К чему все эти свитки и талмуды, если для того чтоб быть Христианином, достаточно знать Нагорную проповедь и , что самое главное, выполнять то, что там написано, а не толковать по своему, как выгоднее в текущий момент.
Да при чем тут Лев Толстой, когда конкретно сказано - «Возлюби врага твоего» (Мф 5:44). Пусть Алексей Ильич на уроки библеистики то заглядывает иногда там в МДА.
Любовь к ближнему - в евангельском контексте, это, прежде всего, принятие врага, чужого, не такого как ты (самарянин и иудей) - таким, какой он есть, без перспективы его отсутствия или насильственного изменения его инаковости. Это взаимоприятие друг друга, предполагающее неотчуждение и включенность в не своего - как в родного, не исключающее, однако, несогласия с ним, но преследующее, в конечном итоге, его благо. Так, в книге Левит (напр., Лев. 26, 6-46) и в других местах Ветхого Завета (Исх. 23, 22; Чис. 25, 17; Втор. 28, 7; 3 Цар. 8, 44; Ис. 29, 5; 59, 18; Иез. 16, 27) «враги» часто определяются в терминах национальной и религиозной принадлежности. Учитывая этот исторический фон, учение Иисуса Христа о любви к ближнему не следует ограничивать индивидуалистической трактовкой, поскольку оно может заключать в себе также критику иудейского национального богословия периода Второго Храма, отличительными чертами которого являются этнофилетизм (свой/чужой) и религиозный триумфализм (ср. с «нет спасения вне православия»). Такое толкование подкрепляется также тем, что Господь Иисус, скорее всего, перефразировал заповедь «люби ближнего твоего» (Лев. 19, 18), сказав: «любите врагов ваших» (Мф. 5, 44), то есть принимайте как родных - не таких как вы, чужих, - что и составляло новизну Его благовестия в сравнении с ветхозаветным указанием Декалога.
Врага личного, возлюби. Врага Господа Бога нашего, ( сатану) возненавидь. Врага отчизны твоей, бей.
Это наставления святых отцов!
А все что вы приводите тут как аргумент, ничем другим не является, как прелестью.
@@МарияКожокарь-ф4с да у вас всё - прелесть, что не соответствует политике партии 😂, кто вам виноват, мракобесам, если вы дуб дубом, ни Писание не изучаете, ни историю Церкви, только уши развесили и бабьи басни гоняете.
@@МарияКожокарь-ф4с, врага возлюби"- совет Христа.
Так как же тогда " бей врага"? Разве нет противоречий?
" Люби ближнего своего"," Не убий"?
До Толстого Вам , уважаемый профессор, шагать семь вёрст полем. Кто не может дотянуться до гениев, тот их унижает. Очень некрасиво ! От этого Вы не возвыситесь. Вы упали в моих глазах. Особенно поразило, что «Толстой не знал языков». Прямо вот так в лоб - ничтоже сумняшеся!
А православному православного убивать можно? Вроде отцы это не одобряли
Если это защита своей страны, то можно. Наступательные войны думаю нет.
@@AndySat,а как же: " Люби ближнего своего?".
Христиане 1 века от военной службы даже отказывались...
Например, россия напала на Украину и бомбит ее города и села, то украинцы просто обязаны взять в руки оружие и защищать от зла свою страну!!! В этом случае не имеет значения, что на Украину напала "православная" россия!!! Именно об этом и говорит Православие, если я правильно его понимаю!!!
@@МаринаСолнцева-ы1х первые христиане были уверены что уже при их жизни будет Второе Пришествие. И к тому же были гонения. Кто пойдет служить в армию, которая убивает твоих братьев за веру. Все изменилось когда христианство стало религией Римской империи..
@@МаринаСолнцева-ы1х на счёт любви, посмотрите Стеняева о правилах ведения войны.
Так Толстой же против православной церкви выступал, и откуда еще эта православная поклонница Толстого вылезла. И при чем здесь Р П Ц ? Каша какая то получается.
Так Евангилие это д тоже переводы.на еврейском языке все возможно не так 🤷
А кто будет оценивать, что происходящее именно зло? Вот этот православный христианин? А вдруг он заблуждается в своей оценке? Если я буду на хамство кассиров в магазинах рожи им бить или горло перерезать и считать, что это противостояние злу силой? Ты берешь на себя роль судьи, называя что-то злом, и роль палача.
Вам стоит перечитать текст, что вы написали.
Как быть когда одна страна напала на другую и та другая сопротивляется злу?
- Хочется мне перед боем сказать, вам панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!...Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. ..Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал БОГ, что ни есть в тебе,
а... так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть... и у того, братцы, есть крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Это уже путинизм головного мозга!!! Он, насколько говорят событыя последних лет, не лечиться!!!@Natali.-
Смотря какая страна на какую напала. Если Третий Рим на страну 404, то очень даже...
Посмотрите в зеркало и точно увидите там страну 404!!! @@SVZ96
А нужно посмотреть- какое зло было первично. Вот бомбёжка детского(!) пляжа в Зугрэсе - чем её можно было остановить) Молитвой?
Иисус Христос не противился злу насилием, а пошел на крест, на смерть. Как это объяснить Осипов?
Что бы ответить на ваш вопрос - нужно капнуть глубоко и познать священное писание..., если ответить кратко то вот вам ключ к ответу: "было пророчество о том что Христос будет распет..., И если читали писание то перед распятием произошло такое событие: "И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты...Мф.26:39"
@@huanobayonna8836Нужно копнуть ещё глубже, что Воля Божия касалась не только Христа, но каждого человека и крестная смерть Его символизировала следование Ей вплоть до смерти нашей по плоти. И дальше можно уже не "копать" .
Иисус Христос,во исполнение слова Отца(согрешите смертью умрёте)взошёл на крест умереть за грехи наши.Жертва Богу за нас!Не передёргивайте слова:насилие и жертва.Простите меня!
@@vl.donsk-ov У человека есть свобода воли, свобода выбора. Никто ее не может оспаривать.
Он для этого и воплотился , чтобы пойти за наши грехи на крест.
Видимо "Богослов" Осипов ничего не знает про Нагорную проповедь, основу христианской морали.
откуда он может знать, в книге "история КПСС" нет такой главы!
Видимо вы знаете больше 😊
@@ashinnikov Видимо, иначе Осипов просто прислужник Сатаны.
СКАЗОЧНИКИ)))
Индийцы говорили о ненасильственном сопротивлении! Никто не говорил о том, что сопротивляться не надо! Не надо применять силу! Надо применять экономические, психологические методы. Так они и выгнали англичан из Индии.
С трудом верится, что этого глупца с микрофоном слушают так много людей. Никакой логики в рассуждениях!
То, что вы не видите логики, не означает, что её нет. Это означает лишь то, что вы её не видите.
Разрешите задать Вам один вопрос: - А Вам не стыдно?
Как можно говорить, когда вы за войну....
Осипов за войну?
Кто стал исправлять Евангелие так это священники РПЦ со своими токованиями. РПЦ это преступники, а не христиане вовсе. Привет от православной поклонницы Толстого, который был великим мыслителем и также изобличал преступления РПЦ против православия
Поклоннице привет! А теперь Библию почитайте и поразмышляйте. Надо немного разбираться сначала в вопросах, на которые пытаетесь отвечать. Бог допускает войны. Тем более, когда нет другого выхода. Для этого государство существует. Его законы. Если их попирают, приходится защищаться. Чтобы не произошло большего зла. Толстовщина вред собой представляет. В этом смысле. А в описании жизненных явлений и человеческих характеров гений. И кто спорит?!. Вы пришли на канал для верующих. Мы верим в библию. И, если вы на историю посмотрите, человечество погрязло в войнах из за грехов. Мыслители. Думаете лучше Бога все знаете.?!
@@МирБожий-ц1цне существует Христианской страны, или православного, или католического государства. Есть Его овцы, а есть волки и козлы, которые плевали на Его Слово.
РПЦ это не есть все Православие!а Толстой вообще написал войну и мир(нормальный разве мог бы написать такую долгую фигню),а перед смертью не успел покаяться в своем "гуманизме"без Бога
Если и Вы пришли на канал Верующих и желаете толковать из Писания, то расстолкуйте букашке недалекой- апостолы справились со своей задачей, со своей миссией завещанной им Спасителем? Народ израилев в Христе живет?@@МирБожий-ц1ц
Лексей
ИЛЬИЧ,ваши лекции не вкььлючаю,т.к. в Ваших словах одни запугивания нас хрис тиан ,подумайте
Вот рабы не противились, к чему это привело!!
А ты свободный? От чего?
Спасибо, Алексей Ильич❤
Благодарю Вас! Спаси Вас Господи!❤️
Благодарю !
🎉🎉🎉