@@ybracer ну, это не промышленный робот, этому псу высокоточные редукторы не нужны. Да и конструкция волновой передачи принципиально другая, нежели у ТомЗЭл. Поскольку официального ответа до сих пор нет, полагаю, что ответ на мой вопрос отрицательный.
в 100?! вы уверены? я вас уверяю, что вы ошибаетесь. И наш электропривод может спокойно конкурировать по цене с производителями электроприводов, редуктор которых построен на червячной передаче.
Только это советское наследие ставиться в робо-руки на заводах bmw, volkswagen, tesla, audi. (волновые и гармоничные редукторы используются в роботах и прецизионном оборудовании, включая все современные чпу станки и медицинские роботы, так как гармоничные редуктора предоставляют нулевой люфт, а волновые достаточно высокую точность к прочности). *Советское наследие. И только...*
@@user-du3zt7ui8f Да, на этих заводах. Которые пышно пожировали в 90х на этом самом наследии. А русским/советским сказали, что нетути и не было у них такого ибо лапти. Ну и так примерно 500 лет.
@@user-is1zj2re8p Да с советскими заводами вообще печаль, как и в общем с пост-совком. Но технология то хорошая. А жировали еще в совке потому-что обманывать людей не сложно, плюс еще и люди толковые были, как то вывозили, умные люди принимали грамотные решения боясь портрета Сталина. Бандиты пришли совок еще до 90-х, никто этого не понимал тогда. Все таки всю эту нечисть надо скидывать иначе любой труд будет зря.
@@user-du3zt7ui8f Ну таки я и написал - лет 500. А что касается "совка" как феномена, то важно понимать вторичность этого термина: он был привнесен в тот самый период "подготовки к 90м", когда эти самые враги, уже заимевшие забугорные мрии, искусственно создавали дефицит и тормозили оптимизацию планового хозяйства в СССР, свалив причины этих бед на склеротизирующиеся седые головы руководителей КПСС. "Совок" - это подлый инструмент.
Кхм, мне кажется это невозможно собрать в металле. Нарисовать можно, но при сборке узел подшипников со смещённым центром - чисто физически не влезет в обойму. Его общая площадь выше видимого окна обоймы. Если только ролики через окно загружать, уже после сборки...
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какая смазка применяется для смазки редуктора. Спасибо
😎
Могут ли работать ваши редукторы в точном оборудовании, например в приводе манипулятора промышленного робота?
Ты сам уже ответил..грамотей, пример. Аполлон 16 Луноход
@@klientklient8225 ты если брешешь, то делай это хотя бы тактично. А то сильно компроментируешь персонал компании.
@@StavrKMV скажи Путин Хуйло! Бегом в ФСБ...Путин Хуйло поцелуй обнулёныша в зад....
@@StavrKMV насчет промышленных роботов не знаю, но скорее всего применяют, вот пример применения ruclips.net/video/IVpYtyS5Q-k/видео.html
@@ybracer ну, это не промышленный робот, этому псу высокоточные редукторы не нужны. Да и конструкция волновой передачи принципиально другая, нежели у ТомЗЭл. Поскольку официального ответа до сих пор нет, полагаю, что ответ на мой вопрос отрицательный.
А червячная передача дешевле в 100 раз. Здесь правда можно момент передавать через герметичную стенку.
в 100?! вы уверены? я вас уверяю, что вы ошибаетесь. И наш электропривод может спокойно конкурировать по цене с производителями электроприводов, редуктор которых построен на червячной передаче.
Это советское наследие. И только
Запатентовано немцем в далеком 1922 году
Только это советское наследие ставиться в робо-руки на заводах bmw, volkswagen, tesla, audi. (волновые и гармоничные редукторы используются в роботах и прецизионном оборудовании, включая все современные чпу станки и медицинские роботы, так как гармоничные редуктора предоставляют нулевой люфт, а волновые достаточно высокую точность к прочности).
*Советское наследие. И только...*
@@user-du3zt7ui8f Да, на этих заводах. Которые пышно пожировали в 90х на этом самом наследии. А русским/советским сказали, что нетути и не было у них такого ибо лапти. Ну и так примерно 500 лет.
@@user-is1zj2re8p Да с советскими заводами вообще печаль, как и в общем с пост-совком. Но технология то хорошая. А жировали еще в совке потому-что обманывать людей не сложно, плюс еще и люди толковые были, как то вывозили, умные люди принимали грамотные решения боясь портрета Сталина. Бандиты пришли совок еще до 90-х, никто этого не понимал тогда. Все таки всю эту нечисть надо скидывать иначе любой труд будет зря.
@@user-du3zt7ui8f Ну таки я и написал - лет 500. А что касается "совка" как феномена, то важно понимать вторичность этого термина: он был привнесен в тот самый период "подготовки к 90м", когда эти самые враги, уже заимевшие забугорные мрии, искусственно создавали дефицит и тормозили оптимизацию планового хозяйства в СССР, свалив причины этих бед на склеротизирующиеся седые головы руководителей КПСС. "Совок" - это подлый инструмент.
Кхм, мне кажется это невозможно собрать в металле. Нарисовать можно, но при сборке узел подшипников со смещённым центром - чисто физически не влезет в обойму. Его общая площадь выше видимого окна обоймы.
Если только ролики через окно загружать, уже после сборки...
Приезжайте к нам на завод.Покажем как собираем;)
центр смещен не у подшипника, а у вала на который он надет. Обычный кривошип
именно у этого редуктора балансировка говённая не берите он по умолчанию через опред кол-во циклов ломаться будет
поставить два рабочих колеса с разворотом на 180 градусов и тогда нормально будет с балансировкой, вот пример ruclips.net/video/OsS9-FzKN6s/видео.html