「強國」大排名！網友票選中國史上最強國家，原來大家最在意的特質是這個！｜【歷史大排名】EP9
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- 仔細想想，秦始皇與隋煬帝，應該算是種樹大哥和二哥了吧……前人種樹後人乘涼，快樂的不得了～
編劇：阿睿
剪輯：Allen
【2022台北城市博覽會】
邀請你一起來感受台北的進步與轉變！
👉實體展覽期間：2022年8月27日(六)至9月11日(日)
展覽地點：花博爭艷館
星期日至四：10:00-18:00
星期五、星期六：10:00-20:00
👉線上展期間：2022年8月27日(六)至9月30日(五)
更多資訊：cityexpo.taipei
#台北市政府
#2022台北城市博覽會
#歷史大排名
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
【2022台北城市博覽會】
邀請你一起來感受台北的進步與轉變！
👉實體展覽期間：2022年8月27日(六)至9月11日(日)
展覽地點：花博爭艷館
星期日至四：10:00-18:00
星期五、星期六：10:00-20:00
👉線上展期間：2022年8月27日(六)至9月30日(五)
更多資訊：cityexpo.taipei
話說英雄說書有Discord群組或是臉書社團嗎?
印加帝國：我呢？我呢？
@@jayhsieh6250 目前考量時間安排，沒有計畫經營這兩類社團，如果有看到肯定都非本人啦～
中國自秦開始的歷代大一統王朝比較特別的地方就是不論強弱和國祚，基本上都能夠維持著對中原、長江以南廣闊領土的控制能力，但同時間它們的王朝通常沒法像歐洲國家王朝一樣能超過300年國祚，這也是一種奇妙的特色
這要看你對"國祚"是怎麼樣來定義.歐洲長期處於封建社會之中所以每個國家盤根錯節的都有保持一定的血統關係.這一點與商周時代很像.但是每一個國家的"朝代"則不一定有那麼的久.
这有什么奇妙的，本质上来讲欧洲几大主要国家都存在政治联姻或者家族内继承，你一个国家的王室成员可能也同时是其他若干个强国的亲戚，某种程度上属于一种松散的政治联盟，这就是为什么法国大革命时候革了波旁王朝引来了欧洲所有强国的围剿，不光是怕新兴的资产阶级力量颠覆王权，更是旧王权体系内大家族来对抗平民阶级。况且欧洲上千年的分封建制的体系下，忠于王权是一种文化共识，除了经历大革命的法国和战败的德意，欧洲的大国里到现在很多还都是议会君主制，保留了王权作为文化和国家的象征。天朝可不一样，秦灭六国君临天下，以非主流诸侯承大统，铲除了周以来的分封制下的王权思想，到了2000年前陈胜吴广都敢喊王侯将相宁有种乎，这就是谁有能力谁坐龙椅，谁做不好皇帝谁就得被赶下来，乱世之下人皆有不臣之心。
大東亞共榮圈最強🤣🤣🤣
欧洲有国家概念？土豪士族还差不多
歐洲就家族聯姻的小國聯盟 互相制衡與支援
你要反旁邊看狀況會來支援
也無法鬧得多厲害
阿中國是集權大國
人家要反你沒處討救兵只能靠自己
扛不住反的力量會一直擴大
武力強跟人民生活好是兩件事，人民生活好的時期反而是些相對而言沒那麼知名的，皇權比較有所節制，比如西漢文景，宋仁宗時期
我也在期待文景跟仁宗 唉
通常那些開疆拓土的大盛世，百姓負擔都很大
的確在學術方面宋朝係好多元，在天文曆法為日後元朝既郭守敬打好基礎。宋慈既洗寃錄係全世界最早記敍驗屍同查案既心得。日本既武士道，其實係朱熹嗰套儒家思想。把火藥用係軍事上都係宋朝開始。宋代時期既官員進諫講咗d令皇帝不悅既說話唔會被處死，如果唔係邊有六國論
@@florianbroekhof3794 雖然食色性也，是否離咗題呢？
人民过得好和文化兴盛也是两回事。民国就是最好
第五名 2:12 元世祖 - 大元盛世
第四名 4:12 明成祖 - 永樂盛世
第三名 6:23 漢武帝 - 漢武盛世
第二名 10:10 唐玄宗 - 開元盛世
第一名 13:39 唐太宗 - 貞觀之治
百姓真苦......
元世祖對漢人來說還是低蒙古人一等，不算什麼盛世---盛世是漢人跟少數民族平起平坐
元朝是漢民族被奴役，算是滅國了！
再說蒙古帝國並沒有元朝的說法，那只是蒙古帝國分封的一個領地。
@@user-bj5od3wi3j 是中華地區政權的盛世 不是漢人的盛世
我心目中强大的国家是指：穷人们不惜血本甚至生命也要往那里偷渡以享受福利；学生们不惜造假学历也要去那里留学镀金；即使最严格的审查制度也挡不住该国的文化产品流行，是为强国。
同感，以中原地區的歷代政權來說唐朝的確最符合
除了第一条，后两条好像是天竺😂
鴨子：游泳不及鯊魚、跑步不及獵豹、飛行不及老鷹
唐太宗表示：…
原來是Duck太宗啊！！
失禁、濕敬……
@@user-ng1yd8yz2b 這種言語對我們二郎真是太粗暴了
阿睿的總結很棒，一個強盛的國家就是要能包容不同的意見以及方方面面的優點。這個目標看似簡單，但要達到這個目標的過程，卻是辛苦萬分。
我猜前三名一定有唐跟西漢，不過我沒有細分哪個人當皇帝時最強，因為只是說朝代，只是個人前三名之中的北宋沒上榜，好歹北宋說是中國歷代最有錢且繁榮的朝代也說的過去（要說北宋缺點也真的是重文輕武）
北宋人多錢多科技強 , 敗在統治者亂來又去聯金滅遼 , 視聯盟於無物
搞掉人家後報應很快就來了 .
好不容易能夠一鍋端掉人家 , 結果又搞答應別人獅口大開的條約又趕走主戰派 ...
北宋也是心目中前三名，但武力是強國第一指標，歷史評價注定不如唐宗漢武
北宋一般人的生活確實是好過，但外患過盛難免有所不安
不過那個時代一般人可能也沒有這些資訊就是了，這樣說起來確實不錯
此排名是現代人以上帝視角下去排的，以北宋這種有明顯短版(當代普通人可能沒感覺)的情況來說排名低也合理
6:34 阿睿説的是漢武帝，可旁邊的字卻寫劉秀😂😂😂
後製時放錯字卡了，歹勢歹勢
兩宋是最強朝代，越是社會開放包容，言論自由的時代才是最好的時代！而不是做了多少大事，老百姓卻越來越苦的時代
我超認同~不只中國朝代，綜觀整個世界歷史，社會風氣越是開放包容兼容並蓄，文明各方面都會走得越超前
北宋有靖康之恥，人民包刮皇室都生不如死
其實最開放的不是應該是唐朝嗎？真正意義上做到萬國來朝，而且唐朝是最多外族將領的朝代，但中國真正做到言論自由的朝代應該沒有，即使到現代
以開放程度
唐朝確實是第一 兩宋第二 第三就我們中華民國台澎金馬區域了
宋朝第二我有保留，三從四德，三寸金蓮這些什麼鬼東西禍害婦女幾千年的程朱理學就是在宋朝被發明出來...
我個人認為蒙古帝國擴張是對人類文明最具災難性的打擊，許多的文明與知識(包括中華、中東、東歐)都遭到毀面性的打擊，而被蹂躪的地區的民族性也都經歷了大幅改變，強人政治在這些地區層出不窮，蒙古統治者遺留下的馭民術遺毒間接導致了明清兩潮與其他國度的絕對專制獨裁，到現在，古時蒙古帝國的範圍還是可以剛好與現在獨裁世界重疊，雖然無直接證據證明，但我覺得還是有相關性的；另外元朝也不像歷史中其他侵入中原的異族一樣，將自己視為中原國度之一，而是將中原視為殖民地，對於元朝被視為中國的王朝，甚至被視為中國的強朝之一還挺讓我吃驚的。
俄罗斯继承了蒙古人噬土成性的基因，直到现在还在开疆拓土，给世界带来动荡。
元代比較是國土頂峰啦
把元朝視為歷代王朝其實是漢民族的視角 因為打不贏 承認自己被打敗自尊心又過不去 乾脆就強行納入自己的歷史體系裡 都是自家人了 哪有什麼被打敗的事情呢==........
講起來真的很阿Q
@@user-Shuchan 畢竟元朝蒙古人當局者本身文化面就相當薄弱
能跟他們比文化薄弱的就清朝前期的努爾哈赤和什麼皇的了
清朝要是沒有多爾袞和康雍乾大量學習前朝文化 不然清朝的國祚會更短
匈奴人和契丹人都比他們有文化太多了
@@pspxbox1025 畢竟和當初的生存背景有關 蒙古一族重視生存 所以相對於生存技能 藝術和文化不會沒有 只是相對於武力 是真的不平衡 加上入主中原後 仍把重心放在武力控制和商業上 前期兵強馬壯 後期行政腐敗後 連帶武力也會削減 最後被趕回北方 又恢復原來的逐水草而居 90年的統治就像一場夢 沒有獲得什麼 只留下破壞和蕭條 當時的中國如此 更西邊的歐亞大陸上也是如此 這還沒算上把鼠疫帶入中亞和歐洲的浩劫......
元朝 其實是有史以來中國大一統的局面下最不懂統治為何物的王朝 要說史上和它結局最相近的 大概就是蘇聯吧~
12:03 李白不愧為“酒仙”，以醉酒之意揮出一句“馬屁文”來化解日益好大喜功、自以為是的李隆基（唐玄宗）的尴尬... 🤣
反正皇帝也不明不白，我就喝得不清不楚（嘆氣
個人覺得最強以同時期中原對比周邊文明度來比較，秦國始皇時間真的最強，想想周邊現今韓國日本越南，北面匈奴草原，有哪國像秦國已經中央集權，劃分群縣制，行秦律統一文字，現今又有不少竹簡紀錄等等。文明度上遠超周邊地方。
同意 秦皇陵 還是當時外星人幫忙蓋的
5:15 說到“永樂通寳”，唯一把别人國家（明朝）的貨幣蓝圖（永樂通寳）當作軍事旗帜來使用的（歷史政治）人物，看來也只有日本戰國時期的 “一代梟雄”～織田信長 了... 🤣
讓人猜不透的尾張大怪物 XD
16:10 這種謎因式的剪輯超讚
漢武帝跟朱棣的武功水份蠻大的，匈奴、蒙古都不像受過什麼重大打擊的樣子。
當然戰績如何輝煌都能隨便吹，誰敢質疑就砍誰，只要不是宋徽宗那樣玩脫了讓敵人打進家門口就可以忽悠過去😅😅
個人認為強大指標是對外輸出能力，包括武力、文化、秩序，當中最重要就是能否讓大家都接受自己制定的規則，所以東亞歷來最符合的是周人的禮樂
我覺得易經才是核心，再之後儒釋道，及後四大發明
汉武帝是实打实的扩张了领土，拿下了河套地区和河西走廊，除此之外对岭南地区也有武功。但是匈奴确实没有被完全打废，武帝期望一举消灭匈奴是过于乐观了。朱棣似乎也没有扩张什么领土，只是打击了一下蒙古
未看先投
我覺得最強的是明朝
後面好幾個皇帝每個都讓人跌破眼鏡
還可以撐那麼久
咁都有一位既，明孝宗。無大興詔獄，同官員有計傾。弘治一朝，東廠亦都唔會太猖獗
貨真價實的小強～
明朝強的皇帝確實三指可數XD
他們優秀的是很多能臣會勾結廠衛和分邊選位
權衡利弊是明朝臣子們都要相當專精且要能快速應變決斷的核心技能
我很愛把棒球比喻成歷史，我自己心中一個帝國是否強大，是要把政治、軍事、經濟、文化等因素綜合評比後才能比較出來。有些帝國的文治跟經濟強大如宋朝，它就像是一隻以金手套防守著稱的鐵壁球隊；而以武功打下江山的帝國如元朝，就像是一隻以強大火力掩護的強攻球隊。貞觀之治我認為就像一隻攻守極度平衡的球隊，沒有一項特別突出，但是攻擊火力跟防守能力都是聯盟第二名的水準，這種平均的強才是最難對付的球隊，就像貞觀之治，文治跟武功都不是歷史上最強大的盛世，但都是歷史第二名，造就中國歷史上最強大盛世的來臨。
漢唐包辦前三不意外 明在前五也在預料之內 元竟然有第5 真是嚇一跳
簡單粗暴還是有吸引力的 XD
我心中的第一名是宋仁宗
其他的強國是軍事上的霸道
但是仁宗治下的國家是上下一體的興盛
商業活絡百姓富足
知識份子享有言論自由與安全
應該是平民幸福度最高的時代
個人認為蒙古要分兩時期
蒙古到忽必烈之前都是算蒙古帝國
之後忽必烈算元朝
嬴政掌權到死去有20多年 扣掉秦朝的時間起碼在位30
忽必烈開始蒙古帝國就分裂了
元朝只不過是整個蒙古帝國的一部分
為了合理統治中原 上了皇帝的尊號以及學歷朝歷代給自己弄個國號
聽到節目的最後一段話，突然眼泛淚光⋯⋯
我們下次見嗎？
@@洛基北歐故事之神 XDDD 被這留言笑翻 我知道 Timothy 的感觸從何而來啦，大家一起加油。
如果有考慮武力，漢武帝、跟隨李世民的將軍們也有貢獻
考慮海洋與商務……明代跟清代某時期的海禁頗為可惜；宋朝 - 北宋 / 跟西班牙人、葡萄牙人做生意時，白銀也進入中國
明代跟唐代有把元帝國、隋國的制度發揚下去
個人改革不好做-無論是張居正、秦始皇
-
秦始皇敗在….焚書坑儒
周厲王也曾控制民意
只是鄰國…. / 我們只能盡人事的努力
我覺得是明朝，皇帝被虜了也不似北宋那樣亡國，亡了朝鮮也沿用年號示忠
其實不管哪一個所謂「盛世」都只是在敘述皇家與國家的強大，老百姓都一樣苦難都是韭菜，差別被割的有多慘而已
可能你喜欢士族林立的乱世，就如同欧洲一样。普通老百姓根本没有上升空间，稍有反义就被领主带着自己儿子给灭门了。
以前覺的蒙古帝國很強大打到歐洲去
現在看很多資料後覺得又還好
真實是蒙古部落往外征討
幾個強大部族各自打下的地盤
並沒有一個實質上的王
就像一個部落聯盟
有能力服眾的帶頭而已
然後打下各自的地盤
一段時間就揪團去打人
實際上地位是平等的誰也不服誰
到後面也是網內互打
以武力方面是沒話說
可是要說帝國這個就跟一般認知上的國家或是王朝又有所差別
其實還是有
成吉思汗其實就是統一了所有部落
才有辦法集中力量向外大幅擴張
帖木兒當年也是認為蒙古各部族花了太多的時間在內訌
如果能夠統一起來
一定能夠達成更偉大的成就
所以他想集合各部族的力量
就出征大明
結果就病死了
會征服土地但不會征服人心
成吉思汗讓蒙古有個很大的變革就是在於他吸收了各部在同一面旗幟下，不再內鬥，這個局面一直到忽必烈才被打破
結論非常棒 推一個
關於提到「中國歷史」這點，如果一直講「中國歷史」，很容易會讓人出現「中國＝五千年歷史」這樣的錯覺。事實上，比較正確的說法應該是「亞洲大陸歷史」的「帝國興亡史」。從秦漢帝國到明清帝國，其實都只是在亞洲大陸上出現的不同帝國。而他們之間的共通點，只是在建立的帝都大多相同或是類似位置。他們彼此之間都是後起勢力把前面的帝國勢力滅國，取而代之。
而亞洲大陸上的帝國變遷，跟歐洲大陸的帝國變遷，最大的不同在於歐洲大陸帝國變遷，因為民族主義以及民主主義的興起，建立起許多不同的國家；而亞洲大陸則是受到奴役思想的影響，造成民主主義無法啟蒙，進而造成雖然有帝國變遷，但是卻不像歐洲因為民主主義的萌芽，而無法讓各民族興建屬於自己的國家。
應該說中國的定義本來就滿模糊的，可以解釋為國家名(中華民國、中華人民共和國)，也能解釋為地理區(中國大陸)，再更廣一點個人認為拿來稱呼漢人也沒問題，「中國五千年歷史」裡的「中國」我覺得更像是一種概念，用來稱呼統治中原的政權
@@user-qd9ni8jk6c 按照你的分區，美洲大陸也可以說美國大陸了。
亞洲大陸不是全部屬於中國的。所以才要稱作「亞洲大陸」。中國大陸？那塊大陸又不是全部都歸中國的！
@@f.u.rognar8844 加拿大？你要把美國稱呼為美國大陸我沒意見阿，美洲大陸除了美國還有加拿大，我啥時說過中國大陸是指東亞了？
@@user-qd9ni8jk6c 按照你的邏輯確實是中國大陸＝亞洲大陸；美國大陸＝美洲大陸。大陸不是只屬於中國，上面還有韓國、朝鮮、越南、俄羅斯等等。美洲大陸上也有美國、墨西哥、加拿大。用一個國家來稱呼整個大陸，才是邏輯上的錯亂。
@@f.u.rognar8844 可以請你告訴我，我的邏輯哪裡告訴你中國大陸=亞洲大陸了嗎？你先告訴我哪裡讓你產生這種誤會討論才能繼續下去好嗎
"忽必烈"、"武力"、"影響歐洲"?
蒙古三次西征都在忽必烈即位前結束了，所以不是很了解這個理由。
跟他他派出的遠洋艦隊比較起來，朱棣在位時對明帝國領土與國防更有實質貢獻的是征漠北跟征安南。而除了他的遠洋艦隊之外，對一般人來說海禁令還是存在的。
可能是誤解認為因為忽必烈=蒙古人，忽必烈成為皇帝=他最大尾，所以此前蒙古打的地方也都是元朝的，其他汗國都是他的附屬…但其實不能用一般民族主義的觀點去簡化整個蒙古帝國的政治結構與演變史。而讓蒙古帝國四分五裂的直接原因，不是別人正是忽必烈他自己
拔都笑而不語
但如果要正視這段歷史會變成
成吉思汗在成為元太祖之前
先成為了成吉思沙皇
這樣就會變成中國是俄羅斯自古以來
神聖不可分割的領土了
從這鍵是就可以看出 破爛不堪得 大宋 真是扛壩子 可以扛死 大函 導智蒙古帝國分裂
個人覺得~唐朝與元朝
不過元朝雖然強，但是內部事務不穩，且四大汗國不承認他的大蒙古帝國大可汗，所以忽必烈死後就內亂
明成祖雖然好殺，但他將明朝勢力北達貝加爾湖南方，南達越南，讓日本將軍足利義滿臣服，可惜仁宣二帝放棄成祖的四方征戰以及遠航
而唐玄宗的開元盛世是建立在太宗、武則天的基礎上，可惜他自己玩殘，但是唐朝經歷安史之亂的重創，還可以繼命150多年，且還有元和中興跟大中之治，也是不可小看
其實元朝只有忽必烈沒被承認是蒙古帝國大汗，後面窩闊台汗國滅了元就恢復了大汗頭銜，內亂是各自內部的問題不能賴給忽必烈
足利義滿不是被明臣服，是本來明不承認他們北朝能代表日本，後來南朝投降才被認可
仁宣放棄是因為如果繼續像永樂這樣幹，明朝的國力能不能撐過100年都是問題吧
@@Konnene123 沒錢錢ㄌ
居然沒有康乾盛世...
唐太宗>漢武帝>康熙>元太祖>明太祖 我的預期
前五沒有清與隋我就放心了
阿睿會不會說一下大航海時代/東印度公司？
元第五真的有意外~~我還以為康乾可以擠進四或五
也有是看皇帝的原因啦，就這樣唐占兩個名額～www
記得在維基有介紹說史景遷認為17、18世紀，是中國表現自信的時代。國家的強盛是否也要看當地人民是否有自信心？？
算是一種指標，不過前提是人民對世界局勢有充足認識，不然北韓人民也很有自信心
宋朝沒出現真的很意外XD 倒是唐玄宗竟然上了也是意外
宋朝意外嗎？？？？
武力值-欸
@@洛基北歐故事之神 武力值低也只是宋朝選擇結果，畢竟丟丟小錢就可以解決事，何必再花錢花時間去練兵買武器
這是強國排名，不是經濟排名XD
@@color4308 然後錢屯一堆，最後等人家來搶…
經濟富庶不代表國家強盛好嗎，一堆宋吹就只會吹捧經濟實力&用錢換和平。也不看看實際上花錢養了一堆冗兵&歲幣，結果國防實力還是差成這樣，錢再多都馬全扔進海裡==
文化實力強，經濟實力強，科技樹厲害，武力和硬實力不強，再怎麼自視甚高也是白搭。還不是只能坐等滅國？而且宋朝是真的可惜，能打的將軍還不少，岳飛、韓世忠、孟珙、宗澤、劉錡、劉光世、張俊…，這些將才若能被重用，使軍事經驗得以傳承，建構起一套完整的軍事體系，以宋朝的經濟實力，老早該成為世界第一強國了。
@@洛基北歐故事之神 經濟上只要通商和定期繳納保護費比打仗更省，而且宋朝少有馬匹，都是步兵對抗遊牧民族的騎兵，後來對抗蒙古軍隊，當時東西方都沒辦法對抗蒙古，宋朝也不例外，除了高麗依靠蒙古不擅長水戰，把皇室遷到外島，最後擺脫滅國，以臣服告終，宋朝陸軍堅持對抗了那麼多年才被擊潰已經很不容易了
第一，宋帝國，經濟強，工藝佳，皇帝的軍事和統治才能夠的話，國力表現就會非常可怕。應說潛力強吧。
第二明帝國，國家表面較重視農業，但對海上貿易的發展還是在莫許下發展良好，加上其工藝雖未比宋強化太多，但比起周圍的國家還是較強勢。
第三，隋帝國，楊堅的手腕優秀，征服、壓制世家的過程未讓中土的力量消耗太多，經過長期戰爭的磨練，同時保留了中土的有生力量，並將其整合起來，類似鐵木真建立蒙古帝國的狀況，個人覺得比後來的唐還強。
第四，唐帝國，高宗時期，武周時期，歸功隋的大運河，江東資源往中原的輸送、幫助、連通，加上統治者的才能夠，國力表現極佳。可惜，隋末時的動亂讓中原的實力、人口大減，國力比隋弱一點。
第五，清帝國，除了趁明帝國因氣候發生國內動亂，貿易因日本鎖國、歐洲勢力交替停了一陣，而少去過半資源維持國力的時間點，進而入侵中原成功，沒什太好的表現。皇室雖說勤勉，但才能有限，入主中原後，一直處於貧窮的狀況，只比兩千年前的漢好些。要不是工藝、農業技術等的代差，可能會是中原最弱的統一政權。
第六，漢帝國，文、景、武時期。前期的積累到武帝的爆發，呈現不錯的國家發展表現。但受限於時代，農業技術原始，工藝只尚可，要不是周圍的國家尚弱（當時的氣候還不是遊牧社會大爆發的時候），可能都爆發不了。
第七，秦帝國，變法成功後，關中大興，可說以關中撐起了整個帝國的發展。夷越宗室最後的統治集團，可惜統治時間太短，古越、夷越、東夷的文明未能完善的歸納、傳承，讓雅言、東夷語、齊東語、古越語在後來的非夷越宗室的統治中慢慢流失。
第八，商王國，不明原因發展極佳，取代原有的聯盟統治，成為實質、最具發言權的夷越文明統治者。但也引起宗室其餘成員不滿，讓姬姓一脈發起新聯盟反抗東夷一脈。
第九，周王國，雖然找對時機，發起反商宗室聯盟趕跑了東夷宗室，但國力不夠，無法控制其餘宗室，實際力量應是弱於商王國，但有幸晉王國同為姬姓宗室，齊王國雖是姜姓一脈，但屬同一派系，整合、壓制了夷越宗室，尚且保持了對中原的統治和奴役。
第十，良渚文明，國名未知，古越文明大興的起點。目前未知原因，文明發展在當時極為可怕，發展了天文學、治水、天干地支、象形文字、水利設施、馴化水稻等，在當時遠強於東亞其它文明。隨數千年的發展，讓東亞南方人的文明和血脈擴散到全東亞沿海區域（東南亞應是到良渚前就留在當地的部落，那些部落的文明發展程度遠遜於良渚的天皇氏一脈）。其文明根底，隨夷越對中原、大河流域、甚至後世塞外草原（當時還未氣候乾冷化，還適合農業開發）的侵略、征服、奴役，數千年後被當地北方人（黃河原住民）反轉為主而繼承，使其發展成為東亞最強文明直到十九世紀。夷越霸占了東亞最強三千餘年，後來新種族“漢”承接，再斷斷續續強了千餘年，才因各種原因（權力鬥爭、氣候變化、天災人禍）被其餘族群趕上，到近代更是讓滿人拖住、弱化。
特別（蒙古本部並不願入主中原，只是殖民，不知算不算中原政權），蒙古帝國，武力最強，雖是由於當時的氣候太過份有利的因素，讓遊牧產能大旺，不再因氣候損失大量人口，但鐵木真能把當時的東亞遊牧民族整合一致對外，個人才能實在是優秀得過份。其蒙古的攻勢維持不停達九十七年，不是斷斷續續的，是持續的、沒停止的，是目前人類史上唯一的一次。
人家主張是一個道統一個中國衍伸下來各個「朝代」，直接把人家講成是各個「國家」，真正的「強國」會不會不開心啊XDD
我個人是贊成帝國派的，但聊天時就沒有很強硬區分啦，畢竟從小編譯館課本讀慣了，還是會朝代跟帝國混用 :)
下次搞過政治強人排行榜，大家覺得中國古代的皇帝誰是天下第一政治強人
1：秦始皇
2：漢高祖劉邦
3：漢武帝劉徹
4：漢光帝劉秀
5：新朝皇王莽
6：魏太祖武皇帝曹操
7：魏文帝曹丕
8：魏明帝曹叡
9：晉高祖司馬懿
10：世宗景皇帝司馬師
11：太祖文皇帝司馬昭
12：晉明帝司馬紹
13：宋武帝劉裕
14：齊高帝蕭道行
15：梁武帝蕭
16：梁元帝蕭繹
17：陳高祖武皇帝陳先霸
18：文皇帝宇文泰
19：神武帝高歡
20：隋文帝楊堅
21：隋煬帝楊廣
22：唐高祖李淵
23：唐太宗李世民
23：唐高宗李治
24：武周皇武則天
25：唐義宗李弘
26：唐玄宗李隆基
27：宋太祖趙匡胤
28：宋太宗趙炅
29：宋仁宗趙禎
30：宋高宗趙構
31：元朝皇忽必烈
32：明太祖朱元璋
33：明成祖朱隸
34：明仁宗朱高熾
35：明宣宗朱瞻基
36：明景帝朱祁鈺
37：明英宗朱祁鎮
38：清朝帝皇太極
39：順治帝愛新覺羅·福臨
40：清聖祖康熙玄樺
41：清世宗雍正胤禛
42：清高宗乾隆弘曆
西漢文、景、宣帝呢？
其實我覺得明章之治時期也算得是穩定強大的時期
昭宣時期也算得上西漢最強大的一環~可惜都沒上榜
西漢最強盛之時是漢宣帝時期，東漢最強盛時是漢和帝時期
其實忽必烈的大元大蒙古國疆域很小，跟現在中國疆域差不多，
那個年代最強盛的是金帳汗國，拔都1242年就打到歐洲，大元在1271年才建立。
如果沒蒙古扛霸子拔都AKA仁慈的汗AKA拔都沙皇罩著托雷系托雷系很難有出頭機會，
拔都當年是叫自己弟弟別兒哥率10萬大軍護送托雷系的蒙哥回去蒙古及汗位，
等拔都清洗完窩闊台跟察合台系後托雷系的蒙哥跟忽必烈才能出頭，
蒙古人厲害的地方就是四大汗國內戰就可以打一場世界大戰，
而且忽必烈算是黃金家族內的叛亂者，蒙古帝國真正的大汗只有5位，成吉思汗,窩闊台,貴由,蒙哥,阿里不哥。
塔拉斯河庫里爾台大會後忽必烈跟伊兒汗國基本上是被其他三大汗國抵制。
嚴格來說阿里不哥也不是經過正當程序推選出來的（雖然蒙哥應該是有那個意思），畢竟終究是沒有把黃金家族的人全都找回來；別兒哥在高加索地區與旭烈兀戰得正酣，海都口頭聲援阿里不哥但還是認為窩闊台系才是正統，阿魯忽反覆橫跳…
大汗之位在形式上還是有延續著，繼承忽必烈的特穆耳與其他汗國和解並同意認他為宗主，但隨著時間過去這幾個汗國被其他勢力或者自己人吞併、消滅，不如以往
不過不管怎麼說，還是要破除一個常見的錯誤概念：元朝≠整個蒙古帝國，蒙古人在歐亞的征途與領地不應完全算在忽必烈及元朝的功績與所有物
@@123Sunwell 沒用的
現在主導權在共產黨手上
只要手握中華56民族是一家
就會由他們詮釋這段歷史
而重點是蒙古國那些黃金家族的後裔
並不在乎這些事情
有關元朝，很多人在意的點不外乎“民族主義”跟“疆域”，認為蒙古人、滿人建立的朝代都不屬於“正統”漢人建立的中國，再者，蒙古人（忽必烈）所建立的元朝，其疆域真的並非所有帝國之最，反而應該要稱“蒙古帝國”才是疆域最大、軍事最強
其實，個人認為所有人的論點都對，但也都不對，完全要看每個人的“主觀判斷”
推～關於蒙古帝國的想法，我最認同這一則留言 XDDD
主要是各朝各代一直都跟遊牧民族一直侵擾脫離不了關係
好玩的是這批遊牧民族可不是只跟中國有關而言
不管西亞中亞南亞或著是歐洲
都有這批遊牧民族的存在
所以本身就很難定義這批遊牧民族到底是屬於誰的
因為周邊那些國家都有關係
匈牙利跟匈奴剪不斷理還亂的關係
俄羅斯的東斯拉夫人皮撕開裡面是個蒙古人
突厥民族被大量蒙古化
伊斯蘭世界留下大量的蒙古屠城日記
所以這批遊牧民族到底屬於誰的歷史w
我覺得更有資格去談的應該是蒙古國而不是中國
黃金家族的人也還沒死光呢
主要的是我認為各朝之間是毀滅與創造的關係
而繼承前朝是個話術
講給韭菜聽到
元代沒有限制海洋發展，蒙古人自己沒去航海，但沒限制其他人航海。並且繼承唐以來的海洋貿易，泉州成為當時世界第一大港，後面的明成祖才有造大船的技術以及遠洋航行的知識。並且從元與當時外國的交流，也明顯可以看出各國來往密切。
他們有航海歐，可以看看東南亞歷史。
真的好好對待人民，讓人民安居樂業的，自然就會是強國，當然不是說軍事經濟甚麼的不重要，但要是人民安居了業，自然會支持政府，政府有需要的時候，能全民自然而然願意動員起來的力量，還是比用武力逼迫而動員的力量更強大，即便最後是輸，也是讓人佩服的一戰啊！
可要是不得人心，就算有再好的武器，再多的金錢，又有甚麼用？得人心者得天下，這句話絕對不是白說的啊！
有點意外竟然沒有康雍乾, 不過可能清末太弱影響了大家的觀感吧?
帥睿晚安😁👍吃了沒😁
不錯哦👍能拿到市府的業配👍可見英雄說書收視率受認可👍
在漢匈衝突中有些在漢庭宮鬥失敗的人會跑到匈奴，因此匈奴對漢朝事務也有了解。
唐朝前期強大，主要是有顆願意學習對方的心
先跟對方低頭。
謝謝帥睿及團隊帶來好節目👍
汉武帝时期应该是底层老百姓最苦的时期之一吧,打了几十年打的国贫民弱,从此汉朝就走下坡路!
中國史觀可不會真的在意老百姓的感受
只會覺得版圖很大就很爽
後來要不是霍光救了漢朝一命 漢朝大概也差不多了
謝謝阿睿放我的評論😂強國怎麼能沒有我大中華民國😎二戰亞洲戰區統帥和聯合國創始會員國，有夠強大吧😏
我一直以為會有開皇之治
以前是很大的強國，可惜現在變成很大的牆國。我以為會有清朝的康熙或者乾隆，結果都沒有。話說亞洲似乎比較會出現大一統的王朝，歐洲那邊就一大堆小國林立。
其實是因為亞洲範圍太大太廣，所謂瘦死的駱駝比馬大，歐洲前幾名的大國如果沒超過歐洲疆域，亞洲隨便幾個中型國家都能超過它們，反過來說難道亞洲的小國家真的比歐洲少嗎？亦或者是被那些大國耀眼光芒掩蓋了呢？
@@user-bs6nu2le1z 难为你了，井底之蛙在台湾太多了。井底之蛙夜郎自大也行了，最难以理解的是它们都特别莫名其妙的崇洋媚外。
我沒有政治傾向，但是我真心覺得蒙古+元≠中國
如果要我排名要依照當時世界的水準去比對
那漢/唐/明 應該算是超強的
明這裡要分成明初
明初在朱元璋的強力打貪之下，人民生活水準得到了空前的盛世 這點大家不否認吧
而且明代還經歷了最艱困的小冰河都還有這種水準真的不是蓋的
這一集受教了
13:48 我也傻眼了，唐朝國祚就是289年。
我猜前兩名是漢武唐太，居然前兩名都是唐朝。
No.1 清聖祖康熙 千古一帝 完成現今的中國版圖 很重要 中國能夠後世掘起 領土的完整 太重要了 除了台灣以外 呵呵
No.2 唐太宗 貞觀之治 讓世界看到唐帝國，名氣太響，不得不選，各國使節朝聖進貢，就不得不說唐帝國的強大
No.3 漢文景帝(武帝)春秋戰國到秦 漢初 第一次有了讓人民休息的盛世 ，沒有這段時間的休息，我覺得武帝沒有那麼多資源能打仗
No.4 隋文帝 開皇之治 終結魏晉以來的亂世 終於又迎來了大一統帝國盛世，沒這時期，後續唐帝國也很難那麼快就進入強權國家
No.5 明成祖 漢民族最後的強權盛世，永樂盛世影響了整個東亞，鄭和下西洋宣揚國威，也能說這段時期，結束了五代十國到宋元以來的亂世
以上為小弟淺見
比起武帝，我認為宣帝時期才是真正開創西漢盛世
漢武帝幾乎快把祖上留下的帝國玩爛了
也是衰敗的開始
北宋的政治制度，文學藝術，經濟產業都開創新的高度，心目中肯定入選，但軍事表現注定不可能有票...還有清朝的康乾盛世沒進很意外，元朝是蒙古殖民比不上滿人奠基中華，看完前三以為肯定是清第二唐第一。
Thanks!
感謝Erwin的打賞支持！
唐玄宗 後期安史之亂…死很多人的…血流成河。睢陽守城，死到剩400人…我還特別wiki看一下，當時約死1300萬～3600萬人，古代沒化肥，人口比較少，這樣的死亡率，好可怕的
重看一次讓我想到掃地僧的朝貢體制影片
我怎麼認為是春秋時期，那時候的戰爭我認為可具觀賞性，走到戰國就沒有規矩了。
統領五族、疆域最廣的清朝竟然沒上榜，是因為晚期被歐美日列強打爆所以印象分數太差了嗎? 以為康熙或乾隆會有一個
6:34 阿睿説的是漢武帝，可旁邊的肖像好像是漢光武帝劉秀
這個排名有個盲點 根據史料記載 隋代開皇盛世是比開元盛世更加強大的
月氏： 不次應該稱「肉汁」嗎？
是指現在變得阿富汗嗎？
我個人覺得中國大陸歷代最強的強國是明朝和清朝初期，因為清朝後期到末期整個就內憂外患了
時代不同了，就像宋朝被蒙古擊敗不算恥辱，當時全世界沒有打得過蒙古的，而清末也一樣，當時歐洲也是最強
康雍乾沒有擠進前五名我超意外的
@@Herostory 其實並不意外
漢的文景漢武、唐的貞觀開元、明的永樂仁宣
這六個都太BUG
元朝會進前5才是最大的意外ww
19:09宋朝軍事算差勁 但商業很好
元帝國是征服者，清帝國也是，怎麼可以算是中國歷史的一部份！現今中國1949年建國，哪來歷史上的朝代？阿睿應該說：支那歷史上真正的強國，這樣比較不會誤導
月氏要讀「肉之」
正解
讚讚
中國的強大深植於中華文明及民族性 ，但馬列黃俄外來政權會說一切都是黨的功勞 連改革開放都可以變成一種政績
15:22恒羅斯之役 造紙術西傳
我想問南宋時期台灣發開發的怎麼樣
涯山海戰後不能跑到台灣或日本去嗎
當時怕死躲在船上應該是有退路阿
阿不然能跑哪去
能作一集當時沒退路的分析嗎
還是蠻荒之地吧 而且南宋那時要渡黑水溝 存活率跟跳崖差不多
厓門海戰時他們一開始有討論過是不是要確保海灣退路，但被大將陳世傑駁回，命令把船通通綁起來不讓人跑，大家都給我到船上，排成一字陣列面對敵軍水師，表達這就是終局之戰的氣魄
然後就在忽必烈的箭雨包夾下被滅了
8:20 大ㄖㄡˋ ㄓ
秦 车同轨书同文 千古一帝不过分，为后来的大一统奠定基础，应该可以top1
不解的是一直黑【滿清】，明明現代的大版圖是清人打下的……（請勿論戰，只是抱屈）
唐玄宗根本沒資格 後期闖出這麼大的一個禍
可不能只看前半哦
那汉武帝也是有大祸，打匈奴， 导致什么结果，后来还杀太子，比起汉武，给汉文宣光武这三人
我還以為會有康熙盛世XD
如果題目改成，在現在中國土地上，曾出現真強國? 這樣比較合理。因為這些帝國都不是相互隸屬，都是各民族相互爭戰，成立的帝國。大清帝國，是女真族南下滅掉大明帝國，女真族在當時明帝國是中國嗎 ?? 不是吧 。 大元帝國(蒙古帝國)，唐也都是。可見大家都被大一統的觀點洗腦的很成功。
我喜歡最後的結論
就跟鋼之鍊金術師一樣，每個面向都做到80 90分。沒有明顯的缺點存在。所以提到神作時，多數都會想到鋼鍊。
三小
最近迷上apple podcast
真心覺得有些不太好的體驗
我不太能夠具體表達出哪些缺陷
但有些很爛的罐頭音效
我覺得真的可以省略
再來可能就是每集內容過短
（聽的不過癮）
YT歷史說書我只服阿瑞
但podcast上
我認為最強的應該是時間的女兒
我不是有意來踢館為她打廣告
只是真心覺得她的頻道聽了會上癮
覺得有很多可學習參考的地方
可能她在背景古典樂的選曲上也有下功夫吧
（她本人也說過😅）
再來可能就是
由於YT上有圖片的輔助
而podcast上只能完全依賴敘述的方式
引導聽眾腦海浮出畫面
這點時間女兒真的很有感
光聽著都很有畫面
尤其是中世紀歐洲滿滿的菜市場名
滿滿的亨利、滿滿的安妮
在她的述說之下也可以很進入狀況
這部分阿瑞可能得下功夫
可是Hazel後來越來越有點小囉嗦耶 雖然還是會聽啦 :D
@@TheECSH
我還沒完全追到進度
最近剛入坑而已😅
（也不斷篩選頻道）
歷史下酒菜也還可以（剛聽沒多久）
只是下酒菜時常被聽眾留言牽著走
感覺超沒自信與個性
Hazel工商超多哈，達米安也不錯
謝謝 Hsiangwei 的留言建議～其實在2022年之前，礙於資源人力有限，我一直沒有專心經營Podcast，都是直接拿YT影片加上片頭片尾，剪掉部分舊業配段落就上傳了，無法完全針對「聆聽者」最佳化，一直也都惦記在心頭。不過在今年八月開始，感謝史前文話大大的加入，我們已經有專門的Podcast節目「穿越時空巴士」囉！我自己生活中常聽的Podcast是「這聲好啊」、「富察時間」、「中指通一下」，也許將來可以開一集聊聊。
頻道由此去 pse.is/4cjwcp
🚌Podcast連結
Apple Podcast: reurl.cc/ERrVk1
SoundOn: sndn.link/MidnightBus
Spotify: reurl.cc/MN0kdX
Google Podcast: reurl.cc/dWW79z
@@Herostory 感謝阿睿親自回覆🙏
Podcast將來真的會成主流也說不定
原因想必是絕大多數人
應該與我同樣是一線工作者
沒辦法像辦公室的行政人員
大剌剌YT開著看
只能透過耳機偷著樂
實際算下來
我下了班回到家了不起花2小時在YT就躺了
遠遠少於我在公司掛上6-7小時的耳機
覺得未來podcast會比YT還要火
趁現在花心思圈住這一塊餅也不是件壞事😋
突然想問現在是共朝第幾個皇帝😂
請問藍朝呢？
所以PAZZ是中國燒餅 馬可波羅帶回義大利的 宋朝有個賣燒餅的叫武大郎 是武大郎教馬可波羅的ㄏㄏㄏ
怎麼沒有康熙？
我一直以為中國歷史中最優秀的皇帝應該是清朝的康熙大帝..擒鰲拜 平三藩 收台灣 擊敗準噶爾的格爾丹還有在黑龍江打敗羅煞國（俄羅斯）
這個評選我真的很驚訝..
好久沒看你的影片。突然發現….背景不優
這時代的中華人民共和國應該可以排進去!!!!
真正大國狀態也才20年，至少撐個50~100年再說吧
@@user-ic5fr3ne7o 我才不願共產黨能撐到下世紀。最好他們的覺青能在這二十年內覺醒，再過二十年內改弦易轍囉。
中華人民共和國就算了吧
把中國給汙名化的共產黨政經體制
@@pspxbox1025 中國一直以來都是專制的，就連中華民國也是到了李登輝時代才真正人民自主不是嗎。不能否定共產黨把“中國”這樣的國家壯大到了西方國家都會覺得可怕的事實存在。
史书上记载“路不拾遗，夜不闭户”的时代只有
唐太宗的贞观之治
在你沒閱盡史籍前不要把話說得太滿，那個"只有"去掉
康雍乾沒上榜滿訝異的
只有漢朝才堪稱強權朝代！
強權不是只有武力第一，還包括文化的風行，不管是宗教，語言，習俗，連風俗文化也被接受才是。
漢朝的河洛文明，河洛話風行整個亞洲，它風俗習慣也影響整個亞洲，宛如現在日本一樣。
而後繼者的各朝代，便沒有這種軟實力了。
其實大清帝國早期也是挺強，雖為滿族，但它沒讓中國虧掉很多土地，反而守住了新疆跟西藏
沒錯
沒有康熙還蠻意外的
一白遮三醜
李隆基的文治武功令大家遺忘佢係玄武門之變的推手...
無貞觀的基礎何來開元...(隆基都要多謝返堅叔...)
以孝為先的觀念, 殺兄逼父的行為人民沒有唾棄...
贏政: 寡人不服 全部拉去充軍...
邦: 多謝先朝, 無為一下...
那個時代 宮廷內變天了 百姓都不知道吧
完惹，怎麼突然覺得我投給的唐太宗、
跟反指標一樣，被其它名次的皇帝洗臉
(つ；ω；)つ
我第一個想到的也是唐太宗 天可汗你敢嘴？ 腦海也馬上就出現這句話XD
最強不曉得，但最爛我一定給西晉😂😂😂
跟唐朝並存的伊斯蘭帝國是倭瑪亞和阿拔斯。
秦始皇和隋文帝应该被考虑一下。玄宗差点把唐朝玩完。
这个排名把康乾盛世代替开元盛世就完美了。
元朝算蒙古人治理算進去有點牽強
沒錯，所以我還是習慣稱呼他們蒙古帝國 :)