Jäi sanomatta, että ne jotka elävät historian purilailla ajatuksellisesti selin makuulla ja nielevät sen, mitä historiallisesti on ymmärretty Suomen itsenäisyydellä, ovat täysiä typeryksiä. Itsenäisyys ei ole tabu, josta ei voisi puhua monimuotoisesti.
Olen aina vähän ihmetellyt tuota itsenäisyyspäivää... Eihän tämä maa ole koskaan sitä ollut "todellisuudessa" 90Lukua ennen käytännössä Neuvostoliitto päätti pitkälti mitä täällä tehdään 90Luvun jälkeen oli EU:n vuoro ja nyt viimevuonna tuli EU:n kaveriksi Nato joka päättää mitä ja miten täällä tehdään... Heillä on tarkoitus vain varustaa sotilaallisesti tämä heidän puskurivyöhykkeensä ja siinä sivussa lypsää pois loputkin millä on jotain arvoa heille... Oli kuka mitä mieltä hyvänsä itseni mielestä ainakin es. 70Luvulla täällä oli paljon rauhallisempaa ja turvallisempaa ainakin tavallisen kansalaisen silmissä 🤔
Seitanmaan kanssa olen kokolailla samaa mieltä. Tuossa hän erittäin tiivistetysti ja pelkistetysti kuvaa kehityskulun. Ja tärkeä huomio, jota itsekin korostan, on ihmisten turvattomuudentunteen lisääntyminen. Järkyttävästä Venäjän agressiosta Ukrainassa huolimatta vastustin julkisesti sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa, sekä myös liittymistä Natoon. EU:ta puollan. Olen asian näkökulmastani perustellut moneen kertaan. Toisaalta olisin edelleenkin panostanut puolustusvoimiin ja suureen reserviin hyökkäyskynnyksen pitämiseksi korkealla. Puolueettoman ja liittoutumattoman Suomen asema itseään monen kertaisesti suuremman naapurin kupeessa olisi tullut tietoisesti rakentaa win-win-tilanteeksi, erityisesti taloudellisesti. Olisi tullut nähdä, että tämäkin Venäjän agressio loppuu aikanaan ja jälleenrakennus kestää pitkään. Aikakaudet päättyvät ja uudet alkavat.
@@ArtoBacklund Niin on tämä sellaista oravanpyörää ettei ihmiskunta voi tähän keksiä keinoa rauhan puolesta... Eihän venäjän aggressiot voi vähentyä koska länsimaat pitää siitä huolen es. Stubidon uho venäjää kohti, todennäköisesti myös lännen aggressio ei voi vähentyä koska Venäjähän on kaikista rakkain vihollinen heille 🙄Eli on ns. patti tilanne joka vain paisuu kunnes posahtaa 🤔 Kaiken takanahan on raha, vallanhimo ja hulluus
@@ArtoBacklund Niinpä jos ajatellaan tämän maan tulevaisuutta idän ja lännen välillä, tilanne muodostunee Lähi-idän kaltaiseksi tulevaisuudessa... Koska Venäjä on "tukevasti" naapurinamme emme voi sille mitään ja tämä amerikan unelma mihin ollaan liittouduttu on kaukana rapakon takana, ja EU:lle tämä on vain puskurivyöhyke idän suuntaan... Eli tämän maankolkan tulevaisuus ei millään tavalla ole enää tämän maan käsissä... Eli tämän maan kohtalon tullaan määrittämään rajojen ulkopuolelta🙄
Jäi sanomatta, että ne jotka elävät historian purilailla ajatuksellisesti selin makuulla ja nielevät sen, mitä historiallisesti on ymmärretty Suomen itsenäisyydellä, ovat täysiä typeryksiä. Itsenäisyys ei ole tabu, josta ei voisi puhua monimuotoisesti.
Olen aina vähän ihmetellyt tuota itsenäisyyspäivää... Eihän tämä maa ole koskaan sitä ollut "todellisuudessa" 90Lukua ennen käytännössä Neuvostoliitto päätti pitkälti mitä täällä tehdään 90Luvun jälkeen oli EU:n vuoro ja nyt viimevuonna tuli EU:n kaveriksi Nato joka päättää mitä ja miten täällä tehdään... Heillä on tarkoitus vain varustaa sotilaallisesti tämä heidän puskurivyöhykkeensä ja siinä sivussa lypsää pois loputkin millä on jotain arvoa heille... Oli kuka mitä mieltä hyvänsä itseni mielestä ainakin es. 70Luvulla täällä oli paljon rauhallisempaa ja turvallisempaa ainakin tavallisen kansalaisen silmissä 🤔
Seitanmaan kanssa olen kokolailla samaa mieltä. Tuossa hän erittäin tiivistetysti ja pelkistetysti kuvaa kehityskulun. Ja tärkeä huomio, jota itsekin korostan, on ihmisten turvattomuudentunteen lisääntyminen.
Järkyttävästä Venäjän agressiosta Ukrainassa huolimatta vastustin julkisesti sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa, sekä myös liittymistä Natoon. EU:ta puollan. Olen asian näkökulmastani perustellut moneen kertaan.
Toisaalta olisin edelleenkin panostanut puolustusvoimiin ja suureen reserviin hyökkäyskynnyksen pitämiseksi korkealla. Puolueettoman ja liittoutumattoman Suomen asema itseään monen kertaisesti suuremman naapurin kupeessa olisi tullut tietoisesti rakentaa win-win-tilanteeksi, erityisesti taloudellisesti. Olisi tullut nähdä, että tämäkin Venäjän agressio loppuu aikanaan ja jälleenrakennus kestää pitkään. Aikakaudet päättyvät ja uudet alkavat.
@@ArtoBacklund Niin on tämä sellaista oravanpyörää ettei ihmiskunta voi tähän keksiä keinoa rauhan puolesta... Eihän venäjän aggressiot voi vähentyä koska länsimaat pitää siitä huolen es. Stubidon uho venäjää kohti, todennäköisesti myös lännen aggressio ei voi vähentyä koska Venäjähän on kaikista rakkain vihollinen heille 🙄Eli on ns. patti tilanne joka vain paisuu kunnes posahtaa 🤔 Kaiken takanahan on raha, vallanhimo ja hulluus
@@ArtoBacklund Niinpä jos ajatellaan tämän maan tulevaisuutta idän ja lännen välillä, tilanne muodostunee Lähi-idän kaltaiseksi tulevaisuudessa... Koska Venäjä on "tukevasti" naapurinamme emme voi sille mitään ja tämä amerikan unelma mihin ollaan liittouduttu on kaukana rapakon takana, ja EU:lle tämä on vain puskurivyöhyke idän suuntaan... Eli tämän maankolkan tulevaisuus ei millään tavalla ole enää tämän maan käsissä... Eli tämän maan kohtalon tullaan määrittämään rajojen ulkopuolelta🙄