Samo nebyl kupec ani Frank. Slované by někoho takového na věče nezvolili za knížete. Jen tak by mi mohl někdo říc, co SAMO znamená ve francouštině nebo v němčině ? Jenže slovanské jazyky mají s tímto slovem hodně známých slov. Tak jaký Frank ?
@@jindrichzaludek5468 Protože Sámo nikdy nebyl Frank a ani jeho jméno vůbec nic na franckých jazycích neznamená. Proč by si Slované nikdy nezvolili Franka? No protože všichni slovanské kmeny moc dobře věděly o šíleném chtíči všech Franků po nových územích a jejich bohatství. A protože se do říše Franků nikdo ze Slovanů dobrovolně nehnal, proto museli Frankové nová území dobývat silou. Tak dobyli i Rujánu Slívanů Obordžinců, ze které právě, že utekl i její mladý knížecí dědic slovanského knížectví Rurik. Jehož jméno také nic na Franských nebo vikingských jazycích vůbec nic neznamená. A tehdy dokonce i severští piráti a psanci nosili jména, která na jejich jazycích měli konkrétní význam, tedy něco konkrétního znamenaly. A bylo to normou v celém tehdejším světě. A Rurik znaméná dravého ptáka raroha, dnes sokola. Jinak Vikingové nebyl nikdy náRod, vždy to bylo velice volné společenství pirátů a opravdovým náRodem se začeli stávat až s přijetím křesťanství a to bylo dost dlouho po smrti Rurika. A ač s Rurikem přišli také rodilí Vikingové, oni se nedokázali v nové kultuře ani aklimatizovat a sám Rurik je musel za jejich lopeživou a agresivní náturu zabít. Takže sama normanská verze je tady úplně lživá. A vznikla v době vzniku Německé říše na podporu územních nároků v Evropě, zrovna tak se propagovalo i němectví českých knížat i králů a to přes to, že žádná německy mluvící země je nikdy nepříjmala jako své Rodáky, ale vždy jako nepřátele. I císaře Karla IV. počítaly německé země nikoliv za otce své vlasti, ale za pouhého otčíma, tedy nevlastního otce a spíše za vetřelce. Možno srovnat s Polskem, kde mladšího syna Zikmunda císaře Karla IV. počítali doslova za svého vlastního a ještě přímo ideálního krále, kterého si vážeí do dnes. Veškeré pangermánské lži mají jednu zásadní slabinou. A tou je to, že vznikly všechny v době, která byla na tolik vzdálená od ranného středověku, že vůbec nikoho spojovat nemohla, protože tehdy byly zvyky na tolik odlišné, že to bylo absolutně vyloučeno. Většina tehdejší Evropy nebyla totiž křesťanská a křesťanská kultura neměla vůbec žádný zásadní vliv na život evropských lidí. Tak se ani Frankové se necítili být Němci a Vikingové se zase necítili být Franky. No a Němcemi se v té době necítil být vůbec nikdo, ani Sasové, nebo Bavoři, kteří se necítil být ani Germány Tady je právě ten kámen úrazu takových teorií.
Ludia mali mená podľa toho odkiaľ pochádzali nie ako národnostné či etnické označenie. Johanka z Arku , Ján Źiška z Troncnova nie tronocnvský ani český Ján Źiška.
@@janvitko8161 Samo kupčil s Frankami, ale to neznamená, že mal Franský pôvod. Koľko národov kupčí s Ruskou ropou a nie sú Rusi. Arabský kupci Sama v letopisoch označili za Slovana, dokonca pokrsteneho kresťana. Je viac ako pravdepodobné, že meno Samo prial pri krste, podobne ako Arpád známy sv. Štefan je meno Gréckeho pôvodu.
Wogastisburg - že by rozlúštenie tajničky ? - Burg wo Gast ist Samo - hrad Devín bol tým hradom kde Samo porazil Frankov napriek tomu že pritiahli s tromi vojskami. Tadeto cez Devín a Bratislavu viedla obchodná Jantárová cesta. Slovania už na Devíne boli na prelome 500 A. D.
Wogastisburg nebyl na Dunaji, ale jak správně uved pan Pavel Dvořák, tak na západním okraji říše. Tři proudy se totiž nesetkaly. Samo porazil vojsko Austrazijců.
@@jindrichzaludek5468 …pán Pavel DVOŘÁK dokázal, nájdením 120 km širokého pásu hrobov Avarov, že pevnosť a hrad Devín bol Samovým Wogestisburgom. Len aby sa nezabudlo. Báchorky o iných miestach nemajú oporu v archeologických nálezoch hrobov s koňmi a výzbrojou Avarov. Pochovaných Avarov na Slovensku bolo veľmi veľa. Prof. Martin HOMZA Dr. na toto obdobie spracoval 20-dielny dokument. Je tu.
@@jindrichzaludek5468 Veľmi správne, na západe Samovej Ríše bol hrad Devín a Frankovia zo západu dotiahli k Samovmu hradu so stanmi, keď ich Samo porazil ušli Frankovia zanechajú stany aj s iným majetkom. Stačí pozorne počúvať, Samo neuviedol vojenskú výpravu do Franskej Ríše, Wotisburg ovládal Samo. Bitka sa odohrala medzi dnešnou Bratislavou a Viedňou.
V roku 623 až do 658 Kráľ Samo na hrade Wogastizburg, čo je Devín Dowina pri Hainburgu, teda Carnuntum. Sloveni tu boli najneskôr už od Nepamati. Sem ale Frankovia pritiahli 3 armády, a to Dagobert I. z Austrasie, Chrodobert z Alemanov a Longobardi.
@@jindrichzaludek5468 Samo nikdy nezvládol vo Franskej Ríši a nebol ani Franske knieža aby mal hrad, hradisko vo Franskej Ríši. Wogastizburg je v skutočnosti dnešný Devín, tak je zapísaný aj v Arabských anoch Arabskými kopcami ktorý kupčili na januárovej ceste.
Presne tak centrum Samovej Ríše bol nedobitný hrad Devín , poznali ho aj Arabskí kupci z jantarovej cesty, Arabské dobové listiny označujú Sama za Rex Slovanov
Avari si brali na zimu slovanky. Ich synovia povstali. Píšu tie kroniky svätých mníchov. Veď by tu museli byť azijské gény. Ako Kazaši. Ktorý sú premiešaný mngolskou rasou.
Samotní Avari tiež záhadne vymizli...Pričom ich zvyšky by tu asi tiež mali byť. Možno úplné zmiznutie tohto ázijského etnika ešte následne spôsobili nejaké európske choroby, voči ktorým akurát Slovania boli viac imúnni. A preto len Slovania tu prežili.
Die Burg wo Gast ist Samo - opevnený hrad nad Dunajom - Dowina alebo Devín. 631 A. D. Carnuntum+Hainburg+Devín+Bratislava silný vojenský a obchodný bod. Samo bol kresťan a bol vojvodca takže si zvolil miesto kde ľahko porazil Dagoberta I. a jeho tri armády. Vivat Slovania.
@@belomolnar2128 Nie mne . Faktom , ktoré existujú a zdravému rozumu . Netreba podliehať fantáziam ani nezosmiešňovať dejiny keď im nechcete rozumieť, alebo vám nevyhovujú.
@@belomolnar2128 Ja nie som v situácii žeby som mal alebo musel vyvracať nezmysly. Vy nemáte žiadny relevantný argument na ktorom by boli vaše fantázie založené a kde nič nie je niet čo vyvracať.
Sídlo mohlo byť aj hrad na Váhu Devín je tam kde sa odohral boj. Trenčín bol vždy Len Rímska ríša volala krajina za Dunajom LA Ugaricio. Týchto úhrov Poliaci volali wegzre Wegorz je úhor La.ugaricio že Rimania tak pomenovali túto osadu. Mohla byť veľká Keď tam bolo obrane hradisko. Každý pľac mal vlastné meno
@@janvitko8161 Áno bol to Devín nedobitný hrad ktorého sa bál aj Napoleon preto ho dal vyhodiť do povetria. Bitka s Frankami sa odohrala medzi dnešnou Bratislavou Viedňou.
Tá teoria je nezmysel . Ludia sa nazývali alebo mali mená podľa toho odkiaľ prichídzali nie akej boli národnosti. Johanka z Arku , Ján de Pomuk a nie Johanka z Francúzka .
V časoch, keď sa Slovania zmohli na hlinené hrnce, tak v strednej Ázii sa preháňajúci Avari mali rozvinutú kultúru. Všetky tie nádherne vypracované archeologické nálezy, ktoré sú vo videu prezentované, sú charakteristicky Avarské, viditeľne naväzujú na skýtsku kultúru, sú umelecky a remeselne vypracované na najvyššej úrovni ktorá v Európe nemá v tej dobe páru. Na kronikárske záznamy z tej doby sa treba pozrieť z pohľadu kronikára. Opisoval nepriateľa, tak je logické že Avarov bude opisovať v zlom svetle. Keď Avar cestoval, tak zapriahol 3,4 alebo 5 slovanských žien. No neviem kam by docestoval. Mali tie najlepšie kone, asi by cestoval na koni. Ale ako pán historik na záver poznamenal, všetko sú to len dohady. Však archeologické nálezy hovoria jasnou rečou. Slovania hlinené hrnce-Avari tie najfajnovejšie remeselné, umelecké, kultúrne predmety. A na záver, že kam až siahala Avarská ríša? No neviem, ale taká B-Avaria je jasný kandidát.
presne tak to učia germánske a maďarské historiografie - žiaľ sú to politické trepaniny. Slovania sú najväčší kmeň v euroázijskom meradle, boli tu odjakživa a tie protislovanské kydy vznikli v 11. a neskorších storočiach. Už Adam Frant. Kollár vysvetlil Márii Terézii srarobylosť Slovanov, preto stála vždy na strane Slovanov, dokonca v jednom prípade vyhnala Nemcov z Banskej Bystrice... treba poznať skutočné dejiny a nie politické kydy.
vyber si národnosť akú chceš, a komu fandíš tomu pripíš históriu, tak to robia germanofilovia, hungarofilci, anglofilovia, ale žiaľ, maďari sem prišli v 9. st. s náčelníkom Veľkým Meďerom, germáni sa identifikovali z rôznych kmeňov až po Napoleonovi, Francúzi za Johanky z Arku, a Angličania neexistovali až do 15. storočia - boli tam síce nejaké divoké kmene, ale identitu mali iba Íri a Škóti, to ostatné boli Sasi a iné zvyšky vikingov... Slovania tu boli odjakživa, tak sa začali nad nás vyťahovať nezmyslami akože sme prišli odniekiaľ, len neviem kto zabíjal lúpežné kmene tzv. "starogermánov" v 1. st nl, keˇtu zanechali iba svoje telán a žiadne sídla... atď... Treba sa poobzerať po skutočnostiach a nie po politických drístoch typu pána Dvořáka apod.
Ešte by bolo načim zistiť najstaršiu DNA Slovanov na našom území. A porovnať ich s predmetmi z Devína. Snáď Svante niečo zistí. 🍀🍀🍀🍀🇸🇰
Samo nebyl kupec ani Frank. Slované by někoho takového na věče nezvolili za knížete. Jen tak by mi mohl někdo říc, co SAMO znamená ve francouštině nebo v němčině ? Jenže slovanské jazyky mají s tímto slovem hodně známých slov. Tak jaký Frank ?
Samo byl Frank. Proč by si ho Slované nezvolili králem, když jim byl tak užitečný? Stejně tak si Rusové zvolili Vikingy.
@@jindrichzaludek5468 Protože Sámo nikdy nebyl Frank a ani jeho jméno vůbec nic na franckých jazycích neznamená.
Proč by si Slované nikdy nezvolili Franka?
No protože všichni slovanské kmeny moc dobře věděly o šíleném chtíči všech Franků po nových územích a jejich bohatství.
A protože se do říše Franků nikdo ze Slovanů dobrovolně nehnal, proto museli Frankové nová území dobývat silou.
Tak dobyli i Rujánu Slívanů Obordžinců, ze které právě, že utekl i její mladý knížecí dědic slovanského knížectví Rurik.
Jehož jméno také nic na Franských nebo vikingských jazycích vůbec nic neznamená.
A tehdy dokonce i severští piráti a psanci nosili jména, která na jejich jazycích měli konkrétní význam, tedy něco konkrétního znamenaly.
A bylo to normou v celém tehdejším světě.
A Rurik znaméná dravého ptáka raroha, dnes sokola.
Jinak Vikingové nebyl nikdy náRod, vždy to bylo velice volné společenství pirátů a opravdovým náRodem se začeli stávat až s přijetím křesťanství a to bylo dost dlouho po smrti Rurika.
A ač s Rurikem přišli také rodilí Vikingové, oni se nedokázali v nové kultuře ani aklimatizovat a sám Rurik je musel za jejich lopeživou a agresivní náturu zabít.
Takže sama normanská verze je tady úplně lživá.
A vznikla v době vzniku Německé říše na podporu územních nároků v Evropě, zrovna tak se propagovalo i němectví českých knížat i králů a to přes to, že žádná německy mluvící země je nikdy nepříjmala jako své Rodáky, ale vždy jako nepřátele.
I císaře Karla IV. počítaly německé země nikoliv za otce své vlasti, ale za pouhého otčíma, tedy nevlastního otce a spíše za vetřelce.
Možno srovnat s Polskem, kde mladšího syna Zikmunda císaře Karla IV. počítali doslova za svého vlastního a ještě přímo ideálního krále, kterého si vážeí do dnes.
Veškeré pangermánské lži mají jednu zásadní slabinou.
A tou je to, že vznikly všechny v době, která byla na tolik vzdálená od ranného středověku, že vůbec nikoho spojovat nemohla, protože tehdy byly zvyky na tolik odlišné, že to bylo absolutně vyloučeno.
Většina tehdejší Evropy nebyla totiž křesťanská a křesťanská kultura neměla vůbec žádný zásadní vliv na život evropských lidí.
Tak se ani Frankové se necítili být Němci a Vikingové se zase necítili být Franky. No a Němcemi se v té době necítil být vůbec nikdo, ani Sasové, nebo Bavoři, kteří se necítil být ani Germány
Tady je právě ten kámen úrazu takových teorií.
@@jindrichzaludek5468
Áno Samo kupčil s Frankami ale nemal Franský pôvod, v Arabských letopisoch ho označovali za Rex Ríše Slovanov ,
"pronarodne" a ine "slavianske" mudrosti mazem. Je moj RUclips channel a na hluposti nemam cas. S pozdravom Mgr. D. Markova, PhD.
správny postoj :)
xddd
Tak zásadný postoj ma zaujal. Takže ktoré sú správne múdrosti? Príchod Slovanov v čase sťahovanie národov ?
Fredegarova kronika- Sámo byl franský kupec.Hlavní ale je, že porazil Avary a sjednotil Slovany
Potřebovali bychom dnes takového.
Sámo je nezmysel keď tak už SAMO.
Veĺa Čechov neovláda Slovenský jazyk, npr. píšu Báňská Bystríca.
První sjednotitel Slovanů franský kupec Sámo porazil Avary a i Franského krále Dagoberta I
To meno Sámo sa tu kde vzalo ??? Frankovia predsa nemali ……… á…… to Vám nikto nepovedal ???
Ludia mali mená podľa toho odkiaľ pochádzali nie ako národnostné či etnické označenie. Johanka z Arku , Ján Źiška z Troncnova nie tronocnvský ani český Ján Źiška.
@@janvitko8161
Samo kupčil s Frankami, ale to neznamená, že mal Franský pôvod.
Koľko národov kupčí s Ruskou ropou a nie sú Rusi.
Arabský kupci Sama v letopisoch označili za Slovana, dokonca pokrsteneho kresťana.
Je viac ako pravdepodobné, že meno Samo prial pri krste, podobne ako Arpád známy sv. Štefan je meno Gréckeho pôvodu.
Fransky kupec Samo :) pochadzal z oblasti ktoru ovladali Frankovia,ale bolo touzemie kde zili Slovania ako domace obyvatelstvo :)
Wogastisburg - že by rozlúštenie tajničky ? - Burg wo Gast ist Samo - hrad Devín bol tým hradom kde Samo porazil Frankov napriek tomu že pritiahli s tromi vojskami. Tadeto cez Devín a Bratislavu viedla obchodná Jantárová cesta. Slovania už na Devíne boli na prelome 500 A. D.
Wogastisburg nebyl na Dunaji, ale jak správně uved pan Pavel Dvořák, tak na západním okraji říše. Tři proudy se totiž nesetkaly. Samo porazil vojsko Austrazijců.
@@jindrichzaludek5468 …pán Pavel DVOŘÁK dokázal, nájdením 120 km širokého pásu hrobov Avarov, že pevnosť a hrad Devín bol Samovým Wogestisburgom. Len aby sa nezabudlo. Báchorky o iných miestach nemajú oporu v archeologických nálezoch hrobov s koňmi a výzbrojou Avarov. Pochovaných Avarov na Slovensku bolo veľmi veľa. Prof. Martin HOMZA Dr. na toto obdobie spracoval 20-dielny dokument. Je tu.
@@jindrichzaludek5468
Veľmi správne, na západe Samovej Ríše bol hrad Devín a Frankovia zo západu dotiahli k Samovmu hradu so stanmi, keď ich Samo porazil ušli Frankovia zanechajú stany aj s iným majetkom.
Stačí pozorne počúvať, Samo neuviedol vojenskú výpravu do Franskej Ríše, Wotisburg ovládal Samo. Bitka sa odohrala medzi dnešnou Bratislavou a Viedňou.
V roku 623 až do 658 Kráľ Samo na hrade Wogastizburg, čo je Devín Dowina pri Hainburgu, teda Carnuntum. Sloveni tu boli najneskôr už od Nepamati. Sem ale Frankovia pritiahli 3 armády, a to Dagobert I. z Austrasie, Chrodobert z Alemanov a Longobardi.
🤣
Wogastisburg byl na horním Mohanu.
@@jindrichzaludek5468
Samo nikdy nezvládol vo Franskej Ríši a nebol ani Franske knieža aby mal hrad, hradisko vo Franskej Ríši.
Wogastizburg je v skutočnosti dnešný Devín, tak je zapísaný aj v Arabských anoch Arabskými kopcami ktorý kupčili na januárovej ceste.
Presne tak centrum Samovej Ríše bol nedobitný hrad Devín , poznali ho aj Arabskí kupci z jantarovej cesty, Arabské dobové listiny označujú Sama za Rex Slovanov
Avari si brali na zimu slovanky. Ich synovia povstali. Píšu tie
kroniky svätých mníchov. Veď by tu museli byť azijské gény.
Ako Kazaši. Ktorý sú premiešaný mngolskou rasou.
Samotní Avari tiež záhadne vymizli...Pričom ich zvyšky by tu asi tiež mali byť. Možno úplné zmiznutie tohto ázijského etnika ešte následne spôsobili nejaké európske choroby, voči ktorým akurát Slovania boli viac imúnni. A preto len Slovania tu prežili.
Oni si doskami predlzovali hlavy
Aby sa Európanom
podobali A to im na
šišinku udrelo To je
tá hormonálna
žľaza v mozgu
❤❤❤.....!!!!
treba precitat knihu maura orbiniho
Kniha Maura Orbiniho je smiešny paškvil. :)
Rok 557-558.
Die Burg wo Gast ist Samo - opevnený hrad nad Dunajom - Dowina alebo Devín. 631 A. D. Carnuntum+Hainburg+Devín+Bratislava silný vojenský a obchodný bod. Samo bol kresťan a bol vojvodca takže si zvolil miesto kde ľahko porazil Dagoberta I. a jeho tri armády. Vivat Slovania.
To je konštrukcia a nezmysel žiadny Die Burg atd nebol.
@@janvitko8161 …a Vám sa predsa musí veriť na slovo. He he he.
@@belomolnar2128 Nie mne . Faktom , ktoré existujú a zdravému rozumu . Netreba podliehať fantáziam ani nezosmiešňovať dejiny keď im nechcete rozumieť, alebo vám nevyhovujú.
@@janvitko8161 …súhlasím s vami. Prestaňte vymýšľať. Nemáte totiž ABSOLÚTNE žiadne relevantné dôkazy k tomu čím chcete vyvrátiť moju tézu.
@@belomolnar2128 Ja nie som v situácii žeby som mal alebo musel vyvracať nezmysly. Vy nemáte žiadny relevantný argument na ktorom by boli vaše fantázie založené a kde nič nie je niet čo vyvracať.
Vogastisburg bol hrad na Váhu , dnes Trenčín
V roku 179 n. l.
Sídlo mohlo byť aj
hrad na Váhu Devín
je tam kde sa odohral boj. Trenčín bol vždy
Len Rímska ríša
volala krajina za
Dunajom LA Ugaricio. Týchto
úhrov Poliaci volali
wegzre Wegorz je
úhor La.ugaricio
že Rimania tak pomenovali túto
osadu. Mohla byť
veľká Keď tam bolo
obrane hradisko.
Každý pľac mal
vlastné meno
@@jozefgarab Nemohol to byť Devín.
@@janvitko8161
Áno bol to Devín nedobitný hrad ktorého sa bál aj Napoleon preto ho dal vyhodiť do povetria.
Bitka s Frankami sa odohrala medzi dnešnou Bratislavou Viedňou.
Čítal som teóriu, že Samo (Samuel) ktorý bol franský kupec, ale podľa Fredegarovej kroniky nebol kresťan, mohol byť židovský kupec, žijúci u frankov.
Tá teoria je nezmysel . Ludia sa nazývali alebo mali mená podľa toho odkiaľ prichídzali nie akej boli národnosti. Johanka z Arku , Ján de Pomuk a nie Johanka z Francúzka .
Nemohol byt zidovsky kupec, este boli v chazarskom kaganate aj so starými madarmi. Az po roku 800 prijali judaizmus ,to uz bol Samo iba legenda..
@@janjuhasz5863
A z akého dôvodu by mal byť Samo pôvodom Chazar ?
Keď mal jasne Slovaské meno.
Ak by bol Žid , tak prečo sa nikde nepíše jeho meno ako ,,Samuel" ?
Nefabuluj !
@@jozefmalik8443 sekol si sa s reakciou
V časoch, keď sa Slovania zmohli na hlinené hrnce, tak v strednej Ázii sa preháňajúci Avari mali rozvinutú kultúru. Všetky tie nádherne vypracované archeologické nálezy, ktoré sú vo videu prezentované, sú charakteristicky Avarské, viditeľne naväzujú na skýtsku kultúru, sú umelecky a remeselne vypracované na najvyššej úrovni ktorá v Európe nemá v tej dobe páru.
Na kronikárske záznamy z tej doby sa treba pozrieť z pohľadu kronikára. Opisoval nepriateľa, tak je logické že Avarov bude opisovať v zlom svetle. Keď Avar cestoval, tak zapriahol 3,4 alebo 5 slovanských žien. No neviem kam by docestoval. Mali tie najlepšie kone, asi by cestoval na koni.
Ale ako pán historik na záver poznamenal, všetko sú to len dohady. Však archeologické nálezy hovoria jasnou rečou. Slovania hlinené hrnce-Avari tie najfajnovejšie remeselné, umelecké, kultúrne predmety. A na záver, že kam až siahala Avarská ríša? No neviem, ale taká B-Avaria je jasný kandidát.
presne tak to učia germánske a maďarské historiografie - žiaľ sú to politické trepaniny. Slovania sú najväčší kmeň v euroázijskom meradle, boli tu odjakživa a tie protislovanské kydy vznikli v 11. a neskorších storočiach. Už Adam Frant. Kollár vysvetlil Márii Terézii srarobylosť Slovanov, preto stála vždy na strane Slovanov, dokonca v jednom prípade vyhnala Nemcov z Banskej Bystrice... treba poznať skutočné dejiny a nie politické kydy.
B-Avaria? Bavorsko? Bavorsko že je kandidát? To by azda bavori mali mať ázijatské črty, no nemajú. Takže asi sotva.
Je všeobecne známe, že Avari boli lúpežní kočovný kmeň tak tie vycibrené klenoty skorej ndobudi lúežnymi prepadmi ako výrobou vlastnej schpnosti.
Ted babo rad!
vyber si národnosť akú chceš, a komu fandíš tomu pripíš históriu, tak to robia germanofilovia, hungarofilci, anglofilovia, ale žiaľ, maďari sem prišli v 9. st. s náčelníkom Veľkým Meďerom, germáni sa identifikovali z rôznych kmeňov až po Napoleonovi, Francúzi za Johanky z Arku, a Angličania neexistovali až do 15. storočia - boli tam síce nejaké divoké kmene, ale identitu mali iba Íri a Škóti, to ostatné boli Sasi a iné zvyšky vikingov... Slovania tu boli odjakživa, tak sa začali nad nás vyťahovať nezmyslami akože sme prišli odniekiaľ, len neviem kto zabíjal lúpežné kmene tzv. "starogermánov" v 1. st nl, keˇtu zanechali iba svoje telán a žiadne sídla... atď... Treba sa poobzerať po skutočnostiach a nie po politických drístoch typu pána Dvořáka apod.
more mam z toho domacu na dejepis chaaaaaaaepes