większość "STRÓŻÓW PRAWA" w pl ma taką taktykę! zapominają z czyich pieniędzy dostają wypłaty! nie gryzie siě ręki, która daje jeść. w cywilizowanych krajach policjant jest dla obywatela a nie na odwrót!!
@@michoourbone firma "Policja" z podatków ?? nie wiem kto dostaje podatki ... ale Polska już na ponad 1,6 biliona jest zadłużona ... w jakimś prywatnym Banku Światowym
kilka lat temu miałem podobną sytuację po za terenem zabudowanym. Fakt ja nikogo nie wyprzedzałem, ale od razu po wyjechania z terenu zabudowanego - po za znak D42od razu był but i do 90km/h. Jadący za mną gliniarz próbował mi wmówić, że przekroczyłem prędkość, bo by mnie dogonić musiał jechać ok 120km/h. No to mu mówię, że to logiczne, że musiał przekroczyć prędkość by mnie dogonić, bo gdybyśmy obaj jechali z tą samą prędkością to zachowywalibyśmy tą samą odległość, więc to logiczne, że by mnie dogonić musiał przyśpieszyć i to znacznie. Odbyło się bez mandatu. Zgaszony zatopiony hahahaha
*Takie sprawy przekazuje się do Prokuratury i dodatkowo do Wydziału Kontroli KGP, szczególnie ci drudzy uwielbiają sprawy związane z "pracą i kompetencjami" funkcjonariuszy...*
Zawsze należy zaczekać do końca rozmowy ,wysłuchać zarzuty i w żadnym wypadku nie przyznawać się do posiadania kamery. Poinformować dopiero wtedy gdy uslyszy się formułkę o prawie odmowy przyjęcia mandatu, wtedy odmówić , a po pytaniu o powód odmowy poinformować , że cała interwencja oraz wymyślone wykroczenia zostały nagrane. ( chociaż ja bym w życiu nie poinformował o powodzie , bo nie ma takiego obowiązku ;)
No tutaj akurat nawet jakbyś nie miał kamerki to i tak by Ci nie mogli nic zrobić. Skoro jechali za nagrywającym i widzieli jakieś wykroczenie to powinni mieć to uwiecznione na kamerze.
Klasyka, ja niestety w ciągu ostatnich 3 lat bardzo zmieniłem swoją opinie na temat polskiej policji. Uważam, że w przeważającej większości (oczywiscie zdarzają się wyjątki) spotkanie z nimi rodzi więcej problemow niż pomaga w czymkolwiek.
Kolejny dowód na to że kamera w dzisiejszych czasach to podstawa wyposażenia auta aby czuć się bezpiecznie nie tylko do agresorów na drodze ale również policjantów którzy nie zawsze są fair play do kierowcy.
Jedyne, co widać na nagraniu to pomyłka policjantek z prędkością, bo to bzdura, że jechał szybko. Reszta jest poza nagraniem, więc może być równie dobrze wyssana z palca, tak samo jak kłamane było, że zaczął wyprzedzać za znakiem, pomimo iż zrobił to przed.
chore jest to że ty się musisz tłumaczyć z czegoś czego ci jeszcze nie udowodniono...... też jeżdżę cały czas z kamerą. Normalnych policjantów szanuje, ale takich trzeba podawać tam gdzie trzeba i dyscyplinarka.
@@j777barbasiewicz powinno być jak w USA "to serve and protect" podstawą chronić i służyć obywatelowi. w PL niestety ale jak widzisz policję to się bardziej boisz że się o coś przyjebią nawet jak nic złego nie robisz, niż żeby się czuć bezpieczniej. Przykre, ale prawdziwe.....
Za ten filmik należy się 100 łapek w górę - niestety mogę dać tylko jedną. Brawa również dla autora nagrania - za opis, to po pierwsze, bo doskonale przedstawił sytuację - i za zachowanie.
Imie i nazwisko tej 'funkcjonariuszki' powinno zostac podane do wiadomosci publicznej skoro celowo przedstawila sie innymi danymi to powinno byc w tej sprawie wszczete postepowanie.
Hehe skąd to wiesz? Bo ktoś coś napisał w internecie? Yyyyyy Twój stary to złodziej! To też prawda bo tak napisałem? OBUDŹ SIĘ!! Nagle jest nad czym się "zastanawiać" czy szare komórki dalej nie pracują?
@@TheNajdass o czym ty piszesz? Jeśli nagrywający mówi prawdę, co zresztą może potwierdzić swoim oryginalnym nagraniem, to do prokuratury. Jeśli napisał nieprawdę "w internecie" to jego sprawa i jego kłopoty.
@@TheNajdass co Ty piszesz chłopaku ;) policjant czy niespełniony ormowiec? ;) jeśli byś napisał publicznie, że mój Ojciec to złodziej to bym Ci powiedział co o Tobie myślę. Tu widać na nagraniu, że gość nie złamał przepisów a one mu coś wmawiają, więc już to wystarczy do oskarżenia ich ;) posługiwanie się nieprawdziwymi danymi to już masakra.
@@wardyp8231 Hehe niestety tylko bezstronny obywatel. Nie zapominaj o domniemaniu winy "chłopaku". Ty już bez niczego po filmiku na YT wydałeś wyrok! Stąd ktoś ktoś kto przeczyta w internecie że twój ojciec to złodziej i w to uwierzy jest idiotą! Rozumiesz? Przeczytałeś na filmiku na YT, uwierzyłeś, wydałeś wyrok dalej chyba nie muszę pisać.
Gaśnicy lepiej też nie zapomnij bo jak nie mogą wcisnąć mandatu za wykroczenie drogowe to za brak wcisną 500zl. Już dwa razy w tym roku mi sprawdzali gaśnice przy 3 kontrolach. Legalizowałem gaśnice na początku roku jak zobaczyłem że gość właśnie za to dostał mandat 500 zł + 200zł za parkowanie. Legalizacja to groszowe sprawy.
@@arkan1806 wiadoma sprawa. Swoją wypowiedzią jedynie chciałem podkreślić to, że w dzisiejszych czasach wideorejestrator jest ważnym wyposażeniem w aucie. Co do gaśnicy, oczywiście posiadam w aucie, zalegalizowaną nawet o większej pojemności niż większość kierowców bo 2kg.
@@arkan1806 Nie masz obowiązku pokazywać im z bliska gaśnicy a zwłaszcza pozwalać, żeby ją dotykali. To Twoja własność. Masz wiedzieć, gdzie jest gaśnica i ewentualnie wskazać miejsce jej lokalizacji (pokazać ją z daleka). No chyba, że zdecydują się na przeszukanie samochodu, ale to już jest gruba rzecz i wtedy żądamy pisemnego protokołu.
Opis :"wyprzedzał pan w terenie zabudowanym pojazdy które poruszały się prawidłowo 90km/h." Kto te pustaki wpuścił do policji? Róbcie hałas, im szybciej dostaną dyscyplinarki tym lepiej dla ogółu
Materiał koniecznie przekazać do prokuratury i wydziału wewnętrznego policji! Nie oduszczac takiego czegoś! Ja bym Pania w domu jeszcze odwiedził i wstydu przy sąsiadach narobi za takie cyrki.
Kurde ostatnio mnie namierzyli suszarką. Jechałem 63 w zabudowanym. No ciut za dużo. Trudno. Podjechałem, młody grzeczny policjant przywitał się, przedstawił wszystko jak należy pokazał nagranie, prędkość, wszystko objaśnił. Potem powiedział, że celował chwilę - czekał aż jeszcze może zwolnię bo wjechałem w teren zabudowany, ale skoro już bardziej nie zwalniałem to strzelił. Naprawdę można być człowiekiem. Poprosił aby zawrócić autem i stanąć tak aby najlepiej nie blokować wjazdu na osiedle. Bardzo sympatycznie i mile wydane 100 zł i 2 pkt. Brawo, takich policjantów więcej. Nie trzeba rżnąć cwaniaka bo się ma odznakę. W każdej pracy liczy się to aby być człowiekiem... A niewłaściwi ludzie w niewłaściwym miejscu są wszędzie - takich trzeba eliminować.
brawo, brawo !!! trzeba nagłaśniać tego typu sprawy bo to będzie skutkowało tym, że policja nie będzie czuła się bez karna i będzie miała świadomość, że nagranie z samochodu może ich ośmieszyć i pokazać jak było naprawdę.
Kiedyś, Andrzej Poniedzielski wypowiedział GENIALNĄ sentencję, a brzmi ona tak: _Kobiety nie zmienisz_ _Możesz zmienić kobietę_ _ale to nic nie zmieni_ Generalnie, moim zdaniem, baba w służbach mundurowych bezpośrednio (że się tak wyrażę) "na froncie" .... TO POMYŁKA . Natomiast w ogólnie pojętych papierkowniach w w/w służbach, sprawdza się doskonale.
1. nie gadasz z nimi dopóki się nie przedstawią z imienia i nazwiska, nie podadzą numerów legitymacji, jakiemu prokuratorowi podlegają, tak żebys sobie zapisał; całą interakcję nagrywasz kamerką/telefonem (wideo też) 2. nie odpowiadasz na żadne pytania typu "ile pan jechał?" 3 jak masz nagranie a próbują ci dalej wcisnać mandat, odmawiasz przyjęcia bez podania przyczyny, nie chwalisz się kamerką - niech wyjdą w sądzie na kłamców, jakimi są 4. później składasz skargi, można nawet ew pozwać z powództwa cywilnego jak masz prawnika dobrego
To co te kretynki zrobiły to jest wydalenie ze służby i prokuratura... Jak się człowiek musi zeszmacić z godność żeby wyrobić narzucony target? Może gdyby nie wymagało się od policjantów wyrobienia normy, to nie decydowaliby się z desperacji tak upodlać?
Tylko że w praktyce sąd to spory kłopot - nawet przy założeniu że to sąd rejonowy w powiecie w którym kierowca zamieszkuje. Osoba nieobyta potrzebowała by porady adwokata + czas. Ale myślę że warto wyjść ze strefy komfortu - choćby by na tak bezpiecznym przykładzie nauczyć się poruszania po sądzie i liznąć nieco prawa w praktyce.
I niestety w sądzie możesz się baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo zdziwić. Materiał może zaginąć, biegły może uznać, że nic do sprawy na korzyść poszkodowanego nie wnosi itd itp. Stracisz czas, nerwy, pieniądze. Na prawdę dużo prościej wyjaśnić sytuację na gorąco. Sam wiesz jak to potrafi wyglądać w polskich sądach.
najpierw idzie sprawa zaocznie, i mozesz przedstawić do sadu swoje dowody , jeżeli sad stwierdzi ze twoja wina odmawiasz mandatu i bronisz sie juz fizycznie w sadzie majac adwokata, wiec warto odmawiać mandaty, jeśli uznasz ze masz racje
@@robcenrc Tylko powiedzcie mi kto ma na to czas? Nagranie równie dobrze można udostępnić w necie, zgłosić podane "policjantki" i załączyć nagranie jako dowód. Wiem, że pewnie zamiotą pod dywan, ale patrząc na to jak działają sądy w tym kraju to raz, że turlałbyś się z tą sprawą niewiadomo ile czasu, a dwa wyciągnięcie konsekwencji też może być wątpliwe.
Ja to bym złożył przynajmniej skargę. Samo wylegitymowanie się fałszywym nazwiskiem - wylot z pracy. Z sądem to za dużo picu (i kosztów) jak za nieudaną próbę wymuszenia mandatu. Ale złożyć skargę, nagrać wideo z kamerki na płytkę DVD i może coś tam będzie.
Za podanie nieprawdziwych danych osobowych jako funkcjonariusz publiczny jest wyrok. To jest ciężkie przestępstwo akurat. I tu czynnikiem obciążającym jest właśnie to, że dokonał tego funkcjonariusz policji.
nigdy nie mówi się że ma się kamerę, nie przyjmujesz mandatu i do sądu inaczej policjanci są bezkarni i nadal to będą praktykować, jak będą tysiące spraw że policja wyłudza mandaty to się w końcu zmieni, ale jak sami nie zaczniemy to nikt tego za nas nie zrobi, ale do narzekania do pierwsi do robienia ostatni
Praktykują bo mają narzucone odgórnie. Kiedyś była normalna służba na godzinę. Dzisiaj masz akord. Komendant rzuci na stół prospekty "nowych radiowozów" i młodym na łeb bije. Gwarantuje, że te młodziaki dzisiaj w policji nie wytrzymaliby służby w latach 90.
@@piotrz5974 też nie mam, ale już trzech mandatów odmówiłem, rozprawy wygrałem do tego pisałem skargi na Policjantów wszyscy dostali nagany z wpisaniem do akt, a co za tym idzie utrudniona ścieżka awansu oraz na dzień dobry sporo premii odebranych :D przynajmniej taka satysfakcja
Kolega trafił na 2 chodzace okresy i teraz nam nadzieje ze te 2 miłe panie krew zaleje jak stracą pracę w policji!!! Dlatego WSZYSCY MIEJMY KAMERKI !!!
o jakim myśleniu ty mówisz? Specjalnie chciały naciągnąć na mandat. Może nawet robiły między sobą zakład czy się uda czy nie... Bo niby po co wylegitymowała się fałszywymi danymi?? Nic tam z myśleniem - pierdolone cipy i tyle.
@@mroutcast8515 Naciągnąć na mandat? Jechały radiowozem bez wideorejestratora, do tego nie ma zakazu wyprzedzania w terenie zabudowanym, więc mógł wyprzedzić. A prędkość na oko oceniały? :D Nawet bez kamerki każdy normalny kierowca by je pozamiatał.
To ma być Policja? To jest kpina z munduru i kpina z obywateli. W normalnym kraju od razu po takiej akcji zostałyby zwolnione albo przynajmniej zawieszone. U nas jeszcze medal dostaną za wzorową służbę.
"Marzenia trzeba realizować." Dokładnie tak... Mówią że niby KPP Aleksandrów Kujawski... Wsiadasz w furę, i po rejonie latasz jak wariat aż trafisz na owe panie, może jeszcze będą w tej bojowej formie co na nagraniu... Choć długiej kariery nie wróżę, bo z takim podejściem, i jeśli rzeczywiście podają lewe dane, to w końcu trafią na prawdziwego uczciwego policjanta, któremu się chce, wyższego rangą z innego miasta i się skończy chojraczenie!
Tak się kończą parytety i przywileje rekrutacyjne dla płci pięknej, która przecież w myśl równouprawnienia uważa, że potrafi to samo co mężczyźni... a potem wychodzi brak przygotowania, treningu, wiedzy czy zwyczajnie kompetencji... Nie lubię generalizować, ale teraz chyba większość z nas miała już do czynienia, przy okazji różnych zdarzeń, z policjantkami i u mnie na 3 takie sytuacje tylko w jednej miałem do styczność z policjantką, która miała prawo się tak tytułować.
chyba powinno być: p1: Panie kierowco, a prędkość to jaka tu na tej drodze obowiązuje? - a dlaczego Pani o to pyta pyta? Wiem, łatwo być mądrym za biurkiem. To policjant ma poinformować o powodach zatrzymania A takim chyba nie było zapytanie o dozwoloną prędkość na drodze. A przy okazji. Dlaczego ludzie montują kamerki tak, ze się wyłączają po zatrzymaniu i wyłączeniu samochodu?
Dzięki tego typu nagraniom uzbroiłem się w kamerę. Obiecałem sobie, że jeśli kiedykolwiek trafi mi się taka sytuacja, oszust dowie się o kamerze dopiero w sądzie.
Masakra. Ewidentnie widać jak bardzo te Panie uwzięły się na nagrywającego. Filmik jest naprawdę bardzo długi, widać jak kierowca jedzie praktycznie w 100 % zgodnie z przepisami, a te dwie "policjantki" ewidentnie pokazują że nie są powołane do tej służby. Nie widać u nich jakiegokolwiek myślenia . I jeszcze oczywiście standardowo jak to mają kobiety mówią żeby nie przerywać bo ma gówno do gadania i że ma być posłuszny. Dziękuję
@@strielok kolejny "aaa po co mam się kłócić, że mam do czegoś prawo, a ktoś ma jakiś obowiązek ... dla świętego spokoju ustąpię i pozwolę sobie wejść na głowę"
@@damianboj3809 jak mi szkoda, że nie uważałeś w szkole i nie potrafisz zrozumieć kontekstu. Polecam wrócić z dzieckiem do podstawówki to nie będziesz robić z siebie błazna.
@@Promilus1984 Tylko utwierdzasz w tym co wyżej... Uroiłeś sobie coś tym razem na mój temat, jakieś wnioski z D, i myślisz że taka jest rzeczywistość, więc jeszcze raz: "urojenia trzeba leczyć!"
Tak na przyszłość (bo nie wiem, kiedy odpaliły koguta) - Kontrola drogowa może być i poza drogą - w tym przypadku mogłeś zjechać na stację paliw. Bezpieczniej, bo jasno i kamery, do tego w razie jakiegoś przypału - możesz zostawić tam auto, zamiast wołać lawetę
ostatnio jechali za mną z 5km ( przepisowo ich przewiozłem) później na wahadle zobaczyli że na czerwonym stoję to sobie włączyli bomby i przejechali, bo pan władza może, a Ty jak zrobisz to samo to dostaniesz 500 i 10oczek
@@zoltanczesio8406 Borkosiowi sprawy karnej za światła chyba koniec końców nie wytoczyli, tylko kazali zdemontować oświetlenie pojazdu uprzywilejowanego. Niestety teraz leży w szpitalu po tym jak mu kobieta wyjechała pod motocykl.
Mieszkam obok osiedla policyjnego w Warszawie, pewien policjant ma Maserati i mercedesa gle. Kolega zna innego który buduje trzeci dom z pensji 4300 brutto. Żaden dostawca żarcia nie ma takich tipów.
Tak jest prawie zawsze, dali im mundur i od razu KŁAMSTWA i WYMUSZENIA!!!!!!!!!! a te gnoje z nierządu krzyczą ,, szacunek dla munduru,, PRECZ z takim mundurem i takimi co go bronią!!!!!!
Żarty, żartami, ale w jakimś wymyślonym przypadku, np. wyprzedzania na ciągłej czy na przejściu dla pieszych, jak nie zostało to rzeczywiste zdarzenie zarejestrowane na kamerze, to przed sądem marne szanse. Sąd zazwyczaj uznaje zaznania policji, a nie kierowcy.
@@szod7572 "w jakimś wymyślonym przypadku, np. wyprzedzania na ciągłej czy na przejściu dla pieszych" Podałeś rzeczy które da się ocenić wzrokiem, a pytanie było o prędkość... Co ma piernik do wiatraka? Myśl chłopie!
To w zabudowanym nie można wyprzedać? Jak sama powiedziała że musiala jechać 130 a nie miała kogutów to należy się jej mandat. A jape drze policjantka jakby w domu u siebie była...
@Magic doczytałem. Nie ma przepisu, ale jedyny przypadek to jeżeli chcesz uniknąć niebezpieczeństwa gdy pojazd który wyprzedzasz zaczął przyspieszać i musisz znacząco podnieść prędkośc aby uniknąć niebezpieczeństwa. Nie jest to jednak przepis. Masz rację
Kamerka to podstawa, jedyna linia obrony inaczej wszystko ci wmówią i wcisną taka jest policja, widać kogo oni biorą masakra! Im głupszy i cwanszy tym lepszy ;)
kilka lat temu miałem dość podobną sytuację. Patrol policji a raczej milicji zaczajony w bocznej uliczce przy Wójcickiego koło cmentarza północnego w Warszawie, gdzie w trakcie modernizacji przejścia dla pieszych wymieniono już częściowo elementy. Dodano już płyty na jezdni tworzące wysepkę, ale tylko z jednej strony i jeszcze nie wymazano pasów na środku jezdni na tej wysepce. Policjant zatrzymał mnie że niby nie ustąpiłem pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście na drugą jezdnie. Jak powiedziałem, że przejście z wysepką jest traktowane jako dwa osobne przejścia i nie miałem obowiązku zatrzymać się w tamtym momencie. Policjant zaczął przytaczać jakieś definicję PÓŁWYSEPKI, więc podałem mu kodeks drogowy, który mam w aucie i poprosiłem o wskazanie konkretnego zapisu o którym mówi oraz poinformowałem, że nasza rozmowa jest nagrywana ja nie przyjmuję ewentualnego mandatu i nagrania przedstawię w sądzie. W tym momencie zmienił się ton policjanta i jednak uznał, że nie ma półwysepki i odstąpił od dalszej dyskusji i marnowania mojego czasu. Tego samego dnia 2 godziny później widziałem ten patrol jak w tym samym miejscu zatrzymywał inny samochód za dokładnie ten sam manewr. A drugi raz jadąc Wisłostradą w kierunku Bielan minąłem skrzyżowanie pod mostem Gdańskim na zielonym świetle. Za mną jeszcze jechały dwa auta. Na wysokości zakrętu przy spójni zatrzymał mnie radiowóz. Policjant przedstawił się i stwierdził że przejechałem na czerwonym świetle. Powiedziałem, że się myli, ale uparcie twierdził, że popełniłem wykroczenie. Dopiero jak poinformowałem że mam kamerę i bardzo chętnie wspólnie obejrzę z nim nagranie i jak przejechałem na czerwonym świetle, to niech mi wypisze mandat, a jak nie, to również bardzo chętnie napiszę skargę przedstawiając próbę wmówienia mi wykroczenia, którego nie było. Policjant szybciutko zmienił narrację i zaczął się tłumaczyć, że byli daleko w bocznej ulicy i faktycznie mogli nie zauważyć dokładnie. Kamera to podstawa w takich historiach, bo prób wmawiania wykroczeń przez policję jest mnóstwo. Zamiast wziąć się za robotę i walczyć z idiotami na drogach, to podbijają sobie statystyki szukając frajerów. Czasem jak widać okazuje się, że sami są frajerami.
Właśnie dla takich sytuacji kamerka w aucie to podstawa. Jakbyś nie miał kamery to sprawa w sądzie od razu a sąd komu uwierzy? Tobie czy 2 policjantkom, które zawsze muszą mówić prawdę? No właśnie. KAMERKA TO MUST HAVE W POLSCE
Takie pierd...., musi być kamerka!!! Policjantki miały dowody, czy na gębę??? Kamerka ma legalizację miernika prędkości??? Ma odczyt prędkości???? Czasy dwóch ( tutaj dwie) na jednego się skończyły!!!
@@dziadekmroz XDDDDD ale w sądzie nie ma gadki. Sąd zawsze będzie wierzyć w pierwszej kolejności funkcjonariuszowi KTÓRY PRZYRZEKAŁ ABY MÓWIĆ TYLKO PRAWDĘ i nie może kłamać przed sądem. 2 vs 1, przegrane z góry.
@@weztospompuj Nadal uważam że to pierd.... Sąd ma wysłuchać świadków i zapoznać się z materiałem DOWODOWYM. Tutaj nie ma materiału dowodowego ze strony policji. Jak bierzesz na klatę 2 vs 1, Twój wybór. .
Kamerka to jedno, ale lepiej jeszcze uruchomić dyktafon w telefonie. Większość kamer przestaje nagrywać gdy policjant(ki) mogą prosić o wyłączenie silnika - kamerka wyłącza się. U mnie w starym samsungu s7 mogę wyłączyć ekran a fabryczy dyktafon i tak nagrywa. Wkładam do do kieszeni przy piersi, do góry nogami, żeby mikrofon lepiej zbierał. Trzeba się zabezpieczać.
@@mikolajmikun5337 każdy jeden dobrze raczej nagra Mi chodziło że co z tego że kamerka w aucie będzie ciągle nagrywać jak nie nagra rozmowy w radiowozie
@@jamamlepiej masz rację dlatego napisałem, że włączam dodatkowo dyktafon w komórce jakby kamerka za słabo nagrała albo jakbym musiał się pofatygować do radiowozu :)
To już nie jest śmieszne. To jest po prostu bezprawie. Upublicznienie tego nadużycia to jedno, a prawidłowe rozwiązanie sprawy, to drugie. Dobrze, że wrzuciłeś do neta. Teraz zgłoś to jeszcze do BSW lub prokuratury, bo te panie są groźne dla społeczeństwa i dla porządku publicznego.
4:01 Zacznijmy od tego, że argument ,,musiałam Pana gonić 130km/h" jest praktycznie bez sensu - należałoby podać dowód w postaci zmierzenia prędkości za pomocą specjalnej aparatury. Następnie, kwestia tożsamości domniemanych policjantek - można, oczywiście, zrozumieć niepełne przedstawienie się (może się zdarzyć, to nie jest jakiś problem), ale przedstawienie fałszywych danych można traktować jako podszywanie się pod funkcjonariusza publicznego - a to czyn karalny.
ja bym się nawet nie zastanawiał na miejscu autora. Wydział wewnętrzny policji i nagłaśnianie sprawy wszędzie gdzie się da. Trzeba eliminować kryminalistów w mundurze.
Te panie długo nie popracują w Policji. Policja akceptuje pewne zachowanie ale do jakiegoś poziomu i wszystko ma swoją granicę. Tutaj to jest dramat, zachowanie jak przekupek na bazarach. Może do policji przyszły ze straży miejskiej, bo tam takie zachowanie jest na porządku dziennym. Te panie ze szkolenia przygotowawczego do pracy w policji nic nie wyniosły, to wygląda jakby zostały wypuszczone na ulicę zaraz po wizycie w kadrach. Gość nie był w ciemię bity i sobie poradził, bez kamerki i będąc wystraszonym na widok munduru to w przyszłym roku będzie można nieźle finansowo popłynąć jak do pracy w policji są przyjmowane takie osoby, później grasujące po ulicy i łupiące kierowców.
W normalnym, cywilizowanym kraju jeśli się kogoś o coś oskarża to ma się obowiązek udowodnić winę tej osoby. W Cebulandii natomiast można każdego oskarżyć o wszystko i to ty musisz udowadniać, że jesteś niewinny.
Nawet chcieli przerzucić ciężar dowodzenia na kierowców. Dzwoniłem do jednego "mądrego" polityka i ... teoria prawa rzymskiego do niego nie przemawia. Nawet zaczął chwalić się, że to dobry pomysł, bo już teraz aż 25% spraw o mandat jest przyznawana racja policjantom. ja na to, że właśnie przyznał, że 75% przypadków to odwołanie było zasadne XD
Ten świat jest chory jak się to ogląda ale fajne są komentarze z poczuciem chumoru i z dystansem do tego, tak trzymać musimy tak żyć bo byśmy dostali pozdrawiam wszystkich
Niestety, żeby kogoś dogonić, trzeba jechać szybciej od niego. Co za argument z tym, że musiała 130 km/h jechać :D Babska k***a logika. Bogu dzięki, że są też normalne kobiety ;)
Nie tak dawno oglądałem filmik z rozprawy policjantki. Dostała 3 lata pudla za próbę wymuszenia mandatu. Dowodem tez byl filmik ,który został pokazany dopiero na rozprawie. zdziwienie było ogromne. Kolega tej policjantki wymiękł na sali i cos chyba przeczuwał, bo nie potwierdził zeznań policjantki. Jego tylko wyjebali z milicji. Ona do końca szla w zaparte
Trzeba było nic nie mówić o kamerce ,odmówić przyjęcia mandatu i sprawę do sądu. I byłoby po premii i nagana dla siks. A swoją drogą kraść też trzeba umieć.
absolutnie nie należy mówić, że ma się kamerę !!! należy to przedstawić dopiero w sądzie, wtedy sąd z urzędu zrobi im brzydkie kuku :P a przynajmniej powinien :D
Początkowo próbowały pewnie dogonić jadąc 70kmh ale jak w końcu się zorientowały i zdecydowały żeby depnąć. Takie policjantki powinny zamiatać drogi a nie pilnować ruchu. Nie dopełniły swoich obowiązków więc na dobrą sprawę można jechać. Nigdy nie odpowiadam na pytanie ile jechałem albo czy wiem za co mnie zatrzymują bo to taktyka żeby się przyznać do czego czego mogli nie zauważyć. Zawsze wszystko zgodnie z prawem i zdrowym rozsądkiem.
Typowe tępe strzały, które dostały się do policji, już na start słychać po głosie i tonie, z kim mamy do czynienia, dobrze że miałeś tą kamerkę, myślę że opinia o tych oszustkach i wyłudzaczkach i tak się rozejdzie sama i dotrze tam, gdzie trzeba.
I od razu ton głosu podniesiony, przerywanie w pół zdania, babski klasyk
Pewno okres miała i na kolku dawno nie siedziala
ajtam aajtam może miały katar
większość "STRÓŻÓW PRAWA" w pl ma taką taktykę! zapominają z czyich pieniędzy dostają wypłaty! nie gryzie siě ręki, która daje jeść. w cywilizowanych krajach policjant jest dla obywatela a nie na odwrót!!
@@michoourbone firma "Policja" z podatków ?? nie wiem kto dostaje podatki ... ale Polska już na ponad 1,6 biliona jest zadłużona ... w jakimś prywatnym Banku Światowym
Kobieta nowej generacji
Niestety nadszedł czas, abyśmy wszyscy nosili kamery i walczyli o swoje prawa. Pozdrowienia z Chorwacji 🇭🇷🇵🇱
🇵🇱 ❤️ 🇭🇷
Hej Ivan, czy w Chorwacji można używać kamery bez problemu?
@@MM-lq4xf Tak, ale nie można publikować twarzy i tabel innych osób bez pozwolenia Po internecie
@@korisnik4085 ok, hvala :)
Pozdro dla Soldicia !
kilka lat temu miałem podobną sytuację po za terenem zabudowanym. Fakt ja nikogo nie wyprzedzałem, ale od razu po wyjechania z terenu zabudowanego - po za znak D42od razu był but i do 90km/h. Jadący za mną gliniarz próbował mi wmówić, że przekroczyłem prędkość, bo by mnie dogonić musiał jechać ok 120km/h. No to mu mówię, że to logiczne, że musiał przekroczyć prędkość by mnie dogonić, bo gdybyśmy obaj jechali z tą samą prędkością to zachowywalibyśmy tą samą odległość, więc to logiczne, że by mnie dogonić musiał przyśpieszyć i to znacznie. Odbyło się bez mandatu. Zgaszony zatopiony hahahaha
Fizyka jest dopiero w 7. klasie. Mógł się nie załapać zanim go przyjęli
Dobre...
@@filipprucnal albo nie byl na tej lekcji ;d
XD
mogłeś jechać nawet 150 i obydwie panie mogły by Cie cmoknąć w pompke, brak jakichkolwiek dowodów na Twoje wykroczenie....
*Takie sprawy przekazuje się do Prokuratury i dodatkowo do Wydziału Kontroli KGP, szczególnie ci drudzy uwielbiają sprawy związane z "pracą i kompetencjami" funkcjonariuszy...*
BSW
Zawsze należy zaczekać do końca rozmowy ,wysłuchać zarzuty i w żadnym wypadku nie przyznawać się do posiadania kamery. Poinformować dopiero wtedy gdy uslyszy się formułkę o prawie odmowy przyjęcia mandatu, wtedy odmówić , a po pytaniu o powód odmowy poinformować , że cała interwencja oraz wymyślone wykroczenia zostały nagrane. ( chociaż ja bym w życiu nie poinformował o powodzie , bo nie ma takiego obowiązku ;)
wszędzie jest ta sama sitwa.
@@miedwiezonak Brawo kolego bardzo dobry kierunek w 1000000% się z tobą zgadzam
@@marianwitek8960 no nie powiedziałbym, w bsw też muszą wyrobic swoje normy i chętnie jadą po takich kraweżnikach.
Teraz kamerka w aucie to podstawa. Niestety takie chore czasy .
Nie wyobrażam sobie jazdy po polskich drogach bez kamerki. Trzeba uwazac już nie tylko na psychopatów za kółkiem, ale także milicję.
Nie masz kamery płacisz frajerowe. Takie czasy.
No tutaj akurat nawet jakbyś nie miał kamerki to i tak by Ci nie mogli nic zrobić. Skoro jechali za nagrywającym i widzieli jakieś wykroczenie to powinni mieć to uwiecznione na kamerze.
Ale dlaczego? To oni mają mi udowodnnić winę, a nie ja im swoją niewinność. Nie bójcie się
najgorsze, że nawet na policję to niezbędne.
P: Wie pan jaki jest powód zatrzymania?
K: To pani obowiązkiem jest mi podać powód zatrzymania...
P: Boszeee, domyśl się.... 😂
A po poinformowaniu milicjanckich szmat o obecności wideorejestratora
K: Czy mogę jechać dalej?
P: Rób co chcesz!!
Pani powlicjant a co jest powodem zatrzymania? Domysl sie!!
Kierowca sie zaśmiał to te zaczeły szczekać xD
Klasyka, ja niestety w ciągu ostatnich 3 lat bardzo zmieniłem swoją opinie na temat polskiej policji. Uważam, że w przeważającej większości (oczywiscie zdarzają się wyjątki) spotkanie z nimi rodzi więcej problemow niż pomaga w czymkolwiek.
Paznokcie i rzęsy podrożały, to premia się jakaś od życia należy! 😆🙃😀💲
XD
W ostatnim czasie dostali po 500 po cichu. Bez specjalnego rozgłosu. Chyba po to, żeby się nie buntowali i spełniali terroryzm maseczkowy.
Kolejny dowód na to że kamera w dzisiejszych czasach to podstawa wyposażenia auta aby czuć się bezpiecznie nie tylko do agresorów na drodze ale również policjantów którzy nie zawsze są fair play do kierowcy.
Wy byście łajzy najchętniej wszystko i wszystkich kur*a nagrywali.
@@bratkstyka3956 a Ty co, policjant? XD
Łapówki się nie zgadzają? 🤣
Dziwię się że w XXI wieku producenci samochodów nie wpadli jeszcze na to aby kamera była montowana fabrycznie.
Jedyne, co widać na nagraniu to pomyłka policjantek z prędkością, bo to bzdura, że jechał szybko. Reszta jest poza nagraniem, więc może być równie dobrze wyssana z palca, tak samo jak kłamane było, że zaczął wyprzedzać za znakiem, pomimo iż zrobił to przed.
@@bratkstyka3956 boli dupka że istnieje bezstronne narzędzie udowadniające żeś ty to łajza, w dodatku którą matka wychowała na kłamcę, oj boli:)
chore jest to że ty się musisz tłumaczyć z czegoś czego ci jeszcze nie udowodniono...... też jeżdżę cały czas z kamerą. Normalnych policjantów szanuje, ale takich trzeba podawać tam gdzie trzeba i dyscyplinarka.
W kazdym zawodzie i wszedzie zdarzaja sie miernoty i łgarze. Wsrod policji taka osoba szokuje, bo to stróże prawa.
@@j777barbasiewicz powinno być jak w USA "to serve and protect" podstawą chronić i służyć obywatelowi. w PL niestety ale jak widzisz policję to się bardziej boisz że się o coś przyjebią nawet jak nic złego nie robisz, niż żeby się czuć bezpieczniej. Przykre, ale prawdziwe.....
-czy wie Pan jaki jest powód zatrzymania?
-tak, wcisnąłem hamulec 🤣
Za duże opory gruntu.
o kurwa.... otym nie pomyślałem 😂😂😂😂😂
Obydwie stanu wolnego bez zobowiązań❓😁
Za ten filmik należy się 100 łapek w górę - niestety mogę dać tylko jedną. Brawa również dla autora nagrania - za opis, to po pierwsze, bo doskonale przedstawił sytuację - i za zachowanie.
Imie i nazwisko tej 'funkcjonariuszki' powinno zostac podane do wiadomosci publicznej skoro celowo przedstawila sie innymi danymi to powinno byc w tej sprawie wszczete postepowanie.
Zero pożytku, zwolnić to to zanim szkód narobi.
zdecydowanie do prokuratury. Przecież policjantka na służbie podała nieprawdziwe dane, do cholery ;) nad czym się tu zastanawiać
Hehe skąd to wiesz? Bo ktoś coś napisał w internecie? Yyyyyy Twój stary to złodziej! To też prawda bo tak napisałem? OBUDŹ SIĘ!! Nagle jest nad czym się "zastanawiać" czy szare komórki dalej nie pracują?
@@TheNajdass o czym ty piszesz? Jeśli nagrywający mówi prawdę, co zresztą może potwierdzić swoim oryginalnym nagraniem, to do prokuratury. Jeśli napisał nieprawdę "w internecie" to jego sprawa i jego kłopoty.
@@radosawsocha2400 Masz rację! Co nie zmienia faktu że nie podał tego do prokuratury ale wszyscy łykają tą historyjkę jak młodzi i już wydali wyrok.
@@TheNajdass co Ty piszesz chłopaku ;) policjant czy niespełniony ormowiec? ;) jeśli byś napisał publicznie, że mój Ojciec to złodziej to bym Ci powiedział co o Tobie myślę. Tu widać na nagraniu, że gość nie złamał przepisów a one mu coś wmawiają, więc już to wystarczy do oskarżenia ich ;) posługiwanie się nieprawdziwymi danymi to już masakra.
@@wardyp8231 Hehe niestety tylko bezstronny obywatel. Nie zapominaj o domniemaniu winy "chłopaku". Ty już bez niczego po filmiku na YT wydałeś wyrok! Stąd ktoś ktoś kto przeczyta w internecie że twój ojciec to złodziej i w to uwierzy jest idiotą! Rozumiesz? Przeczytałeś na filmiku na YT, uwierzyłeś, wydałeś wyrok dalej chyba nie muszę pisać.
O trójkącie zapomnę, o gaśnicy zapomnę baa nawet o żonie, która jest w sklepie zapomnę ale o wideorejestratorze nigdy
wygrałeś dla mnie sekcję komentarzy
pozdro xD
Wzruszyłem się!
Gaśnicy lepiej też nie zapomnij bo jak nie mogą wcisnąć mandatu za wykroczenie drogowe to za brak wcisną 500zl.
Już dwa razy w tym roku mi sprawdzali gaśnice przy 3 kontrolach. Legalizowałem gaśnice na początku roku jak zobaczyłem że gość właśnie za to dostał mandat 500 zł + 200zł za parkowanie. Legalizacja to groszowe sprawy.
@@arkan1806 wiadoma sprawa. Swoją wypowiedzią jedynie chciałem podkreślić to, że w dzisiejszych czasach wideorejestrator jest ważnym wyposażeniem w aucie. Co do gaśnicy, oczywiście posiadam w aucie, zalegalizowaną nawet o większej pojemności niż większość kierowców bo 2kg.
@@arkan1806 Nie masz obowiązku pokazywać im z bliska gaśnicy a zwłaszcza pozwalać, żeby ją dotykali. To Twoja własność. Masz wiedzieć, gdzie jest gaśnica i ewentualnie wskazać miejsce jej lokalizacji (pokazać ją z daleka). No chyba, że zdecydują się na przeszukanie samochodu, ale to już jest gruba rzecz i wtedy żądamy pisemnego protokołu.
Opis :"wyprzedzał pan w terenie zabudowanym pojazdy które poruszały się prawidłowo 90km/h."
Kto te pustaki wpuścił do policji?
Róbcie hałas, im szybciej dostaną dyscyplinarki tym lepiej dla ogółu
Bo muszą się wykazać i wlepić dniowy przydział mandatów.
Paranoja. A takich funkcjonariuszy pod sąd powinni stawiać.
Materiał koniecznie przekazać do prokuratury i wydziału wewnętrznego policji! Nie oduszczac takiego czegoś! Ja bym Pania w domu jeszcze odwiedził i wstydu przy sąsiadach narobi za takie cyrki.
Przecież tym sukom powiedzą że niedopatrzyły, ich błąd, i niech wracają do pracy dalej nękać głupich Polaków.
@@naszawolnapolskanwp2167 Ale czego nie dopatrzyły znawco ?
@@biaymuminek192 może że nie dojrzały do pracy
Kurde ostatnio mnie namierzyli suszarką. Jechałem 63 w zabudowanym. No ciut za dużo. Trudno. Podjechałem, młody grzeczny policjant przywitał się, przedstawił wszystko jak należy pokazał nagranie, prędkość, wszystko objaśnił. Potem powiedział, że celował chwilę - czekał aż jeszcze może zwolnię bo wjechałem w teren zabudowany, ale skoro już bardziej nie zwalniałem to strzelił. Naprawdę można być człowiekiem. Poprosił aby zawrócić autem i stanąć tak aby najlepiej nie blokować wjazdu na osiedle. Bardzo sympatycznie i mile wydane 100 zł i 2 pkt. Brawo, takich policjantów więcej. Nie trzeba rżnąć cwaniaka bo się ma odznakę. W każdej pracy liczy się to aby być człowiekiem... A niewłaściwi ludzie w niewłaściwym miejscu są wszędzie - takich trzeba eliminować.
brawo, brawo !!! trzeba nagłaśniać tego typu sprawy bo to będzie skutkowało tym, że policja nie będzie czuła się bez karna i będzie miała świadomość, że nagranie z samochodu może ich ośmieszyć i pokazać jak było naprawdę.
Wielkie brawa dla autora filmu 👍✌️ na samym początku opis z czasem mistrzostwo dzięki 👍
KOBIETY NIE ZROZUMIESZ!
Sprawa się kwalifikuje do Prokuratury a te dwie Panie niech sobie szukają nowego zajęcia!
Do obsługi kasy w supermarkecie biorą każdego.
Kiedyś, Andrzej Poniedzielski wypowiedział GENIALNĄ sentencję, a brzmi ona tak:
_Kobiety nie zmienisz_
_Możesz zmienić kobietę_
_ale to nic nie zmieni_
Generalnie, moim zdaniem, baba w służbach mundurowych bezpośrednio (że się tak wyrażę) "na froncie" .... TO POMYŁKA .
Natomiast w ogólnie pojętych papierkowniach w w/w służbach, sprawdza się doskonale.
1. nie gadasz z nimi dopóki się nie przedstawią z imienia i nazwiska, nie podadzą numerów legitymacji, jakiemu prokuratorowi podlegają, tak żebys sobie zapisał; całą interakcję nagrywasz kamerką/telefonem (wideo też)
2. nie odpowiadasz na żadne pytania typu "ile pan jechał?"
3 jak masz nagranie a próbują ci dalej wcisnać mandat, odmawiasz przyjęcia bez podania przyczyny, nie chwalisz się kamerką - niech wyjdą w sądzie na kłamców, jakimi są
4. później składasz skargi, można nawet ew pozwać z powództwa cywilnego jak masz prawnika dobrego
To co te kretynki zrobiły to jest wydalenie ze służby i prokuratura... Jak się człowiek musi zeszmacić z godność żeby wyrobić narzucony target? Może gdyby nie wymagało się od policjantów wyrobienia normy, to nie decydowaliby się z desperacji tak upodlać?
Następnym razem robimy tak. Panie sobie wypisują mandat, my go nie przyjmujemy i widzimy się w sądzie. Oczywiście nagranie wypływa na rozprawie :)
Tylko że w praktyce sąd to spory kłopot - nawet przy założeniu że to sąd rejonowy w powiecie w którym kierowca zamieszkuje. Osoba nieobyta potrzebowała by porady adwokata + czas. Ale myślę że warto wyjść ze strefy komfortu - choćby by na tak bezpiecznym przykładzie nauczyć się poruszania po sądzie i liznąć nieco prawa w praktyce.
I niestety w sądzie możesz się baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo zdziwić. Materiał może zaginąć, biegły może uznać, że nic do sprawy na korzyść poszkodowanego nie wnosi itd itp. Stracisz czas, nerwy, pieniądze. Na prawdę dużo prościej wyjaśnić sytuację na gorąco. Sam wiesz jak to potrafi wyglądać w polskich sądach.
Rozprawa sądowa to już niestety problem - nagranie z kamery może zostać zakwestionowane ze względu na możliwość wpływu na zapis.
najpierw idzie sprawa zaocznie, i mozesz przedstawić do sadu swoje dowody , jeżeli sad stwierdzi ze twoja wina odmawiasz mandatu i bronisz sie juz fizycznie w sadzie majac adwokata, wiec warto odmawiać mandaty, jeśli uznasz ze masz racje
Zaocznie czyli chodzi o tryb nakazowy ,zgadza się ?
Po co im mówiłeś że masz kamerkę, trzeba było poczekać na rozwój wypadków, co ci zaproponują?
Byłaby gała w lesie słysząc ton wypowiedzi tępych dzid :)
@@dawidk6411 To są te nowe Rossy,one ciebie ruch*ją a nie ty je.
Może chciały trójkącik 🤣
Dokładnie, dopiero w sądzie pokazać nagranie z kamery, to byłyby jaja.
@@robcenrc Tylko powiedzcie mi kto ma na to czas? Nagranie równie dobrze można udostępnić w necie, zgłosić podane "policjantki" i załączyć nagranie jako dowód. Wiem, że pewnie zamiotą pod dywan, ale patrząc na to jak działają sądy w tym kraju to raz, że turlałbyś się z tą sprawą niewiadomo ile czasu, a dwa wyciągnięcie konsekwencji też może być wątpliwe.
Standardowy proces przyjmowania do policji :
- Ile to jest 2+2
- 4
Dobra, jesteś przyjęty/a
No, nie wiem... Czy ty aby nie za wysoko stawiasz poprzeczkę naszym Aniołom... Stróżom... Prawa! 😆
- Ile to jest 2+2
- 5
- Jest Pani pewna?
- a pałą chcesz?!
- Dziekuję . witamy w ekipie.
Aktualnie oczekuje się odpowiedzi z dokładnością +/- 6.
Teraz mają takie braki kadrowe, że biorą każdego. Podobno nawet Ukraińców.
Nie masz ambicji, idziesz do pol.....
Jedna druga przekrzykuje 🤣 zaproponował bym im że zgłoszę ich niekompetencje a jak im nie pasuje to nadużycie za świadome działanie na szkodę.
Po co informować? Lepiej nagrywać i zgłosić.
jest takie dobre stare i prawdziwe powiedzenie ( daj babie władze )
dziurawa Policja
Wysłać je na granicę z Białorusią do gotowania grochówki dla prawdziwych policjantów. Ciekawe czy wtedy będą takie cwane
Ja to bym złożył przynajmniej skargę. Samo wylegitymowanie się fałszywym nazwiskiem - wylot z pracy. Z sądem to za dużo picu (i kosztów) jak za nieudaną próbę wymuszenia mandatu. Ale złożyć skargę, nagrać wideo z kamerki na płytkę DVD i może coś tam będzie.
Za podanie nieprawdziwych danych osobowych jako funkcjonariusz publiczny jest wyrok. To jest ciężkie przestępstwo akurat. I tu czynnikiem obciążającym jest właśnie to, że dokonał tego funkcjonariusz policji.
Nie dość że zza kółko dopuściliśmy to jeszcze mandaty mogą wystawiać :D
nigdy nie mówi się że ma się kamerę, nie przyjmujesz mandatu i do sądu inaczej policjanci są bezkarni i nadal to będą praktykować, jak będą tysiące spraw że policja wyłudza mandaty to się w końcu zmieni, ale jak sami nie zaczniemy to nikt tego za nas nie zrobi, ale do narzekania do pierwsi do robienia ostatni
Chyba że nie masz kamerki to mówisz że masz.
Praktykują bo mają narzucone odgórnie. Kiedyś była normalna służba na godzinę. Dzisiaj masz akord. Komendant rzuci na stół prospekty "nowych radiowozów" i młodym na łeb bije. Gwarantuje, że te młodziaki dzisiaj w policji nie wytrzymaliby służby w latach 90.
@@anna5974 dokładnie ;)
Nie każdy ma czas i ochotę na chodzenie po polskich, wspaniałych sądach.
@@piotrz5974 też nie mam, ale już trzech mandatów odmówiłem, rozprawy wygrałem do tego pisałem skargi na Policjantów wszyscy dostali nagany z wpisaniem do akt, a co za tym idzie utrudniona ścieżka awansu oraz na dzień dobry sporo premii odebranych :D przynajmniej taka satysfakcja
Policja to się nadaje żeby stwierdzić kto ma maseczkę a kto nie, reszta to dla nich fizyka kwantowa.
A i z tym czasem mają kłopot...
@@kotkos13 mają w chuj😄
Świetne rozwiązanie z tym podkreśleniem momentów kluczowych.
Do autora: Zgłoś te "pałki" do biura spraw wewnętrznych policji!!!
Bez wyzwisk, proszę.
@@yabu8523 O! Czyżby jedna z wygadanych policjantek z filmu powyżej?
@@hpod3sx całkiem możliwe że ktoś od nich ...
@@marek5823 raczej na 100% ;)
Uderz w stół nożyce same się odezwą 😃i odezwały 😂
Kolega trafił na 2 chodzace okresy i teraz nam nadzieje ze te 2 miłe panie krew zaleje jak stracą pracę w policji!!! Dlatego WSZYSCY MIEJMY KAMERKI !!!
jakieś młode policjantki ? niestety , przyjmują do policji młodych , którzy nie potrafią myśleć. Brawa dla kierowcy , że miał kamerke
Na końcu filmu wszystko opisane. Babki po około 30 lat. Do tego podały fałszywe dane o sobie (kiedy się przedstawiały)
o jakim myśleniu ty mówisz? Specjalnie chciały naciągnąć na mandat. Może nawet robiły między sobą zakład czy się uda czy nie... Bo niby po co wylegitymowała się fałszywymi danymi?? Nic tam z myśleniem - pierdolone cipy i tyle.
A jaka jest zależność między wiekiem a zdolnością myślenia? PS. Spacje klikamy po znakach interpunkcyjnych a nie przed.
@@mroutcast8515 też racja , ale ludzie po 30 scte powinni się inaczej zachowywać , nawet policjanci nie ?
@@mroutcast8515 Naciągnąć na mandat? Jechały radiowozem bez wideorejestratora, do tego nie ma zakazu wyprzedzania w terenie zabudowanym, więc mógł wyprzedzić. A prędkość na oko oceniały? :D
Nawet bez kamerki każdy normalny kierowca by je pozamiatał.
Świetne i kulturalne zachowanie kierowcy! Szapoba i pogratulować, bo ja to bym chyba nerwowo nie wytrzymał z takimi babami :D
Masakra, mam nadzieję że poniosą tego konsekwencje
Dobrze. Się. Bawia
Kamerka w samochodzie obowiązkowo , żeby się bronić przed tymi darmozjadami
To ma być Policja? To jest kpina z munduru i kpina z obywateli. W normalnym kraju od razu po takiej akcji zostałyby zwolnione albo przynajmniej zawieszone. U nas jeszcze medal dostaną za wzorową służbę.
"Byłem sam a one dwie". Stary, mi się to marzy od wielu lat :)
Marzenia trzeba realizować. A przynajmniej próbować! 💋 💪 👍 😍
Jak mówi stare góralskie przysłowie - Jak siem nie psewrócis, to siem nie naucys. Hej! 😆
"Marzenia trzeba realizować." Dokładnie tak... Mówią że niby KPP Aleksandrów Kujawski...
Wsiadasz w furę, i po rejonie latasz jak wariat aż trafisz na owe panie, może jeszcze będą w tej bojowej formie co na nagraniu... Choć długiej kariery nie wróżę, bo z takim podejściem, i jeśli rzeczywiście podają lewe dane, to w końcu trafią na prawdziwego uczciwego policjanta, któremu się chce, wyższego rangą z innego miasta i się skończy chojraczenie!
Młode ambitne dzbanice, które chcą zrobić szybko karierę.
Jeśli chcą szybko, to nie tędy droga.
Tak się kończą parytety i przywileje rekrutacyjne dla płci pięknej, która przecież w myśl równouprawnienia uważa, że potrafi to samo co mężczyźni... a potem wychodzi brak przygotowania, treningu, wiedzy czy zwyczajnie kompetencji...
Nie lubię generalizować, ale teraz chyba większość z nas miała już do czynienia, przy okazji różnych zdarzeń, z policjantkami i u mnie na 3 takie sytuacje tylko w jednej miałem do styczność z policjantką, która miała prawo się tak tytułować.
Nowa broń w policji! Radar w oczach.
- Z jaką prędkością Pan jechał?
- Z prędkością jaką trzeba.
- Czyli?
- 300 !
mogl tak powiedziec a potem je w sądzie udupic^^
chyba powinno być:
p1: Panie kierowco, a prędkość to jaka tu na tej drodze obowiązuje?
- a dlaczego Pani o to pyta pyta?
Wiem, łatwo być mądrym za biurkiem.
To policjant ma poinformować o powodach zatrzymania
A takim chyba nie było zapytanie o dozwoloną prędkość na drodze.
A przy okazji. Dlaczego ludzie montują kamerki tak, ze się wyłączają po zatrzymaniu i wyłączeniu samochodu?
Dzięki tego typu nagraniom uzbroiłem się w kamerę. Obiecałem sobie, że jeśli kiedykolwiek trafi mi się taka sytuacja, oszust dowie się o kamerze dopiero w sądzie.
Ty nie wiesz że baba ma zawsze rację...
A tym bardziej jak jest aszpirantkom z aszpirancjami...
Masakra. Ewidentnie widać jak bardzo te Panie uwzięły się na nagrywającego. Filmik jest naprawdę bardzo długi, widać jak kierowca jedzie praktycznie w 100 % zgodnie z przepisami, a te dwie "policjantki" ewidentnie pokazują że nie są powołane do tej służby. Nie widać u nich jakiegokolwiek myślenia . I jeszcze oczywiście standardowo jak to mają kobiety mówią żeby nie przerywać bo ma gówno do gadania i że ma być posłuszny. Dziękuję
Widocznie nie raz się udawało tym sposobem wyrwać mandat, to dalej praktykują bezprawie.
Autorowi nagrania proponuje skontaktować się z kanałem "Audyt obywatelski" ma wprawę w egzekwowaniu odpowiednich zachowań od służb mundurowych.
Kolejny patocelebryta
@@strielok kolejny "aaa po co mam się kłócić, że mam do czegoś prawo, a ktoś ma jakiś obowiązek ... dla świętego spokoju ustąpię i pozwolę sobie wejść na głowę"
@@Promilus1984 Ciekawe wnioski wyciągnąłeś z tych dwóch słów poprzednika... Polecam jakąś terapie, urojenia trzeba leczyć!
@@damianboj3809 jak mi szkoda, że nie uważałeś w szkole i nie potrafisz zrozumieć kontekstu. Polecam wrócić z dzieckiem do podstawówki to nie będziesz robić z siebie błazna.
@@Promilus1984 Tylko utwierdzasz w tym co wyżej... Uroiłeś sobie coś tym razem na mój temat, jakieś wnioski z D, i myślisz że taka jest rzeczywistość, więc jeszcze raz: "urojenia trzeba leczyć!"
Zwolnić natychmiastowo ze służby
Standard w Polsce, do puki nie wywalą tych wszystkich gląbuf z policji
Tak na przyszłość (bo nie wiem, kiedy odpaliły koguta) - Kontrola drogowa może być i poza drogą - w tym przypadku mogłeś zjechać na stację paliw.
Bezpieczniej, bo jasno i kamery, do tego w razie jakiegoś przypału - możesz zostawić tam auto, zamiast wołać lawetę
ostatnio jechali za mną z 5km ( przepisowo ich przewiozłem) później na wahadle zobaczyli że na czerwonym stoję to sobie włączyli bomby i przejechali, bo pan władza może, a Ty jak zrobisz to samo to dostaniesz 500 i 10oczek
Co więcej jak włączysz bomby to stracisz prawo jazdy i będziesz miał sprawę karną xd
@@zoltanczesio8406 Borkosiowi sprawy karnej za światła chyba koniec końców nie wytoczyli, tylko kazali zdemontować oświetlenie pojazdu uprzywilejowanego. Niestety teraz leży w szpitalu po tym jak mu kobieta wyjechała pod motocykl.
@@loonatic90 i światała tez wróciły na swoje miejsce :))
@@loonatic90 nie, bo dostał formalnie uprawnienia od wopr'u z tego co pamiętam
@@loonatic90 nie o tym mówiłem. Mówię o szarym obywatelu, który by sobie od tak zamontował. Borkoś to zupełnie inna historia - miał na to pozwolenie.
Mieszkam obok osiedla policyjnego w Warszawie, pewien policjant ma Maserati i mercedesa gle. Kolega zna innego który buduje trzeci dom z pensji 4300 brutto.
Żaden dostawca żarcia nie ma takich tipów.
Coś w tym jest. Policjant w bloku z mojego nowego osiedla ma 4 mieszkania wszystkie pod wynajem hehe
Słyszeliście o sprawie z Śląska w Zawierciu diler miał plecy na komendzie.
Tak jest prawie zawsze, dali im mundur i od razu KŁAMSTWA i WYMUSZENIA!!!!!!!!!! a te gnoje z nierządu krzyczą ,, szacunek dla munduru,, PRECZ z takim mundurem i takimi co go bronią!!!!!!
Dwie policjantki i on sam... myślałem, że to jakiś wstęp scenariusza do filmu z serii Bunga Bunga
Trójkąt w aucie to dzisiaj obowiązek.
@@bandito12341 hehe
a chociaż ładne nogi miały
mam nadzieje ze "policjantki" juz nie pracują w policji, tylko mogl Pan nie wspominac o kamerce zeby sie dalej pograzaly;)
Dobre co nagranie wypłynęło spokojnie
Kiedyś z Rosji takie filmiki były, a teraz już mamy to samo, szybko integrujemy się ze wschodem.
Rząd juz mamy rosyjski. Wiec czas na społeczeństwo. A potem to juz tylko likwidacja granic
@@DK-nx4bo o czym ty pierdzielisz człowieczku. PiS zamiata językiem wycieraczkę w amerykańskiej ambasadzie a ten mi tu o rosyjskim rządzie
Z Rosji były filmiki bo tam najwiecej ludzi mialo kamerki w samochodzie. Teraz w Polsce duzo ludzi posiada kamerki i jest to samo co w tym dziwnego
Dziwne jest to że milicjanci w Polsce i Rosji niczym się nie różnią. Ten sam sort, dramat.
A jak te dwie pseudo policjantki (przez małe P) zmierzyły prędkość? Na umalowane oko?
No nie zmierzyly. Same sie pytaja ile jechal 😅
Żarty, żartami, ale w jakimś wymyślonym przypadku, np. wyprzedzania na ciągłej czy na przejściu dla pieszych, jak nie zostało to rzeczywiste zdarzenie zarejestrowane na kamerze, to przed sądem marne szanse. Sąd zazwyczaj uznaje zaznania policji, a nie kierowcy.
@@szod7572 "w jakimś wymyślonym przypadku, np. wyprzedzania na ciągłej czy na przejściu dla pieszych"
Podałeś rzeczy które da się ocenić wzrokiem, a pytanie było o prędkość... Co ma piernik do wiatraka? Myśl chłopie!
To w zabudowanym nie można wyprzedać? Jak sama powiedziała że musiala jechać 130 a nie miała kogutów to należy się jej mandat. A jape drze policjantka jakby w domu u siebie była...
Na męża pewnie też tak drze japę. Współczuć można facetowi. Dobrze ze broni nie przynosi do domu... ale co z kajdankami? 😀😀
@@lotnylotny671 zaraz się wypowie bo aktywny w komentarzach
@Magic w ostatnim zdaniu nie masz racji. Powtórz prawo o ruchu drogowym
@Magic doczytałem. Nie ma przepisu, ale jedyny przypadek to jeżeli chcesz uniknąć niebezpieczeństwa gdy pojazd który wyprzedzasz zaczął przyspieszać i musisz znacząco podnieść prędkośc aby uniknąć niebezpieczeństwa. Nie jest to jednak przepis. Masz rację
Kamerka to podstawa, jedyna linia obrony inaczej wszystko ci wmówią i wcisną taka jest policja, widać kogo oni biorą masakra!
Im głupszy i cwanszy tym lepszy ;)
kilka lat temu miałem dość podobną sytuację. Patrol policji a raczej milicji zaczajony w bocznej uliczce przy Wójcickiego koło cmentarza północnego w Warszawie, gdzie w trakcie modernizacji przejścia dla pieszych wymieniono już częściowo elementy. Dodano już płyty na jezdni tworzące wysepkę, ale tylko z jednej strony i jeszcze nie wymazano pasów na środku jezdni na tej wysepce.
Policjant zatrzymał mnie że niby nie ustąpiłem pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście na drugą jezdnie. Jak powiedziałem, że przejście z wysepką jest traktowane jako dwa osobne przejścia i nie miałem obowiązku zatrzymać się w tamtym momencie. Policjant zaczął przytaczać jakieś definicję PÓŁWYSEPKI, więc podałem mu kodeks drogowy, który mam w aucie i poprosiłem o wskazanie konkretnego zapisu o którym mówi oraz poinformowałem, że nasza rozmowa jest nagrywana ja nie przyjmuję ewentualnego mandatu i nagrania przedstawię w sądzie. W tym momencie zmienił się ton policjanta i jednak uznał, że nie ma półwysepki i odstąpił od dalszej dyskusji i marnowania mojego czasu.
Tego samego dnia 2 godziny później widziałem ten patrol jak w tym samym miejscu zatrzymywał inny samochód za dokładnie ten sam manewr.
A drugi raz jadąc Wisłostradą w kierunku Bielan minąłem skrzyżowanie pod mostem Gdańskim na zielonym świetle. Za mną jeszcze jechały dwa auta. Na wysokości zakrętu przy spójni zatrzymał mnie radiowóz. Policjant przedstawił się i stwierdził że przejechałem na czerwonym świetle. Powiedziałem, że się myli, ale uparcie twierdził, że popełniłem wykroczenie. Dopiero jak poinformowałem że mam kamerę i bardzo chętnie wspólnie obejrzę z nim nagranie i jak przejechałem na czerwonym świetle, to niech mi wypisze mandat, a jak nie, to również bardzo chętnie napiszę skargę przedstawiając próbę wmówienia mi wykroczenia, którego nie było. Policjant szybciutko zmienił narrację i zaczął się tłumaczyć, że byli daleko w bocznej ulicy i faktycznie mogli nie zauważyć dokładnie. Kamera to podstawa w takich historiach, bo prób wmawiania wykroczeń przez policję jest mnóstwo. Zamiast wziąć się za robotę i walczyć z idiotami na drogach, to podbijają sobie statystyki szukając frajerów. Czasem jak widać okazuje się, że sami są frajerami.
Wyjazd z Wagańca do DK91. Panie zapewne z KPP Aleksandrów Kujawski :)
Chyba mój znajomy miał z nimi kontakt - niestety nie miał kamerki
Tylko koles otwiera okno i zaczyna sie szczekanie jak na targu. Co to ma byc?
Właśnie dla takich sytuacji kamerka w aucie to podstawa. Jakbyś nie miał kamery to sprawa w sądzie od razu a sąd komu uwierzy? Tobie czy 2 policjantkom, które zawsze muszą mówić prawdę? No właśnie.
KAMERKA TO MUST HAVE W POLSCE
Takie pierd...., musi być kamerka!!! Policjantki miały dowody, czy na gębę??? Kamerka ma legalizację miernika prędkości??? Ma odczyt prędkości???? Czasy dwóch ( tutaj dwie) na jednego się skończyły!!!
@@dziadekmroz XDDDDD ale w sądzie nie ma gadki. Sąd zawsze będzie wierzyć w pierwszej kolejności funkcjonariuszowi KTÓRY PRZYRZEKAŁ ABY MÓWIĆ TYLKO PRAWDĘ i nie może kłamać przed sądem. 2 vs 1, przegrane z góry.
@@weztospompuj Nadal uważam że to pierd.... Sąd ma wysłuchać świadków i zapoznać się z materiałem DOWODOWYM. Tutaj nie ma materiału dowodowego ze strony policji. Jak bierzesz na klatę 2 vs 1, Twój wybór. .
Te mądrzejsze na kasę do Lidla i Biedronki poszły ,te którym odrzucono CV trafiły w szeregi mundurowych.....
I od razu jak podnoszą głos, aby udowadniać swoje racje...
Policjant ma obowiązek podania przyczyny zatrzymania. Za same pytanie zadane przez policjantkę nie przyjął bym mandatu bo w każdym siadzie wygrana.
Babki w trójkąta chciały polecieć, zatrzymały chłopa w szczerym polu, a ten nie z czaił. 🤦
to tylko pokazuje, że kamerka to absolutna podstawa, a bez niej, nie masz żadnych szans na obronę swoich racji.
Kamerka to jedno, ale lepiej jeszcze uruchomić dyktafon w telefonie. Większość kamer przestaje nagrywać gdy policjant(ki) mogą prosić o wyłączenie silnika - kamerka wyłącza się. U mnie w starym samsungu s7 mogę wyłączyć ekran a fabryczy dyktafon i tak nagrywa. Wkładam do do kieszeni przy piersi, do góry nogami, żeby mikrofon lepiej zbierał. Trzeba się zabezpieczać.
@@MM-xi2mr i co Ci to da niby? przeciez nie nagra tego co mowia do Ciebie w radiowozie
@@MM-xi2mr Większosć kamer w razie e"wstrząsu" odpala nagrywania, a część zapisuje nagranie z ostatnich 30 seekund ;).
@@jamamlepiej zależy jaki masz mikrofon w telefonie.
@@mikolajmikun5337 każdy jeden dobrze raczej nagra
Mi chodziło że co z tego że kamerka w aucie będzie ciągle nagrywać jak nie nagra rozmowy w radiowozie
@@jamamlepiej masz rację dlatego napisałem, że włączam dodatkowo dyktafon w komórce jakby kamerka za słabo nagrała albo jakbym musiał się pofatygować do radiowozu :)
To już nie jest śmieszne. To jest po prostu bezprawie. Upublicznienie tego nadużycia to jedno, a prawidłowe rozwiązanie sprawy, to drugie. Dobrze, że wrzuciłeś do neta. Teraz zgłoś to jeszcze do BSW lub prokuratury, bo te panie są groźne dla społeczeństwa i dla porządku publicznego.
A to na terenie zabudowanym nie można wyprzedzić? Co to za logika? Co ona ma radar w oczach?
Ale że gość z BMW dał się wyprzedzić no to szok.
TO JEST DOBRA REKLAMA KAMER SAMOCHODOWYCH
Przydałaby się im nauczka na przyszłość a napewno jakieś badania czy z głową wszystko wporządku.
4:01
Zacznijmy od tego, że argument ,,musiałam Pana gonić 130km/h" jest praktycznie bez sensu - należałoby podać dowód w postaci zmierzenia prędkości za pomocą specjalnej aparatury. Następnie, kwestia tożsamości domniemanych policjantek - można, oczywiście, zrozumieć niepełne przedstawienie się (może się zdarzyć, to nie jest jakiś problem), ale przedstawienie fałszywych danych można traktować jako podszywanie się pod funkcjonariusza publicznego - a to czyn karalny.
ja bym się nawet nie zastanawiał na miejscu autora. Wydział wewnętrzny policji i nagłaśnianie sprawy wszędzie gdzie się da. Trzeba eliminować kryminalistów w mundurze.
Te panie długo nie popracują w Policji. Policja akceptuje pewne zachowanie ale do jakiegoś poziomu i wszystko ma swoją granicę. Tutaj to jest dramat, zachowanie jak przekupek na bazarach. Może do policji przyszły ze straży miejskiej, bo tam takie zachowanie jest na porządku dziennym. Te panie ze szkolenia przygotowawczego do pracy w policji nic nie wyniosły, to wygląda jakby zostały wypuszczone na ulicę zaraz po wizycie w kadrach. Gość nie był w ciemię bity i sobie poradził, bez kamerki i będąc wystraszonym na widok munduru to w przyszłym roku będzie można nieźle finansowo popłynąć jak do pracy w policji są przyjmowane takie osoby, później grasujące po ulicy i łupiące kierowców.
Do BSW do prokuratora i o odszkodowanie . Panie na pewno bedą ambitnymi pracownicami w biedronce.
Taki kraj sobie zgotowaliśmy...
Powinny stracić pracę i jeszcze odpowiedzieć karnie za oszustwo
W normalnym, cywilizowanym kraju jeśli się kogoś o coś oskarża to ma się obowiązek udowodnić winę tej osoby. W Cebulandii natomiast można każdego oskarżyć o wszystko i to ty musisz udowadniać, że jesteś niewinny.
Nawet chcieli przerzucić ciężar dowodzenia na kierowców. Dzwoniłem do jednego "mądrego" polityka i ... teoria prawa rzymskiego do niego nie przemawia. Nawet zaczął chwalić się, że to dobry pomysł, bo już teraz aż 25% spraw o mandat jest przyznawana racja policjantom.
ja na to, że właśnie przyznał, że 75% przypadków to odwołanie było zasadne XD
Ten świat jest chory jak się to ogląda ale fajne są komentarze z poczuciem chumoru i z dystansem do tego, tak trzymać musimy tak żyć bo byśmy dostali pozdrawiam wszystkich
Niestety, żeby kogoś dogonić, trzeba jechać szybciej od niego. Co za argument z tym, że musiała 130 km/h jechać :D Babska k***a logika. Bogu dzięki, że są też normalne kobiety ;)
😆😆💪👍
Z tym akurat, jest jak z Yeti - podobno ktoś widział.
Nie tak dawno oglądałem filmik z rozprawy policjantki. Dostała 3 lata pudla za próbę wymuszenia mandatu. Dowodem tez byl filmik ,który został pokazany dopiero na rozprawie. zdziwienie było ogromne. Kolega tej policjantki wymiękł na sali i cos chyba przeczuwał, bo nie potwierdził zeznań policjantki. Jego tylko wyjebali z milicji. Ona do końca szla w zaparte
Trzeba było nic nie mówić o kamerce ,odmówić przyjęcia mandatu i sprawę do sądu. I byłoby po premii i nagana dla siks. A swoją drogą kraść też trzeba umieć.
Ciekawa sprawa i nie jednego może wyprowadzić z równowagi. To kolejny dowód na brak zaufania. Wciskanie kitu wymuszanie zgłoś to do stołecznej.
Nóż się w kieszeni otwiera, jak widzi się coś takiego
Kowalski joined the chat.
absolutnie nie należy mówić, że ma się kamerę !!! należy to przedstawić dopiero w sądzie, wtedy sąd z urzędu zrobi im brzydkie kuku :P a przynajmniej powinien :D
Tak mówisz? Pamiętaj, że żyjemy w Polsce. Mogłoby być tak, że nagranie by zostało pominięte, a mandat utrzymany. Plus koszty rozprawy.
one były nacpane , że tak sie darły? dramat, podanie zmyślonego nazwiska to nie jest wykroczenie?
Kamerka w samochodzie - to już jest obowiązek.
Początkowo próbowały pewnie dogonić jadąc 70kmh ale jak w końcu się zorientowały i zdecydowały żeby depnąć. Takie policjantki powinny zamiatać drogi a nie pilnować ruchu. Nie dopełniły swoich obowiązków więc na dobrą sprawę można jechać.
Nigdy nie odpowiadam na pytanie ile jechałem albo czy wiem za co mnie zatrzymują bo to taktyka żeby się przyznać do czego czego mogli nie zauważyć. Zawsze wszystko zgodnie z prawem i zdrowym rozsądkiem.
Dlaczego policjantki muszą zawsze drzec ryja?
Bo to suki. Samotne.
Bo wtedy czują się nad mężczyznami, mundur wiecie co mam na myśli.
człowieku, ty miałeś kobitę w życiu? Chyba nie, że się dziwisz
Kobiety wyznają zasadę, że kto głośniej gada, ten ma rację.
Poczucie słabości i niekompetencji niektórzy nadrabiają zakrzykując innych
Biorą jak leci, bo chętnych do "służby" mało i takie są skutki.
Jedna żelazna zasada, nigdy nie pokazujemy nagrania "policjantowi".
Mi na przykład do końca interwencji nagranie magicznie wyparowało.
Skasowane nagranie, jeśli nie zostało nadpisane innym, w zdecydowanej większości przypadków można odzyskać.
Typowe tępe strzały, które dostały się do policji, już na start słychać po głosie i tonie, z kim mamy do czynienia, dobrze że miałeś tą kamerkę, myślę że opinia o tych oszustkach i wyłudzaczkach i tak się rozejdzie sama i dotrze tam, gdzie trzeba.