Völlig wahnsinnig! So ein unreflektiertes Verhalten wie von Phil, sieht man leider viel zu häufig auf den Straßen. Ich würde mir auch wünschen, dass im Kommentar mehr darauf eingegangen wird, wie verantwortungslos und leichtsinnig so ein Fahrverhalten ist und diesen Personen nicht auch noch eine Plattform für ihre lebensmüden Ralleykünste geboten wird.
Ist es denn so schwer einfach auf der eigenen Spur zu bleiben? Wenn das nicht möglich ist hat man im Straßenverkehr absolut nichts zu suchen. Er kann wenigstens fahren auch wenn er 20 km/h drüber fährt, das würde ich jetzt auch noch nicht als Raser bezeichnen. Raser sind für mich die geistesgestörten die mit 50-100 zu schnell durchbrettern. Kommt natürlich immer darauf an wo man das tut.
1:30 Anon sollte tatsächlich mal was gegen seine Aggressionen arbeiten. Für mich ist die Situation auch normal und der Fahrer wollte auch nicht wirklich reinfahren bzw. Anon die Vorfahrt nehmen.
Finde solche Clips auch vollkommen unpassend zu Saschas Kanal. In einer Großstadt bzw in der Rush Hour sind solche Situationen völlig normal. Der andere Fahrer wollte ja gar nicht reinziehen, sondern sich nur besser positionieren.
Haha jo, alles easy. Man hätte ganz normal an dem vorbei fahren können und danach wäre der Wartende in die nächste Lücke gefahren. Und unser Patient hier knapp vorm Herinfarkt :D
@@S3W1 Das sind grad Äpfel und Birnen. Der Fahrer sendet den Clip ja bewusst ein, hat ihn in der Situation als speichernswert empfunden und seine Aufregung darüber scheinbar als gerechtfertigt. Das spätere nochmalige Hupen zeigt doch seine Aggression. Ich höre selber laut Musik und verstehe deinen Punkt, trotzdem habe ich mich in solchen Situationen im Griff.
Viel zu Tief dein Kommi. “Rasernase” auch absolut unpassender Begriff für so ein A********. Sich so aufregen über den anderen, er ist kein deut besser.
@@christiang.9485 Wenn ein Fahrzeug das doppelte der erlaubten Geschwindigkeit fährt ist das schon die Gefährdung. Begrenzungen kommunizieren auch, was zu erwarten ist. Diese "knappen Kisten" in der Szene wären so entweder nicht entstanden oder nicht knapp gewesen wenn Phil da nicht unerwartet schnell fahren würde. Ich möchte als Fußgänger innerorts nicht damit rechnen müssen dass jemand 100 ballert weil "er es kann".
@@Chunkfood007 ich würde mal unterstellen, dass die meisten Auto- und Radfahrer in der Spielstraße mindestens das Doppelte der erlaubten Geschwindigkeit drauf haben. Insofern nicht viel anders als hier. 100km/h wäre ja bereits das 14fache +/-...
@realyamamoto Achso, danke für den Hinweis, hatte auch einen ellenlangen Kommentar bei DDG geschrieben, vielleicht etwas viel zu lang, als Antwort kam dann auch (sinngemäß) "Wo früher Menschenverstand war, gibt es jetzt die Regelwut, und wir unter 50 oder so machen uns alles und selber kaputt". Mein erster Eindruck bestätigt sich hier also leider... Hab mir schon direkt gedacht, als ich den Kommentar gelesen habe, dass er meint, nur weil er älter sei, habe er mehr Ahnung von etwas... Ne, eben nicht. PS: In der Diskussion ging es um Fahrtauglichkeitsprüfungen für Ältere, eine Schulung für Verkehrsteilnehmer, in der es um Neuerungen der StVO geht, sowie ein PS-Limit für Fahranfänger.
Ab 7:45 macht mich fertig. Jeder im Gegenverkehr muss auf den Straßenrand, um auszuweichen, wenn er nicht reinkrachen will. Wenn da einer mal nicht komplett geistesgegenwärtig ist, knallts gewaltig und der Fahrer weiß sicher nicht mal wieso. Gestrichelte Linien würden da selbst auf solchen schmalen Straßen vielleicht etwas zur Orientierung für solche Kappen helfen
3:39 - das ist in meiner Heimat und sorry, wer mit über 100km/h die Strecke lang rast, dem sollte schleunigst der Führerschein entzogen werden. Die Strecke ist absolut eng, super uneinsichtig und 'ne richtige Todesstrecke. Der entgegenkommende war zwar viel zu weit in der Mitte, aber wer rechnet auch mit Gegenverkehr bei über 100km/h. Maximal erlaubt sind dort 70km/h - stellenweise weniger - und selbst das ist meiner Meinung nach noch zu viel. Meide seit Jahren diese Straße und fahre lieber einen doppelt so langen Umweg, als diese Straße noch mal zu fahren.
Fahre diese Strecke täglich und es ist kein Problem, die erlaubte Geschwindigkeit da zu fahren, wenn man sich nicht dumm anstellt und in der Mitte von der Straße umher fährt. Achso, nur so nebenbei, an der Ecke ist 100. :)
Solange er nur sich vollbrüllt usw. ist doch alles easy ;) ich kann sowas auch gut & gerne mal wärend der fahrt & es haben 100% auch schon andere über mich im auto luft rausgelassen ^^
@@felistrix7163 naja Fakt ist da ist genug Platz das man dort stehen kann und wie in den Kommentaren von einigen bereits erwähnt scheint das dort auch völlig normal zu sein weil man sonst fast keine Schande hat durch zu kommen. Definitive hat die Cam hier mehr als überreagiert. Es war deutlich zu erkennen das der die Fahrer/in warten wollte.
1:20 - Ich kenne die Stelle. Ist da komplett normal und das seitliche Fahrzeug macht auch keine anstalten durchzufahren. Ist eine Ausfahrt vom Busdepot und Autohaus und die Ampel ist nur bei Bussen aktiv. Wenn du da aber raus willst, hast du gar keine andere Möglichkeit besonders in der Rush Hour.
Den Mittelfinger kann sich der Herr bei 2:50 sonst wo hinschieben. Runter von der Straße. Willentlich in den fließenden Verkehr hineinzulaufen ist grob fahrlässig, auch in der verkehrsberuhigten Zone.
3:34 Lieber Phil: Auf solchen Straßen ohne Mittelstreifen ist gemäß StVO wie folgt zu fahren: § 3 Abs.1 Satz 5 StVO: _„[…] Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann.“_ Die Geschwindigkeitsbegrenzungen, die ausgeschilderten wurden, hast du ja auch gekonnt ignoriert. Vielen Dank für deine Darbietung wie man es nicht machen sollte. Dein Dienst an der Gesellschaft als abschreckendes Beispiele hast du erfüllt.
Aber das Phil zu keinem Zeitpunkt den Gegenverkehr gefährdet hat hast du auf dem Schirm? Der Gegenverkehr war nicht fähig die Spur zu halten und hat somit eine Gefährdung dargestellt. Demnach sollte dieser entsprechend seine Geschwindigkeit in dem Maße reduzieren, dass ER die Spur halten kann und gefahrlos gegenüber anderen fährt.
@@j2434 Er war zu dem Zeitpunkt 30km/h über der Geschwindigkeitsbegrenzung. Klar hat der Gegenverkehr hier auch Schuld, das entschuldigt seine massive Raserei aber keineswegs.
@@lapislazuli2896 Echt? Ich sehe da kein Schild im Video bis zum Zeitpunkt des Vorfalls und nehme mir damit nicht raus über mögliche Beschränkungen emotional zu mutmaßen. Für mich ist das eine Strecke auf der legitim 100 sein könnten. Die unbeschilderte Parkplatzausfahrt und das spätere 70 Schild würden mich da bestätigen.
@@j2434 Dann muss man seine Geschwindigkeit trotzdem anpassen, wenn er bei sauberer Straße übersteuert kann die Geschwindigkeit wohl kaum angepasst gewesen sein.
@@j2434 Nur weil da kein Schild steht, ist dort aber nicht legitim 100, wie LuckyJack86 ja schon aus der StVO zitiert hat. Das ist immer noch nur die zulässige Höchstgeschwindigkeit, nicht die Pflichtgeschwindigkeit. Oder vielleicht noch deutlicher: §1 Abs. 1 StVO "Die Teilnahme am Straßnverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht."
3:35 mit angepasster Fahrweise von Phil wäre die Situation vielleicht nicht ganz so gefährlich gewesen, das war ja vermutlich eine Sache von wenigen Zentimetern. Aber lieber knapp 80 km/h (stellenweise sogar 90 km/h) in einer 50er-Zone auf einer schmalen Fahrbahn im Wald fahren. Immer wieder erschreckend, wie einige Fahrer Geschwindigkeitsbeschränkungen nur als Empfehlung ansehen.
@@christiang.9485 Genau! Wieso haben wir Waffen verboten?! Nur weil ein paar unfähig waren die zu bedienen. Da wir jetzt das Waffenverbot haben, haben wir noch mehr, die nicht mit Waffen umgehen können! Die Lösung dazu wäre, dass jeder wieder eine Waffe haben muss!
9:27 du hättest sie eh nicht überholen dürfen, weil es kam ja ganze Zeit Gegenverkehr. Also konnten sie ohne Probleme so fahren. Dein Überholmanäver danach zeigt, warum Fahrradschutzstreifen so doof sind, sie suggerieren das man den Abstand nicht einhalten muss. Du hättest trotzdem weiter rüber fahren müssen.
Toll das Y-Food so lange schon Sponsor ist! Ich glaube Rhinoshield würde auch gut passen. 'Wenns man mal wieder eine Vollbremsung einlegen muss und das Handy durchs Auto fliegt' 😅
Also das ist ja kompletter Quatsch, würde auch zu seinem Kanalkonzept nicht passen. Denn "Das Telefon ist so zu verstauen das man während der fahrt nicht rankommt" am besten halt im Rucksack und da kann es nirgendwohin fliegen. Und er versucht ja sicheres fahren näher zu bringen.
@@mercedesbenzingenieur6753 Einen blödsinnigeren Kommentar habe ich echt nicht gesehen xD In welcher Branche arbeitest du denn? Angenommen du arbeitest als Restaurantleiter, bist du dann nicht auch von den Gästen abhängig?
"Heute ist der 1. Weihnachtstag. Also wünsche ich schöne Weihnacht! :)" Danke Sascha, dir ebenfalls Edit: Das wird ganz ganz kurz am Schluss einmal eingeblendet.
7:06 ich dachte schon du würdest sagen "der assoziale Typ in dem Mercedes, der hat die Radfahrer viel zu dicht und über die Sperrfläche überholt" und habe mich gewundert, woher du weißt, dass Pablo einen Merceds fährt. Aber dann waren es wohl 2 dieser Typen.
4:30 Wenn ich davon ausgehe das der Kamerawagen mit 100km/h ( so interpretiere ich die beiden sichtbaren Nullen) nicht 20 zuschnell fährt (95% der Tunnel die ich kenne sind 80) dann verhält sich der Fahrer, meiner absolut persönlich Meinung nach, komplett richtig. Geschwindigkeit reduziert, tippe mal 70-80km/h, und Warnblinkanlage an weiter bis zur nächsten sicheren Haltemöglichkeit. Hier im Tunnel halten und aussteigen würde an Selbstmord grenzen.
@@FragNedSoBloed So siehts aus. Der Schaden ist ja eh schon da, also kann ( imho sollte ) man auch vorsichtig weiterfahren, bis es _sicher_ ist anzuhalten, grad wenn man durch einen Tunnel fährt ! Der hat sich jedenfalls goldrichtig verhalten. Ich wünschte mir, alle würden beim Autofahren soweit denken.
Ein Großteil der Einsendungen könnten entfallen, wenn der Einsender mal sein Ego zurückstecken, sich selbst an Regeln halten und die Fehler anderer einkalkulieren würde, denn das bedeutet, Verantwortung im Straßenverkehr zu übernehmen. Für das Verhalten anderer kann keiner was. Aber es nicht zu einer gefährlichen Situation werden zu lassen, darauf kommt es an. Die vermeintlichen Fehler anderer sind keine Rechtfertigung für eine eigene gefährdende Fahrweise. 0:03: ohne Worte. Nur soviel: Danke Moriarty, dass du so gelassen geblieben bist und die Situation dort nicht schlimmer gemacht hast, als sie bereits war. 2:45 "Kein Bock zu bremsen" am Arsch. Wer einen Fußgänger anfährt, weil er zu faul zum bremsen ist, kann gerne schauen, ob ein Gericht ihm das "aber der Fußgänger hätte warten müssen" als Entschuldigung abnimmt. Wer zwei Tonnen Blech im Straßenverkehr bewegt, muss dafür Sorgen, dass niemand dadurch verletzt wird. Punkt. 3:12 ein schönes Beispiel, wie ein Radweg innerorts nicht aussehen sollte: An der Kreuzung keine abgesenkten Borde, Radwegende an der Kreuzung soll wohl suggerieren, hier müsse nicht auf querende Radfahrer geachtet werden, was definitiv verkehrt ist. Wegverengungen durch Parkbuchten, Tonnen und parkende PKW auf dem Weg und ständige Risiken durch Ein- und Ausfahrten. Jeder Radfahrer, dem sein Leben lieb ist, fährt hier besser auf der Fahrbahn. 3:33 Phil. Auch wenn dort nicht 50 km/h Höchstgeschwindigkeit angeordnet wären (du bist bis zu 50 km/h zu schnell!), die Fahrbahnenge, die kurvenreiche Strecke, die Führung durch einen Wald, die tiefstehende Sonne ... machen eine angepasste Geschwindigkeit nötig. Ich würde dort 70 maximal fahren, in der engen Ortschaft eher 30-40. Gib deinen Lappen ab. 4:40 Ich würde auch weiterfahren. Lieber ein beschädigtes Rad an der nächstbesten Parkbucht fixieren, als einen schweren Unfall in einem Tunnel provozieren. 5:12 Frankfurtmostwantedauto Schön euer Mikropenisrennen gefilmt? Ehrlich. Wer auf so einer dicht befahrenen AB noch mit so einem Tempo unterwegs ist und Überholende mit Lichthupe und dichtem Auffahren von der linken Spur nötigt, hat im Straßenverkehr nur dann etwas verloren, wenn er mit den Öffentlichen fährt. 6:45 Anon, ich hoffe mal du hupst den weißen Volvo an, der die Radspur blockiert. Hier kann sich der Radfahrer nicht anders verhalten - bzw. doch: er kann natürlich auf der Fahrbahn durch die Unterführung fahren. 6:55 Pablo: du überholst die Radfahrer deutlich zu knapp und beschleunigst wie von der Tarantel gestochen. Bisschen mehr Ruhe im Gasfuß und die Situation wäre gar nicht entstanden. Dass du hier noch auf Verfolgungsjagt gehst und das innerorts mit bis zu 62 km/h (GPS), ist unentschuldbar. Und: Abstand beim Überholen sind 1,5 Meter innerorts. 7:40 Fahreignungsprüfungen sollten zur Regel werden, und zwar unabhängig vom Alter alle 5 Jahre, sowohl in Theorie als auch in Praxis. Das ist die eine Erkenntnis, die in jedem dieser Videos deutlich wird. Ich hätte hier definitiv die Polizei angerufen. 9:20 Prellerchen "Was ist das?" Das sind zwei Radfahrer, die mit Recht nebeneinander fahren. Der Radschutzstreifen hat keine Nutzungspflicht und sollte in diesem Fall auch nur äußerst links befahren werden, weil sonst der Abstand zum Bordstein nicht eingehalten werden kann (80 cm). Zudem behindert dich hier keiner der Radfahrer, weil du zum Überholen eh auf die andere Fahrbahnseite wechseln müsstest - müsstest, denn du überholst ja trotz freier Gegenfahrbahn mit deutlich zu geringem Abstand.
Gebe dir da fast überall Recht. Finde es auch absolut zum Kotzen, wie viele Menschen im Straßenverkehr absichtlich gefährliche Situationen provozieren, nur weil sie theoretisch "Im Recht" sind. Sehr niederträchtiges Verhalten. Gerade wenn man doch sieht, dass jemand gerade einen ehrlichen Fehler macht weil er eben was falsch einschätzt, dann muss man doch nicht wie ein Behinderter darauf rumpochen und es auch noch ausreizen. Das gilt z.B. besonders für die Situation bei 6:55. Er sieht ganz genau, dass der Mercedes vor ihm noch am rausfahren ist. Trotzdem beschleunigt er aktiv darauf zu und bremst dann mit Absicht so spät wie möglich doch noch ab, um eben genau diese Situation noch zu provozieren. Absolut schwachsinnig. Jeder normal erzogene Mensch geht für eine Sekunde vom Gas, lässt somit genügend Abstand und fährt weiter, fertig. Einzige Anmerkung: Bei 9:20 weiß ich nicht genau, wie das rechtlich aussieht, vielleicht dürfen die ja nebeneinander fahren. Ich finds trotzdem sehr unnötig, wenn Fahrradfahrer sowas machen und dadurch wissentlich den Verkehr hinter sich aufhalten. Muss meiner Meinung nach einfach nicht sein. Wenn ich selber Fahrad fahre gebe ich mir auch immer Mühe, dem Verkehr hinter mir das Überholen möglichst einfach zu machen. Aber nun gut.
@@hanspeter4248 zu deiner Anmerkung: Ich gebe dem Verkehr hinter mir gerne auch so viele Möglichkeiten zu überholen wie möglich. Aber an dieser Stelle ist bei Gegenverkehr das Überholen auch dann unmöglich, wenn beide hintereinanderfahren, weil du nie den erforderlichen Seitenabstand einhalten kannst. Von daher ist es absolut unerheblich, ob die beiden nebeneinander oder hintereinander radeln. (§2, Abs. 4 StVO)
Stimme zu, gut analysiert; insb dieses Rumgehupe, wenn die Situation vorbei ist (wem nützt das wirklich?), und (waghalsig) Verfolgen kann man ohne Drang zum Beharren auf dem (vermeintlichen) vergangenen Recht in der Situation nicht erklären. Ohne den Genitalienbezug wär’s noch besser, zumal hier noch als Witz über eine echte Krankheit.
0:03 Bei und in der Grenzregion zu den Niederlanden sagt man immer: Bist du drei Mal durch die praktische Prüfung gefallen, musst du mit einem gelben Kennzeichen durch die Gegend fahren ;)
Schwarze Schrift auf Gelben Grund, halt dich fern und bleib Gesund :P Kenn ich zu gut wenn man wirklich direkt an der Grenze sitzt weiß man das Niederländer überhaupt kein Autofahren können
Am schlimmsten fand ich bisher die Italiener. Als ich den rosa Lappen für's begleitete Fahren endlich gegen den richtigen Führerschein eintauschen durfte, habe ich mir in den Kopf gesetzt, in möglichst vielen Ländern Auto zu fahren und wollte an jedem Urlaubsziel, wo wir mit unserer Familienkutsche hinfuhren mindestens einmal kurz ans Steuer. Die Schweiz und Österreich waren ganz OK, überholen nervte extrem, da die Differenzgeschwindigkeit meist eher niedrig war und manch ein Überholter dann gerne beschleunigte, sodass man ewig nebeneinander her fuhr, aber immerhin kam es selten zu gefährlichen Manövern. In Italien hingegen wurden wir alle zwei Minuten geschnitten, teilweise mit weniger als einem Meter Abstand! Die Autofahrer dort scheinen zu denken es könne beim Spurwechsel nichts passieren, weil dank generellem Tempolimit ja alle _exakt_ gleich schnell fahren... 🤡 Da habe ich meine Meinung sehr schnell geändert, und nicht mehr drum gebettelt, auch mal fahren zu dürfen. 😅
5:00 Der macht das meiner Meinung nach schon richtig im Tunnel. Mit Warnblinker und verringerter Geschwindigkeit weiter fahren. Ich würde am ende des Tunnels direkt auf den Standstreifen fahren und das Rad wieder sichern. Deshalb fahr ich ungern hinter Autos mit Fahrradträgern. Vor allem auf der Autobahn. Besonders schlimm sind für mich die Fahrradträger auf dem Dach.
Auf n Dach sichern wir immer noch mit zig verschiedenen Spanner, etc. Die Dinger alleine sind viel zu unsicher. bevor wir das gemacht haben auch schon zwei Mal (zum Glück innorts) ein Fahrrad runter geflogen.
Man sollte stehen bleiben, da das so eine akute Gefahr darstellt. Die Szene ist in Österreich. Bei uns in Österreich erkennen die Kameras automatisch sobald ein Fahrzeug stehen bleibt und Schalten das Bild auf den Notfallscreen der Verkehrsmanagementzentral. Auch Türknallen und Menschen Stimmen lösen durch Audio erkennung sofort einen Alarm in der Verkehrsmanagementzentral aus. Der Operator schaltet den Tunnel danach sofort auf Rot.
Fahrräder auf dem Dach und mit 190 unterwegs - da reduziere ich auch immer gerne die Distanz weit nach hinten. Leider nicht selten anzutreffen genauso wie die Spezies der schnellen Linksfahrer, welche vergessen haben, das sie hinten noch einen kleinen Anhänger haben, dessen Beschriftung "80" manchmal den IQ des Fahrers wieder spiegeln und wegen Protest nur noch hüpfen und fliegen .. :-)
10:52 Ich verstehe nicht, warum Anon hier hupt, der BMW-Fahrer konnte die Strecke weit nach vorne einsehen, es war kein Gegenverkehr oder Überholverbot... in meinen Augen spricht hier nichts gegen den Überholvorgang, der BMW hatte ja auch ausreichend Beschleunigungsleistung, um an Anon und kurz darauf am LKW vorbeizuziehen
Nach Stimme, Dashcam und Auto zu urteilen handelt es sich um den gleichen Typen, der so angenehm leise und ohne Not den Kuga angeschrien hat. Ich glaube dahinter verbirgt sich ein kleines Aggressionsproblem.
1:20 der Clip ist in Heilbronn aufgenommen und an der Stelle hat der andere Autofahrer alles richtig gemacht. Man darf da in die Mitte fahren und warten. Aber wenn man die Stelle nicht kennt ist das klar ein Shock
Ich glaube eher, dass Anon abgelenkt war, ob man die Stelle kennt oder nicht (oder ob der einem zuerst die Vorfahrt nehmen wollte), man sieht klar, dass der Wagen anhält
@@patricktho6546 und dann ist er direkt langsamer geworden, und das nicht zu wenig. Ich habe schon Sekunden bevor Anon ausgerastet ist erkannt, dass der am anhalten war, wäre dort vermutlich noch vorsichtshalber nach rechts ausgewichen, aber so plötzlich ne Vollbremsung wäre überhaupt nicht nötig gewesen (insofern man sich nicht erschrickt weil man nicht richtig aufgepasst hat)
@@KokoloresKlimbim würde mich nicht wundern wenn der spaten da absichtlich gefahren wäre und das dann sogar inszeniert hat so psycho kann man ja eigentlich gar nicht sein :D
1:22 Verstehe es nicht. Steht der Ford nicht im "Halte/Wartebereich" und steht da komplett legitim? Wollte einfach einen Schritt weiterkommen, sonst kommt er wegen der entgegengesetzten Fahrspur nie raus?!?
@@Schwummiwumi Naja er hätte normal angehalten und fährt weiter weil der Cammer anhält und ausrastet. Er hätte weiter warten müssen aber er hat angehalten
@@Schwummiwumi Ja, weil Anon bis zum Stillstand bremst um auszurasten. Da wäre ich dann wohl auch gefahren. Wer weiß wann die Cam hat vor hat weiter zu fahren. Allgemein einfach unnötige Aktion. Wäre Anon einfach weiter gefahren hätte sich der/die Wartende in die nächste Lücke eingeordnet
@@janmeyer9685 er kuga stand nicht mal 1 sekunde lang. anon hat eine gefahrenbremsung gemacht weil er dachte er wird übersehen. das nimmt de kuga als anlass "joa da drück ich mich dann mal rein" weshalb anon so ausrastet.
Anon: Völlig überzogen reagiert. Phil: Ich sehe Fehler nur bei anderen und jetzt gebe ich erstmal Gas. Pablo: "Sagt kein Mucks." Was sollte auch jemand sagen, der zuvor über eine Sperrfläcke gefahren ist um Fahrräder zu überholen und dann Gas gibt, damit er auch ja den Mercedes anhupen kann. Und für den Mist dann extra noch umdrehen? Alesplayking: Ich denke der Vordermann ist besoffen oder räumt gerade das Handschuhfach auf. Anon 2. Der transportiert halt einen Elefanten.
Ich finde auch die Typen immer zu geil, die den Kreisverkehr nicht vernünftig ausfahren, abkürzen und am besten bald geradeaus drüberballern müssen. Denen ist - natürlich - nicht klar, dass ein Kreisverkehr vor allem erst mal konstanten Verkehrsfluss herstellen soll, unter der Bedingung, dass gleichmässig und in der Fahrspur gefahren wird. Man muss auf Sicht fahren und notfalls anhalten können. Und dann hat der Vorfahrt zu Achtende auch genug Chancen, sich drauf einzustellen und vernünftig (also nicht ruckartig, wegen Auffahrunfällen und so) abzubremsen. Die A-löcher, wo du dann noch die Scheinwerfer vor lauter Gasgeben hochgehen siehst, damit es so richtig knapp aussieht, die habe ich auch gefressen wie einen Pott grüne Seife.
1:22 Ich finde Anon sollte mal etwas über seine Aggressionen nachdenken, das war in dieser Situation absolut übertrieben 🤦♂️🤦♂️ jeder kann Fehler machen und durch das Hupen ist die Frau ja sogar noch vor der Linie stehen geblieben, man hätte kurz einen Schreckmomemt gehabt und gut is...
Bei 9:34 ist doch nirgends Platz um mit 1,5m Abstand zu überholen, da stört es auch niemanden, dass der eine weiter links fährt Aber zur "Strafe" nochmal schön asozial eng überholt.
1:20 Wer so aggressiv reagiert und in sich in solchen Situationen nicht beherrschen kann und dementsprechend nicht mit der Situation umgehen kann gehört nicht hinters Steuer.
Vor allem, da der Fahrer von links wirklich nichts falsch gemacht hat. Er kam genau dort zum Stehen, wo auch Platz dafür geschaffen wurde und hätte Anon einfach vorbei fahren lassen. Sämtliches Fehlverhalten geht hier vom Einsender aus.
Ist halt echt das absolute Angeber-Video. Und die Lichtthupe wurde natürlich auch betätigt (wie kann man auch unter 200kmh links fahren?!) Um das Klischee perfekt zu machen
@@bollejy Dann solltest du noch mal die STVO lesen. Man darf mit Lichtsignal oder sogar Hupe seine Absicht zu überholen signalisieren. Der Porsche-Fahrer hat nichts falsch gemacht in der Hinsicht.
Clips aus Heilbronn und Umgebung machen mich ja immer glücklich aber gleich zwei in einer Folge und dann noch hinter einander - mein restlicher Tag ist gerettet. Der Depp aus 1:25 war garantiert ein Mosbacher 😁
@Patrick Rau Du sagst es, in DEINEM Dorf. Raum Heilbronn ist aber ein Ballungsgebiet. Hier in der Region Heilbronn ist die Kaufland Tankstelle in Neckarsulm immer mit Abstand die günstigste.
@@norrys.260 Also ich fahre ja schon weiter, wenn ich an der Tankstelle erkenne, daß ich nicht direkt an die Säule fahren kann (außer ich bin echt auf dem letzten Tropfen unterwegs). In so einem Knäuel anstellen würde mir in meinen übelsten Träumen nicht einfallen. Zum Glück hat Globus hier ne günstige Tanke, die rund um die Uhr offen ist... Aber es gibt ja auch Leute, die fahren 25 km einfache Strecke zur Tankstelle, weil der Sprit da 5 Cent weniger kostet...
1:25 Wenn Anon die Streifen auf dem Boden beachten würde hätte er mir nicht so in den Kopfhörer brüllen müssen.... Resultat: Ich bin wach und Anon wohl nicht :D
@@fgi86 so sehen es die Linien aber nicht vor, da da keine Haltelinie ist. Die sagen ja einfach nur, dass du da fahren sollst. Aber nicht und nicht, dass du mitten auf der Kreuzung warten darfst.
Es hätte genügt, wenn er das querkommende Auto richtig beobachtet hätte. Das verzögerte nicht unerheblich. Sein Geschrei und gehupe war überflüssig. Als Querkommender wäre ich nach der Aktion auch vor ihm weitergefahren. Anon wollte wohl nur ein Video zum Einschicken generieren.
@@Sensibelchen Ich wurde schon mal auf der Kreuzung abgeräumt und hab mich mit meinem Auto um 180 Grad gedreht, weil jemand bei Rot gefahren ist - so'n bissel kann ich seine Reaktion auch verstehen: Du fährst da so lang und plötzlich kommt einer ziemlich nahe...
Der Fahrer von links hat, wenn man es genau betrachtet, überhaupt nichts falsch gemacht. In der Mitte ist extra eine Bucht für Autos, damit sie die erste Straße überqueren können und sich dann bei "Anons" Seite einordnen können, sobald es frei ist. In dieser Bucht kam das Auto auch zum Stehen. Anon hat das nur nicht so ganz gecheckt.
6:55 Pablo ist am Beschleunigen. Wenn er bei 7:00 nur ein wenig vom Gas weg geht, gibt es gar kein Problem. Stattdessen drückt er weiter drauf, damit er nachher hart bremsen, und den anderen belehren kann. Zum Glück versaut er sich dabei auch die eigene Laune. Aber he, er hat recht.
@@PhreakDarkSoul Sperrfläche find ich jetzt halb so wild, dass er da drüber ist, es kam ja kein Gegenverkehr. Aber er hätte schon mal ein bisschen weiter ausholen können. Andererseits hat er ja angesetzt aus der gleichen Geschwindigkeit wie die Fahrräder, gefährlich war das Manöver jetzt also nicht unbedingt, aber trotzdem ziemlich knapp
@@Dragonshield2 Ich bin Verkehrsplaner und weiß, dass sie einen Grund haben. Und der Grund scheint hier eher für die Gegenseite zu bstehen. Klar sollte er hier nicht überholen, aber es ist auch keine Vollkatastrophe will ich nur sagen. Und ja, er hätte mit mehr Abstand überholen müssen, aber wiiirklich gefährlich ist es hier nicht geworden. Ich will nur sagen, er verhält sich falsch, aber auch nicht grob gefährlich
Also wenn Phil (Minute 3:40) kein Meme wird, dann weiß ich auch nicht 😂 nach dem „Ach du Scheiße“ hätte nur noch „der hat einen Reifen verloren“ gefehlt und es wäre perfekt 😂
11:00 Also ich bin mir ziemlich sicher, dass heute nicht der 1. Weihnachtstag ist. Trotzdem danke nachträglich, selbiges wünsche ich natürlich auch :'D
2 Erkenntnisse aus diesem Video: heute waren mal wieder alle die Ruhe selbst ( zum Glück lasse ich mir nieee was anmerken😅) und wtf, es gibt so viele Leute denen man echt alle Drähte zur Realität gekappt hat
1:20 Über was regt sich Anon eigentlich auf ? Der Ford hält doch an. 3:58 Und wer bei Tempolimit 50 Km/h mit über 90 unterwegs ist gehört der Führerschein abgenommen.
zumal was sollte das nur weil er denkt schnell fahren zumüssen würde ich mein schon begonnenen überholvorgang nich abbrechen dann muss er halt verzöggern
Phil regt sich über den einen Typen auf. Auch er fährt in einer 50er Zone 95km/h hahaha Ich glaub dem muss nochmal die Bedeutung solcher Schilder erklärt werden.
7:50 So einen hatten wir letzte Woche Donnerstag auch vor uns, aber im Dunkeln. Der Fahrer kam mit der Straße und seinem Wagen nicht zu recht. Fernlicht zu spät abgeblendet, 30 in der 50, 50 in der 70 und so weiter, mehrmals in den Gegenverkehr reingeraten. Meine Fahrerin (ich war Beifahrer) nahezu dauerhaft auf der Hupe und wenn es sicher war, auch Lichthupe. Keinerlei Reaktion vom Vorrausfahrenden. Nachtrag (Nachdem Sascha es im Video anspricht): Ich kurz davor, die Polizei zu rufen, allerdings sind wir abgefahren und ich hatte mir das Kennzeichen nicht gemerkt.
ENDLICH, Freiburg auch mal in einem Video zu sehen, leider ist es da üblich an dieser brückenkreuzung, das da so ein bullsh*t passiert, das ist direkt neben dem neuen Messegelände, da man das neue FWTM gebäude im bau da gerade noch sieht, die Kreuzung ist auf gut deutsch Voll fürn arsch, meiner meinung eine Todeskreuzung v0.1 xd Grüße und viel Liebe aus Freiburg! Und danke für deine Videos Sascha!
1:21 Ist doch vollkommen legitim. Er fährt bis zur Linie und verzögert. Er wollte sich hinter dir fließend einordnen. So ist das nämlich gedacht. Der cholerische Schreikrampf deutet auf schlecht geschlafen hin? Oder Stress mit der besseren Hälfte? Und warum fährt man hier laut Dashcam 69km/h?
@Ga Ma Oh wow . Weder kapieren dass Anon für Anonym steht obwohl das unter jedem Video angesprochen wird und dann auch noch meinen Spitzen Kommentar dahingehend nicht verstehen aber einen auf aggro machen, Respekt.
03:52 Das sind dann mal 20.- € bitte, lieber Phil :) Und dann 4:10 noch 200.- € und 2 Punkte inklusive 1 Monat Fahrverbot !!! Über was regst du dich bitte auf ???
Ich musste auch n paar mal zurückspulen. Zuerst kommt n 70er, wenige Meter später kommt n 50 er schild. Das heisst, Phil fährt 90 im 70er und 80 im 50er, und innerorts im 50 er hat er noch immer stattliche 70 drauf. Phil sollte den Führerschein für laaange Zeit abgeben. Mental nicht geeignet für den Strassenverkehr, speziell weil er sein Verhalten noch verharmlost, indem er es einsendet.
@@PhreakDarkSoul Vor der Begegnung war er bei 109 auch nur am Beschleunigen. Da fällt das totale Missverhältnis zwischen Beobachtung der eigenen Handlungen und der Beobachtung der Handlungen anderer auf. Am besten noch mal 6 Monate begleitetes Fahren oder direkt einen Fahrtenschreiber (GPS, Tacho & Auswertung vom Staatsanwalt). Es gibt Menschen, die müssen am Steuer unter ständiger Beobachtung sein, weil sie sonst das Leben anderer riskieren. Oder einfacher: Führerschein weg und in 10 Jahren MPU.
Also direkt der Anfang ist auch genau meine Erfahrung mit den Niederlande (& auch Belgien). Es wird zwar vielleicht gefühlt weniger "gerast" aber Sicherheitsabstände ist für die ein Fremdwort. Die meisten scheinen sogar darauf zu warten, dass es richtig knapp wird, bevor sie die Spur wechseln. Man fährt auf der rechten Spur - von hinten kommt jemand - fährt dir so dicht auf, dass du denkst es knallt gleich, bevor er nach links wechselt - schert dann sau dicht vor dir ein - und das ganze, obwohl alles um dich herum frei ist. Konnte das deswegen auch nie verstehen, wenn jemand davon schwärmt "wie angenehm und ruhig" das Fahren in den Niederlande ist. Fast alle meine "Beinahe Unfälle", die ich in meinem Leben bisher hatte, hatte ich in den Niederlande oder Belgien.
Gleich zu Anfang erkennt man sehr gut, dass jeder, der in Holland dreimal durch die Fahrprüfung gefallen ist, als Warnung für die anderen Verkehrsteilnehmer ein gelbes Kennzeichen bekommt 😆
@@HorsepowerDashcam Das soll keine Kritik sein oder so aber ich hätte auf ner Landstraße irgendwie Schiss ohne Assistenzsysteme (ABS, ESP) fast 100 kmh zu fahren im Dunkeln
@@unionfan9861 kann ich verstehen. man gewöhnt sich dran, wenn man übt. Ähnlich wie mit dem Fahren ohne Gurte in noch älteren Autos. Mit der isabella fahr ich ohne Gurte auch bis zu 130 auf der Bahn.
4:55 er hats aber richtig gemacht - Warnblinker an und vorsichtig weiter fahren bis zur nächsten Haltemöglichkeit (manchmal gibts auch in Tunneln Nothaltebuchten). Aber da anhalten ist natürlich Lebensgefährlich. Das Fahrrad kann man reparieren, ist auch nicht so teuer wie eine Massenkarambolage.
Die Szenen ist aus Österreich. Bei uns gibt es alle 1000m in Tunneln Nothaltebuchten, wir sind aber für jeden Fall vorbereitet. Sobald jemand im Tunnel stehen bleibt, erkennt es die Kamera und schaltet sich auf den Notfallscreen der Operator, auch Türknallen oder Menschen stimmen lösen durch Audio erkennung sofort einen Alarm in der Verkehrsmanagementzentral aus. Der Operator schaltet den Tunnel danach sofort auf Rot.
Wenn ich eins in den Niederlanden gelernt habe ist es, dass es trotz Tempolimit nicht entspannter ist dort zu fahren. 😄 Drängeln und knappes reinziehen sind da absoluter Standard 🤣
Das ist in der Schweiz genauso. Das das Fahren mit TL so super entspannt sei, stellen irgendwie auch immer nur die Hardcore-Befürworter eines Tempolimits fest...
Ich kenne die Niederlande im Transit - und habe beobachtet, daß es dort genau zwei Typen von Fahrern (m/w/d) gibt: 1. Hoppla-jetzt-komm-ich. Erkennbar am Fahrstil - und an der Haltung. Entspannt, lässig zurückgelehnt, souverän. Die fahren, als wären sie allein auf der Straße und alle anderen höchstens Störenfriede. 2. Hilfe-ich-will-gar-nicht-hier-sein. Erkennbar daran, daß sie hinterm Steuer hocken und fast ins Lenkrad beißen. Die haben Angst. Begründet. Vor denen von Punkt 1.
@@LocojustLoco Ist in der Schweiz haargenau das Gleiche. Autofahren ist eigentlich ein krimineller Akt, und mindestens eine Art Hassliebe. Man will eigentlich nicht autofahren, aber man muss dann doch irgendein sauteures (jedem seins... ich bin zufrieden) Auto haben, gurkt wegen des Klimas seine 5.000 km im Jahr; ständig Augen rundherum wegen der via sicura, Elefantenrennen auf der Autobahn, Mittelspurschleichen, das ganze Programm. Und weil's "moralisch" ein krimineller Akt ist, darf man es nicht verbieten. Man macht es dir einfach nur zur Hölle und "ermutigt" dich, von selbst aufzugeben.
04:40 Anhalten weg von Notrufsäulen macht keinen Sinn, außer man kommt einfach nicht mehr weiter. In dem Fall besteht akute Gefahr, daher entweder bei der nächsten Notrufsäule oder spätestens in der nächsten Pannebucht (alle 1.000m). Sobald man steht oder aussteigt hate die ASFINAG die Lage im Griff und sperrt sofort den Tunnel. Danach umgehend eine Notrufsäule aufsuchen, denn sollte bisher doch noch kein automatischer Alarm eingegangen sein, wird aller spätestens sobald man die Notrufsäule betritt, die Geschwindigkeit automatisch runter gesetzt, ein allgemeines überholverbot verhängen und der Tunnel auf Gefahr mit Beschilderung "Notruf Emergency-Call" geschälten, so wie ein Alarm bei der ASFINAG ausgelöst. Spätestens dann wird der Tunnel auch gesperrt. Also da vergehen nur wenige Sekunden. Und auch sollte ein Feuer ausbrechen, sind wir bestens ausgerüstet.
@@paulwyr8228 das Video stammt aus Österreich. Dort ist die ASFINAG für die Autobahn zuständig. Wenn du nach Österreich fährst und die Vignette zahlst, geht das Geld an die Asfinag und fließt unterandem in eine solch gute Infrastruktur.
@@PalBeron_Live Jo, man kann von unserer Vignette und deren Preis halten was man will, aber in Punkto Sicherheit sind wir zumindest in Europa unschlagbar bei den Autobahnen
@@PalBeron_Live Mhh, die gute Infrastruktur. Bei Tunnel vielleicht, der große Rest der A2 ist eine Rumpelbiste par excellence. Jede Gemeindestraße ist besser in Schuss. 🧐
07:00 merkwürdig wie viel Zeit einige Leute haben. Also wenden anderen Menschen hinterfahren, mit deren Fehlverhalten zu konfrontieren, dann wieder wenden, die Fahrt fortsetzen und dann dieses Video hochladen. Merkwürdiger, dass diese Zeit nicht existierte um Radfahrer an einer geeigneten Stelle mit ausreichend Sicherheit Abstand zu Überholen.
7:53 nein Sascha, du übertreibst nicht. Frage mich bei solchen Fahrern auch immer was die denken? Also warum sie so fahren. Langsam und vorsichtig fahren ist ja eine Sache. Aber dazu dann auch noch so fahren das der Gegenverkehr ausweichen muss etc. Das geht gar nicht.🤷🏻♂️
9:40 Das schöne ist ja, die dürfen das. Der kann ja in der 30er Zone eh nicht gesichert überholen bei dem Verkehr :-) Wie man ja auch dann später sieht, wenn er mit zu wenig Abstand und 34 km/h bei Gegenverkehr am zu Dicht Fahrrad vorbei fährt. Die Goldene Regel: Überholt ein Fahrrad nur dann wenn Ihr ein nebendran fahrendes Auto auch überholen würdet.
beim flotten Phil möchte man nicht als Radfahrer auf der Strasse sein. Überlebenschance sehr gering. Oder wenn jemand mit nem Oldtimer Traktor unterwegs ist, auch kaum Chancen. Nicht umsonst ist da Tempo 50 erlaubt, Fahrverbot wäre definitv angesagt, wenn dort mal ein Blitz vorbeischaut.
In der Schweiz gibt es viele solcher Strassen und die sind sogar 80 und stell dir vir es passiert nichts. Obwohl du hast recht teils hat es auf solchen Strassen immerhin Fahrverbote für Fahrräder.
Auf solchen Strecken fahr ich noch nicht mal mit dem Motorrad diese von Phil gefahrenen Geschwindigkeiten. Scheinbar sind dem noch nicht genug Kurvenschneider oder große Fahrzeuge entgegen gekommen.
8:00 Ein weiteres Beispiel dafür dass auch PKW Führerscheine (und Motorrad, und überhaupt einfach alle) nur maximal 5 Jahre gültig sein sollten, incl. verpflichtender (theoretischer und praktischer) Schulung zur Verlängerung. Da würde dann eine nicht-mehr-Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeug festgestellt werden können und so jemand würde nicht mehr auf den Straßen herumfahren dürfen.
Wobei alle fünf Jahre den Führerschein verlängern müssen, mit ein paar Fragen beantworten und zumindest ein Sehtest, wäre umsetzbar und nicht so teuer wie eine komplette neue Prüfung.
Ein kurzer Theorietest, ein Lehrgang, der über die Neuerungen in der StVO der letzten 5 Jahre informiert und ein halbstündiger Fahrpraxistest im eigenen Fahrzeug wären wirklich sinnvoll und nicht zu teuer. Ein scheitern in einem der Tests muss ja nicht zu sofortigem Lizenzentzug führen, sondern erst mal zur Verpflichtung von Theorie- oder Praxisstunden, um die Fehler auszubessern und dann kann man nach einer gewissen Frist eine Nachprüfung machen, deren scheitern dann zu Lizenzentzug führt. Es sollte auch zum Standard-Fahrschulprogramm gehören, Fahrschüler in eine enge Grundstückseinfahrt, Garage, oä. einbiegen zu lassen, sodass sie die Breite des Fahrzeugs abschätzen lernen. Manche Fahrlehrer mögen dann vielleicht um Kratzer an ihren Autos besorgt sein, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die großen Widerstand machen würden, denn das käme ja einer beruflichen Bankrotterklärung gleich! 🤣 Beim Auftaktlehrgang des ADAC Slalom Youngster Cup mussten wir nach jeder Übung mit dem Corsa in einen Pavillon einparken. Das ist auch eine Möglichkeit, wenn statt einer engen Einfahrt nur ein großer Hof zur Verfügung steht. Vielleicht verschwinden dann auch gleich die Hobby-Trucker mit, die in ihrem Polo Beim Abbiegen ausholen, als wäre's ein Schwertransporter!
Der Phil bei 3:50 hat wohl die Schilder nicht gesehen??? Wenn er da mit 100 um die Kurve kommt, hätte er bestimmt ne Teilschuld bei einem Unfall gehabt. Aber dann trotzdem fröhlich weiter mit knapp 90 km/h am 50er Schild vorbei zu fliegen, genau mein Humor.
@Phil auf die Frage: bist du bescheuert? kannst du dir selber Antworten, JA. Also mit 100% zu viel durch die Gegend fahren ist nicht nur ein Fall für die MPU.
@@alphatito868 echt? Ist mein Kommentar echt zu hoch für dich? Also gut dann für dich Schritt für Schritt bei 3:44 Fragt er ob er bescheuert ist und meint damit eigentlich den Gegenverkehr. Berechtig wäre aber die Frage an ihn zu stellen und dann wäre die Antwort eben JA. Dann fährt er mit 100 km/h (denn das stand da auf dem Tacho) durch eine 50er Zone das ist doppelt so viel wie erlaubt, macht eben 100% Überschreitung der erlaubten Geschwindigkeit. Ach und MPU= Idiotentest. So besser?
@@You-wy6te huch sorry falscher Kommentar auf den Ich geantwortet habe mit Falschem Clip auch noch. Ich wollte eigentlich auf einen Kommentar antworten zu einem Clip davor.
Also ich muss sagen die Kreuzung bei 1:27min kenne ich, ich hab das Problem auch jedesmal. Problem dabei ist das die Ampeln nie an sind und wenn man nicht einfach 'rausfährt' steht man dort ungelogen gefühlt 30min weil niemand einen rauslässt.
3:35 So eine Situation gab es einst in meinem Heimatort. Es endete mit einer versetzten Frontalkollision. 2 Schwerverletzte und ein langer Gerichtsprozess. Keine Zeugen, keine Dashcam und Wort gehen Wort.
So ein Unfall sollte sich eigentlich rekonstruieren lassen. Anhand der Verformungen der Karossen kann man den Unfallhergang sehr gut nachvollziehen. Es gibt mittlerweile Simulations-Software zum Zweck der Unfallursachenermittlung. Und 2 Schwerverletzte sollten diesen Aufwand allemal rechtfertigen.
@@ProvokantX Anhand der Verformung sieht man aber nicht wer von Beiden im Gegenverkehr fuhr. Bei der Gerichtsverhandlung wird es um die Schuldfrage gegangen sein, nicht darum ob es eine Frontalkollision war.
Selbst eine Tote und ein schwerverletzter haben das offenbar nicht nötig. Im Gutachten meiner Schwester stand paraphrasiert nur: "waren sie da nicht lang gefahren, wär nichts passiert: 50/50" Dabei war meine Schwester grad in ihrer Fahrstunde und hat sich laut (meinem Ermessen anhand der) schleifspuren auf der straße 100% auf ihrer eigenen Spur befunden.
2:20 da bin ich froh, dass beim elektroauto das laden nur 10 sekunden dauert.. einmal die woche abends zuhause 5sek anstecken und am nächsten morgen 5sek abstecken :)
Stimmt, ist eigentlich ganz einfach. Verlängerung aus dem dritten Stock aus dem Fenster, über den Gehweg, 50m die Straße runter und anstecken. Gar kein Problem ;)
@@stahlschorsch Endlich mal jemand der die Problematik der Infrastruktur erkennt. Alle reden von E-Autos, aber der Großteil der Leute wohnt nicht in einem Einfamilienhaus oder Doppelhaus mit Garage und direktem Stromzugang. Bin mal sehr gespannt wie das alles umgesetzt werden soll.
6:55 Pablo ist auch so einer. Erst fährt er über die Sperrfläche und dann beschwert er sich andere die StVO auch nicht streng auslegen. Wenn man schon meint den Hilfsscheriff spielen zu wollen… 🤦 Ps: Ich sehe keine genommene Vorfahrt.
7:00 Wenn Pablo nicht die Radfahrer mit zu geringem Sicherheitsabstand und mit Befahren einer Sperrfläche überholt hätte, wäre der Konflikt mit dem Mercedesfahrer nicht zustandegekommen
6:55 mittlerweile wurde die Vorfahrt bei der Straße geändert. Da wo die Kamera her kommt steht jz ein Stop Schild und die wo von der Brücke kommen haben Vorfahrt. Schöne Grüße aus Freiburg ✌🏼
6:54 Hätte der gute Pablo sich schon hier an der Stelle verkehrskonform verhalten, wäre es nie zu der Folgesituation gekommen. In meinen Augen provozierendes Fahren, um ein Clip für einen Dashcamkanal zu bekommen. Kurz geschrieben, DUMM.
6:24 Meine Empfehlung: Immer eine Warnweste überziehen, wenn man Außerorts aus dem Fahrzeug steigt. Auch Tagsüber wird man dann besser gesehen. Das Anziehen dauert vielleicht 20 Sekunden, aber es kann einem das Leben retten und dabeihaben muss man ja sowieso mindestens eine.
Phil so: "Seid ihr denn des Wahnsinns?!"
Phil auch so: 90 in der 50er.
100 in ner 50er
ja, da wünscht man sich doch glatt nen Blitzer in diese 50er Zone
Ich hätte nie gedacht dass man sich dann auch noch soo aufregt, WTF
Völlig wahnsinnig! So ein unreflektiertes Verhalten wie von Phil, sieht man leider viel zu häufig auf den Straßen. Ich würde mir auch wünschen, dass im Kommentar mehr darauf eingegangen wird, wie verantwortungslos und leichtsinnig so ein Fahrverhalten ist und diesen Personen nicht auch noch eine Plattform für ihre lebensmüden Ralleykünste geboten wird.
Teilweise 94km/h was auf dem Tacho sicher über 100 waren.
1:20 Zum Glück bleibt Anon komplett ruhig. Ein sehr ausgeglichener Mensch.
Und Total überflüssig...🤦♂️
@@riccardobeck ein überflüssiger Mensch?
@@dissimulo8517 Überflüssig ausgerastet meint er wohl
@@nuetzlb jupp...genauso wie die vollbremsung...
Solche Typen find ich ja köstlich!
Hören sich an wie so ein Bubi, aber rasten aus wie Satan höchst persönlich. :D
10:26: Keine Angst Sascha, die Bremsen sind okay… der transportiert nur einen Elefanten…🐘
Töröööööööööööö! :D
oder Metall komplett ohne Ladungssicherung^^
Das sehe ich genauso
Das wollte ich schreiben, das ist der Elefantentransport!😂
🐘😂
Sehr lustig der Phil ab 3:07 … Raser hoch 10 auf ner engen Landstraße und dann über den Gegenverkehr aufregen. 😅 Genau mein Humor 😄
Ist es denn so schwer einfach auf der eigenen Spur zu bleiben? Wenn das nicht möglich ist hat man im Straßenverkehr absolut nichts zu suchen. Er kann wenigstens fahren auch wenn er 20 km/h drüber fährt, das würde ich jetzt auch noch nicht als Raser bezeichnen. Raser sind für mich die geistesgestörten die mit 50-100 zu schnell durchbrettern. Kommt natürlich immer darauf an wo man das tut.
1:30 Anon sollte tatsächlich mal was gegen seine Aggressionen arbeiten.
Für mich ist die Situation auch normal und der Fahrer wollte auch nicht wirklich reinfahren bzw. Anon die Vorfahrt nehmen.
Finde solche Clips auch vollkommen unpassend zu Saschas Kanal. In einer Großstadt bzw in der Rush Hour sind solche Situationen völlig normal. Der andere Fahrer wollte ja gar nicht reinziehen, sondern sich nur besser positionieren.
Es gibt kaum eine Folge, in der der Anon nicht agressiv ist.
@@mrsirkosky7618 "Anon" steht in dem Fall nur für Anonym, sind also im Normalfall immer andere Leute.
Haha jo, alles easy. Man hätte ganz normal an dem vorbei fahren können und danach wäre der Wartende in die nächste Lücke gefahren. Und unser Patient hier knapp vorm Herinfarkt :D
@@S3W1 Das sind grad Äpfel und Birnen. Der Fahrer sendet den Clip ja bewusst ein, hat ihn in der Situation als speichernswert empfunden und seine Aufregung darüber scheinbar als gerechtfertigt. Das spätere nochmalige Hupen zeigt doch seine Aggression. Ich höre selber laut Musik und verstehe deinen Punkt, trotzdem habe ich mich in solchen Situationen im Griff.
@Phil 95 km/h bei erlaubten 70 km/h und dann über andere aufregen. und bei 4:11 immer noch knapp 90 bei erlaubten 50. Super Leistung.
Viel zu Tief dein Kommi. “Rasernase” auch absolut unpassender Begriff für so ein A********. Sich so aufregen über den anderen, er ist kein deut besser.
@@christiang.9485 Wenn ein Fahrzeug das doppelte der erlaubten Geschwindigkeit fährt ist das schon die Gefährdung. Begrenzungen kommunizieren auch, was zu erwarten ist. Diese "knappen Kisten" in der Szene wären so entweder nicht entstanden oder nicht knapp gewesen wenn Phil da nicht unerwartet schnell fahren würde.
Ich möchte als Fußgänger innerorts nicht damit rechnen müssen dass jemand 100 ballert weil "er es kann".
@@christiang.9485 Du fährst auch 100 in der Spielstraße wenn da frei ist oder?
@@Chunkfood007 ich würde mal unterstellen, dass die meisten Auto- und Radfahrer in der Spielstraße mindestens das Doppelte der erlaubten Geschwindigkeit drauf haben. Insofern nicht viel anders als hier. 100km/h wäre ja bereits das 14fache +/-...
@realyamamoto Achso, danke für den Hinweis, hatte auch einen ellenlangen Kommentar bei DDG geschrieben, vielleicht etwas viel zu lang, als Antwort kam dann auch (sinngemäß) "Wo früher Menschenverstand war, gibt es jetzt die Regelwut, und wir unter 50 oder so machen uns alles und selber kaputt". Mein erster Eindruck bestätigt sich hier also leider... Hab mir schon direkt gedacht, als ich den Kommentar gelesen habe, dass er meint, nur weil er älter sei, habe er mehr Ahnung von etwas... Ne, eben nicht.
PS: In der Diskussion ging es um Fahrtauglichkeitsprüfungen für Ältere, eine Schulung für Verkehrsteilnehmer, in der es um Neuerungen der StVO geht, sowie ein PS-Limit für Fahranfänger.
Ab 7:45 macht mich fertig. Jeder im Gegenverkehr muss auf den Straßenrand, um auszuweichen, wenn er nicht reinkrachen will. Wenn da einer mal nicht komplett geistesgegenwärtig ist, knallts gewaltig und der Fahrer weiß sicher nicht mal wieso. Gestrichelte Linien würden da selbst auf solchen schmalen Straßen vielleicht etwas zur Orientierung für solche Kappen helfen
Du glaubst gar nicht, wie ich mich gerade gefreut habe dich hier zu sehen xD deine Bloody Platin- alle Pokemon fangen Reihe war Legendär🥰
Da hilft nur Polizei rufen. Ist wohl das einzig sinnvolle, weil sonst pßassiert bald was.
ja das scheint ein neues deutsches Hobby zu sein, möglichst mit zwei Rädern schon über der Mittellinie fahren.. seh ich täglich.. 🥴
bei dem Stoppschild am Ende gabs auch Linien, die der getrost ignoriert hatte. Ich bin mir nicht sicher ob das helfen würde...
Ich vermute mal einen blutigen Fahranfänger, der nicht genügend Fahrstunden auf derartigen Straßen bekommen hat.
3:39 - das ist in meiner Heimat und sorry, wer mit über 100km/h die Strecke lang rast, dem sollte schleunigst der Führerschein entzogen werden.
Die Strecke ist absolut eng, super uneinsichtig und 'ne richtige Todesstrecke. Der entgegenkommende war zwar viel zu weit in der Mitte, aber wer rechnet auch mit Gegenverkehr bei über 100km/h.
Maximal erlaubt sind dort 70km/h - stellenweise weniger - und selbst das ist meiner Meinung nach noch zu viel.
Meide seit Jahren diese Straße und fahre lieber einen doppelt so langen Umweg, als diese Straße noch mal zu fahren.
Fahre diese Strecke täglich und es ist kein Problem, die erlaubte Geschwindigkeit da zu fahren, wenn man sich nicht dumm anstellt und in der Mitte von der Straße umher fährt.
Achso, nur so nebenbei, an der Ecke ist 100. :)
1:20 Ein Anti Aggressions Training wäre hier angebracht. Da ist doch eine Haltelinie wo er sogar Anhält. Selbst wenn war das ja mal mega überreagiert.
Das ist keine Haltelinie, das ist eine Fahrstreifenbegrenzung.
@@felistrix7163 ja gut. Dennoch hat er ja immerhin dann doch gewartet. Kann ja mal passieren. Da gleich so hochzugehen…
Solange er nur sich vollbrüllt usw. ist doch alles easy ;) ich kann sowas auch gut & gerne mal wärend der fahrt & es haben 100% auch schon andere über mich im auto luft rausgelassen ^^
@@felistrix7163 naja Fakt ist da ist genug Platz das man dort stehen kann und wie in den Kommentaren von einigen bereits erwähnt scheint das dort auch völlig normal zu sein weil man sonst fast keine Schande hat durch zu kommen. Definitive hat die Cam hier mehr als überreagiert. Es war deutlich zu erkennen das der die Fahrer/in warten wollte.
das ding wurde extra so gebaut damit man da wohl stehen kann
der psycho gehört in eine klinik
1:20 - Ich kenne die Stelle. Ist da komplett normal und das seitliche Fahrzeug macht auch keine anstalten durchzufahren. Ist eine Ausfahrt vom Busdepot und Autohaus und die Ampel ist nur bei Bussen aktiv. Wenn du da aber raus willst, hast du gar keine andere Möglichkeit besonders in der Rush Hour.
Ja da ist auch eine Haltelinie und deswegen hält er einfach dort. Menschen wir Anon raffen das nicht.
Verstehe ich auch nicht, aus dem Video wirkt es auch so, als das man früh genug erkennt, dass der andere hält...
Typisch Heilbronn
Einfach mit Fuß über der Bremse weiterfahren. Ich sehe da überhaupt keinen Grund den Anker zu werfen und vor allem keinen auszurasten.
@@Eppler123 ja typisch HN aber der kreisel beim XXXL gegn 17 Uhr ist deutlich schlimmer
Den Mittelfinger kann sich der Herr bei 2:50 sonst wo hinschieben. Runter von der Straße. Willentlich in den fließenden Verkehr hineinzulaufen ist grob fahrlässig, auch in der verkehrsberuhigten Zone.
Wieder mal eine Folge, in der es haufenweise Bahncards hageln müsste! Durch die Bank weg: Kameras, Trantüten, Proleten... jedes Los ein Treffer 😲
3:34
Lieber Phil:
Auf solchen Straßen ohne Mittelstreifen ist gemäß StVO wie folgt zu fahren:
§ 3 Abs.1 Satz 5 StVO:
_„[…] Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann.“_
Die Geschwindigkeitsbegrenzungen, die ausgeschilderten wurden, hast du ja auch gekonnt ignoriert.
Vielen Dank für deine Darbietung wie man es nicht machen sollte.
Dein Dienst an der Gesellschaft als abschreckendes Beispiele hast du erfüllt.
Aber das Phil zu keinem Zeitpunkt den Gegenverkehr gefährdet hat hast du auf dem Schirm? Der Gegenverkehr war nicht fähig die Spur zu halten und hat somit eine Gefährdung dargestellt. Demnach sollte dieser entsprechend seine Geschwindigkeit in dem Maße reduzieren, dass ER die Spur halten kann und gefahrlos gegenüber anderen fährt.
@@j2434 Er war zu dem Zeitpunkt 30km/h über der Geschwindigkeitsbegrenzung. Klar hat der Gegenverkehr hier auch Schuld, das entschuldigt seine massive Raserei aber keineswegs.
@@lapislazuli2896 Echt? Ich sehe da kein Schild im Video bis zum Zeitpunkt des Vorfalls und nehme mir damit nicht raus über mögliche Beschränkungen emotional zu mutmaßen. Für mich ist das eine Strecke auf der legitim 100 sein könnten. Die unbeschilderte Parkplatzausfahrt und das spätere 70 Schild würden mich da bestätigen.
@@j2434 Dann muss man seine Geschwindigkeit trotzdem anpassen, wenn er bei sauberer Straße übersteuert kann die Geschwindigkeit wohl kaum angepasst gewesen sein.
@@j2434 Nur weil da kein Schild steht, ist dort aber nicht legitim 100, wie LuckyJack86 ja schon aus der StVO zitiert hat. Das ist immer noch nur die zulässige Höchstgeschwindigkeit, nicht die Pflichtgeschwindigkeit. Oder vielleicht noch deutlicher: §1 Abs. 1 StVO "Die Teilnahme am Straßnverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht."
3:35 mit angepasster Fahrweise von Phil wäre die Situation vielleicht nicht ganz so gefährlich gewesen, das war ja vermutlich eine Sache von wenigen Zentimetern. Aber lieber knapp 80 km/h (stellenweise sogar 90 km/h) in einer 50er-Zone auf einer schmalen Fahrbahn im Wald fahren. Immer wieder erschreckend, wie einige Fahrer Geschwindigkeitsbeschränkungen nur als Empfehlung ansehen.
Ob Phil konsequenterweise seinen Lappen freiwillig für die Geschwindigkeitsübertretung abgibt? 40 km/h drüber ist eindeutig zuviel.
Ist der Kollege nicht sogar 110 km/h gefahren?
Super auch wie er noch während er sich aufregt nochmal beschleunigt...
@@christiang.9485 Genau! Wieso haben wir Waffen verboten?! Nur weil ein paar unfähig waren die zu bedienen. Da wir jetzt das Waffenverbot haben, haben wir noch mehr, die nicht mit Waffen umgehen können! Die Lösung dazu wäre, dass jeder wieder eine Waffe haben muss!
@@halbedelstein-missiongitar3030 40 drüber passt schon??? ist klar...
9:27 du hättest sie eh nicht überholen dürfen, weil es kam ja ganze Zeit Gegenverkehr. Also konnten sie ohne Probleme so fahren. Dein Überholmanäver danach zeigt, warum Fahrradschutzstreifen so doof sind, sie suggerieren das man den Abstand nicht einhalten muss. Du hättest trotzdem weiter rüber fahren müssen.
Toll das Y-Food so lange schon Sponsor ist! Ich glaube Rhinoshield würde auch gut passen. 'Wenns man mal wieder eine Vollbremsung einlegen muss und das Handy durchs Auto fliegt' 😅
Also das ist ja kompletter Quatsch, würde auch zu seinem Kanalkonzept nicht passen. Denn "Das Telefon ist so zu verstauen das man während der fahrt nicht rankommt" am besten halt im Rucksack und da kann es nirgendwohin fliegen. Und er versucht ja sicheres fahren näher zu bringen.
Und ganz am Ende, wünscht Sascha uns noch einen schönen 1. Weihnachtsfeiertag. Bisschen spät, aber danke Dir auch :)
Man könnte aber auch sagen "viel zu früh" 😂
Besser spät als nie! 😁😁😁
bei BTV würde es heißen : Frohes Neues Jahr. egal wann 😂
@@mercedesbenzingenieur6753 Einen blödsinnigeren Kommentar habe ich echt nicht gesehen xD
In welcher Branche arbeitest du denn? Angenommen du arbeitest als Restaurantleiter, bist du dann nicht auch von den Gästen abhängig?
Meinen Dank bekommt er dann so im März 😉 Ist ja nur gerecht 😀
"Heute ist der 1. Weihnachtstag.
Also wünsche ich schöne Weihnacht! :)"
Danke Sascha, dir ebenfalls
Edit: Das wird ganz ganz kurz am Schluss einmal eingeblendet.
das dache ich mir auch ^^
Hä? Es ist der 14.Jan... bissle spät.
Oder viel zu früh
Es war vermutlich einfach Weihnachten, als er es eingesprochen hat. Die Videos werden ja vorproduziert.
🙂
Aber an welcher Stelle sagt er das denn?
🤔
@@felistrix7163 bei 11:01 steht es im Text - nicht gesprochen
7:06 ich dachte schon du würdest sagen "der assoziale Typ in dem Mercedes, der hat die Radfahrer viel zu dicht und über die Sperrfläche überholt" und habe mich gewundert, woher du weißt, dass Pablo einen Merceds fährt.
Aber dann waren es wohl 2 dieser Typen.
Bei 9:30 mit den Fahrradfahrern da war doch sowieso keine Platz zum überholen, zumindest keine 1,5 Meter.
Eben. Was passiert wäre, wären sie nicht nebeneinander gefahren, sieht man ja am Ende: Prellerchen zieht ohne Abstand am einzelnen Radfahrer vorbei.
ER: “Nehme ich jetzt erstmal den ruhigen Klipp”
Ich: *Betätigt die Leiser-taste so schnell wie nie zu vor”
Hahaha ich auch 😂
R.i.P. Headsetuser.
@@uwea.6329 WAAAAASSSS??!!
4:30 Wenn ich davon ausgehe das der Kamerawagen mit 100km/h ( so interpretiere ich die beiden sichtbaren Nullen) nicht 20 zuschnell fährt (95% der Tunnel die ich kenne sind 80) dann verhält sich der Fahrer, meiner absolut persönlich Meinung nach, komplett richtig. Geschwindigkeit reduziert, tippe mal 70-80km/h, und Warnblinkanlage an weiter bis zur nächsten sicheren Haltemöglichkeit. Hier im Tunnel halten und aussteigen würde an Selbstmord grenzen.
also die 2 Nullen die dann weiter hochzählen sind die Sekunden der Uhrzeit.
Sehe ich genauso. Lieber Sachschaden riskieren als draufgehen.
Das sah jetzt allerdings nicht nach einem deutschen Tunnel aus. Im Ausland ist 100Km/h im Tunnel eher die Regel als 80Km/h.
@@FragNedSoBloed So siehts aus. Der Schaden ist ja eh schon da, also kann ( imho sollte ) man auch vorsichtig weiterfahren, bis es _sicher_ ist anzuhalten, grad wenn man durch einen Tunnel fährt !
Der hat sich jedenfalls goldrichtig verhalten. Ich wünschte mir, alle würden beim Autofahren soweit denken.
@@You-wy6te oh, jetzt hab ich auch gesehen das da ne 5 und keine 9 ist uppsy
Ein Großteil der Einsendungen könnten entfallen, wenn der Einsender mal sein Ego zurückstecken, sich selbst an Regeln halten und die Fehler anderer einkalkulieren würde, denn das bedeutet, Verantwortung im Straßenverkehr zu übernehmen. Für das Verhalten anderer kann keiner was. Aber es nicht zu einer gefährlichen Situation werden zu lassen, darauf kommt es an. Die vermeintlichen Fehler anderer sind keine Rechtfertigung für eine eigene gefährdende Fahrweise.
0:03: ohne Worte. Nur soviel: Danke Moriarty, dass du so gelassen geblieben bist und die Situation dort nicht schlimmer gemacht hast, als sie bereits war.
2:45 "Kein Bock zu bremsen" am Arsch. Wer einen Fußgänger anfährt, weil er zu faul zum bremsen ist, kann gerne schauen, ob ein Gericht ihm das "aber der Fußgänger hätte warten müssen" als Entschuldigung abnimmt. Wer zwei Tonnen Blech im Straßenverkehr bewegt, muss dafür Sorgen, dass niemand dadurch verletzt wird. Punkt.
3:12 ein schönes Beispiel, wie ein Radweg innerorts nicht aussehen sollte: An der Kreuzung keine abgesenkten Borde, Radwegende an der Kreuzung soll wohl suggerieren, hier müsse nicht auf querende Radfahrer geachtet werden, was definitiv verkehrt ist. Wegverengungen durch Parkbuchten, Tonnen und parkende PKW auf dem Weg und ständige Risiken durch Ein- und Ausfahrten. Jeder Radfahrer, dem sein Leben lieb ist, fährt hier besser auf der Fahrbahn.
3:33 Phil. Auch wenn dort nicht 50 km/h Höchstgeschwindigkeit angeordnet wären (du bist bis zu 50 km/h zu schnell!), die Fahrbahnenge, die kurvenreiche Strecke, die Führung durch einen Wald, die tiefstehende Sonne ... machen eine angepasste Geschwindigkeit nötig. Ich würde dort 70 maximal fahren, in der engen Ortschaft eher 30-40. Gib deinen Lappen ab.
4:40 Ich würde auch weiterfahren. Lieber ein beschädigtes Rad an der nächstbesten Parkbucht fixieren, als einen schweren Unfall in einem Tunnel provozieren.
5:12 Frankfurtmostwantedauto Schön euer Mikropenisrennen gefilmt? Ehrlich. Wer auf so einer dicht befahrenen AB noch mit so einem Tempo unterwegs ist und Überholende mit Lichthupe und dichtem Auffahren von der linken Spur nötigt, hat im Straßenverkehr nur dann etwas verloren, wenn er mit den Öffentlichen fährt.
6:45 Anon, ich hoffe mal du hupst den weißen Volvo an, der die Radspur blockiert. Hier kann sich der Radfahrer nicht anders verhalten - bzw. doch: er kann natürlich auf der Fahrbahn durch die Unterführung fahren.
6:55 Pablo: du überholst die Radfahrer deutlich zu knapp und beschleunigst wie von der Tarantel gestochen. Bisschen mehr Ruhe im Gasfuß und die Situation wäre gar nicht entstanden. Dass du hier noch auf Verfolgungsjagt gehst und das innerorts mit bis zu 62 km/h (GPS), ist unentschuldbar. Und: Abstand beim Überholen sind 1,5 Meter innerorts.
7:40 Fahreignungsprüfungen sollten zur Regel werden, und zwar unabhängig vom Alter alle 5 Jahre, sowohl in Theorie als auch in Praxis. Das ist die eine Erkenntnis, die in jedem dieser Videos deutlich wird. Ich hätte hier definitiv die Polizei angerufen.
9:20 Prellerchen "Was ist das?" Das sind zwei Radfahrer, die mit Recht nebeneinander fahren. Der Radschutzstreifen hat keine Nutzungspflicht und sollte in diesem Fall auch nur äußerst links befahren werden, weil sonst der Abstand zum Bordstein nicht eingehalten werden kann (80 cm). Zudem behindert dich hier keiner der Radfahrer, weil du zum Überholen eh auf die andere Fahrbahnseite wechseln müsstest - müsstest, denn du überholst ja trotz freier Gegenfahrbahn mit deutlich zu geringem Abstand.
Gebe dir da fast überall Recht. Finde es auch absolut zum Kotzen, wie viele Menschen im Straßenverkehr absichtlich gefährliche Situationen provozieren, nur weil sie theoretisch "Im Recht" sind. Sehr niederträchtiges Verhalten. Gerade wenn man doch sieht, dass jemand gerade einen ehrlichen Fehler macht weil er eben was falsch einschätzt, dann muss man doch nicht wie ein Behinderter darauf rumpochen und es auch noch ausreizen. Das gilt z.B. besonders für die Situation bei 6:55. Er sieht ganz genau, dass der Mercedes vor ihm noch am rausfahren ist. Trotzdem beschleunigt er aktiv darauf zu und bremst dann mit Absicht so spät wie möglich doch noch ab, um eben genau diese Situation noch zu provozieren. Absolut schwachsinnig. Jeder normal erzogene Mensch geht für eine Sekunde vom Gas, lässt somit genügend Abstand und fährt weiter, fertig.
Einzige Anmerkung: Bei 9:20 weiß ich nicht genau, wie das rechtlich aussieht, vielleicht dürfen die ja nebeneinander fahren. Ich finds trotzdem sehr unnötig, wenn Fahrradfahrer sowas machen und dadurch wissentlich den Verkehr hinter sich aufhalten. Muss meiner Meinung nach einfach nicht sein. Wenn ich selber Fahrad fahre gebe ich mir auch immer Mühe, dem Verkehr hinter mir das Überholen möglichst einfach zu machen. Aber nun gut.
@@hanspeter4248 zu deiner Anmerkung: Ich gebe dem Verkehr hinter mir gerne auch so viele Möglichkeiten zu überholen wie möglich. Aber an dieser Stelle ist bei Gegenverkehr das Überholen auch dann unmöglich, wenn beide hintereinanderfahren, weil du nie den erforderlichen Seitenabstand einhalten kannst. Von daher ist es absolut unerheblich, ob die beiden nebeneinander oder hintereinander radeln. (§2, Abs. 4 StVO)
Stimme zu, gut analysiert; insb dieses Rumgehupe, wenn die Situation vorbei ist (wem nützt das wirklich?), und (waghalsig) Verfolgen kann man ohne Drang zum Beharren auf dem (vermeintlichen) vergangenen Recht in der Situation nicht erklären. Ohne den Genitalienbezug wär’s noch besser, zumal hier noch als Witz über eine echte Krankheit.
6:58 erstmal über eine Sperrfläche fahren und kurz vor einer Kreuzung überholen.
Das ist aber mal ultra vorrausschauend
0:03 Bei und in der Grenzregion zu den Niederlanden sagt man immer: Bist du drei Mal durch die praktische Prüfung gefallen, musst du mit einem gelben Kennzeichen durch die Gegend fahren ;)
Schwarze Schrift auf Gelben Grund, halt dich fern und bleib Gesund :P Kenn ich zu gut wenn man wirklich direkt an der Grenze sitzt weiß man das Niederländer überhaupt kein Autofahren können
@@HerrSwizz ...aber die Franzosen erst. Ohje
@@sisyphus6612 Da hab ich keine Erfahrung ich weiß nur das die Niederläner bei uns die Devise fahren "Außerorts 80 innerorts 100" :D
Am schlimmsten fand ich bisher die Italiener. Als ich den rosa Lappen für's begleitete Fahren endlich gegen den richtigen Führerschein eintauschen durfte, habe ich mir in den Kopf gesetzt, in möglichst vielen Ländern Auto zu fahren und wollte an jedem Urlaubsziel, wo wir mit unserer Familienkutsche hinfuhren mindestens einmal kurz ans Steuer. Die Schweiz und Österreich waren ganz OK, überholen nervte extrem, da die Differenzgeschwindigkeit meist eher niedrig war und manch ein Überholter dann gerne beschleunigte, sodass man ewig nebeneinander her fuhr, aber immerhin kam es selten zu gefährlichen Manövern.
In Italien hingegen wurden wir alle zwei Minuten geschnitten, teilweise mit weniger als einem Meter Abstand! Die Autofahrer dort scheinen zu denken es könne beim Spurwechsel nichts passieren, weil dank generellem Tempolimit ja alle _exakt_ gleich schnell fahren... 🤡
Da habe ich meine Meinung sehr schnell geändert, und nicht mehr drum gebettelt, auch mal fahren zu dürfen. 😅
@@HerrSwizz naja alles was einen blauen Streifen links am Rand hat kann nicht wirklich Auto fahren.
5:00 Der macht das meiner Meinung nach schon richtig im Tunnel. Mit Warnblinker und verringerter Geschwindigkeit weiter fahren. Ich würde am ende des Tunnels direkt auf den Standstreifen fahren und das Rad wieder sichern.
Deshalb fahr ich ungern hinter Autos mit Fahrradträgern. Vor allem auf der Autobahn. Besonders schlimm sind für mich die Fahrradträger auf dem Dach.
Sollte es mal passieren würde ich allerdings erstmal warten, bis das Fahrrad wieder abgekühlt ist. Das könnte sonst sehr unangenehm werden 😅
Ganz genau so! Das kann natürlich das Ergebnis sein wenn man meint mit Fahrradträgern 170 fahren zu müssen 🙄
Auf n Dach sichern wir immer noch mit zig verschiedenen Spanner, etc. Die Dinger alleine sind viel zu unsicher. bevor wir das gemacht haben auch schon zwei Mal (zum Glück innorts) ein Fahrrad runter geflogen.
Man sollte stehen bleiben, da das so eine akute Gefahr darstellt. Die Szene ist in Österreich. Bei uns in Österreich erkennen die Kameras automatisch sobald ein Fahrzeug stehen bleibt und Schalten das Bild auf den Notfallscreen der Verkehrsmanagementzentral. Auch Türknallen und Menschen Stimmen lösen durch Audio erkennung sofort einen Alarm in der Verkehrsmanagementzentral aus. Der Operator schaltet den Tunnel danach sofort auf Rot.
Fahrräder auf dem Dach und mit 190 unterwegs - da reduziere ich auch immer gerne die Distanz weit nach hinten.
Leider nicht selten anzutreffen genauso wie die Spezies der schnellen Linksfahrer, welche vergessen haben, das sie hinten noch einen kleinen Anhänger haben, dessen Beschriftung "80" manchmal den IQ des Fahrers wieder spiegeln und wegen Protest nur noch hüpfen und fliegen .. :-)
Was für eine Reaktion des Porsche-Fahrers ab 5:05! Einfach locker weiterfahren, nicht extra Gas geben, den Mercedes nicht gejagt. Perfekt!
Wobei das schon etwas Merkwürdiges hat, einen 2.0 TSI in einem Porsche zu hören...
@@heros2110 das sieht nicht wie ein Macan aus der den 2.0TSI hat😂
Platz machen ist halt auch schwer, insbesondere in nem Porsche...
@@heros2110 ist kein TSI, ist ja ein F4 und kein R4.
Falsch hört es sich trotzdem am 😅
10:52 Ich verstehe nicht, warum Anon hier hupt, der BMW-Fahrer konnte die Strecke weit nach vorne einsehen, es war kein Gegenverkehr oder Überholverbot... in meinen Augen spricht hier nichts gegen den Überholvorgang, der BMW hatte ja auch ausreichend Beschleunigungsleistung, um an Anon und kurz darauf am LKW vorbeizuziehen
Die Pfeife ist halt Anon. 😂
Nach Stimme, Dashcam und Auto zu urteilen handelt es sich um den gleichen Typen, der so angenehm leise und ohne Not den Kuga angeschrien hat. Ich glaube dahinter verbirgt sich ein kleines Aggressionsproblem.
1:20 der Clip ist in Heilbronn aufgenommen und an der Stelle hat der andere Autofahrer alles richtig gemacht. Man darf da in die Mitte fahren und warten. Aber wenn man die Stelle nicht kennt ist das klar ein Shock
Ich glaube eher, dass Anon abgelenkt war, ob man die Stelle kennt oder nicht (oder ob der einem zuerst die Vorfahrt nehmen wollte), man sieht klar, dass der Wagen anhält
Normale Menschen sehen das so, aber Anon brauchte mal wieder ein Video für den Kanal.
er fährt ziehmlich offensiv rein, als ob er nicht die Vorfahrt gewähren würde.
@@patricktho6546 und dann ist er direkt langsamer geworden, und das nicht zu wenig. Ich habe schon Sekunden bevor Anon ausgerastet ist erkannt, dass der am anhalten war, wäre dort vermutlich noch vorsichtshalber nach rechts ausgewichen, aber so plötzlich ne Vollbremsung wäre überhaupt nicht nötig gewesen (insofern man sich nicht erschrickt weil man nicht richtig aufgepasst hat)
@@KokoloresKlimbim
würde mich nicht wundern wenn der spaten da absichtlich gefahren wäre und das dann sogar inszeniert hat
so psycho kann man ja eigentlich gar nicht sein :D
1:22 Verstehe es nicht. Steht der Ford nicht im "Halte/Wartebereich" und steht da komplett legitim? Wollte einfach einen Schritt weiterkommen, sonst kommt er wegen der entgegengesetzten Fahrspur nie raus?!?
Jap! Das hat anon wohl komplett übersehen
ändert aber nichts an der vorfahrt der typ fährt ja trotzdem weiter
@@Schwummiwumi Naja er hätte normal angehalten und fährt weiter weil der Cammer anhält und ausrastet. Er hätte weiter warten müssen aber er hat angehalten
@@Schwummiwumi Ja, weil Anon bis zum Stillstand bremst um auszurasten. Da wäre ich dann wohl auch gefahren. Wer weiß wann die Cam hat vor hat weiter zu fahren.
Allgemein einfach unnötige Aktion. Wäre Anon einfach weiter gefahren hätte sich der/die Wartende in die nächste Lücke eingeordnet
@@janmeyer9685 er kuga stand nicht mal 1 sekunde lang. anon hat eine gefahrenbremsung gemacht weil er dachte er wird übersehen. das nimmt de kuga als anlass "joa da drück ich mich dann mal rein" weshalb anon so ausrastet.
Danke Sascha dir auch schöne Weihnachten aus Deutschland!
Die Zeitverschiebung hat es ganz schön in sich, hier ist es schon Mitte Januar.
9:22 er hätte so oder so nicht überholen dürfen, was er ja trotzdem nachher macht. Der Überholabstand zählt auch bei dem aufgemalten Radweg
Anon: Völlig überzogen reagiert.
Phil: Ich sehe Fehler nur bei anderen und jetzt gebe ich erstmal Gas.
Pablo: "Sagt kein Mucks." Was sollte auch jemand sagen, der zuvor über eine Sperrfläcke gefahren ist um Fahrräder zu überholen und dann Gas gibt, damit er auch ja den Mercedes anhupen kann. Und für den Mist dann extra noch umdrehen?
Alesplayking: Ich denke der Vordermann ist besoffen oder räumt gerade das Handschuhfach auf.
Anon 2. Der transportiert halt einen Elefanten.
Genau meine Meinung zu Pablo.
Ich finde auch die Typen immer zu geil, die den Kreisverkehr nicht vernünftig ausfahren, abkürzen und am besten bald geradeaus drüberballern müssen.
Denen ist - natürlich - nicht klar, dass ein Kreisverkehr vor allem erst mal konstanten Verkehrsfluss herstellen soll, unter der Bedingung, dass gleichmässig und in der Fahrspur gefahren wird. Man muss auf Sicht fahren und notfalls anhalten können. Und dann hat der Vorfahrt zu Achtende auch genug Chancen, sich drauf einzustellen und vernünftig (also nicht ruckartig, wegen Auffahrunfällen und so) abzubremsen.
Die A-löcher, wo du dann noch die Scheinwerfer vor lauter Gasgeben hochgehen siehst, damit es so richtig knapp aussieht, die habe ich auch gefressen wie einen Pott grüne Seife.
1:22 Ich finde Anon sollte mal etwas über seine Aggressionen nachdenken, das war in dieser Situation absolut übertrieben 🤦♂️🤦♂️ jeder kann Fehler machen und durch das Hupen ist die Frau ja sogar noch vor der Linie stehen geblieben, man hätte kurz einen Schreckmomemt gehabt und gut is...
So schlimm war die Situation jetzt auch nicht hätte doch einfach fahren können der Kuga stand doch 🤷♂️
Ich verstehe nun warum er es als Anonym eingesendet hat
@@ayrtronj2541 sehe ich auch so. Korrigiert mich bitte, das ist doch n breiter Mittelstreifen, wo man vorfahren kann/soll.
Ich glaube, die Aggressionen kommen nicht nur von dieser Situation.
@UCUq7lSV8tfXQTjnO_uGskjg ja aber dann sollte man Mal über seine Eignung für den Straßenverkehr nachdenken wenn sich das so sehr bei ihm auswirkt 😂
Bei 9:34 ist doch nirgends Platz um mit 1,5m Abstand zu überholen, da stört es auch niemanden, dass der eine weiter links fährt
Aber zur "Strafe" nochmal schön asozial eng überholt.
1:20 Wer so aggressiv reagiert und in sich in solchen Situationen nicht beherrschen kann und dementsprechend nicht mit der Situation umgehen kann gehört nicht hinters Steuer.
Vor allem, da der Fahrer von links wirklich nichts falsch gemacht hat. Er kam genau dort zum Stehen, wo auch Platz dafür geschaffen wurde und hätte Anon einfach vorbei fahren lassen. Sämtliches Fehlverhalten geht hier vom Einsender aus.
Jetzt nach über 214 Folgen habe ich auch mal verstanden, dass Anon für anonym steht. 😅😩😂
Komisch, dass der immer so viele Videos einsendet ne? 😂
Das hatte wahrscheinlich jeder am Anfang haha
Danke, dachte auch die ganze Zeit, dass Anon ein bestimmter Einsender ist und hab mich schon immer über die wechselnde Stimme gewundert....
Ich hab mich am Anfang gewundert, was Anon für einen Fuhrpark hat und was er getan hat, damit ihm immer so eine Schei*e passiert
wtf xD is mir dank dir erst aufgefallen...
5:07 die Perspektive ist doch nur deshalb so, damit Rolex und Porschelogo mit drauf sind 😂
Das muss, ist ja schließlich Frankfurts most wanted Auto 😎
Ist halt echt das absolute Angeber-Video. Und die Lichtthupe wurde natürlich auch betätigt (wie kann man auch unter 200kmh links fahren?!) Um das Klischee perfekt zu machen
@@bollejy solchen Typen wie auch dem Überholer gehört der Führerschein abgenommen
Das ist keine Rolex du Laberbirne
@@bollejy Dann solltest du noch mal die STVO lesen. Man darf mit Lichtsignal oder sogar Hupe seine Absicht zu überholen signalisieren. Der Porsche-Fahrer hat nichts falsch gemacht in der Hinsicht.
Clips aus Heilbronn und Umgebung machen mich ja immer glücklich aber gleich zwei in einer Folge und dann noch hinter einander - mein restlicher Tag ist gerettet.
Der Depp aus 1:25 war garantiert ein Mosbacher 😁
2:00 Da beim Kaufland ist der Sprit tatsächlich immer deutlich günstiger im Schnitt, daher gibt's dort häufig solche Szenen
Rekord Preisunterschied war mal 15ct pro Liter im Vergleich zum Umland :D
Kann man schonmal paar Kratzer für riskieren ^^
Total lächerlich, die 2 Euro die man da spart, verliert man wieder durch das ewige warten, anfahren, bremsen etc. XD
Hab ich auch noch nie verstanden, warum sich manche Leute da tlw. stundenlang anstellen. So viel Zeit möchte ich mal haben.
@Patrick Rau Du sagst es, in DEINEM Dorf. Raum Heilbronn ist aber ein Ballungsgebiet. Hier in der Region Heilbronn ist die Kaufland Tankstelle in Neckarsulm immer mit Abstand die günstigste.
@@norrys.260 Also ich fahre ja schon weiter, wenn ich an der Tankstelle erkenne, daß ich nicht direkt an die Säule fahren kann (außer ich bin echt auf dem letzten Tropfen unterwegs). In so einem Knäuel anstellen würde mir in meinen übelsten Träumen nicht einfallen. Zum Glück hat Globus hier ne günstige Tanke, die rund um die Uhr offen ist...
Aber es gibt ja auch Leute, die fahren 25 km einfache Strecke zur Tankstelle, weil der Sprit da 5 Cent weniger kostet...
1:25 Wenn Anon die Streifen auf dem Boden beachten würde hätte er mir nicht so in den Kopfhörer brüllen müssen....
Resultat: Ich bin wach und Anon wohl nicht :D
Was für Streifen? Sehe da keine rote Ampel.
@@fgraw9378 er meinte wohl von dem der bis zur Linie vorgefahren ist und dort gebremst hat, so wie die Linien ist vorsehen.
@@fgi86 so sehen es die Linien aber nicht vor, da da keine Haltelinie ist. Die sagen ja einfach nur, dass du da fahren sollst. Aber nicht und nicht, dass du mitten auf der Kreuzung warten darfst.
Es hätte genügt, wenn er das querkommende Auto richtig beobachtet hätte. Das verzögerte nicht unerheblich. Sein Geschrei und gehupe war überflüssig. Als Querkommender wäre ich nach der Aktion auch vor ihm weitergefahren.
Anon wollte wohl nur ein Video zum Einschicken generieren.
@@Sensibelchen Ich wurde schon mal auf der Kreuzung abgeräumt und hab mich mit meinem Auto um 180 Grad gedreht, weil jemand bei Rot gefahren ist - so'n bissel kann ich seine Reaktion auch verstehen: Du fährst da so lang und plötzlich kommt einer ziemlich nahe...
1:20 ob Anon ein kleines Aggressionsproblem hat? Er hätte doch auch einfach weiterfahren können, oder sehe ich das falsch?
Ja er hat, sogar mehrere Probleme
Er hätte natürlich weiterfahren können und müssen. Ist einfach wieder so ein Typ der im Straßenverkehr nichts zu suchen hat.
Der Fahrer von links hat, wenn man es genau betrachtet, überhaupt nichts falsch gemacht. In der Mitte ist extra eine Bucht für Autos, damit sie die erste Straße überqueren können und sich dann bei "Anons" Seite einordnen können, sobald es frei ist. In dieser Bucht kam das Auto auch zum Stehen. Anon hat das nur nicht so ganz gecheckt.
9:40 Überholen hätte er in dieser Situation sowieso nicht können.
Leider denken viele, dass man bei diesen "Schutzstreifen" plötzlich keinen Abstand mehr zu Radfahrern beim Überholen halten muss...
Anon, die Ruhe in Person. Ich ab mich bepisst vor lachen!!!! Danke Anon! Wochenende positiv begonnen 🤩
10:10 das ist doch ganz klar, da ist ein Elefant in dem Anhänger
6:55 Pablo ist am Beschleunigen. Wenn er bei 7:00 nur ein wenig vom Gas weg geht, gibt es gar kein Problem. Stattdessen drückt er weiter drauf, damit er nachher hart bremsen, und den anderen belehren kann. Zum Glück versaut er sich dabei auch die eigene Laune. Aber he, er hat recht.
Er hätte da auch gar nicht überholen dürfen, Sperrfläche und 1,5 Meter Abstand.
@@PhreakDarkSoul Sperrfläche find ich jetzt halb so wild, dass er da drüber ist, es kam ja kein Gegenverkehr. Aber er hätte schon mal ein bisschen weiter ausholen können. Andererseits hat er ja angesetzt aus der gleichen Geschwindigkeit wie die Fahrräder, gefährlich war das Manöver jetzt also nicht unbedingt, aber trotzdem ziemlich knapp
genau, erst voll drauf halten und dann beschwere,...
@@turtlewhohatescabbage1157 Ne, Sperrflächen haben einen Grund. Und doch, gefährlich ist das ganze IMMER wenn man so wenig abstand hält.
@@Dragonshield2 Ich bin Verkehrsplaner und weiß, dass sie einen Grund haben. Und der Grund scheint hier eher für die Gegenseite zu bstehen. Klar sollte er hier nicht überholen, aber es ist auch keine Vollkatastrophe will ich nur sagen. Und ja, er hätte mit mehr Abstand überholen müssen, aber wiiirklich gefährlich ist es hier nicht geworden. Ich will nur sagen, er verhält sich falsch, aber auch nicht grob gefährlich
11:00 Oh, wusste ich noch gar nicht. Na dann frohe Weihnachten! ^^
Hätte Pablo bei 06:55 die Radfahrer nicht illegal und gefährdend über die Sperrfläche überholt hätte es das Vorfahrt-Problem nicht gegeben.
Genau das. Erst die Radfahrer abdrängen, dann unnötig beschleunigen und Zack, selbstgemachtes Problem
10:25 Der fährt zum Zoo, mit dem Anhänger/LKW/Auflieger (was auch immer ;)) ist alles in Ordnung! Der hat einen Elefanten geladen! :D
Genau das war mein Gedanke. :D
Wenn die Bremsen so quietschen muss man sie ölen...
Also wenn Phil (Minute 3:40) kein Meme wird, dann weiß ich auch nicht 😂 nach dem „Ach du Scheiße“ hätte nur noch „der hat einen Reifen verloren“ gefehlt und es wäre perfekt 😂
11:00 Also ich bin mir ziemlich sicher, dass heute nicht der 1. Weihnachtstag ist. Trotzdem danke nachträglich, selbiges wünsche ich natürlich auch :'D
Ich glaube das beste am Clip bei 1:19 ist, dass der Autofahrer sogar angehalten und genau rein gar nichts passiert wäre 😂😂
2 Erkenntnisse aus diesem Video: heute waren mal wieder alle die Ruhe selbst ( zum Glück lasse ich mir nieee was anmerken😅) und wtf, es gibt so viele Leute denen man echt alle Drähte zur Realität gekappt hat
Solche Leute nennt man meistens Politiker 😂
schöne Umschreibung, muss ich mir aufschreiben
Offensichtlich! Treffend formuliert. 😅
1:20 Über was regt sich Anon eigentlich auf ? Der Ford hält doch an. 3:58 Und wer bei Tempolimit 50 Km/h mit über 90 unterwegs ist gehört der Führerschein abgenommen.
5:30 Hahaha.....Lichthupe schieben und selbst zu langsam für den Rückverkehr 🤣🤣🤣
zumal was sollte das nur weil er denkt schnell fahren zumüssen würde ich mein schon begonnenen überholvorgang nich abbrechen
dann muss er halt verzöggern
Phil regt sich über den einen Typen auf.
Auch er fährt in einer 50er Zone 95km/h hahaha
Ich glaub dem muss nochmal die Bedeutung solcher Schilder erklärt werden.
10:24 Der hat mit Sicherheit ein paar Benjamin Blümchen geladen.
Wie Phil einfach mal durch so eine schmale Straße ballert mit 40 km/h zu viel.
7:50 So einen hatten wir letzte Woche Donnerstag auch vor uns, aber im Dunkeln. Der Fahrer kam mit der Straße und seinem Wagen nicht zu recht. Fernlicht zu spät abgeblendet, 30 in der 50, 50 in der 70 und so weiter, mehrmals in den Gegenverkehr reingeraten. Meine Fahrerin (ich war Beifahrer) nahezu dauerhaft auf der Hupe und wenn es sicher war, auch Lichthupe. Keinerlei Reaktion vom Vorrausfahrenden.
Nachtrag (Nachdem Sascha es im Video anspricht): Ich kurz davor, die Polizei zu rufen, allerdings sind wir abgefahren und ich hatte mir das Kennzeichen nicht gemerkt.
ENDLICH, Freiburg auch mal in einem Video zu sehen, leider ist es da üblich an dieser brückenkreuzung, das da so ein bullsh*t passiert, das ist direkt neben dem neuen Messegelände, da man das neue FWTM gebäude im bau da gerade noch sieht, die Kreuzung ist auf gut deutsch Voll fürn arsch, meiner meinung eine Todeskreuzung v0.1 xd
Grüße und viel Liebe aus Freiburg!
Und danke für deine Videos Sascha!
1:21
Ist doch vollkommen legitim. Er fährt bis zur Linie und verzögert.
Er wollte sich hinter dir fließend einordnen. So ist das nämlich gedacht.
Der cholerische Schreikrampf deutet auf schlecht geschlafen hin? Oder Stress mit der besseren Hälfte?
Und warum fährt man hier laut Dashcam 69km/h?
Hier sind 70 erlaubt.
@Ga Ma Hey immerhin kann sich der Einsender mittlerweile das 63te Auto leisten also Hut ab so viel Kohle zu scheffeln.
@Ga Ma Anon = Anonym... ^^
@Ga Ma Oh wow . Weder kapieren dass Anon für Anonym steht obwohl das unter jedem Video angesprochen wird und dann auch noch meinen Spitzen Kommentar dahingehend nicht verstehen aber einen auf aggro machen, Respekt.
@Ga Ma du raffst schon dass Anon für Anonym steht und jeder der keinen namen angibt als "Anon" bezeichnet wird? 🤦♂😂
03:52 Das sind dann mal 20.- € bitte, lieber Phil :) Und dann 4:10 noch 200.- € und 2 Punkte inklusive 1 Monat Fahrverbot !!! Über was regst du dich bitte auf ???
Ich musste auch n paar mal zurückspulen. Zuerst kommt n 70er, wenige Meter später kommt n 50 er schild. Das heisst, Phil fährt 90 im 70er und 80 im 50er, und innerorts im 50 er hat er noch immer stattliche 70 drauf. Phil sollte den Führerschein für laaange Zeit abgeben. Mental nicht geeignet für den Strassenverkehr, speziell weil er sein Verhalten noch verharmlost, indem er es einsendet.
Da das Vorsatz ist, kannst das gerne alles verdoppeln.
@@PhreakDarkSoul Vor der Begegnung war er bei 109 auch nur am Beschleunigen.
Da fällt das totale Missverhältnis zwischen Beobachtung der eigenen Handlungen und der Beobachtung der Handlungen anderer auf.
Am besten noch mal 6 Monate begleitetes Fahren oder direkt einen Fahrtenschreiber (GPS, Tacho & Auswertung vom Staatsanwalt). Es gibt Menschen, die müssen am Steuer unter ständiger Beobachtung sein, weil sie sonst das Leben anderer riskieren. Oder einfacher: Führerschein weg und in 10 Jahren MPU.
Er regt sich über den Fahrer auf, der seine Spur geschnitten hat. Zurecht.
Dass der andere idiot mitten auf der Straße fährt ist doch viel gefährlicher
Also direkt der Anfang ist auch genau meine Erfahrung mit den Niederlande (& auch Belgien). Es wird zwar vielleicht gefühlt weniger "gerast" aber Sicherheitsabstände ist für die ein Fremdwort. Die meisten scheinen sogar darauf zu warten, dass es richtig knapp wird, bevor sie die Spur wechseln.
Man fährt auf der rechten Spur - von hinten kommt jemand - fährt dir so dicht auf, dass du denkst es knallt gleich, bevor er nach links wechselt - schert dann sau dicht vor dir ein - und das ganze, obwohl alles um dich herum frei ist.
Konnte das deswegen auch nie verstehen, wenn jemand davon schwärmt "wie angenehm und ruhig" das Fahren in den Niederlande ist. Fast alle meine "Beinahe Unfälle", die ich in meinem Leben bisher hatte, hatte ich in den Niederlande oder Belgien.
Gleich zu Anfang erkennt man sehr gut, dass jeder, der in Holland dreimal durch die Fahrprüfung gefallen ist, als Warnung für die anderen Verkehrsteilnehmer ein gelbes Kennzeichen bekommt 😆
Sascha sagt "komm nehm ich jetzt mal den ruhigen Clip"
Ich: Regler wird mit Hass nach unten gedreht vom Headset
Video: Brüllt mich an
Ich: "Knew it"
Das Pfeifen im Ohr lässt langsam nach...
True 😂
9:56 - Das Reh hat immerhin noch geguckt, bevor es auf die Straße lief👌
Besser als so manch ein Mensch.
:'D
Aber es hat das Auto gesehen und ist trotzdem gelaufen (damit ähnelt es auch diversen Menschen, die hier im Kanal gezeigt wurden)
@@meisteryupa3812 :'DDDD
@@HorsepowerDashcam Das soll keine Kritik sein oder so aber ich hätte auf ner Landstraße irgendwie Schiss ohne Assistenzsysteme (ABS, ESP) fast 100 kmh zu fahren im Dunkeln
@@unionfan9861 kann ich verstehen. man gewöhnt sich dran, wenn man übt.
Ähnlich wie mit dem Fahren ohne Gurte in noch älteren Autos. Mit der isabella fahr ich ohne Gurte auch bis zu 130 auf der Bahn.
5:30 junge was issn mit dem Ding los der geht ja ab wie Sau was issn das für ein kömbi ? Ach einfach legendäre Erinnerungen
4:55 er hats aber richtig gemacht - Warnblinker an und vorsichtig weiter fahren bis zur nächsten Haltemöglichkeit (manchmal gibts auch in Tunneln Nothaltebuchten). Aber da anhalten ist natürlich Lebensgefährlich. Das Fahrrad kann man reparieren, ist auch nicht so teuer wie eine Massenkarambolage.
Die Szenen ist aus Österreich. Bei uns gibt es alle 1000m in Tunneln Nothaltebuchten, wir sind aber für jeden Fall vorbereitet. Sobald jemand im Tunnel stehen bleibt, erkennt es die Kamera und schaltet sich auf den Notfallscreen der Operator, auch Türknallen oder Menschen stimmen lösen durch Audio erkennung sofort einen Alarm in der Verkehrsmanagementzentral aus. Der Operator schaltet den Tunnel danach sofort auf Rot.
Phil beschwert sich, fährt aber bei 4:20 mit knapp 70 durch eine unübersichtliche Ortschaft... Ohne Worte.
@@christiang.9485 Und ich würde mir wünschen, dass Leute die so fahren aus geschlossenen Ortschaften rausbleiben.
@@christiang.9485 Sau bock den nächsten Fußgänger überzuholzen
Wenn ich eins in den Niederlanden gelernt habe ist es, dass es trotz Tempolimit nicht entspannter ist dort zu fahren. 😄
Drängeln und knappes reinziehen sind da absoluter Standard 🤣
Das ist in der Schweiz genauso. Das das Fahren mit TL so super entspannt sei, stellen irgendwie auch immer nur die Hardcore-Befürworter eines Tempolimits fest...
Die niederländische Straßenführung ist auch immer wieder abenteuerlich. :D
Ich kenne die Niederlande im Transit - und habe beobachtet, daß es dort genau zwei Typen von Fahrern (m/w/d) gibt:
1. Hoppla-jetzt-komm-ich. Erkennbar am Fahrstil - und an der Haltung. Entspannt, lässig zurückgelehnt, souverän. Die fahren, als wären sie allein auf der Straße und alle anderen höchstens Störenfriede.
2. Hilfe-ich-will-gar-nicht-hier-sein. Erkennbar daran, daß sie hinterm Steuer hocken und fast ins Lenkrad beißen. Die haben Angst. Begründet. Vor denen von Punkt 1.
@@LocojustLoco 🤣👍
@@LocojustLoco Ist in der Schweiz haargenau das Gleiche. Autofahren ist eigentlich ein krimineller Akt, und mindestens eine Art Hassliebe. Man will eigentlich nicht autofahren, aber man muss dann doch irgendein sauteures (jedem seins... ich bin zufrieden) Auto haben, gurkt wegen des Klimas seine 5.000 km im Jahr; ständig Augen rundherum wegen der via sicura, Elefantenrennen auf der Autobahn, Mittelspurschleichen, das ganze Programm.
Und weil's "moralisch" ein krimineller Akt ist, darf man es nicht verbieten. Man macht es dir einfach nur zur Hölle und "ermutigt" dich, von selbst aufzugeben.
10:38 also ich denke ja der hat einen Elefanten geladen
Wie süß 😊 „ich dachte die holländer sind lieb auf der Straße“ 🤣👍 das Wort „lieb“ höre ich so unnormal selten 😊😉
04:40 Anhalten weg von Notrufsäulen macht keinen Sinn, außer man kommt einfach nicht mehr weiter. In dem Fall besteht akute Gefahr, daher entweder bei der nächsten Notrufsäule oder spätestens in der nächsten Pannebucht (alle 1.000m). Sobald man steht oder aussteigt hate die ASFINAG die Lage im Griff und sperrt sofort den Tunnel. Danach umgehend eine Notrufsäule aufsuchen, denn sollte bisher doch noch kein automatischer Alarm eingegangen sein, wird aller spätestens sobald man die Notrufsäule betritt, die Geschwindigkeit automatisch runter gesetzt, ein allgemeines überholverbot verhängen und der Tunnel auf Gefahr mit Beschilderung "Notruf Emergency-Call" geschälten, so wie ein Alarm bei der ASFINAG ausgelöst. Spätestens dann wird der Tunnel auch gesperrt. Also da vergehen nur wenige Sekunden. Und auch sollte ein Feuer ausbrechen, sind wir bestens ausgerüstet.
Interessant zu wissen! Gilt das nur für Deutschland, oder generell?
@Paul ASFINAG = Österreich
@@paulwyr8228 das Video stammt aus Österreich. Dort ist die ASFINAG für die Autobahn zuständig. Wenn du nach Österreich fährst und die Vignette zahlst, geht das Geld an die Asfinag und fließt unterandem in eine solch gute Infrastruktur.
@@PalBeron_Live Jo, man kann von unserer Vignette und deren Preis halten was man will, aber in Punkto Sicherheit sind wir zumindest in Europa unschlagbar bei den Autobahnen
@@PalBeron_Live Mhh, die gute Infrastruktur. Bei Tunnel vielleicht, der große Rest der A2 ist eine Rumpelbiste par excellence. Jede Gemeindestraße ist besser in Schuss. 🧐
Finde es gut, dass Anon immer so ruhig bleiben kann😉😂😂
Von welchn Anon (anonym) sprichst Du genau?
@@Sensibelchen Diesmal eher irrelevant, da vom gleichen Einsender 😉
11:01 soweit ich weiß ist heute nicht der 1. Weihnachtstag, aber dir auch schöne Weihnachten :)
07:00 merkwürdig wie viel Zeit einige Leute haben. Also wenden anderen Menschen hinterfahren, mit deren Fehlverhalten zu konfrontieren, dann wieder wenden, die Fahrt fortsetzen und dann dieses Video hochladen. Merkwürdiger, dass diese Zeit nicht existierte um Radfahrer an einer geeigneten Stelle mit ausreichend Sicherheit Abstand zu Überholen.
7:53 nein Sascha, du übertreibst nicht. Frage mich bei solchen Fahrern auch immer was die denken? Also warum sie so fahren. Langsam und vorsichtig fahren ist ja eine Sache. Aber dazu dann auch noch so fahren das der Gegenverkehr ausweichen muss etc. Das geht gar nicht.🤷🏻♂️
9:40 Das schöne ist ja, die dürfen das. Der kann ja in der 30er Zone eh nicht gesichert überholen bei dem Verkehr :-) Wie man ja auch dann später sieht, wenn er mit zu wenig Abstand und 34 km/h bei Gegenverkehr am zu Dicht Fahrrad vorbei fährt. Die Goldene Regel: Überholt ein Fahrrad nur dann wenn Ihr ein nebendran fahrendes Auto auch überholen würdet.
1:25 was ist das Problem ! Der bleibt doch stehen !!! Wenn du stehen bleibst glaubt er das du im Vorrang gibst ! So kindlich
Wünsche dir auch frohe Weihnachten! ;)
beim flotten Phil möchte man nicht als Radfahrer auf der Strasse sein. Überlebenschance sehr gering.
Oder wenn jemand mit nem Oldtimer Traktor unterwegs ist, auch kaum Chancen.
Nicht umsonst ist da Tempo 50 erlaubt, Fahrverbot wäre definitv angesagt, wenn dort mal ein Blitz vorbeischaut.
In der Schweiz gibt es viele solcher Strassen und die sind sogar 80 und stell dir vir es passiert nichts. Obwohl du hast recht teils hat es auf solchen Strassen immerhin Fahrverbote für Fahrräder.
@@l.m.1375 meine Erfahrung in der Schweiz sind, dass auch viel Abstand eingehalten wird.
Auf solchen Strecken fahr ich noch nicht mal mit dem Motorrad diese von Phil gefahrenen Geschwindigkeiten. Scheinbar sind dem noch nicht genug Kurvenschneider oder große Fahrzeuge entgegen gekommen.
@@SteffW wenn da ein Mähdrescher entgegenkommt, ist komplett das Licht aus.
8:00
Ein weiteres Beispiel dafür dass auch PKW Führerscheine (und Motorrad, und überhaupt einfach alle) nur maximal 5 Jahre gültig sein sollten, incl. verpflichtender (theoretischer und praktischer) Schulung zur Verlängerung.
Da würde dann eine nicht-mehr-Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeug festgestellt werden können und so jemand würde nicht mehr auf den Straßen herumfahren dürfen.
Wobei alle fünf Jahre den Führerschein verlängern müssen, mit ein paar Fragen beantworten und zumindest ein Sehtest, wäre umsetzbar und nicht so teuer wie eine komplette neue Prüfung.
Ja vor allem die, die es nicht beruflich machen!
Ein kurzer Theorietest, ein Lehrgang, der über die Neuerungen in der StVO der letzten 5 Jahre informiert und ein halbstündiger Fahrpraxistest im eigenen Fahrzeug wären wirklich sinnvoll und nicht zu teuer. Ein scheitern in einem der Tests muss ja nicht zu sofortigem Lizenzentzug führen, sondern erst mal zur Verpflichtung von Theorie- oder Praxisstunden, um die Fehler auszubessern und dann kann man nach einer gewissen Frist eine Nachprüfung machen, deren scheitern dann zu Lizenzentzug führt.
Es sollte auch zum Standard-Fahrschulprogramm gehören, Fahrschüler in eine enge Grundstückseinfahrt, Garage, oä. einbiegen zu lassen, sodass sie die Breite des Fahrzeugs abschätzen lernen.
Manche Fahrlehrer mögen dann vielleicht um Kratzer an ihren Autos besorgt sein, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die großen Widerstand machen würden, denn das käme ja einer beruflichen Bankrotterklärung gleich! 🤣
Beim Auftaktlehrgang des ADAC Slalom Youngster Cup mussten wir nach jeder Übung mit dem Corsa in einen Pavillon einparken. Das ist auch eine Möglichkeit, wenn statt einer engen Einfahrt nur ein großer Hof zur Verfügung steht.
Vielleicht verschwinden dann auch gleich die Hobby-Trucker mit, die in ihrem Polo Beim Abbiegen ausholen, als wäre's ein Schwertransporter!
Müssen dann alles wir wieder bezahlen. Dann nehm ich lieber sowas in Kauf
Was für ein Schwachsinn, wegen paar Leuten die ihre Führerscheine in Packung Lays gewonnen haben, das ganze Land jede 5 Jahre zu nerven.
Der Phil bei 3:50 hat wohl die Schilder nicht gesehen??? Wenn er da mit 100 um die Kurve kommt, hätte er bestimmt ne Teilschuld bei einem Unfall gehabt. Aber dann trotzdem fröhlich weiter mit knapp 90 km/h am 50er Schild vorbei zu fliegen, genau mein Humor.
Deutsche Autobahn ist, wenn man mit 215 auf der Autobahn von rechts überholt wird😂
@Phil auf die Frage: bist du bescheuert? kannst du dir selber Antworten, JA. Also mit 100% zu viel durch die Gegend fahren ist nicht nur ein Fall für die MPU.
Wie genau meinst du deinen Komentar. Werde da nicht ganz schlau draus
@@alphatito868 echt? Ist mein Kommentar echt zu hoch für dich? Also gut dann für dich Schritt für Schritt bei 3:44 Fragt er ob er bescheuert ist und meint damit eigentlich den Gegenverkehr. Berechtig wäre aber die Frage an ihn zu stellen und dann wäre die Antwort eben JA. Dann fährt er mit 100 km/h (denn das stand da auf dem Tacho) durch eine 50er Zone das ist doppelt so viel wie erlaubt, macht eben 100% Überschreitung der erlaubten Geschwindigkeit. Ach und MPU= Idiotentest. So besser?
@@You-wy6te huch sorry falscher Kommentar auf den Ich geantwortet habe mit Falschem Clip auch noch.
Ich wollte eigentlich auf einen Kommentar antworten zu einem Clip davor.
Du bist in Deutschland wenn du bei 210km/h trotzdem von Rechts überholt wirst. 😂
Beste Werbung für ein allgemeines Tempolimit
Deswegen Tempolimit 130. Und zwar überall.
@@Michael-jv1mq immer alles sofort verbieten und einschränken ist sowas von typisch deutsch.
@@samirav1137 typisch deutsch? Schau dich um und sag mir, wer kein generelles Tempolimit hat
10:23 Hatte den größten Lachflash aller Zeiten. Weiter so. Bitte mehr quietschende Reifen :-)
Also ich muss sagen die Kreuzung bei 1:27min kenne ich, ich hab das Problem auch jedesmal. Problem dabei ist das die Ampeln nie an sind und wenn man nicht einfach 'rausfährt' steht man dort ungelogen gefühlt 30min weil niemand einen rauslässt.
3:35 So eine Situation gab es einst in meinem Heimatort. Es endete mit einer versetzten Frontalkollision. 2 Schwerverletzte und ein langer Gerichtsprozess. Keine Zeugen, keine Dashcam und Wort gehen Wort.
So ein Unfall sollte sich eigentlich rekonstruieren lassen. Anhand der Verformungen der Karossen kann man den Unfallhergang sehr gut nachvollziehen. Es gibt mittlerweile Simulations-Software zum Zweck der Unfallursachenermittlung. Und 2 Schwerverletzte sollten diesen Aufwand allemal rechtfertigen.
@@ProvokantX Anhand der Verformung sieht man aber nicht wer von Beiden im Gegenverkehr fuhr. Bei der Gerichtsverhandlung wird es um die Schuldfrage gegangen sein, nicht darum ob es eine Frontalkollision war.
Selbst eine Tote und ein schwerverletzter haben das offenbar nicht nötig. Im Gutachten meiner Schwester stand paraphrasiert nur: "waren sie da nicht lang gefahren, wär nichts passiert: 50/50"
Dabei war meine Schwester grad in ihrer Fahrstunde und hat sich laut (meinem Ermessen anhand der) schleifspuren auf der straße 100% auf ihrer eigenen Spur befunden.
2:20 da bin ich froh, dass beim elektroauto das laden nur 10 sekunden dauert.. einmal die woche abends zuhause 5sek anstecken und am nächsten morgen 5sek abstecken :)
Stimmt, ist eigentlich ganz einfach. Verlängerung aus dem dritten Stock aus dem Fenster, über den Gehweg, 50m die Straße runter und anstecken. Gar kein Problem ;)
@@stahlschorsch Endlich mal jemand der die Problematik der Infrastruktur erkennt. Alle reden von E-Autos, aber der Großteil der Leute wohnt nicht in einem Einfamilienhaus oder Doppelhaus mit Garage und direktem Stromzugang.
Bin mal sehr gespannt wie das alles umgesetzt werden soll.
Schöne Weihnachten, Sascha! :D
Frohe Weihnachten, Sascha!
6:55
Pablo ist auch so einer.
Erst fährt er über die Sperrfläche und dann beschwert er sich andere die StVO auch nicht streng auslegen.
Wenn man schon meint den Hilfsscheriff spielen zu wollen… 🤦
Ps: Ich sehe keine genommene Vorfahrt.
Und er überholt die Radfahrer viel zu eng
@@hellfishize
Das kommt noch hinzu.
Mein Held wäre er gewesen, wenn er bei der A-Klasse rechts abgebogen wäre.
7:00 Wenn Pablo nicht die Radfahrer mit zu geringem Sicherheitsabstand und mit Befahren einer Sperrfläche überholt hätte, wäre der Konflikt mit dem Mercedesfahrer nicht zustandegekommen
Zu 9:20. die Brauchen nicht platz machen.. Und immer die 1,5m Abstand beim überholen einhalten xD
6:55 mittlerweile wurde die Vorfahrt bei der Straße geändert. Da wo die Kamera her kommt steht jz ein Stop Schild und die wo von der Brücke kommen haben Vorfahrt.
Schöne Grüße aus Freiburg ✌🏼
6:54
Hätte der gute Pablo sich schon hier an der Stelle verkehrskonform verhalten, wäre es nie zu der Folgesituation gekommen.
In meinen Augen provozierendes Fahren, um ein Clip für einen Dashcamkanal zu bekommen. Kurz geschrieben, DUMM.
6:54 Pablo weiß auch nicht, was 1,5 m sind.
6:24
Meine Empfehlung: Immer eine Warnweste überziehen, wenn man Außerorts aus dem Fahrzeug steigt. Auch Tagsüber wird man dann besser gesehen. Das Anziehen dauert vielleicht 20 Sekunden, aber es kann einem das Leben retten und dabeihaben muss man ja sowieso mindestens eine.
11:01 ich wünsche dir auch einen schönen 1. Weihnachtstag 😀