L'autre est tout aussi délirant, dire "chez moi" en parlant de la maison du couple alors que de base qu'il a payé 11 000 euros pour un bout de maquis ...
@@call0me0now il avait proposé au couple de se rallier pour se retourner contre les véritables coupables. Au début ils lui ont fait croire qu'ils le ferait , jusqu'à ce qu'il découvre qu'ils avaient déposés plainte contre lui. Donc sa réaction me semble t'il , est légitime.
Regardez bien l emplacement de la ruine ne correspond pas avec la maison, donc cadastre pas à jour ( c est fréquent ) ou vente d un morceaux de parcelle sans acte notarié, fréquent aussi
Je pense que cette histoire c'est déja produite et que des gents sont tout a fait au courant. Ont cherchaient des pigeons et ils les ont trouvé. Pourquoi des ruines ??
Pas vraiment, la faute est malheureusement au couple... Le notaire n'est pas sensé te tenir par la main, il faut aussi penser à demander pour voir les plans, reverifier par soi même...
Eh oui carrément, je comprends pas qu'ils n'y aient pas pensé, ils sont trop stupides pour avoir eu cette idée, ils se sont mis tout seuls dans cette merde, ils ont ce qu'ils méritent! (120 000€ de frais de justice, faut vraiment pas être futé pour en arriver là...)
@@greggor53 tout à fait d'accord ! Eddy prétend qu'il a proposé un accord mais on n'en sait rien!!! C'est facile de critiquer le couple ! C'est quand même dégueulasse ce qui leur arrive!!!
Le seul gagnant de cette histoire , la justice qui ce gave copieusement et entretien l'injustice pour que ce conflit de voisinage perdure le plus longtemps possible c'est du classique.
un titre très très original le couple qui habite dans la maison d'Edy ou Edy qui revendique la maison sur son terrain mais appartenant au couple. je suis devenu chauve à regarder ce reportage
Ce ne sont pas des victimes ! Ils se mettent eux-mêmes dans cette position, alors qu'Eddy voulait à la base qu'ils s'associent à lui pour attaquer les vrais fautifs ... Mais ils l'ont trahi en déposant une plainte contre lui.
seashell168 tout à fait c est dommage qu ils n ont pas tenté contre le notaire comme le voulait Eddy la commune aussi qui a délivré un permis de construire sur un terrain qui ne leurs appartient pas et le fameux cadastre d ou vient tout le départ ne dit on pas l union fait la force
Bon la maison est sur le terrain X alors qu'elle devrais être sur le terrain Y, pourquoi les deux parties ne se cèdent pas mutuellement les terrains pour 1€ symbolique? Le problème serais réglé, Eddy aurais un terrain vierge, le couple aurais un terrain avec leur maison et voilà. De plus dire qu'Eddy est le mauvais serais faire preuve de mauvaise foi, il ne fais que faire valoir ses droits de propriétaire, on ferais tous pareil ... La solution que je cite plus haut est a mon sens la plus simple.
@@lionellionel7788 Et donc? Il y peut rien que les personnes ont acheter une maison sur un terrain qui leur appartiens pas! Vous seriez dans son cas vous ferriez pareil, arrêter de faire le protecteur de la veuve et de l'orphelin svp Mr le Justicier.
Nakatani Mais ferme ta gueule. C’est normal que le couple se batte vu qu’ils ont payé pour une maison sur un terrain. Échanger les terrains ne serait pas équitable.
un problème qui pourrait être résolu très facilement,Eddy tu prends la parcelle 130 et tu laisses ton terrain au couple,pas besoin de 120,000.00 euro pour régler cette affaire.Allez affaire suivante!!!!!
ba si je suis eddy, peut etre que la parcelle 130 me plait pas... je vais pas acheter une parcelle a 11K pour me retrouver finalement avec la parcelle du voisin juste parcequ'ils ont fait une erreur. si la parcelle du voisin vaux plus et qu'elle me plait ok. sinon c'est mort j'echange pas.
Porte quoi ce que vous dites la parcelle c’est pas la même et il a vu n’est pas là Meme il vient de dire qu’il aime la vue donc il va pas changer changer son bout de parcelle parce que c’est pas du tout le même genre de parcelle arrêter de dire des conneries
C’est dans le code civil, article 552 : « La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous ». Après c’est surtout une question d’intelligence : toujours chercher à négocier et trouver un accord entre les parties’ sinon c’est parti pour des années d’attente.
Oui c'est une solution qui apparaît simple et pleine de bon sens, c'est bien la première chose qui vient à l'esprit vu de l'extérieur. Mais encore faudrait-il, en plus d'une législation qui le leur permettrait, que l'être humain soit mû par la bonne volonté, hors l'orgueil rend cela peu fréquent .. 8}
@@ARatQuiRit Eddy est juste un emmerdeur qui profite de la situation. Si il peut éviter de dépenser le moindre centime, sa l'arrange. Avec sa colline de merde pour faire pleurer les chaumières et qu'il regarde une fois par mois pendant 5minutes. Tellement c'est un casse couille que le type débarque 2 jours avant noël pour leur annoncer la nouvelle. Si j'étais le mec et que j'apprends qu'on me met dehors avec ma femme, Eddy serait vite porter disparue.
@@creammandarine7772 Ma parole, vous êtes tous aussi perclus de préjugés dans ce pays ?! Si c'est pour dissuader les touristes de s'installer, c'est rudement efficace : ça donne pas du tout envie ! 😱
Quelque chose m'échappe, Eddy ce garçon serviable aurait participé à la rénovation de la toiture de ses voisins, n'était t'il pas déjà en train de préparer son nid ?
l'administration ça ne veut rien dire... laquelle ? la mairie ? l'état ? le collectif de communes, etc... En plus je crois qu'ils l'ont fait et tout le monde se renvoie la balle comme on dit..
Les avocats adorent les gens comme ça, sûrs de leur bon droit. Ils se font tondre plus facilement. Souvenez-vez qu´il faut se méfier de professionnels dont les revenus dépendent de votre malheur......
Eddy veux la maison car c'est un cadeau tombes du ciel , moi à leur place , il veux la maison je lui rend la maison comme avant , je démonte tout ou je fait exploser et oui . Ils ont tout mis leur économies sur ce terrain avec une ruine avant qu'il bâtisse une belle demeure pour leur retraite pour l'avenir .Un bon entendeur
Pauvres gens 😱 Lorsque l'on achète, le notaire remet le plan cadastral avec l'acte notarié. Il fallait porter plainte contre cet incapable de notaire, le cadastre.
Ou le service urbanisme de la mairie qui s'est trompé de parcelle. Mais quoiqu'il en soit, IL FALLAIT LE FAIRE LE PLUS TÔT POSSIBLE et surtout avant de faire construire une maison. Là, ils n'ont pas d'autre alternative que de détruire leur maison et la reconstruire sur la bonne parcelle. Parce que l'autre, lui, il a acheté une parcelle en toute bonne foi, on ne peut pas le lui reprocher. Par contre, il aurait dû faire preuve un peu plus de tact que de tout de suite adresser une lettre au couple avec huissier... pas très fin psychologiquement.
Yann M. Ils ont fait construire en pensant que le terrain était bien le leur. Leur faute : ne pas s'être inquiétés de ne pas avoir, le plan cadastral après la signature chez le notaire de l'achat du terrain. 🤗🙋
Fin mot de l’histoire, les Wiand ont perdus et ont été expulsés de leur maison en mai 2017, de base leur maison aurait dû être détruite mais cela ne s’est pas fait, cependant le notaire, l’agence immobilière et le vendeur ont été reconnus coupable
@@Annebattistuta il y habite en toute tranquillité et en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€. Car la maison c’est ce qu’Eddy voulait dès le départ. Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Il a fait expulser les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie.
La c'est incroyable, de ce qu’Eddy raconte, il à essayer de faire une bonne chose, eux ont essayer de récupéré le terrain dans son dos. Je trouves ça logique qu'Eddy désormais veux les faire dégager. Tu viens chez quelqu'un tu te rend compte que c'est chez toi par erreur mais c'est bel est malheureusement le cas, tu propose quelque chose de clos est précis, et tu te fais marcher dessus.. ça va deux minutes Imaginons tu achète une tondeuse, quelqu'un viens et te dis qu'elle est à lui parce que ... bref et derrière le mec te propose rien, il te la laisse mais te rappel qu'elle lui appartient aussi, et derrière toi tu essaye dans son dos de la lui volé.. ça va .. un peu de lucidité s'il vous plaît, les vieux sont clairement fautifs et doivent clairement maintenant s'excuser c'est tous.. Au lieux de porter plainte etc et crée des soucis, directement demandé pardon au commencement aurais bien changé des choses.. Maintenant c'est leurs fierté qui vas les perdre. Et l'autre qui crée une "bombe artisanal" .... Le truc crame un arbre a tous pété, ton mur y'aura pas de trou avec ça... ça va faire un boom et souffler les feuilles autour rien de plus, arrêtez ses idioties..
Attention !! c'est le cadastre le responsable. En ce moment avec toutes les transformations rapides de nos sociétés achats ventes rapides transformations, rénovations etc.. Les cadastres ne suivent plus très bien. Il faut redéfinir cela et rappelez-vous en matière immobilière les arrangements amiables sont toujours les bienvenus en matière de ''droit''immobilier.
Histoire incroyable! Il est temps que nos officiels soient concients de leur responsabilité et surtout de leur méchanceté. Toutes les pièces sont sur la table pour compléter le puzzle. Le cadastre, le notaire et surtout le département judiciaire doivrent être en mesure de trouver une solution finale à cette histoire qui ronge tout un village. C'est vraiment triste pour les voisins et les villageois et honteux pour les dirigeants. J'espère qu'ils trouvent une solution viable.
Triste histoire. Je comprends Eddy qui se soit senti trahi alors qu'il avait proposé aux voisins de combattre avec lui contre l'administration. Le responsable de cette grossière erreur devrait rembourser le prix de la maison au couple. Ou alors, comme il est dit plus bas, échanger les parcelles mais ce serait trop simple je pense. Bon courage aux deux partis en tout cas.
Trop simple en effet. Personne de logique ne va échanger des terres avec des gens qui vous traînent en justice pour un sol qui vous APPARTIENT et qui vous font porter le mauvais rôle avec des affiches contre vous. Le couple s'est trompé d'adversaire et va devoir assumer...
À 11'23 il se permet de dire que le petit ami de la fille des bouchers se permet de le provoquer (en photo) chez lui. La maison que l'on voit est celle des bouchers. Eddy la veut clairement pour 11000€...
C'est beaucoup plus compliqué que cela 🤷🏻♂️ Il ne suffit pas de dire que quelque chose est à toi pour que cela le soit ! Ici le terrain est à Eddy et tout ce qu'il y a dessus aussi donc la maison est à Eddy. Ce que je trouve remarquable c'est que contrairement à cette famille de boucher qui fait tout pour menacer Eddy, celui ci ne les expulse pas ( ce qu'il est en droit de faire ) et ne porte pas plainte pour diffamation !
A mon avis, Eddy a acheter la parcelle 129 parce qu'il y avait une ruine dessus, et qu'il s'agissait d'une restauration, donc un permis plus facile a obtenir. La parcelle 130 n'est peut être pas constructible donc un échange n'arrange personne .....
pourquoi ne pas avoir demander a hedy de vous aider a construire une autre maison sur la parcelle 130 qui est la votres. 120 000 euros en fumé. ce n'est pas la faute du jeune hedy.
ou essayer de recomposer le terrain du dernier acheteur pour qu'il ait une surface équivalente avec une autre parcelle et laisser la maison aux bouchers traiteurs ?
La parcelle 130 est bcp plus grande que la 129. Tu dis a Eddy, je te rachette ta parcelle 129 pour 15,000e , tu fais 4,000 euros de benefices. Ensuite je te vends la parcelle 130 pour 1 euros et je paye les frais de notaires donc tu es proprio pour un terrain encore plus grand que le 129 et sans frais. Ensuite tu dis a Eddy de venir faire des reparations de temps en temps chez toi tranquile. Vous buvez un pastis tous ensemble quand il fait soleil
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais tout fait sauter avant de partir. Je ne lui aurais pas laissé ma maison que j’ai payée.
@@angedominique9062 oh merci beaucoup pour l’information, je n’étais pas au courant. Alors oui bien entendu je comprends mieux qu’ils n’aient pas démoli la maison.
Comment est-ce possible qu'un jeune homme ne comprenne pas que de toute facon il y a eu erreur et que ce n'est pas parce qu'il a un papier en mains qu'il est obligé d'en tirer profit. À quoi ca sert d'avoir raison si c'est pour déloger ses voisins et vivre avec mauvaise conscience le reste de sa vie? Qu'est-ce que c'est que ce monde pourri où l'empathie pour le juste n'existe plus pour certains et où la justice se règle à coups de Lois inflexibles? Il y a de la place tout autour, où est le vrai problème, Que se cache-t-il vraiment derrière cette histoire à dormir debout? Ca ne peut pas être tote l'histoire.
Pour moi, tout le monde a sa part de responsabilité dans cette affaire. Le notaire, le cadastre, le service qui a délit le permis de construire ; mais le couple également. S'ils avaient exigé les plans de la parcelle avec emplacement de la maison, ils ne seraient pas arrivé à une telle situation. Acheter un terrain et une maison sans demander les plans, ça fait un peu léger !
Moi je pense qu il le savait que la maison etait sur ce terrain avant de l acheter . Il attendait que le terrain est en vente pour l acheter et prendre la maison avec.
Haaaa !! C’est malheureux quand même, il y a toujours une solution à TOUT, toujours moyen de s’entendre....pourquoi aller toujours vers le pire, la misère....ça c’est le propre de l’humain, comme des enfants à se chicaner alors que l’entente est à portée de main . Toujours à se ruiner la santé. Où est l’intelligence, la négociation digne d’un humain............triste...triste....triste..... Zenete depuis le Pacifique sud 🌴🌴🌴. 🕊🕊🕊🕊🕊
Son voisin est malhonnête car il sais très bien que les voisins son propriétaire de la maison si j étais les voisins je détruis entièrement La maison et le coupable est le notaire
Je suis d'accord que ce soit la mairie responsable de tout ça, mais le voisin est quand même un bel enfoiré de leur dire juste avant les fêtes qu'ils doivent déguerpir sans même leur en avoir parlé avant, alors qu'ils étaient sois disant amis, ils sont tous victimes mais il abuse quand même ce con
Çà c'est leur version, Eddy disait qu'il est allé les voir et voulait qu'ils portent plainte ensemble aux vrai fautifs, jusqu'à que le couple portent plainte derrière le dos d'Eddy. Après, qui ment et qui ne ment pas, on ne le saura jamais.
Donc ils ont construit une maison sur un terrain de quelqu’un autre donc pourquoi celui a qui appartenait ce terrain n’a pas manifesté pendant toute ces années puis il l’a vendu à Eddy!
Bah là clairement le couple est en tord. Tu ne signes pas une vente sans avoir vu les plans, maintenant ils sont baisés même si c'est triste c'est trop tard.
Mélina Thiz non!!!! C'est le notaire qui est responsable ! Il a un devoir de conseil et de vérifier que tout soit conforme !!! Sinon à quoi sert t'il???
@@paskle7390 Nan mais ce que tu comprends pas c'est que devoir ne veut pas dire le faire correctement. Les métiers à "devoir" justement sont parmi ceux qui comptent le plus de négligence. Je ne dis pas que le notaire est tout blanc, mais le cadastre et la mairie non plus et le couple non plus d'ailleurs. Simplement un exemple con pour illustrer : tu vas chez ton coiffeur en lui disant que tu veux qu'il coupe tes pointes. Tu le vois prendre une tondeuse, tu dis rien ', tu fais confiance. Il commence à te raser la tête, tu dis rien, tu fais confiance. Après tout il est pro. Puis une fois que ta tête ne contient plus aucuns cheveux tu hurles après le coiffeur et tu l'attaques en justice ?! Tu aurais clairement du ouvrir ta gueule et vérifier avant. Quand tu achetes tu te renseignes quand même un minimum, tu ne signes en AUCUN CAS une vente sans avoir pris connaissance des plans cadastraux. Le monde c'est pas les bisousnours hein, faut pas donner aveuglement sa confiance comme ça même à des pros. Malheureusement maintenant ils ont signé la vente ça signifie qu'ils sont d'accord avec tout ce qu'a montrer (ou pas) le notaire donc ils n'auront jamais gain de cause devant un tribunal, d'ailleurs ils ont été expulsés en 2017.
@DODECAHEDRON ICOSAEDRON exactement, il peut tout à fait profiter de ton manque de questionnement. Son boulot c'est aussi de te faire signer, une fois que c'est signé c'est bon il n'a plus aucunes responsabilités, si sa façon de travailler te déplaisait bah fallait pas signer. Chez un notaire tu signes = tu cautionnes, le notaire n'est plus responsable.
@DODECAHEDRON ICOSAEDRON La théorie pure leur sert bien c'est surtout ça que je voulais signifier. Mais oui clairement a leur place je ne serais pas aller aussi loin dans la bataille juridique. A+ Mel.
C’est ce que j’aurais fait mais ils ne l’ont pas fait. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Comment peut-on acheter un terrain, sans avoir les plans originaux en mains ?! Le notaire, ou vendeur, doit obligatoirement, vous montrer les plans des terrains, sachez-le à l'avenir, les plans cadastrale, sont autres..., sinon, passer votre chemin, autant ne pas acheter, que de se faire avoir. Puis faites un bornage, afin d'être tranquille, comme monsieur Eddy l'a fait, vous aurez surement une bonne surprise, (ou mauvaise) car beaucoup de voisins(même en ville), grignotent du terrain sur le votre(ou l'inverse), sur plusieurs années, cela ne se voit pas, sauf au moment d'une vente, enfin parfois...
Bah c'est le cas : les plans du cadastre ont bien été fournis (on les voit à la mairie dans les mains de la dame dans le reportage), sauf qu'ils sont faux.
@@buddysdz C'est bien pour cela, qu'il faut faire, ou refaire un bornage, il sera effectuer par géomètre, surtout, lorsque l'on y met, toutes ses économies, soit plusieurs milliers d'euros, cela a un coût financier non négligeable, mais enlève tous les doutes, sur une mauvaise délimitation de votre prochain terrain. Le bornage est le fait de définir les limites incertaines de propriétés privées contiguës appartenant à des propriétaires différents. Le bornage est régi en France par l'article 646 du Code Civil. fr.wikipedia.org/wiki/Bornage
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy voulait dès le départ la maison. Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy leur a fait envoyer avant le début des procédures un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Addenda: Question comment à réagi le Bureau des Hypothèques au reçu de l'acte d'acquisition d'origine? PACA petit paradis oui pour des magouilles de cet acabit...
Exactement! et le permis de construire il avait été délivré pour quelle parcelle? Ces pauvres gens se chamaillent alors que les vrais responsables ne sont pas inquiétés!
Eddy voulait tout, le terrain et la maison. Eddy a fait envoyer aux Wiands, avant le début des procédures un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Il voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
faut voir les terres récupéré aussi. si le mec achète pour 11K un certain terrain, et finalement se retrouve avec un terrain moins bien et plus petit ca va pas lui plaire. aprés perso je me serais arrangé avec les boucher en proposant soit echange de terrain, soit rachat du terrain que j'ai acheté (en me faisant une plus value forcément parceque j'aurais perdu du temps a acheter puis vendre un terrain)
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Oui enfin si les Viands n'étaient pas consulter les plans en mairie avant achat (erreur ou non du notaire) et de voir sur les plans que leur maison n'était pas sur leur parcelle, sont bêtes et puis c'est tout. S'en prendre à Eddy, ben c'est le comble de la bêtise, il ne l'a pas fait exprès .... Mérite donc ce qui leur arrive. Il fallait une action commune contre l'administration et le notaire de la vente des Viand.
Eddie est dans son droit et en plus il a été de bonne foi pour trouver un accord et attaquer les responsables. Le couple en face mérite son sort, trop stupide pour vérifier les plans de leur terrain, prêt à attaquer tout le monde même les gens non responsables qui les ont aidés et qui souhaite s'arranger !
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy voulait dès le départ la maison. Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Et si un autre résidant avait construit sur la parcelle 130 (le vrai terrain du couple) que ce serait-il passé? Ça aurait été une affaire sans fin si on considère que le couple aurait poursuivi en justice le nouvel habitant !
Filialement il sont propriétaire d'un terrain plus grand et jute à coté. Leur maison est faite de parpaings et charpente métallique, un hangar aménagé en somme. Rien de très intéressant.Pourquoi ne pas déménager ?
non, ce jeune monsieur n'est pas en tort , le cadastre n'avait qu'à vérifier les états parcellaires avant de vendre ce terrain . c'est l'état qui est en tort . en fait l'état a vendu deux fois le même terrain .
Le mec Eddy y abitait depuis tout petit tu vas pas me dire qu il connaissait pas le terrain attends je me souviens clairement de la totalité du terrain ou j ai passé mon enfance à la campagne clairement je pourrais te faire un plan détaillé donc bon je veux pas blamer Eddy pske il s est fait rouler aussi mais quand même tu vas pas me dire qu il savait pas sinon faut lui ouvrir le crane pour voir ce qui se passe dedans serieux, et puis la justice faut voir aussi hein c est des hommes ils classent l affaire c est pas des dieux !! Balourd !!
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
quitte a tout perdre il rendent la maison comme elle était a l'origine , il enlève le toit , les fenêtres , portes, cloisons , électricité etc ...on verra bien si le fameux Eddy veut toujours de son terrain !
Eddy prêche pour sa paroisse et peu bien raconter ce qu'il veut. Qui vous dis qu'avant d'acheter il n'était déjà pas au courant de cette erreur de cadastre? Pourquoi je dis ça? Simplement car si j'avais envie d'acheter une maison à coté de mes soit disant amis, je leur en aurait parler bien avant d'avoir acheté le terrain et on se serait rendu compte ensemble de la chose. Lui est venu un 23 décembre les prévenir une fois qu'il savait que tout était verrouillé. Rien que ça je trouve ça très calculateur.
@Gonzales Frederic Oui frédéric mais apparement le couple nest plus dans la maison,eddy les auraient mis dehors depuis,il aurait pu faire autrement,le couple ont mis tout leurs économies dans cette maison.
Ancien clerc de Notaire (28 ans de travail) j'ai eu à connaître ce genre de litiges plus courant en milieu rural qu'en milieu urbain. Que l'on sache bien que le cadastre n'a pas valeur d'Evangile. Un plan fait à partir d'une erreur reste une erreur. Une oeuf pourri gâte l'omelette... Ensuite il faut le dire bien net le Notaire rédacteur de l'acte a réalisé un acte que je dirai "cosmétique" et homéopathique. Car il n'y a pas que le cadastre à consulter il y a aussi le Bureau des Hypothèques (qui enregistre le suivi des opérations sur une seule et même parcelle). Le notaire rédacteur devait le faire... Quoiqu'il en soit par cette erreur la bonne foi matérialisée par cette erreur a été mise en échec par un petit malin qui usant de ce "delta" est devenu propriétaire sans avoir à débourser. Le fin du fin revenant à la Corse où le cadastre et les plans correspondants remontent dans certains endroits à Napoléon... (BND et autres) Sûr qu'un échange avec transaction financière aurait été plus salutaire...
gabriel reliat Mais j'ai rien compris . En gros le fautif pour toi c'est celui qui a trouver l'erreur. Et tu pense peut-être qu'il aurait du la fermer ?? Tu ne serait pas un peu spartiate toi ? C'est hallucinant! On vous payent pour que vous travaillez . Et dans le meilleur des monde on fait notre travail du mieux qu'ont peux . Pour éviter ces conflits là . Et ne devient un homme que déja quand ont fait du bon travail en évitant les érreurs . Puis quand ont assume ses conneries. C'est pourquoi il est important de faire le moins d'erreurs possible surtout concernant des tiers . Car en gros tu leur ruine leur vie et ca c'est impardonnable. Mais en plus il a déboursé pour être propriétaire il a acheter un terrain 12000 E . C'est fou comment les gents de votre bord se défendent . Assumer vos conneries la France va mal à cause de vos gamineries et de votrd justice pourrie jusqu'a la moelle. On est entré dans une aire de répréssion abusive parce que tout part en couille .
Le reportage date d'il y a plus de 3 ans , qu'elles ont été les Suites juridique ? La prescription acquisitive n'était 'elle pas possible dans le cas présent ( 10 ans d'occupation avec titre prouvant propriété)
Eddy a raison ,ce couple aurait du écouter eddy et ensemble ce battre pour récupérer le prix de l investissement de leur maison du leur erreur .Au lieu d être tétu et de débourser 120000e de frais de justice ,c est stupide !!! En plus ils discrimine Eddy ,alors qu il n y est pour rien ,quelle honte !!!
comme il l 'ont spécifié dans le reportage les premiers propriétaires n 'on jamais vue le cadastre , c comme signé un contrat les yeux fermé ! le plus légitime c le garagiste dans le sens ou le notaire du couple a trés mal fait son job lors de la premiére acquisition et le couple du coup aussi ! le garagiste par la force des chose et dans son droit le plus totale de part la négligence d 'autrui , c pas a lui a subir les conséquences moral et litigieuse ,bon courage a tous !
L'erreur est possible.Ce qu'il faut c'est RECTIFIER l'erreur. Même un expert devant le tribunal, mandaté par le tribunal peut faire une erreur d'où la contre expertise. Pour rectifier l'erreur il vaut mieux la trouver. Techniquement elle est où la borne qui débloqué la situation ? Il faut passer par la globalité des bornes. Souvent une seule borne a des conséquences sur plusieurs terrains.
Le cadastre n'est en rien responsable, sur le plan on voit très bien les parcelles et leurs limites. Ce n'est pas le cadastre qui accorde les permis de construire, ce n'est qu'un service fiscal. Le dernier mot devrait revenir au bureau des hypotèques qui a enregistré un acte notarié erroné qui spécifie bien que la parcelle qu'ils ont achetée comprenait une maison en mauvais état, donc qu'elle leur appartient puisqu'elle leur a éte vendue avec le terrain par acte authentique enregistré. Le problème c'est qu'elle n'est pas sur la bonne parcelle, c'est le constructeur initial qui a commis l'erreur, eux n'ont fait que la restaurer. Cela n'aurait jamais dû arriver. Quoi qu'en dise le maire actuel il ne fait aucun doute que le seul responsable dans cet imbroglio est la mairie a l'époque où a éte délivré le premier permis de construire, celui de la maison en ruine qui a éte restaurée. Il est impossible que la mairie ne connaisse pas les parcelles qui composent la commune. Une maison est construite sur une parcelle de type sol, dont la taxation et la définition sont différentes du type taillis sous futaie ou friches. Il s'agit de foncier bâti, pas de foncier non bâti, et cela, la commune ne peut pas ne pas le savoir. Sauf si cette maison a été construite illégalement et sans permis sur un terrain non constructible ce qui ne semble pas être le cas Un point intéressant serait de savoir si l'acte de vente de la parcelle 129 mentionne également l'existence de cette ruine. En tous cas qu'on les expulse parait abusif, cette maison leur appartient, même si le terrain ne leur appartient pas : Il s'agit donc d'une construction sur sol d'autrui, une pratique tout a fait courante en droit francais, même si elle est exceptionnelle entre particuliers. Les entreprises y recourent très couramment. La justice est bizarre dans ce pays, mais la justice ne juge les affaires que sur le point de droit qu'on lui soumet. Si on lui présente une requête en divorce le tribunal ne rendra pas un jugement sur une affaire de filiation. C'est le même type de problème ici, la requête des plaignants est confuse et mal formulée Cela pourrait d'ailleurs tout à fait se régler à l'amiable en échangeant la surface de la maison contre une surface équivalente ou légèrement supérieure prise sur la parcelle 130 pour compenser le fait que cela implique une servitude de passage pour désenclaver la maison et permettre à ces gens de rentrer chez eux. Les torts sont des deux cotés, ils se trompent tous deux d'ennemi
En effet, je ne vois pas l'erreur reprochée au cadastre? Par contre, dans votre conclusion vous dites "les torts sont des deux côtés". Le voisin me semble n'avoir aucun tort, d'autant plus qu'il était favorable à un accord à l'amiable.
Ils se sont simplement tromper de terrain il aurrait acheter le terrain avec 2 ruines 11000 E . Et la il ont acheter le grand terrain 200000 E mais il n'y avait pas de maison dessus . C'est une escroquerie c'est tout ! Mais c'est quoi cette histoire ?? Quand tu achette tu fait gaffe et tu vérifie tout . Et surtout ne pas faire confience a ceux qui font que des conneries sur conneries .C'est l'erreur des deux tocards bouchers qui ont acheter un terrains et surrement que d'autres leurs ont fait croire qu'il y avait une ruine dessus qu'ils pourraient rénover. Pour vendre le terrain . En prenant le risque que le garageot ne s'en rende pas compte . C'est une escroquerie d'état . Le garageot n'a pas été con ils en est rendu compte . Et en gros les bouchers c'est des bon pigeon qui ont grassement nourris cette justice pourrie jusqu'a la moelle.
@david Lucchini Ils ont été comme de droit expulsés d'un terrain qui ne leur appartenait pas ! Le droit stipule bien que le propriétaire du terrain est aussi propriétaire de tout ce qui s'y trouve ! Toutefois, notaires, agence immobilière et vendeur ont été reconnus responsables. facebook.com/comit%C3%A9-de-soutien-WIAND-CUERS-293105434038571/
Pour moi les propriétaires de la maison sont victimes mais se sont foutus dans le pétrin tout seul. Le nouveau propriétaire du terrain leur a proposé de régler ça ensemble, ils ont refusé et on porté pleinte contre lui, ensuite on voit qu'ils sont agressifs envers le maire et n'écoute personne, il y a un moment où évidemment ça se retourne contre eux.
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy leur a fait envoyer avant le début des procédures un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Autant les deux bouchers font particulièrement bien les victimes (et l'affichent partout, pour moi c'est ça qui ne passe pas, car ils auraient du directement voir auprès du notaire et se retourner contre lui) autant j'ai un peu pitié pour Eddy qui ne peut pas, à 40 ans, véritablement vivre tranquillement, et se fait traiter en grand méchant loup, courage Monsieur.
Ce couple est complètement stupide ils auraient dû s'associer avec l'autre propriétaire pour se retourner contre les véritables coupables
L'autre est tout aussi délirant, dire "chez moi" en parlant de la maison du couple alors que de base qu'il a payé 11 000 euros pour un bout de maquis ...
@@call0me0now il avait proposé au couple de se rallier pour se retourner contre les véritables coupables.
Au début ils lui ont fait croire qu'ils le ferait , jusqu'à ce qu'il découvre qu'ils avaient déposés plainte contre lui.
Donc sa réaction me semble t'il , est légitime.
Regardez bien l emplacement de la ruine ne correspond pas avec la maison, donc cadastre pas à jour ( c est fréquent ) ou vente d un morceaux de parcelle sans acte notarié, fréquent aussi
Je pense que cette histoire c'est déja produite et que des gents sont tout a fait au courant. Ont cherchaient des pigeons et ils les ont trouvé. Pourquoi des ruines ??
Blanche Etoile : vous avez raison à 100%
Le responsable de tout ça est le notaire qui a vendu le terrain et la maison. Ce devrait être à lui ou à son assurance de payer.
Je suis d'accord avec vous, l'origine de l'erreur vient du notaire.
Pas vraiment, la faute est malheureusement au couple...
Le notaire n'est pas sensé te tenir par la main, il faut aussi penser à demander pour voir les plans, reverifier par soi même...
@@melinathiz7928 SI! Le notaire a un devoir de conseil et de vérifier tout l'administratif !!! Renseigne toi!!!!
oui mais si le cadastre avait fait son travail correctement en vérifiant les états parcellaires, le notaire ne pouvait pas ce tromper .
En tout cas c'est une situation Kafkaïenne, de quoi péter les plombs et faire une connerie.
"J'ai pas penser au suicide, mais à tout faire péter.. Et moi avec "
Okok
Idem jai bloqué 🤣🤔
IL A BIEN RAISON L AUTRE EDDY MERITE PAS MIEUX
Lock One : lol !
J'ai trouvé que le jeune voisin avait l'air de quelqu'un de très bien.
😂😂😂
Il fallait s arranger a l'amiable et racheter le terrain a Eddy 11.000 euros....et revendre sa parcelle au meme prix a eddy. En gros echanger.
Le Petit Eddy ne lâchera jamais l'affaire vu ke sont rêve c'est d'avoir un terrain près de chez lui!
Eh oui carrément, je comprends pas qu'ils n'y aient pas pensé, ils sont trop stupides pour avoir eu cette idée, ils se sont mis tout seuls dans cette merde, ils ont ce qu'ils méritent! (120 000€ de frais de justice, faut vraiment pas être futé pour en arriver là...)
Greg Gregg c'est la meilleure solution une entente et personne ne sera perdant
@@ahmedsharif8421 A mon avis ca l arrange bien a Eddy de recuperer la maison gratos...il dit pas tout.
@@greggor53 tout à fait d'accord ! Eddy prétend qu'il a proposé un accord mais on n'en sait rien!!! C'est facile de critiquer le couple ! C'est quand même dégueulasse ce qui leur arrive!!!
Le seul gagnant de cette histoire , la justice qui ce gave copieusement et entretien l'injustice pour que ce conflit de voisinage perdure le plus longtemps possible c'est du classique.
un titre très très original le couple qui habite dans la maison d'Edy ou Edy qui revendique la maison sur son terrain mais appartenant au couple. je suis devenu chauve à regarder ce reportage
il t'en manque peu pour devenir chauve
@@emperor_muzan4722 MDR je sais
Mdr ton com
Lol Serge
Ya que chez nous en France que tu verras ça l'ami.... 😅✌
Les deux sont des victimes, il aurait mieux valu s'associer pour attaquer en justice le notaire qui a contracté la vente de la maison.
Tout à fait d'accord avec toi. Le fautif c'est bien le notaire.
@@sellamable en effet
Ce ne sont pas des victimes ! Ils se mettent eux-mêmes dans cette position, alors qu'Eddy voulait à la base qu'ils s'associent à lui pour attaquer les vrais fautifs ... Mais ils l'ont trahi en déposant une plainte contre lui.
seashell168 tout à fait c est dommage qu ils n ont pas tenté contre le notaire comme le voulait Eddy la commune aussi qui a délivré un permis de construire sur un terrain qui ne leurs appartient pas et le fameux cadastre d ou vient tout le départ ne dit on pas l union fait la force
réponse logique sauf que le maire et le notaire doivent ètre franc-maçon!!!!!pas touche à la mafia raiepublicaine!!!!!!!
Bon la maison est sur le terrain X alors qu'elle devrais être sur le terrain Y, pourquoi les deux parties ne se cèdent pas mutuellement les terrains pour 1€ symbolique? Le problème serais réglé, Eddy aurais un terrain vierge, le couple aurais un terrain avec leur maison et voilà.
De plus dire qu'Eddy est le mauvais serais faire preuve de mauvaise foi, il ne fais que faire valoir ses droits de propriétaire, on ferais tous pareil ...
La solution que je cite plus haut est a mon sens la plus simple.
Nakatani eddy veut tout.!! C est un chien avare qui profite de 4 hectares pour 10000€ quand les autres ont payés 250000€
Mais j'ai l'impression que du coup la parcelle du couple fait partie de la parcelle d'eddy, donc y a pas vraiment deux parcelles séparées
@@LOTRfan850 C'est pas ce qui est dis dans le reportage
@@lionellionel7788 Et donc? Il y peut rien que les personnes ont acheter une maison sur un terrain qui leur appartiens pas! Vous seriez dans son cas vous ferriez pareil, arrêter de faire le protecteur de la veuve et de l'orphelin svp Mr le Justicier.
Nakatani Mais ferme ta gueule. C’est normal que le couple se batte vu qu’ils ont payé pour une maison sur un terrain. Échanger les terrains ne serait pas équitable.
un problème qui pourrait être résolu très facilement,Eddy tu prends la parcelle 130 et tu laisses ton terrain au couple,pas besoin de 120,000.00 euro pour régler cette affaire.Allez affaire suivante!!!!!
ba si je suis eddy, peut etre que la parcelle 130 me plait pas... je vais pas acheter une parcelle a 11K pour me retrouver finalement avec la parcelle du voisin juste parcequ'ils ont fait une erreur. si la parcelle du voisin vaux plus et qu'elle me plait ok. sinon c'est mort j'echange pas.
Eddy n'aurait jamais accepter l'arrangement ils veut aussi la baraque
Si seulement c'était aussi simple
Porte quoi ce que vous dites la parcelle c’est pas la même et il a vu n’est pas là Meme il vient de dire qu’il aime la vue donc il va pas changer changer son bout de parcelle parce que c’est pas du tout le même genre de parcelle arrêter de dire des conneries
@@ines-kr7se faire ta bouche idiot
C’est dans le code civil, article 552 : « La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous ». Après c’est surtout une question d’intelligence : toujours chercher à négocier et trouver un accord entre les parties’ sinon c’est parti pour des années d’attente.
qu'ils s'échangent les parcelles...
Un échange de terrains est-il possible ? Je partage l'avis de Greg Gregg
Oui c'est une solution qui apparaît simple et pleine de bon sens, c'est bien la première chose qui vient à l'esprit vu de l'extérieur. Mais encore faudrait-il, en plus d'une législation qui le leur permettrait, que l'être humain soit mû par la bonne volonté, hors l'orgueil rend cela peu fréquent .. 8}
@@ARatQuiRit Eddy est juste un emmerdeur qui profite de la situation. Si il peut éviter de dépenser le moindre centime, sa l'arrange. Avec sa colline de merde pour faire pleurer les chaumières et qu'il regarde une fois par mois pendant 5minutes. Tellement c'est un casse couille que le type débarque 2 jours avant noël pour leur annoncer la nouvelle. Si j'étais le mec et que j'apprends qu'on me met dehors avec ma femme, Eddy serait vite porter disparue.
@@creammandarine7772 Si tu le dis.
@@creammandarine7772 Ma parole, vous êtes tous aussi perclus de préjugés dans ce pays ?!
Si c'est pour dissuader les touristes de s'installer, c'est rudement efficace : ça donne pas du tout envie ! 😱
Le terrain d’Eddy semble être en hauteur avec vu imprenable...
Quelque chose m'échappe, Eddy ce garçon serviable aurait participé à la rénovation de la toiture de ses voisins, n'était t'il pas déjà en train de préparer son nid ?
Probablement
Je porterais plainte contre l administration ils devraient être tous les deux à se battre contre l administration
Porter plainte contre l'administration? La justice est aux mains de l'état.
on perd à tous les coups
l'administration ça ne veut rien dire... laquelle ? la mairie ? l'état ? le collectif de communes, etc... En plus je crois qu'ils l'ont fait et tout le monde se renvoie la balle comme on dit..
C'est le problème dans le 13 où sont mélangés les plus gros requins avec les plus gros abrutis.
C'est le pot de terre contre le pot de fer...C'est perdre de l'argent et du temps de se battre contre l'Etat!
UNNNN BZZZZ le jean paul il a construit une bombe 🤣🤣🤣
Quel bordel! Il vaut mieux un mauvais accord qu'un bon procès!
Les avocats adorent les gens comme ça, sûrs de leur bon droit. Ils se font tondre plus facilement. Souvenez-vez qu´il faut se méfier de professionnels dont les revenus dépendent de votre malheur......
henri barthes et oui 🤣
erreur de l'administration , celle ci doit régler le problème !
et du notaire, à mon avis
Eddy veux la maison car c'est un cadeau tombes du ciel , moi à leur place , il veux la maison je lui rend la maison comme avant , je démonte tout ou je fait exploser et oui . Ils ont tout mis leur économies sur ce terrain avec une ruine avant qu'il bâtisse une belle demeure pour leur retraite pour l'avenir .Un bon entendeur
Moi je l'aurais fait démolir avant de partir^^ ou brulé
Pauvres gens 😱
Lorsque l'on achète, le notaire remet le plan cadastral avec l'acte notarié.
Il fallait porter plainte contre cet incapable de notaire, le cadastre.
Ou le service urbanisme de la mairie qui s'est trompé de parcelle.
Mais quoiqu'il en soit, IL FALLAIT LE FAIRE LE PLUS TÔT POSSIBLE et surtout avant de faire construire une maison.
Là, ils n'ont pas d'autre alternative que de détruire leur maison et la reconstruire sur la bonne parcelle. Parce que l'autre, lui, il a acheté une parcelle en toute bonne foi, on ne peut pas le lui reprocher.
Par contre, il aurait dû faire preuve un peu plus de tact que de tout de suite adresser une lettre au couple avec huissier... pas très fin psychologiquement.
Yann M.
Ils ont fait construire en pensant que le terrain était bien le leur.
Leur faute : ne pas s'être inquiétés de ne pas avoir, le plan cadastral après la signature chez le notaire de l'achat du terrain.
🤗🙋
Fin mot de l’histoire, les Wiand ont perdus et ont été expulsés de leur maison en mai 2017, de base leur maison aurait dû être détruite mais cela ne s’est pas fait, cependant le notaire, l’agence immobilière et le vendeur ont été reconnus coupable
La maison revient à Edy?
C'est dégueulasse avoir fait ça
@@Annebattistuta il y habite en toute tranquillité et en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€. Car la maison c’est ce qu’Eddy voulait dès le départ.
Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Il a fait expulser les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie.
Pitain c’est un film à la Pagnol ...si en plus y a une source sur le terrain....
Il y a une page Facebook sur le couple qui a été expulsé en 2017 .
l'adresse ?
@@Foxaega Vu
@@Fauvette07 mal acquis? vous étés sur d'avoir tout compris?
naouar dorothee Il a pas payé pour la maison c'est pas la sienne donc oui mal acquis
La c'est incroyable, de ce qu’Eddy raconte, il à essayer de faire une bonne chose, eux ont essayer de récupéré le terrain dans son dos.
Je trouves ça logique qu'Eddy désormais veux les faire dégager.
Tu viens chez quelqu'un tu te rend compte que c'est chez toi par erreur mais c'est bel est malheureusement le cas, tu propose quelque chose de clos est précis, et tu te fais marcher dessus.. ça va deux minutes
Imaginons tu achète une tondeuse, quelqu'un viens et te dis qu'elle est à lui parce que ... bref et derrière le mec te propose rien, il te la laisse mais te rappel qu'elle lui appartient aussi, et derrière toi tu essaye dans son dos de la lui volé.. ça va .. un peu de lucidité s'il vous plaît, les vieux sont clairement fautifs et doivent clairement maintenant s'excuser c'est tous..
Au lieux de porter plainte etc et crée des soucis, directement demandé pardon au commencement aurais bien changé des choses..
Maintenant c'est leurs fierté qui vas les perdre.
Et l'autre qui crée une "bombe artisanal" .... Le truc crame un arbre a tous pété, ton mur y'aura pas de trou avec ça... ça va faire un boom et souffler les feuilles autour rien de plus, arrêtez ses idioties..
Je suis d'accord avec toi .
Exactement 👏👌👍
Leur fierté leur a déjà fais perdre 120 000. Le même prix si leur maison était reconstruite sur l'autre terrain xD
@@wallereportersurcheminsdet1951 d accord avec Mowen mais pas avec toi
P
C'est plutôt "MES voisins habitent chez moi" 😂😊
J'aime ton surnom 😊
Attention !! c'est le cadastre le responsable. En ce moment avec toutes les transformations rapides de nos sociétés achats ventes rapides transformations, rénovations etc.. Les cadastres ne suivent plus très bien. Il faut redéfinir cela et rappelez-vous en matière immobilière les arrangements amiables sont toujours les bienvenus en matière de ''droit''immobilier.
Le cadastre n'est pas un document juridique mais géographique.
Histoire incroyable! Il est temps que nos officiels soient concients de leur responsabilité et surtout de leur méchanceté. Toutes les pièces sont sur la table pour compléter le puzzle. Le cadastre, le notaire et surtout le département judiciaire doivrent être en mesure de trouver une solution finale à cette histoire qui ronge tout un village. C'est vraiment triste pour les voisins et les villageois et honteux pour les dirigeants. J'espère qu'ils trouvent une solution viable.
george derisse Mais je suis d'accord. Ils s'en foutent completement. Nous ont est la comme des con et on payent . Et eux ils grignotent.
Le mec savait qu'en achetant ce terrain, il obtenait de facto le terrain avec la maison dessus, il profite en toute conscience, c'est un malin!
Cette réflexion révèle ce que vous auriez fait monsieur!
N'accusez pas ce pauvre jeune de VOS turpitudes!
c'est faux et vous le savez si vous comprenez le français, il n'y a aucune maison sur le plan qu'il a obtenu!
Soutien a ce couple
Le notaire doit être condamné, soutient a Jean Paul et Bernadette
C'est le Plouquistan du sud, magique ! Tu regardes les arbres, tu meurs d'ennui, le paradis...
Triste histoire. Je comprends Eddy qui se soit senti trahi alors qu'il avait proposé aux voisins de combattre avec lui contre l'administration. Le responsable de cette grossière erreur devrait rembourser le prix de la maison au couple. Ou alors, comme il est dit plus bas, échanger les parcelles mais ce serait trop simple je pense. Bon courage aux deux partis en tout cas.
Trop simple en effet. Personne de logique ne va échanger des terres avec des gens qui vous traînent en justice pour un sol qui vous APPARTIENT et qui vous font porter le mauvais rôle avec des affiches contre vous.
Le couple s'est trompé d'adversaire et va devoir assumer...
À 11'23 il se permet de dire que le petit ami de la fille des bouchers se permet de le provoquer (en photo) chez lui. La maison que l'on voit est celle des bouchers. Eddy la veut clairement pour 11000€...
Non , la bâtisse appartient au propriétaire du terrain .
C'est beaucoup plus compliqué que cela 🤷🏻♂️ Il ne suffit pas de dire que quelque chose est à toi pour que cela le soit ! Ici le terrain est à Eddy et tout ce qu'il y a dessus aussi donc la maison est à Eddy. Ce que je trouve remarquable c'est que contrairement à cette famille de boucher qui fait tout pour menacer Eddy, celui ci ne les expulse pas ( ce qu'il est en droit de faire ) et ne porte pas plainte pour diffamation !
A mon avis, Eddy a acheter la parcelle 129 parce qu'il y avait une ruine dessus, et qu'il s'agissait d'une restauration, donc un permis plus facile a obtenir. La parcelle 130 n'est peut être pas constructible donc un échange n'arrange personne .....
pourquoi ne pas avoir demander a hedy de vous aider a construire une autre maison sur la parcelle 130 qui est la votres. 120 000 euros en fumé. ce n'est pas la faute du jeune hedy.
ou essayer de recomposer le terrain du dernier acheteur pour qu'il ait une surface équivalente avec une autre parcelle et laisser la maison aux bouchers traiteurs ?
La parcelle 130 est bcp plus grande que la 129.
Tu dis a Eddy, je te rachette ta parcelle 129 pour 15,000e , tu fais 4,000 euros de benefices.
Ensuite je te vends la parcelle 130 pour 1 euros et je paye les frais de notaires donc tu es proprio pour un terrain encore plus grand que le 129 et sans frais.
Ensuite tu dis a Eddy de venir faire des reparations de temps en temps chez toi tranquile. Vous buvez un pastis tous ensemble quand il fait soleil
Comme quoi chez le notaire il faut être très vigilant
suite et fin ?? j'aimerais savoir ce que la cour de cassation a décidé...
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité. Moi j’aurais tout fait sauter avant de partir. Je ne lui aurais pas laissé ma maison que j’ai payée.
@@ziva_libre_et_suisse Mais c'est clair... qu'il se la construise sa maison s'il en veut une !!! parasite...
@@ziva_libre_et_suisse ils ne l'ont pas cassé car ils ont finalement été remboursé par l'administration qui a reconnu sa faute....
@@angedominique9062 oh merci beaucoup pour l’information, je n’étais pas au courant. Alors oui bien entendu je comprends mieux qu’ils n’aient pas démoli la maison.
cette histoire la, Ça rend chauve !!
Comment est-ce possible qu'un jeune homme ne comprenne pas que de toute facon il y a eu erreur et que ce n'est pas parce qu'il a un papier en mains qu'il est obligé d'en tirer profit. À quoi ca sert d'avoir raison si c'est pour déloger ses voisins et vivre avec mauvaise conscience le reste de sa vie? Qu'est-ce que c'est que ce monde pourri où l'empathie pour le juste n'existe plus pour certains et où la justice se règle à coups de Lois inflexibles? Il y a de la place tout autour, où est le vrai problème, Que se cache-t-il vraiment derrière cette histoire à dormir debout? Ca ne peut pas être tote l'histoire.
Pffffff le Var dans toute sa splendeur!
Pour moi, tout le monde a sa part de responsabilité dans cette affaire. Le notaire, le cadastre, le service qui a délit le permis de construire ; mais le couple également. S'ils avaient exigé les plans de la parcelle avec emplacement de la maison, ils ne seraient pas arrivé à une telle situation. Acheter un terrain et une maison sans demander les plans, ça fait un peu léger !
Moi je pense qu il le savait que la maison etait sur ce terrain avant de l acheter . Il attendait que le terrain est en vente pour l acheter et prendre la maison avec.
Je pense pareil
quel devin!! mr je sais tout, i presume??
Belle entraîde, bravo.
Le bon titre serait « mes voisins vivent chez moi »
Haaaa !! C’est malheureux quand même, il y a toujours une solution à TOUT, toujours moyen de s’entendre....pourquoi aller toujours vers le pire, la misère....ça c’est le propre de l’humain, comme des enfants à se chicaner alors que l’entente est à portée de main . Toujours à se ruiner la santé. Où est l’intelligence, la négociation digne d’un humain............triste...triste....triste..... Zenete depuis le Pacifique sud 🌴🌴🌴. 🕊🕊🕊🕊🕊
tout à fait d'accord d'autant que Eddy voulait s'arranger à l'amiable , .....
Son voisin est malhonnête car il sais très bien que les voisins son propriétaire de la maison si j étais les voisins je détruis entièrement La maison et le coupable est le notaire
Et donc ?
4 ans aprés ?
Ils ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite leur maison en toute légalité.
Je suis d'accord que ce soit la mairie responsable de tout ça, mais le voisin est quand même un bel enfoiré de leur dire juste avant les fêtes qu'ils doivent déguerpir sans même leur en avoir parlé avant, alors qu'ils étaient sois disant amis, ils sont tous victimes mais il abuse quand même ce con
Çà c'est leur version, Eddy disait qu'il est allé les voir et voulait qu'ils portent plainte ensemble aux vrai fautifs, jusqu'à que le couple portent plainte derrière le dos d'Eddy. Après, qui ment et qui ne ment pas, on ne le saura jamais.
C'est connu...le Père Noêl peut-être une véritable ordure!
Vive la France 🇫🇷 de nos jours 😮
Donc ils ont construit une maison sur un terrain de quelqu’un autre donc pourquoi celui a qui appartenait ce terrain n’a pas manifesté pendant toute ces années puis il l’a vendu à Eddy!
C'est à l'administration de dédommager les deux parties !
Et surtout quand on meurt la maison et les biens ne viennent pas avec nous
Bah là clairement le couple est en tord.
Tu ne signes pas une vente sans avoir vu les plans, maintenant ils sont baisés même si c'est triste c'est trop tard.
Mélina Thiz non!!!! C'est le notaire qui est responsable ! Il a un devoir de conseil et de vérifier que tout soit conforme !!! Sinon à quoi sert t'il???
@@paskle7390 Nan mais ce que tu comprends pas c'est que devoir ne veut pas dire le faire correctement.
Les métiers à "devoir" justement sont parmi ceux qui comptent le plus de négligence.
Je ne dis pas que le notaire est tout blanc, mais le cadastre et la mairie non plus et le couple non plus d'ailleurs.
Simplement un exemple con pour illustrer : tu vas chez ton coiffeur en lui disant que tu veux qu'il coupe tes pointes. Tu le vois prendre une tondeuse, tu dis rien ', tu fais confiance.
Il commence à te raser la tête, tu dis rien, tu fais confiance. Après tout il est pro.
Puis une fois que ta tête ne contient plus aucuns cheveux tu hurles après le coiffeur et tu l'attaques en justice ?!
Tu aurais clairement du ouvrir ta gueule et vérifier avant.
Quand tu achetes tu te renseignes quand même un minimum, tu ne signes en AUCUN CAS une vente sans avoir pris connaissance des plans cadastraux.
Le monde c'est pas les bisousnours hein, faut pas donner aveuglement sa confiance comme ça même à des pros. Malheureusement maintenant ils ont signé la vente ça signifie qu'ils sont d'accord avec tout ce qu'a montrer (ou pas) le notaire donc ils n'auront jamais gain de cause devant un tribunal, d'ailleurs ils ont été expulsés en 2017.
@DODECAHEDRON ICOSAEDRON exactement, il peut tout à fait profiter de ton manque de questionnement. Son boulot c'est aussi de te faire signer, une fois que c'est signé c'est bon il n'a plus aucunes responsabilités, si sa façon de travailler te déplaisait bah fallait pas signer.
Chez un notaire tu signes = tu cautionnes, le notaire n'est plus responsable.
@DODECAHEDRON ICOSAEDRON La théorie pure leur sert bien c'est surtout ça que je voulais signifier.
Mais oui clairement a leur place je ne serais pas aller aussi loin dans la bataille juridique.
A+ Mel.
Ils devraient récupérer la maison du mec qui a certifié les plans du cadastre
Ils peuvent casser la maison avant de partir
C’est ce que j’aurais fait mais ils ne l’ont pas fait. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Dans la vie il y a jamais de problème que des solutions, ce diviser n aide pas à régner,,,,
je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas proposé un échange de terrain à l'amiable ou se retourner contre les fautifs ensemble ?
Popopopo : suis d'accord avec vous !
La parcelle 130 est enclavée et n'a aucun accès à la route.
Eddy a peut-être raison "légalement" ,moralement non.
C'est petit, tordu ,malhonnête ...cette basse manœuvre ne lui portera pas chance.
Bien d'accord
Bonjour, pourquoi ce refus de s'associer entre victimes pour attaquer le notaire, l'Administration?
Comment peut-on acheter un terrain, sans avoir les plans originaux en mains ?!
Le notaire, ou vendeur, doit obligatoirement, vous montrer les plans des terrains, sachez-le à l'avenir, les plans cadastrale, sont autres..., sinon, passer votre chemin, autant ne pas acheter, que de se faire avoir.
Puis faites un bornage, afin d'être tranquille, comme monsieur Eddy l'a fait, vous aurez surement une bonne surprise, (ou mauvaise) car beaucoup de voisins(même en ville), grignotent du terrain sur le votre(ou l'inverse), sur plusieurs années, cela ne se voit pas, sauf au moment d'une vente, enfin parfois...
Merci pour les conseils.
MAIL : suis tranquille, je ne possède ni maison, ni terrain !
Bah c'est le cas : les plans du cadastre ont bien été fournis (on les voit à la mairie dans les mains de la dame dans le reportage), sauf qu'ils sont faux.
@@buddysdz
C'est bien pour cela, qu'il faut faire, ou refaire un bornage, il sera effectuer par géomètre, surtout, lorsque l'on y met, toutes ses économies, soit plusieurs milliers d'euros, cela a un coût financier non négligeable, mais enlève tous les doutes, sur une mauvaise délimitation de votre prochain terrain.
Le bornage est le fait de définir les limites incertaines de propriétés privées contiguës appartenant à des propriétaires différents. Le bornage est régi en France par l'article 646 du Code Civil.
fr.wikipedia.org/wiki/Bornage
@@mail9353 Refaire ça à chaque fois ?
Les 2 personnes doivent porter plainte contre l administration
En premier lieu contre le notaire qui a écrit une transaction d'une maison appartenant à un autre
Pourquoi ils échangent pas les terrains
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy voulait dès le départ la maison.
Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Tu achètes un terrain-maison à 250000e et tu vérifies même pas ta parcelle cadastrale sur ton acte de propriété ???
et pourquoi n echange t ils pas les parcelle ??
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ?
Eddy leur a fait envoyer avant le début des procédures un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
Addenda: Question comment à réagi le Bureau des Hypothèques au reçu de l'acte d'acquisition d'origine?
PACA petit paradis oui pour des magouilles de cet acabit...
Exactement! et le permis de construire il avait été délivré pour quelle parcelle?
Ces pauvres gens se chamaillent alors que les vrais responsables ne sont pas inquiétés!
Ils peuvent pas habiter avec Eddy vu qu'ils s'entendaient bien avant ?
Eddy voulait tout, le terrain et la maison. Eddy a fait envoyer aux Wiands, avant le début des procédures un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Il voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Responsable mais pas coupable et on paie cette administration pourrie
Thierry velle vive la France
T'as déjà acheté une maison sans les plans??? Moi jamais.
Fallait résoudre le problème amicalement , et switcher les parcelles de terres tous simplement.
faut voir les terres récupéré aussi.
si le mec achète pour 11K un certain terrain, et finalement se retrouve avec un terrain moins bien et plus petit ca va pas lui plaire.
aprés perso je me serais arrangé avec les boucher en proposant soit echange de terrain, soit rachat du terrain que j'ai acheté (en me faisant une plus value forcément parceque j'aurais perdu du temps a acheter puis vendre un terrain)
Que sont-ils devenus ?
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
À mon avis il faudrait que l'état reconstruise la maison dans le terrain des Wiant et qu'il déménagent la bas
Reconstruire la maison c'est une chose mais il manque encore la réparation morale et financière car depuis le début le couplé à été trompé !
@Dfw Fqdefqw ben le cadastre appartient au gouvernement et le gouvernement c'est l'état !
Oui enfin si les Viands n'étaient pas consulter les plans en mairie avant achat (erreur ou non du notaire) et de voir sur les plans que leur maison n'était pas sur leur parcelle, sont bêtes et puis c'est tout. S'en prendre à Eddy, ben c'est le comble de la bêtise, il ne l'a pas fait exprès .... Mérite donc ce qui leur arrive. Il fallait une action commune contre l'administration et le notaire de la vente des Viand.
Eddie est dans son droit et en plus il a été de bonne foi pour trouver un accord et attaquer les responsables.
Le couple en face mérite son sort, trop stupide pour vérifier les plans de leur terrain, prêt à attaquer tout le monde même les gens non responsables qui les ont aidés et qui souhaite s'arranger !
N'importe quoi
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ? Eddy voulait dès le départ la maison.
Il a fait envoyer aux Wiand par l’intermédiaire d’un huissier, avant le début des procédures, un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché leur plainte contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
tu portes bien ton nom!!!guignol!!!!
Et si un autre résidant avait construit sur la parcelle 130 (le vrai terrain du couple) que ce serait-il passé?
Ça aurait été une affaire sans fin si on considère que le couple aurait poursuivi en justice le nouvel habitant !
La faute c'est la mairie...
Tachyro non la faute c’est celui qui a construit la maison sur le mauvais terrain pour commencer
Il me semble que c'est la mairie qui confirme le terrain est libre ou pas et il y a eu une erreur
@@tachyro25 vous savez dans ces régions, la vente de terrains ????
Nan mais ka musique exell!!!!
Team Eddy
Non, team notaire, trololol! 😄
Douze ans ! Je rêve. Comment cela peut durer si longtemps.
Malheureusement les procédures durent des années bien que je ne.comprenne pas pourquoi
Filialement il sont propriétaire d'un terrain plus grand et jute à coté. Leur maison est faite de parpaings et charpente métallique, un hangar aménagé en somme. Rien de très intéressant.Pourquoi ne pas déménager ?
L humain est formidable !!!
11000€ pour un terrain avec maison........ca cloche Eddy
Grave : 11000€ c’est le prix d’un terrain de loisirs
non, ce jeune monsieur n'est pas en tort , le cadastre n'avait qu'à vérifier les états parcellaires avant de vendre ce terrain . c'est l'état qui est en tort . en fait l'état a vendu deux fois le même terrain .
Le mec Eddy y abitait depuis tout petit tu vas pas me dire qu il connaissait pas le terrain attends je me souviens clairement de la totalité du terrain ou j ai passé mon enfance à la campagne clairement je pourrais te faire un plan détaillé donc bon je veux pas blamer Eddy pske il s est fait rouler aussi mais quand même tu vas pas me dire qu il savait pas sinon faut lui ouvrir le crane pour voir ce qui se passe dedans serieux, et puis la justice faut voir aussi hein c est des hommes ils classent l affaire c est pas des dieux !! Balourd !!
Qui as des nouvelles de ses personnes ???
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
quitte a tout perdre il rendent la maison comme elle était a l'origine , il enlève le toit , les fenêtres , portes, cloisons , électricité etc ...on verra bien si le fameux Eddy veut toujours de son terrain !
Ils devraient récupérer toute les travaux qu ils sont fait tuiles et tout
Eddy prêche pour sa paroisse et peu bien raconter ce qu'il veut. Qui vous dis qu'avant d'acheter il n'était déjà pas au courant de cette erreur de cadastre?
Pourquoi je dis ça? Simplement car si j'avais envie d'acheter une maison à coté de mes soit disant amis, je leur en aurait parler bien avant d'avoir acheté le terrain et on se serait rendu compte ensemble de la chose.
Lui est venu un 23 décembre les prévenir une fois qu'il savait que tout était verrouillé. Rien que ça je trouve ça très calculateur.
Bien mal acquît, ne profite jamais !! Courage a ce couple.
Martin apparemment ils ont été virés.
@Gonzales Frederic Oui frédéric mais apparement le couple nest plus dans la maison,eddy les auraient mis dehors depuis,il aurait pu faire autrement,le couple ont mis tout leurs économies dans cette maison.
tout est dit à partir 6:54 .... une poignée de mains pour lui "planter un coup dans le dos..."
Ancien clerc de Notaire (28 ans de travail) j'ai eu à connaître ce genre de litiges plus courant en milieu rural qu'en milieu urbain.
Que l'on sache bien que le cadastre n'a pas valeur d'Evangile. Un plan fait à partir d'une erreur reste une erreur. Une oeuf pourri gâte l'omelette...
Ensuite il faut le dire bien net le Notaire rédacteur de l'acte a réalisé un acte que je dirai "cosmétique" et homéopathique. Car il n'y a pas que le cadastre à consulter il y a aussi le Bureau des Hypothèques (qui enregistre le suivi des opérations sur une seule et même parcelle). Le notaire rédacteur devait le faire...
Quoiqu'il en soit par cette erreur la bonne foi matérialisée par cette erreur a été mise en échec par un petit malin qui usant de ce "delta" est devenu propriétaire sans avoir à débourser.
Le fin du fin revenant à la Corse où le cadastre et les plans correspondants remontent dans certains endroits à Napoléon... (BND et autres)
Sûr qu'un échange avec transaction financière aurait été plus salutaire...
gabriel reliat Mais j'ai rien compris . En gros le fautif pour toi c'est celui qui a trouver l'erreur. Et tu pense peut-être qu'il aurait du la fermer ?? Tu ne serait pas un peu spartiate toi ? C'est hallucinant! On vous payent pour que vous travaillez . Et dans le meilleur des monde on fait notre travail du mieux qu'ont peux . Pour éviter ces conflits là . Et ne devient un homme que déja quand ont fait du bon travail en évitant les érreurs . Puis quand ont assume ses conneries. C'est pourquoi il est important de faire le moins d'erreurs possible surtout concernant des tiers . Car en gros tu leur ruine leur vie et ca c'est impardonnable. Mais en plus il a déboursé pour être propriétaire il a acheter un terrain 12000 E . C'est fou comment les gents de votre bord se défendent . Assumer vos conneries la France va mal à cause de vos gamineries et de votrd justice pourrie jusqu'a la moelle. On est entré dans une aire de répréssion abusive parce que tout part en couille .
Pourquoi ils ont pas échangé les parcelles alala 120 000€ 12 ans de galère pour ça ... Chacun sa vie hein
Le reportage date d'il y a plus de 3 ans , qu'elles ont été les Suites juridique ? La prescription acquisitive n'était 'elle pas possible dans le cas présent ( 10 ans d'occupation avec titre prouvant propriété)
Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Eddy a raison ,ce couple aurait du écouter eddy et ensemble ce battre pour récupérer le prix de l investissement de leur maison du leur erreur .Au lieu d être tétu et de débourser 120000e de frais de justice ,c est stupide !!! En plus ils discrimine Eddy ,alors qu il n y est pour rien ,quelle honte !!!
comme il l 'ont spécifié dans le reportage les premiers propriétaires n 'on jamais vue le cadastre , c comme signé un contrat les yeux fermé ! le plus légitime c le garagiste dans le sens ou le notaire du couple a trés mal fait son job lors de la premiére acquisition et le couple du coup aussi ! le garagiste par la force des chose et dans son droit le plus totale de part la négligence d 'autrui , c pas a lui a subir les conséquences moral et litigieuse ,bon courage a tous !
L'erreur est possible.Ce qu'il faut c'est RECTIFIER l'erreur. Même un expert devant le tribunal, mandaté par le tribunal peut faire une erreur d'où la contre expertise.
Pour rectifier l'erreur il vaut mieux la trouver. Techniquement elle est où la borne qui débloqué la situation ? Il faut passer par la globalité des bornes. Souvent une seule borne a des conséquences sur plusieurs terrains.
Pk y echange pas leurs terrains
À cause de leurs caractéristiques.
Le cadastre n'est en rien responsable, sur le plan on voit très bien les parcelles et leurs limites. Ce n'est pas le cadastre qui accorde les permis de construire, ce n'est qu'un service fiscal. Le dernier mot devrait revenir au bureau des hypotèques qui a enregistré un acte notarié erroné qui spécifie bien que la parcelle qu'ils ont achetée comprenait une maison en mauvais état, donc qu'elle leur appartient puisqu'elle leur a éte vendue avec le terrain par acte authentique enregistré. Le problème c'est qu'elle n'est pas sur la bonne parcelle, c'est le constructeur initial qui a commis l'erreur, eux n'ont fait que la restaurer.
Cela n'aurait jamais dû arriver. Quoi qu'en dise le maire actuel il ne fait aucun doute que le seul responsable dans cet imbroglio est la mairie a l'époque où a éte délivré le premier permis de construire, celui de la maison en ruine qui a éte restaurée. Il est impossible que la mairie ne connaisse pas les parcelles qui composent la commune. Une maison est construite sur une parcelle de type sol, dont la taxation et la définition sont différentes du type taillis sous futaie ou friches. Il s'agit de foncier bâti, pas de foncier non bâti, et cela, la commune ne peut pas ne pas le savoir. Sauf si cette maison a été construite illégalement et sans permis sur un terrain non constructible ce qui ne semble pas être le cas
Un point intéressant serait de savoir si l'acte de vente de la parcelle 129 mentionne également l'existence de cette ruine.
En tous cas qu'on les expulse parait abusif, cette maison leur appartient, même si le terrain ne leur appartient pas : Il s'agit donc d'une construction sur sol d'autrui, une pratique tout a fait courante en droit francais, même si elle est exceptionnelle entre particuliers. Les entreprises y recourent très couramment. La justice est bizarre dans ce pays, mais la justice ne juge les affaires que sur le point de droit qu'on lui soumet. Si on lui présente une requête en divorce le tribunal ne rendra pas un jugement sur une affaire de filiation. C'est le même type de problème ici, la requête des plaignants est confuse et mal formulée
Cela pourrait d'ailleurs tout à fait se régler à l'amiable en échangeant la surface de la maison contre une surface équivalente ou légèrement supérieure prise sur la parcelle 130 pour compenser le fait que cela implique une servitude de passage pour désenclaver la maison et permettre à ces gens de rentrer chez eux.
Les torts sont des deux cotés, ils se trompent tous deux d'ennemi
En effet, je ne vois pas l'erreur reprochée au cadastre? Par contre, dans votre conclusion vous dites "les torts sont des deux côtés". Le voisin me semble n'avoir aucun tort, d'autant plus qu'il était favorable à un accord à l'amiable.
Ils se sont simplement tromper de terrain il aurrait acheter le terrain avec 2 ruines 11000 E . Et la il ont acheter le grand terrain 200000 E mais il n'y avait pas de maison dessus . C'est une escroquerie c'est tout ! Mais c'est quoi cette histoire ?? Quand tu achette tu fait gaffe et tu vérifie tout . Et surtout ne pas faire confience a ceux qui font que des conneries sur conneries .C'est l'erreur des deux tocards bouchers qui ont acheter un terrains et surrement que d'autres leurs ont fait croire qu'il y avait une ruine dessus qu'ils pourraient rénover. Pour vendre le terrain . En prenant le risque que le garageot ne s'en rende pas compte . C'est une escroquerie d'état . Le garageot n'a pas été con ils en est rendu compte . Et en gros les bouchers c'est des bon pigeon qui ont grassement nourris cette justice pourrie jusqu'a la moelle.
A ce jour juillet 2019 le problème a était résolu ?ou pas !
@david Lucchini
Ils ont été comme de droit expulsés d'un terrain qui ne leur appartenait pas !
Le droit stipule bien que le propriétaire du terrain est aussi propriétaire de tout ce qui s'y trouve !
Toutefois, notaires, agence immobilière et vendeur ont été reconnus responsables.
facebook.com/comit%C3%A9-de-soutien-WIAND-CUERS-293105434038571/
@
_"Commentaire pêché plus haut"_
Ne recopiez pas bêtement ce que des trolls écrivent !
Vérifiez avant de commenter !
J ai une amie notaire qui a travailler pour une étude dans le sud,,,,
elle a vote compris que la loi n était pas la même partout
11000€ pour le terrain, c'est terminé le rêve aujourd'hui 😢 l'amitié est géré par l'argent... c'est triste😭
Pour moi les propriétaires de la maison sont victimes mais se sont foutus dans le pétrin tout seul. Le nouveau propriétaire du terrain leur a proposé de régler ça ensemble, ils ont refusé et on porté pleinte contre lui, ensuite on voit qu'ils sont agressifs envers le maire et n'écoute personne, il y a un moment où évidemment ça se retourne contre eux.
Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ?
Eddy leur a fait envoyer avant le début des procédures un avis d’expulsion. C’est ce qui a déclenché les plaintes contre les notaires et contre lui. Eddy voulait la maison, il l’a obtenue. Les Wiand ont été expulsés par la gendarmerie, et Eddy habite désormais leur maison en toute légalité.
Moi j’aurais fait sauter la maison. Je ne lui aurais pas laissé gratis une maison que j’ai payée 250’000€.
C'est pas ma faute c'est l autre. Fautes en cascade. C'est se qu ils disaient à NUREMBERG. On connaît la musique 🎶
Autant les deux bouchers font particulièrement bien les victimes (et l'affichent partout, pour moi c'est ça qui ne passe pas, car ils auraient du directement voir auprès du notaire et se retourner contre lui) autant j'ai un peu pitié pour Eddy qui ne peut pas, à 40 ans, véritablement vivre tranquillement, et se fait traiter en grand méchant loup, courage Monsieur.
ok mais les 2 sont victimes
C’est ce qu’ils ont fait mais ils ont perdu. Vous n’avez pas écouté ou vous n’avez rien compris ?