Ohne Frage einer der bedeutsamsten deutschen Filme die je gedreht wurden. Vor allem das es überhaupt geschafft wurde, einen Film über diese Zeit zu drehen/zu realisieren, die ja innerhalb der Gesellschaft noch bis heute so kontrovers bewertet wird, hätte ich vorher für unmöglich gehalten. Chapeau! Denn die Frage, ob und wann es legitim sei oder gar eine moralische Pflicht wäre, einem gesellschaftlichen Mißstand auch mit Gewalt zu begegnen, hat ja buchstäblich Menschenleben gekostet. Und dies auch ohne, dass auf sie geschossen wurde! Thorward Proll (der Bruder von Astrid Proll, die selbst im Untergrund war) hat einmal einen Satz gesagt, der mir immer wieder in den Sinn kommt, wenn mir die alltäglichen Schweinereien erneut den Magen umdrehen: "Es gibt nur eine Art zu kämpfen und die heißt, produktiv zu sein!" Also in diesem Sinne, mach was aus deinem Leben und laß dich nicht von ArschlöcherInnen & ihren Zwangsideologien vereinahmen!
Warum empfehlen sie dann sich der kapitalistischen Ideologie zu unterwerfen? Diejenigen die in kapitalistischen Ländern wirklich Arbeit leisten bekommen Mindestlohn.
@@TheySchlendrian Es ist natürliche eine Unterstellung zu behaupten, ich würde den Terminius "produktiv" in einem "kapitalistischen Sinne" benutzen. Autonome Produktivität(also "das für sich arbeiten") ist eine allgemein menschliche Potenz, die sich in fast allen Lebenslagen umsetzen lässt.
@@michaelneuwirth3414 Und wie soll man diese Autonome Produktivität erreichen ohne Einkommen? Selbst wenn man im Wald leben möchte braucht man dafür erstmal Landbesitz. Selbst intentionelle Kommunen wie Niederkaufungen sind gezwungen am kapitalistischen Markt teilzunehmen. Darum möchte ich als Kommunist auch radikale Veränderung, weil es keine andere Option gibt als sich dem Markt und seiner Ausbeutung zu unterwerfen.
Typisch Kommunisten,rechtfertigen GewaIt damit das die anderen das ja auch täten. Nur leider verstehen sie nicht, dass sie genau das tun was sie bei der anderen Seite so hassen.@@TheySchlendrian
Tolle Schauspieler. Ein Highlight neben den Hauptdarstellern ist für mich Sandra Borgmann, kurz zu sehen bei 2:22 . Sie wirkt so kühl und brutal in dem Film.
Ein wirklich sehr guter Film, der sehr gut veranschaulicht warum die damals ausgetickt sind. Sehr gute schauspielerische Leistungen! Die einzelnen Charaktere wirken glaubhaft und authentisch! Würde ich Jedem empfehlen der sich für das Thema Studentenbewegung interessiert!
Fun facts: 1. Horst Mahler, lawyer and surviving former founding member of the Red Army Faction, is now a Neo-Nazi and a Holocaust denier and is now in jail for promoting anti-semitism. Have to admit, not entirely convinced by any of the statements they gave him in this film now, or about how seriously he took any of the actions he made. 2. Benno Ohnesorg, a married university student killed during what was meant to be a peaceful protest against the Shah of Iran (the first protest he'd ever been to), seen by some as a key starting point of the growth of left-wing demonstrations in West Germany, was in fact shot by a Stasi member from East Berlin who was spying on West Berlin at the time. They didn't discover that until after the movie was made. I still feel sorry for him though.
It's not clear if Kurras really had the order from the Stasi to kill someone but it is indeed possible. But this does not explain or justify the cover-up from government or police colleagues. I mean, he was acquited in court for a straight murder in west germany by a west german judge, probably because he was a policemen. This is what people were so upset about and the real guilt from the people in response. Stasi can send an assassin to produce some chaos but they cant manipulate a whole process. There was something foul in the state of germany.
@@sigmundfreude4088 Don't worry. I was never in denial about the West German Government during this. In any case it's safe to say that the younger generation was being manipulated by both sides
Sehr geehrte Leserinnen und Leser! Sehr geehrte Filme-"macher"! Sehr geehrte "Konsumenten"! Leider ist derzeit der Film nicht (!) für "Kommentare" freigegeben! (Sa. 16. September 2023). Es ist somit nicht möglich, sich zu dem "gezeichneten" Gesamtkunstwerk zu äußern, und auch nicht zu "Details", da zum Gesamtbild keine Relation hergestellt sein kann. Aber "man" kann sich zu "Prinzipien" allgemein äußern. 1. Google (RUclips) sollte nicht auf "Twitter" mit beliebig zugänglich gemachter Message den "Disput" betreiben, und schon gar nicht auf der Ebene von "Stokern" oder "Follow-travelern" ("With-runners"). Die Regeln von "Twitter" sind inakzeptabel (!). Es kann nicht als Vertragsebene akzeptiert sein, daß "Twitter" sich vorbehält WANN und WO eine "Message" zugänglich gemacht ist. ...und : Kürzlich stellte ich die Frage in den Raum, was der vorsitzende Mao damit gemeint hat, daß "Kunst etwas folgen muß". Die "Headline" ist FREIHEIT DER KUNST! Damit zu diesen Google und "RUclips"- richtlinien: Ich sage, der Disput hat auf RUclips selber stattzufinden. Die "Freiheit der Kunst" hat der Maßstab zu sein, und nicht die Werbeeinschaltungen, welche dem Inhalt der Veröffentlichungen entsprechend ausgesucht, beziehungsweise gestaltet sein können. 2. Zum Film : Bis zum heutigen Tag, ist beim österreichischen Heer immernoch die "Waffe zum Ersatz für die Frau" gemacht. (sogenannte "Frei"-willige beim Bundesheer). Der Satz in dem "Trainings-camp" in diesem Film kann nicht "...SCHIESZEN IST SEX ! " lauten, es muß heißen, daß der "Sex durch Schießen ersetzt ist (!) ", daß "Sex mit Schießen (Töten) gleichgesetzt ist (!) . Suggestiv ist somit Leben-geben durch Leben-nehmen (Töten) ersetzt. Vom Medium Film darf man sich nicht zu Kompromissen hinreißen lassen, besonders nicht, wenn mit dem Medium Politik gemacht ist, oder gegen das "Verbot der Suggestiv-werbung" verstoßen ist. Bleibt noch festzustellen, wodurch unsere "Wahrnehmung" BETROGEN ist ! Ich erlaube mir einen Querverweis zu einer meiner veröffentlichten Dateien auf "Docs.google.com" beziehungsweise "Google.drive" : "50.300.11 2.Kopie" "Qualität der Fakten und... deren RE-LATION !" Meinung: ...bei dem durch den Film gezeichneten "intellektuellen Potential" müßten somit (siehe Quellennachweise und Literaturempfehlungen in der Datei "50.300.11 2.Kopie" des Querverweises) einige (!) der Sätze anders gesprochen sein (!) - das vorliegende Film-dokument ist Ausdruck des gegenwärtigen Status Quo der "Freiheit der Kunst"! Mit freundlichen Grüßen, hochachtungsvoll, in Dankbarkeit für die erbrachte künstlerische Leistung Matthias Baumgartner (geb. 09.11.1964)
Ich werde mir den Tag der Solidarität gegen den Terrorismus am 3. September 2024 Jahre ansehen. Dieser Film basiert auf realen Ereignissen in Russland.
Ja, ganz schlimm in der deutschen Diktatur leben zu müssen. Wo jeder eine Partei gründen kann, studieren umsonst ist, jeder krankenversichert ist, Sozialhilfe beantragt werden kann. Und vor allem oder gerade deswegen sich so viele Aluhüte hier tummeln.
Komplett unanalytisch, effektheischend und rein auf kommerziellen Erfolg ausgelegt. Diese finale kapitalistische Ausbeutung des Phänomens RAF entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Ansich guter Film. Aber ich habe das gefühl, der Film glorifiziert gerade auch zu Anfangszeit der RAF Diese Organisation viel zu sehr. Bei einer Organisation, die in der historischen Betrachtung aber bereits viel zu gut wegkommt ist dies mehr als unpassend. Selbst bis zu ihrer Auflösung gab es zahlreiche Unterstützer in der einfachen Bevölkerung. Der Film lässt die Chance, zu zeigen wie brutal, skrupellos, fernab ihrer Ziele und Gefühlslos diese Organisation seit ihrer Gründung gehandelt hat aber mehr als nur ungenutzt. Schade bei so einem kritischen Stück deutscher Geschichte.
@Hugin Magst du mir mal erklären, du Verschwörungstheoretiker aus der Klapsmühle, was der Staat für ein Interesse daran gehabt haben soll, nach der Befreiung der Landshut, die RAF-Führungsriege umzulegen?
@Hugin Statt also auf Nummer Sicher zu gehen mit Pistole, hat man speziell bei ihr ein Messer zur Exekution gewählt. dazu auch noch amateurhaft NEBEN statt INS Herz getroffen. Nein buddy, es ist genau der Fehler von Möller gewesen, der die angebliche "Hinrichtung", die geplant war um Eindruck zu schinden, eben als Suizid auffliegen liess. Ob es Unvermögen oder unterbewusster Überlebensinstinkt bei ihr war, ist Nebensache. Eins ist sicher, wenn eine Entsorgung seitens des Staates stattgefunfen hätte, würde man ganz bestimmt prüfen, ob die 4 auch in der Tat alle tot sind. Die RAF war eine Lüge, Baader ein Manipulator der andere zum Hungerstreik aufforderte während er sich vollfrass und die RAF-Mitglieder rotlackierte Nazis mit Persönlichkeitsstörungen. Kommunismus & Anarchie haben am Ende des Tages versagt, sowohl ideologisch als auch militant. Aber vor allem MORALISCH. Im Jahre 2021 glauben nur noch durchgeknallte rote Senioren an sowas(im Sinne von Nostalgie) oder Hauptschulabbrecher, die bei Antifa eine Rolle bekommen. Das alles von einem der selber Karlsruher ist und als Kind in der selben Strasse mit Günter Sonnenberg lebte. War selber als junger Teen eiige Zeit RAF Sympathisant, aber irgendwann tragen akademische Bildung und Erwachsenwerden dazu bei, zu erkennen wer Rotkäppchen und wer der böse Wolf ist.
Naja wenn man als Schauspielerin noch nicht mal eine Zigarette rauchen kann, so das es echt wirkt habe ich Zweifel an dem Talent,solche Dinge sind wirklich wichtig, andere Schauspieler leben sich in die Rolle ein und nehmen 10 oder 20 Kilo ab oder zu. Schwach.
Dreck. Vor allem die Dialoge, typisch deutsche Filme, hirnamputiert, politisch, realitätstreu, nutzlos und doch irgendwie lächerlich. TaTüTaTa, Peng peng. **schäm**
Wenn es um geschichtliche Themen geht, kann unsere Filmindustrie auf einmal richtige Brocken raushauen
Der absolute Hammer. Einer der besten deutschen Kinofilme aller Zeiten.
TaTüTaTa, Peng Peng! Bester deutscher Film aller Zeiten. Quasi eine Offenbarung. Jetzt können wir endlich in Ruhe und Stolz dahinraffen.
@@thegreatunknown9307 geh' Zum Arzt 🤡
Ja
@@bloodspenzer Ich bin der Arzt
Ohne Frage einer der bedeutsamsten deutschen Filme die je gedreht wurden. Vor allem das es überhaupt geschafft wurde, einen Film über diese Zeit zu drehen/zu realisieren, die ja innerhalb der Gesellschaft noch bis heute so kontrovers bewertet wird, hätte ich vorher für unmöglich gehalten. Chapeau! Denn die Frage, ob und wann es legitim sei oder gar eine moralische Pflicht wäre, einem gesellschaftlichen Mißstand auch mit Gewalt zu begegnen, hat ja buchstäblich Menschenleben gekostet. Und dies auch ohne, dass auf sie geschossen wurde! Thorward Proll (der Bruder von Astrid Proll, die selbst im Untergrund war) hat einmal einen Satz gesagt, der mir immer wieder in den Sinn kommt, wenn mir die alltäglichen Schweinereien erneut den Magen umdrehen: "Es gibt nur eine Art zu kämpfen und die heißt, produktiv zu sein!" Also in diesem Sinne, mach was aus deinem Leben und laß dich nicht von ArschlöcherInnen & ihren Zwangsideologien vereinahmen!
Warum empfehlen sie dann sich der kapitalistischen Ideologie zu unterwerfen?
Diejenigen die in kapitalistischen Ländern wirklich Arbeit leisten bekommen Mindestlohn.
@@TheySchlendrian Es ist natürliche eine Unterstellung zu behaupten, ich würde den Terminius "produktiv" in einem "kapitalistischen Sinne" benutzen. Autonome Produktivität(also "das für sich arbeiten") ist eine allgemein menschliche Potenz, die sich in fast allen Lebenslagen umsetzen lässt.
@@michaelneuwirth3414 Und wie soll man diese Autonome Produktivität erreichen ohne Einkommen?
Selbst wenn man im Wald leben möchte braucht man dafür erstmal Landbesitz.
Selbst intentionelle Kommunen wie Niederkaufungen sind gezwungen am kapitalistischen Markt teilzunehmen.
Darum möchte ich als Kommunist auch radikale Veränderung, weil es keine andere Option gibt als sich dem Markt und seiner Ausbeutung zu unterwerfen.
Typisch Kommunisten,rechtfertigen GewaIt damit das die anderen das ja auch täten. Nur leider verstehen sie nicht, dass sie genau das tun was sie bei der anderen Seite so hassen.@@TheySchlendrian
Tolle Schauspieler. Ein Highlight neben den Hauptdarstellern ist für mich Sandra Borgmann, kurz zu sehen bei 2:22 . Sie wirkt so kühl und brutal in dem Film.
Ein wirklich sehr guter Film, der sehr gut veranschaulicht warum die damals ausgetickt sind. Sehr gute schauspielerische Leistungen! Die einzelnen Charaktere wirken glaubhaft und authentisch! Würde ich Jedem empfehlen der sich für das Thema Studentenbewegung interessiert!
"Ausgetickt"... Ist klar.
Das ist mal ein wirklich guter Deutscher Film. Und das ist bemerkenswert.
Martina hätte den Oscar verdient.
hätte
Fun facts: 1. Horst Mahler, lawyer and surviving former founding member of the Red Army Faction, is now a Neo-Nazi and a Holocaust denier and is now in jail for promoting anti-semitism. Have to admit, not entirely convinced by any of the statements they gave him in this film now, or about how seriously he took any of the actions he made.
2. Benno Ohnesorg, a married university student killed during what was meant to be a peaceful protest against the Shah of Iran (the first protest he'd ever been to), seen by some as a key starting point of the growth of left-wing demonstrations in West Germany, was in fact shot by a Stasi member from East Berlin who was spying on West Berlin at the time. They didn't discover that until after the movie was made. I still feel sorry for him though.
That's wrong. Kurras, who shot Ohnesorg, was a secret informant of the Stasi. Not Ohnesorg.
@@maxpogrzeba9032 That's what I was trying to say - that Ohnesorg was shot but a secret informant of the Stasi, I just forgot the informants name
Fun fact: Horst Mahler tried to write a manifesto while in RAF that the other members denounced and he was expelled from the group.
It's not clear if Kurras really had the order from the Stasi to kill someone but it is indeed possible. But this does not explain or justify the cover-up from government or police colleagues. I mean, he was acquited in court for a straight murder in west germany by a west german judge, probably because he was a policemen. This is what people were so upset about and the real guilt from the people in response. Stasi can send an assassin to produce some chaos but they cant manipulate a whole process. There was something foul in the state of germany.
@@sigmundfreude4088 Don't worry. I was never in denial about the West German Government during this. In any case it's safe to say that the younger generation was being manipulated by both sides
REALISTIC AND INTRESTING
i think all entire this movies is just about smoking!... smoke in every second till an end so amazing : D, baader meinhof and cigarettes!
You're right, but this was normal in the 1970s
hahaha, yeah a new movie, the baader meinhof pack of cigarettes XD
@@carloko08 pack? carton!
Баадер намного умнее чем показано в фильме😅😢
Sehr gute Schauspieler ( z. B. Martina Gedeck), aber zuviele brutale Gewaltszenen im Film !
Das waren Zeiten..
It´s available in spanish?
en netflix se encuentra subtitulada.
Filme pica! Recomendo pra todo mundo!
Sehr geehrte Leserinnen und Leser!
Sehr geehrte Filme-"macher"!
Sehr geehrte "Konsumenten"!
Leider ist derzeit der Film nicht (!) für "Kommentare" freigegeben!
(Sa. 16. September 2023).
Es ist somit nicht möglich, sich zu dem "gezeichneten" Gesamtkunstwerk zu äußern, und auch nicht zu "Details", da zum Gesamtbild keine Relation hergestellt sein kann.
Aber "man" kann sich zu "Prinzipien" allgemein äußern.
1. Google (RUclips) sollte nicht auf "Twitter" mit beliebig zugänglich gemachter Message den "Disput" betreiben, und schon gar nicht auf der Ebene von "Stokern" oder "Follow-travelern" ("With-runners"). Die Regeln von "Twitter" sind inakzeptabel (!).
Es kann nicht als Vertragsebene akzeptiert sein, daß "Twitter" sich vorbehält WANN und WO eine "Message" zugänglich gemacht ist.
...und :
Kürzlich stellte ich die Frage in den Raum, was der vorsitzende Mao damit gemeint hat, daß "Kunst etwas folgen muß".
Die "Headline" ist FREIHEIT DER KUNST!
Damit zu diesen Google und "RUclips"- richtlinien:
Ich sage, der Disput hat auf RUclips selber stattzufinden.
Die "Freiheit der Kunst" hat der Maßstab zu sein, und nicht die Werbeeinschaltungen, welche dem Inhalt der Veröffentlichungen entsprechend ausgesucht, beziehungsweise gestaltet sein können.
2. Zum Film :
Bis zum heutigen Tag, ist beim österreichischen Heer immernoch die "Waffe zum Ersatz für die Frau" gemacht.
(sogenannte "Frei"-willige beim Bundesheer).
Der Satz in dem "Trainings-camp" in diesem Film kann nicht "...SCHIESZEN IST SEX ! " lauten, es muß heißen, daß der "Sex durch Schießen ersetzt ist (!) ", daß "Sex mit Schießen (Töten) gleichgesetzt ist (!) .
Suggestiv ist somit Leben-geben durch Leben-nehmen (Töten) ersetzt.
Vom Medium Film darf man sich nicht zu Kompromissen hinreißen lassen, besonders nicht, wenn mit dem Medium Politik gemacht ist, oder gegen das "Verbot der Suggestiv-werbung"
verstoßen ist.
Bleibt noch festzustellen, wodurch unsere "Wahrnehmung" BETROGEN ist !
Ich erlaube mir einen Querverweis zu einer meiner veröffentlichten Dateien auf "Docs.google.com" beziehungsweise "Google.drive" :
"50.300.11 2.Kopie" "Qualität der Fakten und...
deren RE-LATION
!"
Meinung:
...bei dem durch den Film gezeichneten "intellektuellen Potential" müßten somit (siehe Quellennachweise und Literaturempfehlungen in der Datei "50.300.11 2.Kopie" des Querverweises) einige (!) der Sätze anders gesprochen sein (!) - das vorliegende Film-dokument ist Ausdruck des gegenwärtigen Status Quo der "Freiheit der Kunst"!
Mit freundlichen Grüßen, hochachtungsvoll, in Dankbarkeit für die erbrachte künstlerische Leistung
Matthias Baumgartner
(geb. 09.11.1964)
ich geb dir gleich innen du Clown
την ταινία να την δούμε δεν μπορούμε..ζητάτε πολλά..άκου και καρτα τραπέζης για να την δούμε;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
SCHÖN
Ich werde mir den Tag der Solidarität gegen den Terrorismus am 3. September 2024 Jahre ansehen. Dieser Film basiert auf realen Ereignissen in Russland.
meine favoriten
Heut Abend um 20:15 auf arte!!!
bang bang
Bin ich echt der einzige der ihre Stimme kaum ertragen kann?
Kaufen oder ausleihen. 😀
best film
Tôi muốn có người thuyết minh tiếng việt nam
0:18 Deutschland erklärt in 2 Sekunden 😄
Heute mehr denn je
Ja, ganz schlimm in der deutschen Diktatur leben zu müssen. Wo jeder eine Partei gründen kann, studieren umsonst ist, jeder krankenversichert ist, Sozialhilfe beantragt werden kann. Und vor allem oder gerade deswegen sich so viele Aluhüte hier tummeln.
Komplett unanalytisch, effektheischend und rein auf kommerziellen Erfolg ausgelegt. Diese finale kapitalistische Ausbeutung des Phänomens RAF entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Ansich guter Film. Aber ich habe das gefühl, der Film glorifiziert gerade auch zu Anfangszeit der RAF Diese Organisation viel zu sehr. Bei einer Organisation, die in der historischen Betrachtung aber bereits viel zu gut wegkommt ist dies mehr als unpassend. Selbst bis zu ihrer Auflösung gab es zahlreiche Unterstützer in der einfachen Bevölkerung. Der Film lässt die Chance, zu zeigen wie brutal, skrupellos, fernab ihrer Ziele und Gefühlslos diese Organisation seit ihrer Gründung gehandelt hat aber mehr als nur ungenutzt. Schade bei so einem kritischen Stück deutscher Geschichte.
Subversivos ?
The Baader Meinhof Complex ruclips.net/video/rokR8g113yQ/видео.html
Show falae Flags
Don't underestimate the resolve of terrorists
heroes*
😁
Die sind im Besitz von Schusswaffe in der Zelle? Kommt keiner drauf mit der Waffe die wärter als Geisel zu nehmen und sich rausschiessen
Die sind er ermodered durch dem dreckstaat (Es war die GSG-9) Die waffen in das buch ist eine luge
@@youdontknow8561 Es war Selbstmord.
@Hugin Magst du mir mal erklären, du Verschwörungstheoretiker aus der Klapsmühle, was der Staat für ein Interesse daran gehabt haben soll, nach der Befreiung der Landshut, die RAF-Führungsriege umzulegen?
@Hugin Und wie hat Irmgard Möller die "Ermordung" überlebt ?
@Hugin Statt also auf Nummer Sicher zu gehen mit Pistole, hat man speziell bei ihr ein Messer zur Exekution gewählt. dazu auch noch amateurhaft NEBEN statt INS Herz getroffen. Nein buddy, es ist genau der Fehler von Möller gewesen, der die angebliche "Hinrichtung", die geplant war um Eindruck zu schinden, eben als Suizid auffliegen liess. Ob es Unvermögen oder unterbewusster Überlebensinstinkt bei ihr war, ist Nebensache. Eins ist sicher, wenn eine Entsorgung seitens des Staates stattgefunfen hätte, würde man ganz bestimmt prüfen, ob die 4 auch in der Tat alle tot sind. Die RAF war eine Lüge, Baader ein Manipulator der andere zum Hungerstreik aufforderte während er sich vollfrass und die RAF-Mitglieder rotlackierte Nazis mit Persönlichkeitsstörungen. Kommunismus & Anarchie haben am Ende des Tages versagt, sowohl ideologisch als auch militant. Aber vor allem MORALISCH. Im Jahre 2021 glauben nur noch durchgeknallte rote Senioren an sowas(im Sinne von Nostalgie) oder Hauptschulabbrecher, die bei Antifa eine Rolle bekommen. Das alles von einem der selber Karlsruher ist und als Kind in der selben Strasse mit Günter Sonnenberg lebte. War selber als junger Teen eiige Zeit RAF Sympathisant, aber irgendwann tragen akademische Bildung und Erwachsenwerden dazu bei, zu erkennen wer Rotkäppchen und wer der böse Wolf ist.
Naja wenn man als Schauspielerin noch nicht mal eine Zigarette rauchen kann, so das es echt wirkt habe ich Zweifel an dem Talent,solche Dinge sind wirklich wichtig, andere Schauspieler leben sich in die Rolle ein und nehmen 10 oder 20 Kilo ab oder zu. Schwach.
Der Film ist doch schon älter
Beschreibung lesen hilft
Dreck. Vor allem die Dialoge, typisch deutsche Filme, hirnamputiert, politisch, realitätstreu, nutzlos und doch irgendwie lächerlich. TaTüTaTa, Peng peng. **schäm**
Ja, bei Baader Meinhof Komplex denk ich eigentlich auch eher an Surrealismus und Texturexperimente.
Erste
Ew nazi hippie kids
lmao the RAF werent Nazis
@@ycasto1063 their parents were nazis.. and they are hippies.. so nazi hippie kids
@@jonboll2066 that doesnt make sense being a nazi isnt in your genes lol
@@jonboll2066 actually, their rebellion was against this nazi generation and their bigotry