Muy bien video este canal es auténtico de verdad como se tratan aqui los temas en ningún lado mis mas sinceras felicitaciones, se aprende mucho aquí. Yo empezé con Virtual, pasé a Serato y ahora he dado el salto a traktor y cada software tiene sus pros y sus contras debo de decir que el mas me gusta es TRAKTOR porque a calidad precio es muy rentable y me gusta su diseño y va muy bien, es como todo lo importante es estar agusto y sacarle partido, Virtual Dj como puedes hacer tantas cosas lo veo demasiado cargado de funciones los menús de configuración tiene mas opciones que el propio Windows,
Muy interesante, ya te lo había visto con anterioridad. Está claro que esto es en cuanto a software. Como tú dices, es subjetivo. Además, con un ecualizador externo de calidad siempre se puede mejorar la percepción a gusto de cada uno.
Hola a todos. Primero debo decir que me pone muy feliz los resultados ya que me gusta mucho VDJ... No solo por lo versatil que es, sino que ademas es el que menos recursos usa de la PC para hacer lo mismo que los otros softwares. Segundo se tambien que hay muchos van a salir a defender a Serato porque lo usan los Dj profesionales, lo que recomiendo averiguar cuanto paga esa marca para que la usen. Tercero no se porque tanta pelea por la calidad de sonido si todos usamos mp3 de dudosa calidad. (Ya que sea mp3 te lo dice todo) Si vamos a lo mejor seria flac, donde justamente es lo que esta demostrando el video que es el sonido mas puro. Cuarto (a los que dicen yo hice un evento de 5hs...como si el software se fuera a cansar o aburrir 🤷🏻♂️) tambien hay que tener mucho en cuenta que equipos de sonido se esta usando para reproducir la musica (Me refiero a parlantes woofer driver tweeter amplificador crossover equalizador limitador incluso analizador de espectro) y que configuración o posición de armado del mismo. Quinto y para terminar....gracias Planeta Dj por el enorme trabajo que te tomaste en hacer este video/tutorial...👏👏👏👏
Hola, bienvenido y gracias por tus palabras. Discrepo en tu punto 3, no todos usan MP3 de dudosa calidad, llevo comprando música desde 1988 y si bien han habido en algún momento MP3, he intentado que tengan la máxima calidad posible. Me consta que hay compañeros están en una posición idéntica o similar. En cuanto al FLAC, es un contenedor. Si lo que hay dentro no viene de una fuente digital sin compresión (un CD original, por ejemplo), y es un MP3, entonces tendremos un archivo enorme de baja calidad. El archivo de la prueba es un WAV generado digitalmente, por lo que podríamos hablar de cierta "pureza" al respecto. Saludos
@@PlanetaDJs hola a lo que me refiero en el punto 3...es porque para usar VDJ Serato etc ...la gran mayoría lo usamos con controladores...no usamos esos software para vinilo o cd...es decir usamos MP3. Que lindo es hablar con alguien para incorporar nuevas ideas y conocimientos. Saludos 😁
Hola, a día de hoy uso controlador con archivos digitales, en muchos vídeos del canal hablo sobre ello y el uso de FLAC que provienen de fuentes fiables, p/ej, de mis CDs. Saludos
Yo más que decir que suene uno mejor que otro es aplicar el software a la actividad que uno realice, ejemplo: Traktor es excelente para música electrónica, sus efectos y versatilidad son únicos en ese punto. Rekordbox es nativo para todas las máquinas Pioneer y cuando se quiere sacar el máximo provecho de cada Hardware de la marca. Serato DJ es un programa ideal para los Dj's de género Urbano ya que tiene el mejor desempeño al estilo DMC de todos, es decir que a la hora del scrath es el mejor. Por último virtual DJ es el más versátil y amigable con el DJ. El Software licenciado es brutal para los Dj's que trabajan vídeo , audio , iluminación etc. En pocas palabras, con el que te sientas bien pincha y ya !😅
Hola, éste video tiene cómo finalidad ver cuál de ellos suena mejor o reproduce más fielmente el sonido. Tu exposición alude más a sus características y/o a tu percepción sobre ellos. Cualquiera de ellos tiene un buen desempeño en todos los géneros y estilos, encasillarlos no hace justicia ni referencia. Insisto, renderizado de audio sobre el motor del software, ése es el objetivo del video. A partir de ahí, cada uno con sus gustos y preferencias. Saludos.
Pregunta de sabio ......porque en un Toshiba de 2004 suena el virtual 7 creo es la versión esa.... de fábula y el rekord box 6 en un Lenovo i5 moderno suena a patata frita ......y con la controladora enchufada patata frita repito ....admito explicaciones ambos pc portátiles
Hola, también me sorprendieron, no esperaba tanta diferencia aunque ahora ya sé porque alguno "suena mejor". En la próxima prueba vamos a medir otras cuestiones y será menos básica, a permanecer atentos que esa, seguramente, nos dará una sorpresa inesperada. Saludos
yo use rerato por mucho tempo y mi controller vino con serato pro incluidos y compre los espancion pack y siempre he escuchado por mucho tiempo que el sonido de virtual Dj no es bueno hasta que un dia por simple curiosidad compre la lisencia de virtal dj para probar los stems y ver si el progtama funcionaba con i roland dj 808 y me puse a ver gtodas las configuraciones me di cuenta que el sonido de virtual dj cuando lo installa no es bueno pero es CONFIGURABLE, pero no es solo lo configurable del sonido es practicamente todo es configurable en VDJ especialmete el POI editor es lo maximo a diferencia de serato que es muy poco lo que puedes hacer con la personalizacion del programa y las herralientas y configuracion que te ofrece, VDJ teda mucho para cambier configurar y personalizar, claro tienes que pagar por la licencia hoy yo soy totalmente VDJ no usp serato para nada desde ese momento
Hola Carlos, en el vídeo queda claro que todos colorean el sonido, puede gustar más o menos, eso siempre es subjetivo y dependerá en buena medida de las fuentes de sonido más que del software en si. Saludos
Desde que me pasé a Virtual Dj con licencia legal, el sonido nunca me hizo dudar si pasarme a otro programa. Y es que cada que día me sorprende más lo que puede permitirnos hacer esta joyita de software. Además pues siempre uso aparatos externos para tratamiento de audio así que siempre va a sonar como yo necesito
Hola Joseph, en la comparativa, los 4 softwares tienen su licencia. Le has dado en el clavo, quién requiera un determinado sonido, debe tratar el audio de manera profesional, y el hardware externo (rack de dinámica) es la mejor de las opciones. Saludos.
Hola @josephRPScott yo uso Virtual dj Crakeado. A modo de tu comentario y consulta existirá la diferencia en el AUDIO si compro virtual dj con licencia ? Saludo.
@@leonelfloresbustos1918 el sonido va a depender del controlador qué tengas, en mi caso con el Pioneer DDJ REV 5 qué tiene una exelente tarjeta de sonido lo he probado con rekordbox con serato y Virtual y puedo garantizar que no hay diferencia en el sonido. Suenan exactamente igual con la misma configuración del Driver quizás en los efectos virtual dj se queda atrás no se porque no mejoran eso
Esto es un MAESTRO, justo tenia este tema de conversacion con mis amistades, donde se dice que "Virtual suena mal" Ojo no soy defensor mas que de la verdad, la realidad cientifica es lo que manda nos guste o no. Escuchando esta obra de analisis. 😎😎👌👌
Hola, la gran mayoría de personas que hacen ésa afirmación, tienen razón. Que suene bien o mal es completamente subjetivo y si además tenemos en cuenta que mucha gente sigue pensando en la versión 6 con MP3 a 128Kbps...eso sí que sonaba mal. Con éste experimento llevado a cabo de un modo básico y completamente replicable, se pretende analizar cual de los 4 softwares propuestos responde más fielmente a la reproducción de sonido renderizando en su motor de audio y no en la tarjeta de audio, una porción de ruido blanco. De hecho, se conectan mediante un cable virtual, que carece de cualquier posibilidad de procesamiento. Saludos.
Hola buenas. Escribo por aquí porque estoy pensando en comprarme la numark ns4fx pero el software me echa para atrás. No se si alguien la habrá probado pero tras probar serato y virtual dj la verdad q no se q hacer, serato me encanta por sus efectos pero me es muy tedioso cuadrar los grids y sin mucha práctica es imposible manejarlo. Virtual DJ me parece mejor opción de forma general, pero es muy difícil de mapear y me está dando problemas con los efectos, además no tengo claro si con ese software voy a poder sacarle el partido q se merece. Alguien podría recomendarme? Sería mejor comprarme la flx6 aunque me parezca peor controladora para usar rekordbox?
@@PlanetaDJs Que bueno que te acuerdes de mí, es un detalle que te molestes en responder tantos comentarios. Mi nivel como dj es principiante, la verdad que considero que soy bastante creativo, pero todavía me falta mejorar a la hora de mezclar a oído (muchas veces prefiero mirar los bpm y dedicarme a experimentar con las mezclas) y aún me falta pulir mi técnica, que yo creo que ya ha sentado un poco los cimientos. Llevo algo más de un año y aunque me encanta lo llevo como hobbie. De momento no tengo intención de profesionalizarme, pero si que tengo intención de intentar montar alguna fiestecilla con conocidos, grabar alguna sesioncilla y si se diese pinchar en alguna fiesta no muy grande de aquí a un tiempo pero de forma ocasional si es que se da y por experimentar. Si me contestas muchísimas gacias por tu tiempo y un abrazo!! Es un lujo aprender con tus consejos
Hola, suelo contestar a todos, quién pregunta espera una respuesta, es una cuestión de respeto. Te diré que por tu respuesta, que una Pioneer DDJ-FLX4 sería una elección más que acertada, de hecho, es la máquina que he elegido para las clases por su curva de aprendizaje y posibilidades. En el canal hay videos con las comparativas entre controladora, por si son de utilidad. Saludos.
@@PlanetaDJs La verdad que es una controladora super completa, la más completa en su rango de precio. Me da pena que no tenga cuatro canales, porque siento q en un futuro y incluso ahora ya voy a tener menos posibilidades, porque si no tienes q subir hasta la flx6 q para mí no es tan buena calidad-precio. Pero bueno la verdad que es un gran consejo, porque aún puedo mejorar muchísimo con una flx4 y más adelante pasarme a los 4 canales. Muchísimas gracias y un saludo.
@marcosdm5515 controlar los dos canales es una tarea que lleva su tiempo y dedicación. Por el camino, tendrás que escuchar mucha música, formarte, informarte, ver, aprender, copiar, experimentar, crear tus listas de reproducción... la técnica es la consecución de todo lo anterior, no es lo primero ni lo primario. Una FLX4 viene con Rekordbox, se puede usar con Serato, VirtualDJ, DJay, Mixxx...creo que es de todas las controladoras de gama entrada la opción a considerar. Ahora te voy a contar un secreto: la gente escucha canciones una a una, no de a dos, menos aún de a tres, y de a cuatro, como que no. Saludos
Yo toda mi vida he usado virtual DJ y no lo quiero cambiar pero vine a este video porque tengo esta duda.. por la salida jack de mi computadora en virtual DJ la configuración del audio me queda a 192kbps pero al conectar mi controlador DDJ SX en la configuración de audio de virtual DJ se pone a 44 kbps.. no se si estoy haciendo algo mal... "Saquenme de esa duda por favor ya que quiero seguir usando virtual DJ pero me supongo que al sonar en 44kbps estoy sonando en mala calidad"
Hola Robert, pásate por el chat en Telegram, los poltergeist los tratamos allí. Ve preparando capturas de pantalla, porque tal y cómo lo explicas, no queda claro. t.me/PlanetaDeeJays Saludos
Hola . muy Interesante ... Pero falto la Medición de Referencia .. Con algun Soft para poder tomar como referencia esa foto del RTA , No es Critica ... Es Observación ,, Gracias
¿Que medición de referencia esperas de un ruido blanco? Yo no esperaba que los diferentes software para DJ's coloreasen tanto. Un día de éstos haré una nueva medición, a ver qué ha cambiado. La haré con otros sonidos así cualquiera podría replicarlo, saludos
@@PlanetaDJs claro ,, por ejemplo , usar un reproductor tipo el SoundForge , Tomar una foto de Referencia con el RTA , y esa foto compárala con los 4 Soft de DJ .. Se entiende ? ya que el SF es 100% Plano , y se puede usar de referencia ya sea un Ruido Rosa o Blanco ..
@@hernanrodriguez2707 hola, ahora sí te he entendido, creo, si mal no recuerdo, que hice lo propio con Foobar. Hace un año y pico que hice el vídeo, tendría que repasarlo. SF es un editor de audio lineal no destructivo, Foobar un reproductor con salida plana, estamos medio a la par ahí en cuanto a salida de sonido porque en mi caso, uso los reproductores de audio "sin aditivos", de todas formas si, no hubiese sido mala idea tomar un RTA de la muestra en la salida del motor de un editor de audio. Tomo nota de la sugerencia, saludos.
Soy novato y por ahora sólo he probado VirtualDJ, el cual me gusta mucho, sobre todo su customizacion. DJUCED de mi controladora (Hercules Inpusle 300), me parecio lento y tosco. Tengo ganas de curiosear Serato y Traktor. Jordy, cual es tu preferido? Saludos
Hola Juan Antonio, mi elección es VirtualDJ, es el que uso hace años y cumple sobradamente con los requisitos de cualquier DJ al nivel que se encuentre, saludos
Me gustaría usar rekorbox con un disco externo para seleccionar canciones y usar las que más me gustan en el disco duro del portátil , leería rekorbox las dos ubicaciones ?
Hola, prueba. VirtualDJ y Traktor lo hacen, de Rekordbox no soy usuario, pero debería hacerlo, es una unidad de disco, aunque imagino que primero tendrá que analizarla para amoldarla a su estructura. Saludos
@@Bayenke no debería existir ningún riesgo. Lo único a tener en cuenta es que si el externo tiene alimentación independiente, conviene conectarla a corriente antes de conectar el USB al portátil. Saludos
Lo de mejor sonido es subjetivo y depende no solo del software, lo que hace mejor o mayor calidad es aparte del controlador, el tipo de altavoces que utilicemos y como tengamos configurado el software. Y que se oiga + fuerte no es + calidad de audio, que algunos confunden. Luego influirá el lugar donde uses ese software y controlador. Osea donde estés pinchando prueba con esos softwares y decide. No es válido hacer la prueba en un bar que no está insonorizado con un software y luego en una discoteca que si está insonorizada con otro software. Y bueno como digo los altavoces influyen mucho en la calidad que luego obtengas. Y lo que pienso es que un software se debe elegir por que te sientas más cómodo usando. El que menos problemas veas que te de, o se amolde + a tu uso y gusto. No por cual tiene mejor sonido. Está claro virtual dj empeso como un software fácil de usar con versiones gratuitas y que lo incluían controladoras económicas, lo que era ideal para principiantes. Pero a día de hoy mejoro y es algo como + profesional y lo que estoy viendo mejor de Virtual dj, es la gran compatibilidad de controladoras que puedes usar sin tener que descarga plug-in ni mapear. Pero yo soy usuario de traktor pensando pasar a virtual dj que cuando empecé en esto del dj, pues el virtual dj fue el primer software de dj que use. Últimamente he tenido un problema que no se si es de traktor o mi controladora y con el Deck B y el tempo pich se me a empezado a mover solo, bueno eso para otro video quizá tema. En fin mi controladora es la misma que usas. TRAKTOR KONTROL S3.
Hola, ¿has visto el vídeo? Y si lo has visto, ¿que has entendido? Te lo planteo así porque el objetivo del mismo es descubrir cuál de los motores del software expuesto ofrece una respuesta más fiel al sonido. Esto, es completamente objetivo ya que en la prueba no hay "intermediarios" ni otros elementos que puedan establecer una variación en lo que a la señal respecta. Aquí no tiene nada que ver todo lo que comentas porque nada de eso forma parte de la prueba. Por otra parte, tu apreciación de VirtualDJ para principiantes es errónea, ni siquiera cuando empezó. Recuerda que siempre es el indio, no el arco ni la flecha. Saludos Saludos.
tembien tenia un EQ, compresor y un dbx ytodo eso lo desconnecte por que installe TR5 suite y lo activo en vitual dj y tengo todos a la mano con virtual dj
Hola Carlos, me gusta procesar la dinámica tocando botoncitos😂🥳 prefiero dejar la máquina para trabajar el sonido y el hardware por otro lado, para gustos...colores Saludos
Hola, Rekordbox suena un poco más brillante de fábrica, como indicas, en VirtualDJ se pueden ajustar las frecuencias. Cómo viene sirve para la gran mayoría, no hay problema con eso. Luego todo dependerá de la calidad final de las muestras de audio y del sonido que tengamos en la amplificación. Saludos
Acabo de llegar de un evento donde puse 7 horas en parlantes de gama alta y me di cuenta que Virtual DJ suena a lata vieja al lado de Rekordbox ya lo sabía pero no me quería despegar de Virtual por un cariño y costumbre es más fácil de usarlo, pero hoy sentí que la gente no me interrumpió en un momento pare para pasar a virtual por qué no sentí la confianza de seguir con Rekordbox pero luego me arrepentí y volvi por qué el sonido no era igual y la gente cuando siente buen sonido además de que no necesita tanto manipular la ganancia en rekordbox es mucho mejor creo que llegó la hora de dejar el amado virtual con el dolor de mi corazón ya que el sonido calidad es la prioridad para mis sets.
La calidad del sonido es tan subjetiva, que lo que para tu oído suena bien, para mi puede no ser más que un sonido normal y para otro DJ, que tiene otro concepto y otros conocimientos, puede ser excepcional. ¿Qué equipo es el que usaste en éste evento que comentas? Haz una lista del sonido, por favor, así tenemos una idea de lo que haces referencia. Saludos.
hay que fijarse en equalizer frecuenci esta debajo de zeroDB. hay mucha gente que se queja con serato porque cuando se actualiza tambien se sierra mucho, yo creo que cada uno esta enfocado en los generos, yo use siempre virtual pero queda corto con los agudos.
Hola, el sonido es subjetivo, lo que para ti suena bien, para otros puede sonar horrible. Hay que encontrar el equilibrio 😉 con los medios que cada uno cuente. Saludos
La pregunta es... (haber si me responde) ¿ Porque Rekordbox antes de Traktor si segun su prueba Traktor tiene mas cuerpo y mejor sonido? (comoarando sonidos netamente no funciones)
La respuesta es ¿que has entendido de la prueba? Traktor tiene "más cuerpo" porque en el desarrollo del motor de audio llevan más frecuencias bajas más arriba que el resto, no por ello suena mejor, diferente sí, pero no mejor. Eso de "mejor" ó "peor" es algo muy subjetivo y depende de muchos factores, por lo que queda a la libre interpretación de cada uno, no soy el Dios del sonido para decir y/o definir eso. Pongo a Rekordbox antes porque es impepinable el hecho de que junto a VirtualDJ, son los "más fieles" a la muestra de sonido, los que menos colorean. Y por último y para quién lo quiera leer, en éste canal le contesto a todas las personas que realizan planteamientos en base a inquietudes o dudas que necesiten resolver, no a un "a ver si me contesta". Te lo dejo cómo aclaración para que no cometas dos veces el mismo error, aquí se puede preguntar desde el respeto, sin buscar un desafío, porque no pierdo el tiempo en ello del mismo modo que te eliminé el otro comentario por abusar de las mayúsculas. Saludos
Hola Amilkar, más que acabarse el mito, lo que se ha hecho en éste video es darle la información al DJ para que pueda formar su propia opinión con hechos contrastables. Hay mucha desinformación, mucho bulo y mucha mentira interesada al respecto, arrojar un poco de luz al asunto nos pone en una posición ventajosa a la hora de decidir que software escoger. Saludos.
gracias por esa informacion amigo ahora si que no cambio a virtual dj usted me ha dado una idea que tal si le colocamos un vst o plugin de Equalizador en la salida y tratamos de que con el ruido rosa y el rta colocar su sonido plano o flat haber que tal se escucha (claro digo yo en mi ignoracia ) de nuevo gracias con este contenido que usted ha hecho ya se acaba la mentira y la ignorancia att amilkar desde colombia
gracias amigo tiene usted la razón yo uso unos plugin o vst que hacen algo parecido a los 2 que usted usa que son el exitador de bbe miximizer Sonic Maximizer y el bbe Loudness Maximizer para darle stereo pero yo lo uso xq tengo mi propio sonido digamos que se podrian usar para el equipo propio de uso de uno aca pero para algo mas profesional usted tiene la razon no es conveniente gracias por aclarar mi duda
yo uso virtual dj y traktor yo uso los 2 programas lo que mas me gusta del virtual es facil de usar tienen muchas opciones para configurar ya eso que cual suene mejor depende la grabaciones que usen y por mi parte uso mi rack de procesadores lo que dices es la verdad hay mucha ignoracia
Entonces el traktor reproduce mejor las graves es decir q siendo dj y estando en una presentación el sonido se va a escuchar con más graves con más presión para mi esta muy bien traktor me encanta
Hola, esa es una perspectiva basada en tu conformidad, no en los datos. No es que Traktor reproduzca mejor los graves, los colorea más que el resto, lo que no necesariamente se traduce en "mejor". Hay que tener en cuenta el tipo de archivos que manejas, el equipo que tienes y la infraestructura que lo rodea para determinar cómo "sonará bien". Es inevitable, por tanto, que a una respuesta plana, las posibilidades de que "suene mejor" serán mayores. Saludos
Hola Eduardo, siendo objetivos en todos los aspectos y mirando desde todos los ángulos, es la mejor de las opciones. Pero... para gustos, colores... ahí está la INFORMACIÓN que no opinión, para que cada uno saque sus conclusiones y se de cuenta de lo que le conviene. También tenemos Casera de limón o naranja... y Casera cola 😂😂😂🤗😇 Tendremos que hacer un video de eso. Saludos
@@musicalizando3422 así es, con la información contenida en el vídeo, lo que decidas será lo que te parezca bien, al menos podrás formar tu propia opinión para no ser un borrego, y no porque cualquier sopla flautas diga que tal o cuál suena peor. Las cosas hay que tratarlas con la rigurosidad que merecen, son herramientas de trabajo y queremos que sean aquellas que nos permitan hacerlo con la mejor diligencia posible. Saludos
De acuerdo... Se debe usar el programa, que se adapte mejor a tu trabajo como dj., No dejarse llevar por el marketing que mencionan. (Si usas Virtual dj. para trabajo, que sea el original) No uses el crakeado, no es recomendable
Hola, todos los programas utilizados en el vídeo tienen su licencia de uso correspondiente, es algo que siempre comento, que hay que adquirir las licencias del software para que millones de dólares detrás de ellos, respalden tu trabajo, no tiene más. En este video, la comparativa de los 4 softwares más utilizados, va sobre la calidad de sonido de los mismos, no de su manejo, usabilidad, preferencias o cualquier otro. Saludos
Interesante prueba para no opinar sin informarse. En definitiva, a la pregunta "cual es mas fiel?" habria que responder que ninguno... croe no? todos imprimen su firma sonora como suele decirse de los auriculares.
Hola Juan Antonio, la apreciación es correcta, fiel o plano, ninguno de ellos, aunque VirtualDJ y Rekordbox son los que menos colorean el sonido, aunque lo hacen. Aún así, teniendo los hechos, cada DJ tiene sus preferencias, saludos.
Algun compi! Me puede decir,por que aveces traktor,me da algun chasquido,cuando tengo un buen portatil,hp pavillion 16 ram y un ryzen 55600 h! Y la latencia la tengo bien de informática lo básico, por no decir nada,uso traktor pro 3 con s4 mk3 y kontrol f1.ordenador hp pavillion gaming 5.procesador ryzen 5 5600h.16 de ram,llevaré un año así, que falla aveces,instale un programa para que limpie la ram cada 20 segundos,y luego otro,para usar los 12 nucleos,y te da varias opciones
Hola, los chasquido en el sonido pueden provenir de varias fuentes. Puede ser un problema de aislamiento, falta de tierra, disco duro en mal estado, tarjeta de sonido con drivers que no corresponden o genéricos, tarjeta de video que necesita drivers específicos, una actualización de sistema con modificaciones del kernel, latencia... es un suma y sigue de cosas que pueden ser. Si tienes opción de reinstalar el sistema operativo desde cero con los drivers específicos de cada componente, te puedes llegar a llevar una sorpresa de lo finos que van los portátiles sólo con eso. Saludos
@@PlanetaDJs hola,es que tengo un problema con eso,cambié el disco a ssd y va mejor,pero aun así aveces me da chasquidos,y tengo la latencia bien,pero no sé por qué, no me deja ponerla en 4800 solo en 9200 ,en el máximo solo! Probé hoy a solo usar la tarjeta de audio la realtek y deshabilite la de nidia y la de ryzen ,ya que para pinchar usa la de traktor,no se si así usa menos recursos! Si me pudieses aconsejar pues voy descartando,mil gracias
Hola, tienes varios problemas en realidad y el primero pasa por dejar de hacer inventos, que por el momento, no se te está dando bien. ¿Cuanto crees que sabes de informática? Te lo pregunto directamente porque te he planteado las soluciones y no parece que te hayas dado por aludido. Haz una lista detallada de lo que usas para pinchar, modelo de ordenador, si has modificado el disco duro, cuál has puesto, controlador, software que utilizas y si has instalado los drivers específicos o simplemente, has conectado y lo que se ha bajado... A trabajar!
Disco duro,antes usaba uno con la música mecanico y ahora tengo la música en un ssd extraible, mi pc lleva lo que te comenté un ssd íntegro el procesador ryzen 5 5600 h y 16 de ram.deberia ir bien,no?
Sugiero que empieces por aquí: ruclips.net/video/k-Y-5AiLkHo/видео.html A continuación, haz una lista detallada de lo que usas para pinchar: - modelo de ordenador (marca, modelo) - si has modificado el disco duro, cuál has puesto (marca, modelo) - ¿cómo que la música la tienes en un disco duro extraíble? ¿es un disco duro externo? - controlador que utilizas para pinchar - Tarjeta de sonido que usas para pinchar - software que utilizas cuando estás pinchando (no solo Traktor), y si has instalado los drivers específicos para controlador, tarjeta de sonido. Si te pregunto las cosas, es para no tener que andar a ciegas y menos aún, reformulando las preguntas cómo si las respuestas fuesen un secreto de la industria aeroespacial. Si quieres ayuda, hace falta TODA la información posible, si no lo entiendes así, ve sin el portátil a la tienda de informática más cercana y les expones el problema, a ver que te dicen.
hay un dicho que reza, entre gustos y sabores hay muchos colores, ya al momento de sacar el sonido hay que tomar en cuenta la calidad de la tarjeta de audio, ya que son muy distintas en comparar la salida de jack de una laptop, la tarjeta de un ddj400 o la tarjeta de audio dedicada de una ddj sx
Hola, este video no tiene ni admite una comparación entre tarjetas de sonido. Al usar cable virtual, todo el proceso se recoge internamente, por lo que medimos la salida del motor de audio de cada software con total independencia del hardware. Escuchas el ruido blanco porque se hace el enrutamiento final al programa con el que se graba el vídeo, todo en digital. Saludos
Yo pineso,que los tres con licencia,con una cancion,de buena calidad,en flac,y un buen equipo,con un buen grave,no se llega a aprecior con el oido humano! Eso seguro
Hola, esto no va de si pensamos tal o cuál, los cuatro de la prueba tienen su licencia, es una prueba empírica llevada a cabo con ruido blanco y no con música, las pruebas e instalaciones no se hacen de otra manera, y con resultados palpables y visibles, hay diferencias que se aprecian con unos auriculares semiabiertos de 30€, así que con un equipo decente, se nota más aún. Saludos.
La mejor comparativa que hubiera hecho, es haber grabado un archivo de audio como un loop, y tomarlo como referencia y grabar con todos los software, ya de allí hacer una comparación “invertida” y el resultado tendría que ser “silencio” el que más se acerque al silencio, es el que mejor “calidad” tendría por que no modifican el sonido o “casi no modifican” Ahora solo se tomo como calidad su salidas de audio, pero aún falta la comparativa entre sus algoritmos de “máster tempo” y ver cuál es más fiel al sonido modificando el pitch por que allí si suenan súper diferentes todos. 😅
Hola, lo primero es dejar claro algo que es muy importante. Este canal tiene cómo objetivo ayudar a los DJs del Planeta sin importar el nivel, da igual lo bueno o malo que creas que eres. Para ello, no podemos presuponer ni siquiera dar por hecho que todos "saben de audio", cuando hay gente por aquí que está dando sus primeros pasos. Eso no quiere decir que vayamos siempre en primera, pero si quiere decir que dentro del método didáctico planteado, será siempre el más simple y sencillo posible, pues se pretende con ello que cualquiera lo pueda entender con poca dificultad. Por ello es que en el minuto 04:18 se deja por escrito con toda claridad: Nivel BÁSICO. Hecha la salvedad, voy a tu planteamiento. Grabar un archivo de audio y tomar un loop cómo referencia sería otra opción, pero no la inversión de fase, no tendría sentido porque el objetivo es saber, precisamente, la curva empleada por cada uno de los softwares puestos a prueba. Serían más pasos a dar y eso es, a todas luces, complicar innecesariamente la idea además de añadir procesamiento. El ruido blanco empleado a 0dBFS cumple con un objetivo primario, que es aglutinar el espectro audible a fin de que se pueda ver en el RTA la respuesta de cada software. De hecho y gracias a ésto, he podido apreciar más cosas que no comento en el video porque se salen del objetivo primario. No se tomó cómo calidad su salida de audio, simplemente, se establece una comparativa en función de lo que cada motor de audio de cada software renderiza, porque ninguna de las marcas nos va a dejar hurgar en las tripas. Tampoco creo que haga falta una comparativa de "master tempo" puesto que ya contamos con la base al 0%. Si aceleramos la velocidad del audio empleado, el sonido vuelve más brillante y menos grave, y si deceleramos, menos brillante y más grave, teniendo en cuenta que estamos tratando audio digital, podríamos medir "al milímetro" la variación del flujo de datos de la muestra y calcular, si fuese necesario, la desviación generada. No obstante, tomo nota por si en un futuro, "le apretamos las tuercas" al software por ese lado. Todo ésto por no decir que al final, el resultado variará, poco, pero variará, según la configuración de cada software y hardware. No es lo mismo tener una máquina potente que pueda realizar las operaciones mátemáticas necesarias para mantener un flujo de datos en tiempo real, a tener un dual core... varían los tiempos de respuesta, la cantidad de operaciones a realizar y con ello, el resultado final. Mantengamos el precepto KISS. Saludos.
No es una cuestion de calidad cada programa tiene un estilo de sonido unico eso es lo que lo hace diferente, la mejor prueba que pueden hacer es ustedes mismos en vivo cuando pongan en una fiesta 7 horas con parlantes de gama alta para mas de 150 invitados, Rekordbox y Tracktor seran superiores a Virtual dj y Serato , sentiran que la gente no los estara imterrumpiendo la gente sentira mas cada cancion y la bailaran se sentiran mas respetados por que su sonido saldra mas estable y redondo se siente mas pro, es como comparar Logic y Protools con los demas programas fomo fl studio o mas no es una cuestion de calidad si no de estilo de sonido y sensacion que da cada uno para el publico y eso lo compruebas en la fiesta en vivo.
Hola, lo que tu llamas "la mejor prueba", se invalida por si misma, ya que la más mínima variación del equipo hace que el sonido cambie por completo, por no hablar del recinto, la insonorización, la posición de las cajas, incluso la humedad provoca variaciones perceptibles. Cómo ya te pedí en tu otro post, haz una lista del equipo de sonido utilizado para comprender mejor lo que quieres decir. Cuando tocas en eventos para 150 o 5000 personas, el equipo debe escalar para cubrir las necesidades, no tiene más. Creo que has tenido un evento exitoso y estás eufórico, me alegro por ti y tus éxitos, conozco la sensación y es genial. Hace un tiempo estuve haciendo eventos de 10 horas diarias, en verano no bajo de las 14 horas al día y todo, todo, con VirtualDJ cómo software para tocar. Música en alta calidad y el resto de configuración, dependiendo el sitio. "es como comparar Logic y Protools con los demas programas fomo fl studio o mas no es una cuestion de calidad si no de estilo de sonido y sensacion... " Creo que no te has enterado, el software por si mismo, es un montón de código, es el humano el que marca la diferencia. La prueba que hay en éste video es directa al renderizado del motor de audio de cada uno de los programas, aquí no nada intermedio que modifique la salida real de cualquiera de los 4 softwares, es ciencia, es, simplemente, algo que tú puedes comprobar. Otra cosa es que los árboles no te dejen ver el bosque, pero desde ya te digo que ninguno de ellos es superior al otro, simplemente, el uso que cada uno le da y el material con el que cuenta. Saludos.
Acá estás dando una respuesta según tu criterio también,porque según tú mismo análisis,puedo llegar a la conclusión de que los ingenieros de Traktor y Serato se empeñan más en dar un sonido enriquecedo que uno flat,dado también a qué muchos djs no saben más que mezclar pero no saben nada de sonido,VDJ es un programa usado por principiantes ,Karaoke etcétera,dónde la mayoría lo usan crackeado y sólo lo hacen para salvar el rato del evento y listo,por eso su motor de búsqueda es más fácil que serato por ejemplo. Entonces,un DJ profesional,de los que saben de sonido,van a preocuparse por brindar un mejor sonido con menos recursos,por eso el software está enfocado en eso,en colaborar con el Dj.He usado Traktor,serato y VDJ,todos con licencia y en sonido para mi ese es mi orden.
Hola, este video tiene como finalidad mediante un proceso empírico que cualquier persona puede realizar, mostrar una realidad simplificada porque soy consciente que no está al alcance de todos porque, simplemente, no interesa. Llegas a una conclusión basada en el desconocimiento del sonido, resulta evidente, al menos para mi. Crees que porque los ingenieros de tal o cuál hacen una una curva de ecualización, eso significa que es mejor, y quizás has pasado por alto el hecho innegable de que todos tienen que ofrecer lo mismo, un reproductor de audio para DJ's que ofrezca una experiencia de usuario similar a la que tendrían con hardware dedicado, con matices y factores diferenciadores, porque sinó, todo sería igual. Los dos que mencionas son los que peor parados salen en una prueba técnica en la que no intervienen tarjetas de audio, solo los motores de audio de cada software, porque son los que más colorean el sonido, y eso, a los oídos de quién ignora lo que genera a nivel de psicoacústica, lo lleva a emitir una opinión sin información, que de esas todo el mundo tiene una. Aparte del coloreo, está el tratamiento que cada uno le da a los archivos. No es lo mismo el archivo WAV de la muestra que un MP3, que es donde más se tienen que esmerar para que los usuarios no digan: "vaya mier** tal o cuál programa, que mal suena", de ahí recurran a técnicas que enmascaran las frecuencias que faltan con el "coloreo"... esto lo explicaré en próximos vídeos para principiantes. Cómo soy un DJ que no sabe nada de sonido ni de informática (nótese la ironía), para mí VDJ ofrece, junto a Rekordbox, las mejores respuestas de renderizado gracias a que sus motores de audio están perfectamente integrados en la base, es decir, su código lo entiende la máquina directamente, sin tener que emular. El hecho indiscutible de que muchos principiantes lo usen responde a la curva de aprendizaje, lo que se traduce en una empresa que emplea recursos para que su producto no sea elitista, que todo el mundo lo pueda usar con unos conocimientos mínimos y sin necesidad de adquirir un hardware determinado. Conforme va pasando el tiempo, los profesionales nos vamos dando cuenta no sólo del potencial, también de una realidad palpable, que el software responde perfectamente a todos nuestros requerimientos y como dices, el que verdaderamente sabe de sonido, teniendo ésta información técnica tras una prueba, elige lo que sabe que menos modifica el sonido, es decir, VDJ. El simple hecho de que hayas tocado con mucho software no necesariamente te convierte en un experto, simplemente has descubierto cuál te gusta más, desde un punto de vista completamente subjetivo, en el que toda tu opinión se basa en "porque lo digo yo", sin aportar ningún dato mínimamente relevante que se pueda contrastar, cotejar o validar. Saludos
@@PlanetaDJsbueno,tú mismo lo dices,es una cuestión de percepción,y también tú mismo dices que VDJ también colorea a su gusto,talvez te gustan que suenen más latosas las cosas,a mí con más cuerpo o agudos. Pero la prueba qué haces en parte no responde a la realidad de la situación,porqué no muestra las variantes de la música,sus fuentes,que si sueno un flac,un mp3 o un mp4,o un wav,de dónde salió el archivo,si es un a versión remasterizada, un ripper de vinilo,etcétera,y de ahí es donde se parte para ver cuál software es el que mejor responde a las diferentes circunstancias, porqué aunque tengas razón en que la prueba se hace sin tarjetas de sonido,nadie va por ahí haciendo eventos sin tarjetas de sonido,todos vamos usando diferentes parlantes,mixers,computadoras etcétera,por eso tampoco se puede afirmar que Traktor VDJ serato rekordbox etc es mejor que el otro,porqué esto se tiene que demostrar con todos los diferentes ejemplos que toque. Venir a tratar de demostrar un tema tan subjetivo cómo cual software suena mejor,sólo viene a seguir calentando la hoguera,la polémica que lleva décadas,y que al final del camino,nunca se va a llegar a una conclusión concreta,porque tu mismo lo dices,ninguno es mejor que el otro,sólo diferentes,entonces por ejemplo,tratas de elitista a Traktor y a Serato,hablas menospreciando a Serato cuándo estás haciendo la prueba, y ahí se nota que no sos imparcial,porqué si te refieres a esos softwares así,entonces cualquier contenido que des lo estás haciendo desde tu percepción,la cuál,también puede ser errónea.
Creo que manejas información que crees comprender y tienes un buen cacao con los conceptos, al menos en lo que a todo esto respecta. Vamos por partes. El video tiene como objetivo demostrar con datos contrastables, cuál de los 4 softwares auditados da mejor calidad de sonido. Los datos no mienten. Para evitar cualquier suspicacia, puse y pongo a disposición el archivo de audio, un WAV generado con ruido blanco. En él se recoge todo el espectro audible, y al ser generado por software con especificaciones de WAV PCM sin compresión (en calidad CD, para que se entienda), su respuesta es fiable para el experimento del que fue objeto. Debo recalcar que éste se realizó en un nivel básico, teniendo en cuenta su finalidad didáctica. Si lo llevo a cabo de un modo por así llamarlo "más pro", los resultados seguirían siendo los mismos, aunque más precisos. Considero que no es la línea del canal cruzar esa frontera, una cosa es enseñar para DJ's sin saber el nivel de la audiencia, y otra muy diferente es dar una clase para gente (véase técnicos de monitoreo, PA e ingenieros de sonido) que entienden todos y cada uno de los conceptos básicos acerca del sonido, partiendo de la base del experimento, que es el ruido blanco. Una vez explicado esto, paso a decirte que todo tu argumento acerca del sonido que hay que demostrar no se sostiene, porque justamente el ruido blanco supera a todas y cada una de las posibles opciones planteadas. Los equipos no se calibran con música, se hace, por ejemplo, en los casos que planteas, con ruido blanco a fin de ajustar al máximo posible las frecuencias que interesen según las circunstancias. En el caso de los softwares "auditados", no hay elementos que puedan interferir en modo alguno en la prueba, por lo que se ve, gráficamente, la salida REAL de audio de cada uno de los motores de audio, lo que pongas después, eso ya es harina de otro costal. Y es ésta prueba justamente, la más objetiva que se pueda llevar a cabo, aquí no hay nada subjetivo. Mi opinión es firme conforme a la finalidad del experimento, las pruebas y los resultados, VirtualDJ y Rekordbox son los de menos colorean, mientras que Serato y Traktor no se quedan cortos precisamente, no obstante, los 4 colorean el sonido, cada uno a su manera. No hay polémica, hay datos, es ciencia. Tanto si crees que Serato y Traktor suenan mejor mientras que VirtualDJ suena latoso, en todos los casos y combinaciones posibles, tendrás la razón porque no estamos hablando de lo mismo No te pierdas el próximo video en el que tocaré nuevamente éste y otros temas, probablemente sea en el directo del lunes 😉 y se puede participar. Saludos
Hola, ésa es la idea de la prueba, que con la información, cada uno saque sus propias conclusiones, gracias por participar. No olvides suscribirte y activar la campanita para recibir las notificaciones de nuevos contenidos. Saludos.
Después de virtual Dj uso a Serato Dj porque lo conecto a mi controlador ddj sb2 y suena más bajito,deja dicho que virtual Dj y Serato Dj son los mejores
Hola, perfecto, ésta es la idea del video, que una vez hechas las pruebas, cada uno, con la información extra que ahora tiene, tome las decisiones que estime oportunas y elija el software que le parezca apropiado para el uso que le vaya a dar. Lo que no vamos a hacer es decirte que "tal o cuál software es el mejor" porque es cada persona la que tiene que decidirlo. Ahí tienes los hechos, saca tus conclusiones cómo has hecho. Saludos.
Hola, no pasa nada, están ahí. Quizás sea cosa del caché del navegador o cualquier otra cosa, estar, están. Fakin The Funk es otro programa más para analizar, me quedo por el momento con Spek porque entre otras cosas, se va aprendiendo "a ver" el sonido e interpretarlo. Las herramientas de análisis son más complejas y caras, tengo alguna pero Spek me sirve para la gran mayoría de cosa que hago. Gracias por la sugerencia. Saludos.
claro el cable virtual hace que se distorcione di la verdad ahi metiste un distorcionador que en unos los pones para que suene peor, jaaaaa seudocicncia jajajajajaj es sarcasmo pa que no me linchen jajajjajaj
Deberías entender que éste canal tiene cómo objetivo ayudar a las personas que decidan emprender éste camino, es para ellas que empleo el tiempo que considere necesario y más si veo que es menester hacerlo. Unos más largos, otros más cortos, otros más largos aún... cada uno que vea lo que le apetezca.
Muy bien video este canal es auténtico de verdad como se tratan aqui los temas en ningún lado mis mas sinceras felicitaciones, se aprende mucho aquí. Yo empezé con Virtual, pasé a Serato y ahora he dado el salto a traktor y cada software tiene sus pros y sus contras debo de decir que el mas me gusta es TRAKTOR porque a calidad precio es muy rentable y me gusta su diseño y va muy bien, es como todo lo importante es estar agusto y sacarle partido, Virtual Dj como puedes hacer tantas cosas lo veo demasiado cargado de funciones los menús de configuración tiene mas opciones que el propio Windows,
Hola, gracias por apreciarlo, saludos
Muy interesante, ya te lo había visto con anterioridad. Está claro que esto es en cuanto a software. Como tú dices, es subjetivo. Además, con un ecualizador externo de calidad siempre se puede mejorar la percepción a gusto de cada uno.
Hola, así es, gracias por apreciarlo, saludos
Excelente aporte y contenido
Hola, gracias por apreciarlo, saludos
Hola a todos.
Primero debo decir que me pone muy feliz los resultados ya que me gusta mucho VDJ...
No solo por lo versatil que es, sino que ademas es el que menos recursos usa de la PC para hacer lo mismo que los otros softwares.
Segundo se tambien que hay muchos van a salir a defender a Serato porque lo usan los Dj profesionales, lo que recomiendo averiguar cuanto paga esa marca para que la usen.
Tercero no se porque tanta pelea por la calidad de sonido si todos usamos mp3 de dudosa calidad. (Ya que sea mp3 te lo dice todo)
Si vamos a lo mejor seria flac, donde justamente es lo que esta demostrando el video que es el sonido mas puro.
Cuarto (a los que dicen yo hice un evento de 5hs...como si el software se fuera a cansar o aburrir 🤷🏻♂️) tambien hay que tener mucho en cuenta que equipos de sonido se esta usando para reproducir la musica
(Me refiero a parlantes woofer driver tweeter amplificador crossover equalizador limitador incluso analizador de espectro) y que configuración o posición de armado del mismo.
Quinto y para terminar....gracias Planeta Dj por el enorme trabajo que te tomaste en hacer este video/tutorial...👏👏👏👏
Hola, bienvenido y gracias por tus palabras. Discrepo en tu punto 3, no todos usan MP3 de dudosa calidad, llevo comprando música desde 1988 y si bien han habido en algún momento MP3, he intentado que tengan la máxima calidad posible. Me consta que hay compañeros están en una posición idéntica o similar.
En cuanto al FLAC, es un contenedor. Si lo que hay dentro no viene de una fuente digital sin compresión (un CD original, por ejemplo), y es un MP3, entonces tendremos un archivo enorme de baja calidad. El archivo de la prueba es un WAV generado digitalmente, por lo que podríamos hablar de cierta "pureza" al respecto.
Saludos
@@PlanetaDJs hola a lo que me refiero en el punto 3...es porque para usar VDJ Serato etc ...la gran mayoría lo usamos con controladores...no usamos esos software para vinilo o cd...es decir usamos MP3.
Que lindo es hablar con alguien para incorporar nuevas ideas y conocimientos. Saludos 😁
Hola, a día de hoy uso controlador con archivos digitales, en muchos vídeos del canal hablo sobre ello y el uso de FLAC que provienen de fuentes fiables, p/ej, de mis CDs.
Saludos
Yo más que decir que suene uno mejor que otro es aplicar el software a la actividad que uno realice, ejemplo: Traktor es excelente para música electrónica, sus efectos y versatilidad son únicos en ese punto. Rekordbox es nativo para todas las máquinas Pioneer y cuando se quiere sacar el máximo provecho de cada Hardware de la marca. Serato DJ es un programa ideal para los Dj's de género Urbano ya que tiene el mejor desempeño al estilo DMC de todos, es decir que a la hora del scrath es el mejor. Por último virtual DJ es el más versátil y amigable con el DJ. El Software licenciado es brutal para los Dj's que trabajan vídeo , audio , iluminación etc. En pocas palabras, con el que te sientas bien pincha y ya !😅
Hola, éste video tiene cómo finalidad ver cuál de ellos suena mejor o reproduce más fielmente el sonido. Tu exposición alude más a sus características y/o a tu percepción sobre ellos. Cualquiera de ellos tiene un buen desempeño en todos los géneros y estilos, encasillarlos no hace justicia ni referencia. Insisto, renderizado de audio sobre el motor del software, ése es el objetivo del video. A partir de ahí, cada uno con sus gustos y preferencias.
Saludos.
Creo que no tiene nada que ver el género o estilo de música ...ahí ya entra en juego la habilidad de dj...
Pregunta de sabio ......porque en un Toshiba de 2004 suena el virtual 7 creo es la versión esa.... de fábula y el rekord box 6 en un Lenovo i5 moderno suena a patata frita ......y con la controladora enchufada patata frita repito ....admito explicaciones ambos pc portátiles
Hola@@Baldemero, la respuesta está en los requisitos de cada software, no hay más.
Saludos
Muy buena prueba, la verdad me sorprende los resultados, pensé que serían más plano los resultados.
Hola, también me sorprendieron, no esperaba tanta diferencia aunque ahora ya sé porque alguno "suena mejor".
En la próxima prueba vamos a medir otras cuestiones y será menos básica, a permanecer atentos que esa, seguramente, nos dará una sorpresa inesperada.
Saludos
Saludos
Saludos
yo use rerato por mucho tempo y mi controller vino con serato pro incluidos y compre los espancion pack y siempre he escuchado por mucho tiempo que el sonido de virtual Dj no es bueno hasta que un dia por simple curiosidad compre la lisencia de virtal dj para probar los stems y ver si el progtama funcionaba con i roland dj 808 y me puse a ver gtodas las configuraciones me di cuenta que el sonido de virtual dj cuando lo installa no es bueno pero es CONFIGURABLE, pero no es solo lo configurable del sonido es practicamente todo es configurable en VDJ especialmete el POI editor es lo maximo a diferencia de serato que es muy poco lo que puedes hacer con la personalizacion del programa y las herralientas y configuracion que te ofrece, VDJ teda mucho para cambier configurar y personalizar, claro tienes que pagar por la licencia hoy yo soy totalmente VDJ no usp serato para nada desde ese momento
Hola Carlos, en el vídeo queda claro que todos colorean el sonido, puede gustar más o menos, eso siempre es subjetivo y dependerá en buena medida de las fuentes de sonido más que del software en si.
Saludos
Desde que me pasé a Virtual Dj con licencia legal, el sonido nunca me hizo dudar si pasarme a otro programa. Y es que cada que día me sorprende más lo que puede permitirnos hacer esta joyita de software. Además pues siempre uso aparatos externos para tratamiento de audio así que siempre va a sonar como yo necesito
Hola Joseph,
en la comparativa, los 4 softwares tienen su licencia. Le has dado en el clavo, quién requiera un determinado sonido, debe tratar el audio de manera profesional, y el hardware externo (rack de dinámica) es la mejor de las opciones.
Saludos.
Hola @josephRPScott yo uso Virtual dj Crakeado. A modo de tu comentario y consulta existirá la diferencia en el AUDIO si compro virtual dj con licencia ? Saludo.
@@leonelfloresbustos1918 el sonido va a depender del controlador qué tengas, en mi caso con el Pioneer DDJ REV 5 qué tiene una exelente tarjeta de sonido lo he probado con rekordbox con serato y Virtual y puedo garantizar que no hay diferencia en el sonido. Suenan exactamente igual con la misma configuración del Driver quizás en los efectos virtual dj se queda atrás no se porque no mejoran eso
Esto es un MAESTRO, justo tenia este tema de conversacion con mis amistades, donde se dice que "Virtual suena mal" Ojo no soy defensor mas que de la verdad, la realidad cientifica es lo que manda nos guste o no.
Escuchando esta obra de analisis. 😎😎👌👌
Hola, la gran mayoría de personas que hacen ésa afirmación, tienen razón. Que suene bien o mal es completamente subjetivo y si además tenemos en cuenta que mucha gente sigue pensando en la versión 6 con MP3 a 128Kbps...eso sí que sonaba mal.
Con éste experimento llevado a cabo de un modo básico y completamente replicable, se pretende analizar cual de los 4 softwares propuestos responde más fielmente a la reproducción de sonido renderizando en su motor de audio y no en la tarjeta de audio, una porción de ruido blanco. De hecho, se conectan mediante un cable virtual, que carece de cualquier posibilidad de procesamiento.
Saludos.
Hola buenas. Escribo por aquí porque estoy pensando en comprarme la numark ns4fx pero el software me echa para atrás. No se si alguien la habrá probado pero tras probar serato y virtual dj la verdad q no se q hacer, serato me encanta por sus efectos pero me es muy tedioso cuadrar los grids y sin mucha práctica es imposible manejarlo. Virtual DJ me parece mejor opción de forma general, pero es muy difícil de mapear y me está dando problemas con los efectos, además no tengo claro si con ese software voy a poder sacarle el partido q se merece. Alguien podría recomendarme? Sería mejor comprarme la flx6 aunque me parezca peor controladora para usar rekordbox?
Hola, veo que sigues indeciso con ésto, lo que me lleva a plantearte la siguiente pregunta: ¿cual sería tu nivel cómo DJ?
Saludos
@@PlanetaDJs Que bueno que te acuerdes de mí, es un detalle que te molestes en responder tantos comentarios.
Mi nivel como dj es principiante, la verdad que considero que soy bastante creativo, pero todavía me falta mejorar a la hora de mezclar a oído (muchas veces prefiero mirar los bpm y dedicarme a experimentar con las mezclas) y aún me falta pulir mi técnica, que yo creo que ya ha sentado un poco los cimientos. Llevo algo más de un año y aunque me encanta lo llevo como hobbie.
De momento no tengo intención de profesionalizarme, pero si que tengo intención de intentar montar alguna fiestecilla con conocidos, grabar alguna sesioncilla y si se diese pinchar en alguna fiesta no muy grande de aquí a un tiempo pero de forma ocasional si es que se da y por experimentar.
Si me contestas muchísimas gacias por tu tiempo y un abrazo!! Es un lujo aprender con tus consejos
Hola, suelo contestar a todos, quién pregunta espera una respuesta, es una cuestión de respeto.
Te diré que por tu respuesta, que una Pioneer DDJ-FLX4 sería una elección más que acertada, de hecho, es la máquina que he elegido para las clases por su curva de aprendizaje y posibilidades.
En el canal hay videos con las comparativas entre controladora, por si son de utilidad.
Saludos.
@@PlanetaDJs La verdad que es una controladora super completa, la más completa en su rango de precio. Me da pena que no tenga cuatro canales, porque siento q en un futuro y incluso ahora ya voy a tener menos posibilidades, porque si no tienes q subir hasta la flx6 q para mí no es tan buena calidad-precio.
Pero bueno la verdad que es un gran consejo, porque aún puedo mejorar muchísimo con una flx4 y más adelante pasarme a los 4 canales.
Muchísimas gracias y un saludo.
@marcosdm5515 controlar los dos canales es una tarea que lleva su tiempo y dedicación. Por el camino, tendrás que escuchar mucha música, formarte, informarte, ver, aprender, copiar, experimentar, crear tus listas de reproducción... la técnica es la consecución de todo lo anterior, no es lo primero ni lo primario.
Una FLX4 viene con Rekordbox, se puede usar con Serato, VirtualDJ, DJay, Mixxx...creo que es de todas las controladoras de gama entrada la opción a considerar.
Ahora te voy a contar un secreto: la gente escucha canciones una a una, no de a dos, menos aún de a tres, y de a cuatro, como que no.
Saludos
Yo toda mi vida he usado virtual DJ y no lo quiero cambiar pero vine a este video porque tengo esta duda.. por la salida jack de mi computadora en virtual DJ la configuración del audio me queda a 192kbps pero al conectar mi controlador DDJ SX en la configuración de audio de virtual DJ se pone a 44 kbps.. no se si estoy haciendo algo mal... "Saquenme de esa duda por favor ya que quiero seguir usando virtual DJ pero me supongo que al sonar en 44kbps estoy sonando en mala calidad"
Hola Robert, pásate por el chat en Telegram, los poltergeist los tratamos allí.
Ve preparando capturas de pantalla, porque tal y cómo lo explicas, no queda claro.
t.me/PlanetaDeeJays
Saludos
@@PlanetaDJs ok ya te escribi en Telegram y te envíe un vídeo explicando la configuración a ver como puedo solventar eso
Hola, ya tienes respuesta...
Hola . muy Interesante ... Pero falto la Medición de Referencia .. Con algun Soft para poder tomar como referencia esa foto del RTA , No es Critica ... Es Observación ,, Gracias
Hola, mira el vídeo, saludos
@@PlanetaDJs si !! Lo vi !!
¿Que medición de referencia esperas de un ruido blanco? Yo no esperaba que los diferentes software para DJ's coloreasen tanto.
Un día de éstos haré una nueva medición, a ver qué ha cambiado. La haré con otros sonidos así cualquiera podría replicarlo, saludos
@@PlanetaDJs claro ,, por ejemplo , usar un reproductor tipo el SoundForge , Tomar una foto de Referencia con el RTA , y esa foto compárala con los 4 Soft de DJ .. Se entiende ? ya que el SF es 100% Plano , y se puede usar de referencia ya sea un Ruido Rosa o Blanco ..
@@hernanrodriguez2707 hola, ahora sí te he entendido, creo, si mal no recuerdo, que hice lo propio con Foobar.
Hace un año y pico que hice el vídeo, tendría que repasarlo.
SF es un editor de audio lineal no destructivo, Foobar un reproductor con salida plana, estamos medio a la par ahí en cuanto a salida de sonido porque en mi caso, uso los reproductores de audio "sin aditivos", de todas formas si, no hubiese sido mala idea tomar un RTA de la muestra en la salida del motor de un editor de audio.
Tomo nota de la sugerencia, saludos.
Soy novato y por ahora sólo he probado VirtualDJ, el cual me gusta mucho, sobre todo su customizacion.
DJUCED de mi controladora (Hercules Inpusle 300), me parecio lento y tosco. Tengo ganas de curiosear Serato y Traktor.
Jordy, cual es tu preferido? Saludos
Hola Juan Antonio, mi elección es VirtualDJ, es el que uso hace años y cumple sobradamente con los requisitos de cualquier DJ al nivel que se encuentre, saludos
Me gustaría usar rekorbox con un disco externo para seleccionar canciones y usar las que más me gustan en el disco duro del portátil , leería rekorbox las dos ubicaciones ?
Hola, prueba.
VirtualDJ y Traktor lo hacen, de Rekordbox no soy usuario, pero debería hacerlo, es una unidad de disco, aunque imagino que primero tendrá que analizarla para amoldarla a su estructura.
Saludos
@@PlanetaDJs y hay riesgo de poner las dos ubicaciones en esas plataformas ?
@@Bayenke no debería existir ningún riesgo. Lo único a tener en cuenta es que si el externo tiene alimentación independiente, conviene conectarla a corriente antes de conectar el USB al portátil.
Saludos
@@PlanetaDJs muchas Gracias!!
¿Que tal ha ido?
Lo de mejor sonido es subjetivo y depende no solo del software, lo que hace mejor o mayor calidad es aparte del controlador, el tipo de altavoces que utilicemos y como tengamos configurado el software. Y que se oiga + fuerte no es + calidad de audio, que algunos confunden.
Luego influirá el lugar donde uses ese software y controlador.
Osea donde estés pinchando prueba con esos softwares y decide.
No es válido hacer la prueba en un bar que no está insonorizado con un software y luego en una discoteca que si está insonorizada con otro software.
Y bueno como digo los altavoces influyen mucho en la calidad que luego obtengas. Y lo que pienso es que un software se debe elegir por que te sientas más cómodo usando. El que menos problemas veas que te de, o se amolde + a tu uso y gusto. No por cual tiene mejor sonido.
Está claro virtual dj empeso como un software fácil de usar con versiones gratuitas y que lo incluían controladoras económicas, lo que era ideal para principiantes.
Pero a día de hoy mejoro y es algo como + profesional y lo que estoy viendo mejor de Virtual dj, es la gran compatibilidad de controladoras que puedes usar sin tener que descarga plug-in ni mapear.
Pero yo soy usuario de traktor pensando pasar a virtual dj que cuando empecé en esto del dj, pues el virtual dj fue el primer software de dj que use.
Últimamente he tenido un problema que no se si es de traktor o mi controladora y con el Deck B y el tempo pich se me a empezado a mover solo, bueno eso para otro video quizá tema. En fin mi controladora es la misma que usas. TRAKTOR KONTROL S3.
Hola, ¿has visto el vídeo? Y si lo has visto, ¿que has entendido?
Te lo planteo así porque el objetivo del mismo es descubrir cuál de los motores del software expuesto ofrece una respuesta más fiel al sonido. Esto, es completamente objetivo ya que en la prueba no hay "intermediarios" ni otros elementos que puedan establecer una variación en lo que a la señal respecta. Aquí no tiene nada que ver todo lo que comentas porque nada de eso forma parte de la prueba.
Por otra parte, tu apreciación de VirtualDJ para principiantes es errónea, ni siquiera cuando empezó. Recuerda que siempre es el indio, no el arco ni la flecha.
Saludos
Saludos.
tembien tenia un EQ, compresor y un dbx ytodo eso lo desconnecte por que installe TR5 suite y lo activo en vitual dj y tengo todos a la mano con virtual dj
Hola Carlos, me gusta procesar la dinámica tocando botoncitos😂🥳 prefiero dejar la máquina para trabajar el sonido y el hardware por otro lado, para gustos...colores
Saludos
si amigo yo lo noto que el primero se escucha mas alto los agudos, en virtual se ouede cambiar las frecuencias, yo lo deje como viene.
Hola, Rekordbox suena un poco más brillante de fábrica, como indicas, en VirtualDJ se pueden ajustar las frecuencias.
Cómo viene sirve para la gran mayoría, no hay problema con eso. Luego todo dependerá de la calidad final de las muestras de audio y del sonido que tengamos en la amplificación.
Saludos
Acabo de llegar de un evento donde puse 7 horas en parlantes de gama alta y me di cuenta que Virtual DJ suena a lata vieja al lado de Rekordbox ya lo sabía pero no me quería despegar de Virtual por un cariño y costumbre es más fácil de usarlo, pero hoy sentí que la gente no me interrumpió en un momento pare para pasar a virtual por qué no sentí la confianza de seguir con Rekordbox pero luego me arrepentí y volvi por qué el sonido no era igual y la gente cuando siente buen sonido además de que no necesita tanto manipular la ganancia en rekordbox es mucho mejor creo que llegó la hora de dejar el amado virtual con el dolor de mi corazón ya que el sonido calidad es la prioridad para mis sets.
La calidad del sonido es tan subjetiva, que lo que para tu oído suena bien, para mi puede no ser más que un sonido normal y para otro DJ, que tiene otro concepto y otros conocimientos, puede ser excepcional.
¿Qué equipo es el que usaste en éste evento que comentas? Haz una lista del sonido, por favor, así tenemos una idea de lo que haces referencia.
Saludos.
hay que fijarse en equalizer frecuenci esta debajo de zeroDB.
hay mucha gente que se queja con serato porque cuando se actualiza tambien se sierra mucho, yo creo que cada uno esta enfocado en los generos, yo use siempre virtual pero queda corto con los agudos.
Hola, el sonido es subjetivo, lo que para ti suena bien, para otros puede sonar horrible. Hay que encontrar el equilibrio 😉 con los medios que cada uno cuente.
Saludos
La pregunta es... (haber si me responde) ¿ Porque Rekordbox antes de Traktor si segun su prueba Traktor tiene mas cuerpo y mejor sonido? (comoarando sonidos netamente no funciones)
La respuesta es ¿que has entendido de la prueba?
Traktor tiene "más cuerpo" porque en el desarrollo del motor de audio llevan más frecuencias bajas más arriba que el resto, no por ello suena mejor, diferente sí, pero no mejor.
Eso de "mejor" ó "peor" es algo muy subjetivo y depende de muchos factores, por lo que queda a la libre interpretación de cada uno, no soy el Dios del sonido para decir y/o definir eso.
Pongo a Rekordbox antes porque es impepinable el hecho de que junto a VirtualDJ, son los "más fieles" a la muestra de sonido, los que menos colorean.
Y por último y para quién lo quiera leer, en éste canal le contesto a todas las personas que realizan planteamientos en base a inquietudes o dudas que necesiten resolver, no a un "a ver si me contesta". Te lo dejo cómo aclaración para que no cometas dos veces el mismo error, aquí se puede preguntar desde el respeto, sin buscar un desafío, porque no pierdo el tiempo en ello del mismo modo que te eliminé el otro comentario por abusar de las mayúsculas.
Saludos
muy buena esplicacion se acabo el mito con ese test que usted ha hecho saludos desde colombia att amilkar
Hola Amilkar, más que acabarse el mito, lo que se ha hecho en éste video es darle la información al DJ para que pueda formar su propia opinión con hechos contrastables. Hay mucha desinformación, mucho bulo y mucha mentira interesada al respecto, arrojar un poco de luz al asunto nos pone en una posición ventajosa a la hora de decidir que software escoger.
Saludos.
gracias por esa informacion amigo ahora si que no cambio a virtual dj usted me ha dado una idea que tal si le colocamos un vst o plugin de Equalizador en la salida y tratamos de que con el ruido rosa y el rta colocar su sonido plano o flat haber que tal se escucha (claro digo yo en mi ignoracia )
de nuevo gracias con este contenido que usted ha hecho ya se acaba la mentira y la ignorancia att amilkar desde colombia
Hola Amilkar, échale un vistazo a éste video ruclips.net/video/3Z5IG-1iGkM/видео.html que responde a tu planteamiento.
Saludos
ok mi amigo ya mismo lo veo
gracias amigo tiene usted la razón yo uso unos plugin o vst que hacen algo parecido a los 2 que usted usa que son el exitador de bbe miximizer Sonic Maximizer y el bbe Loudness Maximizer para darle stereo pero yo lo uso xq tengo mi propio sonido digamos que se podrian usar para el equipo propio de uso de uno aca pero para algo mas profesional usted tiene la razon no es conveniente gracias por aclarar mi duda
yo uso virtual dj y traktor yo uso los 2 programas lo que mas me gusta del virtual es facil de usar tienen muchas opciones para configurar ya eso que cual suene mejor depende la grabaciones que usen y por mi parte uso mi rack de procesadores lo que dices es la verdad hay mucha ignoracia
Hola, gracias por apreciarlo, recuerda que me gusta el café con galletas en ko-fi.com/planetadjs
Entonces el traktor reproduce mejor las graves es decir q siendo dj y estando en una presentación el sonido se va a escuchar con más graves con más presión para mi esta muy bien traktor me encanta
Hola, esa es una perspectiva basada en tu conformidad, no en los datos. No es que Traktor reproduzca mejor los graves, los colorea más que el resto, lo que no necesariamente se traduce en "mejor".
Hay que tener en cuenta el tipo de archivos que manejas, el equipo que tienes y la infraestructura que lo rodea para determinar cómo "sonará bien". Es inevitable, por tanto, que a una respuesta plana, las posibilidades de que "suene mejor" serán mayores.
Saludos
wow, Excelente analisis, Gracias... yo también me quedo con Vitual Dj... saludos
Hola Eduardo, siendo objetivos en todos los aspectos y mirando desde todos los ángulos, es la mejor de las opciones. Pero... para gustos, colores... ahí está la INFORMACIÓN que no opinión, para que cada uno saque sus conclusiones y se de cuenta de lo que le conviene.
También tenemos Casera de limón o naranja... y Casera cola 😂😂😂🤗😇 Tendremos que hacer un video de eso.
Saludos
@@PlanetaDJsasí es cada uno es libre de elegír a su conveniencia.............. Casera, ya que te promocionen , Ja ja .. Abrazo
Creo que Eduardo tiene al menos, la mitad de la razón @PedazoinventoCasera
Estupendo análisis,cada cual que escoja a su gusto.
@@musicalizando3422 así es, con la información contenida en el vídeo, lo que decidas será lo que te parezca bien, al menos podrás formar tu propia opinión para no ser un borrego, y no porque cualquier sopla flautas diga que tal o cuál suena peor.
Las cosas hay que tratarlas con la rigurosidad que merecen, son herramientas de trabajo y queremos que sean aquellas que nos permitan hacerlo con la mejor diligencia posible.
Saludos
De acuerdo... Se debe usar el programa, que se adapte mejor a tu trabajo como dj., No dejarse llevar por el marketing que mencionan. (Si usas Virtual dj. para trabajo, que sea el original) No uses el crakeado, no es recomendable
Hola, todos los programas utilizados en el vídeo tienen su licencia de uso correspondiente, es algo que siempre comento, que hay que adquirir las licencias del software para que millones de dólares detrás de ellos, respalden tu trabajo, no tiene más.
En este video, la comparativa de los 4 softwares más utilizados, va sobre la calidad de sonido de los mismos, no de su manejo, usabilidad, preferencias o cualquier otro.
Saludos
Interesante prueba para no opinar sin informarse. En definitiva, a la pregunta "cual es mas fiel?" habria que responder que ninguno... croe no? todos imprimen su firma sonora como suele decirse de los auriculares.
Hola Juan Antonio, la apreciación es correcta, fiel o plano, ninguno de ellos, aunque VirtualDJ y Rekordbox son los que menos colorean el sonido, aunque lo hacen.
Aún así, teniendo los hechos, cada DJ tiene sus preferencias, saludos.
Traktor suena mejor que todos los programa de dj !
¿Y cuál es el argumento contrastable para esa opinión?
@@PlanetaDJs POR QUE TRAKTOR LO PONES DONDE HAY WATIOS Y TE PEGA UNOS PORRAZOS EN EL PECHO QUE FLIPAS Y MUCHA CLARIDAD SDE SONIDO
Algun compi! Me puede decir,por que aveces traktor,me da algun chasquido,cuando tengo un buen portatil,hp pavillion 16 ram y un ryzen 55600 h! Y la latencia la tengo bien de informática lo básico, por no decir nada,uso traktor pro 3 con s4 mk3 y kontrol f1.ordenador hp pavillion gaming 5.procesador ryzen 5 5600h.16 de ram,llevaré un año así, que falla aveces,instale un programa para que limpie la ram cada 20 segundos,y luego otro,para usar los 12 nucleos,y te da varias opciones
Hola, los chasquido en el sonido pueden provenir de varias fuentes. Puede ser un problema de aislamiento, falta de tierra, disco duro en mal estado, tarjeta de sonido con drivers que no corresponden o genéricos, tarjeta de video que necesita drivers específicos, una actualización de sistema con modificaciones del kernel, latencia... es un suma y sigue de cosas que pueden ser.
Si tienes opción de reinstalar el sistema operativo desde cero con los drivers específicos de cada componente, te puedes llegar a llevar una sorpresa de lo finos que van los portátiles sólo con eso.
Saludos
@@PlanetaDJs hola,es que tengo un problema con eso,cambié el disco a ssd y va mejor,pero aun así aveces me da chasquidos,y tengo la latencia bien,pero no sé por qué, no me deja ponerla en 4800 solo en 9200 ,en el máximo solo! Probé hoy a solo usar la tarjeta de audio la realtek y deshabilite la de nidia y la de ryzen ,ya que para pinchar usa la de traktor,no se si así usa menos recursos! Si me pudieses aconsejar pues voy descartando,mil gracias
Hola, tienes varios problemas en realidad y el primero pasa por dejar de hacer inventos, que por el momento, no se te está dando bien.
¿Cuanto crees que sabes de informática? Te lo pregunto directamente porque te he planteado las soluciones y no parece que te hayas dado por aludido.
Haz una lista detallada de lo que usas para pinchar, modelo de ordenador, si has modificado el disco duro, cuál has puesto, controlador, software que utilizas y si has instalado los drivers específicos o simplemente, has conectado y lo que se ha bajado...
A trabajar!
Disco duro,antes usaba uno con la música mecanico y ahora tengo la música en un ssd extraible, mi pc lleva lo que te comenté un ssd íntegro el procesador ryzen 5 5600 h y 16 de ram.deberia ir bien,no?
Sugiero que empieces por aquí:
ruclips.net/video/k-Y-5AiLkHo/видео.html
A continuación, haz una lista detallada de lo que usas para pinchar:
- modelo de ordenador (marca, modelo)
- si has modificado el disco duro, cuál has puesto (marca, modelo)
- ¿cómo que la música la tienes en un disco duro extraíble? ¿es un disco duro externo?
- controlador que utilizas para pinchar
- Tarjeta de sonido que usas para pinchar
- software que utilizas cuando estás pinchando (no solo Traktor), y si has instalado los drivers específicos para controlador, tarjeta de sonido.
Si te pregunto las cosas, es para no tener que andar a ciegas y menos aún, reformulando las preguntas cómo si las respuestas fuesen un secreto de la industria aeroespacial. Si quieres ayuda, hace falta TODA la información posible, si no lo entiendes así, ve sin el portátil a la tienda de informática más cercana y les expones el problema, a ver que te dicen.
hay un dicho que reza, entre gustos y sabores hay muchos colores, ya al momento de sacar el sonido hay que tomar en cuenta la calidad de la tarjeta de audio, ya que son muy distintas en comparar la salida de jack de una laptop, la tarjeta de un ddj400 o la tarjeta de audio dedicada de una ddj sx
Hola, este video no tiene ni admite una comparación entre tarjetas de sonido.
Al usar cable virtual, todo el proceso se recoge internamente, por lo que medimos la salida del motor de audio de cada software con total independencia del hardware.
Escuchas el ruido blanco porque se hace el enrutamiento final al programa con el que se graba el vídeo, todo en digital.
Saludos
@@PlanetaDJs entiendo perfectamente lo que hiciste
Ok 😉👍
Yo pineso,que los tres con licencia,con una cancion,de buena calidad,en flac,y un buen equipo,con un buen grave,no se llega a aprecior con el oido humano! Eso seguro
Hola, esto no va de si pensamos tal o cuál, los cuatro de la prueba tienen su licencia, es una prueba empírica llevada a cabo con ruido blanco y no con música, las pruebas e instalaciones no se hacen de otra manera, y con resultados palpables y visibles, hay diferencias que se aprecian con unos auriculares semiabiertos de 30€, así que con un equipo decente, se nota más aún.
Saludos.
La mejor comparativa que hubiera hecho, es haber grabado un archivo de audio como un loop, y tomarlo como referencia y grabar con todos los software, ya de allí hacer una comparación “invertida” y el resultado tendría que ser “silencio” el que más se acerque al silencio, es el que mejor “calidad” tendría por que no modifican el sonido o “casi no modifican”
Ahora solo se tomo como calidad su salidas de audio, pero aún falta la comparativa entre sus algoritmos de “máster tempo” y ver cuál es más fiel al sonido modificando el pitch por que allí si suenan súper diferentes todos.
😅
Hola, lo primero es dejar claro algo que es muy importante. Este canal tiene cómo objetivo ayudar a los DJs del Planeta sin importar el nivel, da igual lo bueno o malo que creas que eres. Para ello, no podemos presuponer ni siquiera dar por hecho que todos "saben de audio", cuando hay gente por aquí que está dando sus primeros pasos.
Eso no quiere decir que vayamos siempre en primera, pero si quiere decir que dentro del método didáctico planteado, será siempre el más simple y sencillo posible, pues se pretende con ello que cualquiera lo pueda entender con poca dificultad. Por ello es que en el minuto 04:18 se deja por escrito con toda claridad: Nivel BÁSICO.
Hecha la salvedad, voy a tu planteamiento. Grabar un archivo de audio y tomar un loop cómo referencia sería otra opción, pero no la inversión de fase, no tendría sentido porque el objetivo es saber, precisamente, la curva empleada por cada uno de los softwares puestos a prueba. Serían más pasos a dar y eso es, a todas luces, complicar innecesariamente la idea además de añadir procesamiento. El ruido blanco empleado a 0dBFS cumple con un objetivo primario, que es aglutinar el espectro audible a fin de que se pueda ver en el RTA la respuesta de cada software. De hecho y gracias a ésto, he podido apreciar más cosas que no comento en el video porque se salen del objetivo primario.
No se tomó cómo calidad su salida de audio, simplemente, se establece una comparativa en función de lo que cada motor de audio de cada software renderiza, porque ninguna de las marcas nos va a dejar hurgar en las tripas.
Tampoco creo que haga falta una comparativa de "master tempo" puesto que ya contamos con la base al 0%.
Si aceleramos la velocidad del audio empleado, el sonido vuelve más brillante y menos grave, y si deceleramos, menos brillante y más grave, teniendo en cuenta que estamos tratando audio digital, podríamos medir "al milímetro" la variación del flujo de datos de la muestra y calcular, si fuese necesario, la desviación generada. No obstante, tomo nota por si en un futuro, "le apretamos las tuercas" al software por ese lado.
Todo ésto por no decir que al final, el resultado variará, poco, pero variará, según la configuración de cada software y hardware. No es lo mismo tener una máquina potente que pueda realizar las operaciones mátemáticas necesarias para mantener un flujo de datos en tiempo real, a tener un dual core... varían los tiempos de respuesta, la cantidad de operaciones a realizar y con ello, el resultado final.
Mantengamos el precepto KISS.
Saludos.
No es una cuestion de calidad cada programa tiene un estilo de sonido unico eso es lo que lo hace diferente, la mejor prueba que pueden hacer es ustedes mismos en vivo cuando pongan en una fiesta 7 horas con parlantes de gama alta para mas de 150 invitados, Rekordbox y Tracktor seran superiores a Virtual dj y Serato , sentiran que la gente no los estara imterrumpiendo la gente sentira mas cada cancion y la bailaran se sentiran mas respetados por que su sonido saldra mas estable y redondo se siente mas pro, es como comparar Logic y Protools con los demas programas fomo fl studio o mas no es una cuestion de calidad si no de estilo de sonido y sensacion que da cada uno para el publico y eso lo compruebas en la fiesta en vivo.
Hola, lo que tu llamas "la mejor prueba", se invalida por si misma, ya que la más mínima variación del equipo hace que el sonido cambie por completo, por no hablar del recinto, la insonorización, la posición de las cajas, incluso la humedad provoca variaciones perceptibles. Cómo ya te pedí en tu otro post, haz una lista del equipo de sonido utilizado para comprender mejor lo que quieres decir.
Cuando tocas en eventos para 150 o 5000 personas, el equipo debe escalar para cubrir las necesidades, no tiene más. Creo que has tenido un evento exitoso y estás eufórico, me alegro por ti y tus éxitos, conozco la sensación y es genial. Hace un tiempo estuve haciendo eventos de 10 horas diarias, en verano no bajo de las 14 horas al día y todo, todo, con VirtualDJ cómo software para tocar. Música en alta calidad y el resto de configuración, dependiendo el sitio.
"es como comparar Logic y Protools con los demas programas fomo fl studio o mas no es una cuestion de calidad si no de estilo de sonido y sensacion... " Creo que no te has enterado, el software por si mismo, es un montón de código, es el humano el que marca la diferencia.
La prueba que hay en éste video es directa al renderizado del motor de audio de cada uno de los programas, aquí no nada intermedio que modifique la salida real de cualquiera de los 4 softwares, es ciencia, es, simplemente, algo que tú puedes comprobar. Otra cosa es que los árboles no te dejen ver el bosque, pero desde ya te digo que ninguno de ellos es superior al otro, simplemente, el uso que cada uno le da y el material con el que cuenta.
Saludos.
Acá estás dando una respuesta según tu criterio también,porque según tú mismo análisis,puedo llegar a la conclusión de que los ingenieros de Traktor y Serato se empeñan más en dar un sonido enriquecedo que uno flat,dado también a qué muchos djs no saben más que mezclar pero no saben nada de sonido,VDJ es un programa usado por principiantes ,Karaoke etcétera,dónde la mayoría lo usan crackeado y sólo lo hacen para salvar el rato del evento y listo,por eso su motor de búsqueda es más fácil que serato por ejemplo.
Entonces,un DJ profesional,de los que saben de sonido,van a preocuparse por brindar un mejor sonido con menos recursos,por eso el software está enfocado en eso,en colaborar con el Dj.He usado Traktor,serato y VDJ,todos con licencia y en sonido para mi ese es mi orden.
Hola, este video tiene como finalidad mediante un proceso empírico que cualquier persona puede realizar, mostrar una realidad simplificada porque soy consciente que no está al alcance de todos porque, simplemente, no interesa.
Llegas a una conclusión basada en el desconocimiento del sonido, resulta evidente, al menos para mi. Crees que porque los ingenieros de tal o cuál hacen una una curva de ecualización, eso significa que es mejor, y quizás has pasado por alto el hecho innegable de que todos tienen que ofrecer lo mismo, un reproductor de audio para DJ's que ofrezca una experiencia de usuario similar a la que tendrían con hardware dedicado, con matices y factores diferenciadores, porque sinó, todo sería igual.
Los dos que mencionas son los que peor parados salen en una prueba técnica en la que no intervienen tarjetas de audio, solo los motores de audio de cada software, porque son los que más colorean el sonido, y eso, a los oídos de quién ignora lo que genera a nivel de psicoacústica, lo lleva a emitir una opinión sin información, que de esas todo el mundo tiene una.
Aparte del coloreo, está el tratamiento que cada uno le da a los archivos. No es lo mismo el archivo WAV de la muestra que un MP3, que es donde más se tienen que esmerar para que los usuarios no digan: "vaya mier** tal o cuál programa, que mal suena", de ahí recurran a técnicas que enmascaran las frecuencias que faltan con el "coloreo"... esto lo explicaré en próximos vídeos para principiantes.
Cómo soy un DJ que no sabe nada de sonido ni de informática (nótese la ironía), para mí VDJ ofrece, junto a Rekordbox, las mejores respuestas de renderizado gracias a que sus motores de audio están perfectamente integrados en la base, es decir, su código lo entiende la máquina directamente, sin tener que emular.
El hecho indiscutible de que muchos principiantes lo usen responde a la curva de aprendizaje, lo que se traduce en una empresa que emplea recursos para que su producto no sea elitista, que todo el mundo lo pueda usar con unos conocimientos mínimos y sin necesidad de adquirir un hardware determinado.
Conforme va pasando el tiempo, los profesionales nos vamos dando cuenta no sólo del potencial, también de una realidad palpable, que el software responde perfectamente a todos nuestros requerimientos y como dices, el que verdaderamente sabe de sonido, teniendo ésta información técnica tras una prueba, elige lo que sabe que menos modifica el sonido, es decir, VDJ.
El simple hecho de que hayas tocado con mucho software no necesariamente te convierte en un experto, simplemente has descubierto cuál te gusta más, desde un punto de vista completamente subjetivo, en el que toda tu opinión se basa en "porque lo digo yo", sin aportar ningún dato mínimamente relevante que se pueda contrastar, cotejar o validar.
Saludos
@@PlanetaDJsbueno,tú mismo lo dices,es una cuestión de percepción,y también tú mismo dices que VDJ también colorea a su gusto,talvez te gustan que suenen más latosas las cosas,a mí con más cuerpo o agudos.
Pero la prueba qué haces en parte no responde a la realidad de la situación,porqué no muestra las variantes de la música,sus fuentes,que si sueno un flac,un mp3 o un mp4,o un wav,de dónde salió el archivo,si es un a versión remasterizada, un ripper de vinilo,etcétera,y de ahí es donde se parte para ver cuál software es el que mejor responde a las diferentes circunstancias, porqué aunque tengas razón en que la prueba se hace sin tarjetas de sonido,nadie va por ahí haciendo eventos sin tarjetas de sonido,todos vamos usando diferentes parlantes,mixers,computadoras etcétera,por eso tampoco se puede afirmar que Traktor VDJ serato rekordbox etc es mejor que el otro,porqué esto se tiene que demostrar con todos los diferentes ejemplos que toque.
Venir a tratar de demostrar un tema tan subjetivo cómo cual software suena mejor,sólo viene a seguir calentando la hoguera,la polémica que lleva décadas,y que al final del camino,nunca se va a llegar a una conclusión concreta,porque tu mismo lo dices,ninguno es mejor que el otro,sólo diferentes,entonces por ejemplo,tratas de elitista a Traktor y a Serato,hablas menospreciando a Serato cuándo estás haciendo la prueba, y ahí se nota que no sos imparcial,porqué si te refieres a esos softwares así,entonces cualquier contenido que des lo estás haciendo desde tu percepción,la cuál,también puede ser errónea.
Creo que manejas información que crees comprender y tienes un buen cacao con los conceptos, al menos en lo que a todo esto respecta.
Vamos por partes.
El video tiene como objetivo demostrar con datos contrastables, cuál de los 4 softwares auditados da mejor calidad de sonido.
Los datos no mienten. Para evitar cualquier suspicacia, puse y pongo a disposición el archivo de audio, un WAV generado con ruido blanco.
En él se recoge todo el espectro audible, y al ser generado por software con especificaciones de WAV PCM sin compresión (en calidad CD, para que se entienda), su respuesta es fiable para el experimento del que fue objeto.
Debo recalcar que éste se realizó en un nivel básico, teniendo en cuenta su finalidad didáctica. Si lo llevo a cabo de un modo por así llamarlo "más pro", los resultados seguirían siendo los mismos, aunque más precisos.
Considero que no es la línea del canal cruzar esa frontera, una cosa es enseñar para DJ's sin saber el nivel de la audiencia, y otra muy diferente es dar una clase para gente (véase técnicos de monitoreo, PA e ingenieros de sonido) que entienden todos y cada uno de los conceptos básicos acerca del sonido, partiendo de la base del experimento, que es el ruido blanco.
Una vez explicado esto, paso a decirte que todo tu argumento acerca del sonido que hay que demostrar no se sostiene, porque justamente el ruido blanco supera a todas y cada una de las posibles opciones planteadas. Los equipos no se calibran con música, se hace, por ejemplo, en los casos que planteas, con ruido blanco a fin de ajustar al máximo posible las frecuencias que interesen según las circunstancias.
En el caso de los softwares "auditados", no hay elementos que puedan interferir en modo alguno en la prueba, por lo que se ve, gráficamente, la salida REAL de audio de cada uno de los motores de audio, lo que pongas después, eso ya es harina de otro costal. Y es ésta prueba justamente, la más objetiva que se pueda llevar a cabo, aquí no hay nada subjetivo.
Mi opinión es firme conforme a la finalidad del experimento, las pruebas y los resultados, VirtualDJ y Rekordbox son los de menos colorean, mientras que Serato y Traktor no se quedan cortos precisamente, no obstante, los 4 colorean el sonido, cada uno a su manera.
No hay polémica, hay datos, es ciencia. Tanto si crees que Serato y Traktor suenan mejor mientras que VirtualDJ suena latoso, en todos los casos y combinaciones posibles, tendrás la razón porque no estamos hablando de lo mismo
No te pierdas el próximo video en el que tocaré nuevamente éste y otros temas, probablemente sea en el directo del lunes 😉 y se puede participar.
Saludos
Acaso no sabes que tambien está Serato crackeado?🤣
@romancitoyt10 no teníamos ni idea 💡 menos mal que has llegado al canal para aportar una información tan valiosa a la comunidad.
En mi opinión Virtual DJ y Serato DJ suenan mejor
Hola, ésa es la idea de la prueba, que con la información, cada uno saque sus propias conclusiones, gracias por participar.
No olvides suscribirte y activar la campanita para recibir las notificaciones de nuevos contenidos.
Saludos.
usa ese analizador es mejor que el spek
Oído cocina!!!
Yo me quedo con virtual Dj, que suena alto y el mismo programa las analiza
Después de virtual Dj uso a Serato Dj porque lo conecto a mi controlador ddj sb2 y suena más bajito,deja dicho que virtual Dj y Serato Dj son los mejores
Hola, perfecto, ésta es la idea del video, que una vez hechas las pruebas, cada uno, con la información extra que ahora tiene, tome las decisiones que estime oportunas y elija el software que le parezca apropiado para el uso que le vaya a dar.
Lo que no vamos a hacer es decirte que "tal o cuál software es el mejor" porque es cada persona la que tiene que decidirlo. Ahí tienes los hechos, saca tus conclusiones cómo has hecho.
Saludos.
se borran los comentarios que pongo no se que pasa
Hola, no pasa nada, están ahí. Quizás sea cosa del caché del navegador o cualquier otra cosa, estar, están. Fakin The Funk es otro programa más para analizar, me quedo por el momento con Spek porque entre otras cosas, se va aprendiendo "a ver" el sonido e interpretarlo.
Las herramientas de análisis son más complejas y caras, tengo alguna pero Spek me sirve para la gran mayoría de cosa que hago. Gracias por la sugerencia.
Saludos.
En primer lugar , comenzaria diciendo que es un DJ , no porque te compres un controlador ersz un DJ
Estamos esperando tu explicación... 🍿🍟🍺
fakinthefunk se llama
Lo conozco, gracias por la sugerencia
claro el cable virtual hace que se distorcione di la verdad ahi metiste un distorcionador que en unos los pones para que suene peor, jaaaaa seudocicncia jajajajajaj es sarcasmo pa que no me linchen jajajjajaj
🤔
Tus videos son muy largos, Deberias hacer videos maximo de 12 minutos, ir al grano.
Deberías entender que éste canal tiene cómo objetivo ayudar a las personas que decidan emprender éste camino, es para ellas que empleo el tiempo que considere necesario y más si veo que es menester hacerlo.
Unos más largos, otros más cortos, otros más largos aún... cada uno que vea lo que le apetezca.