Vergesst nie das wir dieses "mädel" nicht kennen und sie uns auch nicht;) Sie ist unterhaltsam aber wir können entacheiden ob wir dieses video schauen oder nicht..
Impliziert die Aussage: „ich darf das nicht mehr sagen, weil ich die Namen nicht nennen wollte“ nicht wieder, dass es noch weitere Personen gibt. Also sagt sie damit ja doch, Scurrows hätte noch andere belästigt, sie darf es nur nicht mehr sagen, weil sie die Namen nicht nennt. Also wiederholt sie die Aussage ja schon wieder, durch die Hintertür.
Das Gericht hat konkret entschieden, dass sie sich weitergin belästigt gefühlt haben darf, denn Gefühle sind subjektiv und kann man natürlich nicht verbieten. Sie darf aber nicht behaupten, dass Scurrows sie belästigt hätte und das checkt sie einfach nicht
Das nennt sich fachsprachlich "sinnentnehmendes Lesen" und sie scheint tatsächlich ein großes Problem damit zu haben. Ebenfalls ein Problem scheint sie auch mit dem logischen Denken zu haben. Wirklich grauenvoll sich das anzuhören.
Das mit den Dutzenden Jahren ist doch Framing, damit sie den Scurrows Stream als KiPo darstellen kann, weil es 24 Jahre her ist und sie damals drei war.
Shurjoka (zusammengefasst): Ich habe nicht verloren, nur nicht gewonnen. Urghs! 🤦 Sie will einfach nicht verlieren, sie kann nicht verlieren, sie will sich immer als Heilige darstellen. Und das wird ihr hoffentlich bald auf die Füße fallen.
Man könnte ihre Aussagen problemlos genauso negativ auslegen wie sie deine. Die Belästigung anderer Frauen ist für sie also nur ein unwichtiger Nebenpunkt. Also heißt das wohl, dass es nebensächlich ist, wenn andere belästigt werden und nur ihre eigenen Erlebnisse sind wichtig. Genau das wollte sie bestimmt damit sagen.
Das ist so witzlos ich denke mal, sie versteht wirklich das Urteil nicht. Nein Pia, du darfst NICHT sagen, dass er dich belästigt hat. Das Gericht hat entschieden, die aktive Tat, Belästigung, lag nicht vor. Du darfst nur sagen, dass du dich belästigt "gefühlt" hast. Das ist ein gewaltiger Unterschied
Ich bekomme plötzlich Flashbacks an meinen U7 Fußballtrainer: Hauptsache dabei sein und spaß haben, egal ob wir 1:5 verlieren. Am Ende haben wir alle gewonnen.
jup..😁👍👍👍 ich hoffe Scurrows zieht das jetzt knallhart durch..sie läßt es ja WIRKLICH drauf ankommen..❗ schon AM TAG DER VERHANDLUNG, WUßTE sie ja im anschluß von dem URTEIL..❗ hat aber erst die POST ABGEWARTET, DANN ein SKRIPT VERFASST, ein ERNEUTEN LÜGENSTREAM online gestellt, und auch DANACH, erst STUNDEN SPÄTER, ihren tweet bzgl der vorwürfe gelöscht..sie hätte das UNMITTELBAR NACH URTEILSVERKÜNDUNG machen MÜSSEN..❗
Ich wünsche mir sooo sehr dass Sie damit vors OLG geht. Boos hatte dazu die Tage ein Video gemacht, wenn Sie Dinge einreicht, welche beim LG nicht zur Verfügung standen kann das in Richtung Prozess Betrug gehen und ganz übel enden.
Was das Gericht sagt: ... nunja... Wir können zwar keine Belästigung auf dem Material sehen, aber dass Sie sich, wie auch immer Sie auf diesen Trichter kommen, belästigt _gefühlt_ haben, dass mag sein. Dass können wir nicht beurteilen. Was Shurjoka versteht: Das Gericht hat bestätigt, dass ich belästigt wurde!!!!11elf Ich hab gewonnen! Hat sie nicht nach Kirtschos Video damals gesagt, es wäre ihr gar nicht um diesen Clip gegangen? Und vor Gericht geht es doch wieder darum?
scurrows ist kaum besser als shurjoka, wenn auch aus anderen gruenden. dem kerl kann man keine zwei meter weit trauen, auch wenn er in diesem fall eindeutig seine unschuld beweisen konnte. das macht seine anderen takes nicht weniger laecherlich. ihn als person. einfach unterste schublade. schenkt dem kerl keine aufmerksamkeit, er ist es nicht wert.
Die verurteilte Shurjoke hat da schon (mehrmals) gegen das Urteil verstoßen, da sie gerade gesagt hat, sie wurde belästigt (Straftatbestand), obwohl sie das laut Gericht NICHT mehr darf. Sie darf nur noch sagen, dass sie sich belästigt GEFÜHLT hat, weil man das auch dann darf, wenn keine tatsächliche Belästigung (Straftatbestand) stattgefunden hat. Zu überprüfen wäre, ob die Aussage, dass sie nur keine Namen nennen wollte für die anderen Belästigungen, nicht auch der erneuten Behauptung solcher Belästigungen entspricht. Das wäre dann der zweite sofortige Verstoß gegen das Urteil.
Neben ihr sollte eigentlich immer jemand sitzen, der ihr die Worte erklärt, die so in ihre Richtung fliegen. Dazu zählt natürlich auch das "Einordnen" von wichtigen Schriftstücken. Ein Shurjoka Zivi...ein Shivi
Wenn sie die Frauen nicht mit reinziehen wollte, hätte sie sie von Anfang an raushalten sollen bzw. nicht in ihrer Phantasie sich so was ausdenken soll.
Shuri = Maincharacter, andere Influencerinnen = Nebencharaktere Deshalb war der Punkt mit den anderen Influencerinnen für sie auch nur ein kleiner Nebenpunkt.
Sie muss halt die Wörter auch benutzen die sie mühevoll gelernt hat um zumindest nach außen "gebildet" zu wirken obwohl sie eigentlich mit 27 ohne Studium oder Ausbildung zu den 10% der ungebildesten Menschen in Deutschland gehört.
Scurrows hat auch bereits auf dieses Video von dieser Dame reagiert und ist ausgerastet. Weil die Dame in diesem Video Dinge äußert, die sie laut der Verurteilung garnicht hätte sagen dürfen. Zum Beispiel hat die Dame gesagt, das es doch Frauen gab, die Scurrows auf der Gamescom belästigt hat, Sie die Namen zu deren Schutz aber nicht gesagt hat und deswegen diesen Punkt verloren hat.
Was ich bei der Geschichte nicht verstehe: Bei einem Streit beurteilt die Justiz in dem Land in dem ich lebe, wer den Streit befeuert. Es ist ein ganz wichtiger Punkt, wer in einem Streit den Frieden oder den Ausgleich sucht. Wer andauernd einen Streit weiter treibt, obwohl es Angebote zur Versöhnung gab, hat bei uns, gerade bei Zivilklagen, eine wesentlich schlechtere Position. Offenbar kennt Deutschland solche Praxis nicht.
Da müsste halt wirklich mal Fachpersonal und nicht der Psychologe seiner Wahl ran... Glaube da kommt einiges zu Tage wenn man sie mal genau untersucht.
@@multygecko1597naja man kann da entweder von einer pathologischen lügnerin ausgehen oder sie macht es extra aber wer sich selber so unglaubfähig macht durch offensichtliche lügen wird eher ersteres sein. Narzismus ist von so einer krankheit meisten nichts weit entfernt da narzisten auch keine sekunde reflektieren und immer andere sind schuld und das hört man bei ihr auch gut raus seit mehreren jahren aber egal was man ihr diagnostiziert oder nicht eine sache ist fakt shurjoka ist der letzte bodensatz der gesellschaft
Jeder, der schonmal etwas mit einem Narzissten zutun hatte, erkennt dieses Verhalten sofort wieder :) manchmal ist es tatsächlich echt witzig, auf was für Ideen sie kommen, um die Realität zu ihren Gunsten zu verdrehen.
Vom Gericht gesagt bekommen das man sich belästigt fühlen darf, aber in dem Video dennoch sagen das das Gericht bestätigt hat, das sie belästigt wurde. Ist das nur für mich ein Unterschied ob man sich so fühlt oder ob es tatsächlich so war? Das was sie macht ist doch ein Verstoß gegen das Urteil, da sie es ja als Tatsache hinstellt und nicht ihr Gefühl meint. Kann mich aber auch irren, bin kein Jurist.
Vor allem, wenn sie weiterhin sagt, ihr sei ins Dekolleté gefilmt worden und er habe sich auch danach noch ihr gegenüber übergriffig verhalten, impliziert das eindeutig eine se*xuelle Belästigung. Aber dann wiederum soll das alles außerhalb des vorhandenen Videos passiert sein, weshalb sie sich ja auf das Video von Scurrows gar nicht mal beziehen dürfte. Wenn man nicht klipp und klar dazu sagt, was einen belästigt hat (schmatzen, Mundgeruch, ein Furz oder sonstwas), dann ist doch völlig klar, dass der Durchschnittsrezipient bei einem Belästigungsorwurf durch eine Frau gegenüber einem Mann von se*ueller Belästigung ausgeht.
11:09 das ist halt einfach nur noch krank. Viele Streamer haben ja schon über die Aussage geredet, was das aussagt und wie das wahrgenommen wird usw. Aber können wir auch mal drüber reden das sie vors OLG gehen möchte um scurrows weiterhin mit dem Wort N-Troll beleidigen zu dürfen?????? Was für einen anderen Sinn hätte das sonst als das sie sich diese beleidigung nicht wegnehmen lassen möchte.
15:30 "und wir dieses thema jetzt HOFFENTLICH SCHLIEßEN können..❗"👈 DAS wird sie WÖRTLICH nehmen, und sich NICHT weiter zu den anderen punkten äußern..sie wird weiter lügen wie immer..jede wette..😉
4:23 Mir fällt bei diesem Tweet von ihr auf: Sie behauptet, sie hätte nicht gewusst, wer er ist, spricht ihn aber expliziet auf seinen Ban auf einem RP - Server an? Äh? Ja. Wenn ich jemanden treffe, den ich nicht kenne, weiß ich auch sofort, welchen Skandal er gerade hat. 😂
11:30 ich wette die wichtigste Stiftung des 21. Jahrhundert, die Ammadeo-Antonio-Stiftung, wird für die Kosten aufkommen. Immerhin passen die ehemalige Stasi-Frau und Shurjoka zumindest im Punkto zensur und Meinungsfreiheit sehr gut zusammen
6:42 sie hat da gerade allen ernstes zugegeben, das ihr das bewußt war, das sie das Ding verliert, wenn sie keine Namen nennt. Ich dachte sie hätte gegendert und nicht von mehreren gesprochen.
Beim Spiel um die Schale verliert Mannschaft A 5:1 Die Fans von Mannschaft B lachen die Mannschaft A aus. Die Trainerin von Mannschaft A sagt nach dem Spiel auf der Pressekonferenz: "Wir haben nicht verloren, denn wir haben das erste Tor geschossen. Dazu werden wir rechtlich prüfen lassen warum Mannschaft B die Schale bekommen hat und dagegen vorgehen!" Und die Fans von Mannschaft A feiern auch noch die Aussage ihrer Trainerin und geben ihr Recht. Shujokas Kanal sportlich im Schnelldurchlauf erklärt 😂
@KuchenTv Uncut Nextes Intro will ich den Song von SouthPark der Sexuelle Belästigungs Panda hören xD Und zeig mal wieder 🤡 Costűm ich glaub da werden so einige Frauen schwach xD
Sie ist ganz sicher krank.. es wird vermutet dass sie manisch depressiv ist.. u.a. Aber es ist besser für ihre „Freund“ die vor den Bus zu werfen, als ihr wirklich zu helfen
hiho, auch hier und wie schon mehrfach gesagt gehe ich hier recht in der annahme das "SHURJOKAS" geschäftsmodell schon genial ist sie macht damit tausende euro´s im monat und das seit mind. 11 monaten 55 wochen oder so ähnlich - wenn dies nicht so dermaßen absurd wäre könnte man fast drüber lachen, MfG
Ja, aber bei der Summe an Prozesskosten ist das ja wurscht, wird sofort wieder für die nächsten Abmahnungen auf den Kopp gehauen. Die verdient damit kein Geld, das tut nur ihr Anwalt.
@@Nala_Uko hmm...naja da "SHURJOKA" immer so weiter, weiter, weiter und weiter macht schein es sich ja augenscheinlich zu lohnen dies zu tun und gehe ich recht in der annahme so lange es meschen/personen gibt die so eine extrems fragwürdiges geschäftsmodell unterstützen UND weil einige der betroffenen es mehr oder weniger einfach laufen lassen und/oder ignorieren, bzw. zurück rudern also kein wunder das es schon soooo lange läuft, MfG
Sie hat selbst gesagt das Sie zur Links extremen Szene gehört in dem Video wo einer 3 Euro spendete damit sie die NPD erwähnt . Ich persönliche finde keine Plattform für Links und Rechts Extreme . .
Dem Mädel gehört gerichtlich verboten ein internetfähiges Gerät zu benutzen solange bis sie eine Therapie erfolgreich beendet hat.
das wäre tatsächlich ein gutes gesetz
insgesamt wäre mal langsam ein internet führerschein für viele nötig
Solche gibt es leider viel zu viele. Dann müsste man das Internet abschaffen....
@@Juli_Julson nein, nur den zugang reglementieren, bzw uploadberechtigung.
Vergesst nie das wir dieses "mädel" nicht kennen und sie uns auch nicht;)
Sie ist unterhaltsam aber wir können entacheiden ob wir dieses video schauen oder nicht..
Starker Call
Shuri hat nicht verloren, sie hat mit absicht nicht gewonnen.
Sie hebt sich die guten Beweise für die Berufung auf
@sre911 ja ist ein glitch on der matrix. Dann wird der Prozess nämlich billiger 🤣🤣
@@sre911old but gold 😂
Sie hat auch nicht gelogen, sondern die Unwahrheit erzählt 😂
Impliziert die Aussage: „ich darf das nicht mehr sagen, weil ich die Namen nicht nennen wollte“ nicht wieder, dass es noch weitere Personen gibt. Also sagt sie damit ja doch, Scurrows hätte noch andere belästigt, sie darf es nur nicht mehr sagen, weil sie die Namen nicht nennt. Also wiederholt sie die Aussage ja schon wieder, durch die Hintertür.
Das wird Sarafi denk ich auch merken wenn er sich das ansieht
Einziger Punkt wäre ihr das sie da über die Vergangenheit spricht ( wegen mehreren Frauen und keine Namen nennen ) und nicht direkt über das jetzt.
Ja, das tut es. Deshalb will scurrows ja auch einen Ordnungsmittelantrag stellen wegen dieses Verstoßes.
Nächste Shurjoka Story arc : "Ich lebe jetzt in Dubai mit meinem neuen Freund Apored"
"Habe jetzt mit traden angefangen, kommt in die Gruppe"
Alles auf Entspannten Hasen ...😂😂😂
Shurired oder Apojoka ☝️
Shuri hat ein neues Wort freigeschaltet.... "kontextualisiert"
Wieviel XP sie dafür wohl gebraucht hat. Mal schauen wann sie das Wort "Entschuldigung" freischaltet.
@@eastclintwood5512
Das upgrade von Einordnung
Dafür wurde das Wort: "Litschelly" aufgrund ihres begrenzten Speicherplatzes gelöscht!
@@eastclintwood55121.000.000 XP und alles in "delusional" geskillt.
Das Gericht hat konkret entschieden, dass sie sich weitergin belästigt gefühlt haben darf, denn Gefühle sind subjektiv und kann man natürlich nicht verbieten. Sie darf aber nicht behaupten, dass Scurrows sie belästigt hätte und das checkt sie einfach nicht
Mein Verdacht, dass Shurjoka verstehendes Lesen nicht beherrscht, erhärtet sich tagtäglich mehr und mehr.
Das nennt sich fachsprachlich "sinnentnehmendes Lesen" und sie scheint tatsächlich ein großes Problem damit zu haben. Ebenfalls ein Problem scheint sie auch mit dem logischen Denken zu haben. Wirklich grauenvoll sich das anzuhören.
Shurjoka sieht eindeutig aus wie eine Siegerin. 🤣
Siegerin vom "mit komischen Leuten umgeben, welche einem schaden"
eher als wäre sie kurz vorher aufgestanden ^^
So sehen Sieger aus, schalalalalaaa
sie sieht eher besiegt aus
@@MyStefan72 Oder sie hatte vor dem Video einen Wutanfall
5 von 6 Persönlichkeiten von shurjoka fühlten sich belästigt. Deswegen sagt Die mehr Leute. Ihre Stimmen im Kopf waren angesprochen.
Das mit den Dutzenden Jahren ist doch Framing, damit sie den Scurrows Stream als KiPo darstellen kann, weil es 24 Jahre her ist und sie damals drei war.
die Aussage war auch so lost 😂
Shurjoka (zusammengefasst): Ich habe nicht verloren, nur nicht gewonnen.
Urghs! 🤦
Sie will einfach nicht verlieren, sie kann nicht verlieren, sie will sich immer als Heilige darstellen. Und das wird ihr hoffentlich bald auf die Füße fallen.
Sie lebt echt in ihrer eigenen kleinen Welt.
4:00 im chat "habe den test bestanden nur 5 von 6 aufgaben waren falsch" 😭😭
xD
Ich werd ja wohl noch sagen dürfen, was ich nicht mehr sagen darf 🤦♂️
Das als Sieg zu framen ist auch eine Leistung.
jup... eine FEHL-leistung
Man könnte ihre Aussagen problemlos genauso negativ auslegen wie sie deine. Die Belästigung anderer Frauen ist für sie also nur ein unwichtiger Nebenpunkt. Also heißt das wohl, dass es nebensächlich ist, wenn andere belästigt werden und nur ihre eigenen Erlebnisse sind wichtig. Genau das wollte sie bestimmt damit sagen.
Shurjoka ist wie eine Taube mit der man Schachspielt..
Schmeisst alle Figuren um, scheisst mitten aufs Schachbrett und glaubt sie hätte gewonnen.
Treffender konnte man es nicht ausdrücken 😂😂😂
Das ist so witzlos ich denke mal, sie versteht wirklich das Urteil nicht. Nein Pia, du darfst NICHT sagen, dass er dich belästigt hat. Das Gericht hat entschieden, die aktive Tat, Belästigung, lag nicht vor. Du darfst nur sagen, dass du dich belästigt "gefühlt" hast. Das ist ein gewaltiger Unterschied
Kommentare werden bei Shurjoka wieder erst nach Freigabe von ihren Liebhaber sichtbar.
Sie bräuchte ganz dringend Hilfe und NICHT von Dave oder Askaron
Ich bekomme plötzlich Flashbacks an meinen U7 Fußballtrainer: Hauptsache dabei sein und spaß haben, egal ob wir 1:5 verlieren. Am Ende haben wir alle gewonnen.
Genauso blöd wie keine Tore zu zählen weil's um den Spaß geht......😂
@@dennisniedersetz3377ja macht super spass 20 tore zu machen die am ende nichtmals zählen ich finde das auch so quatschig😂
Habt ihr euch die Reaction von Scurrows zu dem Video angesehen? Ist einfach Gold wert.
jup..😁👍👍👍 ich hoffe Scurrows zieht das jetzt knallhart durch..sie läßt es ja WIRKLICH drauf ankommen..❗ schon AM TAG DER VERHANDLUNG, WUßTE sie ja im anschluß von dem URTEIL..❗ hat aber erst die POST ABGEWARTET, DANN ein SKRIPT VERFASST, ein ERNEUTEN LÜGENSTREAM online gestellt, und auch DANACH, erst STUNDEN SPÄTER, ihren tweet bzgl der vorwürfe gelöscht..sie hätte das UNMITTELBAR NACH URTEILSVERKÜNDUNG machen MÜSSEN..❗
Dave sagt ihr "Nein mein Schatz, da steht nur 5 von 6, also ist das nicht so schlimm!"
Ich wünsche mir sooo sehr dass Sie damit vors OLG geht. Boos hatte dazu die Tage ein Video gemacht, wenn Sie Dinge einreicht, welche beim LG nicht zur Verfügung standen kann das in Richtung Prozess Betrug gehen und ganz übel enden.
Was das Gericht sagt: ... nunja... Wir können zwar keine Belästigung auf dem Material sehen, aber dass Sie sich, wie auch immer Sie auf diesen Trichter kommen, belästigt _gefühlt_ haben, dass mag sein. Dass können wir nicht beurteilen.
Was Shurjoka versteht: Das Gericht hat bestätigt, dass ich belästigt wurde!!!!11elf Ich hab gewonnen!
Hat sie nicht nach Kirtschos Video damals gesagt, es wäre ihr gar nicht um diesen Clip gegangen? Und vor Gericht geht es doch wieder darum?
"Ich habe nur nicht ausgesagt, weil Teile meiner Antwort das Gericht verunsichern könnten."
Sie ist beruhigt zu sehen, dass das jetzt vorbei ist..
Scurrows nach dem react: "Get read for Round 2!!"
Scurrows hat ein gutes Video zu diesem Video gemacht. Viele Aussagen wurden von Scurrows wiederlegt. Er geht vielleicht dagegen vor.
scurrows ist kaum besser als shurjoka, wenn auch aus anderen gruenden. dem kerl kann man keine zwei meter weit trauen, auch wenn er in diesem fall eindeutig seine unschuld beweisen konnte. das macht seine anderen takes nicht weniger laecherlich. ihn als person. einfach unterste schublade. schenkt dem kerl keine aufmerksamkeit, er ist es nicht wert.
es werden immer mehr parallelen zum lord sichtbar. jetzt lügt sie auch schon um andere zu schützen HAHA
Und sie lügt weiter, obwohl ihr das ausdrücklich verboten wurde 😅😂😂
Die verurteilte Shurjoke hat da schon (mehrmals) gegen das Urteil verstoßen, da sie gerade gesagt hat, sie wurde belästigt (Straftatbestand), obwohl sie das laut Gericht NICHT mehr darf. Sie darf nur noch sagen, dass sie sich belästigt GEFÜHLT hat, weil man das auch dann darf, wenn keine tatsächliche Belästigung (Straftatbestand) stattgefunden hat. Zu überprüfen wäre, ob die Aussage, dass sie nur keine Namen nennen wollte für die anderen Belästigungen, nicht auch der erneuten Behauptung solcher Belästigungen entspricht. Das wäre dann der zweite sofortige Verstoß gegen das Urteil.
Hier mal die 5 Gehirnzellen von Shurjoka: Zwei starren auf den Boden, eine lutscht am Daumen und der rest spielt Schnick Schnack Schnuck!
Das hat ein Vorspiel.
Auf geht's
Und ein Nachspiel
bis einer heult.
@@user-bx7mj1cz9y bis zur Hochzeit ist wieder alles gut.
Neben ihr sollte eigentlich immer jemand sitzen, der ihr die Worte erklärt, die so in ihre Richtung fliegen. Dazu zählt natürlich auch das "Einordnen" von wichtigen Schriftstücken.
Ein Shurjoka Zivi...ein Shivi
Nebenpunkte.... das waren 6 eigenständige Anträge d.H. 6 Hauptsachen!!!
Sie ist wie Thaddäus, nachdem er sein ganzes Hab und Gut in die Kuscheltier Maschine gesteckt hat, um einen einzigen Teddy-Bär bekommen zu haben :D
Oder alles gegen ein "kleines wertloses Stücken Papier" eingetauscht hat. Eher noch ein Klassiker
@@k1tsune_777 "Ich heb ab, ich heb ab" :DD
Kontextualisierumg ist der neu erworbene Begriff 😂
Und das wird jetzt in mindestens jedem zweiten Satz verwendet, um professionell und gebildet zu klingen
Wenn sie die Frauen nicht mit reinziehen wollte, hätte sie sie von Anfang an raushalten sollen bzw. nicht in ihrer Phantasie sich so was ausdenken soll.
Shuri = Maincharacter, andere Influencerinnen = Nebencharaktere
Deshalb war der Punkt mit den anderen Influencerinnen für sie auch nur ein kleiner Nebenpunkt.
@@prussiandivision6144 hab ich auch so verstanden.
Sie hat das " kontextualisiert" gesagt????????? Hilfe Sie haut jetzt wieder die Schlagwörter - Kanone raus...
Sie muss halt die Wörter auch benutzen die sie mühevoll gelernt hat um zumindest nach außen "gebildet" zu wirken obwohl sie eigentlich mit 27 ohne Studium oder Ausbildung zu den 10% der ungebildesten Menschen in Deutschland gehört.
Spätestens nach diesem Urteil sollte es an der Zeit für die Reihe "Rudern mit Shuri, diesmal aber wirklich " sein!
Shurjoka im Titel - Sh.i.T
selbsterklärend
Ich empfehle Pen & Papers letztes Video zur Thematik.
Mehr braucht man nicht um dieser Unperson die Maske vom Gesicht zu reissen.
🎉
Jo bester rant ever 😂
Vor allem Scurrows fand das Video sehr aufschlussreich, muss man mal anmerken.
Besonders der Anwalt freut sich :D
Oh ja besonders der
"Männer" Shurjokas Dinkelburg
Ich bin eine Frau
Scurrows hat auch bereits auf dieses Video von dieser Dame reagiert und ist ausgerastet. Weil die Dame in diesem Video Dinge äußert, die sie laut der Verurteilung garnicht hätte sagen dürfen. Zum Beispiel hat die Dame gesagt, das es doch Frauen gab, die Scurrows auf der Gamescom belästigt hat, Sie die Namen zu deren Schutz aber nicht gesagt hat und deswegen diesen Punkt verloren hat.
Was ich bei der Geschichte nicht verstehe: Bei einem Streit beurteilt die Justiz in dem Land in dem ich lebe, wer den Streit befeuert. Es ist ein ganz wichtiger Punkt, wer in einem Streit den Frieden oder den Ausgleich sucht. Wer andauernd einen Streit weiter treibt, obwohl es Angebote zur Versöhnung gab, hat bei uns, gerade bei Zivilklagen, eine wesentlich schlechtere Position. Offenbar kennt Deutschland solche Praxis nicht.
Scurrows sieht mittlerweile soooo gut aus und dann ist da nen altes Foto auf dem Thumbnail
ist echt übel aber kann es sein das das schon eher eine Krankheit bei ihr ist mit dem verdrehen und so ?
Da müsste halt wirklich mal Fachpersonal und nicht der Psychologe seiner Wahl ran...
Glaube da kommt einiges zu Tage wenn man sie mal genau untersucht.
@@multygecko1597naja man kann da entweder von einer pathologischen lügnerin ausgehen oder sie macht es extra aber wer sich selber so unglaubfähig macht durch offensichtliche lügen wird eher ersteres sein. Narzismus ist von so einer krankheit meisten nichts weit entfernt da narzisten auch keine sekunde reflektieren und immer andere sind schuld und das hört man bei ihr auch gut raus seit mehreren jahren
aber egal was man ihr diagnostiziert oder nicht eine sache ist fakt shurjoka ist der letzte bodensatz der gesellschaft
Jeder, der schonmal etwas mit einem Narzissten zutun hatte, erkennt dieses Verhalten sofort wieder :) manchmal ist es tatsächlich echt witzig, auf was für Ideen sie kommen, um die Realität zu ihren Gunsten zu verdrehen.
Narzissmus währe Ihr kleinstes Problem .. sie ist ernsthaft krank
Nennt sich histrionische Persönlichkeitsstörung, passt meiner Meinung nach zu 100%
Vom Gericht gesagt bekommen das man sich belästigt fühlen darf, aber in dem Video dennoch sagen das das Gericht bestätigt hat, das sie belästigt wurde. Ist das nur für mich ein Unterschied ob man sich so fühlt oder ob es tatsächlich so war? Das was sie macht ist doch ein Verstoß gegen das Urteil, da sie es ja als Tatsache hinstellt und nicht ihr Gefühl meint. Kann mich aber auch irren, bin kein Jurist.
Vor allem, wenn sie weiterhin sagt, ihr sei ins Dekolleté gefilmt worden und er habe sich auch danach noch ihr gegenüber übergriffig verhalten, impliziert das eindeutig eine se*xuelle Belästigung.
Aber dann wiederum soll das alles außerhalb des vorhandenen Videos passiert sein, weshalb sie sich ja auf das Video von Scurrows gar nicht mal beziehen dürfte.
Wenn man nicht klipp und klar dazu sagt, was einen belästigt hat (schmatzen, Mundgeruch, ein Furz oder sonstwas), dann ist doch völlig klar, dass der Durchschnittsrezipient bei einem Belästigungsorwurf durch eine Frau gegenüber einem Mann von se*ueller Belästigung ausgeht.
Ist mir auch negativ aufgestoßen. Müsste man den genauen Wortlaut im Urteil nachlesen.
11:09 das ist halt einfach nur noch krank. Viele Streamer haben ja schon über die Aussage geredet, was das aussagt und wie das wahrgenommen wird usw. Aber können wir auch mal drüber reden das sie vors OLG gehen möchte um scurrows weiterhin mit dem Wort N-Troll beleidigen zu dürfen?????? Was für einen anderen Sinn hätte das sonst als das sie sich diese beleidigung nicht wegnehmen lassen möchte.
nenn sie doch einfach auch in jedem dritten satz "verurteilte pversönlichkeitsverletzerin" :D
Ich habe kontextualisiert. Daher war kontextualisiert. Das Gericht war kontextualisiert. Wir gehen zum kontextualisiert. Der, die, das Gericht.
Ich habe kontextuualisiert gegendert. Es wurden kontextuualisiert*innen auf der Gamescom belästigt
15:30 "und wir dieses thema jetzt HOFFENTLICH SCHLIEßEN können..❗"👈 DAS wird sie WÖRTLICH nehmen, und sich NICHT weiter zu den anderen punkten äußern..sie wird weiter lügen wie immer..jede wette..😉
Bin schon gespannt auf Scurrows neue Anzeige für die Laberalte.
Wild, wie sehr sie ihre Verzweiflung als Rückgrat verkauft x)
Dieser Tote Gewinnerblick von ihr ist highly beängstigend
Sie hat ne Gute 1/6 KD xD
,,teammates" waren schuld
Shuri ist nicht links, sondern link...
Ich verstehe nicht wie man so in seiner eingennen Welt leben kann. Das ist ja langsam nicht mehr tragbar. Hat sie beim Gericht überhaupt zugehört?
Der Richter war wahrscheinlich ein Mann (bääähh) und scheis Menners hört Pia nicht zu!
Ein Dutzend ist 12, solange kann das nicht her sein 😂 2:16
Langsam nervt die. Ja. Aber wenigstens ordnest du es richtig ein. Ganz viel liebe für dich und deine Familie ❤
Die Raclette Pizza ist Käse... (falls du auch die Werbung hattest)
Wenn shuri "" mit den Händen macht weißt du es ist nicht ""
Feier Kuchen TV Grüsse aus der Schweiz
Scorrows kann doch rechtlich gegen ihr Titel vor gehen oder nicht? Weil sie ja in dem Titel sagt das er sie belästigt hat
wird er hoffentlich
4:23
Mir fällt bei diesem Tweet von ihr auf:
Sie behauptet, sie hätte nicht gewusst, wer er ist, spricht ihn aber expliziet auf seinen Ban auf einem RP - Server an? Äh? Ja. Wenn ich jemanden treffe, den ich nicht kenne, weiß ich auch sofort, welchen Skandal er gerade hat. 😂
Für den Algo - gegen die Bots
11:30 ich wette die wichtigste Stiftung des 21. Jahrhundert, die Ammadeo-Antonio-Stiftung, wird für die Kosten aufkommen. Immerhin passen die ehemalige Stasi-Frau und Shurjoka zumindest im Punkto zensur und Meinungsfreiheit sehr gut zusammen
Der Shurjoka downfall entwickelt sich zu einer Supernova, da krachts gewaltig in Spandau...
Unbesiegt auf ewig 😂😂😂
Der Richter ist extra nochmal zurückgekommen um ihr zu sagen wie wenig sie verurteilt wurde...
an dieser Stelle will ich festhalten, dass ich mich von SHurjoka auch massivst belästigt fühle!
Jetzt geht Scurrows weiter gegen Sie vor, genau wegen diesem Video
Prozesskostenrechner: seit 2023 / 24 eine der meist genutzten Tools in YT - Deutschland. Danke Mep...ach ne...dnke Shuri.
Da würde ich sagen , das sie Teils ihrer Bekleidung alle die ihre Videos schauen Belästigt hat .
Die sieht FERTIG aus!
Es ist echt unglaublich wie Shurjoka hier die Realität leugnet.
6:42 sie hat da gerade allen ernstes zugegeben, das ihr das bewußt war, das sie das Ding verliert, wenn sie keine Namen nennt.
Ich dachte sie hätte gegendert und nicht von mehreren gesprochen.
Find das Thumbnail irgendwie besser als die anderen
Vielleicht hat sich shurjoka einfach von Pipi Langstrumpf inspirieren lassen, die macht sich die Welt auch so wie sie ihr gefällt. 🤔
10:21 😂😂😂 eine Frau die was einsieht oder Verantwortung übernimmt. Guter Witz
Shurjoka hat nicht verloren, Shurjoka kann nicht verurteilt werden, weil sie eine Frau ist und das höchste Wesen auf diesem Planeten
Sie hat immerhin Dutzende von diesem 6 Ponkten gewonnen....
Ich habe noch nie gewollt dass sich jemand selbst 💀 aber alter die treibt mich wirkich an meine eigene moralische Grenze.
Mit Absicht alles falsch verstehen! Bei Pia ist der Skill Overpower.
Beim Spiel um die Schale verliert Mannschaft A 5:1
Die Fans von Mannschaft B lachen die Mannschaft A aus.
Die Trainerin von Mannschaft A sagt nach dem Spiel auf der Pressekonferenz: "Wir haben nicht verloren, denn wir haben das erste Tor geschossen. Dazu werden wir rechtlich prüfen lassen warum Mannschaft B die Schale bekommen hat und dagegen vorgehen!"
Und die Fans von Mannschaft A feiern auch noch die Aussage ihrer Trainerin und geben ihr Recht.
Shujokas Kanal sportlich im Schnelldurchlauf erklärt 😂
Ähnlich bei Apored. Er hatte den Prozess gewonnen, da sie aber empfinden kann das etwas eine "Lüge" ist, hat sie sich als Siegerin dargestellt.
13:38" Sie bettelt bei ihren bei ihren Zuschauern für die Gerichtskosten
@KuchenTv Uncut Nextes Intro will ich den Song von SouthPark der Sexuelle Belästigungs Panda hören xD
Und zeig mal wieder 🤡 Costűm ich glaub da werden so einige Frauen schwach xD
Das Video hat den Vibe vom Apored mit dem Video "man Versucht mich zu canceln"
Das Geld könnte von dieser Speziellen Stiftung kommen (das soll eine Dame von der Stasi arbeiten) .... Ganz Tolle Stiftung :)
Das Staffelfinale rückt näher.
Wie sie sich mit dem Video wieder in die Scheisse geritten hat
Algorithmus
Sie ist ganz sicher krank.. es wird vermutet dass sie manisch depressiv ist.. u.a. Aber es ist besser für ihre „Freund“ die vor den Bus zu werfen, als ihr wirklich zu helfen
Meine güte sieht sie fertig aus...wie lange hat sie sich die Haare nicht mehr gemacht...ohne Witz, ich glaube wirklich, das sie komplett durch ist.
hiho, auch hier und wie schon mehrfach gesagt gehe ich hier recht in der annahme das "SHURJOKAS" geschäftsmodell schon genial ist sie macht damit tausende euro´s im monat und das seit mind. 11 monaten 55 wochen oder so ähnlich - wenn dies nicht so dermaßen absurd wäre könnte man fast drüber lachen, MfG
Ja, aber bei der Summe an Prozesskosten ist das ja wurscht, wird sofort wieder für die nächsten Abmahnungen auf den Kopp gehauen. Die verdient damit kein Geld, das tut nur ihr Anwalt.
@@Nala_Uko hmm...naja da "SHURJOKA" immer so weiter, weiter, weiter und weiter macht schein es sich ja augenscheinlich zu lohnen dies zu tun und gehe ich recht in der annahme so lange es meschen/personen gibt die so eine extrems fragwürdiges geschäftsmodell unterstützen UND weil einige der betroffenen es mehr oder weniger einfach laufen lassen und/oder ignorieren, bzw. zurück rudern also kein wunder das es schon soooo lange läuft, MfG
In miimii sein neuen Video hat er ein kleinen diss gegen Shurjoka gemacht
sie sieht aus wie eine Woche nicht geduscht
sie hat vermutlich kein Geld mehr
wasser kostet geld wie soll sie sich denn die ganzen anklagen leisten? ihre klicks bringen auch nicht viel rein
Nur Fliegen sind schöner.
Natürlich spart sie Wasser der Umwelt und den Kindern in Afrika zu Liebe! xD
Sie hat selbst gesagt das Sie zur Links extremen Szene gehört in dem Video wo einer 3 Euro spendete damit sie die NPD erwähnt . Ich persönliche finde keine Plattform für Links und Rechts Extreme . .
Ok Tim. Nach dem Schalke Take Wechsel ich die Seite.